@@user-bf2jg7ud6o я эту версию еще у кого-то читала. Тогда у меня вопрос. Если все это нужно только для того, чтобы правильно отразить в балансе информацию, тогда кого интересует, что и как мы будем отражать в учете и на каких счетах? Если предоплату поставщику за материалы по версии лектора продолжаем отражать на 60/2, а в балансе включаем в ЗАПАСЫ , то почему не можем имущество, не переданное в использование, продолжать учитывать на счете 10, но не включать в баланс? Еще вопрос. В ФСБУ 5/19 сказано, что восстановление резерва под обесценение запасов уменьшает расходы Лектор дает прежний вариант Д 14 К 91/1. С одной стороны, уменьшение расходов - это увеличение доходов. Но если дословно читать, то все равно не понятно. Уменьшение расходов - это стороно Д 91/2 К 14, или Д 14 К 91/2? Ну и еще. Везде фраза - относить на расходы, то есть все сразу на счета 90 и 91? Но в лекции предлагают на 20, 44, а там отражаются затраты, а не расходы. В общем один сплошной вопрос - кто все это писал, точно по земле не ходят!
Предоплата не считается затратами, пока поставщик (подрядчик) не предоставит запасы, не выполнит работы, не окажет услуги;- тогда для чего переносить из Дт задолженности в строку "Запасы"- это личное мнение лектора? Если лектор говорит, то должен аргументировать ссылками!!
![MORTAL KOMBAT 1 - KOMBAT PACK 2 REVEAL TRAILER!! [REACTION]](http://i.ytimg.com/vi/Mi2M58zEQVc/mqdefault.jpg)
Супер лектор, все чётко, ясно и с юмором!!! Уточню, проводка под обесценение материалов Д20, 26,44 К14. (пункт 31).
Наша Ируся....Лектор супер...
Могут ли в 2021г затраты, связанные с доставкой, учитываться отдельно, как ТЗР
Поясните, пожалуйста, из какого пункта ФСБУ 5/19 следует, что аванс под поставку материалов отражается в запасах?
@@user-bf2jg7ud6o я эту версию еще у кого-то читала. Тогда у меня вопрос. Если все это нужно только для того, чтобы правильно отразить в балансе информацию, тогда кого интересует, что и как мы будем отражать в учете и на каких счетах? Если предоплату поставщику за материалы по версии лектора продолжаем отражать на 60/2, а в балансе включаем в ЗАПАСЫ , то почему не можем имущество, не переданное в использование, продолжать учитывать на счете 10, но не включать в баланс?
Еще вопрос. В ФСБУ 5/19 сказано, что восстановление резерва под обесценение запасов уменьшает расходы
Лектор дает прежний вариант Д 14 К 91/1. С одной стороны, уменьшение расходов - это увеличение доходов.
Но если дословно читать, то все равно не понятно. Уменьшение расходов - это стороно Д 91/2 К 14, или Д 14 К 91/2?
Ну и еще. Везде фраза - относить на расходы, то есть все сразу на счета 90 и 91? Но в лекции предлагают на 20, 44, а там отражаются затраты, а не расходы.
В общем один сплошной вопрос - кто все это писал, точно по земле не ходят!
@@user-bf2jg7ud6o меня не 1С интересует, а нормативное обоснование этого действия. Можете на что-то сослаться? Буду признательна)))
Предоплата не считается затратами, пока поставщик (подрядчик) не предоставит запасы, не выполнит работы, не окажет услуги;- тогда для чего переносить из Дт задолженности в строку "Запасы"- это личное мнение лектора? Если лектор говорит, то должен аргументировать ссылками!!