Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Dzięki za szybką reckę! Ja w Skyrimie od premiery 12 lat temu, w różnych wersjach spędziłem chyba z 800h, a Starfielda wyczekiwałem z wypiekami. Uwielbiałem też Mass Effecta 2 i ogólnie od lat interesuję się kosmosem, więc Starfield to jest takie moje must-play... Ale wiem też jakie problemy miewa Bethesda i wciąż mam obawy, na ile Starfielda sprosta moim oczekiwaniom. Ta ograniczona eksploracja statkiem, animacje i stary silnik zniechęcają. No i optymalizacja, ech. Zobaczymy!😅
Gra o kosmosie bez latania w kosmosie i samodzielnym ladowaniu i eksplorowaniu planet, typowa zagrywka howarda i bethesdy, cytujac klasyka - "idz pan w ch******************j"
@@Dar1usz Inni recenzenci, z większą ilością godzin (do 300) bardzo chwalili np. system przypadkowych spotkań w przestrzeni. Zapewne ten aspekt, obok eksploracji, powinien być rozwinięty w DLC . Tylko wciąż nie mogę uwierzyć, że mimo lat krytyki, nie zrobili nic z systemem rozbudowy osiedla. Wciąż ta gra w grze istnieje sobie właściwie po nic, jest niepołączona z fabułą.
Dzięki wam jestem parę stów do przodu. Liczyłem, że ta gierka będzie w dużej mierze opierać się na lataniu statkiem, ale jednak się przeliczyłem. Pozdrawiam redakcje
Najgorsze są dla mnie te typowe Bethesdowe dialogi. Bohater niemowa i statyczne rozmowy z plastikowymi kukłami. Kiedy od kilku lat mamy Cyberpunka, który pokazał jak powinny wyglądać dialogi z NPCami w grze FPP wypuszczenie czegoś takiego to jakiś nieśmieszny żart. No i te identyczne pomieszczenia na różnych planetach. Dzwonił Mass Effect z 2007.
@@pawe7605Dialogi w Baldurze mają jakąś reżyserię (sam jeszcze nie grałem, opieram się na tym co widziałem). Poza tym postacie w tej grze mają w sobie pełno życia i charakteru. Starfield dla mnie dużo traci przez perspektywę i to ogólne drewno w rozmowach.
@@marcinf6324 czekam do 6, kupię i liczę że testowe 2h wyrobią mi opinie. Jeśli będzie źle to zwrócę. Ale jak mi nie przeszkadzał na start cyberpunka (pc) to raczej tutaj i tak będę się dobrze bawił
Nie mogę uwierzyć, że niektórzy naprawdę wierzyli, że Starfield będzie materiałem nie tylko na RPG roku, ale wręcz na najlepszą grę roku. 😄 Tymczasem dostaliśmy "tylko" i "aż" kolejną grę Bethesdy, taki Fallout 4 w kosmosie. Fajnie będzie spędzić przy tym kilkadziesiąt godzin, ale obok Baldurka Starfield nawet nie stał. Same ambicje nie wystarczą, gdy talentu nie starcza, a do tego na każdym kroku jest się ograniczanym przez antyczny silnik gry. Nawet CD Projekt wiedział, że pora przenieść się na naprawdę nowoczesną technologię.
Gdyby nie Baldur's Gate 3 (a powiedzmy sobie szczerze, to jest niesłychanie wysoka poprzeczka) pewnie byłby na luzie RPG roku, i możliwe, że grą roku też. A tak to, przegrać z Baldurem to nie wstyd.
@@krzysztofwozny9742 Nie do końca bo poprzeczke również utrzymuje Zelda po Baldurze. I można się kłócić, że to gra tylko na Switcha ale w takich eventach platforma nie ma znaczenia.
@@Bliksoniakyyyy porównujesz grę z Nintendo i na pc? To tak jakby ocenić kebaba kraftowego i kuli mocy w tych samych kategoriach. Niby można, ale przecież to 2 różne kebaby :)
@@krzysztofwozny9742 Gdyby nie BD 3 to o ten tytuł rywalizowały by w sumie takie same gry czyli drogie, niedokończone, bardzo często w cholerę pobugowane wydmuszki, które leciały tylko na hype'ie i marketingu bo własną zawartością i jakością nie miały czym. Możliwe, że odstępstwem jest tu Zelda (nie wypowiem się bo nie interesują mnie gry od Nintendo), ale nawet jeśli to wątpię, ponieważ pomimo możliwego idealnego stanu gra raczej nie została by grą roku bo nie ma aż takiej siły przebicia
Taaaa, to o tym było tak głośno... To ja przejdę Baldur's Gate 3 po raz 3 w tym czasie. Za kilka lat zagram w Starfielda na teście ciążowym czy lodówce.
Mała szansa, żeby osiągneli kultowość Skyrima- tam było już jakieś uniwersum znane, krajobrazy powalały rozmachem i oryginalnością (tutaj mamy jednak No Man land już ) - No i smoki się zgadzały - tutaj nie widzę za bardzo potencjału na epickie walki z wielkimi kosmitami skoro mi tego Bethesda nie reklamuje
MOD który po prostu nie wypieprzałby kamery przy przejściach między lokacjami poza statek, tylko pozostawiłby ją w kokpicie - i gra jest od razu 2x lepsza, lol
6:32 Czyli dokładnie to czego można się było spodziewać po obiecankach setek planet do eksploracji, które są generowane losowo - pustne, nudne i powtarzalne. Zobaczysz 10 to jakbyś widziałje wszystkie. A skoro mamy statek i eksploracje kosmosu to wywaliłbym wszystkie szybkie podróże między planetami. Podróż tylko w obrębie planety. Gra bazująca na eksploracji powinna mieć obowiązkowy element ekscytującej podróży w nieznane, z tego co mówisz ten element został wycięty, miast tego mamy tak znienawidzone przeze mnie i burzące w grach imersje skakanie między punktami szybkiej podróży podniesione do skali kosmicznej. 8:23 Serio kuffa? Serio? Czy Bethesda naprawdę nie potrafi NIC zmienić od czasów Morrowinda? Grafika lepsza, bolączki i absurdy takie same. To chyba już nie jest gra dla mnie, większość krzyczy do mnie "no może i się trochę pobawisz, ale to kolejna wielka wydmuszka, która nie zaoferuje nic nowego, a zeżre ci czas który mógłbyś poświęcić na coś innego".
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@tomaszpaz5189 To tak jak ja, co nie zmienia faktu, że CP2077 też bardzo lubię. Tyle tylko, że w Skyrima nigdy nie grałem, bo nie przepadam za fantasy.
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Gram około 3 godzin i nie widzę tu zbyt wiele Skyrima ... za to Mass Effect 1 w całej okazałości z tym że ME1 był grą wybitną i dopracowaną . Starfield jest dobrą grą ale nie za 350zł ... to co oferuje warte jest mniej niż połowę z tego . Cała nadzieja w modach ... Niestety nie ma tu też za wiele immersji ... gram czekając aż coś się stanie , coś wydarzy takiego że polubię tę grę ... na razie Skyrimowi nie dorasta do pięt .
Zainstaluj: Zoom to Fill, ja mam na pełnym ekranie bez czarnych pasów. Mam monitor 21:9. Jest tego całkiem sporo , Ultrawide, bardzo szerokie video dodatek, tylko nie wiem jak działa na RUclips. Inny wymiar oglądania. Dziwię się że ludziska sobie z tym nie radzą.
@@patryksobczak4398 Ja nawet w to jej zagram, a przynajmniej nie na razie. Skyrim mi się podobał w miarę, ale fabuła była na tyle nijaka, postacie tak dwuwymiarowe, że po jakichś 30-40 godzinach po prostu przestało mi się chcieć w to grać.
Tylko że ta eksploracja jest nudna w chuj zw względu na paskudną grafikę i powtarzalne lokacje. Jeżeli wylądujesz na jakiejś planecie w różnych miejscach z 10 razy to widziałeś już 500 pozostałych
Czyli brzmi to tak, jak się po Bethesdzie spodziewałem: multum mechanik i pomysłów, żadne specjalnie rozwinięte czy szczególnie ciekawie zaprojektowane. Ot, pełno zapychaczy czasu. Pewnie eksploracja sprawia rasość, jak zazwyczaj w ich grach, ale jakoś mnie soecjalnie nie boli, że nie mam na czym Starfielda ograć. No nic, czas się zabierać za trzeciego Baldura, to wygląda na rzeczywiście porządne rpg.
Nie cierpiałem turówek, ale Baldur jakoś przekonał mnie do tego turowego systemu walki (choć dłuższe walki jak masz mało bohaterów dosyć się ciągną). Zresztą zawsze wolałem RPGi w stylu Skyrima czy Wiedźmina, ale to co Larian Studios zrobiło z dialogami, relacjami z bohaterami i wyborami oraz wpływem na świat to naprawdę petarda! Warto zagrać, mówię to jako ktoś kto nie grał w Baldura i nienawidził turówek. xD
@@WiciuSJ Ja może nie nienawidziłem turowego systemu walki, ale też mnie nigdy nie zachęcał. No i w moim przypadku to poprzednia gra Lariana, Divinity Original Sin 2, mnie do niego przekonała. Zwłaszcza w lokalnym coopie kombinowanie z turami było doskonałą zabawą. Ogólnie było to znakomite rpg. Także zagranie w nowego Baldura jest dla mnie oczywistością, tylko czekam na wersję na PS5 :)
Patrzę na tę grę i wiem, że to nie dla mnie. Obliviona kiedyś zmęczyłem. Skyrim'a próbowałem z 5 razy i za cholerę się nie umiałem przekonać. Ta gra wydaje się na papierze spełnieniem moich marzeń, natomiast patrzę i nie umiem się zakochać od pierwszego wejrzenia. Wtórność, generyczność to dla mnie strata czasu. Wolę mniej ale jednak bardziej dopracowane. Bo co z tego, że jest 1000 planet jak wszystkie są podobne.
Gra o eksploracji kosmosu bez eksploracji statkiem (brak manualnego podejscia do lądowania na planetach jak i samego lądowania i startu, brak lotu nad powierzchnią planety) to jak granie w GTA z możliwości jazdy tylko po autostradzie. Jesli chcesz z niej zjechac, musisz wybrac punkt docelowy i ogladac scenke.
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@OSWEDOWta gra kosztuje 500 złotych na premierę jebany matole. Płacimy za nią my - konsumenci. Czyli mamy nie wyrażać twoim zdaniem żadnej krytyki, która pozwoliłaby ludziom zaoszczędzić czas i pieniądze?
@@AdrianOM1989 Bo mnie wkurwiają takie zjeby. Jak lubi gdy Tod Howard mu się spuszcza do ryja to proszę bardzo, ale niech nie zabrania krytykować tego innym. Przecież jak przestaniemy krytykować produktów jakie do nas trafiają to obudzimy się w świecie gdy niedopracowane i spartolone tytuły za 500 zł będą normą
@@wojbas471jestem graczem PC i PS5 ale jestem przekonania, że grę roku dostanie gra z zupełnie innej platformy, a mianowicie Zelda -Tears of The Kingdom z Nintendo Switch
Bethesda od lat wysługuje się moderami, to ze wypuszczali skyrima tyle razy i za takie pieniądze to jest plucie w twarz, pracują na przestarzałym silniku pod pretekstem łatwości modowania zamiast samemu stworzyć grę która sama w sobie będzie zajebista używając nowego silnika, ich gry pod względem grafiki leżą i kwiczą, fabuły z ich gier są tak świetne że wszystkie inne questy są ciekawsze. Robią dobre sand boxy i spoko rpg ale nie są niczym wybitnym. Ogólnie to wszyscy teraz wypuszczają gowno żeby gracze byli beta testerami za 340 złotych, przecież to jest pojebane
18:44 miałem zamiar kupić Starfielda na premierę, ale tym jednym zdaniem przekonaliście mnie, żeby w końcu ograć Mass Effect. Kupiłem całą trylogię za 5 razy mniej monet niż Starfield wtedy kosztował i to była świetna decyzja!
PLUSY: - Grafika (twarze, pancerze, styl) - Odczołgiwanie się rannych przeciwników - Klimat - Budowanie - Personalizacja statku - Zarządzanie systemami statku - Bronie - Kreator postaci Minusy: - Optymalizacja - Grafika - Nudna powtarzalna eksploracja - Powtarzalne zadania lokalne (identyczne) - Powtarzalne lokacje (identyczne) - Dźwięk w próżni - Brak spaceru kosmicznego - Brak uszkodzeń skafandra i wycieku tlenu - Brak innego zachowania broni w próżni (odzut) - Brak wpływu kombinezonu na nasze zachowanie - Brak lądowania i startowania - Brak wpływu na otoczenie np. przestrzelenie okna, żeby wyssać tlen - Symulator szybkiej podróży (brak otwartego świata) - Słabe (brak) AI przeciwników - Toporna i niewymagająca walka statkami (gra w cykora, aż ktoś padnie) - Słaby interfejs (dużo klikania i długie animacje) - Brak kolizji ze stacjami kosmicznymi/ niewrażliwość na ostrzał - Wszędzie ekrany ładowania 6-6,5/10
12:29 jaki jest sens opancerzonego kolesia atakować wręcz? W Skyrim bawiłem się świetnie, w F4 już trochę gorzej, od F76 dość szybko się odbiłem. Starfielda sprawdzę w GP, bo Skyrim, ale od tego czasu minęło jednak sporo czasu, zaliczylem trochę gier ze świetną fabuła, światem, czy ciekawymi bohaterami i dialogami. I nie wiem, czy dam radę z kolejną grą od Bethesdy.
Mi tam się podoba kolejna gra bethesdy która może nie jest idealna ale robi krok w przód i w której pewnie znowu utonę na kilkaset godzin jak w fallout 4 ciekawe swoją drogą czy jest jakiś easter egg związany z tą grę w starfieldzie
Ja czekam na Elder Scrolls 6 [mam do Skyrima sentyment, mimo bugów i wad, jedna z moich top gier], a obecnie gram w BG3 i niczego więcej do szczęścia mi nie trzeba :D
Ja tez bardzo lubię skyrima. Ale jak grasz na modach to to jest po prostu obłęd. Można się zapomnieć w tej grze jak grasz z ponad 200 modami zainstalowanymi. Skyrim na modach to jest graficzne mistrzostwo świata.
Ta gra w ogóle powstaje? Bo te pagórki co kiedyś pokazali to była tylko ściema żeby prezentacja wydawcy nie była zupełnie martwa
Год назад+2
Elite Dangerous - latanie w przestrzeni statkiem, lądowanie samemu na planetach, bez wczytywań, bieganie pieszo po powierzchni, jeżdżenie łazikiem. Spróbujcie
A jest już polski język? Grałem w to z 25 godzin jakoś po tym 1 dodatku z czego 10 spędziłem w tłumaczu. Normalnie moja znajomość angielskiego wystarcza żeby grać w gry ale w elicie z językiem jaki jest w tej grze nie daje rady.
@@GothicowoAndrzejaOsobiście dużo nie gram bo ogrywam BD3 ale No Man's Sky jest ciągle rozwijane od daty wydania. Gran została mocno dopracowana i poprawiona. Graczy przybywa. Super eksploracja oraz system craftingu. To taki trochę Minecraft na sterydach w kosmosie. Po ciężkim dniu lubię usiąść do tej gry i się po prostu zrelaksować swobodnym odkrywaniem planet, dublowaniem baz i eksploracją. Polecam jako gra na odstresowanie i nie tylko :)
Kto mógł się spodziewać, że Bethesda dostrarczy nudnego średniaka zrobionego na 30letnim silniku, który działa i wygląda jak gówno i oczywiście zawoła za ta grę nową pełną cenę 350pln. xDDD
Ogólnie lockpicking to krok w mega złym kierunku jak dla mnie. Tak samo jak w poprzednich częściach otwiera się bardzo dużo i zrobienie tej minigierki jeszcze wolniejszą będzie zwyczajnie upierdliwe po 50 godzinach. Raczej szybki mod na autootwieranie wleci. Nie wspominając już o tym że z dwa, trzy razy wygenerował mi się zamek którego po prostu nie dało się otworzyć. (np. w zamku były 3 kółka z pojedynczą przerwą i tylko dwa wzory z pojedycznymi "wejściami")
Rozumiem, że gra ma swoje plusy i w ogólnym rozrachunku jest świetna, ale jak można chwalić ją za grafikę ?! To gra AAA a rozdzielczości tekstur przypominają mi Fallouta 4 (8-letnia gra), mimika twarzy wręcz komediowa, animacje postaci Fallouta 3 (15-letnia gra). Sztuczna inteligencja, która, aby strzelać z broni palnej podchodzi na dystans 2-5 metrów nigdy nie była dopuszczalna. Kocham Fallouta 3 i NV kocham Syrima. Zrobili grę na ponad 12-letnim silniku, który jest usprawnianą wersją Gamebryo ponad 27-letniego silnika. Dopóki nie zmienią silnika na coś z XXI wieku, nadal dostawać będziemy brzydkie drewniane barachło. Oby przy TES 6 Microsoft ich ogarnął.
Po latach subkrypcji muszę was usunąć przez fragment 16:32. Grająć na Ryzenie 5 5600x, rtx 2060 gaming oc, 32gb RAM ddr4 i SSD wyciągałem 30-50 fps, choć to znacznie powyżej minilanych wymagań. Twórcy oszukali graczy ustanawiając 30fps jako "wizję artystyczną". To oczywiście kłamstwo bo jakość grafiki nie usprawiedliwia tak horendalnego zużycia GPU. Dopiero po przejściu na rtx 4070 byłem w stanie uzyskać stabilne 60+ fps w tej gównianej graficznie grze z nieustannymi loadingami, wniczym w wiedzmienie 1. Ta gra nie ma nawer oficjalnego wsparcia DLSS i trzeba modować grę by grać jak człowiek. Ta psudorecenzja to dramat i kpina z graczy,
Jeśli ng+ jest związane z fabułą, to węszę tutaj podróż w czasie lub jakiegoś rodzaju wizje przyszłości lub symulowanie wydarzeń przy 1. przejściu, by tę właściwe robić dopiero ng+. Czyli mój plan, aby wpierw ograć fabułę, a dopiero po niej zająć się eksploracją. Dobry Boże, przecież nie tak gra się w gry Bethesdy!
Ta recenzja jest taka jak cały kanał po odejściu „starej gwardii”. Nie będę już nic więcej dodawał. Na temat gry- wciąga, ale kładzie akcenty inaczej niż wielu się spodziewało.
@@michawoj.1236Ta...może za 2-3 lata jak to połatają i rozbudują moderzy. Nie wcześniej. Poza tym dać 350 pln za grę która do płynnej zabawy w 60 fps potrzebuje co najmniej rtx 4080? O nie, nie ma bata.
Ta gra jest brzydka,nudna,oklepana i pusta.Bethesda tworzy gry na tym swoim przestarzałym silniku,który na dzisiejsze czasy wywołuje śmiech u konkurencji.
@@wojbas471 gralem w CP2077 na premiere i grafika była bardzo nierówna. Na pewno postacie lepsze od Starfielda, ale tak ogólnie to na pewno Starfield lepiej działa, płynniej.
@@michawoj.1236w 30-40 fps na każdej karcie poniżej 4080 w 1440 p na średnich? No faktycznie, fajnie zoptymalizowana gra.😂😂 A CP 2077 akurat w 2023 z włączonym dlss spokojnie robi 60 fps na 4k na ultra także o czym w ogóle tu gadamy.
9:20 To nie retrofuturyzm tylko nasapunk. Retrofuturysm nawiązuje do dawnych wyobrażeń przyszłości, mowa więc o steam/diesel/atom/retro punkach. Nasapunk jest wzorowany na aktualnych nowinkach technicznych i konceptach futurologicznych.
Ja to samo miałem z Diablo 4 - choć tam mój entuzjazm zabił sam Blizzard - w opcji zakupu deluxe było napisane karnet bojowy na 1 sezon gratis - a to znaczy są karnety jak w grach free to play. Mój portfel mówi nie takim praktykom.
Następny. i9-9900K i RTX 4090??? Chłopie, masz taki bottleneck na procesorze (ponad 40 a nawet 50%), że Twoje informacje na temat optymalizacji gry nie są w żaden sposób wiarygodne!!! Ta karta przy tym procku po prostu się nudzi i nigdy nie wykorzystasz jej pełnej mocy, NIGDY (nie przy tej konfiguracji). Dla przykładu po wrzuceniu i5, i7 a już i9 13 generacji miałbyś w jakieś grze 150fps, natomiast przy tej będziesz miał maks 85fps (oczywiście to luźne liczby, aby uzmysłowić Ci jak to działa). Karty nVidii na tle AMD mają to do siebie, że wymagają bardzo mocnych procesorów.
W skrócie: gra próbuje być mixem The Outer Worlds i No Man's Sky ze wszystkimi bolączkami gier od Bethesdy i jednocześnie nie jest lepsza ani od No Man's Sky ani od The Outer Worlds, a nawet nie jest blisko tych gier... Przynajmniej po tym sądzę po opiniach jakie słyszałem i tym co widziałem..
Ta grałem w no man sky po aktualizacjach i większość planet wygląda tak samo a na te ładniejsze trzeba marnować zazwyczaj kilka godzin. Tutaj przynajmniej jest ciekawsza fabuła i lepsza walka
@@squadmonster7701 Po tych wszystkich aktualizacjach? Jak w czerwcu była giga aktualizacja i dosłownie tydzień temu kolejna, gdzie zostały dodane epickie bitwy kosmiczne. Głupoy pleciesz, że grałeś ;)
@@kruchy7816ta gra inaczej kładzie akcenty. Latanie w przestrzeni kosmicznej nie jest tu głównym daniem. To jest po prostu kompetentny erpeg a nie typowa gra akcji. Mi się bardzo podoba.
Jakby pan redaktor miał porównać tę grę do BG3, to trudno byłoby ją obronić jako RPG-a czy nawet jako wartościową, szanującą czas i samego gracza produkcję. Gry Bethesdy to symulatory chodzenia z elementami klikania na widok przeciwników w przerwach od robienia dziesiątek powtarzalnych, mechanicznie i fabularnie płytkich rzeczy, które jedynie wydłużają czas gry. Zabijacze czasu, które mają swój przestronny i przyzwyczajony target i nie muszą być niczym więcej niż Skyrimem w nowych ubrankach.
Czyli dokładnie to czego się spodziewałem. Typowa gra Bethy, ot taki przypudrowany kosmiczny Fallout. Z jednej strony się zagra, z drugiej trochę rozczarowanie, że jednak to tylko tyle.
Straszny popup terenu jak się ładuje ta planeta i pokazują lądujący statek, GTA V na ps3 przy locie helikopterem trochę :P System przekazywania mocy wzięty z FTL i starych X-Wingów... a ja naprawdę czekam na tę grę! ;)
Jesli starfield jest taki zły to nie wiem czy jest sens czekać na jakie kolwiek nowe gry, a może to wina tego ,że odeszli z zespołu najlepsi ludzie i ten chłam co został nie potrafi dobrze gry zrecenzować?
Ta gra nie jest zła. Ja bym powiedział, że ona jest bardzo, bardzo dobra i kiedy już człowiek połapie się w tym uniwersum, to potrafi niesamowicie wciągnąć. Sam byłem sceptycznie nastawiony, ale mimo tych nazwijmy to braków daje mnóstwo radości z bycia naprawdę świetnym RPG. Poza tym mimo ograniczeń czuć wielkość świata i mnogość możliwości, o ile nie traktujemy możliwości jako to, że można będzie sobie latać statkiem po kosmosie jak jeździć autem w GTA. Starfield inaczej rozkłada akcenty i to jest w nim piękne, długo czekałem na tak kompetentnego „erpega” w pasującym mi setupie, takiego, w którym czuję, że będę mógł spędzić długie godziny. Nie jest to gra idealna, te krótkie przerywniki związane z wczytywaniem lokacji czy pomieszczeń potrafią irytować, ale koniec końców nie jest to coś przez co nie chciałbym dalej odkrywać co ma mi do zaoferowania… pierwsza większa lokacja. Nie jest to gra idealna, ale ma swoją magię i ilość hejtu jaki się na nią wylewa tutaj w komentarzach jest wręcz żałosna, zwłaszcza, że większość komentujących w nią nie grała. Co do samego kanału, to wszedłem tutaj tylko, żeby zobaczyć co mają do powiedzenia, bo od kiedy „stara gwardia” odeszła przestałem subskrybować kanał i mało mnie obchodzi co się tu dzieje, natomiast ta recenzja wydaje mi się mocno tendencyjna. Oczywiście są recenzje, które moim zdaniem przesuwają tą granicę w drugą stronę, ale jeśli ja miałbym się ustosunkować to jestem po stronie tych co chwalą, a zaznaczę jeszcze raz, że byłem pełen obaw, czy wydaję pieniądze rozsądnie, bo raz już się naciąłem (Cyberpunk) i nie chciałem tego doświadczyć kolejny raz. Nie doświadczyłem zawodu, ta gra z każdą kolejną minutą wciągała mnie coraz bardziej i już teraz snuję plany na kolejne etapy rozwoju postaci, statku i wielu innych aspektów. Ale teraz już pora się położyć, więc jeśli masz wątpliwości czy jest to gra warta uwagi, to niech właśnie to je rozwieje. Dobrej nocy, czy tam miłego dnia!
W Skyrima pograłem, w Wiedźmina pograłem, w RPG solo pograłem. Ale kończysz fabułę, zżyjesz się z bohaterem, postacią, którą odkrywałeś i budowałeś i po takiej przygodzie musisz odinstalować grę, bo już masz koniec gry. Ja bardzo chętnie zobaczyłbym takiego cyberpunka, wiedźmaka z jakimiś rzeczami do robienia, ale żeby okazjonalnie możnaby dołączyć do historii z 2-3 kolegów i polować na potwory, porobić zleconka, cokolwiek. Tak samo Cyberpunk. Kończysz grę, w którą chcesz grać dalej, ale po 10 przejściu ile można. Brakuje takiej zawartości w grach singleplayerowych, żeby w jedną można trzepać wieki. Tak, by móc czekać te 25 lat na następną grę. Ze swojej strony wolałbym taką wersję niekończącej się przygody i gry, niż kupowanie co chwilę jakiegoś chłamu, który po 5h odinstalowuję, bo niczym nie wciąga.
@@elvenoormg5919 no właśnie nie. Obu brakuje każdego z elementów. MMO cierpią na brak linii fabularnej i drętwe dialogi, single z doskonałą historią cierpią zaś na brak jakiegoś "ciąg dalszy nastąpi" i pogrania z przyjaciółmi. To moja opinia i nie musisz się z nią zgadzać.
@@paulinagabrys8874Eksploracyjna, i to w stopniu o jakim Starfield może tylko pomarzyć. Z każdym kolejnym updatem dodają sporo contentu i jest co robić, w dodatku ma fantastyczną wersję VR.
W samym Skyrimie z jakiegoś powodu każdy używał SkyUI zamiast oryginalnego ekwipunku. No ciekawe czemu xd Mniejsza z tym, i tak już w early accessie będzie z 50 różnych modów do eq.
W Starfield bardzo liczyłam na to że zastosowana będzie pewna mechanika, którą Bethesda zastosowała w Fallout 4 i bardzo dobrze im to wyszło. Mowa tu o dialogach, a dokładniej o tym że główny bohater również ma nagrany dubbing oraz jest widoczny w trakcie konwersacji. Szkoda, że z tego zrezygnowali bo jak dla mnie bardzo pozytywnie wpływało to na immersję i łatwiej było mi się wczuć w stworzoną postać.
w pewnych zakończaniach new game+ twój bohater gada ale jako npc i można go spotkać. jest nawet akcja że spotykasz bardzo dużo postaci gracza jako npc pewna organizacja jest ich pełna.
Tak to jest naprawdę świetne RPG. Po kilku godzinach ten świat potrafi niesamowicie wciągnąć. To jest gra, która po prostu inaczej rozkłada akcenty, ale 50h rozgrywki wydaje się być rozgrzewką. Co do tych wszystkich narzekań, które są a recenzji- to po chwili przestaje to przeszkadzać o ile ktoś nie liczył na GTA w kosmosie a coś na kształt Space opery.
Cześć! Mam takie pytanie odnośnie Starfielda. Generalnie posiadam lapka z Ryzen 7 5800, RTX 3060, 16GB RAM i dyskiem 512GB SSD. Czy jest szansa, że będzie mi śmigał w miarę? Czy jest sens męczenia lapka przy tej grze? Pozdro!
szczerze od dzieciństwa za każdą ich nową grą wiem że mi się spodoba po ewentualnych perturbacjach ale mi się spodoba może też dlatego że w pewnym sensie na nich się wychowałem i jest jakieś poczucie mimo że gry się różnią to są na tyle podobne że od początku można czuć się swobodnie
Mam pytanie jako totalny laik więc bardzo proszę o wyrozumienie i z góry dziękuję za odpowiedź 😅 1. Czy jeżeli kupię Starfield premium edition za 150 zł na jednym koncie to będę mógł grać i na Xbox series S i na laptopie? 2.Czy po zakupie premium edition, nawet jak nie będę miał wykupionego xbox game pass to będę mógł dalej w nią grać? Dzięki i pozdrawiam
@@darriox_ Tak, tylko nie planuje kupować game pass w przyszłości i myślałem, że za 150 zł będę mieć i grę w przyszłości i dodatek, a tu się okazuje, że podstawka w takim przypadku kosztuje 370zl. . Gram głównie na PS5, dlatego tak dopytuje jak to wygląda na Xboxie 😃
12:46 dla fanów broni palnej znajdą się tu noże, toporki xDD
Jak zwykle nowy szef tvgry pokazuje kompetencje xD
@@pluszowywiewiorładnie nawet nie
Oczywiście chodziło o broń białą! :D
Uff, a już się bałem, że to moja dwubiegunowość daje o sobie znać
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Dzięki za szybką reckę! Ja w Skyrimie od premiery 12 lat temu, w różnych wersjach spędziłem chyba z 800h, a Starfielda wyczekiwałem z wypiekami. Uwielbiałem też Mass Effecta 2 i ogólnie od lat interesuję się kosmosem, więc Starfield to jest takie moje must-play... Ale wiem też jakie problemy miewa Bethesda i wciąż mam obawy, na ile Starfielda sprosta moim oczekiwaniom. Ta ograniczona eksploracja statkiem, animacje i stary silnik zniechęcają. No i optymalizacja, ech. Zobaczymy!😅
700h w Cyberpunku 2 stworzone postacie
Gra o kosmosie bez latania w kosmosie i samodzielnym ladowaniu i eksplorowaniu planet, typowa zagrywka howarda i bethesdy, cytujac klasyka - "idz pan w ch******************j"
Jakiego bez latania? Sa gameplaye gdzie się lata i strzela
obejrzyj recke to sie dowiesz@@FireJach
@@Dar1usz Inni recenzenci, z większą ilością godzin (do 300) bardzo chwalili np. system przypadkowych spotkań w przestrzeni.
Zapewne ten aspekt, obok eksploracji, powinien być rozwinięty w DLC
.
Tylko wciąż nie mogę uwierzyć, że mimo lat krytyki, nie zrobili nic z systemem rozbudowy osiedla. Wciąż ta gra w grze istnieje sobie właściwie po nic, jest niepołączona z fabułą.
Dzięki wam jestem parę stów do przodu. Liczyłem, że ta gierka będzie w dużej mierze opierać się na lataniu statkiem, ale jednak się przeliczyłem. Pozdrawiam redakcje
Kiedy Todd Howard wygodzi na scenę, sprawdzam baterie w dozybzdurometrze, bo wiem że będzie potrzebny 🤣
Najgorsze są dla mnie te typowe Bethesdowe dialogi. Bohater niemowa i statyczne rozmowy z plastikowymi kukłami. Kiedy od kilku lat mamy Cyberpunka, który pokazał jak powinny wyglądać dialogi z NPCami w grze FPP wypuszczenie czegoś takiego to jakiś nieśmieszny żart. No i te identyczne pomieszczenia na różnych planetach. Dzwonił Mass Effect z 2007.
W Baldurze też masz niemowę i jakoś to nie przeszkadza. No fakt w cyberpunku mogłeś się wgłębić w postać no ale w Baldurze jest podobnie.
@@pawe7605Dialogi w Baldurze mają jakąś reżyserię (sam jeszcze nie grałem, opieram się na tym co widziałem). Poza tym postacie w tej grze mają w sobie pełno życia i charakteru. Starfield dla mnie dużo traci przez perspektywę i to ogólne drewno w rozmowach.
@@pawe7605Trochę niemowa bohater mi przeszkadza ale i tak postacie mają tyle charakteru, życia że bardzo dobrze się to przeżywa.
@@marcinf6324 czekam do 6, kupię i liczę że testowe 2h wyrobią mi opinie. Jeśli będzie źle to zwrócę. Ale jak mi nie przeszkadzał na start cyberpunka (pc) to raczej tutaj i tak będę się dobrze bawił
@@pawe7605 2 godziny na grę RPG może być mało ale może się uda wyrobić zdanie. Powodzenia :)
Nie mogę uwierzyć, że niektórzy naprawdę wierzyli, że Starfield będzie materiałem nie tylko na RPG roku, ale wręcz na najlepszą grę roku. 😄 Tymczasem dostaliśmy "tylko" i "aż" kolejną grę Bethesdy, taki Fallout 4 w kosmosie. Fajnie będzie spędzić przy tym kilkadziesiąt godzin, ale obok Baldurka Starfield nawet nie stał. Same ambicje nie wystarczą, gdy talentu nie starcza, a do tego na każdym kroku jest się ograniczanym przez antyczny silnik gry. Nawet CD Projekt wiedział, że pora przenieść się na naprawdę nowoczesną technologię.
Gdyby nie Baldur's Gate 3 (a powiedzmy sobie szczerze, to jest niesłychanie wysoka poprzeczka) pewnie byłby na luzie RPG roku, i możliwe, że grą roku też. A tak to, przegrać z Baldurem to nie wstyd.
@@krzysztofwozny9742 Nie do końca bo poprzeczke również utrzymuje Zelda po Baldurze. I można się kłócić, że to gra tylko na Switcha ale w takich eventach platforma nie ma znaczenia.
@@Bliksoniakyyyy porównujesz grę z Nintendo i na pc? To tak jakby ocenić kebaba kraftowego i kuli mocy w tych samych kategoriach. Niby można, ale przecież to 2 różne kebaby :)
@@pawe7605 Jest tu druga analogia. Kebabow nie ocenia sie po opakowaniu tylko po smaku ;)
@@krzysztofwozny9742 Gdyby nie BD 3 to o ten tytuł rywalizowały by w sumie takie same gry czyli drogie, niedokończone, bardzo często w cholerę pobugowane wydmuszki, które leciały tylko na hype'ie i marketingu bo własną zawartością i jakością nie miały czym. Możliwe, że odstępstwem jest tu Zelda (nie wypowiem się bo nie interesują mnie gry od Nintendo), ale nawet jeśli to wątpię, ponieważ pomimo możliwego idealnego stanu gra raczej nie została by grą roku bo nie ma aż takiej siły przebicia
Taaaa, to o tym było tak głośno... To ja przejdę Baldur's Gate 3 po raz 3 w tym czasie. Za kilka lat zagram w Starfielda na teście ciążowym czy lodówce.
Mała szansa, żeby osiągneli kultowość Skyrima- tam było już jakieś uniwersum znane, krajobrazy powalały rozmachem i oryginalnością (tutaj mamy jednak No Man land już ) - No i smoki się zgadzały - tutaj nie widzę za bardzo potencjału na epickie walki z wielkimi kosmitami skoro mi tego Bethesda nie reklamuje
Wnioski proste: kupić za 6-12 miesięcy, gdy bethcia wyda kilka patchy i wyjdą jakieś mody.
to czekaj :) ja nie mam zamiaru
exactly
ja tam w game passie zagram 60 parę zł to nie wydatek dla mnie xd
MOD który po prostu nie wypieprzałby kamery przy przejściach między lokacjami poza statek, tylko pozostawiłby ją w kokpicie - i gra jest od razu 2x lepsza, lol
Xbxx w GP
Jak wychodzi Tod to słyszę "Tell me lies..." 8:51
6:32 Czyli dokładnie to czego można się było spodziewać po obiecankach setek planet do eksploracji, które są generowane losowo - pustne, nudne i powtarzalne. Zobaczysz 10 to jakbyś widziałje wszystkie.
A skoro mamy statek i eksploracje kosmosu to wywaliłbym wszystkie szybkie podróże między planetami. Podróż tylko w obrębie planety. Gra bazująca na eksploracji powinna mieć obowiązkowy element ekscytującej podróży w nieznane, z tego co mówisz ten element został wycięty, miast tego mamy tak znienawidzone przeze mnie i burzące w grach imersje skakanie między punktami szybkiej podróży podniesione do skali kosmicznej.
8:23 Serio kuffa? Serio? Czy Bethesda naprawdę nie potrafi NIC zmienić od czasów Morrowinda? Grafika lepsza, bolączki i absurdy takie same.
To chyba już nie jest gra dla mnie, większość krzyczy do mnie "no może i się trochę pobawisz, ale to kolejna wielka wydmuszka, która nie zaoferuje nic nowego, a zeżre ci czas który mógłbyś poświęcić na coś innego".
Aha, czyli jednak to jest Fallout 4 w kosmosie 😉 No to kicha, znowu będę w to grał 6 lat 😄
czyli fallout w kosmosie bez kosmosu XD troche zaluje wczesnego dostepu az sie boje odpalac za te połtore godziny XD
Fallout 4 to gra, w której spędziłem więcej czasu, niż w Skyrimie i Cyberpunku razem wziętym...
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@OSWEDOW Zgadza się 😀👍
@@tomaszpaz5189 To tak jak ja, co nie zmienia faktu, że CP2077 też bardzo lubię. Tyle tylko, że w Skyrima nigdy nie grałem, bo nie przepadam za fantasy.
Dzięki za recenzję! Utwierdziła mnie w przekonaniu że nie warto czekać na to dzieło :D
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
A po polsku?
Jak na 160 giga to te tesktury trochę straszą...
Bethesda postanowiła stworzyć skyrima w kosmosie przy czym z technikaliami została w jakimś 2014r :D
Gram około 3 godzin i nie widzę tu zbyt wiele Skyrima ... za to Mass Effect 1 w całej okazałości z tym że ME1 był grą wybitną i dopracowaną . Starfield jest dobrą grą ale nie za 350zł ... to co oferuje warte jest mniej niż połowę z tego . Cała nadzieja w modach ... Niestety nie ma tu też za wiele immersji ... gram czekając aż coś się stanie , coś wydarzy takiego że polubię tę grę ... na razie Skyrimowi nie dorasta do pięt .
To jak materiał był nagrywany w 21:9 to trzeba było wrzucić go w tym formacie w całości, teraz to ja mam czarne paski dookoła 🤣
ta z dołu z góry i po bokach xD
+1, teraz cierpią wszyscy :D
Zainstaluj: Zoom to Fill, ja mam na pełnym ekranie bez czarnych pasów. Mam monitor 21:9. Jest tego całkiem sporo , Ultrawide, bardzo szerokie video dodatek, tylko nie wiem jak działa na RUclips. Inny wymiar oglądania. Dziwię się że ludziska sobie z tym nie radzą.
nie czaję, ja tam mam normalnie tylko u góry i na dole paski na monitorze 16:9
@@JestemPerdian A my mamy na boku, ze względu na monitor 21:9, czyli mielibyśmy pelny ekran gdyby material z gry nie był obrobiony ;-)
Dzięki za tą uczciwą recenzję! Teraz wiem, że nie jest to gra dla mnie i nie mam co się na nią napalać.
"Przebije" dopiero jak gracze ocenią, a nie przed premierą kiedy tylko recenzenci wyrażają swoją opinię.
Klasyczne, Bethesdowe 7/10 (z elementów składowych gry), które za samą eksplorację dla niektórych stanie się nagle 9-10/10.
Oczywiście, że jest. Na średnich w full hd będziesz miał przez większość rozgrywki 60fps
@@patryksobczak4398 Ja nawet w to jej zagram, a przynajmniej nie na razie. Skyrim mi się podobał w miarę, ale fabuła była na tyle nijaka, postacie tak dwuwymiarowe, że po jakichś 30-40 godzinach po prostu przestało mi się chcieć w to grać.
Tylko że ta eksploracja jest nudna w chuj zw względu na paskudną grafikę i powtarzalne lokacje. Jeżeli wylądujesz na jakiejś planecie w różnych miejscach z 10 razy to widziałeś już 500 pozostałych
Dzięki ! Zniechęciłeś mnie bardziej do zakupu. Wole NMS
Czyli brzmi to tak, jak się po Bethesdzie spodziewałem: multum mechanik i pomysłów, żadne specjalnie rozwinięte czy szczególnie ciekawie zaprojektowane. Ot, pełno zapychaczy czasu. Pewnie eksploracja sprawia rasość, jak zazwyczaj w ich grach, ale jakoś mnie soecjalnie nie boli, że nie mam na czym Starfielda ograć. No nic, czas się zabierać za trzeciego Baldura, to wygląda na rzeczywiście porządne rpg.
Nie cierpiałem turówek, ale Baldur jakoś przekonał mnie do tego turowego systemu walki (choć dłuższe walki jak masz mało bohaterów dosyć się ciągną). Zresztą zawsze wolałem RPGi w stylu Skyrima czy Wiedźmina, ale to co Larian Studios zrobiło z dialogami, relacjami z bohaterami i wyborami oraz wpływem na świat to naprawdę petarda! Warto zagrać, mówię to jako ktoś kto nie grał w Baldura i nienawidził turówek. xD
@@WiciuSJ Ja może nie nienawidziłem turowego systemu walki, ale też mnie nigdy nie zachęcał. No i w moim przypadku to poprzednia gra Lariana, Divinity Original Sin 2, mnie do niego przekonała. Zwłaszcza w lokalnym coopie kombinowanie z turami było doskonałą zabawą. Ogólnie było to znakomite rpg. Także zagranie w nowego Baldura jest dla mnie oczywistością, tylko czekam na wersję na PS5 :)
Zawsze lubiłem turowy system walki, a baldurs gate 3 ma jeden z lepszych. Na najwyższym poziomie trudności jest dużo fajnego kombinowania
Baldura 3 kupuj nawet za pełną cenę warto.
Baldur pokazal mi jak crpg splycily moje myślenie. Ta gra premiuje eksperymenty.
Patrzę na tę grę i wiem, że to nie dla mnie. Obliviona kiedyś zmęczyłem. Skyrim'a próbowałem z 5 razy i za cholerę się nie umiałem przekonać. Ta gra wydaje się na papierze spełnieniem moich marzeń, natomiast patrzę i nie umiem się zakochać od pierwszego wejrzenia. Wtórność, generyczność to dla mnie strata czasu. Wolę mniej ale jednak bardziej dopracowane. Bo co z tego, że jest 1000 planet jak wszystkie są podobne.
Szanuję za to, że potrafisz powiedzieć, że to po prostu nie dla ciebie. Dużo osób ma problem ze zrozumieniem, że ludzie mają różne gusta.
Gra o eksploracji kosmosu bez eksploracji statkiem (brak manualnego podejscia do lądowania na planetach jak i samego lądowania i startu, brak lotu nad powierzchnią planety) to jak granie w GTA z możliwości jazdy tylko po autostradzie. Jesli chcesz z niej zjechac, musisz wybrac punkt docelowy i ogladac scenke.
Ta gra miała budowany taki hype że nie da się temu sprostać. To po prostu niemożliwe z prostego powodu - Bethesda 😏
Szczerze ? nic specjalnego człowiek miał nadzieję na coś więcej...
Wygląda w takim razie jak dobra gra, choć bardzo mocno prze hypowana i reklamowana zupełnie nie tym, czym w rzeczywistości jest.
"mocno prze hypowana i reklamowana zupełnie nie tym, czym w rzeczywistości jest."
Czyli jak każda gra AAA xD
@@ddwazloteoby ten hype nie zabił gry
I tak wszyscy wiedzą jak będą miejwięcej wyglądać gry bethesdy XD
:) @@Wojna-1
Wg roja gra roku
Dzięki za reckę. Przynajmniej wiem, że nie jestem targetem tej gry, tak, jak Skyrima do którego pomimo kilkunastu podejść nie mogę się przekonać.
Jednak nie taki gwiezdny jak go opisują hehe
Pamientajcię jesteścię wszyscy świetni i wyjątkowi kochaj siebię ❤️❤❤❤️ niehejtowi nie warto tracić czasu na negatywne rzeczach w życiu i że lepiej skupić się na pozytywnych rzeczach w życiu. 💪❤️❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@@OSWEDOWyhy
@@OSWEDOWta gra kosztuje 500 złotych na premierę jebany matole. Płacimy za nią my - konsumenci. Czyli mamy nie wyrażać twoim zdaniem żadnej krytyki, która pozwoliłaby ludziom zaoszczędzić czas i pieniądze?
Ile agresji😅
@@AdrianOM1989 Bo mnie wkurwiają takie zjeby. Jak lubi gdy Tod Howard mu się spuszcza do ryja to proszę bardzo, ale niech nie zabrania krytykować tego innym. Przecież jak przestaniemy krytykować produktów jakie do nas trafiają to obudzimy się w świecie gdy niedopracowane i spartolone tytuły za 500 zł będą normą
Jaki jest cel tych czarnych pasów na górze i na dole?
Odpowiedź na to pytanie jest na początku materiału.
Pozdrowienia!
Jak bethesda dostanie grę roku to kończę z graniem xD
@@wojbas471jestem graczem PC i PS5 ale jestem przekonania, że grę roku dostanie gra z zupełnie innej platformy, a mianowicie Zelda -Tears of The Kingdom z Nintendo Switch
Dostanie, bo stworzyli coś na lata z wielkim potencjałem. Gniot cyberpunk to taka lokalna wioska w starfield
Bethesda od lat wysługuje się moderami, to ze wypuszczali skyrima tyle razy i za takie pieniądze to jest plucie w twarz, pracują na przestarzałym silniku pod pretekstem łatwości modowania zamiast samemu stworzyć grę która sama w sobie będzie zajebista używając nowego silnika, ich gry pod względem grafiki leżą i kwiczą, fabuły z ich gier są tak świetne że wszystkie inne questy są ciekawsze. Robią dobre sand boxy i spoko rpg ale nie są niczym wybitnym. Ogólnie to wszyscy teraz wypuszczają gowno żeby gracze byli beta testerami za 340 złotych, przecież to jest pojebane
@@wojbas471 Diablo grą roku xD
skyrim jak skayrim dobra gierka a tu taka se gra 5/10@@WishMeLuck-er
18:44 miałem zamiar kupić Starfielda na premierę, ale tym jednym zdaniem przekonaliście mnie, żeby w końcu ograć Mass Effect. Kupiłem całą trylogię za 5 razy mniej monet niż Starfield wtedy kosztował i to była świetna decyzja!
To nie jest recenzja, to jest opis gry
Czyli kolejna gra wydmuszka okraszona badziewiem i kłamstwami.
StarKaszana.
PLUSY:
- Grafika (twarze, pancerze, styl)
- Odczołgiwanie się rannych przeciwników
- Klimat
- Budowanie
- Personalizacja statku
- Zarządzanie systemami statku
- Bronie
- Kreator postaci
Minusy:
- Optymalizacja
- Grafika
- Nudna powtarzalna eksploracja
- Powtarzalne zadania lokalne (identyczne)
- Powtarzalne lokacje (identyczne)
- Dźwięk w próżni
- Brak spaceru kosmicznego
- Brak uszkodzeń skafandra i wycieku tlenu
- Brak innego zachowania broni w próżni (odzut)
- Brak wpływu kombinezonu na nasze zachowanie
- Brak lądowania i startowania
- Brak wpływu na otoczenie np. przestrzelenie okna, żeby wyssać tlen
- Symulator szybkiej podróży (brak otwartego świata)
- Słabe (brak) AI przeciwników
- Toporna i niewymagająca walka statkami (gra w cykora, aż ktoś padnie)
- Słaby interfejs (dużo klikania i długie animacje)
- Brak kolizji ze stacjami kosmicznymi/ niewrażliwość na ostrzał
- Wszędzie ekrany ładowania
6-6,5/10
Zapomiałeś o dwóch minusach: dialogi oraz nieznaczące wybory
30 FPS w dzisiejszych czasach jest niewybaczalne.
W momencie kiedy Cyberpunk wyglądający lepiej i mający więcej obiektów wyświetlonych na ekranie chodzi w 60.
12:29 jaki jest sens opancerzonego kolesia atakować wręcz?
W Skyrim bawiłem się świetnie, w F4 już trochę gorzej, od F76 dość szybko się odbiłem. Starfielda sprawdzę w GP, bo Skyrim, ale od tego czasu minęło jednak sporo czasu, zaliczylem trochę gier ze świetną fabuła, światem, czy ciekawymi bohaterami i dialogami. I nie wiem, czy dam radę z kolejną grą od Bethesdy.
Mi tam się podoba kolejna gra bethesdy która może nie jest idealna ale robi krok w przód i w której pewnie znowu utonę na kilkaset godzin jak w fallout 4 ciekawe swoją drogą czy jest jakiś easter egg związany z tą grę w starfieldzie
Ja jestem rozczarowany. Grywam w kosmiczne simy i dla mnie Starfield zrobił ale krok w stecz.
Ja czekam na Elder Scrolls 6 [mam do Skyrima sentyment, mimo bugów i wad, jedna z moich top gier], a obecnie gram w BG3 i niczego więcej do szczęścia mi nie trzeba :D
Ja tez bardzo lubię skyrima. Ale jak grasz na modach to to jest po prostu obłęd. Można się zapomnieć w tej grze jak grasz z ponad 200 modami zainstalowanymi. Skyrim na modach to jest graficzne mistrzostwo świata.
No to se kurwa poczekasz
Graficznie. Nie tylko graficznie.@@marekkuzak7553
Ta gra w ogóle powstaje? Bo te pagórki co kiedyś pokazali to była tylko ściema żeby prezentacja wydawcy nie była zupełnie martwa
Elite Dangerous - latanie w przestrzeni statkiem, lądowanie samemu na planetach, bez wczytywań, bieganie pieszo po powierzchni, jeżdżenie łazikiem. Spróbujcie
A jest już polski język? Grałem w to z 25 godzin jakoś po tym 1 dodatku z czego 10 spędziłem w tłumaczu. Normalnie moja znajomość angielskiego wystarcza żeby grać w gry ale w elicie z językiem jaki jest w tej grze nie daje rady.
Poczekam na patche do starfielda i na tańszą cenę
Chyba zrezygnuje ze Starfield i wrócę do No Mans Sky czy też Empyrion - Galactic Survival albo Space Engineers.
Tak w skrócie dlaczego warto No Mans Sky dzisiaj zagrać? Nic nie wiem o tej grze i nie wiem czy jest dla mnie, ale lubię temat kosmosu.
@@GothicowoAndrzejaOsobiście dużo nie gram bo ogrywam BD3 ale No Man's Sky jest ciągle rozwijane od daty wydania. Gran została mocno dopracowana i poprawiona. Graczy przybywa. Super eksploracja oraz system craftingu. To taki trochę Minecraft na sterydach w kosmosie. Po ciężkim dniu lubię usiąść do tej gry i się po prostu zrelaksować swobodnym odkrywaniem planet, dublowaniem baz i eksploracją. Polecam jako gra na odstresowanie i nie tylko :)
Kto mógł się spodziewać, że Bethesda dostrarczy nudnego średniaka zrobionego na 30letnim silniku, który działa i wygląda jak gówno i oczywiście zawoła za ta grę nową pełną cenę 350pln. xDDD
Dzięki za recke! Czyli exploracja komosu po macoszemu.
Nieskończone ekrany ładowania
Te same budynki kopiuj wklej na planetach
xD podziękuję nie moje gusta gry
Ogólnie lockpicking to krok w mega złym kierunku jak dla mnie. Tak samo jak w poprzednich częściach otwiera się bardzo dużo i zrobienie tej minigierki jeszcze wolniejszą będzie zwyczajnie upierdliwe po 50 godzinach. Raczej szybki mod na autootwieranie wleci. Nie wspominając już o tym że z dwa, trzy razy wygenerował mi się zamek którego po prostu nie dało się otworzyć. (np. w zamku były 3 kółka z pojedynczą przerwą i tylko dwa wzory z pojedycznymi "wejściami")
Nie gotowe gry na premierę za 350 zł to znak naszych czasów
Się czepiasz, moderzy przyjdą i załatają nie mówiąc o dodaniu brakującej zawartości. :P
Nasza wina że takie gnioty kupujemy na premierę. Oni już nie muszą się starać bo i tak zarobią
Z materiałów wideo, wygląda to na totalne bezklimacie.
Świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie :)
Oho, Michał również chory. Chorzy, ciągnący nosem itd. łączmy się! 😂
Jak na kosmos to troche za mało tego latania, zawiodlem się i odpuszczam. Kupię za rok na jakimś promo.
350 zł za coś takiego to jest rozbój w biały dzień.
"Noże i toporki, ale po co to komu w kosmosie".
Laughs in 40k.
Czy słyszałem WAAAAAAAGH?!
Rozumiem, że gra ma swoje plusy i w ogólnym rozrachunku jest świetna, ale jak można chwalić ją za grafikę ?! To gra AAA a rozdzielczości tekstur przypominają mi Fallouta 4 (8-letnia gra), mimika twarzy wręcz komediowa, animacje postaci Fallouta 3 (15-letnia gra). Sztuczna inteligencja, która, aby strzelać z broni palnej podchodzi na dystans 2-5 metrów nigdy nie była dopuszczalna. Kocham Fallouta 3 i NV kocham Syrima. Zrobili grę na ponad 12-letnim silniku, który jest usprawnianą wersją Gamebryo ponad 27-letniego silnika. Dopóki nie zmienią silnika na coś z XXI wieku, nadal dostawać będziemy brzydkie drewniane barachło. Oby przy TES 6 Microsoft ich ogarnął.
Ja już przy fallout 4 mówiłem ,że ten silnik to przestarzałe gówno, a oni nadal w tym rzeźbią. Szok
Po latach subkrypcji muszę was usunąć przez fragment 16:32. Grająć na Ryzenie 5 5600x, rtx 2060 gaming oc, 32gb RAM ddr4 i SSD wyciągałem 30-50 fps, choć to znacznie powyżej minilanych wymagań. Twórcy oszukali graczy ustanawiając 30fps jako "wizję artystyczną". To oczywiście kłamstwo bo jakość grafiki nie usprawiedliwia tak horendalnego zużycia GPU. Dopiero po przejściu na rtx 4070 byłem w stanie uzyskać stabilne 60+ fps w tej gównianej graficznie grze z nieustannymi loadingami, wniczym w wiedzmienie 1. Ta gra nie ma nawer oficjalnego wsparcia DLSS i trzeba modować grę by grać jak człowiek. Ta psudorecenzja to dramat i kpina z graczy,
Ile masz FPS jak grasz? Bo te wstawki z rozgrywki wyglądają na 20. Trochę kłuje to w oczy.
Spokojnie i tak wg niektórych recenzentów będzie to gra ROKU/DEKADY/MILLENIUM itd.
Skyrim to przede wszystkim sandbox. Jeśli Starfield nie ma "sandboxowości" i "modding friendly" w przyszłości - to nie przebije go.
miłego oglądania ! :D
@@abcede3897lecz się
@@abcede3897 a czy ogladanie ma cos do gry ._. jakby czlowieku ja tylko chce byc mily a ty odrazu ze omg nie kupujcie tego badziewa
@@abcede3897 Kupie nawet 15 nastepnych reedycji zebys sie bardziej splakal :)
Jeśli ng+ jest związane z fabułą, to węszę tutaj podróż w czasie lub jakiegoś rodzaju wizje przyszłości lub symulowanie wydarzeń przy 1. przejściu, by tę właściwe robić dopiero ng+. Czyli mój plan, aby wpierw ograć fabułę, a dopiero po niej zająć się eksploracją. Dobry Boże, przecież nie tak gra się w gry Bethesdy!
Czyli w skrócie - typowy Minecraft Bethesdy.
Po przeogromnym zawodzie jakim był dla mnie Fallout 4 widzę że tu odpuszczę. Nie ma tu nic, co by mnie jakoś z tego przekonania odwróciło. Szkoda.
Został Spiderman, ale w tym roku blasphemous 2 jest miłym zaskoczeniem.
Musiałem wygooglować, gdzie się zmienia przypisanie załogi xD
Nie ma to jak połączyć RTX 4090 z rozdzielczością 1080p i procesorem które swoje dobre lata ma juz powoli za sobą. Bottleneck wręcz murowany
Bethesda nie zapłaciła, co innego CD Projekt... Chociaż możliwe, że to wina recenzenta...
Przy baldurs gate 3 jakos tak słabo to wypada :/ recenzja pokazała ze nie warto marnowac na to $$
Ta recenzja jest taka jak cały kanał po odejściu „starej gwardii”. Nie będę już nic więcej dodawał.
Na temat gry- wciąga, ale kładzie akcenty inaczej niż wielu się spodziewało.
Jest kilka powodów, dla których nie zagram w tę grę, ale głównym powodem jest 350zł które sobie za nią życzą.
Nie ma opcji xD
350 zl za dziesiątki jak nie setki godzin zawartości bez żadnych mikropłatności.
@@michawoj.1236 350 PLN za niewykończoną nakładkę do Fallouta 4 na badziewnym sliniku. ;P
@@michawoj.1236Ta...może za 2-3 lata jak to połatają i rozbudują moderzy.
Nie wcześniej.
Poza tym dać 350 pln za grę która do płynnej zabawy w 60 fps potrzebuje co najmniej rtx 4080?
O nie, nie ma bata.
@@michawoj.1236350 za niedokończony produkt, słabo to wypada na tle tego jaką jakość prezentuje tańszy baldur
Ta gra jest brzydka,nudna,oklepana i pusta.Bethesda tworzy gry na tym swoim przestarzałym silniku,który na dzisiejsze czasy wywołuje śmiech u konkurencji.
Jakiej konkurencji? Grałeś chociaż godzinę? Nie, typowy hejterek z bólem dupki.
@@wojbas471 gralem w CP2077 na premiere i grafika była bardzo nierówna. Na pewno postacie lepsze od Starfielda, ale tak ogólnie to na pewno Starfield lepiej działa, płynniej.
@@michawoj.1236w 30-40 fps na każdej karcie poniżej 4080 w 1440 p na średnich?
No faktycznie, fajnie zoptymalizowana gra.😂😂
A CP 2077 akurat w 2023 z włączonym dlss spokojnie robi 60 fps na 4k na ultra także o czym w ogóle tu gadamy.
@@DomenicoM88 Pisałem o Series X, już lata temu zakończyłem kariere gracza na PC.
9:20 To nie retrofuturyzm tylko nasapunk.
Retrofuturysm nawiązuje do dawnych wyobrażeń przyszłości, mowa więc o steam/diesel/atom/retro punkach.
Nasapunk jest wzorowany na aktualnych nowinkach technicznych i konceptach futurologicznych.
Parowanie RTXa 4090 z i9 9900k xD z monitorem ultrawide 1080p 75Hz XD
I pyk cały mój hype prysł. Dzięki za zniszczenie marzeń ;). A tak serio serio to dzięki właśnie zaoszczędziłem 360zł.
Ja to samo miałem z Diablo 4 - choć tam mój entuzjazm zabił sam Blizzard - w opcji zakupu deluxe było napisane karnet bojowy na 1 sezon gratis - a to znaczy są karnety jak w grach free to play. Mój portfel mówi nie takim praktykom.
Następny. i9-9900K i RTX 4090??? Chłopie, masz taki bottleneck na procesorze (ponad 40 a nawet 50%), że Twoje informacje na temat optymalizacji gry nie są w żaden sposób wiarygodne!!! Ta karta przy tym procku po prostu się nudzi i nigdy nie wykorzystasz jej pełnej mocy, NIGDY (nie przy tej konfiguracji). Dla przykładu po wrzuceniu i5, i7 a już i9 13 generacji miałbyś w jakieś grze 150fps, natomiast przy tej będziesz miał maks 85fps (oczywiście to luźne liczby, aby uzmysłowić Ci jak to działa). Karty nVidii na tle AMD mają to do siebie, że wymagają bardzo mocnych procesorów.
Dla fanów broni palnej, są też noże i toporki. Chyba literówka się Wam wkradła. Cały materiał spoko, wincyj Michała w filmach ;)
W skrócie: gra próbuje być mixem The Outer Worlds i No Man's Sky ze wszystkimi bolączkami gier od Bethesdy i jednocześnie nie jest lepsza ani od No Man's Sky ani od The Outer Worlds, a nawet nie jest blisko tych gier... Przynajmniej po tym sądzę po opiniach jakie słyszałem i tym co widziałem..
No Man sky są nudne jak flaki z olejem
@@squadmonster7701 Te 7 lat temu w dniu premiery się zgodzę, ale po tych wszystkich aktualizacjach nie ma nawet czasu na nudę.
Ta grałem w no man sky po aktualizacjach i większość planet wygląda tak samo a na te ładniejsze trzeba marnować zazwyczaj kilka godzin. Tutaj przynajmniej jest ciekawsza fabuła i lepsza walka
@@squadmonster7701 Po tych wszystkich aktualizacjach? Jak w czerwcu była giga aktualizacja i dosłownie tydzień temu kolejna, gdzie zostały dodane epickie bitwy kosmiczne. Głupoy pleciesz, że grałeś ;)
@@bali0911 dosłownie w no man sky nie ma nic prawie ciekawego. Jedynym plusem są częste aktualizacje
Czekam na starfielda ale po recenzji troche rozczarowany jestem, ale jest nadzieja albo w nastepnych dlc badz w ludziach tworzących mody.
Co konkretnie cię rozczarowało?
@krzysztofwozny9742 troche lot w kosmosie ale to nic jezeli fabuła bedzie tak wciagajaca jak w mass effect to bedzie to moja kolejna gra na lata
@@kruchy7816ta gra inaczej kładzie akcenty. Latanie w przestrzeni kosmicznej nie jest tu głównym daniem. To jest po prostu kompetentny erpeg a nie typowa gra akcji. Mi się bardzo podoba.
@@boro6902 racja, dlugo sie rozkręca. Moze glupio zabrzmi ale jakby wstep do mass effect trylogi
"Dla fanów broni palnej są też noże..." ;)
Starfield wymiata. Gra wciąga jak bagno❤
Taa, jasne. Ta gra jest tak nudna i mialka, ze az boli
@@radip Gram ponad 60 godzin i jeszcze się bawię. Miałkie i nudne jest marudzenie🤣
Porównajcie mimikę twarzy z BG3
Jakby pan redaktor miał porównać tę grę do BG3, to trudno byłoby ją obronić jako RPG-a czy nawet jako wartościową, szanującą czas i samego gracza produkcję. Gry Bethesdy to symulatory chodzenia z elementami klikania na widok przeciwników w przerwach od robienia dziesiątek powtarzalnych, mechanicznie i fabularnie płytkich rzeczy, które jedynie wydłużają czas gry.
Zabijacze czasu, które mają swój przestronny i przyzwyczajony target i nie muszą być niczym więcej niż Skyrimem w nowych ubrankach.
Czyli dokładnie to czego się spodziewałem. Typowa gra Bethy, ot taki przypudrowany kosmiczny Fallout. Z jednej strony się zagra, z drugiej trochę rozczarowanie, że jednak to tylko tyle.
30 fps na nowej generacji haha, jeden wielki żart
Starfield dla mnie 3/10 porażka
Pieczołowitość, nie pieczałowitość ;-)
Straszny popup terenu jak się ładuje ta planeta i pokazują lądujący statek, GTA V na ps3 przy locie helikopterem trochę :P System przekazywania mocy wzięty z FTL i starych X-Wingów... a ja naprawdę czekam na tę grę! ;)
Fool me once - shame on you, fool me twice - shame in me.
Elitka
System przekazywania mocy raczej ze Star Trek. Był taki serial w poprzednim milenium.
Pipsy z elity stare jak świat
Jesli starfield jest taki zły to nie wiem czy jest sens czekać na jakie kolwiek nowe gry, a może to wina tego ,że odeszli z zespołu najlepsi ludzie i ten chłam co został nie potrafi dobrze gry zrecenzować?
Ta gra nie jest zła. Ja bym powiedział, że ona jest bardzo, bardzo dobra i kiedy już człowiek połapie się w tym uniwersum, to potrafi niesamowicie wciągnąć. Sam byłem sceptycznie nastawiony, ale mimo tych nazwijmy to braków daje mnóstwo radości z bycia naprawdę świetnym RPG. Poza tym mimo ograniczeń czuć wielkość świata i mnogość możliwości, o ile nie traktujemy możliwości jako to, że można będzie sobie latać statkiem po kosmosie jak jeździć autem w GTA. Starfield inaczej rozkłada akcenty i to jest w nim piękne, długo czekałem na tak kompetentnego „erpega” w pasującym mi setupie, takiego, w którym czuję, że będę mógł spędzić długie godziny. Nie jest to gra idealna, te krótkie przerywniki związane z wczytywaniem lokacji czy pomieszczeń potrafią irytować, ale koniec końców nie jest to coś przez co nie chciałbym dalej odkrywać co ma mi do zaoferowania… pierwsza większa lokacja. Nie jest to gra idealna, ale ma swoją magię i ilość hejtu jaki się na nią wylewa tutaj w komentarzach jest wręcz żałosna, zwłaszcza, że większość komentujących w nią nie grała. Co do samego kanału, to wszedłem tutaj tylko, żeby zobaczyć co mają do powiedzenia, bo od kiedy „stara gwardia” odeszła przestałem subskrybować kanał i mało mnie obchodzi co się tu dzieje, natomiast ta recenzja wydaje mi się mocno tendencyjna. Oczywiście są recenzje, które moim zdaniem przesuwają tą granicę w drugą stronę, ale jeśli ja miałbym się ustosunkować to jestem po stronie tych co chwalą, a zaznaczę jeszcze raz, że byłem pełen obaw, czy wydaję pieniądze rozsądnie, bo raz już się naciąłem (Cyberpunk) i nie chciałem tego doświadczyć kolejny raz. Nie doświadczyłem zawodu, ta gra z każdą kolejną minutą wciągała mnie coraz bardziej i już teraz snuję plany na kolejne etapy rozwoju postaci, statku i wielu innych aspektów.
Ale teraz już pora się położyć, więc jeśli masz wątpliwości czy jest to gra warta uwagi, to niech właśnie to je rozwieje. Dobrej nocy, czy tam miłego dnia!
Dzięki
Typowa Bethesda. Cholernie drogi średniak.
Bethesda nie robi średniaków, tylko gry które się albo kocha, albo nienawidzi, i wygląda na to, że tak jest też w tym przypadku.
@@krzysztofwozny9742 Daj spokój. Frazesy to cholernie nudna odmiana komformizmu:)
bo nie ma na ps5?
Czyli Todd jednak nie kłamał (odnośnie bugów). Jestem w szoku.
W Skyrima pograłem, w Wiedźmina pograłem, w RPG solo pograłem. Ale kończysz fabułę, zżyjesz się z bohaterem, postacią, którą odkrywałeś i budowałeś i po takiej przygodzie musisz odinstalować grę, bo już masz koniec gry. Ja bardzo chętnie zobaczyłbym takiego cyberpunka, wiedźmaka z jakimiś rzeczami do robienia, ale żeby okazjonalnie możnaby dołączyć do historii z 2-3 kolegów i polować na potwory, porobić zleconka, cokolwiek. Tak samo Cyberpunk. Kończysz grę, w którą chcesz grać dalej, ale po 10 przejściu ile można. Brakuje takiej zawartości w grach singleplayerowych, żeby w jedną można trzepać wieki. Tak, by móc czekać te 25 lat na następną grę. Ze swojej strony wolałbym taką wersję niekończącej się przygody i gry, niż kupowanie co chwilę jakiegoś chłamu, który po 5h odinstalowuję, bo niczym nie wciąga.
To poszukaj sobie GIER MMO RPG. One mają kontent, którego szukasz. Gra single player NIGDY nie będzie rozwijana w nieskończoność, zrozum.
@@elvenoormg5919 no właśnie nie. Obu brakuje każdego z elementów. MMO cierpią na brak linii fabularnej i drętwe dialogi, single z doskonałą historią cierpią zaś na brak jakiegoś "ciąg dalszy nastąpi" i pogrania z przyjaciółmi. To moja opinia i nie musisz się z nią zgadzać.
Ta recenzja mnie tylko zachęciła do powrotu do No Man's Sky
Mam to samo, szczególnie po tych wszystkich aktualizacjach, które cały czas wychodzą :)
Oj, jak dawno nie grałem, a masz rację, pojawiło się to uczucie
Ja mam pytanie o No Man's Sky. To jest bardziej rpg a'la bethesta czy bardziej gra eksploracyjna?
@@paulinagabrys8874Eksploracyjna, i to w stopniu o jakim Starfield może tylko pomarzyć. Z każdym kolejnym updatem dodają sporo contentu i jest co robić, w dodatku ma fantastyczną wersję VR.
Mam jakoś ze 300h w No Man's Sky i dalej nie wiem o co chodzi w tej fabule 😄
model strzelania to chyba najslabsza czesc , tak samo jak loading screen every where.
W samym Skyrimie z jakiegoś powodu każdy używał SkyUI zamiast oryginalnego ekwipunku. No ciekawe czemu xd
Mniejsza z tym, i tak już w early accessie będzie z 50 różnych modów do eq.
W Starfield bardzo liczyłam na to że zastosowana będzie pewna mechanika, którą Bethesda zastosowała w Fallout 4 i bardzo dobrze im to wyszło. Mowa tu o dialogach, a dokładniej o tym że główny bohater również ma nagrany dubbing oraz jest widoczny w trakcie konwersacji. Szkoda, że z tego zrezygnowali bo jak dla mnie bardzo pozytywnie wpływało to na immersję i łatwiej było mi się wczuć w stworzoną postać.
w pewnych zakończaniach new game+ twój bohater gada ale jako npc i można go spotkać. jest nawet akcja że spotykasz bardzo dużo postaci gracza jako npc pewna organizacja jest ich pełna.
Po obejrzeniu kilku recenzji wydaje mi się, że Starfield to świetne RPG i mizerny space-sim.
Tak to jest naprawdę świetne RPG. Po kilku godzinach ten świat potrafi niesamowicie wciągnąć. To jest gra, która po prostu inaczej rozkłada akcenty, ale 50h rozgrywki wydaje się być rozgrzewką. Co do tych wszystkich narzekań, które są a recenzji- to po chwili przestaje to przeszkadzać o ile ktoś nie liczył na GTA w kosmosie a coś na kształt Space opery.
Cześć!
Mam takie pytanie odnośnie Starfielda. Generalnie posiadam lapka z Ryzen 7 5800, RTX 3060, 16GB RAM i dyskiem 512GB SSD. Czy jest szansa, że będzie mi śmigał w miarę? Czy jest sens męczenia lapka przy tej grze? Pozdro!
Nie musisz dołożyć 12 tysięcy i będziesz mógł normalnie pograć
@@jwhjacek tak właśnie myślałem
Recenzja pod tytułem "Wytknę wszystko co mi się nie podobało i przekonam innych że wam też to się nie spodoba"
Bezsens...
szczerze od dzieciństwa za każdą ich nową grą wiem że mi się spodoba po ewentualnych perturbacjach ale mi się spodoba może też dlatego że w pewnym sensie na nich się wychowałem i jest jakieś poczucie mimo że gry się różnią to są na tyle podobne że od początku można czuć się swobodnie
Dlatego*
Ja mam bardzo podobnie. W grach bardzo lubie fabułę i raczej stronię od otwartych światów, ale mimo to w grach bethesdy dobrze się bawię. Dziwne
Grałem w każdą ich dużą grę z Areną włącznie i przy każdej się dobrze bawiłem. To będzie świetna przygoda.
Wcale nie wyglądasz na fana, wcale 😂
Mam pytanie jako totalny laik więc bardzo proszę o wyrozumienie i z góry dziękuję za odpowiedź 😅
1. Czy jeżeli kupię Starfield premium edition za 150 zł na jednym koncie to będę mógł grać i na Xbox series S i na laptopie?
2.Czy po zakupie premium edition, nawet jak nie będę miał wykupionego xbox game pass to będę mógł dalej w nią grać? Dzięki i pozdrawiam
Tak i tak 😊
@@darriox_ Dzięki za odpowiedź, tylko teraz zauważyłem, że podstawka kosztuje ok. 370 zł, a z 150 zl jest tylko dodatek. 😅
@@xLoadStaRx edycja premium kosztuje 150 zł jeśli masz game passa, kupując ją masz grę + dlc w przyszłości i dodatkowo możesz już w nią grać od jutra
@@darriox_ Tak, tylko nie planuje kupować game pass w przyszłości i myślałem, że za 150 zł będę mieć i grę w przyszłości i dodatek, a tu się okazuje, że podstawka w takim przypadku kosztuje 370zl. .
Gram głównie na PS5, dlatego tak dopytuje jak to wygląda na Xboxie 😃
Czy skradnie się z łukiem nadal jest op? Hahaha ja ta gra wczytuję wszystko cały czas to nie wyobrażam sobie edycji na xb series s
Gdzie te ostre tekstury? Bo nie widzę