Как показали себя Челленджер 2 в реальных условиях войны, полнейшая некомпетентность британского танкостроения - это традиция передающаяся из поколения в поколение на протяжении уже сотни лет)
Учитывая что у французов уже был б1бис и фмс, странно что бриты так долго возились с ним. Даже их индепендент был более прорывным. А мы к тому времени уже делали вместо т35 кв.
Старая доктрина: все ждали новую Первую Мировую, а немцы все сломали... Вообщем-то, Т-35 тоже под Первую Мировую делался... Просто благодаря отсрочке в 2 года СССР успел хоть как-то переделать тактику использования и создать новые танки(Т-60, Т-34 и т. д.)
6:04 вообще то у него стоит не 17 фунтовка (76,2-мм) а 3,7-дюймовая (94-мм) "Испытывались различные варианты вооружения - 3-дюймовая, моноблочная 3,7-дюймовая (94-мм) и 17-фунтовая (76,2-мм) пушки. Было решено остановиться на варианте с 3,7-дюймовой пушкой для одновременного сохранения высоких противотанковых характеристик и более мощного 28-фунтового осколочно-фугасного снаряда." источник: ru.wikipedia.org/wiki/TOG_II
Музыка специально для озвучки с сайта Эпидемиксаунд. Её обычно не слушают отдельно. Используют как подложку. Раньше я писал названия всех треков в описании, сейчас забил. По трекам я сейчас не смогу вам написать. Не помню.
Только три державы умели строить эффективные танки: СССР, США и Германия. У остальных какие-то монстры выходили. Британцы намного лучше проявили себя в кораблестроении.
Нет. Я просто тормоз. Ну более медленный чел. Ничего не поделать... такая уж особенность. Хронометраж никогда не наращиваю - наоборот срезаю, удаляя лишнее. Нарстить хронометраж как два пальца об асфальт. Но это не нужно. Видео должно быть максимально насыщенным, для это лишнее режется.
Вывод простой: в науке и инженерном деле (в любой отрасли) надо давать дорогу молодежи, а олды пусть в креслах-качалках бренди смакуют, вспоминая былое)))))))))))
Стоит сказать, что их это тоже касается работников комитетов. Даже тут, инженеров от них требовали (ещё) более консервативной конструкции. В самом видео сказано
Как обычно, самый простой вывод это самый тупой вывод. Что конструкторам заказали то они и сделали, не инженеры требования формулировали. Но ты можешь отстоять свое мнение и отдать собственную машину в ремонт не опытному мастеру а в ПТУ, студенты ж сделают лучше опытного мастера, да? И хай преподы не подсказывают, налей им бренди, пусть смакуют
@@СлаваИмператору-к6ооба ушли в крайности... подход в создании у КБ или компании по маркетингу один - есть те кто отвечает за генерацию идей и цепляются за все новое, есть те кто тянет основною работу, и есть несколько олдов на рулящих постах чья задача - еще на старте гасить наиболее утопическое если молодеж имеет хорошую базу и не толкает дичь, основной штат тянет, а до руководства можно достучатся новинками - все работает, но если иначе то все, звиздец ну и от заказчика многое зависит и пофиг кто он, МО или клиент с мешком денег - он ставить завдания, он нарезает ТТХ технике, он принимает работу и может остановить в любой момент... кстати, многое толковое появилось не по заказу, а вопреки, например "Катюша"
например первому танку с наклонной броней, ставить в танк рации и ставить люки для танкистов для евакуации при повреждении танка ) причем танками они почти не занимались, острову важен флот
@@ЮрийМакаров-д1т причем одно до другого? не надо путать пропагандонство и географическую реальность - остров не может жить только своими ресурсами, просрали флот - можно поднимать лапки, есть там танки или нет уже значення не имеет, Япония как лучший пример
Танки из игры WOT в жизни (ПЛЕЙЛИСТ): bit.ly/47rZ7Gt
Из анекдотов,"В экипаж ТОГа входил стюард и дворецкий"
еще паб и куча баб...что за паб без баб...
Дворецкий один или на каждый люк отдельный
И проститутка чтоб таек ехал прямо
Диваны столы стулья
Британцы первые придумали танки, но на этом их вклад закончился. Все что они делали после этого просто ужас
Как показали себя Челленджер 2 в реальных условиях войны, полнейшая некомпетентность британского танкостроения - это традиция передающаяся из поколения в поколение на протяжении уже сотни лет)
Но не как не смогли изучить сварку металов😂
@@alexshepherd1741 на бумаге и на видео всегда все красиво
И то с натяжкой. Всё же первый классический танк - это Рено FT. А британцы в танкостроении знатные наркоманы
Центурион был весьма удачным.
Британские танки устаревали ещё на стадии разработки
Учитывая что у французов уже был б1бис и фмс, странно что бриты так долго возились с ним.
Даже их индепендент был более прорывным. А мы к тому времени уже делали вместо т35 кв.
B1Bis и FCM(ФЦМ
Время идёт, зарплата капает 🤣
О да! это тот самый сосисон.
Сухопутный линкор? Так вот каким изначально был Лендкрузер!
Даже не подозревал,что этот монстр был в металле.Думал это фантазия WOT.
Спасибо большое, очень интересно
Поправка: TOG опоздал не на Вторую, а на Первую мировую войну.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне .
2.55 дворецкий уже открыл дверь для джентльменов , стюард с напитками ждёт внутри
Я думаю что пилоты "штук" знатно бы поржали с этого изделия.
Хаюшки дружище 😁✌️ шикарный видос 👍👍👍 лайкос в копилку 👍👍😁
Да, это было интересно. Спасибо.
Англичане придумали таксу в металле. Джентельмены ну что с них взять?😂
Британцы как всегда, Горе танкостроители. Как они вообще Сентурион придумали? 😂.
Скорость возросло, до 14,5 км 😂.
Старая доктрина: все ждали новую Первую Мировую, а немцы все сломали... Вообщем-то, Т-35 тоже под Первую Мировую делался...
Просто благодаря отсрочке в 2 года СССР успел хоть как-то переделать тактику использования и создать новые танки(Т-60, Т-34 и т. д.)
Деловая "сосиска " в деле 😊
Бедный тог два, представляете, он 80 лет уже стоит в планке😢
Как раз к выходу танка в war thunder успели 😊
Старая банда = старый танк на новый лад ))
к этому моменту в СССР уже были версии Т-34, это если умолчать о КВ-1 и Т-28.
6:04 вообще то у него стоит не 17 фунтовка (76,2-мм) а 3,7-дюймовая (94-мм) "Испытывались различные варианты вооружения - 3-дюймовая, моноблочная 3,7-дюймовая (94-мм) и 17-фунтовая (76,2-мм) пушки. Было решено остановиться на варианте с 3,7-дюймовой пушкой для одновременного сохранения высоких противотанковых характеристик и более мощного 28-фунтового осколочно-фугасного снаряда."
источник: ru.wikipedia.org/wiki/TOG_II
Так а как переводить фунты в привычные нам калибры ?
@@Наблюдатель-ъ1й Иногда - никак. Ибо название не всегда соответсвовало реальному калибру. Англичане - те еще извращенцы. :)
Привет, Анубис! Спасибо за видео, смотрю все выпуски. Подскажи пожалуйста, что за музыка прикольная на фоне?
Музыка специально для озвучки с сайта Эпидемиксаунд. Её обычно не слушают отдельно. Используют как подложку. Раньше я писал названия всех треков в описании, сейчас забил. По трекам я сейчас не смогу вам написать. Не помню.
@@ANUBYSVIDEO Без авторских прав, всë понял🤝
Как Говаривала Тётушка Полли: Старого пса - не выучишь Новым Трюкам .
Только три державы умели строить эффективные танки: СССР, США и Германия. У остальных какие-то монстры выходили. Британцы намного лучше проявили себя в кораблестроении.
Лучше смотреть на скорости 1,25, такое ощущение что видео специально замедлили, что бы нарастить хронометраж
Нет. Я просто тормоз. Ну более медленный чел. Ничего не поделать... такая уж особенность. Хронометраж никогда не наращиваю - наоборот срезаю, удаляя лишнее. Нарстить хронометраж как два пальца об асфальт. Но это не нужно. Видео должно быть максимально насыщенным, для это лишнее режется.
Видимо некому было заняться конструкторами ... За не целевое использование материальных стредств.
Про какой танк будет следующий ролик
По самолетам делаю. И новая рубрика. Про танки еще много будет. Не теряйтесь.
И это безумие имело место в начале 40-х? Когда у СССР были кв и т-34,а у немцев паз к 3 и 4? 😮
Ну кромвель и особенно комет на его базе были норм
@@Александр99-х8и комет и кровель, да. Даже черчиль ещё кое то стоит. Но вот это чудо😁
Железный капут
👍👍👍
😊👍👍👍👍👍
На 3:40 которая
Вывод простой: в науке и инженерном деле (в любой отрасли) надо давать дорогу молодежи, а олды пусть в креслах-качалках бренди смакуют, вспоминая былое)))))))))))
Стоит сказать, что их это тоже касается работников комитетов. Даже тут, инженеров от них требовали (ещё) более консервативной конструкции.
В самом видео сказано
Как обычно, самый простой вывод это самый тупой вывод. Что конструкторам заказали то они и сделали, не инженеры требования формулировали.
Но ты можешь отстоять свое мнение и отдать собственную машину в ремонт не опытному мастеру а в ПТУ, студенты ж сделают лучше опытного мастера, да? И хай преподы не подсказывают, налей им бренди, пусть смакуют
@@СлаваИмператору-к6о Если тебе много годиков, не бурчи, будь позитивней)
ВСЕХ из правительства, геронтократов, включая главного Пу, метлой под зад и в тюрьму.
@@СлаваИмператору-к6ооба ушли в крайности...
подход в создании у КБ или компании по маркетингу один - есть те кто отвечает за генерацию идей и цепляются за все новое, есть те кто тянет основною работу, и есть несколько олдов на рулящих постах чья задача - еще на старте гасить наиболее утопическое
если молодеж имеет хорошую базу и не толкает дичь, основной штат тянет, а до руководства можно достучатся новинками - все работает, но если иначе то все, звиздец
ну и от заказчика многое зависит и пофиг кто он, МО или клиент с мешком денег - он ставить завдания, он нарезает ТТХ технике, он принимает работу и может остановить в любой момент...
кстати, многое толковое появилось не по заказу, а вопреки, например "Катюша"
Сосиска! Кто покупал - криптобритосы )))
Тог имба
Тогда у меня вопрос как он выстрел с кв два держит
Стоили , строили и на фиг не нужен .
Прямо распил денег по русски
ТоG1 машина из Индиана Джонса?
Тог2 понерфили, гады
Левитан 😅😅😅
Была бы там пушка от 100 мл было хорошо
Ну... Индепендент (напишите по аглицки) красивее)) И бесполезнее)
Согласен
Что-то тут не так
29 февраля 1939 года???
Ну да, зато теперь весь мир знает об "устаревшем" Т- 35 и "передовой" Сосиське, как это убожество называется у игроков Картошки.
Ну и чему можно было учиться у англичан в проектирования танков в 30-40 годах 20 века
например первому танку с наклонной броней, ставить в танк рации и ставить люки для танкистов для евакуации при повреждении танка )
причем танками они почти не занимались, острову важен флот
@@zmielov50 Перед Отечественной наши военспецы тоже утверждали что война будет на чужой территории!
@@ЮрийМакаров-д1т причем одно до другого?
не надо путать пропагандонство и географическую реальность - остров не может жить только своими ресурсами, просрали флот - можно поднимать лапки, есть там танки или нет уже значення не имеет, Япония как лучший пример
@@ЮрийМакаров-д1тесли бы Джугашвили чуть поспешил, то воевали бы на чужой, кто знал что не сдержим удар Гитлера.
А вот если бы мы напали первыми...
Чебурашка топтал 🇬🇧танки в WoT
Банда инженеров отстала на век . Так ничего толкового бриты так и не создали
Матильда была сюрпризом для немцев
Зря позвали старых маразматиков. В 41 уже воевали т 4. Т3. Т34.кв.