Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за ваш труд, перерыл весь интернет за неделю так нечего и не нашел, а вы тут подали всю информацию на блюдичке! Подскажите, пожалуйста, я люблю музыку с бассом, но с родными 5532 и 46980 бассов вообще нет, музыка четкая, но плоская. Какие мне операционники взять? Заниматься пайкой как с 627 не хочу, есть альтернативы?
AIYIMA DAC A5 Pro: тест поступающих операционников 4pda.to/forum/index.php?showtopic=978208&view=findpost&p=112660798 Всё познается в сравнении. ОРА 2132 (предусилитель)и ОРА 627 (фильтр): вокал и инструменты просто осязаемые. Музыка перестала быть просто музыкой (хоть и с детализацией) на сплошной музыкальной картинке; всё задышало полнотой, естественностью и выразительностью (то чтоназывают ,,мясом") с выраженной локализацией инструментов и вокала на качественных треках исполнители и инструменты просто зашли ко мне в дом (достался шлаконаливной без фундамента как-будто специально для музыки) а сцена вообще шикарная по всей ширине и глубине. Самые низы более басовитые и акцентированые; тугая плотность во всём диапазоне низов, есть очень мощная приятная и собраная бархатистость самых низов (по сюжету); а вот мельчайшие нюансы высоких, тем более россыпь тарелочек меньше чем на MUSES 8920. В общем этот вариант разительно отличается от всех остальных тестов, музыку не узнаешь, приходится всё переслушивать заново... и балдеть даже от того что раньше не хотел слушать по причине невыразительности; (никогда бы не подумал что с удовольствием буду слушать даже росийскую попсу) при просмотре качественных фильмов даже без DTS (вариант 5.1 стерео) никак не можешь привыкнуть к разнообразным звукам иногда пугающим что с непривычной естественностью возникают по дому.
@@Antropomorph83 я не профи в этом деле, сам экспериментирую, поэтому ничего извини посоветовать не могу, тем более что на другой аппаратуре могут звучать эти же микросхемы совершенно по-другому. Если вся цепь аудио примерно такая как у меня, то стоит прислушиваться к тому что я ставлю...
В моём с завода установлены: PRE AMP - 5532D; LPF - LME49720NA. Попробовал связку 5532, 2132 - понравилось, но оставил заводскую .В заводской конфигурации больше прозрачности и детализации.
AIYIMA DAC A5 Pro: тест поступающих операционников (может кому-то будет интересно и даже поможет) ,,Голографический (почти) звук при изменении ёмкостей БП цапа": RUclips Предисловие: Тут некоторые рассуждают что мол зачем на операционки тратиться, за эти же деньги что на микросхемы пойдут плюс выбранный цап можно взять подороже другой цап. Ребята ну а что если не зайдёт дорогой цап твоей аудиосистеме или наушникам (как у меня: несовместимость моего цапа с моими наушниками Sennheiser HD 4.40 BT, ну совсем невзрачный звук) или например хочешь другой характер звучания... что тогда, на операционники опять тратиться ???. (никто не отменял психофизические свойства восприятия, но если это учитывать тогда вообще смысла нет что-либо тестировать, ну и само собой железо и провода у всех разные), далее: Спойлер (заморачиваюсь потому что больше нечем заняться пенсионеру в деревне зимой) P.S. насчёт вокала уточню: он сильно зависит в моём случае от подбора центральной колонки Апаратура ресивер yamaha (конфигурация 5.1, режим 5сh стерео* см. дополнение в конце) фронты напольные колонки Jamo, остальные полноценные полочники, саб на основе S90 + усилитель, стационарный эквалайзер (мне не западло, я больше меломан а не аудиофил); блок питания цапа - переделанный компьютерный. Всё пятнадцатилетней давности но особенно в музыке старое бывает лучше нового, понятно что на других компонентах может звучать по-другому. (прослушка в домике шлаконаливном без фундамента - основание из камня, земля и стены едины, стены натуральные без обоев) ...воздушность и объём: поднятие колонок на 2/3 от пола (Jamo E670 стоят на S90) Тестирую по оптике; по юсб (за 700 руб, не тот который из коробки) уже знаю что плотности и объёма чуть больше но нет такой воздушности и живости. Аппаратный источник x3 cube, источником звука также являются музыкальные каналы на smart TV next, ставлю аудио формат opus (проверяю также через bit perfect на UAPP записанный flac) То что впереди ставлю это предусилитель (PRE AMP) то что вторым ставлю это фильтр (LPF) 1.NE 5532 и OPA 2132: сцена,воздух, детализация, насыщенность всё в одном флаконе; звук на низах плотный, а местами бархатистый - зависит от жанра, понравится тому особенно кто любит рычание на низах; верхний низ по композиции местами очень плотный и упругий, ; никогда не слышал чтобы самые высокие так рассыпались: детально и чисто (и есть приятное послезвучие высоких) вокал и сцена как живые; на ac-dc, где запись как я считал не ахти, вдруг услышал отдельно слова от инструментов и появились новые звуки которые я раньше не слышал; этот вариант подходит для любого жанра 2.в обеих 2132 звук очень детальный но на средних и высоких слишком резкий 3. 2132 и 5532 звук глуховатый нет прозрачности и живости но получше намного вокал 4. 2132 и 49720 кайфовенькие, ровненько, чистенько во всём диапазоне, низы плотные акцентированные, то что надо для драйва; пусть и нет той воздушности... Хочется слушать modern talking и не отрываться, очень чистая проработка всех деталей. Нет той резкости которая бывает на средних верхних частотах (когда слушаешь не через bit perfect,) вокал неплохой но похуже чем в 3 варианте. Как ни странно но проработка деталей даже лучше чем в первом варианте. Всё прекрасно но технично и нет той воздушности, живости и нежности в которую буквально влюбляешься:(1 вариант) 5.OPA 2132 и LME 49860: фу, даже не о чем говорить, попробую поменять местами 6.LME 49860 и LME 49720: тоже нет ничего достойного о чём можно было бы говорить, пробую поменять местами 7.LME 49720 и LME 49860: также технично и неинтересно как в седьмом варианте, нет ни той проработки, детальности и всех преимуществ как в остальных других вариантах. 8.5532 и 49860:технично и ничего особенного, меняю местами 9.49860 и 5532: тоже самое P.S.: 10.:LME49860 и ОРА2132, как я забыл про эту пару ???... ВСЁ ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГО, ЗАБЫТЬ ))) кристальная ясность картинки, широкая сцена, каждый инструмент четко локализован и притом с микродинамикой, слышны все нюансы исполнения (вдруг появился негромкий клаверсин который не проявлялся на заднем плане); весь диапазон частот играет ровно, хотя нет той россыпи тарелочек как в 1 вар. но вокал чётко выраженный со всеми нюансами, самый низ более собранный и выраженый, небольшой акцент на всю середину создаёт объём (но и не пропадает детальность) Есть и недостатки: без саба нет того рокота на бархатных низах (как в паре 5532 - 2132) ВСЁ РАВНО: КАК ЖЕ ЧЁРТ ВОЗЬМИ МУЗЫКАЛЬНО, ХОЧЕТСЯ СЛУШАТЬ И НЕ ОТРЫВАТЬСЯ !!!. Пожалуй на этом и остановлюсь, выбрал 10 вариант... Планирую заказать ещё две микросхемы которые alvin77 посоветовал:MUSES8920 в предусилитель и AD827 в фильтр (LPF) P.S. Пришла ad827; Связка 49 860 и ad827 играет примерно так же как десятый вариант но менее впечатлительно ...как же хороша потоковая музыка в формате оpus на smart TV next
Как всё-таки сильно зависит музыка от расположения колонок и мебели в комнате. После небольших перестановок Muses 8920 + Opa 627 вне конкуренции по детальности, в фильмах появился эффект присутствия. 5ch stereo очень здорово раскладывает фильмы и музыку на 5.1. При просмотре фильмов постоянно приходится выключать звук чтобы понять это в фильме или на самом деле за окном что-то происходит. А вот на Ора 2132 + Ора 627 очень душевно мягко и красиво и с глубокой выразительностью каждого инструмента (иногда и вокала) звучат особенно джаз и медленные мелодии. Всё происходит отчётливо и в полнейшей тишине прорабатывается каждый инструмент. На Muses 8920 + Opa 627 такого нет, такое впечатление что есть какой-то посторонний фон на некоторых композициях (он не слышный, но чисто субъективное впечатление) что мешает прозрачности, (возможно это из-за излишней детальности) Слушаю это в аудиоформате opus ruclips.net/video/JqimBWGV7QI/видео.htmlл
Пришла наконец-то MUSES 8920 (в фильтре незаменимый ОРА 2132): первое впечатление Ваууу... можно сказать тот же 10 вариант но сцена наконец-то полная, более подробная, более объёмнее детали (а ля голографический звук) и с хорошим вокалом (неожиданно натуральная живость голосов иногда ошарашивает) очень плотный и мясистый бас на самых низах; подробное без искажений цыкание на верхах. В общем весь диапазон и детали обрабатываются как-то изысканно и лирично на медляках; объемность и локализация вокала и инструментов впечатляет... даже не хочется тестировать ни с чем другим в фильтре, ведь 2132 доказала свою незаменимость. Из недостатков: пропала упругость на верхних низах, не так выразительны самые верха (всё по сравнению с LME 49860); буду всё же экспериментировать с фильтрами. P.S. Протестировал MUSES 8920 с имеющимися микросхемами (ставлю в фильтр): NE 5532, AD 827, LME 49720, LME 49860; результат: все микросхемы звучат немного по-разному, какие-то в некоторых нюансах даже лучше 2132 но всё-таки 2132 непревзойдённая (из того что есть) Протестировал MUSES 8920 в обратном направлении - поставил в фильтр... остальные микросхемы в предусилитель; результат тот же примерно что описано выше.
Здравствуйте, какая сейчас стоит у Вас связка ОУ? Поставил себе Мус 8920 и ОРА 2132-все офигенно, но не хватает чуток низов. Посоветуйте что нибудь чтоб играло так же как в вышеуказанной связке, только побольше басса.
@@ВиталийГолубь-к6п к каждой связке аудиокомпонентов неизвестно какая микросхема может подойти для низов, здесь нужно экспериментировать, Но часто при этом пропадают какие-то другие нюансы поэтому я так долго тщательно экспериментировал заказав с десяток микросхем различных У меня для низов в основном саб на основе советской колонки s90, ставлю релакс на ночь, низов добавляю чтобы приятно и бархатно мощно звучали (именно низы благоприятно действуют на сон). Поэтому экспериментируй с аудиокомпонентами плюс микросхемы и добивайся желаемого результата. И кстати добавление (или замена на большую) ёмкостей в блок питания очень сильно у меня повлияло на низы, у меня блок питания от компьютера (см. видео) Удачи тебе.
Кстати по шнурам: через оптику и через USB (примерно по 1.000 руб каждый) на одних и тех же микросхемах, звук разительно отличается. По оптике более лиричный, мягкий но немного плоский. По USB наоборот: чётко выделенные инструменты, немного грубовато; вокал хорош; подходит второй такой же цап... простор для экспериментов
Подошла ОРА 627 MUSES 8920 и ОРА 627: отменный вокал: локализация и ,,мясистость". Появились самые высокие; детальность средних и высоких просто поражает (кристальная россыпь колокольчиков и тарелочек). Низкие: тугая плотность низов, наконец-то они играют как надо во всём диапазоне. Детали стали более локализованы, уже и в металлике можно что-то разобрать, в общем самое то для драйва... невзрачный ,,Полёт на Меркурий" Дидюли вдруг раскрылся всеми красками Недостаток: и всё-таки самых низов на некоторых композициях не хватает.
Благодарю за ролик ) Инфа та которую искал ....один вопрос немного не по теме ...можете посоветовать где можно заказать ОП ...понятно что Алик но вот в имено в Алике те магазины что не выпаривают туфту перемакированую....ну или ещё что то ...надеюсь понятно объяснил )
Сравнивал со знаменитым ,,чип и дип" там например одна микросхема 627 стоит 4 с лишним тысячи, на Али 95 руб. Искал на других площадках и в магазинах, бесполезно; альтернатива: либо платить бешеные деньги за оригинал, либо довольствоваться тем что есть на Али, подделка не подделка нам не дано знать...
ЦАП этот можно использовать для усилителя и акустики? Оптика ти телевизора цап аукс усилителя? Будет хватать линейного выхода с цапа по мощности усилителю? И как его качество. А то все больше про наушники обсуждают.
Цап сделан под наушники или активную акустику! Для усилителя мощи хватит но есть ложка дегтя: звук выдаваемый цапом усилитель или ресивер в любом случае будет красить по своему, так как у них своя схемотехника свои оу, чипы и микросхемы. И красят все по разному. Что-то хорошо а что-то не очень. Автор проделал грандиозную работу, но его описания звука больше относятся к его тракту: цап + ресивер, а не к описанию звука оу!!!
Только сейчас обнаружил поразительную детализацию на всех частотах в у Moses 8920 в предусилителе в сравнении с другими микросхемами, но меньше глубина, объём (вокал) чем на 2132, а вот высокие гораздо лучше звучат, особенно тарелочки, на 2132 они какие-то смазанные, мягкие, но вообще-то на любителя... Не удержался и купил всё-таки за 3.078 ещё один такой цап, уж цены больно радостные стали, теперь не нужно будет постоянно перетыкать микросхемы ради какого-то жанра музыки
Приветствую, очень полезная информация, спасибо! Тоже заморочился и заказал такой же ЦАП, цены сейчас просто подарок. Подскажите где Вы покупали операционники?
@@sergzadovsky3299 380,96 руб. 12%OFF | 1 шт. оригинальный MUSES 8920 Dual op-amp для ES9038 ES9018 ES9028 Декодер Усилитель для наушников Предварительный усилитель a.aliexpress.com/_DmWNRDz 81,13 руб. 23%OFF | 2 шт./лот OPA627BP OPA627 DIP8 IC, лучшее качество a.aliexpress.com/_DEJuUjd Для 627 брал вот эту площадку 36,35 руб. 10%OFF | Двойной DIP8-DIP8 моно Opamp PCB + Pin + Socket для NE5532 OPA2132 OPA627 TL072 P07 a.aliexpress.com/_Dej5vDV и сам спаивал, это гораздо дешевле чем брать двухканальную 627 49,32 руб. 22%OFF | 1 шт. LME49860NA LME49860 DIP-8 DIP8 новый оригинальный a.aliexpress.com/_Dkk8ugP Вот те микросхемы которые у меня ,, зашли" Ещё есть варианты с родными, которые поставляются с цапом ну это всё в описании есть
Понятно что это только для твоей аппаратуры..., как будет звучать на других аудио трактах (включаю шнуры) неизвестно. Мне уже писали что то что звучит хорошо на моём аудио тракте (комплекты микросхем) у других на аудио тракте отличном от моего звук совсем не впечатляет. Но во многих случаях как я вижу на любых аудио трактах микросхемы (их варианты) всё-таки звучат одинаково хорошо.
Интересны обзор. Заказал себе такой, но он ещё идет. А поскольку я в этом не грамотный, то хотел бы спросить - в характеристиках моего ЦАПа значатся операционники TPA6120 + LM49720, это их нужно менять?
Здравствуйте, не могу разобраться, в связке aiyima dac a5 pro и fostex t40 rp mk3 очень много высоких, режут слух очень сильно. Это нехватка мощности или неправильная обвязка в усилителе?
Пробовали в программном эквалайзере чуть понизить верхние частоты? Да и с звуком иногда странно выходит, как с седлом велосипеда. Возможно уши и ваша связка оборудования со временем притрётся 😅. Или всему виной вход в рабочий режим аудио устройства, так называемый прогрев. 😄
Тестирую AD 627 (в оп. усил.): AD 627 и AD 627: всё вроде бы ровненько но плоско не впечатляет. ------ AD 627 и 2132: хорошая проработка деталей и чистота но не то объёмности каждого компонента как в случае с 2132; и 627(в фильтре соответственно). -------- AD 627 и Muses 8920: фуу... ------- AD 627 и Lme 4972: ух ты, даже и не ожидал; хорошая детальность но при этом сохраняется объёмность компонентов и уже нет той резкости на верхней серединке как 2132+627; самые низа приятные раскатистые, средние низа собранные, плотные. ------- 627 и 5532: ничего особенного, что-то есть от предыдущих сочетаний но не впечатляет. ------- 627 и AD 827: тоже неожиданно приятное впечатление, можно сказать многие достоинства предыдущих вариантов (но почему-то фонит правый тыл, брак видимо. ----- 627 и Lme 4986: блин, как же красиво, весь диапазон стянут немножко вверх и нет уже такой объёмности деталей как на 2132 и 627; но как чисто, мягко и лирично... ------ И всё-таки 2132 и 627 вне конкуренции из того что есть.
Дополнение к тестированию oперационников на AIYIMA DAC A5 ProСравнение внешних ЦАПов (Пост Nik0104 #112298943) ,,Голографический (почти) звук при изменении ёмкостей БП цапа": RUclips (никто не отменял психофизические свойства восприятия, но если это учитывать тогда вообще смысла нет что-либо тестировать, ну и само собой железо и провода у всех разные), далее: Спойлер 1.827 и 2132: полный пипец... 2.2132 и 827: выраженная детальность но сухая, крикливая середина, тугие низы даже сабом не исправить 3.5532 и 827: вроде всё ровненько не особо эмоционально,и нет хорошей детальности, вобщем всего того что на 5532 и 2132 4.LME 49720 и 827: сухая детальность, низы плохо выражены 5. LME 49860 и 827: сразу вау!!!...; потрясная детальность (не сухая), объём, низы акцентированные но не очень выраженные (нужен саб на некоторых записях), тугая плотность на верхних низах, плохо что нет бархатистого рычания как в варианте 5532 и 2132 (и нет таких рассыпчатых тарелочек как в указанном варианте); впечатляюще выраженный вокал, на тех записях где резкая серединка - звучит более мягко и детально, в общем всё ровненько и довольно-таки живо; и... недостаток: когда 827 стоит в фильтре - чёткий щелчок при включении и откл. холодильника, чего нет ни на одной паре микросхем. P.S.: 6.LME49860 и ОРА2132, как я забыл про эту пару ???... ВСЁ ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГО, ЗАБЫТЬ ))) кристальная ясность картинки, широкая сцена, каждый инструмент четко локализован, слышны все нюансы исполнения (вдруг появился негромкий клаверсин который не проявлялся на заднем плане); весь диапазон частот играет ровно, хотя нет той россыпи тарелочек но вокал чётко выраженный со всеми нюансами, самый низ более собранный и выраженый, небольшой акцент на всю середину создаёт объём (но и не пропадает детальность) ...воздушность и объём: поднятие колонок на 2/3 от пола (Jamo E670 стоят на S90) без саба нет того рокота на бархатных низах (как в паре 5532 - 2132) но... ВСЁ РАВНО: КАК ЖЕ ЧЁРТ ВОЗЬМИ МУЗЫКАЛЬНО, ХОЧЕТСЯ СЛУШАТЬ И НЕ ОТРЫВАТЬСЯ !. ...как же хороша потоковая музыка в формате оpus на smart TV next
Случайно не подскажите что может быть с ЦАПом? Перестал работать один канал. Точнее очень тихо воспроизводит, при чем как через наушники так и через rca выходы. Недолго меня aiyima радовала((.
@@polyglot5052 а мне может подскажете? аналогичная проблема, пропал один канал на выходе rca, совсем не слышно, а с выхода наушников работают оба? Спасибо
Добрый день. Пробовал все оригинальные - opa2140, opa2156, opa1656, lt1364, opa2132, opa2604, ne5532, ne5534, lm318, ad826 во всех комбинациях. Именно на моём аппарате зашла комбинация 1656+1656 - мясистый драйвовый низ, хорошая середина и верх, реверберация слышна до полного её затухания, чуствуешь объём. Интересно для старого рока ne5534 (4шт), и неожиданно lm318 (4шт). lm318 - звук спокойный и домашний, нерезкий. opa2604 + lt1364 тоже можно слушать.- хороший низ и яркий верх, ad826+lt1364(ad826) - мощно, драйвово, ярко, но грубовато. Большие надежды были на 2140, 2156, но не зашло - низ суховат, верх цикает. Сейчас жду AD8066, LM6172, MC33272 и MC33078 Благодаря Вашему опыту нашёл хороший вариант - opa2140+opa2132 -любителям сильного низа без цикающих ВЧ А на втором цапе пока оставил 2156+2156 - широкая сцена, эффект присутствия P.S. У меня два таких цапа, один пришёл с косяком - на фото drive.google.com/file/d/1JiSuBSiBWhdYQ2cpfMvCqfeNbdiAAzfR/view?usp=sharing виден оторваный конденсатор C27 в обвязке USB. Может кто знает - подскажите номинал, нигде не нашёл.
Только сейчас обнаружил эту запись, почему-то не приходили сообщения от RUclips, посмотрел у себя конденсатор: действительно без номинала, определить может спец отпаяв с рабочего и замерив... Тоже хотел второй такой же цап взять чтобы слушать с другими операционниками. Но тогда цены резко подскочили, сейчас цена упала но сам понимаешь денег не стало... Я сейчас постоянно слушаю вариант 2132 и 627 фильтр, звучит обалденно впечатляюще хотя нет такой проработки высоких и особенно тарелочек как на Lme 49860 или 8920 в предусилителе, но объём, полнота и глубина сцены впечатляет, всё звучит очень серьёзно и цельно Сейчас цена У него 3, 400; если из России то только с блоком питания за 3.600. Очень большой соблазн, наверное буду брать только вот блок питания нужен ли, у меня компьютерный доработанный, об этом я писал здесь, разница просто потрясающая с простыми блоками питания (хотя из России брать опасно, были случаи подмены на б/у) Пробовал ли ты сравнивать родной блок питания с серьёзными блоками ? P.S. Только сейчас обнаружил поразительную детализацию на всех частотах в у Moses 8920 в предусилителе в сравнении с другими микросхемами, но меньше глубина, объём (вокал) чем на 2132, а вот высокие гораздо лучше звучат, особенно тарелочки, на 2132 они какие-то смазанные, мягкие, но вообще-то на любителя... Не удержался и купил всё-таки за 3.078 ещё один такой цап, уж цены больно радостные стали, теперь не нужно будет постоянно перетыкать микросхемы ради какого-то жанра музыки
@@polyglot5052 Привет. Конденсатор 10 нанофарад. Как написал продавец, этот конденсатор не участвует в обработке. Но я всё равно припаял :) Пробовал MC33272 и MC33078 - звук простой, мне не зашёл. AD8066 - очень понравился звук, чистый и объёмный, но они вызывают наводку(фон) при подключении внешнего усилителя. LM6172 - долго слушал, вроде всё чисто, чётко и объёмно, но напрягает. очень жёсткое звучание, как будто с примесью металла(малозаметного, но напрягающего). Блоки питания буду делать. Заказал запчасти. Жду OPA627
@@СергейБорцов-ы3л а я больше не заморачиваюсь те что микросхемы есть у меня удовлетворяют... Вот сейчас придёт второй такой же цап (давно мечтал) буду ставить другие варианты микросхем для различных жанров. Совсем не ожидал что самая дешёвая микросхема (627я за 70 руб две штуки) будет играть в фильтрн гораздо лучше других микросхем
@@polyglot5052 Не хочу ввязываться в различные споры, но OPA627 не бывает за 70 рублей. 1800 руб новая, бу будет дешевле. Если брали на али, то это перемаркировка других операционников, возможно AD744
@@СергейБорцов-ы3л все всё давно об этом знают, но сталкивался с тем что на Али 100, 200 руб стоит на ЧИП... 4.000 р. (то есть дороже нашего цапа) Неважно какая на самом деле это микросхема, главное за малые деньги добиваемся ,,бюджетного" звучания Ну а оригиналы в десятки раз которые дороже, будут брать те у кого соответствующий цап, ну где-то в районе 50.000 - 500.000 руб.
Снял гриль панель переднюю с колонок, зазвучали очень отчётливо каждый инструмент, все частоты подняты и иакцентированы, ещё более увеличилась детальность и выразительность вокала. Даже и не думал что гриль-панель имеет такое влияние на звук, С гриль панелью всё мягче и лиричнее. ЦАП с вариантом Muses 8920 + Opa 627 подходит ко многим жанрам кроме лирических, цап с вариантом Ора 2132 + Ора 627 как раз к душевной музыке. ruclips.net/video/m2xoxcUY1Eo/видео.html
У меня Sennheiser HD 4.40 BT, вообще не впечатляет через цап, я их по bluetooth слушаю через смартфон (iptx) На 4PDA тема обширная. Я там выбрал этот цап. Там как раз подборка цап наушники потому что если брать отдельно, часто просто не подходит 4pda.to/forum/index.php?showtopic=978208&view=findpost&p=99699847
@@polyglot5052 СПАСИБО! заказал неделю назад с доставкой из РФ "Fosi Audio Q4" а вот наушники так и не сподобился, живу в Луганске а через границу в ДНС ехать себе дороже, очереди дикие. Почитаю по линку как народ выбирает :)
@@igors3704 я годами выбираю иногда технику (например колонки так выбирал). Наушниками тоже замучил всех продавцов в Калуге, и всё-таки в одном из ДНС нашёлся очень отзывчивый парень и он мне с десяток наушников протестировал; JBL: конечно этот бренд конкуренции не имеет для драйва, для убойной музыки... поэтому у них практически нет наушников с поддержкой iptx. Разрываясь между JBL и Sennheiser HD 4.40 BT которые он мне подобрал, выбрал всё-таки sennheiser, мне больше наушники с bluetooth и iptx для релакса нужны. Но эти наушники совсем невзрачно звучат на моём цапе, и даже через ресивер yamaha не впечатляет; но я и не думал через цап наушники слушать. Слушаю по bluetooth через смартфон sony, низы у него глубокие бархатистые И вообще совсем нерезкое мягкое звучание, как раз для релакса и для сна. Если есть немного знакомый продавец (кстати когда скажешь про магарыч, оживляется продавцы) приходи к нему со смартфоном цапом с блоком питания естественно и выбирай наушники только так 100% не ошибёшься если выбор богатый конечно в том магазине.
Симфоническая музыка с Beyerdynamic DT 900 Pro практически как на концерте сидишь, если закрыть глаза. Инструменты классно передаёт. Причем и духовые и струнные. Барабаны звучат хорошо, хоть и не на отлично. А для рока, особенно тяжёлого, средне воспроизводит. Но возможно это ОУ в предусилителе не подходящие для такой музыки стоят. Вокал замечательно воспроизводит, как вживую. Разумеется усилитель звука нужен хотя бы средний.
@@GreyFoxTube вот хотел бы услышать такой эффект, на концерте, грубо говоря - стоит стена звука, шириной с сцену где оркестр сидит и высотой, соответствооно..панорма, проще говоря, что колонки такое восоздать могут я смоневаюсь а наушники? на моих класика попроще хорошо играет, квинтеты, квартеты, соло.
Пришёл близнец этого цапа. Сначала звук никакой, но после 10 минут прогрева удивился: те ли микросхемы стоят которые заявлены; высокие: тарелочки чисто, чёткие низа: приятные упругие плотные и серединка хорошая, разделение: те же записи удивляют. Звучит красиво, ненавязчиво как-то можно сказать, естественно что ли. Первый цап по умолчанию совсем близко даже так не звучал, иначе я не стал бы с таким рвением заниматься микросхемами. Совсем не исключаю что в первом цапе действительно стояли поддельные микросхемы. ... любопытство взяло верх (хотя не хотел ломать ,,целку"), да действительно стоят микросхемы заявленные: 5532 и 49720, те же что и были в первом цапе но маркировка сильно отличается...
Раскушиваю 55 32 и 21 32, звучат очень правильно, нечто среднее между Muses 8920 + Opa 627 и Ора 2132 + Ора 627 Всё зависит от жанра, на некоторых мелодиях очень нежно и красиво, на других слишком правильно без изюминки
Здравствуйте! Огромное Вам спасибо за ваш труд, перерыл весь интернет за неделю так нечего и не нашел, а вы тут подали всю информацию на блюдичке! Подскажите, пожалуйста, я люблю музыку с бассом, но с родными 5532 и 46980 бассов вообще нет, музыка четкая, но плоская. Какие мне операционники взять? Заниматься пайкой как с 627 не хочу, есть альтернативы?
AIYIMA DAC A5 Pro: тест поступающих операционников
4pda.to/forum/index.php?showtopic=978208&view=findpost&p=112660798
Всё познается в сравнении.
ОРА 2132 (предусилитель)и ОРА 627 (фильтр):
вокал и инструменты просто осязаемые.
Музыка перестала быть просто музыкой (хоть и с детализацией) на сплошной музыкальной картинке;
всё задышало полнотой, естественностью и выразительностью (то чтоназывают ,,мясом") с выраженной локализацией инструментов и вокала
на качественных треках исполнители и инструменты просто зашли ко мне в дом (достался шлаконаливной без фундамента как-будто специально для музыки) а сцена вообще шикарная по всей ширине и глубине.
Самые низы более басовитые и акцентированые; тугая плотность во всём диапазоне низов, есть очень мощная приятная и собраная бархатистость самых низов (по сюжету); а вот мельчайшие нюансы высоких, тем более россыпь тарелочек меньше чем на MUSES 8920.
В общем этот вариант разительно отличается от всех остальных тестов, музыку не узнаешь, приходится всё переслушивать заново...
и балдеть даже от того что раньше не хотел слушать по причине невыразительности;
(никогда бы не подумал что с удовольствием буду слушать даже росийскую попсу)
при просмотре качественных фильмов даже без DTS (вариант 5.1 стерео) никак не можешь привыкнуть к разнообразным звукам иногда пугающим что с непривычной естественностью возникают по дому.
Что в итоге рекомендуете ставить muses и opa или opa и opa? Ещё вопрос по 627: на алике есть opa 627bp и ap. Какой нужен в наш а5 про?
@@Antropomorph83 я не профи в этом деле, сам экспериментирую, поэтому ничего извини посоветовать не могу, тем более что на другой аппаратуре могут звучать эти же микросхемы совершенно по-другому.
Если вся цепь аудио примерно такая как у меня, то стоит прислушиваться к тому что я ставлю...
В моём с завода установлены: PRE AMP - 5532D; LPF - LME49720NA. Попробовал связку 5532, 2132 - понравилось, но оставил заводскую .В заводской конфигурации больше прозрачности и детализации.
А если наоборот. Пробовали?
AIYIMA DAC A5 Pro: тест поступающих операционников (может кому-то будет интересно и даже поможет)
,,Голографический (почти) звук при изменении ёмкостей БП цапа": RUclips
Предисловие:
Тут некоторые рассуждают что мол зачем на операционки тратиться, за эти же деньги что на микросхемы пойдут плюс выбранный цап можно взять подороже другой цап.
Ребята ну а что если не зайдёт дорогой цап твоей аудиосистеме или наушникам (как у меня: несовместимость моего цапа с моими наушниками Sennheiser HD 4.40 BT, ну совсем невзрачный звук)
или например хочешь другой характер звучания...
что тогда, на операционники опять тратиться ???.
(никто не отменял психофизические свойства восприятия, но если это учитывать тогда вообще смысла нет что-либо тестировать, ну и само собой железо и провода у всех разные), далее:
Спойлер
(заморачиваюсь потому что больше нечем заняться пенсионеру в деревне зимой)
P.S. насчёт вокала уточню: он сильно зависит в моём случае от подбора центральной колонки
Апаратура ресивер yamaha (конфигурация 5.1, режим 5сh стерео* см. дополнение в конце) фронты напольные колонки Jamo, остальные полноценные полочники, саб на основе S90 + усилитель, стационарный эквалайзер (мне не западло, я больше меломан а не аудиофил); блок питания цапа - переделанный компьютерный.
Всё пятнадцатилетней давности но особенно в музыке старое бывает лучше нового,
понятно что на других компонентах может звучать по-другому.
(прослушка в домике шлаконаливном без фундамента - основание из камня, земля и стены едины, стены натуральные без обоев)
...воздушность и объём: поднятие колонок на 2/3 от пола (Jamo E670 стоят на S90)
Тестирую по оптике; по юсб (за 700 руб, не тот который из коробки) уже знаю что плотности и объёма чуть больше но нет такой воздушности и живости. Аппаратный источник x3 cube, источником звука также являются музыкальные каналы на smart TV next, ставлю аудио формат opus (проверяю также через bit perfect на UAPP записанный flac)
То что впереди ставлю это предусилитель (PRE AMP) то что вторым ставлю это фильтр (LPF)
1.NE 5532 и OPA 2132: сцена,воздух, детализация, насыщенность всё в одном флаконе; звук на низах плотный, а местами бархатистый - зависит от жанра, понравится тому особенно кто любит рычание на низах; верхний низ по композиции местами очень плотный и упругий, ;
никогда не слышал чтобы самые высокие так рассыпались: детально и чисто (и есть приятное послезвучие высоких)
вокал и сцена как живые; на ac-dc, где запись как я считал не ахти, вдруг услышал отдельно слова от инструментов и появились новые звуки которые я раньше не слышал;
этот вариант подходит для любого жанра
2.в обеих 2132 звук очень детальный но на средних и высоких слишком резкий
3. 2132 и 5532 звук глуховатый нет прозрачности и живости но получше намного вокал
4. 2132 и 49720 кайфовенькие, ровненько, чистенько во всём диапазоне, низы плотные акцентированные, то что надо для драйва; пусть и нет той воздушности...
Хочется слушать modern talking и не отрываться, очень чистая проработка всех деталей.
Нет той резкости которая бывает на средних верхних частотах (когда слушаешь не через bit perfect,) вокал неплохой но похуже чем в 3 варианте. Как ни странно но проработка деталей даже лучше чем в первом варианте.
Всё прекрасно но технично и нет той воздушности, живости и нежности в которую буквально влюбляешься:(1 вариант)
5.OPA 2132 и LME 49860: фу, даже не о чем говорить, попробую поменять местами
6.LME 49860 и LME 49720: тоже нет ничего достойного о чём можно было бы говорить, пробую поменять местами
7.LME 49720 и LME 49860: также технично и неинтересно как в седьмом варианте, нет ни той проработки, детальности и всех преимуществ как в остальных других вариантах.
8.5532 и 49860:технично и ничего особенного, меняю местами
9.49860 и 5532: тоже самое
P.S.:
10.:LME49860 и ОРА2132,
как я забыл про эту пару ???...
ВСЁ ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГО, ЗАБЫТЬ )))
кристальная ясность картинки, широкая сцена, каждый инструмент четко локализован и притом с микродинамикой, слышны все нюансы исполнения (вдруг появился негромкий клаверсин который не проявлялся на заднем плане); весь диапазон частот играет ровно, хотя нет той россыпи тарелочек как в 1 вар. но вокал чётко выраженный со всеми нюансами, самый низ более собранный и выраженый, небольшой акцент на всю середину создаёт объём (но и не пропадает детальность)
Есть и недостатки: без саба нет того рокота на бархатных низах (как в паре 5532 - 2132)
ВСЁ РАВНО: КАК ЖЕ ЧЁРТ ВОЗЬМИ МУЗЫКАЛЬНО, ХОЧЕТСЯ СЛУШАТЬ И НЕ ОТРЫВАТЬСЯ !!!.
Пожалуй на этом и остановлюсь, выбрал 10 вариант...
Планирую заказать ещё две микросхемы которые alvin77 посоветовал:MUSES8920 в предусилитель и AD827 в фильтр (LPF)
P.S.
Пришла ad827;
Связка 49 860 и ad827 играет примерно так же как десятый вариант но менее впечатлительно
...как же хороша потоковая музыка в формате оpus на smart TV next
Как всё-таки сильно зависит музыка от расположения колонок и мебели в комнате.
После небольших перестановок Muses 8920 + Opa 627 вне конкуренции по детальности, в фильмах появился эффект присутствия. 5ch stereo очень здорово раскладывает фильмы и музыку на 5.1. При просмотре фильмов постоянно приходится выключать звук чтобы понять это в фильме или на самом деле за окном что-то происходит.
А вот на Ора 2132 + Ора 627 очень душевно мягко и красиво и с глубокой выразительностью каждого инструмента (иногда и вокала) звучат особенно джаз и медленные мелодии.
Всё происходит отчётливо и в полнейшей тишине прорабатывается каждый инструмент.
На Muses 8920 + Opa 627 такого нет, такое впечатление что есть какой-то посторонний фон на некоторых композициях (он не слышный, но чисто субъективное впечатление) что мешает прозрачности, (возможно это из-за излишней детальности)
Слушаю это в аудиоформате opus
ruclips.net/video/JqimBWGV7QI/видео.htmlл
Пришла наконец-то MUSES 8920 (в фильтре незаменимый ОРА 2132):
первое впечатление Ваууу... можно сказать тот же 10 вариант но сцена наконец-то полная, более подробная, более объёмнее детали (а ля голографический звук) и с хорошим вокалом (неожиданно натуральная живость голосов иногда ошарашивает)
очень плотный и мясистый бас на самых низах; подробное без искажений цыкание на верхах. В общем весь диапазон и детали обрабатываются как-то изысканно и лирично на медляках; объемность и локализация вокала и инструментов впечатляет...
даже не хочется тестировать ни с чем другим в фильтре, ведь 2132 доказала свою незаменимость.
Из недостатков: пропала упругость на верхних низах, не так выразительны самые верха (всё по сравнению с LME 49860); буду всё же экспериментировать с фильтрами.
P.S.
Протестировал MUSES 8920 с имеющимися микросхемами (ставлю в фильтр):
NE 5532, AD 827, LME 49720, LME 49860;
результат: все микросхемы звучат немного по-разному, какие-то в некоторых нюансах даже лучше 2132 но всё-таки 2132 непревзойдённая (из того что есть)
Протестировал MUSES 8920 в обратном направлении - поставил в фильтр... остальные микросхемы в предусилитель; результат тот же примерно что описано выше.
у меня такой же, в фильтр и в пред воткнул обе 8920, звук лучше чем с 2132
Здравствуйте, какая сейчас стоит у Вас связка ОУ? Поставил себе Мус 8920 и ОРА 2132-все офигенно, но не хватает чуток низов. Посоветуйте что нибудь чтоб играло так же как в вышеуказанной связке, только побольше басса.
@@ВиталийГолубь-к6п к каждой связке аудиокомпонентов неизвестно какая микросхема может подойти для низов, здесь нужно экспериментировать,
Но часто при этом пропадают какие-то другие нюансы поэтому я так долго тщательно экспериментировал заказав с десяток микросхем различных
У меня для низов в основном саб на основе советской колонки s90, ставлю релакс на ночь, низов добавляю чтобы приятно и бархатно мощно звучали (именно низы благоприятно действуют на сон).
Поэтому экспериментируй с аудиокомпонентами плюс микросхемы и добивайся желаемого результата.
И кстати добавление (или замена на большую) ёмкостей в блок питания очень сильно у меня повлияло на низы, у меня блок питания от компьютера (см. видео)
Удачи тебе.
Кстати по шнурам: через оптику и через USB (примерно по 1.000 руб каждый) на одних и тех же микросхемах, звук разительно отличается. По оптике более лиричный, мягкий но немного плоский. По USB наоборот: чётко выделенные инструменты, немного грубовато; вокал хорош;
подходит второй такой же цап...
простор для экспериментов
Подошла ОРА 627
MUSES 8920 и ОРА 627: отменный вокал: локализация и ,,мясистость". Появились самые высокие; детальность средних и высоких просто поражает (кристальная россыпь колокольчиков и тарелочек). Низкие: тугая плотность низов, наконец-то они играют как надо во всём диапазоне. Детали стали более локализованы, уже и в металлике можно что-то разобрать, в общем самое то для драйва...
невзрачный ,,Полёт на Меркурий" Дидюли вдруг раскрылся всеми красками
Недостаток: и всё-таки самых низов на некоторых композициях не хватает.
In your opinion, for transparency, soundstage, separation, clarity, why the best combination chips ?
Try OPA828. It's a single op amp.
Благодарю за ролик ) Инфа та которую искал ....один вопрос немного не по теме ...можете посоветовать где можно заказать ОП ...понятно что Алик но вот в имено в Алике те магазины что не выпаривают туфту перемакированую....ну или ещё что то ...надеюсь понятно объяснил )
Сравнивал со знаменитым ,,чип и дип" там например одна микросхема 627 стоит 4 с лишним тысячи, на Али 95 руб.
Искал на других площадках и в магазинах, бесполезно; альтернатива: либо платить бешеные деньги за оригинал, либо довольствоваться тем что есть на Али, подделка не подделка нам не дано знать...
@@polyglot5052 благодарю за ответ)
ЦАП этот можно использовать для усилителя и акустики? Оптика ти телевизора цап аукс усилителя? Будет хватать линейного выхода с цапа по мощности усилителю? И как его качество. А то все больше про наушники обсуждают.
Цап сделан под наушники или активную акустику! Для усилителя мощи хватит но есть ложка дегтя: звук выдаваемый цапом усилитель или ресивер в любом случае будет красить по своему, так как у них своя схемотехника свои оу, чипы и микросхемы. И красят все по разному. Что-то хорошо а что-то не очень. Автор проделал грандиозную работу, но его описания звука больше относятся к его тракту: цап + ресивер, а не к описанию звука оу!!!
@@AndreY-zm1ei в усилке есть DIRECT. Отрубает предусь. Остается только усилитель мощности
@@mobile_83 пробуйте, не забудьте только бп приличный еще приобрести и оу в цапе заменить, желательно на оригинальные)
@@mobile_83 усилитель усилителю рознь так же как и реализация функции direct)
Только сейчас обнаружил поразительную детализацию на всех частотах в
у Moses 8920 в предусилителе в сравнении с другими микросхемами,
но меньше глубина, объём (вокал) чем на 2132, а вот высокие гораздо лучше звучат, особенно тарелочки, на 2132 они какие-то смазанные, мягкие, но вообще-то на любителя...
Не удержался и купил всё-таки за 3.078 ещё один такой цап, уж цены больно радостные стали, теперь не нужно будет постоянно перетыкать микросхемы ради какого-то жанра музыки
Приветствую, очень полезная информация, спасибо! Тоже заморочился и заказал такой же ЦАП, цены сейчас просто подарок. Подскажите где Вы покупали операционники?
@@sergzadovsky3299 380,96 руб. 12%OFF | 1 шт. оригинальный MUSES 8920 Dual op-amp для ES9038 ES9018 ES9028 Декодер Усилитель для наушников Предварительный усилитель
a.aliexpress.com/_DmWNRDz
81,13 руб. 23%OFF | 2 шт./лот OPA627BP OPA627 DIP8 IC, лучшее качество
a.aliexpress.com/_DEJuUjd
Для 627 брал вот эту площадку
36,35 руб. 10%OFF | Двойной DIP8-DIP8 моно Opamp PCB + Pin + Socket для NE5532 OPA2132 OPA627 TL072 P07
a.aliexpress.com/_Dej5vDV и сам спаивал, это гораздо дешевле чем брать двухканальную 627
49,32 руб. 22%OFF | 1 шт. LME49860NA LME49860 DIP-8 DIP8 новый оригинальный
a.aliexpress.com/_Dkk8ugP
Вот те микросхемы которые у меня ,, зашли"
Ещё есть варианты с родными, которые поставляются с цапом ну это всё в описании есть
Pre amp opa 2134.LPF muses 8820.очень хорошо
Понятно что это только для твоей аппаратуры..., как будет звучать на других аудио трактах (включаю шнуры) неизвестно.
Мне уже писали что то что звучит хорошо на моём аудио тракте (комплекты микросхем) у других на аудио тракте отличном от моего звук совсем не впечатляет.
Но во многих случаях как я вижу на любых аудио трактах микросхемы (их варианты) всё-таки звучат одинаково хорошо.
@@polyglot5052 уши разные
Интересны обзор. Заказал себе такой, но он ещё идет. А поскольку я в этом не грамотный, то хотел бы спросить - в характеристиках моего ЦАПа значатся операционники TPA6120 + LM49720, это их нужно менять?
ТРА несъёмный - это усилитель для наушников, меняется LM 49720 и NE 5532, всё подробно в моих комментариях
Здравствуйте, не могу разобраться, в связке aiyima dac a5 pro и fostex t40 rp mk3 очень много высоких, режут слух очень сильно. Это нехватка мощности или неправильная обвязка в усилителе?
Всё возможно но необязательно
Пробовали в программном эквалайзере чуть понизить верхние частоты? Да и с звуком иногда странно выходит, как с седлом велосипеда. Возможно уши и ваша связка оборудования со временем притрётся 😅. Или всему виной вход в рабочий режим аудио устройства, так называемый прогрев. 😄
Тестирую AD 627 (в оп. усил.):
AD 627 и AD 627: всё вроде бы ровненько но плоско не впечатляет.
------
AD 627 и 2132: хорошая проработка деталей и чистота но не то объёмности каждого компонента как в случае с 2132; и 627(в фильтре соответственно).
--------
AD 627 и Muses 8920: фуу...
-------
AD 627 и Lme 4972: ух ты, даже и не ожидал; хорошая детальность но при этом сохраняется объёмность компонентов и уже нет той резкости на верхней серединке как 2132+627; самые низа приятные раскатистые, средние низа собранные, плотные.
-------
627 и 5532: ничего особенного, что-то есть от предыдущих сочетаний но не впечатляет.
-------
627 и AD 827: тоже неожиданно приятное впечатление, можно сказать многие достоинства предыдущих вариантов (но почему-то фонит правый тыл, брак видимо.
-----
627 и Lme 4986: блин, как же красиво, весь диапазон стянут немножко вверх и нет уже такой объёмности деталей как на 2132 и 627; но как чисто, мягко и лирично...
------
И всё-таки 2132 и 627 вне конкуренции из того что есть.
Голос у тебя радует. Видео норм сделай очень интересно
Дополнение к тестированию oперационников на AIYIMA DAC A5 ProСравнение внешних ЦАПов (Пост Nik0104 #112298943)
,,Голографический (почти) звук при изменении ёмкостей БП цапа": RUclips
(никто не отменял психофизические свойства восприятия, но если это учитывать тогда вообще смысла нет что-либо тестировать, ну и само собой железо и провода у всех разные), далее:
Спойлер
1.827 и 2132: полный пипец...
2.2132 и 827: выраженная детальность но сухая, крикливая середина, тугие низы даже сабом не исправить
3.5532 и 827: вроде всё ровненько не особо эмоционально,и нет хорошей детальности, вобщем всего того что на 5532 и 2132
4.LME 49720 и 827: сухая детальность, низы плохо выражены
5. LME 49860 и 827: сразу вау!!!...; потрясная детальность (не сухая), объём, низы акцентированные но не очень выраженные (нужен саб на некоторых записях), тугая плотность на верхних низах, плохо что нет бархатистого рычания как в варианте 5532 и 2132 (и нет таких рассыпчатых тарелочек как в указанном варианте);
впечатляюще выраженный вокал, на тех записях где резкая серединка - звучит более мягко и детально, в общем всё ровненько и довольно-таки живо;
и... недостаток: когда 827 стоит в фильтре - чёткий щелчок при включении и откл. холодильника, чего нет ни на одной паре микросхем.
P.S.:
6.LME49860 и ОРА2132,
как я забыл про эту пару ???...
ВСЁ ЧТО БЫЛО ДО ЭТОГО, ЗАБЫТЬ )))
кристальная ясность картинки, широкая сцена, каждый инструмент четко локализован, слышны все нюансы исполнения (вдруг появился негромкий клаверсин который не проявлялся на заднем плане); весь диапазон частот играет ровно, хотя нет той россыпи тарелочек но вокал чётко выраженный со всеми нюансами, самый низ более собранный и выраженый, небольшой акцент на всю середину создаёт объём (но и не пропадает детальность)
...воздушность и объём: поднятие колонок на 2/3 от пола (Jamo E670 стоят на S90)
без саба нет того рокота на бархатных низах (как в паре 5532 - 2132) но...
ВСЁ РАВНО: КАК ЖЕ ЧЁРТ ВОЗЬМИ МУЗЫКАЛЬНО, ХОЧЕТСЯ СЛУШАТЬ И НЕ ОТРЫВАТЬСЯ !.
...как же хороша потоковая музыка в формате оpus на smart TV next
Случайно не подскажите что может быть с ЦАПом? Перестал работать один канал. Точнее очень тихо воспроизводит, при чем как через наушники так и через rca выходы. Недолго меня aiyima радовала((.
Если тихо и только одни высокие то это конденсатор какой-то проходной
@@polyglot5052 а мне может подскажете? аналогичная проблема, пропал один канал на выходе rca, совсем не слышно, а с выхода наушников работают оба? Спасибо
Обычно в таком случае конденсаторы садятся и тогда низкие пропадают в том числе
@@igo5710 если есть осциллограф то проблему нетрудно найти, можно заменить микросхемы в лотках ...
@@polyglot5052 спасибо
Добрый день. Пробовал все оригинальные - opa2140, opa2156, opa1656, lt1364, opa2132, opa2604, ne5532, ne5534, lm318, ad826 во всех комбинациях. Именно на моём аппарате зашла комбинация 1656+1656 - мясистый драйвовый низ, хорошая середина и верх, реверберация слышна до полного её затухания, чуствуешь объём. Интересно для старого рока ne5534 (4шт), и неожиданно lm318 (4шт). lm318 - звук спокойный и домашний, нерезкий.
opa2604 + lt1364 тоже можно слушать.- хороший низ и яркий верх, ad826+lt1364(ad826) - мощно, драйвово, ярко, но грубовато. Большие надежды были на 2140, 2156, но не зашло - низ суховат, верх цикает.
Сейчас жду AD8066, LM6172, MC33272 и MC33078
Благодаря Вашему опыту нашёл хороший вариант - opa2140+opa2132 -любителям сильного низа без цикающих ВЧ
А на втором цапе пока оставил 2156+2156 - широкая сцена, эффект присутствия
P.S. У меня два таких цапа, один пришёл с косяком - на фото drive.google.com/file/d/1JiSuBSiBWhdYQ2cpfMvCqfeNbdiAAzfR/view?usp=sharing виден оторваный конденсатор C27 в обвязке USB. Может кто знает - подскажите номинал, нигде не нашёл.
Только сейчас обнаружил эту запись, почему-то не приходили сообщения от RUclips, посмотрел у себя конденсатор: действительно без номинала, определить может спец отпаяв с рабочего и замерив...
Тоже хотел второй такой же цап взять чтобы слушать с другими операционниками. Но тогда цены резко подскочили, сейчас цена упала но сам понимаешь денег не стало...
Я сейчас постоянно слушаю вариант 2132 и 627 фильтр, звучит обалденно впечатляюще хотя нет такой проработки высоких и особенно тарелочек как на Lme 49860 или 8920 в предусилителе, но объём, полнота и глубина сцены впечатляет, всё звучит очень серьёзно и цельно
Сейчас цена У него 3, 400; если из России то только с блоком питания за 3.600. Очень большой соблазн, наверное буду брать только вот блок питания нужен ли, у меня компьютерный доработанный, об этом я писал здесь, разница просто потрясающая с простыми блоками питания
(хотя из России брать опасно, были случаи подмены на б/у)
Пробовал ли ты сравнивать родной блок питания с серьёзными блоками ?
P.S.
Только сейчас обнаружил поразительную детализацию на всех частотах в
у Moses 8920 в предусилителе в сравнении с другими микросхемами,
но меньше глубина, объём (вокал) чем на 2132, а вот высокие гораздо лучше звучат, особенно тарелочки, на 2132 они какие-то смазанные, мягкие, но вообще-то на любителя...
Не удержался и купил всё-таки за 3.078 ещё один такой цап, уж цены больно радостные стали, теперь не нужно будет постоянно перетыкать микросхемы ради какого-то жанра музыки
@@polyglot5052 Привет. Конденсатор 10 нанофарад. Как написал продавец, этот конденсатор не участвует в обработке. Но я всё равно припаял :) Пробовал MC33272 и MC33078 - звук простой, мне не зашёл. AD8066 - очень понравился звук, чистый и объёмный, но они вызывают наводку(фон) при подключении внешнего усилителя. LM6172 - долго слушал, вроде всё чисто, чётко и объёмно, но напрягает. очень жёсткое звучание, как будто с примесью металла(малозаметного, но напрягающего).
Блоки питания буду делать. Заказал запчасти. Жду OPA627
@@СергейБорцов-ы3л а я больше не заморачиваюсь те что микросхемы есть у меня удовлетворяют...
Вот сейчас придёт второй такой же цап (давно мечтал) буду ставить другие варианты микросхем для различных жанров.
Совсем не ожидал что самая дешёвая микросхема (627я за 70 руб две штуки) будет играть в фильтрн гораздо лучше других микросхем
@@polyglot5052 Не хочу ввязываться в различные споры, но OPA627 не бывает за 70 рублей. 1800 руб новая, бу будет дешевле. Если брали на али, то это перемаркировка других операционников, возможно AD744
@@СергейБорцов-ы3л все всё давно об этом знают, но сталкивался с тем что на Али 100, 200 руб стоит на ЧИП... 4.000 р. (то есть дороже нашего цапа)
Неважно какая на самом деле это микросхема, главное за малые деньги добиваемся ,,бюджетного" звучания
Ну а оригиналы в десятки раз которые дороже, будут брать те у кого соответствующий цап, ну где-то в районе 50.000 - 500.000 руб.
Снял гриль панель переднюю с колонок, зазвучали очень отчётливо каждый инструмент, все частоты подняты и иакцентированы, ещё более увеличилась детальность и выразительность вокала.
Даже и не думал что гриль-панель имеет такое влияние на звук,
С гриль панелью всё мягче и лиричнее.
ЦАП с вариантом Muses 8920 + Opa 627 подходит ко многим жанрам кроме лирических, цап с вариантом Ора 2132 + Ора 627 как раз к душевной музыке.
ruclips.net/video/m2xoxcUY1Eo/видео.html
симфоническую, оперную и вокал в наушниках лучше\хуже?) пока ищу наушники потом цап)
У меня Sennheiser HD 4.40 BT, вообще не впечатляет через цап, я их по bluetooth слушаю через смартфон (iptx)
На 4PDA тема обширная. Я там выбрал этот цап.
Там как раз подборка цап наушники потому что если брать отдельно, часто просто не подходит
4pda.to/forum/index.php?showtopic=978208&view=findpost&p=99699847
@@polyglot5052 СПАСИБО! заказал неделю назад с доставкой из РФ "Fosi Audio Q4" а вот наушники так и не сподобился, живу в Луганске а через границу в ДНС ехать себе дороже, очереди дикие. Почитаю по линку как народ выбирает :)
@@igors3704 я годами выбираю иногда технику (например колонки так выбирал).
Наушниками тоже замучил всех продавцов в Калуге, и всё-таки в одном из ДНС нашёлся очень отзывчивый парень и он мне с десяток наушников протестировал; JBL: конечно этот бренд конкуренции не имеет для драйва, для убойной музыки... поэтому у них практически нет наушников с поддержкой iptx. Разрываясь между JBL и Sennheiser HD 4.40 BT которые он мне подобрал, выбрал всё-таки sennheiser, мне больше наушники с bluetooth и iptx для релакса нужны.
Но эти наушники совсем невзрачно звучат на моём цапе, и даже через ресивер yamaha не впечатляет; но я и не думал через цап наушники слушать. Слушаю по bluetooth через смартфон sony, низы у него глубокие бархатистые И вообще совсем нерезкое мягкое звучание, как раз для релакса и для сна.
Если есть немного знакомый продавец (кстати когда скажешь про магарыч, оживляется продавцы) приходи к нему со смартфоном цапом с блоком питания естественно и выбирай наушники только так 100% не ошибёшься если выбор богатый конечно в том магазине.
Симфоническая музыка с Beyerdynamic DT 900 Pro практически как на концерте сидишь, если закрыть глаза. Инструменты классно передаёт. Причем и духовые и струнные. Барабаны звучат хорошо, хоть и не на отлично. А для рока, особенно тяжёлого, средне воспроизводит. Но возможно это ОУ в предусилителе не подходящие для такой музыки стоят. Вокал замечательно воспроизводит, как вживую. Разумеется усилитель звука нужен хотя бы средний.
@@GreyFoxTube вот хотел бы услышать такой эффект, на концерте, грубо говоря - стоит стена звука, шириной с сцену где оркестр сидит и высотой, соответствооно..панорма, проще говоря, что колонки такое восоздать могут я смоневаюсь а наушники? на моих класика попроще хорошо играет, квинтеты, квартеты, соло.
Пришёл близнец этого цапа. Сначала звук никакой, но после 10 минут прогрева удивился: те ли микросхемы стоят которые заявлены; высокие: тарелочки чисто, чёткие низа: приятные упругие плотные и серединка хорошая, разделение: те же записи удивляют.
Звучит красиво, ненавязчиво как-то можно сказать, естественно что ли.
Первый цап по умолчанию совсем близко даже так не звучал, иначе я не стал бы с таким рвением заниматься микросхемами.
Совсем не исключаю что в первом цапе действительно стояли поддельные микросхемы.
... любопытство взяло верх (хотя не хотел ломать ,,целку"), да действительно стоят микросхемы заявленные: 5532 и 49720, те же что и были в первом цапе но маркировка сильно отличается...
Раскушиваю 55 32 и 21 32, звучат очень правильно, нечто среднее между Muses 8920 + Opa 627 и Ора 2132 + Ора 627
Всё зависит от жанра, на некоторых мелодиях очень нежно и красиво, на других слишком правильно без изюминки
на нем можно регулировать громкость ползунком с ноутбука? Или только крутилкой на самом цапе?
А какой вы используете бп, комплектный или линейный ?
Голографический (почти) звук при изменении ёмкостей БП цапа.
ruclips.net/video/y7LxFn_Tmw0/видео.html
Голографический (почти) звук при изменении ёмкостей БП цапа.
ruclips.net/video/y7LxFn_Tmw0/видео.html
Burson v5i-d получше будет
OPA 627 ) таким образом получается гораздо дешевле чем на AliExpress
ruclips.net/video/ZE_qHuRt3mo/видео.html
А лучше купить Topping dx1.
Не лучше. По крайней мере для колонок