Profi Tipp zum Wassersparen beim Rasensprengen: Den Rasen mal länger als 1cm wachsen lassen, also aus ihm ne Wiese werden lassen, dann kann er Wasser auch viel besser speichern.
Ich bin mir sicher, es wird nichts geändert. In 20 Jahren ist das Thema vielleicht auf dem Tisch und dann werden manche Aktivisten sagen: Schaut mal, dieses Video gab es schon vor 20 Jahren und es wurde nichts gemacht...
@Kappa scheiss Einstellung, dann verbrauche doch mehr Wasser, als du benötigst, leider sind die Europäer sehr egoistisch und stehlen sogar Afrika mit deren Wasser Knappheit sogar den letzten Tropfen
Ich habe in den 1970ern selbst Wasserrationierung in Mittelfranken erlebt. Daher interessiere ich mich schon lange für das Thema. Und vor zahlreichen Jahren habe ich einen Bericht aus Frankreich gesehen. Dort wuchs Getreide trotz Dürre prächtig. Das Geheimnis waren Bäume mit sehr tiefen Pfahlwurzeln. Die standen in regelmäßigen Abständen auf dem Feld und bewässerten ihre Umgebung aus der Tiefe.
Ich glaube auch unsere Monokulturen und die Rodung der Regenwälder und Wälder allgemein schaden dem Planeten mehr als der Ausstoß von CO². Oder zumindest wird uns die CO² Steuer nicht retten und das E-Auto schon gar nicht. Da müssen wir uns schon was besseres einfallen lassen und das Weltweit!
@@Borni84 Das E- Auto macht ja auch mehr kaputt als es repariert. Der Energieaufwand bei der Herstellung, die Metalle die aus Erden im Regenwald abgebaut werden müssen und die nicht recycelt werden können, der viele Strom...einfach mal informieren.
@@Weather-more das das e Auto kein Klima retten kann sollte jeden klar sein, aber das ist generell so dann müssten wir in ein anderes Zeitalter zurück wo die Menschheit noch Hand in Hand mit der Natur lebte. Wie ich feststelle hast du eine große Wissenslücke bezgl. E-Auto, ich darf zitieren: Ich frage mich immer wieder wo die Leute diesen Wissensschrott herholen. Akkus werden heute zu über 90% ihrer Gesamtmasse recycled. In Südkorea steht sogar eine automatisierte Recyclingfabrig die 99% der Akkus recycled. Tesla ist gerade am Aufbau seiner Akkufrabrik die dann auch zu 99% recycled - derzeit knapp 90 Gewichtsprozent. Davon abgesehen halten die Akkus z.B. im Tesla länger als heute ein Dieselmotor hält und die Akkus sind auf dem Gebrauchtmarkt sogar gefragt, weil sie als Zwischenspeicher für Solaranlagen genommen werden, und dafür reicht es sogar locker wenn nach 10 Jahren nur noch 75% der Kapazität übrig sind. In den USA gibs eine Taxifirma die Tesla Model S einsetzt und wo der Akku 500 tkm runter hat und noch fast 90% seiner Kapazität. Ich selber bin mal einen der ersten Tesla Roadster gefahren der hatte 316 tkm runter und der Akku hatte noch fast 80% und diese ersten Akkus haben eine wesentlich kürzere Lebvensdauer als heutige Akkus. Und dann mal die Schadstoffe vom Verbrenner und E-Auto vergleichen. Der Verbrenner ist sogar umweltschädlicher, denn in den zig Kats die heute nötig sind um Euro 6 zu erreichen ist Platin und Palladium drinn, dessen Gewinnung zig mal Umweltschädlicher ist als die Gewinnung von Silizium und Kobalt. Im P100D von Tesla sind ca 3 kg Silizium und 30 kg Kobalt drinn. Im Vergelich zu den nur ca 50 Gramm Platin etc in den Kats, klingt das viel, aber Kobalt ist in der Erde 60 tausendfach mehr enthalten als Platin, so das die Gewinnung von 30 kg Kobalt weniger aufwendig ist als die von 50 Gramm Platin bzw Palladium. Dazu kommt ein Verbrennungsmotor besteht aus Legierungen und nicht nur Alu und Stahl. Da sind dann so Sachen wie Nickel und Chrom drin. Das Platin in den Kats wird durch die ca 900 Grad Abgase nach und nach mitgenommen und direkt in die Umwelt befördert. In London nimmt man schon den Strassendreck der Kehrmaschinen und versucht das Platin da rauszuholen. Diese Probleme gibt es beim Akku nicht, das das Material zu 99% weiter verwendet werden kann. Und noch was, würde man in modernen Dieselgeneratoren Strom erzeugen so würde z.B. ein BMW I3 in der Stadt für 100 km 3,6 Liter Diesel benötigen. Zeige mir ein Diesel mit 4 Sitzen und 170 PS der in 7 sek auf 100 kmh beschleunigt und unter 4 Liter nimmt - gibt es micht. Der Diesel hat bei realer Fahrt einen Wirkungsgrad von unter 20%. Ein moderner Dieselgenerator fast 50%. bedeutet würde man überall grosse Dieselanlagen aufstellen und den Diesel zur Stromerzeugung verbrennen, würde man pro Liter Diesel weiter kommen. Ist das nicht lächerlich ? Diesel hat pro Liter 9,7 kwh Energie. Ein Diesel der real 5 Liter auf 100 km nimmt hat also einen Verbrauch von fast 40 kwh. Der I3 hat einen Verbrauch von ca 14-18 kwh. Es sind einfach simple Dinge die jeder selbst nachforschen kann die aber schön von den Lobbyisten der deutschen Verbrennerindustrie bzw EU verschwiegen werden.
@@RCCar215 Kleine Korrektur: Es ist Lithium nicht Silizium. Li nicht Si. Und ja, masseprozentig sind sowohl Li als auch Co durchaus weit verbreitet, jedoch ist der Abbau doch fragwürdig. Die Förderung Lithiums mittels Verdunstung aus den Salzseen Südamerikas ist sicher nicht das beste, was man machen kann, jedoch technisch definitiv das einfachste. Und auch die Bevölkerungsdichte ist dort so gering, dass eine Umsiedelung durchaus vertretbar ist, vor allem verglichen zu dem Braunkohletagebau z.B. im Rheinland. Die Förderung Kobalts ist jedoch aus anderen Gründen schlecht und zwar den Arbeitsbedingungen dort in den Mienen. Das könnte man jedoch durchaus leicht verbessern, wenn man wollte. Das mit dem Recycling stimmt auf jeden Fall so schonmal. @Erza: Energieaufwand stimmt leider so schon lange nicht mehr. Vor allem besteht da ja auch die Möglichkeit den Strom aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Dann ist der Aufwand ziemlich egal. Tesla betreibt die Gigafactory ausschließlich mit erneuerbaren Energien, sodass nur die Energie zur Rohstoffgewinnung und Transport aufgewendet werden muss. Dann kassieren E-Fahrzeuge Verbrenner KFZ mit Leichtigkeit. Bezüglich Strom: Unser Bedarf an Strom würde, bei vollständiger Umrüstung aller KFZ auf Elektro (auch LWK's etc) um ca. 20% steigen. Das ist noch durchaus machbar. Deswegen mal zurück: Einfach mal informieren.
@@Borni84 wir können uns nur noch auf die Veränderung einstellen, kommen wird sie unaufhaltsam. Hier in Deutschland haben wir genug Wasser und in den meisten anderen Regionen der Welt kann man Meerwasser aufbereiten. Durch Osmosefilter ein wirklich technisch leicht lösbares Problem...
Ich frage mich, warum ich zum Beispiel für die Dusche oder das Klo Trinkwasser brauche. Wieso legt man nicht einfach 2 Leitungen? Die eine wird mit Leitungs-/ Filterwasser betrieben und die andere Leitung wird von ungefiltertem Wasser durchflossen. Gerade für Bauernhöfe oder für den eigenen Garten muss man nicht unbedingt Trinkwasser benutzen.
Ganz ungefiltert kannst du vergessen. Dann veralgt dein Klo, etc. außer du kippst Chemie drauf. Für den Rest gebe ich dir allerdings Recht. Es ist fast traurig eins der besten Leitungswasser der Welt in den Garten zu schütten. Aber man kann sich ja Regentonnen hinstellen um wenigstens einen Großteil der Bewässerung damit abzudecken. Ist auch viel günstiger, denn das teuerste am Wasser ist die Aufbereitung oder anders gesagt: Selbst wenn du das Wasser in den Garten kippst zahlst du das Abwasser.
die Idee ist gut aber ich denke man geht vom schlimmsten Fall aus. zum Beispiel dass, Leute dann den ganzen Tag ungefiltertes Wasser trinken und somit schädigende Bakterien zu sich nehmen, was auf langer Sicht problematisch ist. Man kann leider nicht davon ausgehen dass alle mitdenken heutzutage, wobei es auch Kinder machen könnten die es nicht besser wissen
@@TheItalyman99 Dass man nur noch ungefiltertes Wasser trinken würde, kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre eigene Dummheit, wenn man seinem Körper schaden will, gibt es bessere Dinge. Deinen Punkt mit den Kindern könnte man einfach umgehen, indem man eine Kindersicherung an der Leitung anbringt. Und außerdem hat man auch nur etwas Durchfall und Magenprobleme, ich kann mir schwer vorstellen, dass du sterbe. wirst, wenn du Mal aus Versehen ungefiltertes Wasser trinken wirst.
Hier eine Doku zu einer Saudi-Arabischen Siedlung, die auch Nachhaltigkeit ausgelegt ist, und in der multiple Wasserkreisläufe kombiniert eingesetzt werden: ruclips.net/video/WCKz8ykyI2E/видео.html Die Doku selbst sieht stellenweise sehr nach PR-Arbeit, also Werbung für/ Selbstdarstellung von Saudi-Arabien aus, ABER es wird auch deutlich, dass es durchaus Ingenieure+Architekten gibt, die solche Nachhaltigkeitskonzepte entwickeln, bauen und erfolgreich umsetzen ... und dass es auch Gemeinden gibt, in denen die Kinder nicht das Braunwasser trinken ;)
Also es gibt Haushalte, welche eine Zisterne für Grauwasser haben und damit z.B. die Toilette betrieben wird oder Wasser für den Garten von dort gezogen wird. Dabei wird Regenwasser leicht gefiltert. Aber im großen Stil (d.h. eine ganze Kanalisation oder Versorgung nur dafür) ist das wohl schwer zu realisieren. Es hat den Vorteil, dass man wesentlich weniger Wasser bezahlen muss und nur das Abwasser zahlen muss.
Ja, da musste ich auch mal kurz sauer aufstoßen. Teilweise 50 % Ernteausfälle, die Fichten und demnächst auch die Tannen verabschieden sich in rasender Geschwindigkeit, Bäche fallen trocken und der Rhein war 2018 zwei Monate lang nicht schiffbar. Aber macht euch mal keine Sorgen....😮
@@playboy9125 Erstaunlich. Bernadette Höcke gibt als Tagesbefehl die Wiederentdeckung der Männlichkeit aus, und Du outest Dich hier als Warmduscher. Bei Höcke kann ich das verstehen. Der war ja vor 10 Jahren nach eigenen Aussagen noch ein Mädchen...
Leider ja da bekomm ich jedes mal das kotzen das geld ist der politik am wichtigsten menschen sind mittlerweile doch komplett wertlos besonders wenn man wegen gesundheitlichen Problemen ausfällt
@@andreasmeier7728 was laberst du für nen mist ich rede von den politikern die sich die taschen vollstopfen und die Bevölkerung ist denen doch scheiß egal die soll arbeiten damit sich die Politiker weiter schon die taschen voll machen können
Vertikale Landwirtschaft macht Landwirtschaft lokaler, emissionsarmer und verbraucht nur einen Bruchteil an Wasser. Wir haben riesige Mittel über, um Banken zu retten, aber müssen China die Führung in diesem Bereich komplett überlassen?
Vertikale Landwirtschaft geht nur bei ausgewählten Früchten und einigen Gemüsesorten, und ist eigentlich nichts weiter als eine Gewächshaus Hydrokultur. Folge ist zumeist, dass so erzeugte Nahrung weniger Vitamine und Nährstoffe enthält. Lokale Landwirtschaft ist somit abgesehen von Salat (vertikal pflanzbar) nicht wirklich sinnvoll. Regionale Landwirtschaft (100km radius) kann hingegen günstig und emissionsarm sein. Und wassersparend kann Landwirtschaft überall sein, sofern eine effiziente Tröpfchenbewässerung zum Einsatz kommt.
@@mariusbugnowski4107 Google mal den Unterschied zwischen Oppositions Partei (was die linke ist) und Regierungs Partei (cdu/spd/csu) Merkst du selber oder ?
Die Bauern, Förster, Landwirte etc. müssen ja am eigenen Leib die Folgen des Klimawandels erfahren. Gibt bestimmt paar die das auf die pösen Chemtrails schieben, aber die meisten dürften begriffen haben was abgeht.
Ich glaube kaum das irgendein Landwirt zu den Leugnern gehört. In der Eifel fahren die Rinderbauern in die Niederlande um Heu dazu zu kaufen, weil die Weiden keine zweite Mahd mehr hergeben. Die sitzen mitten drin in der Misere. Die Frage, ob das noch "natürlich" ist, stellt sich überhaupt nicht. Ich bin übrigens gelernter Gärtner, und denk mir bei jedem Post von irgendwelchen Leugnern:" Und DU mein kleiner brauner Freund hast noch nie mit einem Spaten im Garten gearbeitet."
mork vom ork Den Klimawandel leugnet niemand, der ist da. Was blanke Religion ist, ist zu glauben, dass der Mensch diesen Wandel gemacht hat!!! Von einem Gas, das nur zu 0,045% in der Luft vorkommt. Und auf der Basis von Gutachten, die weder gut noch beachtenswert sind. Du müsstest eigentlich wissen, dass CO2 für das Pflanzenwachstum essentiell wichtig ist.
Wenn jeder Häuslebesitzer mit Garten Regenwasser sammeln würde, um Gemüse und Blumen zu gießen und es unterlassen würde, mit Trinkwasser den Rasen zu gießen, dann könnte viel Trinkwasser gespart werden.
"Mais benötigt für sein Wachstum viel Wasser." Interessant! Interessant ist auch, dass in meiner alten Heimat Thüringen mind. auf jedem dritten Feld (gefühlt manchmal mehr) Mais angebaut wird. Und, dass insbesondere das Thüringer Becken dieses Jahr und letztes Jahr stark von der Dürre betroffen war. Wie kann man dann nur weiterhin diese Pflanzen anbauen?
Das Problem ist, dass das EE-Gesetz von der Regierung damals so schlecht angesetzt wurde, dass Biogasanlagen pauschal sehr stark gefördert werden, egal wie sie "befeuert" werden. Und da BGA besonders gut mit Mais klarkommen, ist es für Landwirte sehr viel profitabler, massenhaft Mais für ihre BGA anzubauen, anstatt ihre Felder ausgewogener zu bewirtschaften & ihre BGA nur mit Bioabfällen etc. zu betreiben. Da hat das EE-Gesetz einfach die völlig falschen Anreize geschaffen.
Für mich ist es absolut keine Selbstverständlichkeit, das ich den Wasserhahn aufdrehe Und Juhuuuuu das Wasser läuft... Ich glaube es wird nicht mehr lange dauern und das Wasser läuft nicht mehr, die Trockenheit wird uns noch zu schaffen machen... Hoffen wir das Beste... Liebe Leser
Es geht looooos! Und das obwohl der Ozean bis jetzt noch 93% der Hitze absorbiert. 130 Tier- und Pflanzenarten sterben pro Tag aus. Nicht, dass wir das alles schon seit Jahrzehnten wüssten. Und ich bin mir sicher, es wird uns auch weiterhin nicht stören. Immer weiter so :)
den Teil ab 5:35 versteh ich nicht... dazu gibt es doch längst Konzepte? Siehe z.B. "Treating the Farm as an Ecosystem with Gabe Brown". Gräser als Untersaat unter Getreide ist keine gute Idee (dann hat man eine Süßgräser-Monokultur und damit keine Vielfalt). Auch das wird dort thematisiert, siehe den Teil ruclips.net/video/uUmIdq0D6-A/видео.htmlh18m27s ... wieso produziert die ARD Beiträge, in denen so getan wird, als gäbe es dieses Wissen nicht??
Die sind doch seber daran schuld! Wenn immer nur abgeholzt wird und nicht wider aufgeholzt wird ist es kein wunder. Denn Bäume sind das wichtigste für den kreislauf und auch für den co2 austasch. Es ist schon lange 5 vor 12!
@@CallMeTeci Bäume oder hohe Hecken zwischen Feldern helfen tatsächlich, die Trockenheit auf Feldern zu verringern, da sie Schatten spenden und windschützend sind. Allerdings ist die Ursache dann doch eher der Klimawandel durch den hohen CO2-Ausstoß.
Serkan Korkmaz Durch dieKlimaerwärmung kann das Wasser länger als Wasserdampf in Wolken gespeichert werden. Erst bei Temperaturabfall können Wolken das Wasser nicht mehr halten.
Balu683 Ja, und darauf haben Temperaturen einen Einfluss. Jetzt lies aber bitte mal Wikipedia dazu, bevor du mein Grundschulwissen weiter auf die Probe stellst.
Wird das Gewicht der Tropfen so groß, dass sie weder durch die Luftreibung (Reibung im Fluid nach dem Gesetz von Stokes) noch von den in einer Wolke vorherrschenden Luftströmungen (Aufwinden) „in Schwebe“ gehalten werden können, beginnen sie aufgrund der Schwerkraft langsam zu Boden zu sinken, und es entsteht der uns bekannte Regen.
Bei 5:56 sieht man den Schwindel. nur 1 cm unter dem ^^Staub^^ ist dunkle feuchte Erde. Der Bauer hört sogar sofort auf tiefer zu schaben und setzt neu an damit er keine feuchte Erde in der Hand hat.
@@markoheneka Wenn sie da keine feuchte Erde sehen sollten sie vielleicht mal wieder in die Natur gehen. Das Internet fördert nicht so gut wie ein Spaziergang im Wald.
06:56 Hat aber lange gebraucht , das zu begreifen . Weinbauern in Italien und Frankrech , zum Teil auch schon an Rhein , Mosel und Nahe , haben es schon länger begriffen .
Keine Angst, in Sibirien können wir in 20 Jahren alles anbauen was bei uns nicht mehr wächst, unter optimalen Bedingungen :-) Und wir können so weiter machen wie bisher ... nur wäre das eben dumm.
@Ulu Zulu vielleicht ist es nicht mehr so lange extrem kalt. Aber -30 bis -50 C sind dort im Winter immernoch üblich. Evtl. sind die Sommer heißer und trockener geworden.
Ein Stück weit wäre eine Steuerung durch intelligente Wasserzähler und Niederschlagsabhängige Bepreisung möglich. Einkaufen in anderen Kommunen verschiebt das Problem nur. Insgesamt braucht es aber nicht nur ein besseres Trinkwassermanagement, sondern noch viele weitere Maßnahmen, wie eine Bodenverbesserung wie durch Humusaufbau.
bei uns war zwar 2018 extrem trocken. 2019 aber nicht und auch nicht besonders warm. jetzt september und anfang oktober ist es sogar ungewöhnlich kalt. momentan sind wir am 4. oktober nachts um 3 bei gerade mal 3 grad. so kalt war es da seit jahren nicht...
Bei uns in nrw war es 2018 sehr trocken 2019 auch zu trocken aber noch lang nicht so extrem. 2018 war die Hitze konstanter und länger 2019 mal warm mal kühl und jetzt im Oktober extrem kalt
@@joshuakoellen ja das ist eben wetter :) eigentlich sind wir sogar in einer echten regenschneise. oft regnet es einen km weiter und bei uns nicht. allerdings hatte das bis jetzt auch den vorteil daß wir von extremem hagel verschont wurden der in der umgebung erheblichen schaden verursacht hat.
Meanwhile jeder Bauer der bewässert Geht raus und sieht oh der Baum ist trocken ich geb ihn die Menge die er braucht ohne Technik nur durch Erfahrung Das verschwendete Wasser geht dann ins Grundwasser geht also kaum etwas verloren außer das verdunstete was auch mit der Technik nicht verhinderbar wäre … im Endeffekt würde die Technik nur behaupten mehr spritzen weil die Jahreszeit zu trocken ist …. Und das geht auch ohne mit Hausverstand …
Jetzt mal eine frage... und wo ist jetzt laut euch heulsusen das gabze wasser aufeinmal hin? Kann es wirklich einfach von der erde/Atmosphäre hier verschwinden, einfach so? Ist ja nicht so das unsere pisse, badewasser etc. Irgendwann wieder auftaucht in form von rEgEn. Allein da wird es schon gut gefiltert und wenn man es noch besser haben will dann sollte man bergwasser trinken. Schmeckt geil und ist sogut wie das sauberste wasserquelle.
Im Prinzip liegst Du richtig. . Zur Frage- Nordsee und Ostsee. Da ist das Wasser hin. Verdunsten kann nur, was vorher auch versickert ist. Wir haben fast genauso viel Regen, wie vorher. Aber wenn statt immer mal wieder 50 ml Regen fallen, der fast Vollständig versickert, statt dessen 500 ml nach 6 Wochen Dürre fällt, ist da ein Problem. Der ausgetrocknetete Boden nimmt davon vielleicht 20 ml auf und der Rest sammelt sich in den Flüssen. Und genau diesen Effekt können wir beobachten. Entweder es versäuft alles oder es vertrocknet alles
also bei dem thema wasserversorgung nicht die lebensmittelindustrie von tierprodukten anzusprechen ist in etwa wie bei lungenkrebs nicht rauchen anzusprechen
1kg Fleisch = 16.000 LWasserverbrauch (die guten Rinder müssen nh Menge trinken, das massenhafte Essen der Rinder braucht viel Wasser, die Gülle der Rinder verschmutzt Grundwasser) Vielleicht sollte man sich überlegen, ob man für Wasser nicht doch lieber auf Fleisch verzichtet. Abgesehen davon für die Umwelt (abgeholzte Regenwälder für Tier und Futter) und Gesundheit eine gute Sache
Guter Vorschlag, dafür müssen lediglich klitzekleine Widerstände entfernt werden, nämlich bspw. abgehalfterte Parteigenossen (die Kompetenz), die in den Aufständen lokaler Wasserversorger sitzen und über die Abwassergebühren mitfinanziert werden.
Ob die Antwort auf das Problem wirklich mehr Technik ist? Finde es gut wie es der Biobauer macht: Gräßer zu den Nutzpflanzen um den Boden bedeckt zu halten und aufzulockern. Normalerweise wird ja alles tot gespritzt mit Glyphosat und der Boden mit schweren Maschinen geschädigt. Es sollten wieder die Rahmenbedingungen für kleine Biobauern geschaffen werden die noch Nachhaltig und Sorgsam mit der Natur umgehen.
Wie wäre es mit Fruchtfolge und Permakultur, statt Monokultur, dass die Böden nicht nur austrocknet sondern auch auslaugt. Ein toter Boden speichert nicht so viel Wasser.
Das ist ein Tropfen auf dem heißen Stein. Mach mal zwei Spatenstiche und schau wie tief das Wasser eingedrungen ist. Nach unten hin wird es immer trockener.
In der 5ten Klasse haben wir gelernt: Grundwasser + Hitzte = Regen = Grundwasser Und ihr versucht ernsthaft den Leuten einzureden, dass der Regen wie von Zauberhand auftaucht und dann zum Grundwasser wird? WOW
entweder der Lehrer hatte keine Ahnung oder du nicht aufgepasst... hier mal ein paar Videos, simple genug für Grundschüler: /watch?v=WlFR9pwpJy8 , /watch?v=Ke5UTHkbXiU
In dem Strategiepapier "Raus aus Gas" der Stadt Wien wird unter anderem auch die Wärme aus dem Grundwasser mittels Einsatz von Wärmepumpen genannt. Viele deutsche Städte und Kommunen denken vermutlich ähnlich. Die Nutzung von Grundwasser (für egal was) vorzusehen, ist aber nur sinnvoll, wenn man davon ausgehen kann, dass Grundwasser in vorhersehbarer Zukunft auch weiter zur Verfügung steht. 1. Stadtbegrünung: Bewässerung über die Sommermonate ist für einheimische Pflanzen notwendig, damit sie den Sommer überstehen. Wenn sie austrocknen, verlieren sie zudem den Kühlungseffekt fürs Mikroklima, weil Verdunstung und Photosynthese ausbleiben. Bewässerung zehrt aber an den ohnehin bereits sinkenden Grundwasserspiegeln. Bei der Begrünungsstrategie muss also umgedacht werden, beispielsweise indem Pflanzen eingeführt werden, die mit weniger Wasser auskommen, oder indem künstliche Abschattungskonstruktionen verwendet werden, die viel Sonnenstrahlung in den Himmel reflektieren. Ähnliches gilt für öffentliche Wasserspiele und Brunnen. Es sollte nicht sinnlos oder nur zum Spaß Wasser verschwendet werden, insbesondere im Sommer nicht. Trinkbrunnen sind aufgrund ihrer nicht durchgängigen sondern nur situativen Nutzung wenig kritisch. 2. Wärme: Mit sinkendem Grundwasserspiegel sinken Effektivität und Effizienz von Wärmepumpenanlagen, die mittels Tiefbohrungen (die sehr teuer sind) ans Grundwasser gelangen. Wenn die Politik nicht eine Trendumkehr bei den Grundwasserspiegeln herbeiführt, hat diese Technik keine Zukunft. 3. Flächenversiegelung: Die Grundwasserspiegel füllen sich durch Regen / Überflutung von nicht versiegelten Flächen wieder auf. Weniger aber intensivere Regenfälle führen zu Überschwemmungen. Das Wasser hat damit weniger Zeit, bis ins Grundwasser zu sickern. Die Art des Niederschlags verschlimmert also den Wassermangel und die Flächenversiegelung auch noch on top. Zum intelligenten Wassermanagement ist ein übernationaler Ansatz notwendig. Über Aufstauung von großen und kleinen Flüssen mittels Schleusen kann der Wasserfluss beeinflusst werden, sodass man sowohl Überschwemmungswasser vom Abfließen abhält und damit die Grundwasserspiegel wieder auffüllt, als auch durch Ableiten von Flusswasser (Schleusen öffnen) kurz vor dem Extremwetter die Pegelstände verringert, sodass eine Überschwemmung von Siedlungen und Feldern verhindert werden kann. Schleusen können zudem ähnlich wie Staudämme als Laufwasserkraftwerke genutzt werden. Extremwetter sind glücklicherweise eher punktuell, sodass künstlich abgeführtes Wasser weiter flussabwärts nicht "verloren gegangen" ist. Momentan führen Extremwetterereignisse dazu, dass es am Ort des Extremwetters zu Überflutungsschäden kommt, und diese "Flutwelle" quasi den gesamten Fluss hinab bis ins Ziel-Meer schwappt. Damit wird viel kostbares Süßwasser einfach so ungehindert ins Meer gekippt und damit verschwendet.
Wieso hat man die Kanäle so blind angelegt? Wieso legt man sie nicht wieder in einem großen Projekt um, damit das viele Regenwasser in Deutschland als Grundwasser gesammelt werden kann? Mir kommen die Lösungsvorschläge vor wie das Kratzen an der Oberfläche mal wieder. Das allg. Regenwassermanagement sollte verbessert werden oder ist die Infrastruktur schon perfekt und ich habe etwas nicht verstanden?
Leute müssen an Trinkwasser sparen weil die Infrastruktur für Wasserversorgung scheiße ist? Na das muss ich jetzt erstmal mit etwas entspannter Musik in der Elbphilharmonie verkraften. Stößchen!
An den Küsten wären Meerentsalzungsanlagen hilfreich. Zudem im ganzen Land Zisternen, oder Regentonnen. Letzteres wäre gut zum Bewässern der Gärten. Und 2 mal in der Woche duschen würde reichen. Wenn jeder etwas auf die Wasserresourcen achtet, wäre schon viel getan.
Im alten Ceylon hat ein König überall im Land, große , flache Seen anlegen lassen als Wasserspeicher für die Trockenzeit. Nebenbei herrscht durch die Verdunstungskälte auch noch ein anderes Klima als in anderen Ländern auf dem Breitengrad.Außerdem gibt es dort auch im Inland ständig frischen Fisch als Eiweißquelle. Das nenne ich mal intelligentes Management.Unsere Politiker enscheiden nur für 4 Jahre und danach können andere den Mist ausbaden (Europa nicht den Leyen überlassen!!!) Dieser König hat mal eben sein ganzes Land so umstrukturiert, das die Menschen auch noch 400 Jahre danach von seinen Entscheidungen profitiert. Unsere Politik ist davon weit entfernt....
Und wieso kommt weniger Regen? Es kann von daher nicht als zufällig gelten, dass die vom Helmholtz-Zentrum erstellte Dürrekarte für das Jahr 2019 auffällig mit der regionalen Verteilung der Windkraftnutzung übereinstimmt. Dies lese ich neuerdings oft in Studien.
Wo viel Wind, da viel Dürre wg stärkerer Verdunstung. Die Windräder sind höchstens die Folge. Anders mag es bei grossen Offshore Anlagen im Meer aussehen.
Warum dürfen dann Private Pools befüllt werden , wenn so ein Mangel an Wasser herrscht! Ich meine nicht die kleinen Planschbecken für Kleinkinder sondern 4 × 6 m große Pools mit 1,40 m Tiefe , oder sogar noch größer ??? Davon entstehen immer mehr ! Es gibt immer mehr Genehmigung dafür! Bei der Baubehörde .... oder ist das Bürokratisch wieder etwas anderes mit rechtlichen Schlupflöchern ??
Wieso muss man denn eigentlich den Rasen und die Bäume mit gutem Trinkwasser gießen? Ist das normale Regenwasser/Flusswasser dafür im 21. Jahrhundert nicht mehr geegnet? Vielleicht sollte man das mal umstellen, dann würde das Trinkwasser bestimmt auch etwas länger reichen...
Sehr gute Doku, Komme vom Kamer Kreuz, und Bau gerne eine große Halle. Würde gerne das Regenwasser versicken lassen aber das darf ich nicht. Laut Wasserbehörde zuviel Lehm im Boden. Habe aber selber eine test Anlage gebaut und es funktioniert. Das Wasser geht trotzdem in die Kanalisation, bekomme keine Genehmigung.
@@sibulu2878 dr. h.p. dürr sagt das wir mit dem "strohfeuer" (verbrennen von öl und kohle, die über 300 millionen jahren entstanden sind) das natürliche energie-gleichgewicht sonneneinstrahlung auf der tagseite der welt zu abstrahlung auf der nachtseite zerstören. wir müssten dafür den abstand zur sonne vergrößern, was unmöglich ist.
Boah, ihr habt da so einen absolut nervigen Knister sound unterlegt (z.B. 0:58 ), so dass es absolut anstrengend ist das Video mit Kopfhörern zu gucken/hören.
Wir würden deutlich weniger Wasser verbrauchen wenn wir die Fleischproduktion deckeln würden... Ich bin zwar selbst weder Vegetarier noch Veganer aber jeden tag 3x Fleisch essen trägt nicht gerade zu genug Wasser und einem gesunden Klima bei...
Der Bürger soll bitteschön Wasser einsparen damit die Industrie keine Verluste wegen Wassermangel hat? Den Pool nicht füllen aber am Strassenrand die Bäume sprenklern? Als aller erstes würde ich doch sagen das die Industrie ihr Produktion zurückfährt und Wasser einspart. Das die Stadt Regenwasser-Speicher baut um die Bäume am Strassenrand zu Wässern. Und wenn der Wassermangel richtig akut ist dann sollte man über echte Strafen nachdenken wenn sich die Industrie und Privatleute alles ignorieren.
Habe mal gelesen das es in Palästina Maschinen gibt, die Meerwasser zu Trinkwasser machen. Quasi, entsalzen. Kostet viel Energie, aber mit genug Energie ist halt das Wasserproblem gelöst.
Jepp. läuft über Messungen vom Zellendruck(Turgor). Bei Krautigen Pflanzen kannst Du Wassermangel sofort sehen, weil die ganze Pflanze schlapp wird aber bei Bäumen siehst Du es erst wesentlich später, ob sie Durst haben. Ist echt Krass, was die sich einfallen lassen.
Wasser knappheit in Deutschland 🇩🇪 wieder was neues Trinkwasser wird knapper werden 😊 in 50 jahren noch heisse Sommer 45 grad denke ich mal 2073 dann 😊
![Dürre Zeiten - Der Kampf ums Wasser - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](/img/1.gif)
Profi Tipp zum Wassersparen beim Rasensprengen: Den Rasen mal länger als 1cm wachsen lassen, also aus ihm ne Wiese werden lassen, dann kann er Wasser auch viel besser speichern.
oder man macht einen food forest daraus der sich nach ner Zeit selbst erhält und einen sogar ernähren kann
Oder man betoniert ihn zu, dann muss man nicht mehr bewässern Kappa
Hightower Nein, aber dann hast du ich keine Versickerungsfläche mehr. In manchen Bundesländern musst du das dann ausgleichen.
@@shelby6718 Das war von ihm nicht ernst gemeint, deshalb das "Kappa" hintendran.
Rasen sprengen nur mit Pyrotechnik.Einmalige Aktion. Seeeeeehjr nachhaltig....
Während die Zeiten sich ändern, ruft die Politik: "Es bleibt alles so, wie es ist, und es wird hier nicht dran gerüttelt!"
Egal ob du hier bist, und nicht!
🍊🍋🍌🍍🍎🍐🍇🍒!
@@justusbumm8563 😂😂
Wenn jemand was progressives vorschlägt: NEIN JETZT HÄLTST DU DIE SCHNAUZE!!!
You, Sir, made my day. 🎩👌
"Hitze und kein Regen."
Nach 2 Sekunden erklärt.
Finde ich super.
😂😂
Die schiessen.doch Chemikalien in den Himmel damit es regnet IM wasser zu erhalten
@@alivestarvation1210 ja durch die Chemikalien spawnen die Wolken einfach
Wtf
Ich bin mir sicher, es wird nichts geändert. In 20 Jahren ist das Thema vielleicht auf dem Tisch und dann werden manche Aktivisten sagen: Schaut mal, dieses Video gab es schon vor 20 Jahren und es wurde nichts gemacht...
es gab sicher schon ein ähnliches Video vor 20 Jahren. zumindest ist die Sache mit dem Klimawandel seit nunmehr 30 Jahren der Politik bekannt.
@@brolly8667 50
@Kappa scheiss Einstellung, dann verbrauche doch mehr Wasser, als du benötigst, leider sind die Europäer sehr egoistisch und stehlen sogar Afrika mit deren Wasser Knappheit sogar den letzten Tropfen
Halt die Fresse, Clown.
@@satyr66623 wen meinst du denn ?
Ich habe in den 1970ern selbst Wasserrationierung in Mittelfranken erlebt. Daher interessiere ich mich schon lange für das Thema. Und vor zahlreichen Jahren habe ich einen Bericht aus Frankreich gesehen. Dort wuchs Getreide trotz Dürre prächtig. Das Geheimnis waren Bäume mit sehr tiefen Pfahlwurzeln. Die standen in regelmäßigen Abständen auf dem Feld und bewässerten ihre Umgebung aus der Tiefe.
Ich glaube auch unsere Monokulturen und die Rodung der Regenwälder und Wälder allgemein schaden dem Planeten mehr als der Ausstoß von CO². Oder zumindest wird uns die CO² Steuer nicht retten und das E-Auto schon gar nicht. Da müssen wir uns schon was besseres einfallen lassen und das Weltweit!
@@Borni84 Das E- Auto macht ja auch mehr kaputt als es repariert. Der Energieaufwand bei der Herstellung, die Metalle die aus Erden im Regenwald abgebaut werden müssen und die nicht recycelt werden können, der viele Strom...einfach mal informieren.
@@Weather-more das das e Auto kein Klima retten kann sollte jeden klar sein, aber das ist generell so dann müssten wir in ein anderes Zeitalter zurück wo die Menschheit noch Hand in Hand mit der Natur lebte.
Wie ich feststelle hast du eine große Wissenslücke bezgl. E-Auto, ich darf zitieren:
Ich frage mich immer wieder wo die Leute diesen Wissensschrott herholen. Akkus werden heute zu über 90% ihrer Gesamtmasse recycled. In Südkorea steht sogar eine automatisierte Recyclingfabrig die 99% der Akkus recycled. Tesla ist gerade am Aufbau seiner Akkufrabrik die dann auch zu 99% recycled - derzeit knapp 90 Gewichtsprozent. Davon abgesehen halten die Akkus z.B. im Tesla länger als heute ein Dieselmotor hält und die Akkus sind auf dem Gebrauchtmarkt sogar gefragt, weil sie als Zwischenspeicher für Solaranlagen genommen werden, und dafür reicht es sogar locker wenn nach 10 Jahren nur noch 75% der Kapazität übrig sind. In den USA gibs eine Taxifirma die Tesla Model S einsetzt und wo der Akku 500 tkm runter hat und noch fast 90% seiner Kapazität. Ich selber bin mal einen der ersten Tesla Roadster gefahren der hatte 316 tkm runter und der Akku hatte noch fast 80% und diese ersten Akkus haben eine wesentlich kürzere Lebvensdauer als heutige Akkus. Und dann mal die Schadstoffe vom Verbrenner und E-Auto vergleichen. Der Verbrenner ist sogar umweltschädlicher, denn in den zig Kats die heute nötig sind um Euro 6 zu erreichen ist Platin und Palladium drinn, dessen Gewinnung zig mal Umweltschädlicher ist als die Gewinnung von Silizium und Kobalt. Im P100D von Tesla sind ca 3 kg Silizium und 30 kg Kobalt drinn. Im Vergelich zu den nur ca 50 Gramm Platin etc in den Kats, klingt das viel, aber Kobalt ist in der Erde 60 tausendfach mehr enthalten als Platin, so das die Gewinnung von 30 kg Kobalt weniger aufwendig ist als die von 50 Gramm Platin bzw Palladium. Dazu kommt ein Verbrennungsmotor besteht aus Legierungen und nicht nur Alu und Stahl. Da sind dann so Sachen wie Nickel und Chrom drin. Das Platin in den Kats wird durch die ca 900 Grad Abgase nach und nach mitgenommen und direkt in die Umwelt befördert. In London nimmt man schon den Strassendreck der Kehrmaschinen und versucht das Platin da rauszuholen. Diese Probleme gibt es beim Akku nicht, das das Material zu 99% weiter verwendet werden kann. Und noch was, würde man in modernen Dieselgeneratoren Strom erzeugen so würde z.B. ein BMW I3 in der Stadt für 100 km 3,6 Liter Diesel benötigen. Zeige mir ein Diesel mit 4 Sitzen und 170 PS der in 7 sek auf 100 kmh beschleunigt und unter 4 Liter nimmt - gibt es micht. Der Diesel hat bei realer Fahrt einen Wirkungsgrad von unter 20%. Ein moderner Dieselgenerator fast 50%. bedeutet würde man überall grosse Dieselanlagen aufstellen und den Diesel zur Stromerzeugung verbrennen, würde man pro Liter Diesel weiter kommen. Ist das nicht lächerlich ? Diesel hat pro Liter 9,7 kwh Energie. Ein Diesel der real 5 Liter auf 100 km nimmt hat also einen Verbrauch von fast 40 kwh. Der I3 hat einen Verbrauch von ca 14-18 kwh. Es sind einfach simple Dinge die jeder selbst nachforschen kann die aber schön von den Lobbyisten der deutschen Verbrennerindustrie bzw EU verschwiegen werden.
@@RCCar215 Kleine Korrektur: Es ist Lithium nicht Silizium. Li nicht Si. Und ja, masseprozentig sind sowohl Li als auch Co durchaus weit verbreitet, jedoch ist der Abbau doch fragwürdig.
Die Förderung Lithiums mittels Verdunstung aus den Salzseen Südamerikas ist sicher nicht das beste, was man machen kann, jedoch technisch definitiv das einfachste. Und auch die Bevölkerungsdichte ist dort so gering, dass eine Umsiedelung durchaus vertretbar ist, vor allem verglichen zu dem Braunkohletagebau z.B. im Rheinland.
Die Förderung Kobalts ist jedoch aus anderen Gründen schlecht und zwar den Arbeitsbedingungen dort in den Mienen. Das könnte man jedoch durchaus leicht verbessern, wenn man wollte.
Das mit dem Recycling stimmt auf jeden Fall so schonmal.
@Erza:
Energieaufwand stimmt leider so schon lange nicht mehr. Vor allem besteht da ja auch die Möglichkeit den Strom aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Dann ist der Aufwand ziemlich egal. Tesla betreibt die Gigafactory ausschließlich mit erneuerbaren Energien, sodass nur die Energie zur Rohstoffgewinnung und Transport aufgewendet werden muss. Dann kassieren E-Fahrzeuge Verbrenner KFZ mit Leichtigkeit.
Bezüglich Strom: Unser Bedarf an Strom würde, bei vollständiger Umrüstung aller KFZ auf Elektro (auch LWK's etc) um ca. 20% steigen. Das ist noch durchaus machbar.
Deswegen mal zurück: Einfach mal informieren.
@@Borni84 wir können uns nur noch auf die Veränderung einstellen, kommen wird sie unaufhaltsam. Hier in Deutschland haben wir genug Wasser und in den meisten anderen Regionen der Welt kann man Meerwasser aufbereiten. Durch Osmosefilter ein wirklich technisch leicht lösbares Problem...
Super Video ! Sehr wichtiges Thema , danke dafür :)
Ich frage mich, warum ich zum Beispiel für die Dusche oder das Klo Trinkwasser brauche. Wieso legt man nicht einfach 2 Leitungen? Die eine wird mit Leitungs-/ Filterwasser betrieben und die andere Leitung wird von ungefiltertem Wasser durchflossen. Gerade für Bauernhöfe oder für den eigenen Garten muss man nicht unbedingt Trinkwasser benutzen.
Ganz ungefiltert kannst du vergessen. Dann veralgt dein Klo, etc. außer du kippst Chemie drauf. Für den Rest gebe ich dir allerdings Recht. Es ist fast traurig eins der besten Leitungswasser der Welt in den Garten zu schütten. Aber man kann sich ja Regentonnen hinstellen um wenigstens einen Großteil der Bewässerung damit abzudecken. Ist auch viel günstiger, denn das teuerste am Wasser ist die Aufbereitung oder anders gesagt: Selbst wenn du das Wasser in den Garten kippst zahlst du das Abwasser.
die Idee ist gut aber ich denke man geht vom schlimmsten Fall aus. zum Beispiel dass, Leute dann den ganzen Tag ungefiltertes Wasser trinken und somit schädigende Bakterien zu sich nehmen, was auf langer Sicht problematisch ist. Man kann leider nicht davon ausgehen dass alle mitdenken heutzutage, wobei es auch Kinder machen könnten die es nicht besser wissen
@@TheItalyman99 Dass man nur noch ungefiltertes Wasser trinken würde, kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre eigene Dummheit, wenn man seinem Körper schaden will, gibt es bessere Dinge.
Deinen Punkt mit den Kindern könnte man einfach umgehen, indem man eine Kindersicherung an der Leitung anbringt.
Und außerdem hat man auch nur etwas Durchfall und Magenprobleme, ich kann mir schwer vorstellen, dass du sterbe. wirst, wenn du Mal aus Versehen ungefiltertes Wasser trinken wirst.
Hier eine Doku zu einer Saudi-Arabischen Siedlung, die auch Nachhaltigkeit ausgelegt ist, und in der multiple Wasserkreisläufe kombiniert eingesetzt werden: ruclips.net/video/WCKz8ykyI2E/видео.html
Die Doku selbst sieht stellenweise sehr nach PR-Arbeit, also Werbung für/ Selbstdarstellung von Saudi-Arabien aus, ABER es wird auch deutlich, dass es durchaus Ingenieure+Architekten gibt, die solche Nachhaltigkeitskonzepte entwickeln, bauen und erfolgreich umsetzen ... und dass es auch Gemeinden gibt, in denen die Kinder nicht das Braunwasser trinken ;)
Also es gibt Haushalte, welche eine Zisterne für Grauwasser haben und damit z.B. die Toilette betrieben wird oder Wasser für den Garten von dort gezogen wird. Dabei wird Regenwasser leicht gefiltert.
Aber im großen Stil (d.h. eine ganze Kanalisation oder Versorgung nur dafür) ist das wohl schwer zu realisieren.
Es hat den Vorteil, dass man wesentlich weniger Wasser bezahlen muss und nur das Abwasser zahlen muss.
5:09 „Noch gibt es keinen grundsätzlichen Ansatz zur Sorge.“ Glaubt ihr doch selber nicht
Ja, da musste ich auch mal kurz sauer aufstoßen. Teilweise 50 % Ernteausfälle, die Fichten und demnächst auch die Tannen verabschieden sich in rasender Geschwindigkeit, Bäche fallen trocken und der Rhein war 2018 zwei Monate lang nicht schiffbar. Aber macht euch mal keine Sorgen....😮
Darauf dusche ich jetzt erstmal 30 min. Warm!!☝🏼😎
@@playboy9125 Erstaunlich. Bernadette Höcke gibt als Tagesbefehl die Wiederentdeckung der Männlichkeit aus, und Du outest Dich hier als Warmduscher.
Bei Höcke kann ich das verstehen. Der war ja vor 10 Jahren nach eigenen Aussagen noch ein Mädchen...
Wer braucht schon Wasser? Arbeitsplätze sind der Politik wichtig..
Leider ja da bekomm ich jedes mal das kotzen das geld ist der politik am wichtigsten menschen sind mittlerweile doch komplett wertlos besonders wenn man wegen gesundheitlichen Problemen ausfällt
wie zahlt ihr eure Miete, eure Kleidung, euer Essen? Vom Ernähren einer Familie mal ganz ab?
@@andreasmeier7728 was laberst du für nen mist ich rede von den politikern die sich die taschen vollstopfen und die Bevölkerung ist denen doch scheiß egal die soll arbeiten damit sich die Politiker weiter schon die taschen voll machen können
@@cobraone5833 so ein Unfug
Na na na, was sind denn das für aussagen? natürlich ist das wichtigste gut auf der welt das geld!!!
Vertikale Landwirtschaft macht Landwirtschaft lokaler, emissionsarmer und verbraucht nur einen Bruchteil an Wasser. Wir haben riesige Mittel über, um Banken zu retten, aber müssen China die Führung in diesem Bereich komplett überlassen?
Vertikale Landwirtschaft geht nur bei ausgewählten Früchten und einigen Gemüsesorten, und ist eigentlich nichts weiter als eine Gewächshaus Hydrokultur. Folge ist zumeist, dass so erzeugte Nahrung weniger Vitamine und Nährstoffe enthält. Lokale Landwirtschaft ist somit abgesehen von Salat (vertikal pflanzbar) nicht wirklich sinnvoll. Regionale Landwirtschaft (100km radius) kann hingegen günstig und emissionsarm sein. Und wassersparend kann Landwirtschaft überall sein, sofern eine effiziente Tröpfchenbewässerung zum Einsatz kommt.
Gentechnik wäre auch eine Option.
Wenn man CDU und Afd fragt: alles kein Problem, einfach weiter wie bisher 🤮
Pavel Sadowsky Und die Linke was macht die für das Klima nichts.
@@mariusbugnowski4107 tolles Argument 👍
@@mariusbugnowski4107 Die Linke ist interessanterweise die Partei mit dem weitgehendsten Klimaschutzzielen.
Pavel Sadowsky Aber die Partei ÖDP hat eine gute Klimapolitik.
@@mariusbugnowski4107 Google mal den Unterschied zwischen Oppositions Partei (was die linke ist) und Regierungs Partei (cdu/spd/csu)
Merkst du selber oder ?
Ich bin so glücklich über diesen Kanal.
9:10 Na, wurden da etwa ein paar Wörter raus geschnitten ??
Lügenpresse
Ich höre da nix was da hätte raus geschnitten werden können. Vielleicht mal zum Ohrenarzt gehen wenn du einpaar Worte nicht raus hören konntest. :)
@@shruikan6511 dann hör nochmal genau hin
Wir sollten mehr Bäume Hecken und Blumen setzen das ist gut für unseren Planeten.
Und was hast du bisher gepflanzt ?
Und womit gießen wir sie?
ob da auch klimawandelleugner im beitrag waren?
Ja
Hans Wurst jo, die sind überall... sind eigentlich reptiloiden....Mutanten.
Die Bauern, Förster, Landwirte etc. müssen ja am eigenen Leib die Folgen des Klimawandels erfahren. Gibt bestimmt paar die das auf die pösen Chemtrails schieben, aber die meisten dürften begriffen haben was abgeht.
Ich glaube kaum das irgendein Landwirt zu den Leugnern gehört. In der Eifel fahren die Rinderbauern in die Niederlande um Heu dazu zu kaufen, weil die Weiden keine zweite Mahd mehr hergeben. Die sitzen mitten drin in der Misere. Die Frage, ob das noch "natürlich" ist, stellt sich überhaupt nicht. Ich bin übrigens gelernter Gärtner, und denk mir bei jedem Post von irgendwelchen Leugnern:" Und DU mein kleiner brauner Freund hast noch nie mit einem Spaten im Garten gearbeitet."
mork vom ork Den Klimawandel leugnet niemand, der ist da. Was blanke Religion ist, ist zu glauben, dass der Mensch diesen Wandel gemacht hat!!! Von einem Gas, das nur zu 0,045% in der Luft vorkommt. Und auf der Basis von Gutachten, die weder gut noch beachtenswert sind. Du müsstest eigentlich wissen, dass CO2 für das Pflanzenwachstum essentiell wichtig ist.
Schönen Feiertag euch allen 💚
Danke dir. ☺
Dir auch.😊
Wenn jeder Häuslebesitzer mit Garten Regenwasser sammeln würde, um Gemüse und Blumen zu gießen und es unterlassen würde, mit Trinkwasser den Rasen zu gießen, dann könnte viel Trinkwasser gespart werden.
"Mais benötigt für sein Wachstum viel Wasser." Interessant! Interessant ist auch, dass in meiner alten Heimat Thüringen mind. auf jedem dritten Feld (gefühlt manchmal mehr) Mais angebaut wird. Und, dass insbesondere das Thüringer Becken dieses Jahr und letztes Jahr stark von der Dürre betroffen war. Wie kann man dann nur weiterhin diese Pflanzen anbauen?
Das Problem ist, dass das EE-Gesetz von der Regierung damals so schlecht angesetzt wurde, dass Biogasanlagen pauschal sehr stark gefördert werden, egal wie sie "befeuert" werden. Und da BGA besonders gut mit Mais klarkommen, ist es für Landwirte sehr viel profitabler, massenhaft Mais für ihre BGA anzubauen, anstatt ihre Felder ausgewogener zu bewirtschaften & ihre BGA nur mit Bioabfällen etc. zu betreiben.
Da hat das EE-Gesetz einfach die völlig falschen Anreize geschaffen.
Zum Glück haben wir die schlauen you tuber. Die retten die Menschheit.
Für mich ist es absolut keine Selbstverständlichkeit, das ich den Wasserhahn aufdrehe
Und Juhuuuuu das Wasser läuft... Ich glaube es wird nicht mehr lange dauern und das Wasser läuft nicht mehr, die Trockenheit wird uns noch zu schaffen machen... Hoffen wir das Beste... Liebe Leser
Es geht looooos! Und das obwohl der Ozean bis jetzt noch 93% der Hitze absorbiert. 130 Tier- und Pflanzenarten sterben pro Tag aus. Nicht, dass wir das alles schon seit Jahrzehnten wüssten. Und ich bin mir sicher, es wird uns auch weiterhin nicht stören. Immer weiter so :)
Sehr gute Reportage
Weiter so!
Leute, wir müssen Wasser sparen...
Unsere Braumeister brauchen es!!!
den Teil ab 5:35 versteh ich nicht... dazu gibt es doch längst Konzepte? Siehe z.B. "Treating the Farm as an Ecosystem with Gabe Brown". Gräser als Untersaat unter Getreide ist keine gute Idee (dann hat man eine Süßgräser-Monokultur und damit keine Vielfalt). Auch das wird dort thematisiert, siehe den Teil ruclips.net/video/uUmIdq0D6-A/видео.htmlh18m27s ... wieso produziert die ARD Beiträge, in denen so getan wird, als gäbe es dieses Wissen nicht??
Die Pac-Man Brille ist ja der Hammer!
Der Professor hat ne Pac-Man Brille auf xD
Morgen mündliches Abitur, spannendes Thema
Wäre schön wenn Nachrichten auch über so etwas berichten würden...
Kam schon vor Jahren in den Nachrichten, inkls Dokus. Rede von schon seit über 5 Jahren. Genau wie die kommende Sandkrise, es juckt nur keinen.
Die sind doch seber daran schuld!
Wenn immer nur abgeholzt wird und nicht wider aufgeholzt wird ist es kein wunder. Denn Bäume sind das wichtigste für den kreislauf und auch für den co2 austasch. Es ist schon lange 5 vor 12!
Eher 5 nach 12
Und unsere Politik reagiert wie Schnecken nämlich viel zu langsam!
@@CallMeTeci Bäume oder hohe Hecken zwischen Feldern helfen tatsächlich, die Trockenheit auf Feldern zu verringern, da sie Schatten spenden und windschützend sind. Allerdings ist die Ursache dann doch eher der Klimawandel durch den hohen CO2-Ausstoß.
@@CallMeTeci sehr viel
Denke mal darüber nach.
Es gibt auch einige Videos drüber schau es dir gut an.
mehr Sonnenblumen = mehr semechki nice :D
Rush B
@@AFacemarkedbyFea was ??
@@panamore7600 Kann ich als Imker nur begrüssen...
Cekirdek*
Die Frage wurde irgendwie nicht beantwortet. Wo ist das verdunstete Wasser dann, irgendwo muss er doch abregnen oder?
Serkan Korkmaz
Durch dieKlimaerwärmung kann das Wasser länger als Wasserdampf in Wolken gespeichert werden. Erst bei Temperaturabfall können Wolken das Wasser nicht mehr halten.
Mmh. Seltsam. Es regnet wenn die Wolke "voll" ist...
Balu683
Ja, und darauf haben Temperaturen einen Einfluss. Jetzt lies aber bitte mal Wikipedia dazu, bevor du mein Grundschulwissen weiter auf die Probe stellst.
Wird das Gewicht der Tropfen so groß, dass sie weder durch die Luftreibung (Reibung im Fluid nach dem Gesetz von Stokes) noch von den in einer Wolke vorherrschenden Luftströmungen (Aufwinden) „in Schwebe“ gehalten werden können, beginnen sie aufgrund der Schwerkraft langsam zu Boden zu sinken, und es entsteht der uns bekannte Regen.
@@Balu683 Temperaturen haben einen großen Einfluss auf den Niederschlag. Macht schon Sinn was Monkfish beschreibt.
Sowohl nach den niedrigen Pegelständen der Flüsse in 2018 wie auch 2019 haben die alle wieder normale Höchststände erreicht.
Bei 5:56 sieht man den Schwindel.
nur 1 cm unter dem ^^Staub^^ ist dunkle feuchte Erde.
Der Bauer hört sogar sofort auf tiefer zu schaben und setzt neu an damit er keine feuchte Erde in der Hand hat.
Genau so ist es
Wo sehen Sie da feuchte Erde? Ihr Narrativ hat offensichtlich Ihr Sehvermögen beeinträchtigt. 🤦♂️
@@markoheneka Wenn sie da keine feuchte Erde sehen sollten sie vielleicht mal wieder in die Natur gehen.
Das Internet fördert nicht so gut wie ein Spaziergang im Wald.
06:56 Hat aber lange gebraucht , das zu begreifen . Weinbauern in Italien und Frankrech , zum Teil auch schon an Rhein , Mosel und Nahe , haben es schon länger begriffen .
Sehr interessanter Bericht.
Was wäre wen die Landwirtschaft auf die Sepp Holzer Methode um stellen würde?
Keine Angst, in Sibirien können wir in 20 Jahren alles anbauen was bei uns nicht mehr wächst, unter optimalen Bedingungen :-) Und wir können so weiter machen wie bisher ... nur wäre das eben dumm.
Ähm nein? Kalte Winter, Trockene warme Sommer, kurze Vegetationsperiode. Sicherlich nicht optimal.
@@Hightower420 Und jetzt les das ganze noch mal ...
@Ulu Zulu vielleicht ist es nicht mehr so lange extrem kalt. Aber -30 bis -50 C sind dort im Winter immernoch üblich. Evtl. sind die Sommer heißer und trockener geworden.
ich hab das Gefühl das waren 2 Dokus
Die gehen mit diesem Planeten und seinen Ressourcen so um, als ob sie eine zweite Erde in ihrer Tasche als Reservoir hätten.
Der Professor hat einfach eine Pac-Man Brille auf, wie geil ist das denn. :D
Hi,
Alles nur Menschen professor hin oder her.
Kenne viele solche Menschen.
Gruß
Ein Stück weit wäre eine Steuerung durch intelligente Wasserzähler und Niederschlagsabhängige Bepreisung möglich. Einkaufen in anderen Kommunen verschiebt das Problem nur. Insgesamt braucht es aber nicht nur ein besseres Trinkwassermanagement, sondern noch viele weitere Maßnahmen, wie eine Bodenverbesserung wie durch Humusaufbau.
Danke für das interessante Video. 🙏👍😊
💛
@@Quarks 💜
Wenn das dann irgendwann zu Biernot führen sollte, wäre es aus...
bei uns war zwar 2018 extrem trocken. 2019 aber nicht und auch nicht besonders warm. jetzt september und anfang oktober ist es sogar ungewöhnlich kalt. momentan sind wir am 4. oktober nachts um 3 bei gerade mal 3 grad. so kalt war es da seit jahren nicht...
Bei uns in nrw war es 2018 sehr trocken 2019 auch zu trocken aber noch lang nicht so extrem. 2018 war die Hitze konstanter und länger 2019 mal warm mal kühl und jetzt im Oktober extrem kalt
@@joshuakoellen ja das ist eben wetter :) eigentlich sind wir sogar in einer echten regenschneise. oft regnet es einen km weiter und bei uns nicht. allerdings hatte das bis jetzt auch den vorteil daß wir von extremem hagel verschont wurden der in der umgebung erheblichen schaden verursacht hat.
Ich wohne direkt am Rhein bei Bonn. Läuft.
Ganz miese Panikmache hier. Klar, ist ja der WDR.
Natürlich, wenn es auf dich und deinen Wohnort nicht zutrifft, ist es Panikmache, was Quarks schreibt.
@@Quarks am besten auf diese Kommentare nicht antworten für sowas brauch man sich nicht zu rechtfertigen
"Nun (mit Technik) bekommt jeder Baum nur noch so viel Wasser, wie er WIRKLICH braucht." Was für ein bahnbrechender Erfolg.
Meanwhile jeder Bauer der bewässert
Geht raus und sieht oh der Baum ist trocken ich geb ihn die Menge die er braucht ohne Technik nur durch Erfahrung
Das verschwendete Wasser geht dann ins Grundwasser geht also kaum etwas verloren außer das verdunstete was auch mit der Technik nicht verhinderbar wäre … im Endeffekt würde die Technik nur behaupten mehr spritzen weil die Jahreszeit zu trocken ist …. Und das geht auch ohne mit Hausverstand …
Jetzt mal eine frage... und wo ist jetzt laut euch heulsusen das gabze wasser aufeinmal hin? Kann es wirklich einfach von der erde/Atmosphäre hier verschwinden, einfach so? Ist ja nicht so das unsere pisse, badewasser etc. Irgendwann wieder auftaucht in form von rEgEn. Allein da wird es schon gut gefiltert und wenn man es noch besser haben will dann sollte man bergwasser trinken. Schmeckt geil und ist sogut wie das sauberste wasserquelle.
Im Prinzip liegst Du richtig. .
Zur Frage- Nordsee und Ostsee. Da ist das Wasser hin. Verdunsten kann nur, was vorher auch versickert ist. Wir haben fast genauso viel Regen, wie vorher.
Aber wenn statt immer mal wieder 50 ml Regen fallen, der fast Vollständig versickert, statt dessen 500 ml nach 6 Wochen Dürre fällt, ist da ein Problem.
Der ausgetrocknetete Boden nimmt davon vielleicht 20 ml auf und der Rest sammelt sich in den Flüssen.
Und genau diesen Effekt können wir beobachten. Entweder es versäuft alles oder es vertrocknet alles
mork vom ork okay das stimmt auch schon wieder... 🤔
also bei dem thema wasserversorgung nicht die lebensmittelindustrie von tierprodukten anzusprechen ist in etwa wie bei lungenkrebs nicht rauchen anzusprechen
Röttcher der alte Pac-Man Gamer. Wenn man diesen hippen Prof sieht will man doch direkt nochmal das 3. Semester nachholen.
1kg Fleisch = 16.000 LWasserverbrauch (die guten Rinder müssen nh Menge trinken, das massenhafte Essen der Rinder braucht viel Wasser, die Gülle der Rinder verschmutzt Grundwasser)
Vielleicht sollte man sich überlegen, ob man für Wasser nicht doch lieber auf Fleisch verzichtet. Abgesehen davon für die Umwelt (abgeholzte Regenwälder für Tier und Futter) und Gesundheit eine gute Sache
Zumindest einschränken könnten wir. Gänzlicher Verzicht ist gar nicht nötig.
Ach das ist ja von 2019, hätte auch für dieses Jahr gepasst :) Vielleicht schau ich mir das Video nächstes Jahr auch noch mal an.
Wie wäre es mit Staatlichenförderung von Zisternen im Privatenhaushalt zu bewesserung des Garten.
Guter Vorschlag, dafür müssen lediglich klitzekleine Widerstände entfernt werden, nämlich bspw. abgehalfterte Parteigenossen (die Kompetenz), die in den Aufständen lokaler Wasserversorger sitzen und über die Abwassergebühren mitfinanziert werden.
Deshalb haben wir ein großes Wasserbasin in dem wir Regenwasser sammeln. Das nutzen wir dann für unsere Pflanzen und unseren Pool.
Ob die Antwort auf das Problem wirklich mehr Technik ist? Finde es gut wie es der Biobauer macht: Gräßer zu den Nutzpflanzen um den Boden bedeckt zu halten und aufzulockern. Normalerweise wird ja alles tot gespritzt mit Glyphosat und der Boden mit schweren Maschinen geschädigt. Es sollten wieder die Rahmenbedingungen für kleine Biobauern geschaffen werden die noch Nachhaltig und Sorgsam mit der Natur umgehen.
Wie wäre es mit Fruchtfolge und Permakultur, statt Monokultur, dass die Böden nicht nur austrocknet sondern auch auslaugt. Ein toter Boden speichert nicht so viel Wasser.
Bei mir am Möhnesee ist am vorbecken nur noch eine "Pfütze"
Achtsamkeit für Mensch und Planet ist der erste Schritt. Hauptsache man geht ihn.
Wenn das weiter so geht werden die ganzen Getränke in die Läden weitaus teurer auch Brot Gemüse und Obst wird teurer
Das Problem wird irgendwann nicht mehr sein, wie viel es kostet sondern ob es überhaupt noch etwas gibt...
Quark.
@@Balu683 Jepp. Quark wird auch teurer.
Hitze und kein Regen mittlerweile regnet es nur seit 2 Wochen das Video kommt etwas spät
Das ist ein Tropfen auf dem heißen Stein. Mach mal zwei Spatenstiche und schau wie tief das Wasser eingedrungen ist. Nach unten hin wird es immer trockener.
Wie wollen die ein fazit vom sommer 2019 machen, wenn sie es mitten im sommer machen würden?
Selbst mit dem Regen der letzten Zeit, ist es noch viel zu wenig. Und kann die Trockenheit bisher nicht ausgleichen,
@@Slaydom aber mit den schmelzenden glätchern haben wir ja immer mehr Wasser 🤔
@@paul7031 Salzwasser, ja nice. Niemand fängt das Süßwasser der Kappen ab.
Das Wasser geht auch aus, weil es viel zu schnell abfließt, statt im Boden zu versickern, wo es hin gehört.
Ich vermute es geht uns aus, weil es eins der wenigen Sachen ist, mit denen man uns nochmal so richtig abzocken könnte !
Nestlé ............. schon Aktien gekauft? ...... bin seit 98 dabei.
Aber das An-den-Baum-Pinkeln bleibt trotz Wasserknappheit immernoch verboten..?
bei uns im garten ist das sogar erwünscht aber nicht direkt an den baum. das bringt phosphor als dünger :)
Das ist nicht verboten. Das Nitrat ist super, aber zumeist recht hoch dosiert.
In der 5ten Klasse haben wir gelernt: Grundwasser + Hitzte = Regen = Grundwasser
Und ihr versucht ernsthaft den Leuten einzureden, dass der Regen wie von Zauberhand auftaucht und dann zum Grundwasser wird? WOW
entweder der Lehrer hatte keine Ahnung oder du nicht aufgepasst... hier mal ein paar Videos, simple genug für Grundschüler: /watch?v=WlFR9pwpJy8 , /watch?v=Ke5UTHkbXiU
Der Bürger darf sein Planschbecken, nicht füllen, (Ergibt ja Sinn) aber das Klinikum füllt seinen Großen Ziergraben (Ergibt keinen Sinn).
Das Thema ist wichtig, die qualitative Umsetzung lässt ist nicht so toll
In dem Strategiepapier "Raus aus Gas" der Stadt Wien wird unter anderem auch die Wärme aus dem Grundwasser mittels Einsatz von Wärmepumpen genannt. Viele deutsche Städte und Kommunen denken vermutlich ähnlich. Die Nutzung von Grundwasser (für egal was) vorzusehen, ist aber nur sinnvoll, wenn man davon ausgehen kann, dass Grundwasser in vorhersehbarer Zukunft auch weiter zur Verfügung steht.
1. Stadtbegrünung:
Bewässerung über die Sommermonate ist für einheimische Pflanzen notwendig, damit sie den Sommer überstehen. Wenn sie austrocknen, verlieren sie zudem den Kühlungseffekt fürs Mikroklima, weil Verdunstung und Photosynthese ausbleiben. Bewässerung zehrt aber an den ohnehin bereits sinkenden Grundwasserspiegeln. Bei der Begrünungsstrategie muss also umgedacht werden, beispielsweise indem Pflanzen eingeführt werden, die mit weniger Wasser auskommen, oder indem künstliche Abschattungskonstruktionen verwendet werden, die viel Sonnenstrahlung in den Himmel reflektieren.
Ähnliches gilt für öffentliche Wasserspiele und Brunnen. Es sollte nicht sinnlos oder nur zum Spaß Wasser verschwendet werden, insbesondere im Sommer nicht. Trinkbrunnen sind aufgrund ihrer nicht durchgängigen sondern nur situativen Nutzung wenig kritisch.
2. Wärme:
Mit sinkendem Grundwasserspiegel sinken Effektivität und Effizienz von Wärmepumpenanlagen, die mittels Tiefbohrungen (die sehr teuer sind) ans Grundwasser gelangen. Wenn die Politik nicht eine Trendumkehr bei den Grundwasserspiegeln herbeiführt, hat diese Technik keine Zukunft.
3. Flächenversiegelung:
Die Grundwasserspiegel füllen sich durch Regen / Überflutung von nicht versiegelten Flächen wieder auf. Weniger aber intensivere Regenfälle führen zu Überschwemmungen. Das Wasser hat damit weniger Zeit, bis ins Grundwasser zu sickern. Die Art des Niederschlags verschlimmert also den Wassermangel und die Flächenversiegelung auch noch on top. Zum intelligenten Wassermanagement ist ein übernationaler Ansatz notwendig. Über Aufstauung von großen und kleinen Flüssen mittels Schleusen kann der Wasserfluss beeinflusst werden, sodass man sowohl Überschwemmungswasser vom Abfließen abhält und damit die Grundwasserspiegel wieder auffüllt, als auch durch Ableiten von Flusswasser (Schleusen öffnen) kurz vor dem Extremwetter die Pegelstände verringert, sodass eine Überschwemmung von Siedlungen und Feldern verhindert werden kann. Schleusen können zudem ähnlich wie Staudämme als Laufwasserkraftwerke genutzt werden.
Extremwetter sind glücklicherweise eher punktuell, sodass künstlich abgeführtes Wasser weiter flussabwärts nicht "verloren gegangen" ist. Momentan führen Extremwetterereignisse dazu, dass es am Ort des Extremwetters zu Überflutungsschäden kommt, und diese "Flutwelle" quasi den gesamten Fluss hinab bis ins Ziel-Meer schwappt. Damit wird viel kostbares Süßwasser einfach so ungehindert ins Meer gekippt und damit verschwendet.
Wieso hat man die Kanäle so blind angelegt? Wieso legt man sie nicht wieder in einem großen Projekt um, damit das viele Regenwasser in Deutschland als Grundwasser gesammelt werden kann? Mir kommen die Lösungsvorschläge vor wie das Kratzen an der Oberfläche mal wieder. Das allg. Regenwassermanagement sollte verbessert werden oder ist die Infrastruktur schon perfekt und ich habe etwas nicht verstanden?
Jeder kann ja jederzeit anfangen richtig zu handeln. Wir sollten auf jeden Fall nichts übertreiben. 🌎 Queen Double Family Boy
Jetzt habe ich Durst 😂
Leute müssen an Trinkwasser sparen weil die Infrastruktur für Wasserversorgung scheiße ist?
Na das muss ich jetzt erstmal mit etwas entspannter Musik in der Elbphilharmonie verkraften.
Stößchen!
kann man regenwasser nicht zu trinkwasser verarbeiten?
Das Thema war schon vor Jahren aktiv...
An den Küsten wären Meerentsalzungsanlagen hilfreich. Zudem im ganzen Land Zisternen, oder Regentonnen. Letzteres wäre gut zum Bewässern der Gärten. Und 2 mal in der Woche duschen würde reichen. Wenn jeder etwas auf die Wasserresourcen achtet, wäre schon viel getan.
Im alten Ceylon hat ein König überall im Land, große , flache Seen anlegen lassen als Wasserspeicher für die Trockenzeit. Nebenbei herrscht durch die Verdunstungskälte auch noch ein anderes Klima als in anderen Ländern auf dem Breitengrad.Außerdem gibt es dort auch im Inland ständig frischen Fisch als Eiweißquelle.
Das nenne ich mal intelligentes Management.Unsere Politiker enscheiden nur für 4 Jahre und danach können andere den Mist ausbaden (Europa nicht den Leyen überlassen!!!)
Dieser König hat mal eben sein ganzes Land so umstrukturiert, das die Menschen auch noch 400 Jahre danach von seinen Entscheidungen profitiert.
Unsere Politik ist davon weit entfernt....
Und wieso kommt weniger Regen?
Es kann von daher nicht als zufällig gelten, dass die vom Helmholtz-Zentrum erstellte Dürrekarte für das Jahr 2019 auffällig mit der regionalen Verteilung der Windkraftnutzung übereinstimmt.
Dies lese ich neuerdings oft in Studien.
@Mario08154 Kannst Du uns diese Studien mal verlinken?
Wo viel Wind, da viel Dürre wg stärkerer Verdunstung.
Die Windräder sind höchstens die Folge.
Anders mag es bei grossen Offshore Anlagen im Meer aussehen.
Gut dass ich in Recklinghausen wohne. Gutes Rheinland.
Trockener Sommer 2019? Bei uns hat es den ganzen Sommer lang gepisst wie aus Eimern...
Warum dürfen dann Private Pools befüllt werden , wenn so ein Mangel an Wasser herrscht! Ich meine nicht die kleinen Planschbecken für Kleinkinder sondern 4 × 6 m große Pools mit 1,40 m Tiefe , oder sogar noch größer ??? Davon entstehen immer mehr ! Es gibt immer mehr Genehmigung dafür! Bei der Baubehörde .... oder ist das Bürokratisch wieder etwas anderes mit rechtlichen Schlupflöchern ??
Bei 2:35 dachte ich mein Handy spinnt
Solange der Rhein noch bis ins Meer fliesst gibt es auch keine Wasserknappheit.
Ich verstehe nicht, warum man nicht die Flüsse aufstaut.
@Ulu Zulu Natürlich nur bis zur Oberkante.
Wieso muss man denn eigentlich den Rasen und die Bäume mit gutem Trinkwasser gießen? Ist das normale Regenwasser/Flusswasser dafür im 21. Jahrhundert nicht mehr geegnet?
Vielleicht sollte man das mal umstellen, dann würde das Trinkwasser bestimmt auch etwas länger reichen...
Sehr gute Doku,
Komme vom Kamer Kreuz, und Bau gerne eine große Halle.
Würde gerne das Regenwasser versicken lassen aber das darf ich nicht. Laut Wasserbehörde zuviel Lehm im Boden.
Habe aber selber eine test Anlage gebaut und es funktioniert.
Das Wasser geht trotzdem in die Kanalisation, bekomme keine Genehmigung.
Hi, markus! Danke für dein Feedback!
Und was nochmal dieses Klimadings. Kenn ich nicht... Ist doch gar nicht trocken oder warm...
Die Schwebefliege bei 02:14 Warte ich habe da auch noch was zu sagen
wir haben die wahl: by design or by disaster
Erklär mir bitte dein Statement?😅
@@sibulu2878 dr. h.p. dürr sagt das wir mit dem "strohfeuer" (verbrennen von öl und kohle, die über 300 millionen jahren entstanden sind)
das natürliche energie-gleichgewicht sonneneinstrahlung auf der tagseite der welt zu abstrahlung auf der nachtseite zerstören. wir müssten dafür den abstand zur sonne vergrößern, was unmöglich ist.
Wie wäre die Welt doch langweilig ohne unsere täglichen Katastrophen!
Also das Problem mit den Pflanzen sind ja hauptsächlich, dass die Bauern F1 Samen kaufen, da lässt sich halt keine stabile Sort draus züchten.
Nestle hasst diesen Trick
Boah, ihr habt da so einen absolut nervigen Knister sound unterlegt (z.B. 0:58 ), so dass es absolut anstrengend ist das Video mit Kopfhörern zu gucken/hören.
@Walther Penne Nein, Sie hören einfach nicht gut genug. Hören Sie es sich mal mit guten Kopfhörern an.
@Moos, wir können an der Stelle auch keinen Knistersound hören.
@@Quarks Vielleicht ist Knistern nicht das richtige Wort. Es sind mehr so die Störgeräusche eines guten alten 56k Einwahlmodems.
Es gibt einfach zu viele Menschen.
Nein!
@@wiesoweshalbwarum8862 Naja schon irgendwie
@@xxd3nraxx740 Wenn alles besser verteilt wäre, könnten alle gut leben. Wenn aber 1% über mehr als 50% Verfügen wird es schwierig...
Wer braucht Wasser wenn man keine Arbeitsplätze hat?
Alle
@@tritratrullala2478 Glückwunsch
Jeder
@@morkvomork6815 Alles Gute
@@hgehtdichnichtsan7718 Danke, Dir auch.
Wir würden deutlich weniger Wasser verbrauchen wenn wir die Fleischproduktion deckeln würden... Ich bin zwar selbst weder Vegetarier noch Veganer aber jeden tag 3x Fleisch essen trägt nicht gerade zu genug Wasser und einem gesunden Klima bei...
Wasser wird nicht verbraucht.
@@Balu683 es wird aber unnötig mit dünger, antibiotika und anderem belastet
Das ist ein anderes Thema.
Klaus Röttcher bekommt von mir die Ehrenmedaille für mega geile Brillengestelle.
Der Bürger soll bitteschön Wasser einsparen damit die Industrie keine Verluste wegen Wassermangel hat? Den Pool nicht füllen aber am Strassenrand die Bäume sprenklern?
Als aller erstes würde ich doch sagen das die Industrie ihr Produktion zurückfährt und Wasser einspart.
Das die Stadt Regenwasser-Speicher baut um die Bäume am Strassenrand zu Wässern.
Und wenn der Wassermangel richtig akut ist dann sollte man über echte Strafen nachdenken wenn sich die Industrie und Privatleute alles ignorieren.
Wir sind selber schuld.
Bei mir in Innsbruck geht es noch ziemlich GUT.
Wir müssen über Wasser reden
Habe mal gelesen das es in Palästina Maschinen gibt, die Meerwasser zu Trinkwasser machen. Quasi, entsalzen. Kostet viel Energie, aber mit genug Energie ist halt das Wasserproblem gelöst.
Witzig.
Ist ja nicht so als wäre Strom eines der größten Knackpunkte momentan
Zur Not trinken wir halt einfach Cola. Wo ist das Problem?
Krass man kann schon Bäume nach ihrem Wasserverbrauch fragen
Jepp. läuft über Messungen vom Zellendruck(Turgor). Bei Krautigen Pflanzen kannst Du Wassermangel sofort sehen, weil die ganze Pflanze schlapp wird aber bei Bäumen siehst Du es erst wesentlich später, ob sie Durst haben. Ist echt Krass, was die sich einfallen lassen.
Wasser knappheit in Deutschland 🇩🇪 wieder was neues Trinkwasser wird knapper werden 😊 in 50 jahren noch heisse Sommer 45 grad denke ich mal 2073 dann 😊
vllt sollte man auch auf nicht sehr wasserhaltigem sandboden auch nicht gerade mais anbauen...