If we are talking about regular armies, not even the retreating Nazis have reached the numbers of the Israelis. 90% of civilians, 40% of whom are under the age of 15, war is something else.
Il problema è che Netanyahu non ha il sangue freddo di Putin, e ha pure lui la bomba atomica. Netanyahu è stato un membro delle forze speciali dell'esercito, è un uomo d'azione, ed è perfettamente in grado ed esaltato quanto basta per usarla
Perfettamente d'accordo con chi dice, che più che errori hanno commesso Orrori, caro Caracciolo ti stai svendendo e ci racconti le favolette. Chiaramente e apertamente sei dalla parte di chi ha sconquassato il mondo intero, e fatto milioni di morti però sempre impuniti.
come fa a campare altrimenti se qualche militare/politico non gli fa arrivare soldi stampati dal nulla? Almeno lui e' un po' pacato, guarda Fabbri a che livello di prostituzione arriva
Per ragioni di spazio mi limito al Vietnam. Stime della Scuola di medicina di Harvard: circa 2 milioni di civili uccisi nei loro villaggi anche con le bombe al napalm. 1971 ad Oslo una Commissione di inchiesta sui crimini USA in quell'area decreta (cito piu' o meno testualmente): 'Non si tratto' di azioni individuali ma il risultato di una vera e propria strategia portata avanti dagli USA" Naturalmente non successe niente. Signori miei, per la paura di essere definiti putiniani o pro Hamas, ci menano per il naso. In guerra e nei casi di invasione le atrocita' commesse sono di ugual gravita' in democrazia e in autocrazia. Il problema e' che non studiamo e ci lasciamo infinocchiare. Per chi ha voglia di farlo si vada a vedere il massacro di My Lay del marzo del 1968 e poi chiedo cortesemente che mi si spieghi la differenza tra quella brutalita' e quelle commesse da paesi non democratici. Rampini, Battista del Corriere della Sera, Severgnini etc, per carita'. Caracciolo e' competente ma tende piu' ad analizzare cio' che succede sul piano operativo evitando di inoltrarsi nelle cause probabilmente per non esporsi a critiche.
@@damiano_ferraro ognuno a casa sua potrà fare ciò che gli pare, o no? Ora tu sei depositario di chi deve esistere e chi no in un altro pezzo di mondo?! Se hai l'arabofobia è un problema tuo non è che dobbiamo trucidare un popolo perché tu ti cachi sotto ubriaco di propaganda
Se ascolti la Sig.ra Maggioni in queste ore è qualcosa di disgustoso ciò che il sionismo l'ha pagata per inculcare negli italiani. Rai è praticamente uno strumento del lobbying sionista ebraico. Davvero un'oscenità. Ormai si fa ciò che Meloni fa, considerare il proprio ruolo un ruolo in costante lotta con gli altri, come se fosse il messia che deve azzerare l'altra parte dimenticandoci cosa sono le funzioni delle istituzioni PUBBLICHE!
Questo credo proprio che sia il classico esempio dove tutte le apparenze proprio tutte le apparenze ingannano. Bisognerebbe sostituire il nero con il bianco ed il bianco con il nero. Ormai siamo sommersi dalla propaganda dove il tutto è il contrario di tutto. È incredibile. Mi spiace dirlo è triste dirlo ma è così.
Scusa signor Carracciolo, ma la domanda sorge spontanea.., ma siamo sicuri che Biden ha fatto un discorso più lungo di un minuto e senza interruzioni, ma soprattutto con dovizia lungimiranza a tal punto di vedere lei tutto preso e felice della sua interpretazione ?. Se la risposta è si, e spero vivamente che sia così, domani mattina vado a giocare il Superenalotto pensando a lui e il 6 non me lo toglie nessuno 🎉🎉🎉. Bisogna credere ai miracoli e soprattutto alla benevolenza umanitaria di questo nonnino arzillo e scattante. Proprio da premio Nobel .
La creazione di uno stato ad hoc per una particolare etnia...in territorio altrui....questo è il grande errore...mche conduce, da anni, Israele s compiere pulizia etnica....e ogni palestinese che si ribella è un patriota, non un terrorista.... cos'erano i partigiani che uccidevano e mettevano bombe?????
Far vivere 2 milioni di persone in un recinto chiuso e stretto non è una cosa umanamente accettabile. Israele ovviamente deve difendersi dalle minacce ma non può risolvere il problema che ha una dimensione di caratura mondiale. Solo un consesso ONU dotato di poteri concreti può condurre verso la soluzione definitiva che consenta sia agli israeliani che ai palestinesi di vivere degnamente ed in pace.
Sig. Caracciolo lei è una persona che stimo molto , però nel discorso di Biden da lei letto, si evince che il presidente ha proprio il segno delle mutande sul viso
Non bisohna certo essere uno studioso per capire che ovunque ci sia una guerra,un interesse,ci siano sempre di mezzo gli anglosassoni,tutti i vari organi terroristici sono una loro creazione,per i loro interessi di disturbo in vari paesi a loro ostili,cercare di far cadere i loro governi,e metterci i Loro bei cagnolini,ripeto,basta guardare la storia di questi due popoli,usano la parola liberta e democrazia a loro piacimento,classificano morti di serie A,e morti di serie B,quando uccdono lorobi civili,sono effetti collaterali,quando gli uccidono gli altri magari per difendersi, loro sono terroristi,e incivili,per non parlare dei loro apparati come nato,onu,le loro lobby che stanno in cima a tutto,lobby di case farmaceutiche,lobby di armamento,lobby di energia,in qualche modo devono pur mangiare,e quale miglior modo ci può essere se non le guerre,le epidemia,la crisi energetica,il cambiamento climatico,loro fanno i soldi,e la povera gente muore,o é messa a dura prova,io almeno la penso cosi.
"Abbiamo sbagliato"Chi ha pagato il conto?Qualcuno ha sanzionato gli us-?E la CPI era in ferie?Per non parlare dell'Onu-Finiamola con questa presa per i fondelli che sa tanto di campagna elettorale-
Quello che ho pensato anche io. La guerra santa al terrorismo con esportazione della democrazia annessa fu opera dei repubblicani (prevalentemente). E ora che le elezioni si avvicinano...
Hanno sbagliato, nel senso che hanno sbagliato a non buttare la bomba atomica in Medio Oriente. Cancellando quei popoli e culture barbari dalla faccia del pianeta una volta per tutte. Per il Bene dell'Umanità intera
Dove volete fare lo stato? Chi parla di stato palestinese è falso ed ipocrita. Non c'è più territorio, è in corso lo sterminio di un popolo di Gaza per è vera pulizia etnica...
Se le proposte di uno "stato palestinese" si basano, come é avvenuto in passato, su: - 80% del territorio a Israele - tutti gli sbocchi al mare ad israele - tutte le terre coltivabili ad Israele - il resto ai palestinesi. Dubito che si arrivi alla creazione di uno stato palestinese
Ma come Prof Caracciolo, non ha citato anche queste altre parole di Biden: “Noi USA 🇺🇸 siamo il faro del mondo… “L’arsenale” (lapsus freudiano??) della democrazia…” Lei dice tante cose vere e sagge ma credo che spesso non ci dia un quadro completo delle cose. Biden continuerà ad usare le armi come ha sempre fatto - e la maggioranza dei suoi predecessori come lui. Jeffrey Sachs, invece, (americano di serie A), dice a tutti la completa ed imparziale verità. Con rispetto la saluto.
Completamente d'accordo con le sue osservazioni. Concise e puntuali. Noi forse abbiamo Cacciari che nelle sue varie analisi e' almeno in buona fede. Forse, ho detto.
«Ma come Prof Caracciolo, non ha citato anche queste altre parole di Biden: “Noi USA 🇺🇸 siamo il faro del mondo… “L’arsenale” (lapsus freudiano??) della democrazia…” Lei dice tante cose vere e sagge ma credo che spesso non ci dia un quadro completo delle cose. Biden continuerà ad usare le armi come ha sempre fatto - e la maggioranza dei suoi predecessori come lui. Jeffrey Sachs, invece, (americano di serie A), dice a tutti la completa ed imparziale verità. Con rispetto la saluto.» -- Caracciolo parla di geopolitica, e sempre, come tutti, vincolato sia dalla capacità cognitiva del pubblico, sia dagli interessi nazionali. Aveva scelto quegli altri pezzi, del discorso di Biden, per illustrare al meglio la prospettiva dei vincoli per quanto riguarda le azioni di Israele. Ergo lui fa analisi, mentre voi rimanete sempre attaccati allo sterile starnazzare in salsa etica. Per capire, od almeno intuire in che direzione si sta andando, servono analisi che non possono che essere fatte in base alla realtà (ovvero com'è, oggi !, il mondo). Mentre con le vostre, alla "Biden come prima", il mondo né lo si capisce, né lo si migliora. È così difficile capire che la verità, peraltro soggettiva, non è pertinente? Un esempio: si gioca agli scacchi (o al risiko), e uno da fuori si mette a fare analisi della partita in base ai suoi giudizi etici sulle singole mosse dei giocatori, alla "non era giusto attaccare Kamchatka", o "colpo basso attaccare la dama con ambedue i cavalli. Abbiate rispetto per voi stessi smettendola di chiedere analisi insudiciate di giudizi etici - ché, casomai, gli unici giudizi che contano sono quelli promosse dagli attori (stati ed altro) interessati. Sembra di assistere ad una carica dei 101 confusi che pretendono chiarezza aggroppando confusione su confusione.
@@voltydequa845 Proprio per le ragioni che dice Lei, io non ascolto piu' Caracciolo. Tralascia troppe cose e, quindi, non fa un servizio agli Italiani. Inoltre quella che si chiama real politik e' quella che ci aiuta a comprendere le relazioni internazionali dove la differenza tra democrazie e autocrazie si offusca e non e' mai governata da regole di ordine etico ma dagli interessi nazionali, in primis quelli delle grandi potenze. John Mearsheimer, grande politologo statunitense sia nelle interviste che si possono ascoltare su RUclips sia coi suoi libri insegna e colpisce per la sua onesta' intellettuale. Io mi informo con lui, non con Caracciolo.
Molti discorsi ufficiali di leader politici sono scritti da qualcun altro...e qualche domanda sull'acume del personaggio in questione me la farei... Il resto fate vobis Ps se ogni volta che un governo si "arrabbia" dovesse ricorrere a soluzioni "drastiche" povero mondo. Con tutto il rispetto per il prof. Caracciolo, definire errore una strage non è accettabile
C'era stato un negoziato segreto seguito da un accordo di massima, saltato dopo il massacro di Bucha. Negli USA e GB alcuni pensavano che la guerra fosse un'occasione per liberarsi definitivamente della Russia.
Siamo certi che Israele non abbia lasciato fare pur sapendo cosa stava per succedere? Come gli americani con l'11 settembre...è accertato che alcuni sapevano.
Hamas è una creazione sionista. Israele finanzia Hamas da anni (Fonte Israel Today “Israel funding Hamas: Olmert admits” pubblicato nel 2008). Inizialmente Hamas era stata creata come organizzazione umanitaria di facciata, ma in realtà era un cavallo di Troia per infiltrarsi nei territori palestinesi per contrastare l'OLP di Arafat (cosa risaputa fra i professori all'Università di Tel Aviv). Hamas è dunque l'uomo nero creato ad hoc per giustificare il genocidio del popolo palestinese....
Anche il Maestro Caracciolo la pensa come il Maestro Giannuli : non esiste soluzione militare. Fare una guerra sarebbe un errore. Alla luce di questa analisi del Maestro Caracciolo tutto diventa cristallino. Grazie Saluti
Ci sono una serie di dati che forse potrebbero completare l'analisi: il discorso di Powell e l'andamento della finanza pubblica americana, la posizione del premier israeliano e il "come" si è mosso in questi anni, il dispiegamento solo simbolico di forze navali usa, la disparità di supporto di fronte alla calma strategica di Russia e Cina che hanno dato per scontato l'allargamento del conflitto. Gli Usa hanno commesso degli errori (per procura o in modo diretto), ma sempre molto lontani dalle loro terre. Israele è circondata, se dovesse subire una guerra di logoramento potrebbe non farcela anche se possiede di gran lunga il miglior esercito con le migliori tecnologie del continente. L'obiettivo primario potrebbe essere quello di dividere in due la striscia e creare una zona cuscinetto di "controllo".
Poveri palestinesi, devono ancora dare altri terreni al simpatico invasore. Basta per favore . Gli israeliani hanno preso tutto per loro. Sarebbe meglio fare due stati separati. No so perché gli americani non vogliono questa soluzione. Al mio parere l'America è sempre con la guerra e non con la pace, così guadagna bene
Prof. Caracciolo, personalmente ho avuto una prova tangibile ovvero quanto segue: mio marito, medico, si è trovato qualche anno fa a dover rilasciare una ricetta ad un abitante della striscia di gaza ovvero questo povero diavolo (è un eufemismo e nel contempo un paradosso) non esisteva. Avendo il dovere di assicurare la cura, mio marito essendo ferreo e molto stimato, si rivolse alla A.S.L. di competenza come risolvere la problematica, la stessa A.S.L. prese in carico sulla sua struttura il paziente con la conseguente erogazione delle cure. Ma ci si rende conto che un essere bisognoso di cure è costretto a rivolgersi a persone di buona volontà? Non vado oltre . In quanto a Biden sempre rimanendo in campo medico avrebbe bisogno anche lui di una diagnosi, è visibilmente senescente, poco orientato e dubito che abbia la conoscenza di chi sia, cosa voglia e cosa voglia fare.: Purtroppo .anche se con rassegnazione dobbiamo tenerlo. La saluto Prof. Caracciolo e La ringrazio. Con immutata stima e simpatia. v.v. -:)
Il "sincero" giovinotto ha semplicemente messo le mani avanti, nel ridicolo tentativo di pararsi il deretano: "Eh, io li avevo avvisati di non esagerare!".
Se nel sottosuolo di Gaza ci dovessero essere per davvero le leggendarie centinaia di kilometri di tunnel, dove sono state accumulate o riversate le corrispondenti centinaia se non migliaia di tonnellate di detriti risultanti? Per liberare volume di spazio sottoterra è inevitabile. Ci sono colline artificiali visibili da qualche parte?
lei si occupa di edilizia o ingegneria mineraria evidentemente. Tra l'altro, la domanda era per la redazione e non per eventuali iscritti o astanti al canale. Se la redazione ritiene di voler rispondere bene. Se no pazienza, non mi offendo. Pertanto, a meno di competenze specifiche o testimonianza di persona delle circiostanze di cui si discute, non ho bisogno di altri pareri. La ringrazio comunque. Sicuramente l'argomento è affascinante.@@massimovelluti6501
Penso che Netanyahu con quello che dice Biden si pulisce il deretano. Come del resto Hamas. Io non trovo giusto dispiegare come moralmente superiore la situazione di Israele.
Spero che questa volta diversamente dalla analisi fatta a suo tempo sulla guerra in Ucraina il vostro pensiero sia corretto. Perché sulla guerra in Ucraina avete sbagliato.
Dottore,continuo a ringraziarLa, per le analisi assai lucide e chiare,che non sono solo "tifo",ma che se ben ascoltate, sono riflessioni profonde e...complicate!, Grazie per i tanti spunti di riflessione...!
Gli eventi dell’11 settembre 2001 hanno segnato un drammatico punto di svolta sotto molti aspetti, fra cui il maggiore uso di armi elettromagnetiche per incutere choc e timore nel pubblico: dalle tecnologie di sorveglianza elettronica come dispositivi e ricevitori di ascolto, sia di terra che satellitari e che possono emettere o meno radiazioni o sfruttare il laser, fino alle intercettazioni telefoniche o i telefoni “intelligenti” e i software Exaudio per rilevare e decodificare le emozioni, eccetera
La via giusta non è fare la guerra senza fine che Hamas vuole, ma avere a mente i vantaggi chiari e logici del governo delle armi è quel che resta di un equilibrio da rifare. Convincersi che siamo fratelli e sorelle non basta. Le Parole della "Pacem in Terris" sono parole buone ma bisogna controllarsi (Specie in America e in Turchia) Bruni Monica,25 ottobre 2023, ore 11:32, giorno delle Culture diverse
Una situazione difficile questa in atto ,una situazione descritta come una posizione di stallo che forse è multipla come se di queste posizioni ce ne fossero tante ma che non permettono che una dilazione di soluzioni di dichiarata sconfitta per chi abbandoni la partita .Dopo che succederà ? Forse bisognerebbe cambiare il punto di vista o i punti di vista e chiedersi seriamente di quale scelta fare nell'evolversi degli eventi con variabili imprevedibili e imperscrutabili . Il futuro si può fare o lasciar fare da solo.?La domanda da mettere al centro da parte degli Occidentali è si può lasciare che Israele perda o possa scomparire nel quadro delle intenzioni dichiarate dai loro nemici dichiarati . Una domanda a cui segue come potremmo metterci in rapporto ad essi che per noi dovrebbero essere interlocutori affidabili e perfino con rapporti cordiali e in prospettiva auspicata cordialmente amichevoli ? Come si può rispondere se non si chiariscono intenzioni ,progetti ,programmi . Attualmente che decisioni prendere se non quella di impedire scontri catastrofici e impedendo che i punti saldi degli equilibri in atto si sgretolino salvaguardando gli aspetti umanitari di tutti i campi in gioco, 11:54 ma fattivamente non solo con parole ? Oltre alle armi dev'esserci un 'attività ,quindi , molto forte e convincente per discutere i modi per concordare al piu presto qualche iniziativa reale discutendo con spirito di seria volontà di intenzioni e impegno e certamente grande e lungimiranza . Bisogna che ci sia consapevolezza della gravità della situazione da tutte le parti e che anche tra parti ostili non bisogna mai abbandonare il rispetto dell'altro , anche in senso umano .
Una soluzione, non semplicissima ma che è la più razionale e sul lungo risolverebbe una situazione decennale è la seguente. Considerato il fatto che non è pensabile un territorio statale diviso in due tronconi separati e che la Striscia di Gaza è grande grosso modo come Milano, bisognerebbe che Israele cedesse una parte di territorio di pari dimensione adiacente alla Cisgiordania e si prendesse Gaza. Avremmo a quel punto una Palestina con uno spazio ben preciso ed Israele il proprio. È pur vero che ci sono anche altre situazioni da sistemare ma già questo creerebbe ordine
@@Sniffolo allora se i Palestinesi vogliono un accesso al mare bisogna ribaltare la cosa ma diventa veramente complicata... Tutta la Cisgiordania va spostata verso il mare. Nella situazione attuale è uno stato con due territori completamente separati.. È impensabile. Da qualche parte bisogna iniziare a definire un territorio unitario
@@Alessandro-hw1zg Se partiamo dal fatto che quella era terra dei palestinesi e che gli ebrei sono invasori, mi pare che le richieste palestinesi siano anche legittime
è incredibile come si possa pensare che l'intelligence e l'esercito israeliano possa essere stato preso alla sprovvista... è ridicolo oltre che patetico, spero che questi professoroni si riguardino e dicano le cose come stanno, caracciolo ti stimavo, stai perdendo credibilità e stima, riprenditi !!!
Io vedo il seguente scambio. L'Egitto accoglie la popolazione di Gaza in cambio di mano libera in Cirenaica, dove sarebbe ricollocata la stessa popolazione gaziana per tenerla il più lontano possibîle da Israele. Il costo del ricollocamento dei Palestinesi sarebbe sostenuto dall'Arabia Saudita. Vantaggi: Israele ha la vendetta voluta da una parte della sua popolazione, allarga i propri territori dove mettere i coloni smettendo di farlo in Gisgiordania e magari anche svuotandola almeno in parte. L' Olp vedrebbe eliminata/allontanata Hamas che è il suo più grande nemico interno, L'Egitto ci guadagnerebbe la Cirenaica (ed il suo petrolio) e si mostrerebbe come lo stato pronto ad accogliere e farsi carico dei "fratelli" palestinesi evitandone il massacro . L'Arabia Saudita si accolerebbe si i costi ma ugualmente si potrebbe proporre come mediatore per una pace ma sopratutto e finalmente potrebbe fare affari con Israele alla luce del sole, dato che in fondo la sua è una difesa di prammatica motivata più dall'opinione pubblica araba perché in realtà di Gaza, Cisgiordania, Olp etc non le interessa nulla anzi. Secondo voi è questo uno scenario possibile oppure è fantageopolitica? E se lo è perché? Grazie
No. A Tripoli ci sono i Turchi. Mettendo i palestinesi in Cirenaica l'Egitto si da una zappata sui piedi poichè ospiterebbe quinte colonne filo turche. I palestinesi dovrebbero restare a Gaza, costi quel che costi. Se proprio si prospetta una soluzione finale per il popolo palestinese, la guerra diventerà regionale e poi chi lo sà.
Ti ringrazio per la risposta, che mi da modo di aggiungere I " perdenti",(perché qualche perdente gioco forza ci deve essere) tralasciati nel mio precedente commento. Turchia: vero quanto dici, ma sarebbe ricompensata con un tacito assenso alla realizazione di un corridoio tra le due parti dell'Azerbaigian, mettendo in comunicazione diretta il mondo turco e facendone un hub del gas che arriva dall' Asia centrale. Iran: perdente secco (nessun vantaggio), con gaudio di Arabia, Turchia, Israele ed Usa. Qatar perdente. Armenia perdente ugualmente, anzi forse quello che ci perderebbe di più. Russia perdente parziale ( gli USA potrebbero obbligare l'Ucraina ad accettarne le conquiste territoriali). Manca la Cina, da una soluzione del genere ne trarebbe giovamento o nocumento? Da un lato vedrebbe una parziale vittoria Us in medioriente. Dall' altro questa ipotesi stabilizzerebbe il medio orienté facilitando le vie della seta.
@@luigilozollaro6131 Se i palestinesi dovessero andare in Cirenaica per i Turchi penso andrebbe bene. Inoltre la sconfitta dell'Armenia è stata dovuta anche dai rifornimenti d'armamenti israeliani all'Azerbaigian, oltre che ad un mancato supporto russo. Riguardo gli iraniani al momento sono impegnati nei riguardi del dissenso interno, quindi prima di entrare in un conflitto regionale dovrebbero essere cauti. Ciò che è certo è che se i palestinesi di Gaza dovessero emigrare, per l'Iran rimarrebbe ben poca narrazione di autolegittimarsi protettore dell'Umma(anche se sono sciiti puntano a questo), oltre allo svanimento di una fitta rete di alleati tattici volti a logorare sul lungo periodo israele. Non so nei riguardi del Qatar, dato che potrebbe trovare un modo per far mettere piede ai fratelli musulmani in un altro territorio in contrasto con gli egiziani e quindi rafforzare i rapporti con la Turchia. Per i sauditi questo piano andrebbe bene, a loro interessa più il legame con israele, fino a quando non vengano lapidati dalla propria opinione publica. Ai cinesi interessa soltanto una stabilizzazione della regione.
Ma mi chiedo: la galassia mussulmana, con le sue varie denominazioni, riuscirebbe mai a compattarsi? O non ricomincerebbero piuttosto le faide interne? A sostegno del primo caso, l'avvicinamento Arabia Saudita - Iran smorza le contese religiose e può favorire soluzioni politiche. Può darsi che il temporeggiamento israeliano si possa interpretare positivamente. Lo spero vivamente perché, Hamas o non Hamas, i Palestinesi meritano di vivere in pace su quella loro strisciolina di terra, e questo è il modo migliore per limitare l'appeal del razzo. Ma Israele può fare un sacco di cose poco carine, intanto che temporeggia... quello che sicuramente dovrebbe fare è impedire ai coloni di occupare la terra abitata da non Ebrei. Tra l'altro quei signori si professano pacifisti e non toccano mai le armi, tanto c'è chi li protegge. Sono felice della svolta (inaspettata) di Biden, mi ha fatto tenerezza perché non è da Duri e Puri il suo discorso, così forse comincerà a serpeggiare anche per lui l'accusa più infamante: Spia Russa. Certo è che anche Bolton è ricomparso, e qualsiasi cosa può accadere.
Con l' "abbiamo sbagliato" dell'americano Biden non sono d'accordo! Certo ha la sua visione ma allora per le armi fornite ai partigiani gli americani avrebbero sbagliato a riscattare l'italia attraverso quei pochi partigiali? Quindi le parole del politico Biden dovrebbero essere dichiarate con molta cautela, specie in un mondo che estrapoli dal discorso quello che più conviene , propaganda sfacciata, specie per condannare (risata) l'occidente. Invece per essere obiettivi dobbiamo capire che cosa è servito alla società, irachena e non solo, per la spinta morale ad affermare i diritti civili naturali dell'essere umano. Certo si dirà che la democrazia non la si può esportare ma questa è una affermazione di una società tribale e decadente che la vuole ancora arretrata e rifugge dalle proprie responsabilità per affermare valori retrivi e divisivi. ONORE AGLI STATI UNITI.
Errorucci che sono costati la vita a migliaia di persone...
LoL
Siamo 8 miliardi su questo pianeta, qualche migliaio di maomettani in meno non possono altro che farci piacere
Milioni di persone, non migliaia. Gli USA il cosiddetto "diritto internazionale" se lo son messo sotto gli anfibi
@@samfrost9957 Ma chi ti ha dato una tastiera?
@@kkkkbreed il Mossad
@@samfrost9957 un commento vomitevole!!
Grazie anche per questo video!
If we are talking about regular armies, not even the retreating Nazis have reached the numbers of the Israelis. 90% of civilians, 40% of whom are under the age of 15, war is something else.
Ciò che dice il bidet non è espressione di saggezza o umiltà. Traducendo, significa "non potremo fare poi molto per voi"
Il problema è che Netanyahu non ha il sangue freddo di Putin, e ha pure lui la bomba atomica.
Netanyahu è stato un membro delle forze speciali dell'esercito, è un uomo d'azione, ed è perfettamente in grado ed esaltato quanto basta per usarla
Secondo Biden & co. Putin e Hamas uguali sono. Gran discorso (si scherza)!
Alla buon ora. Si sono finalmente accorti di aver fatto una colossale stupidaggine in IRAQ
Sbagliando si impara.
Perfettamente d'accordo con chi dice, che più che errori hanno commesso Orrori, caro Caracciolo ti stai svendendo e ci racconti le favolette. Chiaramente e apertamente sei dalla parte di chi ha sconquassato il mondo intero, e fatto milioni di morti però sempre impuniti.
come fa a campare altrimenti se qualche militare/politico non gli fa arrivare soldi stampati dal nulla? Almeno lui e' un po' pacato, guarda Fabbri a che livello di prostituzione arriva
Per ragioni di spazio mi limito al Vietnam. Stime della Scuola di medicina di Harvard: circa 2 milioni di civili uccisi nei loro villaggi anche con le bombe al napalm. 1971 ad Oslo una Commissione di inchiesta sui crimini USA in quell'area decreta (cito piu' o meno testualmente): 'Non si tratto' di azioni individuali ma il risultato di una vera e propria strategia portata avanti dagli USA" Naturalmente non successe niente.
Signori miei, per la paura di essere definiti putiniani o pro Hamas, ci menano per il naso. In guerra e nei casi di invasione le atrocita' commesse sono di ugual gravita' in democrazia e in autocrazia. Il problema e' che non studiamo e ci lasciamo infinocchiare. Per chi ha voglia di farlo si vada a vedere il massacro di My Lay del marzo del 1968 e poi chiedo cortesemente che mi si spieghi la differenza tra quella brutalita' e quelle commesse da paesi non democratici. Rampini, Battista del Corriere della Sera, Severgnini etc, per carita'. Caracciolo e' competente ma tende piu' ad analizzare cio' che succede sul piano operativo evitando di inoltrarsi nelle cause probabilmente per non esporsi a critiche.
Cioè:FATE QUELLO CHE DICO,NON FATE QUELLO CHE FACCIO!!!
Anche i giornalisti e gli analisti "ufficiali" si sono sbagliati. E parecchio, da vergogna direi.
Non possono sbagliare quelli che non hanno opinioni ma sono solo il megafono degli ordini di altri.
Speriamo davvero, di stati arabi ce ne sono così pochi, e poi funzionano tutti così bene che davvero sarebbe un peccato non aggiungerne un altro...
@@damiano_ferraro ognuno a casa sua potrà fare ciò che gli pare, o no? Ora tu sei depositario di chi deve esistere e chi no in un altro pezzo di mondo?! Se hai l'arabofobia è un problema tuo non è che dobbiamo trucidare un popolo perché tu ti cachi sotto ubriaco di propaganda
Se ascolti la Sig.ra Maggioni in queste ore è qualcosa di disgustoso ciò che il sionismo l'ha pagata per inculcare negli italiani.
Rai è praticamente uno strumento del lobbying sionista ebraico. Davvero un'oscenità. Ormai si fa ciò che Meloni fa, considerare il proprio ruolo un ruolo in costante lotta con gli altri, come se fosse il messia che deve azzerare l'altra parte dimenticandoci cosa sono le funzioni delle istituzioni PUBBLICHE!
Io mi ricordo il tifo di molti giornalisti italiani (prima tra tutti Oriana Fallaci) per la guerra in IRAQ
Non è l'unica cosa che gli scappa a Joe Biden, caro Caracciolo...e non è nemmeno questione di virtù ahinoi.
Doveva aggiungere "e continuiamo a sbagliare e per chi non è contento abbiamo giusto qualche testatina nucleare sempre pronta"
E sarebbe anche l'ora di usarla
@@samfrost9957 su tel aviv per iniziare
Ammette che ha sbagliato ma continua a sbagliare
Mi raccomando nemmeno una parola sui civili di Gaza
I civili di Gaza non sono massacrati dalla Russia. Quindi perche' spendere una parola?
Perdita di credibilità con l' effetto collaterale di tantissime vittime.
sì ma quello non interessa
Questo credo proprio che sia il classico esempio dove tutte le apparenze proprio tutte le apparenze ingannano. Bisognerebbe sostituire il nero con il bianco ed il bianco con il nero. Ormai siamo sommersi dalla propaganda dove il tutto è il contrario di tutto. È incredibile. Mi spiace dirlo è triste dirlo ma è così.
Scusa signor Carracciolo, ma la domanda sorge spontanea.., ma siamo sicuri che Biden ha fatto un discorso più lungo di un minuto e senza interruzioni, ma soprattutto con dovizia lungimiranza a tal punto di vedere lei tutto preso e felice della sua interpretazione ?.
Se la risposta è si, e spero vivamente che sia così, domani mattina vado a giocare il Superenalotto pensando a lui e il 6 non me lo toglie nessuno 🎉🎉🎉.
Bisogna credere ai miracoli e soprattutto alla benevolenza umanitaria di questo nonnino arzillo e scattante. Proprio da premio Nobel .
La creazione di uno stato ad hoc per una particolare etnia...in territorio altrui....questo è il grande errore...mche conduce, da anni, Israele s compiere pulizia etnica....e ogni palestinese che si ribella è un patriota, non un terrorista.... cos'erano i partigiani che uccidevano e mettevano bombe?????
Detto dagli Usa sembra una barzelletta
Far vivere 2 milioni di persone in un recinto chiuso e stretto non è una cosa umanamente accettabile. Israele ovviamente deve difendersi dalle minacce ma non può risolvere il problema che ha una dimensione di caratura mondiale. Solo un consesso ONU dotato di poteri concreti può condurre verso la soluzione definitiva che consenta sia agli israeliani che ai palestinesi di vivere degnamente ed in pace.
@mariobianchi1909 Credo che Netaniau voglia cacciare i palestinesi dalla striscia di Gaza.
Sig. Caracciolo lei è una persona che stimo molto , però nel discorso di Biden da lei letto, si evince che il presidente ha proprio il segno delle mutande sul viso
Biden l’unica minaccia sei tu
Non bisohna certo essere uno studioso per capire che ovunque ci sia una guerra,un interesse,ci siano sempre di mezzo gli anglosassoni,tutti i vari organi terroristici sono una loro creazione,per i loro interessi di disturbo in vari paesi a loro ostili,cercare di far cadere i loro governi,e metterci i Loro bei cagnolini,ripeto,basta guardare la storia di questi due popoli,usano la parola liberta e democrazia a loro piacimento,classificano morti di serie A,e morti di serie B,quando uccdono lorobi civili,sono effetti collaterali,quando gli uccidono gli altri magari per difendersi, loro sono terroristi,e incivili,per non parlare dei loro apparati come nato,onu,le loro lobby che stanno in cima a tutto,lobby di case farmaceutiche,lobby di armamento,lobby di energia,in qualche modo devono pur mangiare,e quale miglior modo ci può essere se non le guerre,le epidemia,la crisi energetica,il cambiamento climatico,loro fanno i soldi,e la povera gente muore,o é messa a dura prova,io almeno la penso cosi.
"Abbiamo sbagliato"Chi ha pagato il conto?Qualcuno ha sanzionato gli us-?E la CPI era in ferie?Per non parlare dell'Onu-Finiamola con questa presa per i fondelli che sa tanto di campagna elettorale-
Quello che ho pensato anche io. La guerra santa al terrorismo con esportazione della democrazia annessa fu opera dei repubblicani (prevalentemente). E ora che le elezioni si avvicinano...
Hanno sbagliato, nel senso che hanno sbagliato a non buttare la bomba atomica in Medio Oriente.
Cancellando quei popoli e culture barbari dalla faccia del pianeta una volta per tutte.
Per il Bene dell'Umanità intera
Biden ha anche parlato di uno "Stato Palestinese". Speriamo che dopo le parole seguano i fatti.
Dove volete fare lo stato? Chi parla di stato palestinese è falso ed ipocrita. Non c'è più territorio, è in corso lo sterminio di un popolo di Gaza per è vera pulizia etnica...
Lo Stato Paestinese ha la stessa qualità ontologica degli Unicorni
😂😂😂,pensi dhe i criminali mantengono le promesse???
Se le proposte di uno "stato palestinese" si basano, come é avvenuto in passato, su:
- 80% del territorio a Israele
- tutti gli sbocchi al mare ad israele
- tutte le terre coltivabili ad Israele
- il resto ai palestinesi.
Dubito che si arrivi alla creazione di uno stato palestinese
Gli Stati Arabi hanno detto 4 volte NO alla soluzione 2 Stati
Ma come Prof Caracciolo, non ha citato anche queste altre parole di Biden: “Noi USA 🇺🇸 siamo il faro del mondo… “L’arsenale” (lapsus freudiano??) della democrazia…” Lei dice tante cose vere e sagge ma credo che spesso non ci dia un quadro completo delle cose. Biden continuerà ad usare le armi come ha sempre fatto - e la maggioranza dei suoi predecessori come lui. Jeffrey Sachs, invece, (americano di serie A), dice a tutti la completa ed imparziale verità. Con rispetto la saluto.
Completamente d'accordo con le sue osservazioni. Concise e puntuali. Noi forse abbiamo Cacciari che nelle sue varie analisi e' almeno in buona fede. Forse, ho detto.
«Ma come Prof Caracciolo, non ha citato anche queste altre parole di Biden: “Noi USA 🇺🇸 siamo il faro del mondo… “L’arsenale” (lapsus freudiano??) della democrazia…” Lei dice tante cose vere e sagge ma credo che spesso non ci dia un quadro completo delle cose. Biden continuerà ad usare le armi come ha sempre fatto - e la maggioranza dei suoi predecessori come lui. Jeffrey Sachs, invece, (americano di serie A), dice a tutti la completa ed imparziale verità. Con rispetto la saluto.»
--
Caracciolo parla di geopolitica, e sempre, come tutti, vincolato sia dalla capacità cognitiva del pubblico, sia dagli interessi nazionali. Aveva scelto quegli altri pezzi, del discorso di Biden, per illustrare al meglio la prospettiva dei vincoli per quanto riguarda le azioni di Israele. Ergo lui fa analisi, mentre voi rimanete sempre attaccati allo sterile starnazzare in salsa etica. Per capire, od almeno intuire in che direzione si sta andando, servono analisi che non possono che essere fatte in base alla realtà (ovvero com'è, oggi !, il mondo). Mentre con le vostre, alla "Biden come prima", il mondo né lo si capisce, né lo si migliora. È così difficile capire che la verità, peraltro soggettiva, non è pertinente?
Un esempio: si gioca agli scacchi (o al risiko), e uno da fuori si mette a fare analisi della partita in base ai suoi giudizi etici sulle singole mosse dei giocatori, alla "non era giusto attaccare Kamchatka", o "colpo basso attaccare la dama con ambedue i cavalli.
Abbiate rispetto per voi stessi smettendola di chiedere analisi insudiciate di giudizi etici - ché, casomai, gli unici giudizi che contano sono quelli promosse dagli attori (stati ed altro) interessati.
Sembra di assistere ad una carica dei 101 confusi che pretendono chiarezza aggroppando confusione su confusione.
@@voltydequa845 Proprio per le ragioni che dice Lei, io non ascolto piu' Caracciolo. Tralascia troppe cose e, quindi, non fa un servizio agli Italiani. Inoltre quella che si chiama real politik e' quella che ci aiuta a comprendere le relazioni internazionali dove la differenza tra democrazie e autocrazie si offusca e non e' mai governata da regole di ordine etico ma dagli interessi nazionali, in primis quelli delle grandi potenze. John Mearsheimer, grande politologo statunitense sia nelle interviste che si possono ascoltare su RUclips sia coi suoi libri insegna e colpisce per la sua onesta' intellettuale. Io mi informo con lui, non con Caracciolo.
Molti discorsi ufficiali di leader politici sono scritti da qualcun altro...e qualche domanda sull'acume del personaggio in questione me la farei...
Il resto fate vobis
Ps se ogni volta che un governo si "arrabbia" dovesse ricorrere a soluzioni "drastiche" povero mondo.
Con tutto il rispetto per il prof. Caracciolo, definire errore una strage non è accettabile
Certe volte me lo chiedo pure io..
Sono d'accordo perché bisogna riflettere quando ci si comporta in modo abominevole!
Oramai la situazione è insostenibile: facciamo e ci facciamo schifo. Raga’…è finita, saremo seppelliti dalla storia.
Churchill lo diceva:" dopo una serie di errori, ti puoi aspettare che gli USA faranno la cosa giusta".
in realtà era un po' diversa (molto meno glorificante): gli americani faranno sempre la cosa giusta dopo aver esaurito tutte le alternative !
😂😂 certo,come in Irak??..
@@carloelia9046 no come con lo sbarco in normandia...se sai cosa sia bene inteso...
@@nellaRissa ancora!! Sono entrati in guerra praticamente finita!! Vai con la narrativa! Pero la guerra sono i russi quelli che la hanno vinto...
@@nellaRissa Vero, la mia era un parafrasi.
Chiamare israele democrazia è ridicolo, d'altronde quì in europa ormai il risicolo ormai è un motto
Tecnicamente è un regime di apartheid.
ammissione dello sbaglio , nel frattempo agli israeliani manda un bel pacchetto di armi .
Ma davvero prof Caracciolo USA e GB sabotarono un piano di pace già concordato tra Russia e Ucraina?
A che minuto lo dice?
C'era stato un negoziato segreto seguito da un accordo di massima, saltato dopo il massacro di Bucha. Negli USA e GB alcuni pensavano che la guerra fosse un'occasione per liberarsi definitivamente della Russia.
Hanno appena sabotato un cessate il fuoco per far arrivare gli aiuti umanitari ai palestinesi, di cosa stiamo parlando?😂
Siamo certi che Israele non abbia lasciato fare pur sapendo cosa stava per succedere? Come gli americani con l'11 settembre...è accertato che alcuni sapevano.
Hamas è una creazione sionista. Israele finanzia Hamas da anni (Fonte Israel Today “Israel funding Hamas: Olmert admits” pubblicato nel 2008). Inizialmente Hamas era stata creata come organizzazione umanitaria di facciata, ma in realtà era un cavallo di Troia per infiltrarsi nei territori palestinesi per contrastare l'OLP di Arafat (cosa risaputa fra i professori all'Università di Tel Aviv). Hamas è dunque l'uomo nero creato ad hoc per giustificare il genocidio del popolo palestinese....
Accertato da chi? Mi sa che dopo 20 anni vi siete dimenticati di quanto fosse grave un attacco del genere.
Solita paranoia complottista demenziale.
Quello a cui molti penseranno è di mandarli qui da noi..
Più che una qualità è una conseguenza.
Io vorrei tanto fare una domanada, forse banale: ma come fa Hamas ad armarsi?
Più che commesso errori hanno commesso orrori
Anche il Maestro Caracciolo la pensa come il Maestro Giannuli : non esiste soluzione militare.
Fare una guerra sarebbe un errore.
Alla luce di questa analisi del Maestro Caracciolo tutto diventa cristallino.
Grazie
Saluti
Ci sono una serie di dati che forse potrebbero completare l'analisi: il discorso di Powell e l'andamento della finanza pubblica americana, la posizione del premier israeliano e il "come" si è mosso in questi anni, il dispiegamento solo simbolico di forze navali usa, la disparità di supporto di fronte alla calma strategica di Russia e Cina che hanno dato per scontato l'allargamento del conflitto. Gli Usa hanno commesso degli errori (per procura o in modo diretto), ma sempre molto lontani dalle loro terre. Israele è circondata, se dovesse subire una guerra di logoramento potrebbe non farcela anche se possiede di gran lunga il miglior esercito con le migliori tecnologie del continente. L'obiettivo primario potrebbe essere quello di dividere in due la striscia e creare una zona cuscinetto di "controllo".
Poveri palestinesi, devono ancora dare altri terreni al simpatico invasore. Basta per favore . Gli israeliani hanno preso tutto per loro. Sarebbe meglio fare due stati separati. No so perché gli americani non vogliono questa soluzione. Al mio parere l'America è sempre con la guerra e non con la pace, così guadagna bene
puo essere che i veri capi di hamas stanno intorno alla casa bianca? Visto i precedenti mi sembra abbastanza plausibile
Se Israele è piccola e ha poche risorse allora cosa devo dire i palestinesi?
Sbagliano tutto ma non pagano mai.
Abbiamo anche commesso errori? ... affermazione riduttiva ma ..meglio di nulla!!!😢
Prof. Caracciolo, personalmente ho avuto una prova tangibile ovvero quanto segue: mio marito, medico, si è trovato qualche anno fa a dover rilasciare una ricetta ad un abitante della striscia di gaza ovvero questo povero diavolo (è un eufemismo e nel contempo un paradosso) non esisteva. Avendo il dovere di assicurare la cura, mio marito essendo ferreo e molto stimato, si rivolse alla A.S.L. di competenza come risolvere la problematica, la stessa A.S.L. prese in carico sulla sua struttura il paziente con la conseguente erogazione delle cure. Ma ci si rende conto che un essere bisognoso di cure
è costretto a rivolgersi a persone di buona volontà? Non vado oltre . In quanto a Biden sempre rimanendo in campo medico avrebbe bisogno anche lui di una diagnosi, è visibilmente senescente, poco orientato e dubito che abbia la conoscenza di chi sia, cosa voglia e cosa voglia fare.: Purtroppo .anche se con rassegnazione dobbiamo tenerlo. La saluto Prof. Caracciolo e La ringrazio. Con immutata stima e simpatia. v.v. -:)
Biden dice la verità??????!!!!!! Ha fatto la battuta.....
Grazie dott. Caracciolo per le sue analisi profonde e pacate...
Il "sincero" giovinotto ha semplicemente messo le mani avanti, nel ridicolo tentativo di pararsi il deretano: "Eh, io li avevo avvisati di non esagerare!".
Finalmente una tregua giornalistica-grazie per ora
Se nel sottosuolo di Gaza ci dovessero essere per davvero le leggendarie centinaia di kilometri di tunnel, dove sono state accumulate o riversate le corrispondenti centinaia se non migliaia di tonnellate di detriti risultanti? Per liberare volume di spazio sottoterra è inevitabile. Ci sono colline artificiali visibili da qualche parte?
I detriti sono stati buttati in mare
@@massimovelluti6501 e adesso si cammina a pelo d'acqua per centinaia di metri a partire dalla riva immagino
@@VicoloSerra È così che fu scoperto il trucco di Gesù che cammina sulle acque
lei si occupa di edilizia o ingegneria mineraria evidentemente. Tra l'altro, la domanda era per la redazione e non per eventuali iscritti o astanti al canale. Se la redazione ritiene di voler rispondere bene. Se no pazienza, non mi offendo. Pertanto, a meno di competenze specifiche o testimonianza di persona delle circiostanze di cui si discute, non ho bisogno di altri pareri. La ringrazio comunque. Sicuramente l'argomento è affascinante.@@massimovelluti6501
Penso che Netanyahu con quello che dice Biden si pulisce il deretano. Come del resto Hamas. Io non trovo giusto dispiegare come moralmente superiore la situazione di Israele.
Spero che questa volta diversamente dalla analisi fatta a suo tempo sulla guerra in Ucraina il vostro pensiero sia corretto. Perché sulla guerra in Ucraina avete sbagliato.
Grazie per l'analisi. Un contributo prezioso a beneficio di tutti per comprendere meglio gli scenari di questo conflitto estremamente complesso.
Grandissimo professore
gli scappa spesso.....ma non penso sia la verità!
Più che arrabbiati, mi sono sembrati spaventati e totalmente inadeguati ad affrontare il problema. Un ariete che sfonda una porta. Punto.
Dite sempre che non si vota in cisgiordania. Ma non mi pare che dal 2006 si voti neanche a Gaza dove hamas esercita una dittatura, no ?
Biden ha detto una cosa giusta,speriamo bene per la pace di questa terra meravigliosa dove è nato Gesù ⚘️
😂😂😂😂 guardate questo!!
Dottore,continuo a ringraziarLa, per le analisi assai lucide e chiare,che non sono solo "tifo",ma che se ben ascoltate, sono riflessioni profonde e...complicate!,
Grazie per i tanti spunti di riflessione...!
Lucide in base a cosa?
@@hpvspeedmachine4183 simpatia
I PALESTINESI AVRANNO UNA PATRIA???SE ISRAELITI DICONO CHE NOI SIAMO QUI DA 3MILLA ANNI???
Gli eventi dell’11 settembre 2001 hanno segnato un drammatico punto di svolta sotto molti aspetti, fra cui il maggiore uso di armi elettromagnetiche per incutere choc e timore nel pubblico: dalle tecnologie di sorveglianza elettronica come dispositivi e ricevitori di ascolto, sia di terra che satellitari e che possono emettere o meno radiazioni o sfruttare il laser, fino alle intercettazioni telefoniche o i telefoni “intelligenti” e i software Exaudio per rilevare e decodificare le emozioni, eccetera
@@hpvspeedmachine4183per la competenza che non dubito superiore alla sua?
Alora paga
Non ha sbagliato è solo malafede
Cambierei errori con orrori
La via giusta non è fare la guerra senza fine che Hamas vuole, ma avere a mente i vantaggi chiari e logici del governo delle armi è quel che resta di un equilibrio da rifare. Convincersi che siamo fratelli e sorelle non basta. Le Parole della "Pacem in Terris" sono parole buone ma bisogna controllarsi (Specie in America e in Turchia) Bruni Monica,25 ottobre 2023, ore 11:32, giorno delle Culture diverse
Dott. Caracciolo,il capo dice che "abbiamo sbagliato ".....ma questi continuano a sbagliare !!!!!!!!😢😢😢😢
Una situazione difficile questa in atto ,una situazione descritta come una posizione di stallo che forse è multipla come se di queste posizioni ce ne fossero tante ma che non permettono che una dilazione di soluzioni di dichiarata sconfitta per chi abbandoni la partita .Dopo che succederà ? Forse bisognerebbe cambiare il punto di vista o i punti di vista e chiedersi seriamente di quale scelta fare nell'evolversi degli eventi con variabili imprevedibili e imperscrutabili . Il futuro si può fare o lasciar fare da solo.?La domanda da mettere al centro da parte degli Occidentali è si può lasciare che Israele perda o possa scomparire nel quadro delle intenzioni dichiarate dai loro nemici dichiarati . Una domanda a cui segue come potremmo metterci in rapporto ad essi che per noi dovrebbero essere interlocutori affidabili e perfino con rapporti cordiali e in prospettiva auspicata cordialmente amichevoli ? Come si può rispondere se non si chiariscono intenzioni ,progetti ,programmi . Attualmente che decisioni prendere se non quella di impedire scontri catastrofici e impedendo che i punti saldi degli equilibri in atto si sgretolino salvaguardando gli aspetti umanitari di tutti i campi in gioco, 11:54 ma fattivamente non solo con parole ? Oltre alle armi dev'esserci un 'attività ,quindi , molto forte e convincente per discutere i modi per concordare al piu presto qualche iniziativa reale discutendo con spirito di seria volontà di intenzioni e impegno e certamente grande e lungimiranza . Bisogna che ci sia consapevolezza della gravità della situazione da tutte le parti e che anche tra parti ostili non bisogna mai abbandonare il rispetto dell'altro , anche in senso umano .
La seguo con interesse e piacere.. un eccellenza italiana 👏🏻👏🏻
mado ma compratevi un microfono decente e una videocamera
Che favoletta per bambini sclmuniti
,e dalla nascita che l'America racconta balle
Si potrebbe spiegare il perché una terza guerra mondiale sia poco probabile? Quali sono gli scenari più probabili?
Volume basso
Una soluzione, non semplicissima ma che è la più razionale e sul lungo risolverebbe una situazione decennale è la seguente. Considerato il fatto che non è pensabile un territorio statale diviso in due tronconi separati e che la Striscia di Gaza è grande grosso modo come Milano, bisognerebbe che Israele cedesse una parte di territorio di pari dimensione adiacente alla Cisgiordania e si prendesse Gaza. Avremmo a quel punto una Palestina con uno spazio ben preciso ed Israele il proprio. È pur vero che ci sono anche altre situazioni da sistemare ma già questo creerebbe ordine
Israele NON vuole Gaza, i paesi arabi hanno detto 4 volte NO alla soluzione 2 Stati
A parte che Israele non vuole cedere proprio nulla e perche mai i palestinesi dovrebbero cedere ogni accesso al mare?
@@Sniffolo allora se i Palestinesi vogliono un accesso al mare bisogna ribaltare la cosa ma diventa veramente complicata... Tutta la Cisgiordania va spostata verso il mare. Nella situazione attuale è uno stato con due territori completamente separati.. È impensabile. Da qualche parte bisogna iniziare a definire un territorio unitario
@@Alessandro-hw1zg
Se partiamo dal fatto che quella era terra dei palestinesi e che gli ebrei sono invasori, mi pare che le richieste palestinesi siano anche legittime
E di credibilita ne ha
persa tantissima.
Grazie per la sua profesionalita
Fuoco, sulla patata bollente, acceso
grazie!
Un giorno magari abbasserete il volume delle sigle... mi piace sognare
è incredibile come si possa pensare che l'intelligence e l'esercito israeliano possa essere stato preso alla sprovvista... è ridicolo oltre che patetico, spero che questi professoroni si riguardino e dicano le cose come stanno, caracciolo ti stimavo, stai perdendo credibilità e stima, riprenditi !!!
Allora come ha fatto hamas a uccidere tutte quells persone?
Ma nessuno pensa mai alle conseguenze delle proprie azioni
Io vedo il seguente scambio. L'Egitto accoglie la popolazione di Gaza in cambio di mano libera in Cirenaica, dove sarebbe ricollocata la stessa popolazione gaziana per tenerla il più lontano possibîle da Israele. Il costo del ricollocamento dei Palestinesi sarebbe sostenuto dall'Arabia Saudita. Vantaggi: Israele ha la vendetta voluta da una parte della sua popolazione, allarga i propri territori dove mettere i coloni smettendo di farlo in Gisgiordania e magari anche svuotandola almeno in parte. L' Olp vedrebbe eliminata/allontanata Hamas che è il suo più grande nemico interno, L'Egitto ci guadagnerebbe la Cirenaica (ed il suo petrolio) e si mostrerebbe come lo stato pronto ad accogliere e farsi carico dei "fratelli" palestinesi evitandone il massacro . L'Arabia Saudita si accolerebbe si i costi ma ugualmente si potrebbe proporre come mediatore per una pace ma sopratutto e finalmente potrebbe fare affari con Israele alla luce del sole, dato che in fondo la sua è una difesa di prammatica motivata più dall'opinione pubblica araba perché in realtà di Gaza, Cisgiordania, Olp etc non le interessa nulla anzi. Secondo voi è questo uno scenario possibile oppure è fantageopolitica? E se lo è perché? Grazie
No. A Tripoli ci sono i Turchi. Mettendo i palestinesi in Cirenaica l'Egitto si da una zappata sui piedi poichè ospiterebbe quinte colonne filo turche. I palestinesi dovrebbero restare a Gaza, costi quel che costi. Se proprio si prospetta una soluzione finale per il popolo palestinese, la guerra diventerà regionale e poi chi lo sà.
Ti ringrazio per la risposta, che mi da modo di aggiungere I " perdenti",(perché qualche perdente gioco forza ci deve essere) tralasciati nel mio precedente commento. Turchia: vero quanto dici, ma sarebbe ricompensata con un tacito assenso alla realizazione di un corridoio tra le due parti dell'Azerbaigian, mettendo in comunicazione diretta il mondo turco e facendone un hub del gas che arriva dall' Asia centrale. Iran: perdente secco (nessun vantaggio), con gaudio di Arabia, Turchia, Israele ed Usa. Qatar perdente. Armenia perdente ugualmente, anzi forse quello che ci perderebbe di più. Russia perdente parziale ( gli USA potrebbero obbligare l'Ucraina ad accettarne le conquiste territoriali). Manca la Cina, da una soluzione del genere ne trarebbe giovamento o nocumento? Da un lato vedrebbe una parziale vittoria Us in medioriente. Dall' altro questa ipotesi stabilizzerebbe il medio orienté facilitando le vie della seta.
@@luigilozollaro6131 Se i palestinesi dovessero andare in Cirenaica per i Turchi penso andrebbe bene. Inoltre la sconfitta dell'Armenia è stata dovuta anche dai rifornimenti d'armamenti israeliani all'Azerbaigian, oltre che ad un mancato supporto russo. Riguardo gli iraniani al momento sono impegnati nei riguardi del dissenso interno, quindi prima di entrare in un conflitto regionale dovrebbero essere cauti. Ciò che è certo è che se i palestinesi di Gaza dovessero emigrare, per l'Iran rimarrebbe ben poca narrazione di autolegittimarsi protettore dell'Umma(anche se sono sciiti puntano a questo), oltre allo svanimento di una fitta rete di alleati tattici volti a logorare sul lungo periodo israele. Non so nei riguardi del Qatar, dato che potrebbe trovare un modo per far mettere piede ai fratelli musulmani in un altro territorio in contrasto con gli egiziani e quindi rafforzare i rapporti con la Turchia. Per i sauditi questo piano andrebbe bene, a loro interessa più il legame con israele, fino a quando non vengano lapidati dalla propria opinione publica. Ai cinesi interessa soltanto una stabilizzazione della regione.
i 17 secondi più sinceri della storia di youtube
🙏🙏🙏.
Grazie.
Ma mi chiedo: la galassia mussulmana, con le sue varie denominazioni, riuscirebbe mai a compattarsi? O non ricomincerebbero piuttosto le faide interne? A sostegno del primo caso, l'avvicinamento Arabia Saudita - Iran smorza le contese religiose e può favorire soluzioni politiche. Può darsi che il temporeggiamento israeliano si possa interpretare positivamente. Lo spero vivamente perché, Hamas o non Hamas, i Palestinesi meritano di vivere in pace su quella loro strisciolina di terra, e questo è il modo migliore per limitare l'appeal del razzo. Ma Israele può fare un sacco di cose poco carine, intanto che temporeggia... quello che sicuramente dovrebbe fare è impedire ai coloni di occupare la terra abitata da non Ebrei. Tra l'altro quei signori si professano pacifisti e non toccano mai le armi, tanto c'è chi li protegge. Sono felice della svolta (inaspettata) di Biden, mi ha fatto tenerezza perché non è da Duri e Puri il suo discorso, così forse comincerà a serpeggiare anche per lui l'accusa più infamante: Spia Russa. Certo è che anche Bolton è ricomparso, e qualsiasi cosa può accadere.
L'avrà capita anche quel fenomeno del compagno di merende a la 7 ... peppe servergnigni...😅
Sembra sia prevalso il buon senso
Meglio tardi che mai .
Professore meno male che esisti.
Mr. Caracciolo grazie per le sue preziose lezioni di geopolitica, come sempre molto equilibrato e preparatissimo.❤
grazie
roba per la campagna elettorale...
Grande Caracciolo
Con l' "abbiamo sbagliato" dell'americano Biden non sono d'accordo! Certo ha la sua visione ma allora per le armi fornite ai partigiani gli americani avrebbero sbagliato a riscattare l'italia attraverso quei pochi partigiali? Quindi le parole del politico Biden dovrebbero essere dichiarate con molta cautela, specie in un mondo che estrapoli dal discorso quello che più conviene , propaganda sfacciata, specie per condannare (risata) l'occidente.
Invece per essere obiettivi dobbiamo capire che cosa è servito alla società, irachena e non solo, per la spinta morale ad affermare i diritti civili naturali dell'essere umano.
Certo si dirà che la democrazia non la si può esportare ma questa è una affermazione di una società tribale e decadente che la vuole ancora arretrata e rifugge dalle proprie responsabilità per affermare valori retrivi e divisivi. ONORE AGLI STATI UNITI.
Uouuuuu che preparazione
Caracciolo sempre grande: competente, chiaro, pacato ed elegante
grazie
Grazie dott.Caracciolo
Grazie prof Caracciolo
Trattare da sconfitti non dà la pace.
Fare un analisi su di un uomo che non è capace di intendere e volere, è un po paradissale.
Le Bombe iperbariche Incendiano anche i tunnel sotterranei!!
Si sa che la gente da buoni consigli se non può dare il cattivo esempio.
Bravissimo