Auf was für einen tollen Kanal bin ich denn hier gestoßen? Gleich mal ein Abo da gelassen, denn ich sehe viele sehr interessante Beiträge... ich freue mich schon darauf, mir nach und nach alle Videos anzuschauen...
Korrektur: Damit eine Supernova einen derartig destruktiven Effekt auf die Erde hat muss sie deutlich näher an der Erde passieren (meistens mit einer Ausnahme), 40 bis 100 Lichtjahre entfernt etwa, abhängig von der Größe des Sterns der da in die Luft fliegt. Hier die Ausnahme: Trifft ein massiver Gammastrahl der den Polachsen des ehemaligen Sterns entspringt während dieser zur Nova wird, die Erde z.B. dann steigt die Entfernung in der maximale Zerstörung angerichtet werden kann auf mehrere hundert Lichtjahre. Ein solch massiver Strahl aus Gammastrahlen würde ein Loch in die Atmosphäre brennen, vernichtet die Sauerstoffmolekühle und verstrahlt alles auf der Erdoberfläche, ich nehme an das dies hier in der Dokumentation gemeint ist :) (wirklich Angst vor sowas muss man nicht haben, man ist Tod bevor man auf dem Boden aufschlägt, es gibt durch Reizüberladung und plötzlichem Signalabbruch wahrscheinlich noch nicht einmal Schmerz oder sowas, ihr kippt um und das wars. Aufhalten kann man sowas nicht, man sähe es noch nicht einmal kommen, es würde einfach passieren. Es gibt also andere Dinge die uns deutlich mehr Sorgen machen sollten)
Außerdem sind alle in Frage kommenden Sterne bekannt und nix was sich grade zu ner Supernova entwickelt hat seine Polachse auf uns gerichtet. Also ein reintheoretisches Szenario.
@@wasgehtsiedasan9971 Ich bin ein Troll-Troll bitteschön. Ich trolle Trolle. Zieh dich warm an, ich kenne alle eure Tricks und scheue nicht sie gegen euch anzuwenden. 30 Jahre Erfahrung in Flame Wars seit seligen Usenet Zeiten haben mich zu einer scharfen Waffe gegen die Verblödung des Internets gemacht. Na? Lust zum Spielen? ^^
...oder sich dieser Meinung annehmen und sinnvoll argumentieren. So lernte ich innert 60 Jahren was es bedeutet ein denkendes Wesen zu sein. Cogito, ergo sum. Ich bitte Sie darum dies zu überdenken.
Wenn dies von einer KI vorgetragen wird, dann ist es wirklich erstaunlich wie die Betonung zum Satzbau passt. Als verstünde die KI, was sie da vorträgt. (allerdings ohne die Fehler im Text zu hinterfragen.) Bin immer wieder beeindruckt. Danke für die interessante Doku... 👍
die versteht gar nix und hat anscheinend auch den Text kreiert "bildeten riesige grüne Teppiche, die wie echte Liliputanerwälder aussahen und sich von der Meeresküste bis ins Landesinnere ausdehnten - das Festland wirkt leblos" ....."die Ozonschicht verdickt sich und die UV-Strahlen werden nur teilweise gefiltert" grundsätzlich zwar nicht falsch, aber lückenhaft und irreführend formuliert .......evtl unter Computerautismus leidend ....
Ich emfpinde kommnentierende Stimme für dieses Thema ganz unangemessend anbiedernd. Das kennt man so eher aus der Werbung. Als wollte uns die Sprecherin mit lieblich klingendem Timbre hier eine schmerzlindernde Salbe verkaufen. Ich kann das leider nicht ne Stunde lang ertragen, obwohl mich das Thema interessiert hätte.
Hallo, schöne Filme. Mit welcher Software gemach? Ein Make up wäre sehr interessant. Z.B. wie die 3 D Modelle (Assets) aus den fossilen Funden rekonstruiert wurden. 👍
Viele Fehler im Text und in den Darstellungen, neben oft schlechten Animationen. Hört man da Vogelgezwitscher vor 420 Millionen Jahren und sieht man am Ende des Films Vögel rumfliegen? Der Text ist teilweise verwirrend und klingt oft wie von einem Roboter direkt aus dem Englischen übersetzt. Auch die Darstellung der Kontinente ist an einigen Stellen irreführend. Schade, weil es sonst recht interessant ist. Hat nicht das Level von Terra X.
@@mrshakar6154 Um das jetzt aufzulisten müsste ich jetzt das gesamte Video in allen Details durchlaufen lassen. Und da hab ich jetzt weder Zeit noch Lust darauf. Im Allgemeinen sind *ALLE* evolutionswissenschaftlichen Dokumentarfilme -- wo dies und jenes ohne Beweis behauptet wird und wie aus dem Ärmel heraus geschüttelt mit Millionen und Milliarden Jahre herum geschleudert wird -- erstunken und erlogen. Kein einziger Wissenschaftler, und nicht ein einziger, konnte mir bisher meine Fragen beantworten. Das Endergebnis ist immer das Gleiche: Alle schweigen und können nichts mehr sagen und halten trotzdem weiterhin an ihren Lügen fest, wo sich dann alles in ihren Behauptungen, ohne einen lebendigen Schöpfer-Gott, aus einem Nichts, aus Zufall entstand und sich aus Zufall selbst entwickelte. Denn es darf ja in der Wissenschaft keinen Gott geben, der Himmel und Erde erschaffen hat. Darum sagte ich: *"Vor allem die vielen Lügen, die in diesem Video verbreitet werden.".* Ich hab das Video noch nicht mal angeschaut. Es reichen mir die unzählig anderen Videos. Und mir werden dann all diese Behauptungen ohne Beleg zu dumm, so daß ich schon vorzeitig mit dem Anschauen aufhöre.
@@Asmodiii Da brauch i gar net nei haun. Selbst mal logisch denken. Dann kann man selber schon feststellen, daß die gesamte Evolutionstheorie nicht stimmen kann. Man sagt doch: *"Aus Nichts kommt nichts".* Oder hast Du schon mal gesehen, daß aus Nichts was werden kann?, oder daß ohne Ursache etwas geschieht? Widerspricht das nicht dem physikalischen Gesetz, daß plötzlich ohne Ursache etwas da ist was eben zuvor nicht existierte?. -- Erst war nichts da, dann gab es ohne Ursache den großen Knall, und dann war plötzlich alles da, was sich dann selbst ohne Hirn -- das heißt: ohne einer Intelligenz eines Machers oder Designers dahinter -- "entwickelt" hat. Ja *W E R* hat denn den Atomen und Molekülen den jeweils spezifischen Befehl gegeben, was für ein Element denn werden soll???, War ja keiner da, der den Werdegang eines Elements steuerte, daß das eine Gold, das andere Eisen werden soll, oder daß überhaupt Leben entstehen soll. Den Molekülen interessiert es nicht, Leben zu erzeugen................ So könnte ich jetzt hier fortsetzen mit dem Schreiben, aber dann bist du in einem Monat noch am Lesen.
Die Doku ist sehr interessant, aber leider gibt es auch einige Ungereimtheiten. 1:13:15 "Kaltblüter sind widerstandsfähiger gegen den Klimawandel, weil sie ihre Körpertemperatur regulieren können." Ich dachte bisher, dass es ein Vorzug der Warmblüter sei, ihre Körpertemperatur zu regulieren. 1:13:14 "In ganz Pangäa ist die Vegetation verschwunden." Und wieso gibt es dann auch heute noch Nadelbäume, sowie Farn- und Schachtelhalmarten? Die Entstehung von Lignin, die es den Pflanzen erst ermöglichte, stabil hoch zu wachsen und Voraussetzung für die Bildung der Kohle war, kommt gar nicht vor. Einige andere Sachen, wie zum Beispiel das "gefrierende" Harz, sind wohl eher auf die Übersetzung zurückzuführen. In diesem Fall müsste es "erstarrt" heißen, denn kalt war es im Steinkohlendschungel nicht. Trotzdem erfährt man viel Wissenswertes und man kann das Video mit Gewinn ansehen.
Der Vorteil von Kaltblütern am Beispiel von Froscharten, dass sie vom Eis eingefroren mit den ersten wärmenden Frühlingstagen wieder zum Leben erweckt werden.
ENDLICH mal eine präzise und fundierte Kritik. Es tut gut zu sehen, dass es nicht nur Trolle gibt, die nur ihre dummen "Alles doof und erlogen" Parolen absondern können. 👏
Wahrscheinlich, weil Kaltblüter die Wärme brauchen und daher bei einem warmen Klima besser gestellt sind. Das Paläozän und die Titanoboa ist ein gutes Beispiel. Wird es sehr viel wärmer werden, beginnt ein neues Zeitalter der Reptilien und anderer wechselwarmer Tiere.
Nur *"einige Ungereimtheiten"?* Ich sehe in diesem Video nur Ungereimtheiten. Wenn man hier im Video aus Lügen Strom erzeugen könnte, so könnte man ganz Nord-Amerika mit Strom versorgen.
Die hier erstellte Dokumentation mag einzelne Beispiele der Erdgeschichte und Evolutionstheorie detailreich in eine chronologische Abfolge bringen. Die Entwicklungsgeschichte des Lebens in den einzelnen Erdzeitaltern wird mit einer angenehmen Stimme erläutert und versucht die Prozesse in ein illusionäres Gesamtbild einzubinden. Trotzdem sind viele paläontologischen Rekonstruktionen nur rudimentär erfassbar und zahlreiche Katastrophen zerreißen die mühsam gebildeten Landschaften wieder in Bruchstücke, welche in ihrer komplexen Wechselwirkung nicht hinreichend verständlich sind. Geologische Prozesse, Klimaphänomene, Physik, Chemie und Biologie ergeben ein Konglomerat, wie ein nicht auflösbarer Knoten. Die Darstellungen natürlicher Vegetation korrespondieren nicht mit den erklärten Inhalten, daher wirkt alles nur plakativ und oberflächlich. Die künstlich erzeugte Faszination für dieses spannende Thema erreicht nur einen mittleren Grat von ermüdender Unterhaltung. Um als Inspirationsquelle die Neugier zu wecken, braucht es mehr Tiefe bei den physikalisch-chemischen und biologischen Prozessen. Das Leben ist kein technischer Ablauf, hier klingt es aber so.
Es ist äußerst angenehm zu hören, daß es auf der Erde doch keine bisher unbekannten Triboliten, dafür aber wieder die bestens bekannten Trilobiten gab. Danke! Aber über 6 Meter lange Kopffüßler, bei Minute 13:20, die nur mehr als 1 kg schwer sind, kommen mir doch recht spanisch vor! Da muß der Sprachroboter noch mit massenhaft künstlicher Intelligenz aufgerüstet werden.
auch 500 kg sind "mehr als ein Kg".... Du hast schon recht... ist immer das gleiche, schlecht übersetzt, kein fachmann hat sich das ergebnis angeschaut, nur techniker und dann diese seelenlose stimme die erkennbar null ahnung hat.
@@hansberger4939 Die Grundidee von solchen Dokus ist ja sicherlich nicht schlecht, aber mit der Umsetzung hapert es offensichtlich gewaltig, wenn man selbst als absolut fachlicher Laie schon beim ersten Anhören pro Doku mehrere fachliche Fehler findet. Mich würde mal interessieren was ein ausgewiesener Fachmann dazu sagt.
@@LivReich Ich Gratuliere! Bis dahin habe ich es gar nicht mehr geschafft, denn die monotone Computerstimme hat mir spätestens nach 30 Minuten die Lichter ausgeknipst. Aufgewacht bin ich erst wieder, als nach dem Ende des Videos nix mehr zu hören war.
Mannmannmann... Schöne Doku eigentlich, aber mit einigen inhaltlichen Fehlern... Meist nur einzelne Worte oder kurze Sätze, die falsch sind in einem bestimmten Zusammenhang, aber trotzdem bisschen nervig... Gleichzeitig werden viele Fachbegriffe ohne vorherige Erläuterung verwendet, die Otto Normalverbraucher wohl eher nicht versteht... Man merkt deutlich den Unterschied zu Dokus, wo ein bisschen Fachkompetenz dahintersteckt (z.B. TerraX oder National Geographic)... Also Augen und Ohren auf und Gehirn einschalten beim Glotzen, sonst merkt man sich schnell Falsches... 😉
Orthocerus : wird mit länge von 6 Metern, und Gewicht von 1 Kilogramm beschrieben. Zudem bei der Beschreibung eines Wesens, werden Wesen aus anderem Zeitalter gezeigt. Absoluter Mühl !
Gute Doku mit unheimlich nerviger Hintergrundmusik. Der teilweise doppelt überlagerte SoundTeppich, macht es für mich unmöglich, konzentriert dabei zu bleiben. Stop bei 28:30 - sehr schade!
Natürlich ist es märchen man hat auch lange Zeit uns erzählt das wir von Affen kommen und da habt ihr auch geglaubt, merkt ihr nicht das das Theorie immer sich ändert, das die wissenschaftler selber nicht mehr weiter wissen nur lügen
@janjason2860 Moses ist zornig, weil nicht alle Frauen getötet wurden! "Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?" (4. Mose 31,14-15) "So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben." (4. Mose 31,17-18) Todesstrafe für widerspenstige und ungehorsame Söhne! "Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, ..." (5. Mose 21,18-21) Todesstrafe für vergewaltigte Mädchen, wenn sie nicht oder nicht laut genug geschrien haben! "Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; ..." (5. Mose 22,23-24) Todesstrafe für Homosexuelle! "Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..." (3.Mose 20,13) Zauberinnen sollen sterben! "Die Zauberinnen sollst du nicht am Leben lassen." (2. Mose 22,17) Kinder sollen zerschmettert werden! "Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!" (Psalm 137,9) Andersdenkende und Andersgläubige (sogenannte "Gottlose") sollen sterben! "Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..." (Psalm 139,19) Noch mehr auch gegen Frauen und Kinder gerichtete Gewalt! "So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel." (1. Samuel 15,3) "Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden." (Jesaja 13,16) "Da nahmen wir zu der Zeit alle seine Städte ein und vollstreckten den Bann an allen Städten, an Männern, Frauen und Kindern, und ließen niemand übrig bleiben. Nur das Vieh raubten wir für uns und die Beute aus den Städten, die wir eingenommen hatten." (5. Mose 2, 34-35) "Und die ganze Beute dieser Städte und das Vieh teilten die Israeliten unter sich; aber alle Menschen erschlugen sie mit der Schärfe des Schwerts, bis sie vertilgt waren, und ließen nichts übrig, was Odem hatte." (Josua 11,14) "Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, …" (5. Mose 20,16-17) Völker sollen "vertilgt" werden! "Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird. ..." (5. Mose 7,16) Die Bibel lehrt einen "großen und schrecklichen Gott"! "Dazu wird der HERR, dein Gott, Angst und Schrecken unter sie senden, bis umgebracht sein wird, was übrig ist und sich verbirgt vor dir. Lass dir nicht grauen vor ihnen; denn der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott." (5. Mose 7,20-21) Laut Bibel soll Gott "ausrotten"! "Er, der HERR, dein Gott, wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. …" (5. Mose 7,22) Ja, SEHR gesund, deine Bibel. Geh und lass dich von deinem Priester durchf...
9:45 : "Der Sauerstoffgehalt erreicht 2 % der heutigen Atmosphäre" - da habe ich nun einen Master in einem naturwissenschaftlichen Fach, und verstehe trotzdem nicht, was damit gemeint sein soll.
@@JumpingFlapjack Auch die Orte mit den damaligen Kontinenten werden genannt. Schwierig ist die Einordnung vor allem aufgrund der steten Drift der Kontinente; weil die Landkarten von damals mit der heutigen kaum mehr etwas zu tun hat..
Inhaltlich nicht korrekt.....Sprechweise märchenhaft einschläfernd....um Allgemeinwissen zu verbessern nicht geeignet. Verschwendete Zeit des Zuhörens..... niemals ein Abo.
Aha, der Ichthyostega fühlt sich also aus dem Grund im Wasser wohl, weil seine 7 Finger durch eine Membran verbunden sind. Woher wissen Sie das? Haben Sie ihn gefragt?
Also diesen Beitrag werde ich nicht empfehlen.. eine Zeitreise zu machen ist gut und schön.. aber im Text- und Zeit-Kontext meine ich ab in die Tonne.. absoluter Müll..
…und da diese Bewegungen und Klimaänderungen zyklisch sind, können wir machen,was wir wollen… wir werden es nicht aufhalten! Da können sich die Ideologen auf den Kopf stellen!
Der jetzige Kllmawandel ist gerade *nicht* zyklisch. Er entwickelt sich viel schneller als frühere Erwärmungen. Genau das negieren die Leugner und das ist blanke Ignoranz oder Dummheit oder auch beides.
@@MarpoLoco klar! und alle Lämmer die sich nicht freiwillig zur Schlachtbank führen lassen, sind „Leugner“ und werden von den Ideologen und Demagogen diffamiert und als ignorant und dumm beschimpft …das gilt übrigens nicht nur bei diesem Thema! 👎
@@Findus_Peterson“dumm“ triffts zu 100%. Da erklärts man euch Eiern tausendmal aber ihr Dummies seid die wahren Experten und glaubt doch nicht einfach was weltweiter Konsens der Wissenschaft ist. Neiiiiin, nicht mit euch….ihr seid keine Lämmer. Himmel, eure Dummheit is so frustrating
@@MarpoLoco Mit logischen Argumenten und Ergebnissen aus empirischen Forschungen bist du bei den Schwurblern verkehrt. Die glauben nur, was sie glauben wollen, aber netter Versuch. 👍
@@ganymedtriton erklär mir mal bitte warum die 1200 Jahre nach Christus Dinosaurier gefunden haben und das sogar ganze Aufzeichnungen mit sehr genau Details aus China ??? Wenn dass Millionen von Jahren wahr ? Es wahr einmal eine tolle Geschichte die im Detail nicht aufgeht egal wieviel Millionen von Jahre 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Deine Aussage ergibt überhaupt keinen logischen Sinn. Es ist von ungebundenem Sauerstoff die Rede, der einen Anteil von 2 % in der Atmosphäre hatte. Das sagt noch gar nichts über den Kohlenstoffdioxidgehalt aus. Ich denke auch nicht, dass er davon abhängig ist.
@@MarpoLoco wo ist sonst noch freier Sauerstoff enthalten Denn wie hoch der frei Sauerstoff ist weiß man Wir hoch das Co 2 nicht ? Und im Co 2 ist der Sauerstoff relativ einfach enthalten.
@@josefdoll8142 Zu jener Zeit haben die Pflanzen und noch viel mehr die Algen im Meer erst begonnen, das Kohlenstoffdioxid abzubauen. Deshalb betrug der Sauerstoffanteil der Atmosphäre zu jener Zeit nur 2 %. Das bedeutet nicht, dass der Kohlenstoffdioxidanteil so enorm war, wie du postulierst. Die enormen Vulkanaktivitäten, von denen im Video noch die Rede ist, fanden erst später statt. Durch sie wurden ebenfalls enorme Mengen CO² freigesetzt. Ein Anteil von 19 % würde einen Treibhauseffekt bewirken, der eine enorme Hitze nach sich ziehen würde. Ich hab von keinen Hin- oder Beweisen gelesen für so eine Zeit, in der das eine Tatsache war.
@@MarpoLoco ich habe gefragt warum man weiß wieviel Sauerstoff in der Atmosphäre ist Aber nicht wieviel CO 2? Erst dann habe ich gefragt ob der Kohlendioxid Gehalt bei 19 Prozent gelegen hat Da nur bei CO 2 freier Sauerstoff in die Umgebung abgegeben werden kann Selbst das Methan braucht 2 Teile Sauerstoff um 2 Moleküle Wasser und 1 Molekül CO 2 zu erzeugen Das nur CO 2 ein Klimawandel erzeugen kann der Wärme nach sich zieht ist nicht sicher Es gibt es zig Michelangelo Zykluse die Klima warm oder kalt werden lassen Da gibt es Planeten Konstellationen die die Erde zig Jahre im ovalen oder perfekten Kreis um die Sonne wandern lässt Alles das erzeugt Klimaveränderungen ohne Co 2 Klimawandel ist ein Umsatzbringer für die Firmen die den Klimawandel forsieren. Und der liegt heute bei 1 Billion Dollar Umsatz im Jahr Von der Macht die der Klimawandel in diese Hände gibt, geben kann nicht auszudenken Wir haben heute 70 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung Diese produzieren 32 Gigawatt Solarstrom am Mittag Somit würden 300 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung bei genügend Stromspeicher ohne Windkraftanlagen ausreichen unseren Strombedarf ab April bis Oktober ohne Co 2 basierte Energien nutzen zu müssen Unsere Dächer von Dörfer Städte Fabriken Parkplätze oder Straßenbegrenzungen würden locker ausreichen um unsere Energiewende ohne Wasserstoff aus dem Ausland zudecken. Das ist für mich die Lösung des Co 2 basierten Klimawandel zu bekämpfen Und wenn es Deutschland kann könnten es andere Länder noch billiger
So wurde und wird es uns gelehrt, aber entspricht es auch der Realität? Ich glaube nicht, es war sicherlich ganz anders. Warum, weil wir die Wahrheit nicht wissen dürfen..... Ich finde diese Art Doku unterhaltsam, mehr auch nicht.
Wir dürfen die Wahrheit nicht wissen? Welche Wahrheit? Was ist denn die Wahrheit? Und wer sagt dass wir die warum nicht wissen dürfen? Und woher weißt du das dann?
@@MarpoLoco Erstens ist die Erde noch nicht ganz zerstört, denn bis dahin dauert es noch ein wenig. Zweitens kann ich Dir Tausende Nachweise erbringen, doch auch die würdest Du ignorieren. Deine ganze Art zeigt schon, daß Du überhaupt nicht im Bilde bist. Du verschließt nur Deine Augen vor den Tatsachen.......
Zum Titel: *Wie sah die Erde vor 500 Millionen Jahren aus?* Das wird hier genau berichtet, weil damals vor 500 Millionen Jahren Menschen dort vor Ort gelebt hatten, die den gesamten Werdegang beobachtet und aufgeschrieben hatten und uns heute die 500 Millionen Jahre alten Schriftstücke als Beweis vorlegen.
Mag daran liegen, dass das Wetter von morgen für dich auf einen ganz bestimmten Ort und einen ganz bestimmten Zeitraum eingegrenzt ist. Und es liegt in der Zukunft, du Nase. Aus der Vergangenheit kann man die Spuren lesen. Und weder der Zeitraum noch der Ort wird so dermaßen eingegrenzt wie bei deiner Wettervorhersage für morgen.
Das liegt in der Natur der Dinge, der Unterschied zwischen Vergangenheit und Zukunft ist schon bemerkenswert, oder? ;-) Ich kann dir ziemlich genau sagen, was ich vor 5 Minuten getan habe, aber was ich in 5 Minuten tun werde, weiss ich jetzt einfach noch nicht. Und mit dem Wetter ist das ganz aehnlich. Man kann Bohrkerne aus den Kletschen entnehmen und schauen (das ist aehnlich wie mit den Jahresringen bei einem Baum), was wann war. Aber der Kern verraet nicht, was sein wird. Dazu braucht man Kaffeesatz.
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
Auf was für einen tollen Kanal bin ich denn hier gestoßen? Gleich mal ein Abo da gelassen, denn ich sehe viele sehr interessante Beiträge... ich freue mich schon darauf, mir nach und nach alle Videos anzuschauen...
Gut das die derzeitige, beruhigende Stimme der Frau wieder am Start ist.
Hallo.,Moin aus Rußland. Mir gefällt auch die Stimme und die Art der Rede. Sehr deutliche Aussprache des Satzes
Geile Frau, *schleck*
Die Bilder passen ja Mal gar nicht zum erzählten. Und sie wenigen Animationen... Oha ... Direkt am Anfang: welcher Ozean ist wo und was bildet sich?
Korrektur: Damit eine Supernova einen derartig destruktiven Effekt auf die Erde hat muss sie deutlich näher an der Erde passieren (meistens mit einer Ausnahme), 40 bis 100 Lichtjahre entfernt etwa, abhängig von der Größe des Sterns der da in die Luft fliegt. Hier die Ausnahme: Trifft ein massiver Gammastrahl der den Polachsen des ehemaligen Sterns entspringt während dieser zur Nova wird, die Erde z.B. dann steigt die Entfernung in der maximale Zerstörung angerichtet werden kann auf mehrere hundert Lichtjahre. Ein solch massiver Strahl aus Gammastrahlen würde ein Loch in die Atmosphäre brennen, vernichtet die Sauerstoffmolekühle und verstrahlt alles auf der Erdoberfläche, ich nehme an das dies hier in der Dokumentation gemeint ist :)
(wirklich Angst vor sowas muss man nicht haben, man ist Tod bevor man auf dem Boden aufschlägt, es gibt durch Reizüberladung und plötzlichem Signalabbruch wahrscheinlich noch nicht einmal Schmerz oder sowas, ihr kippt um und das wars. Aufhalten kann man sowas nicht, man sähe es noch nicht einmal kommen, es würde einfach passieren. Es gibt also andere Dinge die uns deutlich mehr Sorgen machen sollten)
Sehr gut präzisiert. 👍
Immerhin wissen wir, dass in nächster Zeit der Erde keine Supernova gefährlich werden kann.
@@Timo-do1zj So sieht es aus, und in den Nächsten Millionen Jahren auch nicht ;).
Außerdem sind alle in Frage kommenden Sterne bekannt und nix was sich grade zu ner Supernova entwickelt hat seine Polachse auf uns gerichtet. Also ein reintheoretisches Szenario.
@@christiansaenscheidt9056 Jo für die nächten paar Millionen Jahren.
Schade das die Doku nicht mal 1080p hat. Das sollte 2023 mindestens drin sein.
Faszinierend, würde Spock sagen. Danke für dieses Doku.
Sehr schöne Doku.
Noch schöner wäre es in 1080p oder 4k.
noch schöner wäre es wenn nicht alles aus den fingern gesaugt wäre
@@Wii7716war Jesus ein Außerirdischer?
@@wasgehtsiedasan9971
Und da isser wieder, der übliche Quoten Troll. 😆
@@FrankEMeyer Hallo Troll
@@wasgehtsiedasan9971
Ich bin ein Troll-Troll bitteschön. Ich trolle Trolle.
Zieh dich warm an, ich kenne alle eure Tricks und scheue nicht sie gegen euch anzuwenden.
30 Jahre Erfahrung in Flame Wars seit seligen Usenet Zeiten haben mich zu einer scharfen Waffe gegen die Verblödung des Internets gemacht.
Na? Lust zum Spielen? ^^
Da war unsere Erde noch in Ordnung....
jo ohne so knallköppe wie du einer bist XD
@Mail Alias Der tiefpunkt war die gründung der afd.
...sollte ihr Kommentar ironisch sein? Ich könnte weinen vor so vieler Ignoranz.
@mailalias3195Natürlich muß ich es lesen. SIE sollten versuchen das Thema dieses Filmes zu verstehen anstatt schlechte Laune zu verbreiten.
...oder sich dieser Meinung annehmen und sinnvoll argumentieren. So lernte ich innert 60 Jahren was es bedeutet ein denkendes Wesen zu sein. Cogito, ergo sum. Ich bitte Sie darum dies zu überdenken.
Wenn dies von einer KI vorgetragen wird, dann ist es wirklich erstaunlich wie die Betonung zum Satzbau passt. Als verstünde die KI, was sie da vorträgt. (allerdings ohne die Fehler im Text zu hinterfragen.) Bin immer wieder beeindruckt.
Danke für die interessante Doku... 👍
nein ist keine ki
und es gibt Begriffe, die nur aus Unkenntnis zur Thematik falsch ausgesprochen werden - ist aber nicht schlimm
die versteht gar nix und hat anscheinend auch den Text kreiert
"bildeten riesige grüne Teppiche, die wie echte Liliputanerwälder aussahen und sich von der Meeresküste bis ins Landesinnere ausdehnten - das Festland wirkt leblos" ....."die Ozonschicht verdickt sich und die UV-Strahlen werden nur teilweise gefiltert"
grundsätzlich zwar nicht falsch, aber lückenhaft und irreführend formuliert .......evtl unter Computerautismus leidend ....
Ich emfpinde kommnentierende Stimme für dieses Thema ganz unangemessend anbiedernd. Das kennt man so eher aus der Werbung. Als wollte uns die Sprecherin mit lieblich klingendem Timbre hier eine schmerzlindernde Salbe verkaufen. Ich kann das leider nicht ne Stunde lang ertragen, obwohl mich das Thema interessiert hätte.
Den Text spricht ein KI ?
geiler erd-geschichts-unterricht - hammer
Ja. ---- Und die vielen Lügen in diesem Video. "Große Klasse".
Hallo, schöne Filme. Mit welcher Software gemach? Ein Make up wäre sehr interessant. Z.B. wie die 3 D Modelle (Assets) aus den fossilen Funden rekonstruiert wurden. 👍
Ja. Schöne Filme, voller Lügen.....
Viele Fehler im Text und in den Darstellungen, neben oft schlechten Animationen. Hört man da Vogelgezwitscher vor 420 Millionen Jahren und sieht man am Ende des Films Vögel rumfliegen? Der Text ist teilweise verwirrend und klingt oft wie von einem Roboter direkt aus dem Englischen übersetzt. Auch die Darstellung der Kontinente ist an einigen Stellen irreführend. Schade, weil es sonst recht interessant ist. Hat nicht das Level von Terra X.
ich könnte die Doku vielleicht geniessen wenn die SUPER NERVIGE Hintergrundmusik nicht wäre. Hält man nicht aus.
Und es ist nicht mal die Hintergrundmusik, die nervt, sondern es sind auch die vielen Lügen, die im Video verbreitet werden.
Sehr bedauerlich, mit wie vielen teils gravierenden Fehlern dieser Text gespickt ist.
Ob das wirklich gewesen war ,aber es ist ein tolles Video.
Woher will man überhaupt wissen, was vor zig Millionen Jahren mal gewesen sein soll
Das ist interessant und schön gemacht. Vielen Dank - Abo und 👍 von mir.
Stimmt! -- Vor allem die vielen Lügen, die in diesem Video verbreitet werden. 👍
@@norbertk.1473Die da wären?
@@mrshakar6154 Um das jetzt aufzulisten müsste ich jetzt das gesamte Video in allen Details durchlaufen lassen. Und da hab ich jetzt weder Zeit noch Lust darauf.
Im Allgemeinen sind *ALLE* evolutionswissenschaftlichen Dokumentarfilme -- wo dies und jenes ohne Beweis behauptet wird und wie aus dem Ärmel heraus geschüttelt mit Millionen und Milliarden Jahre herum geschleudert wird -- erstunken und erlogen.
Kein einziger Wissenschaftler, und nicht ein einziger, konnte mir bisher meine Fragen beantworten. Das Endergebnis ist immer das Gleiche: Alle schweigen und können nichts mehr sagen und halten trotzdem weiterhin an ihren Lügen fest, wo sich dann alles in ihren Behauptungen, ohne einen lebendigen Schöpfer-Gott, aus einem Nichts, aus Zufall entstand und sich aus Zufall selbst entwickelte. Denn es darf ja in der Wissenschaft keinen Gott geben, der Himmel und Erde erschaffen hat. Darum sagte ich: *"Vor allem die vielen Lügen, die in diesem Video verbreitet werden.".*
Ich hab das Video noch nicht mal angeschaut. Es reichen mir die unzählig anderen Videos. Und mir werden dann all diese Behauptungen ohne Beleg zu dumm, so daß ich schon vorzeitig mit dem Anschauen aufhöre.
@@norbertk.1473Dann hau mal raus was alles so gelogen ist wollen sicher viele wissen.
@@Asmodiii Da brauch i gar net nei haun. Selbst mal logisch denken. Dann kann man selber schon feststellen, daß die gesamte Evolutionstheorie nicht stimmen kann. Man sagt doch: *"Aus Nichts kommt nichts".* Oder hast Du schon mal gesehen, daß aus Nichts was werden kann?, oder daß ohne Ursache etwas geschieht? Widerspricht das nicht dem physikalischen Gesetz, daß plötzlich ohne Ursache etwas da ist was eben zuvor nicht existierte?. -- Erst war nichts da, dann gab es ohne Ursache den großen Knall, und dann war plötzlich alles da, was sich dann selbst ohne Hirn -- das heißt: ohne einer Intelligenz eines Machers oder Designers dahinter -- "entwickelt" hat. Ja *W E R* hat denn den Atomen und Molekülen den jeweils spezifischen Befehl gegeben, was für ein Element denn werden soll???, War ja keiner da, der den Werdegang eines Elements steuerte, daß das eine Gold, das andere Eisen werden soll, oder daß überhaupt Leben entstehen soll. Den Molekülen interessiert es nicht, Leben zu erzeugen................ So könnte ich jetzt hier fortsetzen mit dem Schreiben, aber dann bist du in einem Monat noch am Lesen.
Die Doku ist sehr interessant, aber leider gibt es auch einige Ungereimtheiten. 1:13:15 "Kaltblüter sind widerstandsfähiger gegen den Klimawandel, weil sie ihre Körpertemperatur regulieren können." Ich dachte bisher, dass es ein Vorzug der Warmblüter sei, ihre Körpertemperatur zu regulieren. 1:13:14 "In ganz Pangäa ist die Vegetation verschwunden." Und wieso gibt es dann auch heute noch Nadelbäume, sowie Farn- und Schachtelhalmarten? Die Entstehung von Lignin, die es den Pflanzen erst ermöglichte, stabil hoch zu wachsen und Voraussetzung für die Bildung der Kohle war, kommt gar nicht vor.
Einige andere Sachen, wie zum Beispiel das "gefrierende" Harz, sind wohl eher auf die Übersetzung zurückzuführen. In diesem Fall müsste es "erstarrt" heißen, denn kalt war es im Steinkohlendschungel nicht.
Trotzdem erfährt man viel Wissenswertes und man kann das Video mit Gewinn ansehen.
Der Vorteil von Kaltblütern am Beispiel von Froscharten, dass sie vom Eis eingefroren mit den ersten wärmenden Frühlingstagen wieder zum Leben erweckt werden.
ENDLICH mal eine präzise und fundierte Kritik. Es tut gut zu sehen, dass es nicht nur Trolle gibt, die nur ihre dummen "Alles doof und erlogen" Parolen absondern können. 👏
Wahrscheinlich, weil Kaltblüter die Wärme brauchen und daher bei einem warmen Klima besser gestellt sind. Das Paläozän und die Titanoboa ist ein gutes Beispiel. Wird es sehr viel wärmer werden, beginnt ein neues Zeitalter der Reptilien und anderer wechselwarmer Tiere.
Nur *"einige Ungereimtheiten"?*
Ich sehe in diesem Video nur Ungereimtheiten.
Wenn man hier im Video aus Lügen Strom erzeugen könnte, so könnte man ganz Nord-Amerika mit Strom versorgen.
Klar, @@FrankEMeyer. Weil Du nur das hören willst was Du gerne hören willst.
Sehr interessant 🎉🤓 macht weiter so 🦖👍
solange ich keinen getroffen habe der dabei war, ist das eine Geschichte die einer idee entspringt
Schön doof bleiben, gelle.
Die hier erstellte Dokumentation mag einzelne Beispiele der Erdgeschichte und Evolutionstheorie detailreich in eine chronologische Abfolge bringen. Die Entwicklungsgeschichte des Lebens in den einzelnen Erdzeitaltern wird mit einer angenehmen Stimme erläutert und versucht die Prozesse in ein illusionäres Gesamtbild einzubinden. Trotzdem sind viele paläontologischen Rekonstruktionen nur rudimentär erfassbar und zahlreiche Katastrophen zerreißen die mühsam gebildeten Landschaften wieder in Bruchstücke, welche in ihrer komplexen Wechselwirkung nicht hinreichend verständlich sind. Geologische Prozesse, Klimaphänomene, Physik, Chemie und Biologie ergeben ein Konglomerat, wie ein nicht auflösbarer Knoten. Die Darstellungen natürlicher Vegetation korrespondieren nicht mit den erklärten Inhalten, daher wirkt alles nur plakativ und oberflächlich. Die künstlich erzeugte Faszination für dieses spannende Thema erreicht nur einen mittleren Grat von ermüdender Unterhaltung. Um als Inspirationsquelle die Neugier zu wecken, braucht es mehr Tiefe bei den physikalisch-chemischen und biologischen Prozessen. Das Leben ist kein technischer Ablauf, hier klingt es aber so.
Tolle Animationen und Aufnahmen 👍 Gibt's noch eine weitere Folge?
Wir sind schon so ne Spezies…machen uns halt gegenseitig kaputt 😅
Schöne Dokureihe. Schade nur, dass in dieser Folge keine Prototaxites erwähnt werden.
Was für ein Taxi??☺️😂🤣😅😉👍✌️✌️✌️
Bevor der Mensch sein Unwesen trieb 😸🙏🏽
Super Doku, vielen Dank dafür und liebe Grüße aus Braunschweig 🙂
13:20 Der Kopffüssler soll bei einer Länge von 6 Metern nur 1 Kilogramm wiegen??? Vermutlich ist eine Tonne gemeint, oder?
Das hört sich so seltsam gesprochen an. Ganz komische Satzbildung. Wurde das alles per Ki aus dem französischen Übersetzt?
Ja, wahrscheinlich. Aber in ein paar Jahren passiert so etwas vieeeel geschmeidiger und nicht mehr spürbar. Warte nur, noch ein Eeilchen…
@@angelomysterioso1722 wobei: "Eeilchen" kann auch noch ganz ohne KI geschehen.
@@angelomysterioso1722
Warte nur ein Weilchen, dann kommt Skynet auch zu dir... :)
Vor 500 MILLIONEN Jahren…5000 Tausend Jahre kann man wohl noch nachvollziehen, aber 500 Millionen?? 😳🧐 Was für‘n Quatsch 😂👎
Respekt an den kamera mann der alles gefilmt hat
Ja, der muss unfassbar alt sein
Es ist äußerst angenehm zu hören, daß es auf der Erde doch keine bisher unbekannten Triboliten, dafür aber wieder die bestens bekannten Trilobiten gab. Danke! Aber über 6 Meter lange Kopffüßler, bei Minute 13:20, die nur mehr als 1 kg schwer sind, kommen mir doch recht spanisch vor! Da muß der Sprachroboter noch mit massenhaft künstlicher Intelligenz aufgerüstet werden.
Triboliten hatten nämlich 7 Beine !
auch 500 kg sind "mehr als ein Kg"....
Du hast schon recht... ist immer das gleiche, schlecht übersetzt, kein fachmann hat sich das ergebnis angeschaut, nur techniker und dann diese seelenlose stimme die erkennbar null ahnung hat.
@@hansberger4939 Die Grundidee von solchen Dokus ist ja sicherlich nicht schlecht, aber mit der Umsetzung hapert es offensichtlich gewaltig, wenn man selbst als absolut fachlicher Laie schon beim ersten Anhören pro Doku mehrere fachliche Fehler findet. Mich würde mal interessieren was ein ausgewiesener Fachmann dazu sagt.
Sie sagen auch bei ca. 1h, dass irgendein Tausendfüßler eines der größten LandWIRBELTIERE sei, das es jemals gegeben hätte :D
@@LivReich Ich Gratuliere! Bis dahin habe ich es gar nicht mehr geschafft, denn die monotone Computerstimme hat mir spätestens nach 30 Minuten die Lichter ausgeknipst. Aufgewacht bin ich erst wieder, als nach dem Ende des Videos nix mehr zu hören war.
Mannmannmann... Schöne Doku eigentlich, aber mit einigen inhaltlichen Fehlern... Meist nur einzelne Worte oder kurze Sätze, die falsch sind in einem bestimmten Zusammenhang, aber trotzdem bisschen nervig... Gleichzeitig werden viele Fachbegriffe ohne vorherige Erläuterung verwendet, die Otto Normalverbraucher wohl eher nicht versteht... Man merkt deutlich den Unterschied zu Dokus, wo ein bisschen Fachkompetenz dahintersteckt (z.B. TerraX oder National Geographic)... Also Augen und Ohren auf und Gehirn einschalten beim Glotzen, sonst merkt man sich schnell Falsches... 😉
Sie war rein und klar unberührt,dann kam der Mensch und alles ist kaputt ein Tier kann nie so grausam sein wie der Mensch
Stimmt
Ist so!
Tiere und Pflanzen lebten friedlich miteinander.
Die Erde war wunderschön und ruhig.
Dann kam der M*nsch und hat alles zerstört.
Unsere nächsten Verwandten, die Schimpansen können ganz schön grausam sein.
Damals war alles besser... Das hat meine oma schon immer gesagt 😜
@13:20 Äh sechs Meter und bis zu einem Kilo schwer? Ja näh, is klar. Eine Tonne kommt dem Viech wohl näher
Genaue Zahl ist 13:14 dann hört man die gesamte Behauptung.
Was wiegt denn dein Bandwurm?
34:38 " sein inneres Skellet das aus FLOSSEN besteht "
Hypothesen. Nicht einmal heute, versteht sich der Mensch selbst. Will aber wissen was vor Millionen von Jahren sich abspielte. EINEN SCHÖNEN TAG NOCH
Orthocerus : wird mit länge von 6 Metern, und Gewicht von 1 Kilogramm beschrieben. Zudem bei der Beschreibung eines Wesens, werden Wesen aus anderem Zeitalter gezeigt.
Absoluter Mühl !
Müll, ohne H! Oder sprichst Du von Mühlen?
Oh je Sorry! Gemeint sicher "Müll " wie "Irreführende Info Vermittlung "
Ein Brunnenlebermoos als "Leberblümchen" zu bezeichnen ist aus botanischer Sicht
grober Unfug!
Und wie vernichtet Sie sich, durch die Menschen
Gute Doku mit unheimlich nerviger Hintergrundmusik. Der teilweise doppelt überlagerte SoundTeppich, macht es für mich unmöglich, konzentriert dabei zu bleiben. Stop bei 28:30 - sehr schade!
Schöne erfundene Geschichten. Zum Einschlafen ganz nett anzuhörendes Märchen
Lass hören Troll, welches Märchen glaubst du denn?
@@FrankEMeyer
Wahrscheinlich irgendwelchen Kreationisten-Bibelscheiss.
Natürlich ist es märchen man hat auch lange Zeit uns erzählt das wir von Affen kommen und da habt ihr auch geglaubt, merkt ihr nicht das das Theorie immer sich ändert, das die wissenschaftler selber nicht mehr weiter wissen nur lügen
@janjason2860die bibel💀
@janjason2860
Moses ist zornig, weil nicht alle Frauen getötet wurden!
"Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?"
(4. Mose 31,14-15)
"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."
(4. Mose 31,17-18)
Todesstrafe für widerspenstige und ungehorsame Söhne!
"Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, ..."
(5. Mose 21,18-21)
Todesstrafe für vergewaltigte Mädchen, wenn sie nicht oder nicht laut genug geschrien haben!
"Wenn eine Jungfrau verlobt ist und ein Mann trifft sie innerhalb der Stadt und wohnt ihr bei, so sollt ihr sie alle beide zum Stadttor hinausführen und sollt sie beide steinigen, dass sie sterben, die Jungfrau, weil sie nicht geschrien hat, obwohl sie doch in der Stadt war, den Mann, weil er seines Nächsten Braut geschändet hat; ..."
(5. Mose 22,23-24)
Todesstrafe für Homosexuelle!
"Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..."
(3.Mose 20,13)
Zauberinnen sollen sterben!
"Die Zauberinnen sollst du nicht am Leben lassen."
(2. Mose 22,17)
Kinder sollen zerschmettert werden!
"Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!"
(Psalm 137,9)
Andersdenkende und Andersgläubige (sogenannte "Gottlose") sollen sterben!
"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."
(Psalm 139,19)
Noch mehr auch gegen Frauen und Kinder gerichtete Gewalt!
"So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel."
(1. Samuel 15,3)
"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."
(Jesaja 13,16)
"Da nahmen wir zu der Zeit alle seine Städte ein und vollstreckten den Bann an allen Städten, an Männern, Frauen und Kindern, und ließen niemand übrig bleiben. Nur das Vieh raubten wir für uns und die Beute aus den Städten, die wir eingenommen hatten."
(5. Mose 2, 34-35)
"Und die ganze Beute dieser Städte und das Vieh teilten die Israeliten unter sich; aber alle Menschen erschlugen sie mit der Schärfe des Schwerts, bis sie vertilgt waren, und ließen nichts übrig, was Odem hatte."
(Josua 11,14)
"Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, …"
(5. Mose 20,16-17)
Völker sollen "vertilgt" werden!
"Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird. ..."
(5. Mose 7,16)
Die Bibel lehrt einen "großen und schrecklichen Gott"!
"Dazu wird der HERR, dein Gott, Angst und Schrecken unter sie senden, bis umgebracht sein wird, was übrig ist und sich verbirgt vor dir. Lass dir nicht grauen vor ihnen; denn der HERR, dein Gott, ist in deiner Mitte, der große und schreckliche Gott."
(5. Mose 7,20-21)
Laut Bibel soll Gott "ausrotten"!
"Er, der HERR, dein Gott, wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. …"
(5. Mose 7,22)
Ja, SEHR gesund, deine Bibel. Geh und lass dich von deinem Priester durchf...
Musik ist zu laut!
Hufeisenkrebs ist ein alter Name fuer den Pfeilschwanzkrebs😢😮
Mir scheint, es ist eine Direktübersetzung des englischen Begriffs. Weiß nich, ob's den im Deutschen wirklich mal gab. Gelesen hab ich den noch nie.
9:45 : "Der Sauerstoffgehalt erreicht 2 % der heutigen Atmosphäre" - da habe ich nun einen Master in einem naturwissenschaftlichen Fach, und verstehe trotzdem nicht, was damit gemeint sein soll.
Damals war die Erde so wie sich die Grünen das vorstellen 😂😂😂
13:20 6 m lang und 1 kg schwer?? Woraus besteht das Tier?
Schade die Zeit und der Ort, spielen in dieser Dokumentation keine Rolle
Naja es werden grobe Zeiteinteilungen vorgenommen, das reicht für diese Art der "Übersicht" durchaus aus.
@@JumpingFlapjack Auch die Orte mit den damaligen Kontinenten werden genannt. Schwierig ist die Einordnung vor allem aufgrund der steten Drift der Kontinente; weil die Landkarten von damals mit der heutigen kaum mehr etwas zu tun hat..
Von welchem Lebewesen im Erdaltertum stammt die Menschheit ab?
Warst du schon auf def welt????
so ein schönes Märchen
Da gabs zum Glück keine AFD 😂
es muss schön gewesen sein ohne die grünen!
In Russland könntest du ihnen entkommen.
Genau, die Grünen waren noch nicht nötig...
Zum Glück gibt es die Grünen heute!
Damals gab es auch noch keine Menschen - die in wenigen 100 Jahren das selbe schaffen wie die Erde alle 100 Mio. Jahre.
@@Wii7716 Danke, für die Warnung.
Da hat wohl jemand zuviel Licht gegessen? 🤔
Bitte öfter die Frauenstimme ❤
Phantasievoll 😂.
Nichts und niemand weiß, wie es früher auf der Erde aussah und wie die Erde sich entwickelt hat
Inhaltlich nicht korrekt.....Sprechweise märchenhaft einschläfernd....um Allgemeinwissen zu verbessern nicht geeignet. Verschwendete Zeit des Zuhörens..... niemals ein Abo.
Kein oekkologischer Fussabdruck
Da fragt man sich, wenn die Pflanzen durch die grünen kein CO2 mehr bekommen wer Sauerstoff für die Menschen produzieren wird?
schade das damals noch keine klimaaktevisten gab , vielleicht hätten sie die Welt gerettet :D
extreme Fehler im Text, aber schöne Bilder .
Bei der Einführung hätte ich bei nah einen Epileptischen Anfall bekommen.
Was für ein ur, ur alter Film?
Das ist sie immer noch, es wird einem nur anders suggeriert.
Aha, der Ichthyostega fühlt sich also aus dem Grund im Wasser wohl, weil seine 7 Finger durch eine Membran verbunden sind. Woher wissen Sie das? Haben Sie ihn gefragt?
mieses Bildmatrial und die story ist auch nicht besser
Also diesen Beitrag werde ich nicht empfehlen.. eine Zeitreise zu machen ist gut und schön.. aber im Text- und Zeit-Kontext meine ich ab in die Tonne.. absoluter Müll..
Da gab es schon Klimawandel - ohne dass die GRÜNEN manipuliert haben 😛
…wirst du nicht empfehlen 🤔 ich denke, damit kommen wir klar! 👍
@@richardwagner1559
Ja, den gab es damals bereits. Aber noch lange keinen menschenverursachten wie heutzutage.
@@richardwagner1559die Grünen haben den gesamten Globus im Griff, wat?😂 Oder sollte ich sagen:Scheibe?😂😂
Richtig. Denn die Welt will belogen werden
6 m lang und 1 kg schwer, was ein Müll...
Klimaneutral
Diese penetrant einschmeichelnde Werbestimme (KI?) nervt ungemein.
... 4.6 Milliarden Jahre - dein Chromosomen Satz 46. Du als Mensch.
AI generated ? der Satzbau hört sich ganz schön zusammengestückelt an
In jedem Fall...flach !!!
Dokumentation.... 🤣
Länge von 6m und Gewicht von 1kg😂
An der Stelle bin ich raus
Wahrscheinlich ein Versprecher. Gemeint waren sicherlich eine Tonne.
Kann passieren.
ch hat erfunden
🇹🇷🇦🇿🇹🇷🇦🇿
…und da diese Bewegungen und Klimaänderungen zyklisch sind, können wir machen,was wir wollen… wir werden es nicht aufhalten! Da können sich die Ideologen auf den Kopf stellen!
Da bin ich deiner Meinung, wie Menschen werden irgendwann auch aussterben,. Ob wir wollen oder nicht 😮
Der jetzige Kllmawandel ist gerade *nicht* zyklisch. Er entwickelt sich viel schneller als frühere Erwärmungen. Genau das negieren die Leugner und das ist blanke Ignoranz oder Dummheit oder auch beides.
@@MarpoLoco klar! und alle Lämmer die sich nicht freiwillig zur Schlachtbank führen lassen, sind „Leugner“ und werden von den Ideologen und Demagogen diffamiert und als ignorant und dumm beschimpft …das gilt übrigens nicht nur bei diesem Thema! 👎
@@Findus_Peterson“dumm“ triffts zu 100%. Da erklärts man euch Eiern tausendmal aber ihr Dummies seid die wahren Experten und glaubt doch nicht einfach was weltweiter Konsens der Wissenschaft ist. Neiiiiin, nicht mit euch….ihr seid keine Lämmer. Himmel, eure Dummheit is so frustrating
@@MarpoLoco
Mit logischen Argumenten und Ergebnissen aus empirischen Forschungen bist du bei den Schwurblern verkehrt. Die glauben nur, was sie glauben wollen, aber netter Versuch. 👍
Der Sprechenden kann ich nicht zuhören. Zu viele Erinnerungen an meinen Kindergarten.
😂 friedlicher ohne Irre 😂
Maria du Stinkkäse
War da Gott such schon da ???mir wurde immer gesagt Gott hat die Erde geschaffen 🤔
Gott hat da bestimmt schon such gemacht, ja
super Märchenstunde!
Was daran ist denn ein Märchen?
Nö, die hört man woanders.
Die Bibel ist ein Märchenbuch.
cheatertgame wot
🤣🤣🤣🤣🤦🏻♂️ das glaubt euch doch keiner 🤣🤣🤣
Nur die Bibelfuzzis bezweifeln das.
Und was jetzt?
@@ganymedtriton erklär mir mal bitte warum die 1200 Jahre nach Christus Dinosaurier gefunden haben und das sogar ganze Aufzeichnungen mit sehr genau Details aus China ??? Wenn dass Millionen von Jahren wahr ? Es wahr einmal eine tolle Geschichte die im Detail nicht aufgeht egal wieviel Millionen von Jahre 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Bei 2 Prozent Sauerstoff muss der Co 2 Gehalt bei mehr als 19 Prozent gelegen sein
Denn Sauerstoff gibt es ja nur im Co 2!
Ah ja...
Deine Aussage ergibt überhaupt keinen logischen Sinn. Es ist von ungebundenem Sauerstoff die Rede, der einen Anteil von 2 % in der Atmosphäre hatte. Das sagt noch gar nichts über den Kohlenstoffdioxidgehalt aus. Ich denke auch nicht, dass er davon abhängig ist.
@@MarpoLoco wo ist sonst noch freier Sauerstoff enthalten
Denn wie hoch der frei Sauerstoff ist weiß man
Wir hoch das Co 2 nicht ?
Und im Co 2 ist der Sauerstoff relativ einfach enthalten.
@@josefdoll8142
Zu jener Zeit haben die Pflanzen und noch viel mehr die Algen im Meer erst begonnen, das Kohlenstoffdioxid abzubauen. Deshalb betrug der Sauerstoffanteil der Atmosphäre zu jener Zeit nur 2 %. Das bedeutet nicht, dass der Kohlenstoffdioxidanteil so enorm war, wie du postulierst. Die enormen Vulkanaktivitäten, von denen im Video noch die Rede ist, fanden erst später statt. Durch sie wurden ebenfalls enorme Mengen CO² freigesetzt. Ein Anteil von 19 % würde einen Treibhauseffekt bewirken, der eine enorme Hitze nach sich ziehen würde. Ich hab von keinen Hin- oder Beweisen gelesen für so eine Zeit, in der das eine Tatsache war.
@@MarpoLoco ich habe gefragt warum man weiß wieviel Sauerstoff in der Atmosphäre ist
Aber nicht wieviel CO 2?
Erst dann habe ich gefragt ob der Kohlendioxid Gehalt bei 19 Prozent gelegen hat
Da nur bei CO 2 freier Sauerstoff in die Umgebung abgegeben werden kann
Selbst das Methan braucht 2 Teile Sauerstoff um 2 Moleküle Wasser und 1 Molekül CO 2 zu erzeugen
Das nur CO 2 ein Klimawandel erzeugen kann der Wärme nach sich zieht ist nicht sicher
Es gibt es zig Michelangelo Zykluse die Klima warm oder kalt werden lassen
Da gibt es Planeten Konstellationen die die Erde zig Jahre im ovalen oder perfekten Kreis um die Sonne wandern lässt
Alles das erzeugt Klimaveränderungen ohne Co 2
Klimawandel ist ein Umsatzbringer für die Firmen die den Klimawandel forsieren.
Und der liegt heute bei 1 Billion Dollar Umsatz im Jahr
Von der Macht die der Klimawandel in diese Hände gibt, geben kann nicht auszudenken
Wir haben heute 70 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung
Diese produzieren 32 Gigawatt Solarstrom am Mittag
Somit würden 300 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung bei genügend Stromspeicher ohne Windkraftanlagen
ausreichen unseren Strombedarf ab April bis Oktober ohne Co 2 basierte Energien nutzen zu müssen
Unsere Dächer von Dörfer Städte Fabriken Parkplätze oder Straßenbegrenzungen würden locker ausreichen um unsere Energiewende ohne Wasserstoff aus dem Ausland zudecken.
Das ist für mich die Lösung des Co 2 basierten Klimawandel zu bekämpfen
Und wenn es Deutschland kann könnten es andere Länder noch billiger
die Sendung sollten mal die Klimapaniker anschauen
Es war schon mal viel wärmer als heute.
Und gab mehr CO2
So wurde und wird es uns gelehrt, aber entspricht es auch der Realität? Ich glaube nicht, es war sicherlich ganz anders. Warum, weil wir die Wahrheit nicht wissen dürfen..... Ich finde diese Art Doku unterhaltsam, mehr auch nicht.
Wir dürfen die Wahrheit nicht wissen? Welche Wahrheit? Was ist denn die Wahrheit? Und wer sagt dass wir die warum nicht wissen dürfen? Und woher weißt du das dann?
Da war die Erde noch nicht zerstört worden wie heute
Die Erde ist heute nicht zerstört. Sie existiert nach wie vor. Und sie wird auch noch lange nach uns existieren.
@@MarpoLoco wie naiv muss man denn sein um sowas zu denken? ------------------- Schläfst Du? -- Weißt Du nicht wie es in dieser Welt zugeht?
@@norbertk.1473
Du hast mir keinen Nachweis gebracht, dass die Erde zerstört sei. Deshalb bleib ich bei meiner Ansicht.
@@MarpoLoco Erstens ist die Erde noch nicht ganz zerstört, denn bis dahin dauert es noch ein wenig.
Zweitens kann ich Dir Tausende Nachweise erbringen, doch auch die würdest Du ignorieren.
Deine ganze Art zeigt schon, daß Du überhaupt nicht im Bilde bist. Du verschließt nur Deine Augen vor den Tatsachen.......
Zum Titel: *Wie sah die Erde vor 500 Millionen Jahren aus?* Das wird hier genau berichtet, weil damals vor 500 Millionen Jahren Menschen dort vor Ort gelebt hatten, die den gesamten Werdegang beobachtet und aufgeschrieben hatten und uns heute die 500 Millionen Jahre alten Schriftstücke als Beweis vorlegen.
Duck Tales.. Keiner weiss dies
Die wissen heutzutage noch nicht mal, was morgen für ein Wetterbericht ist und die Frau sagt vor 360 Million Jahren lag Schnee😂
Tja, die schaut eben Paleo-Kachelmann. ^^
Mag daran liegen, dass das Wetter von morgen für dich auf einen ganz bestimmten Ort und einen ganz bestimmten Zeitraum eingegrenzt ist. Und es liegt in der Zukunft, du Nase. Aus der Vergangenheit kann man die Spuren lesen. Und weder der Zeitraum noch der Ort wird so dermaßen eingegrenzt wie bei deiner Wettervorhersage für morgen.
Ja Professor 👨🏫
@@schuzdama1
Details und Kontext sind eben wichtig 😏.
Das liegt in der Natur der Dinge, der Unterschied zwischen Vergangenheit und Zukunft ist schon bemerkenswert, oder? ;-) Ich kann dir ziemlich genau sagen, was ich vor 5 Minuten getan habe, aber was ich in 5 Minuten tun werde, weiss ich jetzt einfach noch nicht. Und mit dem Wetter ist das ganz aehnlich. Man kann Bohrkerne aus den Kletschen entnehmen und schauen (das ist aehnlich wie mit den Jahresringen bei einem Baum), was wann war. Aber der Kern verraet nicht, was sein wird. Dazu braucht man Kaffeesatz.
Damals gab's noch keine grünen, und war alles in Ordnung 🤣🤣🤣
Alter 500 milJahre weist wie viel Zeit das ist das
Diese ist eine gewaltige Summe deswegen sind die Informationen- irrelevant in diese. Video