J’avais déjà vu sans doute cette démonstration, mais là j’ai trouvé que c’était plus clair ( peut-être la répétition), l’avantage d’une vidéo c’est… la touche « pause » ! 👍
Bonsoir Mikael, Ravi que tu aies trouvé que cette démonstration était plus claire. Oui, c'est un bon réflexe, de mettre la vidéo en pause, pour reproduire les mêmes dessins : en pratiquant, on comprend et on retient beaucoup mieux. 🙂
Super vidéo ! Cependant j'ai une petite question : comment applique-t'on la même chose non pas sur un segment mais sur une droite ? Est-ce qu'il y a beaucoup de différences ?
Merci du compliment. Concernant la droite... En fait, comme une droite est infinie, si on la coupe en deux, on ne peut pas mesurer les deux parties qui se trouvent être de part et d'autre du point de coupe. C'est pourquoi j'ai corrigé la définition des Éléments d'Euclide (les termes ont un peu évolués, depuis son époque). Est-ce plus clair, à présent ?
J’avais déjà vu sans doute cette démonstration, mais là j’ai trouvé que c’était plus clair ( peut-être la répétition), l’avantage d’une vidéo c’est… la touche « pause » ! 👍
Bonsoir Mikael,
Ravi que tu aies trouvé que cette démonstration était plus claire.
Oui, c'est un bon réflexe, de mettre la vidéo en pause, pour reproduire les mêmes dessins : en pratiquant, on comprend et on retient beaucoup mieux. 🙂
Super vidéo !
Cependant j'ai une petite question : comment applique-t'on la même chose non pas sur un segment mais sur une droite ? Est-ce qu'il y a beaucoup de différences ?
Merci du compliment.
Concernant la droite...
En fait, comme une droite est infinie, si on la coupe en deux, on ne peut pas mesurer les deux parties qui se trouvent être de part et d'autre du point de coupe.
C'est pourquoi j'ai corrigé la définition des Éléments d'Euclide (les termes ont un peu évolués, depuis son époque).
Est-ce plus clair, à présent ?
C'est parfaitement clair !
Merci poir la réponse
Je t'en prie, @@Vthelittlepianist. 🙂
Φ, φ2=Φ, φ+1 résultat Φ, φ=(1+√5)/2=nombre d'or
φ2=Φ ?