Può essere definito il migliore. Rolex Submariner 124060 | PSQ Watches

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 июн 2023
  • Sotto tante prospettive direi di si, ma per altri aspetti credo che ci siano state referenze migliori. Dimmi la tua nei commenti.
    LASCIA UN LIKE, COMMENTA E CONDIVIDI !
    Instagram: / psqwatches
    Visita il sito: psqwatches.com
    Vuoi supportare il canale? Qui trovi un link con tutta l'attrezzatura che serve per incrementare la qualità dei video e dei contenuti. Un regalo per far capire che credi in questo progetto : www.amazon.it/hz/wishlist/ls/...
    ACQUISTA DA QUESTOI LINK PER SUPPORTARE IL CANALE. Tramite questo link accederai ad Amazon ed io riceverò un piccolo contributo per ogni tuo acquisto. Per te è tutto uguale e non cambiano i prezzi, ma per PSQ Watches è un grosso aiuto: amzn.to/2TRCgAG
    Interessato ai libri sull'orologeria? Eccoli amzn.to/3ju55yP
    Attrezzi per smontare orologi o cambiare cinturini? amzn.to/36TBOIP
    Cinturini consigliati dal canale !
    Codice ' PSQ10 ' suI sito di www.gbcinturini.com per un 10% di sconto
    Classic Nato: amzn.to/2zoBx32
    High Quality Nato: amzn.to/2XoToip
    #PSQWatches #Rolex #rolexsubmariner

Комментарии • 84

  • @fabiogaletti_RE
    @fabiogaletti_RE Год назад +1

    Video 🔝. Per
    Me, “l’orologio”. Alla prima occasione, confronto “live” tra moderno e vintage!!

  • @michelecalamita2584
    @michelecalamita2584 Год назад +8

    Secondo me è il più bel Sub. Semplice, leggibile, concreto.

  • @danilo7990
    @danilo7990 Год назад +3

    Ho la fortuna di possedere questo orologio e vi assicuro che trasmette veramente una sensazione di qualità che pochi altri orologi riescono a dare. Vero che è un 41 mm, ma grazie alle anse corte riesce a sembrare molto più aggraziato di quel che si pensi. Non è neppure eccessivamente spesso. Certamente è vistoso, anche a causa della lunetta in ceramica, ma rimane pur sempre un diver. Grazie alle sue proporzioni, però, non sta male neppure su un polso medio-piccolo come il mio da 16.5

    • @matteocigna9508
      @matteocigna9508 Год назад

      Anche a me piacciono i rolex 5 cifre, però bisogna dire che un diver non può e non deve essere piccolo, altrimenti andrebbe contro al suo scopo primario di leggibilità sott'acqua. Anche se non paragonabile posseggo un oris diver 65 quadrante blu e regala un feeling incredibile, complice lo stile vintage e l'ottima fattura.

  • @fabiobiondi7243
    @fabiobiondi7243 Год назад +2

    Gran video Pasquale, complimenti! Che cosa si può aggiungere sul Submariner? Da 70 anni il "Diver" che ha ispirato di più, che è stato più copiato, che ha dato più soddisfazioni in termini di rivalutazione. Personalmente mi sono fermato al 5 cifre, con un meraviglioso 14060M 4 righe e 16610LV; poco tempo fa sono stato a un pelo (asta) da uno splendido 5512 del 1960, il prezzo e il dubbio sull'uso quotidiano mi hanno fermato. Il più bello di sempre? Azzarderei 5510 big crown gilt con triangolo della ghiera rosso, se poi il quadrante fosse leggermente virato al marrone...........sogno mostruosamente proibito direbbe Fantozzi!

  • @pietrobravetti6932
    @pietrobravetti6932 Год назад

    Ottima referenza , ottimo video. Ma spoiler , quando lo porti a casa?!🔥😂

  • @mowaleathergoods
    @mowaleathergoods Год назад

    Le prime immagini bellissime, ottimo video

  • @FrancescoAcri-ct1ro
    @FrancescoAcri-ct1ro 9 месяцев назад +1

    L'orologio è stato aggiornato ai tempi moderni,,,anzi non è stato stravolto ,, è si, più appariscente, più gioiello ,ma questo era l'obbiettivo Rolex,,a me piacciono i vintage,,appunto i modelli che hai fatto vedere nel video ,,,adoro quei modelli 🤗,ma con tutta sincerità il nuovo submariner è na bomba 😅 ineguagliabile Rolex sei un mito ,,troppo caro ma Mito😅🤗
    Un abbraccio pasquale,ti seguo sei molto bravo 💪 continua così !

  • @salvatoreguttadauro1715
    @salvatoreguttadauro1715 Год назад

    X quanto riguarda il mio gusto il più bel submariner di sempre è il 5513 . Complimenti x la trasmissione. Ciaototo

  • @niccololacarpia1817
    @niccololacarpia1817 Год назад +2

    Gran pezzo. Comunque, come da tempo, dimensioni sempre più ingombranti…motivo per cui anch’io prenderei un 5 cifre

  • @ivanfoschi3624
    @ivanfoschi3624 Год назад +2

    Sinceramente io non ho mai apprezzato il submariner l ho avuto anche con data ma quando ho toccato con mano il fifty fathoms ho detto questo è il sub!!con una storia e dei brevetti di Betty Fiechter e dal nipote Jean-Jacques.E' anche vero per altro che da possessore di sea-dweller scritta rossa l erede del primo scritta rossa del 1967 ,questo è il vero sub di Rolex perché la coronata in questo ha creato un brevetto vero, un suo brevetto la valvola per l elio che hanno poi utilizzato altri marchi come omega.
    Gli altri brevetti come la cassa Oyster corona a vite etc..rolex li ha comprati da altri.questo è il mio umile parere.imho.cordiali saluti

  • @emilio_fede
    @emilio_fede Год назад

    Bello! Puoi fare un video simile sul nuovo Explorer II

  • @IULENZA
    @IULENZA Год назад +2

    Difficile dire quale sia il Submariner più bello, quello a cui sono più legato è sicuramente 114060 perché me lo sono regalato per il raggiungimento di un grande obbiettivo personale e quindi un bel periodo della mia vita.
    Mi piace da impazzire il 1680 scritta rossa, il comex per la sua storia, il 14060M due righe per la pulizia, 16613 quadrante sultan per i colori e il 116619 diamanti per il peso e l'opulenza.

    • @PSQWatches
      @PSQWatches  Год назад +2

      Facciamo così: il sub non è mai sbagliato ed ognuno ha il suo motivo di essere il migliore. 😂😅👏🏻

  • @eugeniogagliardi7848
    @eugeniogagliardi7848 5 месяцев назад +1

    Ciao, a mio avviso è il più bello io posseggo lo stesso Rolex submariner nero 41mm però con data ..appena arrivato .da premettere un "annetto di attesa"
    👍

  • @saveriodebartolo8368
    @saveriodebartolo8368 Год назад +1

    E'un'icona!! Indiscutibile! Anche se per il mio carattere non amo gli orologi cosi vistosi

  • @snakeater87robbie
    @snakeater87robbie Год назад +1

    Grande Pas 💚

  • @massi.m.o5834
    @massi.m.o5834 5 месяцев назад +1

    SUB DAL VIVO IMPRESSIONANTE. TOP

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 9 месяцев назад

    Veste più grande questo o zenith chronomaster original 38 mm? Grazie

  • @morganreali2924
    @morganreali2924 Год назад +1

    Come al solito ottimo video Pasquale!! Io mi tengo stretto il mio 124060 😉

  • @jz6873
    @jz6873 Год назад

    Ho provato il 14060 e il 124060 piu' volte e concordo in pieno. Bravo

  • @HandlewithcareVibes
    @HandlewithcareVibes Год назад

    che ne pensi dell'Aquis nuova referenza limitata viola?

  • @giacomogalbiati3734
    @giacomogalbiati3734 Год назад +2

    1680 se data, 5512/5513/14060 no data (potendo 5513 pallettoni). I nuovi bellissimi, solidi, praticamente perfetti, ma hanno proprio una estetica differente. Prediligo il vecchio corso, anche se un sub nuovo me lo prenderei senza esitare. Su altri modelli per me il discorso cambia

  • @lucamichelti2201
    @lucamichelti2201 Год назад

    Ho la fortuna di aver provato spesso il 5513 perché lo ha un caro amico, splendido ma a mio parere un po' piccolo e oramai troppo delicato nell'uso comune, io lo vorrei usare, in più penso che la linea del 14060 sia decisamente la mia preferita sportivo ed elegante fantastico, forse il Tudor si ispira proprio a quello ed è il motivo del grande successo secondo me

  • @marcomoro1574
    @marcomoro1574 2 месяца назад

    Appena ritirato il sub data nuovissimo da concessionario !!!
    Strepitoso !!!❤️❤️❤️
    Ottima disamina, complimenti

  • @MAS170966
    @MAS170966 8 месяцев назад +1

    14060 due linee tutta la vita! Proporzionato in tutto, quadrante pulito ed elegante. Orologio che posseggo da 17 anni e che non cambierei con nessun sub

  • @LucaLaruffa
    @LucaLaruffa Год назад +1

    Ormai se ne sente di ogni. Rolex è odiato perché banale, perché lo hanno tutti, perché fa status (ragazzi, davvero ma che palle, sono orologi industriali non esclusivi) e perché i reseller ne hanno rovinato l'occasione d'acquisto a prezzo di listino. Il sub checché se ne dica è iconico ed è bello. Personalmente ho avuto modo di provare anche quest'ultima referenza e mi trovo d'accordo con quanto detto da te, però se dovessi acquistarne uno andrei di 14060M perché mi piace infinitamente di più. La vistosità del nuovo per me è un minus rispetto al fratellone a cinque cifre che, anche a livello proporzionale, risulta il più equilibrato. Lato qualità costruttiva/calibro è indubbio il salto generazionale e quindi qualitativo ma ricordiamoci che non sono capolavori né di manifattura né di qualità generale. Abbiamo un orologio concreto e rimasto, come dici anche tu, fedele a se stesso anche se adesso inizia ad assomigliare più ad un gioiello rispetto al toolwatch che avrebbe dovuto essere. PIPPONEOFF: 14060M per me vince a mani basse tra i due! 😂

  • @alessandrovisalli6356
    @alessandrovisalli6356 Год назад

    Non so se questo è il migliore ma a me piace molto lo metto al pari del 16610. Il 5 cifre è più sobrio di questo ma di questo mi piace la simmetria del quadrante senza data e la casa anche se è 41 ma non è una mattonella come il 114060

  • @nicolatramontano5899
    @nicolatramontano5899 6 месяцев назад +1

    Ciao Pasquale pezzo fantastico sono in lista chissà quando arriverà’ . Sub e moon 3861 sono i due pezzi che più mi piacciono. Sub una spanna su

  • @pietroosti7225
    @pietroosti7225 Год назад

    Io adoro il Submariner! Ho iniziato con un 14060M (due scritte) e ci ho aggiunto un 16610lv e pensavo di aver concluso con questa combo. Ma sto pensando di aggiungerci anche il 124060

    • @nessunoanonimo4020
      @nessunoanonimo4020 Год назад +2

      Ciao è stupendo. io lo possiedo. Lo preferisco di gran lunga al modello con la data e lente magnificatrice. Se hai la possibilità economica prendilo. Non te ne pentirai. Io rimango minuti incantato a guardarlo soprattutto nelle sua iconica confezione.

  • @andre001
    @andre001 Год назад

    Quoto il 5513 e il 14060, anche se a quest’ultimo preferisco la referenza con il calibro migliorato: 14060M

  • @emilianocarrara8854
    @emilianocarrara8854 8 месяцев назад +1

    5513 vetro delicatissimo. assolutamente da non fargli vedere acqua nemmeno se ti lavi le mani....si trova eh ma per me no. questo 124060 appena sotto i 10000 è perfetto

  • @pierrobertobeltrami923
    @pierrobertobeltrami923 Год назад +1

    Il grande classico che non tramonta mai.

  • @salvadrummer66
    @salvadrummer66 Год назад +2

    Ho avuto la fortuna di prenderlo in concessionario a listino, è favoloso !! Ho anche un 5513 gilt, li amo entrambi per la loro diversità

  • @giovanniandrean6229
    @giovanniandrean6229 Год назад +1

    Se c’è una cosa che ho imparato in 5 anni di ingegneria è che spesso la risposta è: dipende. A livello di qualità non c’è storia, questo è il migliore (anche tra i diver in generale), a livello di proporzioni anche non è male, l’unica pecca per me è quel millimetro in più di cassa. Quindi se parliamo di qualità e iconicità questo è il migliore. Stop. Se a uno non frega nulla della qualità, un bel 5513 con patina è dura da battere… dovessi scegliere un sub senza data, tra tutti, da usare, io prenderei questo. Diciamo spesso che l’orologio perfetto non esiste, e nemmeno questo lo è, tuttavia ci si avvicina molto.

    • @watchtheflow3880
      @watchtheflow3880 Год назад

      Va beh non esagerare… questo è il migliore tra i diver è un po’ un esagerazione dovuta probabilmente a non averlo soppesato nel confronto con altri diver. È un bellissimo orologio ma qualitativamente parlando non è meglio di un blancpain od i un jlc. Non è meglio nemmeno di un GO sea q panorama date..

    • @giovanniandrean6229
      @giovanniandrean6229 Год назад

      @@watchtheflow3880 cos’hanno di meglio gli orologi da te citati? A me pare vengano citati sempre solo per gusto di tirare fuori qualche nome…

  • @Luca.Zaccaria
    @Luca.Zaccaria Год назад +1

    Tutta la vita le referenze a 4 e 5 cifre

  • @matteocigna9508
    @matteocigna9508 Год назад +1

    Fino a poco fa il no data(più bello di tutti) lo scontavano di Tanto, il data molto meno e per l'hulk massimo 300 euro simboliche....ora fanno veramente ridere con le liste e i magheggi....peccato perché questo sub è anche bello.

  • @marcofontanesi730
    @marcofontanesi730 11 месяцев назад

    Evergreen Sub!

  • @kenshirohokuto
    @kenshirohokuto 4 месяца назад

    Preso 124060, bellissimo, pazzesco…

  • @jacopobassi4517
    @jacopobassi4517 3 месяца назад

    N.1

  • @antoniolosito8431
    @antoniolosito8431 5 месяцев назад

    14060 per me ultimo submarine!!!! Proporzioni e magia uniche.....

  • @giuliocaprini-be2pj
    @giuliocaprini-be2pj 7 месяцев назад

    Per me i più affascinanti Submariner sono il 5512 e il 5513.

  • @gianlucafas9668
    @gianlucafas9668 11 месяцев назад

    Quale valore ha un “mai indossato” 2023 presso un reseller?

  • @fabiomoroni5099
    @fabiomoroni5099 Год назад

    Ma non saranno troppe 6 righe di scritte sul quadrante? Corona, marchio e nome dell'orologio sarebbero state più che sufficienti, se spendi 9k mi sembra logico che sia un cronografo certificato, e in quanto sub, abbia una resistenza di 30 atm

  • @giannirungi4654
    @giannirungi4654 Год назад

    16610 top

  • @siddhant46s54
    @siddhant46s54 9 месяцев назад +1

    Could you please let me know your wrist size?

  • @lucianoaiello6558
    @lucianoaiello6558 Год назад +1

    Oggi nuovo video e nuovo Pasquale.Hai cambiato l'approccio hai cambiato il modo il tono di voce,prima mono tono,oggi inizi con un tono di voce + alto e vai via via mantenendo l'attenzione di chi ti ascolta.Hai usato il "secondo me" solo tre volte e ben scandito,e non l'hai mai usato al inizio di una frase.Qualcosa è cambiato,come se ti fossi accesso,decisamente meglio.Vai cosi.

  • @michele_
    @michele_ 4 месяца назад

    Ma in che senso bicchierini?

  • @linus8111
    @linus8111 Месяц назад

    Fra io lo spo prendo ma sono indeciso fra data e no data

  • @elteta70
    @elteta70 Год назад

    Per me è il top. Sul fatto del millimetro in più e la vistosità trovo siano un po’ seghe mentali. Se ognuno avesse 9150€ da spendere a listino per questo pezzo, credo non si farebbe tante pippe. E poi gli altri modelli a 4/5 cifre ormai sono il passato, bello ma il passato.

    • @Mcmurphy-nr1
      @Mcmurphy-nr1 Год назад +1

      Non sono molto d’accordo,sono orologi meccanici tradizionali ovvero ormai obsoleti nell’essenza dalla nascita. Chi è appassionato ovviamente li apprezza ancora di più per questo,dunque se privilegia l’estetica lo stile e la tradizione sceglierà probabilmente un 14060
      Rolex poi è tradizionalista all’ennesima potenza , Rolex/innovazione sono un ossimoro.
      Non innova per niente,non è Ressence…e nemmeno Zenith per dire…senza citare altissima orologeria,Breguet tourbillon etc…
      Chi cerca orologi innovativi o che brillino per la meccanica certo non compra Rolex
      La maison ha solo ingigantito un po’ le dimensioni e reso i modelli più appariscenti semplicemente per accontentare i mercati più grandi come gli USA e i ricchi arabi,russi e asiatici notoriamente pacchiani e volgari nei gusti. Io di casa Rolex attualmente posseggo un 6 cifre e un 5 cifre(non Sub) sinceramente il nuovo Sub è bello e più solido ma il fascino dei modelli precedenti è superiore.
      Parliamo poi comunque di un orologio iconico,bello… ma molto,molto banale
      Poi il problema reperibilità/attesa ha un forte impatto in alcuni casi sulla preferenza in favore dei vintage e la scandalosa politica coronata ha stancato sopratutto i vecchi appassionati. Quello che poi gira intorno agli orologi meccanici di lusso è vomitevole,ormai sono beni rifugio che imprenditori/commercianti utilizzano per imboscare il nero e per speculare. Il miglioramento piu evidente nei Rolex 6 cifre è il bracciale e relativa clasp molto più solida. Il movimento a livello di precisione e affidabilità non cambia molto rispetto al 3135. Ha una riserva di carica superiore ma ad esempio è più rumoroso del vecchio calibro,ciocca meno il bracciale ma ciocca di più il movimento.

    • @leonardocozza3140
      @leonardocozza3140 6 месяцев назад

      Io lo vedo sul sito a 9550

  • @AndreaGrosso_Ph
    @AndreaGrosso_Ph Год назад +1

    andrò contro corrente, ma preferisco il data, 16610rrr o 126610

    • @snakeater87robbie
      @snakeater87robbie Год назад +2

      Potendo 124060 e 126610LV

    • @AndreaGrosso_Ph
      @AndreaGrosso_Ph Год назад

      @@snakeater87robbie è l'attesa che mi snerva, un anno per il 126610 non li aspetto , e cosi opto per il 16610

  • @obiwan1772
    @obiwan1772 Год назад +1

    PSq: "scusate la mia inattività"

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Год назад +3

    Bello ma preferisco il vintage....più tool meno gioiello.....ora è troppo vistoso e ha perso la sua essenza...

    • @FrancescoAcri-ct1ro
      @FrancescoAcri-ct1ro 9 месяцев назад

      No se proprio la pensate così ,,,allora e bello averli entrambi ,,,dai troppo gioiello è un complimento 😅! La Rolex doveva fare il nuovo modello, a corretto quello che per loro erano piccoli difetti ,,,e molto più snello ,, e sta molto meglio al polso ,
      Anche io prima la pensavo come voi ,,,mi sono dovuto ricredere 😅,,buona giornata

  • @darkangels6919
    @darkangels6919 Год назад +3

    Il problema è sempre uno... ormai è davvero difficile portare al polso un Rolex... anche in ambienti un po' più ricercati chiunque ti viene a chiedere, ad informarsi, a fare battutine con rischi annessi e connessi ed essendo il sub l'icona di Rolex le rotture di scatole si raddoppiano

    • @alessandro4824
      @alessandro4824 Год назад

      In che senso fanno battutine?

    • @alessandro4824
      @alessandro4824 Год назад +1

      @@Dani-mn4qg perfortuna abito in Germania, qui la gente gira tranquilla anche con un daytona.

    • @alessandro4824
      @alessandro4824 Год назад +1

      @@Dani-mn4qg abito a Monaco di Baviera. E puoi girare tranquillamente con un rolex al polso. Poi certo, se vai in giro a notte fonda con i turchi che girano per la città é un altro discorso.

  • @alessandrobellani9961
    @alessandrobellani9961 Год назад

    Appena comprato...molto sobrio

  • @linus8111
    @linus8111 Месяц назад

    Data o non data 🤦

  • @alessandro4824
    @alessandro4824 Год назад

    Purtroppo il submariner é l'orologio più copiato... Molti diver prendono spunto da lui. Considerando poi che molti furbetti lo comprano falso pur di apparire, mi fa passare la voglia di acquistarne uno (a listino) in futuro.

  • @francescob.8353
    @francescob.8353 Год назад

    Il miglior Submariner di sempre é quello che deve ancora uscire.....

  • @14felps
    @14felps Год назад +2

    Che noia rolex e che super noia il submariner. Basta basta basta basta bastaaaaaaa

    • @theox90
      @theox90 Год назад +3

      Mancava proprio il più classico dei commenti…

    • @valentinobovi6366
      @valentinobovi6366 Год назад +2

      ​@@theox90Sicuramente ne ha troppi.
      😂😂😂

  • @Walter-1982-
    @Walter-1982- Год назад +5

    Secondo me il sub è così ormai scontato e noioso che ciascuno può dire di averlo senza mai averlo comprato. Io l ho venduto tanto tempo fa e mi accorgo che averlo o no è la stessa cosa.

  • @CAP18
    @CAP18 26 дней назад

    Premesso che io uso orologi di qualità più elevata, vedo questo Submariner come un ottimo muletto da tutti i giorni. Al di la' del prezzo elevato rispetto alla reale qualità, bisogna dire che è molto bello.

  • @slevinkelevra8696
    @slevinkelevra8696 Год назад

    Un clone fatto con gli stessi materiali costa 350 euro, un steinhart 500 ed è in ss 316l, ok il movimento top, ma 5k è onesto e non oltre per la versione acciaio 904

  • @aleuleit
    @aleuleit 5 месяцев назад

    E onomico

  • @giovanniangeloverga5602
    @giovanniangeloverga5602 10 месяцев назад +1

    Non sono d’accordo secondo me il migliore Submariner e’ la referenza 16610

  • @blade5053
    @blade5053 11 месяцев назад

    Che cafonata 😅 tutta la vita 4 o 5 cifre

  • @blackholesun7522
    @blackholesun7522 11 месяцев назад

    Ho un 16610 del 93 che vorrei dare via. Troppo noiosa Rolex e ormai produce bidoni appannaggio di tamarri vari. Una volta erano veri tool watch che costavano il giusto. Ormai costano come una panda e lasciano il tempo che trovano.