@@rafaswderski8050 To jest alternatywa godna rozważenia ponieważ w taki łagrze osadzeni byli by chociaż pożyteczni dla państwa jeśli by się to w sensowny sposób zorganizowało;)
Obozy pracy były praktykowane z miernym efektem. Policzmy ilu było by takich zeków w Polsce. Chyba 15:20 rocznie. Koszt specjalnego nadzoru zniweczył by cały sens. Sznur taniej wychodzi.
Nie zależnie czy to człowiek zły czy dobry życie ludzkie ma taką samą wartość w oczach Boga. Morderca zawsze jest mordercą i nie ważne jest w oczach Boga czy działa w literze prawa ustanowionego przez ludzi bo "Dekalog" jest zawsze prawemdanym przez Boga. Zamiast mordować to trzeba tym ludziom pozwolić się zmienić i im to pomóc. Więżniom zwłaszcza tym z niskim wyrokiem trzeba pomóc znaleźć uczciwą pracę po odbyciu kary a też jeżeli są takie możliwości dać pracę przez zakład karny w czasie odbywania kary zwłaszcza taką by później byli niezależni finansowo.
Życie za życie do tego egzekucja nie podpada pod morderstwo. Jeśli człowiek wy zbywa się człowieczeństwa mordując innego człowieka to czy taką osobę można nazwać jeszcze człowiekiem. PS piszę to z perspektywy osoby głęboko wierzącej więc proszę mnie nie wyzywać od bezwzględnych materialistą;)
Sodoma i Gomora / potop / Rzeź niewiniątek w Egipcie/ wydłużenie życia Mojżesza / ocalenie Św Piotra przez anioła. To chyba tak średnio z tą samą wartością życia
@@wernerwernerowy8761 Dekalogu człowiek nie zmieni gdyż jest to prawo Boga. Jest napisane prostym językiem "nie zabijaj" więc każdy kto zabije jest mordercą. Pan Bóg jest w tym stanowczy. Człowiek religijny a tym bardziej wierzący wie że prawo dane nam przez Stwórcę służy dobru. Więc proszę się zastanowić nad własną religijnością. Czy oby ona nie jest tylko na pokaz?. Tacy religijni na pokaz zwłaszcza kapłani pierwsi pójdą w ogień piekielny bo swoją postawą sieją zgorszenie. Znam osobiście takich kapłanów. Najpewniej tylko garstka pójdzie po śmierci prosto do Nieba. Na Niebo trzeba sobie zasłużyć tak samo jak i też na miłosierdzie. Wiara powinna być żywa a nie wynikać tylko z tradycji rodzinnych. Proszę kierować się Dekalogiem i Pismem Świętym a nie słowem kapłana bo sporo niestety kapłanów nie poszło z powołania i oni mogą być często przyczyną zgorszenia czy też namawiać do grzechu ciężkiego jak w moim przypadku. Jezus o takich kapłanach wspominał i porównywał ich do wilków. Trzeba unikać bezwzględnie takich kapłanów i wybierać takich którzy nie grzeszą pychą bo tacy mają szacunek do człowieka i Boga.
@@wernerwernerowy8761Jesteś bezwględnym materialistą, skoro stwierdzasz, że niewinnych jest lepiej mordować, bo nie trzeba im płacić odszkodowania. Sam sobie zaprzeczasz. Jesteś bezwględnym i podłym materialistą. I nawet nie pierdol, że jesteś wierzący. Osoba wierząca nigdy by takich rzeczy nie wypisała.
@@ordennuevo469 Wiara jest rzeczą osobistą i nie powinna mieć decydującego wpływu na funkcjonowanie państwa. Do tego pamiętasz jaka była kara za cudzołóstwo według bibli ( złamanie jednego z przykazań) ukamienowanie czyli śmierć więc skoro za jedno według bibli należy się śmierci to czemu nie za drugie.
Jak dla mnie to są bzdury że kary śmierci są droższe i nieskuteczne bo taka rarracja jest finansowana tak jak chory "ekologizm" w Europie, albo rzeczywiście takie jak twierdzą ale przez beznadziejne wykonanie które sztucznie nabija koszta. W każdym razie tak czy inaczej psycholi powinno się likwidować podejrzanych o ciężkie zbrodnie może nie ale psycholi jak najbardziej. Natomiast podejrzani o ciężkie zbrodnie powinni trafiać do istnego obozu pracy minimum utrzymywania takiego osobnika żeby nie zdechł i ciężka praca.
@@ordennuevo469 Sądy powinny wydawać karę śmierci tak samo jak wydają karę dożywocia a może i jeszcze sprawniej bo kara dożywocia skazuje państwo na utrzymanie takiej osoby przez wiele lat.
@@wernerwernerowy8761Może więc ciebie powinni skazać na śmierć. Tak bez powodu. Bo wiele taki jest skazywanych na śmierć bez powodu. A ile byśmy na ty zaoszczędzili! Bez wątpienia jak jesteś podejrzany lepiej od razu byłoby cię zabić, koszta byłyby zerowe a ty byś na pewno zaakceptował.
Jakie koszty wykonywania ks? A karmienie mordercy przez 25 lat to nie koszt? Ponadto słowo :kara: jest pechowe bo oznacza że ukarany może się poprawić. W ks chodzi zaś w pierwszym rzędzie by wyrwać chwasta a przy okazji jako straszak na innych.
Sprytne zamiast mówić o kosztach utrzymania więźnia to mówimy sobie o koszcie procesu. PS nabuj do glocka 17 kosztuje poniżej 1.50 zł więc dość tanio a fakt że usa nie umie robić tego tanio to wina przekomplikowania. Kolejna zastanawiająca rzecz w tym materjale to fakt że przytoczyłeś dane z USA a nie z Iranu a to iran wymieniłeś w początkowej wiązance..
Bo koszta utrzymania są śmiesznie niskie w porównaniu z kosztami procesu. Nie ma co się oszukiwać, że skoro nawet w Teskasie koszta jednego procesu kosztują tyle co utrzymanie człowieka przez 40 lat, a w Teksasie te koszta są najniższe, to szkoda w ogóle gadać o tym jak to wygląda w innych państwach. Pewnie nawet utrzymywanie skazane przez 200 latach byłoby bardziej opłacalne w niektórych stanach od skazania go na karę śmierci.
@@ordennuevo469No nie to że proces jest absurdalnie skomplikowany to jedno po drugie nie takie tanie zdai sobie sprawę że jeśli taki skazaniec zachoruje to będzię leczony w pierwszej kolejności i to nawet jeśli będzie miał przewlekłe choroby a szpital tani nie jest. Jaki jest to argument mamy zbyt skomplikowaną procedurę procesu więc to się nie opłaca. Pamiętaj koszta przy karze śmierci są pojedyncze a przy dożywociu na warstwa ją się to jest tak samo jak za płaceniem 10 tysięcy na raz lub przez 2 lata płaceniu 1tysiąca niby kwota jaka jest wymagana na początek jest większa ale druga opcja jest znacznie droższa wraz z upływem czasu. Pamiętaj że te cele trzeba ogrzać i całemu ośrodkowi zapewnić personel i energię. To są te koszta ukryte niby ich nie widać ale są bardzo ważne ;)
@@wernerwernerowy8761 Po pierwsze, jak ty chcesz upraszczać procedurę wydawania KARY ŚMIERCI? Przecież żeby wydać wyrok śmierci musisz mieć absolutną pewność, że osoba jest winna, dlatego to musi być skrupulatnie przeprowadzone, bo wtedy osoby niewinne będą otrzymywały niesprawiedliwe kary śmierci. Obecnie przy tych absurdalnie skomplikowanych procedurach jak to określiłeś, co ósmy skazany jest NIEWINNY. To czego ty oczekujesz po uproszczenie procesu sądowego, żeby co trzeci skazany na śmierć był niewinny? Albo 50% z nich. Sądy to nie spółki handlowe, one nie mają zarabiać, mają wydawać sprawiedliwe wyroki, a nie wyroki na przysłowiowy odpierdol, gdzie każdego, komu tylko rzucił prokurator oskarżenia posyłać na stryczek jak w Związku Radzieckim. Po drugie, przecież jakbyśmy się nawet pozbyli tych wszystkich więźniów co to maja dożywocie lub 25 lat, to by to w ogóle nie wpłynęło na koszt ocieplenia i wynagrodzeń strażników, bo tych więźniów jest po prostu za mało. W Polsce w 2019 było 74 tyś i 130 więźniów(źródł:www.zpozdrowieniem.pl/blog/wiezienna-statystyka). Tymczasem liczbę osób odsiadujących dożywocie, większość stron ocenia na około 300 osób. To jest mniej 0,5% skazanych. Nie wiem, bo nie sprawdzałem osób z karą 25 lat, ale domyśleć można się, że to też nie wielka liczba, więc oceńmy, że w Polsce mamy może 1,5% więźniów, których moglibyśmy posłać na stryczek. To mielibyśmy o 1,5 % mniej miejsc w więzieniach niż obecnie, jakbyśmy wprowadzili karę śmierci. To było się opłacało zmniejszać nawet kosztów utrzymania, bo placówka musi dalej być w 98,5 % tak samo ocieplana i strzeżona jak poprzednio. Nie mówiąc już o kosztach leczenia, jak jeden na dwudziestu z takich największych przestępców potrzebował szpitala, to i tak byłoby to maks. 20 osób. Żadne wielkie koszty,
@@ordennuevo469 Po pierwsze co ósmy z więźniów nie winy. Ta statystyka to żart i tyle widać że te osoby nawet nie zobaczyły prawdziwego wyroku po drugie to jest prze kombinowanie bo skoro można skazać kogoś na dożywocie to tak samo można skazać na śmierć. Pamiętaj że taki morderca stanowi realne zagrożenie dla funkcjonariuszy Służby Więziennej niedawno był incydent w radomskim zakładzie karnym gdzie przez osadzonego jeden z pracowników ośrodka pożegnał się z życiem.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Skazani za morderstwa stwarzają realne śmiertelne zagrożenie dla Służby Więziennej i Personelu medycznego co przemawia za karą śmierci.
Kara smierci wydaje się jedyną sprawiedliwą. Życie za życie.
To, że sądy aż tak się mylą, albo chcą się mylić w osądzaniu, to juz inna bajka.
To ja jestem archaiczny☺️. Ach ten zacofany świat sprzed 50,60 lat gdzie było mniej morderstw,gwałtów i kradzieży. Dzisiaj jest o wiele ciekawiej😉.
Nie powinno być kary śmierci tylko obozy ciężkiej pracy bo tylko praca pomogła by wrócić na właściwe tory
Czyli jak łagry?!
A jak ktoś nie będzie chciał pracować to co? Zastrzelisz go czy nie dasz jedzenia żeby z głodu zdechł?
@@rafaswderski8050 To jest alternatywa godna rozważenia ponieważ w taki łagrze osadzeni byli by chociaż pożyteczni dla państwa jeśli by się to w sensowny sposób zorganizowało;)
@@cesarstwowolenskiepl5363 YEP
Obozy pracy były praktykowane z miernym efektem.
Policzmy ilu było by takich zeków w Polsce.
Chyba 15:20 rocznie.
Koszt specjalnego nadzoru zniweczył by cały sens.
Sznur taniej wychodzi.
Zapomniałeś wymienić w tej gromadce państw USA ale wtedy ta wiliczanka straciła by sens ;)
Łagry dla morderców zamiast kary śmierci to byłby dobry pomysł, oczywiście łagry państwowe a nie prywatne jak jest to w USA.
"Od czasów Kaina żadna kara nie poprawiła i nie odstraszyła świata od popełniania przestępstwa."
nie o to chodzi z ks.
Chodzi o wyrwanie chwastami bez nadziei że innych to przestraszy.
W Japonii dalej wykonują karę śmierci
Nie zależnie czy to człowiek zły czy dobry życie ludzkie ma taką samą wartość w oczach Boga. Morderca zawsze jest mordercą i nie ważne jest w oczach Boga czy działa w literze prawa ustanowionego przez ludzi bo "Dekalog" jest zawsze prawemdanym przez Boga. Zamiast mordować to trzeba tym ludziom pozwolić się zmienić i im to pomóc. Więżniom zwłaszcza tym z niskim wyrokiem trzeba pomóc znaleźć uczciwą pracę po odbyciu kary a też jeżeli są takie możliwości dać pracę przez zakład karny w czasie odbywania kary zwłaszcza taką by później byli niezależni finansowo.
Życie za życie do tego egzekucja nie podpada pod morderstwo. Jeśli człowiek wy zbywa się człowieczeństwa mordując innego człowieka to czy taką osobę można nazwać jeszcze człowiekiem. PS piszę to z perspektywy osoby głęboko wierzącej więc proszę mnie nie wyzywać od bezwzględnych materialistą;)
Sodoma i Gomora / potop / Rzeź niewiniątek w Egipcie/ wydłużenie życia Mojżesza / ocalenie Św Piotra przez anioła. To chyba tak średnio z tą samą wartością życia
@@wernerwernerowy8761 Dekalogu człowiek nie zmieni gdyż jest to prawo Boga. Jest napisane prostym językiem "nie zabijaj" więc każdy kto zabije jest mordercą. Pan Bóg jest w tym stanowczy. Człowiek religijny a tym bardziej wierzący wie że prawo dane nam przez Stwórcę służy dobru. Więc proszę się zastanowić nad własną religijnością. Czy oby ona nie jest tylko na pokaz?. Tacy religijni na pokaz zwłaszcza kapłani pierwsi pójdą w ogień piekielny bo swoją postawą sieją zgorszenie. Znam osobiście takich kapłanów. Najpewniej tylko garstka pójdzie po śmierci prosto do Nieba. Na Niebo trzeba sobie zasłużyć tak samo jak i też na miłosierdzie. Wiara powinna być żywa a nie wynikać tylko z tradycji rodzinnych.
Proszę kierować się Dekalogiem i Pismem Świętym a nie słowem kapłana bo sporo niestety kapłanów nie poszło z powołania i oni mogą być często przyczyną zgorszenia czy też namawiać do grzechu ciężkiego jak w moim przypadku. Jezus o takich kapłanach wspominał i porównywał ich do wilków. Trzeba unikać bezwzględnie takich kapłanów i wybierać takich którzy nie grzeszą pychą bo tacy mają szacunek do człowieka i Boga.
@@wernerwernerowy8761Jesteś bezwględnym materialistą, skoro stwierdzasz, że niewinnych jest lepiej mordować, bo nie trzeba im płacić odszkodowania. Sam sobie zaprzeczasz. Jesteś bezwględnym i podłym materialistą. I nawet nie pierdol, że jesteś wierzący. Osoba wierząca nigdy by takich rzeczy nie wypisała.
@@ordennuevo469 Wiara jest rzeczą osobistą i nie powinna mieć decydującego wpływu na funkcjonowanie państwa. Do tego pamiętasz jaka była kara za cudzołóstwo według bibli ( złamanie jednego z przykazań) ukamienowanie czyli śmierć więc skoro za jedno według bibli należy się śmierci to czemu nie za drugie.
Kary śmierci Nie domagaja się ludzie którym nigdy w bestialski sposób nie skrzywdzono/ nie zamordowano bliskiej, bezbronnej osoby.
Jak dla mnie to są bzdury że kary śmierci są droższe i nieskuteczne bo taka rarracja jest finansowana tak jak chory "ekologizm" w Europie, albo rzeczywiście takie jak twierdzą ale przez beznadziejne wykonanie które sztucznie nabija koszta.
W każdym razie tak czy inaczej psycholi powinno się likwidować podejrzanych o ciężkie zbrodnie może nie ale psycholi jak najbardziej.
Natomiast podejrzani o ciężkie zbrodnie powinni trafiać do istnego obozu pracy minimum utrzymywania takiego osobnika żeby nie zdechł i ciężka praca.
Chcesz mi powiedzieć, że sądy powinny wydawać wyroki kary śmierci na odwal się bez wcześniejszej eksperckiej analizy przestępstwa?
@@ordennuevo469 Sądy powinny wydawać karę śmierci tak samo jak wydają karę dożywocia a może i jeszcze sprawniej bo kara dożywocia skazuje państwo na utrzymanie takiej osoby przez wiele lat.
@@wernerwernerowy8761Może więc ciebie powinni skazać na śmierć. Tak bez powodu. Bo wiele taki jest skazywanych na śmierć bez powodu. A ile byśmy na ty zaoszczędzili! Bez wątpienia jak jesteś podejrzany lepiej od razu byłoby cię zabić, koszta byłyby zerowe a ty byś na pewno zaakceptował.
Jakie koszty wykonywania ks?
A karmienie mordercy przez 25 lat to nie koszt?
Ponadto słowo :kara: jest pechowe bo oznacza że ukarany może się poprawić.
W ks chodzi zaś w pierwszym rzędzie by wyrwać chwasta a przy okazji jako straszak na innych.
Jak mają się słowa Bosaka do zabijania dzieci nienarodzonych?
a jest?
nadal czekam na material o marksistach :)
Ks zamiast dożywocia? Dobre.
Dopisałbyś chociaż, że to reupload, bo już ten odcinek widziałem z 50 razy.
Na miejscu autora wstydzilbym sie narracji odcinka. Bardzo dobrze,ze ludzie pokroju trynkiewicza Maja sie dobrze I uwazaja sie za artystow?🙃
Światowa historia i wplatanie polityki w obrzydliwy sposób.... Strasznie słabe i archaiczne.
Sprytne zamiast mówić o kosztach utrzymania więźnia to mówimy sobie o koszcie procesu. PS nabuj do glocka 17 kosztuje poniżej 1.50 zł więc dość tanio a fakt że usa nie umie robić tego tanio to wina przekomplikowania. Kolejna zastanawiająca rzecz w tym materjale to fakt że przytoczyłeś dane z USA a nie z Iranu a to iran wymieniłeś w początkowej wiązance..
Bo koszta utrzymania są śmiesznie niskie w porównaniu z kosztami procesu. Nie ma co się oszukiwać, że skoro nawet w Teskasie koszta jednego procesu kosztują tyle co utrzymanie człowieka przez 40 lat, a w Teksasie te koszta są najniższe, to szkoda w ogóle gadać o tym jak to wygląda w innych państwach. Pewnie nawet utrzymywanie skazane przez 200 latach byłoby bardziej opłacalne w niektórych stanach od skazania go na karę śmierci.
@@ordennuevo469No nie to że proces jest absurdalnie skomplikowany to jedno po drugie nie takie tanie zdai sobie sprawę że jeśli taki skazaniec zachoruje to będzię leczony w pierwszej kolejności i to nawet jeśli będzie miał przewlekłe choroby a szpital tani nie jest. Jaki jest to argument mamy zbyt skomplikowaną procedurę procesu więc to się nie opłaca. Pamiętaj koszta przy karze śmierci są pojedyncze a przy dożywociu na warstwa ją się to jest tak samo jak za płaceniem 10 tysięcy na raz lub przez 2 lata płaceniu 1tysiąca niby kwota jaka jest wymagana na początek jest większa ale druga opcja jest znacznie droższa wraz z upływem czasu. Pamiętaj że te cele trzeba ogrzać i całemu ośrodkowi zapewnić personel i energię. To są te koszta ukryte niby ich nie widać ale są bardzo ważne ;)
@@wernerwernerowy8761 Po pierwsze, jak ty chcesz upraszczać procedurę wydawania KARY ŚMIERCI? Przecież żeby wydać wyrok śmierci musisz mieć absolutną pewność, że osoba jest winna, dlatego to musi być skrupulatnie przeprowadzone, bo wtedy osoby niewinne będą otrzymywały niesprawiedliwe kary śmierci. Obecnie przy tych absurdalnie skomplikowanych procedurach jak to określiłeś, co ósmy skazany jest NIEWINNY. To czego ty oczekujesz po uproszczenie procesu sądowego, żeby co trzeci skazany na śmierć był niewinny? Albo 50% z nich. Sądy to nie spółki handlowe, one nie mają zarabiać, mają wydawać sprawiedliwe wyroki, a nie wyroki na przysłowiowy odpierdol, gdzie każdego, komu tylko rzucił prokurator oskarżenia posyłać na stryczek jak w Związku Radzieckim. Po drugie, przecież jakbyśmy się nawet pozbyli tych wszystkich więźniów co to maja dożywocie lub 25 lat, to by to w ogóle nie wpłynęło na koszt ocieplenia i wynagrodzeń strażników, bo tych więźniów jest po prostu za mało. W Polsce w 2019 było 74 tyś i 130 więźniów(źródł:www.zpozdrowieniem.pl/blog/wiezienna-statystyka). Tymczasem liczbę osób odsiadujących dożywocie, większość stron ocenia na około 300 osób. To jest mniej 0,5% skazanych. Nie wiem, bo nie sprawdzałem osób z karą 25 lat, ale domyśleć można się, że to też nie wielka liczba, więc oceńmy, że w Polsce mamy może 1,5% więźniów, których moglibyśmy posłać na stryczek. To mielibyśmy o 1,5 % mniej miejsc w więzieniach niż obecnie, jakbyśmy wprowadzili karę śmierci. To było się opłacało zmniejszać nawet kosztów utrzymania, bo placówka musi dalej być w 98,5 % tak samo ocieplana i strzeżona jak poprzednio. Nie mówiąc już o kosztach leczenia, jak jeden na dwudziestu z takich największych przestępców potrzebował szpitala, to i tak byłoby to maks. 20 osób. Żadne wielkie koszty,
@@ordennuevo469 Po pierwsze co ósmy z więźniów nie winy. Ta statystyka to żart i tyle widać że te osoby nawet nie zobaczyły prawdziwego wyroku po drugie to jest prze kombinowanie bo skoro można skazać kogoś na dożywocie to tak samo można skazać na śmierć. Pamiętaj że taki morderca stanowi realne zagrożenie dla funkcjonariuszy Służby Więziennej niedawno był incydent w radomskim zakładzie karnym gdzie przez osadzonego jeden z pracowników ośrodka pożegnał się z życiem.
@@ordennuevo469 Sprawiedliwość coś takiego u ciebie nie funkcjonuje ;)
Kara śmierci dla najgorszych bandytów ...