Review of telescope Sky Watcher 1025AZ3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 мар 2016
  • ➤ Buy: astroscope.com.ua/teleskop_sk...
    ➤ Ask a question: t.me/astroscope_ua
    ➤ To discuss: / astroscope.ua
    Very compact telescope, perfect for the role of a balcony or camping. The optical design is more focused on observations of faint objects of deep space, but the Sky-Watcher 1025AZ3 is also suitable for general observations of the moon and planets.
  • НаукаНаука

Комментарии • 42

  • @ttttol
    @ttttol 8 лет назад +14

    Даёшь прошлого ведущего!

  • @chingisabishov3971
    @chingisabishov3971 8 лет назад +1

    Ура вернулись наконец то

  • @user-hb2jd6wm4d
    @user-hb2jd6wm4d 3 года назад

    Спасибо за объективность.

  • @92OnTV
    @92OnTV 8 лет назад +12

    А где Виктор ?

  • @martinmakkena1266
    @martinmakkena1266 11 месяцев назад

    Спасибо вам! За обзор. Я сделал свой выбор, но не в пользу данного аппарата. Так подробно ещё никто не рассказал о плюсах и минусах. А главное примеры приведенные в фото. Просто респект вам.!!😊

  • @R2024Music
    @R2024Music 5 лет назад +3

    Сделайте , пожалуйста, обзор по телескопу Sky-Watcher BK 1206AZ3, особенно интересует как он себя ведет при максимальном увеличении (240х), существенный ли хроматизм по луне и планетам . Спасибо.

    • @AstroBioScope
      @AstroBioScope  5 лет назад

      На таких кратностях хроматизм сильный.

  • @toptube2431
    @toptube2431 7 лет назад +1

    можно крепить зеркпльный фото апарат заранее спасибо я решил купить skay-vatcherbk 1025 az3 после видения вашего обзора

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 лет назад

      Запросто, но понадобится удлиннитель фокуса или BL
      fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIV1M5LlMoXERVRFBTOS5SKFxEUUdUUzkuVShcQVFAWUZXR1hTOS5UKFw2JTQ1MEctOkM8SCAmIlM5LlYoXCU0Nw==&size=1

  • @user-ml3lv6bf9u
    @user-ml3lv6bf9u 7 лет назад

    а когда новые обзоры выйдут только с Виктором

  • @fioletowiy2332
    @fioletowiy2332 7 лет назад

    а как правильно упаковать? и ререносить

  • @olegpokruchin2331
    @olegpokruchin2331 8 лет назад +3

    А где Виктор Леонидов?

  • @lenso010
    @lenso010 2 года назад

    I will buy second hand from a friend . How much does it worth ?

  • @user-xw1uo7ov5p
    @user-xw1uo7ov5p 4 года назад

    На что снимаете через окуляр? 🤔

  • @nz9z
    @nz9z Год назад

    Is victor doing well?

  • @toptube2431
    @toptube2431 7 лет назад +1

    какую окуляры ты рекомендуеш для наземных дальних 55ти километровых и средных 25ти километровых растояниях например видения стая волков ответ жду

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 лет назад +1

      А этим скопом отлично работает Celestron Luminos 10mm
      Для обзорных наблюдений X Cel LX 25mm
      и наконец для максимальных увеличений 7mm + BL2x

  • @sockramento88
    @sockramento88 8 лет назад +16

    Верните доброго дедушку!

    • @crashtv5457
      @crashtv5457 4 года назад +1

      он умер, предлагаешь выкопать его?

  • @tetragramotoncleric7003
    @tetragramotoncleric7003 5 лет назад +3

    Понял. Хороший кометоискатель, и никакой для наблюдения луны и планет.

  • @user-tc4nl4kj6w
    @user-tc4nl4kj6w 8 лет назад +2

    хороший скоп) Доб отдыхает этот работает.

  • @shuma3551
    @shuma3551 6 лет назад

    кто купил сей инструмент как он? стоит брать или Meade Infinity 102 мм взять?

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 2 года назад

      Wziąłem SW że względu na lepszy montaż (choć AZ-3 nie jest szczytem marzeń)

    • @shuma3551
      @shuma3551 2 года назад

      @@mcslimack8488 я купил 120 мм ))

    • @mcslimack8488
      @mcslimack8488 2 года назад

      @@shuma3551 A jak 120 współpracuje z montażem AZ-3? Ja również rozważałem 120, jednak zdecydowałem się na 102, bo słyszałem opinię, że przy dosyć dużym obciążeniu wyciągu, tuba bywa niestabilna i ciężko jest ją wyważyć.

    • @shuma3551
      @shuma3551 2 года назад +1

      @@mcslimack8488 да есть проблема 120 тяжёлый для az3

  • @jonnypro1256
    @jonnypro1256 2 года назад

    А Юпитер и Сатурн видно будет?

  • @Gleb2005a1
    @Gleb2005a1 8 лет назад +6

    Зачем вам Виктор? Новый ведущей куда лучше предыдущего!!!

  • @alexeimartinenko8169
    @alexeimartinenko8169 8 лет назад +4

    Новый тоже неплох. Но, что с дедой

  • @user-cg9ke4zj9o
    @user-cg9ke4zj9o 8 лет назад

    Виктор Леонидов где??? Новое видео Наконец-то!!!!

  • @shuma3551
    @shuma3551 6 лет назад

    скажите народ а вот этот Meade Infinity 102mm норм будет вроде как пахожи..но ская у нас нет в продаже

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 года назад

      Meade Infinity 102 мм лучше в плане хроматизма (меньше хроматизма). Я бы взял Meade.

  • @statichno_oficcial
    @statichno_oficcial 8 лет назад

    Викторр ты хде!

  • @vitall4491
    @vitall4491 7 лет назад

    "Обьектив телескопа двухлинзовый" - сказано обозревателем.
    То-есть там не склейка дублет а две просветленные линзы?

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 лет назад

      Дублет Крон - Флинт с воздушным зазором. такая схема более оптимальна чем склейка.

  • @perseus9084
    @perseus9084 3 года назад

    Короткофокусный рефрактор ахромат та ещё хромотилка!

  • @astroscope5817
    @astroscope5817 8 лет назад +13

    Виктор Леонидов жив-здоров, передает всем привет. Но сейчас он очень занят другими делами. Возможно Вы еще встрететись с ним на нашем Канале.

  • @fioletowiy2332
    @fioletowiy2332 7 лет назад

    а как правильно упаковать? и ререносить

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 лет назад +2

      Закрылу бленду сняли призму и в любую походную сумку или рукзак :)