Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
Очень приятно видеть как человек, осведомленный в романсах 18 века, адекватно разбирает современных исполнителей, а то многие либо в консерватизме остаются, либо слушают только тренды и не разбираются в бэкграунде, спасибо Вам, Александр!
Тот пережатый вариант это вроде как не оригинал😅 Кто-то обрезал там Элджея и компрессировал наверное) Нигде его не слышал. Везде тот вариант где больше динамики) Кстати, ставьте теги всякие, в описание и настройки самого видео, например #моргенштерн #скриптонит, тогда видосы большему количеству людей будут показываться, следовательно больше просмотров))) А я тем временем буду ждать разбор фишки в голосе Моргенштерна, о которой вы в прошлый раз говорили))
Александр, мне, видимо надо на ваши курсы пойти, сколько не пытаюсь делать работы, в машине звучит не так плотно и насыщенно как в наушниках на фоне других. Деваться некуда )) спасибо за Ваш очень нужный труд!
@@havemoney сменить уши - да. Софтина - нет. Дело в том, что на сч-вч у разных наушников чуток разные пики-провалы. Если ты возьмёшь измерительный микрофон, и попробуешь по нему выравнивать в реальном времени, ты увидишь, что чуть если сдвинуть частоту настройки - и сразу не в том месте горб вырастет. У одной и той же модели наушников, но разные экземпляры - и всё, уже индивидуально настраивать надо. Без измерительного микрофона максимум, что можно - это по низам выровнять, поскольку и ушами это проще сделать, и резких пиков-провалов там как правило не бывает, всё плавно. Если же есть микрофон - тогда без проблем, калибруешь свои наушники на сч-вч тоже, и живёшь счастливо. Но нужно сделать пару калибровок как минимум. Одну после долгого не использования, а другую - после долгого сидения в них. Дело в том, что при нагреве, мембрана тоже чуток меняет свои свойства, и АЧХ чуть уплывает в сторону. Соответственно, нужно иметь универсальную настройку-коррекцию под оба этих условия. У некоторых моделей наушников этот эффект не так сильно проявляется, у других вполне заметен на графиках. --- Всё на основе личного опыта и измерений. Сам для коррекции использую аудиокарту sb live, потому что там есть встроенные dsp, кучи разных фильтров и эквалайзеров. Главное - они практически не дают задержек, что и требуется. Раньше ставил на весь виндовый звук VB Cable+Pedalboard2+FabFilter. Задержки огромные, даже на 8 ядрах. Ну никак от них не избавишься, а приходилось. Ведь весь звук нужен такой, во всей винде, и при прослушивании музыки, и при просмотре видео, чтобы уши привыкали ко всем звуковым примерам. Но нафиг, это всё гемор. Проще карту найти с KX-дровами или что-то подобное. Настраивать можно по розовому и белому шуму. Проверял после коррекции уровни искажений, фазы и прочее - хуже не стало, всё как и до коррекции. Но скажу честно - правка сч-вч особо не так заметна, как правка, скажем 20-30 Гц. У практически всех наушников есть спад на низах. Вплоть до полной тишины. Вот будет у тебя 25 Гц гудеть в треке, а ты ничего не услышишь. Непорядок. Но суть в том, что когда там всё ровно на слух - разница огромная, очень много нюансов слышать начинаешь во всём, от музыки до фильмов. Казалось бы, такая мелочь, такой небольшой участок, а как многое он даёт...
@@havemoney что значит, не знаком? Я именно про это тебе и говорю. Никакой не перебор, я уже вдоль и поперёк все эти улучшалки излазил. Ты попробуй сам, выправь АЧХ в узких местах на вч-сч, и увидишь, что МАЛЕЙШИЙ сдвиг в сторону даст пик не там, где нужно. Ты не сталкивался с измерительными микрофонами, и не сталкивался с реальными живыми измерениями разных наушников. Именно поэтому универсальных плагинов не получится применить. На низких можно. Но на сч-вч нет, потому что там сдвиги по частотам разные у разных экземпляров. У среднестатистических, например, какой-нибудь провал на 3400 Гц, но у твоих наушников он будет 3500, и если так, то ты получишь ОГРОМНЫЙ пик не там, где требуется. Ты сначала сам проверь, измерь, потом уже строй выводы в отношении других. И не ведись на рекламу. Всегда сам всё проверяй. Дело тут даже не в партиях. Я тебе говорю об ОЩУТИМОЙ и РЕАЛЬНОЙ разнице, которую ты СРАЗУ услышишь, без всяких студий. И увидишь её на графиках сразу же. Не надо тут жути нагонять, тот же беринджер 8000 три тысячи с копейками стоит, ну и руки - бесплатно, если они у тебя есть. Ты просто не видел, КАКОЙ огромный ненужный пик может возникнуть, есть чуть-чуть не в ту частоту попасть. Хочешь, приходи ко мне со своими наушниками, наглядно всё покажу, если слов недостаточно. На сч-вч только индивидуально корректировать. Ты сам говоришь о бюджетных решениях. Именно в бюджетных наушниках больше всего разброса. Даже между левым и правым каналом.
Очень хотелось бы услышать от вас разбор трека одного из этих треков Скриптонита: Рабские лекции, Сказать или Любить друг друга. Мне кажется там много чего интересного найдется. Спасибо за видео!
Разберите, пожалуйста, сведение jay z Kanye west - church in the wild, вообще на всем альбоме watch the throne интересное сведение, на мой взгляд обогнавшее тренды на десяток лет. Также интесно было бы посмотреть на разбор Bruno Mars
Матафонов сказал, что исполнители сами просят так делать, мол это популярно в снг, так надо. Это намеренные ошибки. Изначально сделали грамотную версию под запад, а потом по желанию заказчика пережали. Теперь другие исполнители, малоизвестные, просят делать так же. Звукари крестятся, люди хавают.
Первую версию Кадиллака сводили сами, 2ю сводил проф звукач за 180к рублей (по слухам). Вот и результат! Скриптонит не делает коммерческого звука. Ему неважно чтобы музыка звучала хорошо на ноуте.
Попробуйте послушать трек GONE.Fludd - сахарный человек. Тоже очень интересный подход к сведению, я думаю Вам найдётся что сказать про этот трек. Так же хотелось бы послушать, как изменился подход к обработке разных жанров музыки за разное время. То есть как изменился рэп, рок музыка и попса.
Оригинал это как раз тот, который с Элджеем, а первый что вы включали это просто фан нарезка, по этому так и пепежато все звучит, его перерендеривали же
Спасибо Автору, за прикольный разбор ..Мне было все понятно .. и особенно об этих скачках вокала и бочки и ее провалах ,пережатости треков, ошибки моносовместимости и корреляции вообщем -то .. я думал что один слышу это ,оказалось что нет ... Элджея похвалили и Скрипт онита за музыкальность!!! это точно...хотя это не моя музыка... в Итоге Одна Ошибка : Моргенштерн
Александр, если что, версия с Элджеем позиционируется как оригинал! Версию без него скорее всего кто-то сделал, скачав, обрезав, и перезалив через свою DAW, может ещё и доп.компрессию докинул ruclips.net/video/-7n4t0cbVD4/видео.html
Так они и делают музон под Сабы и тачки.На ноутбуки им наплевать.Они знают кто и где будут слушать.Так что это не ошибки.И вообще,всё дело в популярности сейчас среди молодёжи,а не в качестве
Для кого этот трек написан, даже и половины не понимают и не захотят понимать, в смартфоне долбит и ,чёё. круто.В 90-2000 называли музыку в стиле хард хаус и т.д бум бум какойто. там хть что то было из инструментов и мелодии да вокала ,и как это не просто было всё сделать, а сейчас ,да пусти перегруз на 808 кик да бас простенький напиши, ну и лупчик,вот трек и готов.
Не надо сравнивать Алишера талантливого парня , у которого европейское понимание и исполнение с индейскими завываниями всхлипываниими ,ничего личного против индейцев не имею. Прям бесит этот адильбек.
Не знаю, насколько это интересное предложение, но альбом "пыль" моргенштерн создавал на прямой трансляции, может быть, вам захочется сделать обзор на их "методы"...
Александр, видео качественное и полезное, но я не понимаю о каком оригинальном треке Моргенштерна идёт речь. Данная композиция в единственном экземпляре, то есть фит с Элджеем.
Не переношу творчества ни 1-го испытуемого, ни 2-го, но не все «ошибки» являются таковыми, а во многом такова задумка, зачем Скрипту делать бас выше на октаву? Он должен рвать сабы, так за ду ма но. Рамки - утопия
@@prosoundmusic Да, если рассуждать с точки зрения определённых рамок )) А в целом, моё уважение вам за качественный контент и то, чем вы занимаетесь 👏
Похоже, пипл приученный хавать из медиа-пространства что-то мутно-агрессивно- депрессивное ищет подобное и в музыке. Узнаваемое ложится к уже знакомому. Милитари/безнадёга настройка внутренних антенн входящего в жизнь поколения.
@@djleah каким басом, клиппером подрезают атаки, то есть самые резкие звуки (бочки, снейры), бас как раз таки можно компрессором поджать, динамика так сильно не пострадает.
Скорее всего после (после компрессии, но перед финальным лимитированием), если перед финальным лимитером подрезать самые громкие пики, то можно получить дополнительно пару дб к громкости, при этом на слух динамика практически не страдает. Технически это выглядит так - громкие пики звука практически не уловимы для уха, потому что очень короткие, но лимитер или компрессор реагирует на них сжимая весь трек, то есть если клиппером подрезать эти верхушки, то можно получить более громкий мастер без особого вреда динамике. Вообще громкость и динамика микса всегда идут вместе, но связаны обратно пропорционально. То есть вся суть в том чтобы выбирать подходящий баланс для данной композиции.
Глупо человеку с академическим образование на полном серьезе разбирать творчество этих двух. Моргенштерн король школьников,он даёт им что им нужно. Меньше думать, больше зарабатывать. Возрастная группа от 10 до 25 лет. Всё что страше уже не заинтересовано. У Скриптанита примерно от 25 до 40 лет. Все что старше уже будет критично относиться и к стилю и к тексту. И наоборот, не будет 20 современной молодой человек слушать Дубинушку от Шаляпина. Он скажет, о чём ты вообще, что такое артель, зачем взяли дубинку, есть же травмат итд. Музыка как наука, и музыка как восприятие друг с другом не всегда рядом ходят, я реально лучше послушаю простую песню, по типу :зачем мне солнце в Монако, чем буду слушать симфоний Моцарта. Сам себе я могу признаться что Моцарт никак не влияет на меня, хотя с точки зрения науки он стоит выше простых поп песен. Глупее ли я от этого как человек? Все возможно, но если ум том что кто то даёт оценки в интеллектуальных способностях.
Вот тут есть о чем подумать. Во первых музыка это просто эмоции. И в первую очередь. И у каждого поколения она своя. И свой эмоциональный язык. И связано это прежде всего с самым ярким по эмоциям возрастом. Поколения выросшие в то время когда звучал Утесов, все равно будут открыты к его восприятию через 40-50 лет, даже если тогда он им не нравился. Так де и нынешнее поколение будет ностальгировать от Моргенштерна и Сериптонита через 40 лет. Второе, врага надо знать в лицо. Значит надо понимать, что цепляет эмоционально людей в этих артистах, при условии сто это Ваша профессия, или у Вас дети этого возраста. И третье, отрицание это страусиный способ., не желание принимать действительность. То есть не понимать своих детей, и выпасть из профессии, если это Ваша профессия. Согласны? Что то меня понесло….
Что то не услышал я тут никакого посыла. Это же музыка черных, из них прям прет эта энергия, даже не профессиональных исполнителей типо Роя Джонса, а здесь просто какая то белеберда... Может я чего то не понимаю..
Есть одно но Моргенштерн это голимый плагиат в отличие от Скриптонита который на начальном этапе и показал как делать стиль.И если взять его композиции с других альбомов у них нет аналогов
Бездари, получившие в руки современные технологии звукозаписи и обработки. Уж простите за негатив. А разбор интересен хотя-бы тем что такой человек как вы, слышит здесь что то ещё кроме неразборчегого текста и перекомпрессии.
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ruclips.net/p/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
Очень приятно видеть как человек, осведомленный в романсах 18 века, адекватно разбирает современных исполнителей, а то многие либо в консерватизме остаются, либо слушают только тренды и не разбираются в бэкграунде, спасибо Вам, Александр!
Супер! Очень нужны такие адекватные разборы современной музыки от Вас. Спасибо! 🎉
Тот пережатый вариант это вроде как не оригинал😅 Кто-то обрезал там Элджея и компрессировал наверное) Нигде его не слышал. Везде тот вариант где больше динамики) Кстати, ставьте теги всякие, в описание и настройки самого видео, например #моргенштерн #скриптонит, тогда видосы большему количеству людей будут показываться, следовательно больше просмотров))) А я тем временем буду ждать разбор фишки в голосе Моргенштерна, о которой вы в прошлый раз говорили))
Александр, отличная работа и отличный формат! Очень интересно
Мало, что понимаю, но вселяете доверие))) Удачи вам!
Дядя Саша, как всегда спасибо за полезную информацию и ваши знания. Очень ценю ваши видео и работу!!!
Спасибо большое.
Ваша речь, как мёд для моих ушей!!!!! Спасибо
Как обычно, очень приятно и поучительно Вас послушать! Ждём ещё :)
Лучший певец года, которого мы заслужили...
Александр, мне, видимо надо на ваши курсы пойти, сколько не пытаюсь делать работы, в машине звучит не так плотно и насыщенно как в наушниках на фоне других. Деваться некуда )) спасибо за Ваш очень нужный труд!
Приходите.
@@havemoney сменить уши - да. Софтина - нет. Дело в том, что на сч-вч у разных наушников чуток разные пики-провалы. Если ты возьмёшь измерительный микрофон, и попробуешь по нему выравнивать в реальном времени, ты увидишь, что чуть если сдвинуть частоту настройки - и сразу не в том месте горб вырастет. У одной и той же модели наушников, но разные экземпляры - и всё, уже индивидуально настраивать надо. Без измерительного микрофона максимум, что можно - это по низам выровнять, поскольку и ушами это проще сделать, и резких пиков-провалов там как правило не бывает, всё плавно. Если же есть микрофон - тогда без проблем, калибруешь свои наушники на сч-вч тоже, и живёшь счастливо. Но нужно сделать пару калибровок как минимум. Одну после долгого не использования, а другую - после долгого сидения в них. Дело в том, что при нагреве, мембрана тоже чуток меняет свои свойства, и АЧХ чуть уплывает в сторону. Соответственно, нужно иметь универсальную настройку-коррекцию под оба этих условия. У некоторых моделей наушников этот эффект не так сильно проявляется, у других вполне заметен на графиках.
---
Всё на основе личного опыта и измерений. Сам для коррекции использую аудиокарту sb live, потому что там есть встроенные dsp, кучи разных фильтров и эквалайзеров. Главное - они практически не дают задержек, что и требуется. Раньше ставил на весь виндовый звук VB Cable+Pedalboard2+FabFilter. Задержки огромные, даже на 8 ядрах. Ну никак от них не избавишься, а приходилось. Ведь весь звук нужен такой, во всей винде, и при прослушивании музыки, и при просмотре видео, чтобы уши привыкали ко всем звуковым примерам. Но нафиг, это всё гемор. Проще карту найти с KX-дровами или что-то подобное. Настраивать можно по розовому и белому шуму. Проверял после коррекции уровни искажений, фазы и прочее - хуже не стало, всё как и до коррекции. Но скажу честно - правка сч-вч особо не так заметна, как правка, скажем 20-30 Гц. У практически всех наушников есть спад на низах. Вплоть до полной тишины. Вот будет у тебя 25 Гц гудеть в треке, а ты ничего не услышишь. Непорядок. Но суть в том, что когда там всё ровно на слух - разница огромная, очень много нюансов слышать начинаешь во всём, от музыки до фильмов. Казалось бы, такая мелочь, такой небольшой участок, а как многое он даёт...
@@havemoney что значит, не знаком? Я именно про это тебе и говорю. Никакой не перебор, я уже вдоль и поперёк все эти улучшалки излазил. Ты попробуй сам, выправь АЧХ в узких местах на вч-сч, и увидишь, что МАЛЕЙШИЙ сдвиг в сторону даст пик не там, где нужно. Ты не сталкивался с измерительными микрофонами, и не сталкивался с реальными живыми измерениями разных наушников. Именно поэтому универсальных плагинов не получится применить. На низких можно. Но на сч-вч нет, потому что там сдвиги по частотам разные у разных экземпляров. У среднестатистических, например, какой-нибудь провал на 3400 Гц, но у твоих наушников он будет 3500, и если так, то ты получишь ОГРОМНЫЙ пик не там, где требуется. Ты сначала сам проверь, измерь, потом уже строй выводы в отношении других. И не ведись на рекламу. Всегда сам всё проверяй. Дело тут даже не в партиях. Я тебе говорю об ОЩУТИМОЙ и РЕАЛЬНОЙ разнице, которую ты СРАЗУ услышишь, без всяких студий. И увидишь её на графиках сразу же. Не надо тут жути нагонять, тот же беринджер 8000 три тысячи с копейками стоит, ну и руки - бесплатно, если они у тебя есть. Ты просто не видел, КАКОЙ огромный ненужный пик может возникнуть, есть чуть-чуть не в ту частоту попасть. Хочешь, приходи ко мне со своими наушниками, наглядно всё покажу, если слов недостаточно. На сч-вч только индивидуально корректировать. Ты сам говоришь о бюджетных решениях. Именно в бюджетных наушниках больше всего разброса. Даже между левым и правым каналом.
@@havemoney Мда. Тяжёлый случай. И вам всего хорошего. Это уже вопрос не науки, а вероисповедания.
@@havemoney ты словно зеркалу это говоришь. Зря только распинался, сто раз уже сказал, что я всеми всеми прогами пользовался. Успехов.
Вы быстро перемещаетесь в пространстве) И во времени)
Очень круто, посмотрел с кайфом.
Спасибо
Ну наконец-то сошлись звезды. Профессионал + актуальная музыка
Спасибо за видео!
И Вам.
Отличное видео, Александр. Хотелось бы ещё подобного контента.
У Radiohead интересные структуры у песен, особенно у тех, что после kid a. Интересно было бы услышать ваш разбор. Спасибо
Очень хотелось бы услышать от вас разбор трека одного из этих треков Скриптонита: Рабские лекции, Сказать или Любить друг друга.
Мне кажется там много чего интересного найдется. Спасибо за видео!
@@NikitaJotautas спасибо
Очень долго искал подобный канал, большое спасибо вам!
За отсутствие мата и интеллигентность особая благодарность. Редко пишу комментарии, но тут не удержался, ну уж очень полезный канал.
Спасибо большое.
Интеллигентный троллинг:)))
Спасибо за обзор ! Но , на примера этих артистов видно ,что наступила эра не профессионалов .И не только в музыке ,к сожалению.
Официальная версия трека именно с Элджеем. Хороший выпуск!
Вот к чему приводит тлетворное влияние Скриптонитов-Моргенштернов: "обосрался", "в гроб", "хочется выругаться матом". На глазах теряем человека!
Я такого огромного количества склеек в видео ещё не встречал, буквально через каждое слово. Как будто это видос по кусочкам буквально собирали.
"Не забывайте , что Моргенштерн - это певец года" - лучшее заключение после знатного обсера. Спасибо за обзор.
Он ПИПЕЦ года, но точно не певец!!!!
Обидно,за тех кто реально что то пишет и вспоминает об истоках всего муз мира.
уникальный контент спасибо!
Разберите, пожалуйста, сведение jay z Kanye west - church in the wild, вообще на всем альбоме watch the throne интересное сведение, на мой взгляд обогнавшее тренды на десяток лет. Также интесно было бы посмотреть на разбор Bruno Mars
Спасибо. Бруно Марс уже есть в плэйлистах.
Больше подобных разборов, где анализу подвергается современная музыка (особенно любимый нами рЕп)!
Мы его любим)
ACAB - я пишу музыку исключительно так
)))))))))))))))))
Матафонов сказал, что исполнители сами просят так делать, мол это популярно в снг, так надо. Это намеренные ошибки. Изначально сделали грамотную версию под запад, а потом по желанию заказчика пережали. Теперь другие исполнители, малоизвестные, просят делать так же. Звукари крестятся, люди хавают.
А вы человек с юмором)😄
подписка и лайк дядя, от души с Таджикистана.
а вы человек с юмором)
Спасибо, очень интересный и познавательный разбор треков
Первую версию Кадиллака сводили сами, 2ю сводил проф звукач за 180к рублей (по слухам). Вот и результат! Скриптонит не делает коммерческого звука. Ему неважно чтобы музыка звучала хорошо на ноуте.
В creamy records умеют делать звук(те которые Кадиллак делали и не только)
Вау))) не ожидал найти такого)
Спасибо
Там две части
Miyagi сделайте умоляю 🙏
внатуре
На телефоне скрипа вообще не услышал, пришлось к центру подключать😁
Про певца года конечно сильная концовка. Грустно от таких певцов :(
12:06 угар)))
Попробуйте послушать трек GONE.Fludd - сахарный человек. Тоже очень интересный подход к сведению, я думаю Вам найдётся что сказать про этот трек.
Так же хотелось бы послушать, как изменился подход к обработке разных жанров музыки за разное время. То есть как изменился рэп, рок музыка и попса.
Спасибо. Подумаю.
Хотелось бы про Zippy Kid услышать ваш рассказ-разбор)
Есть к вам просьба )) Расскажите в видео, что вы думаете о Bring me the horizon
Интересный разбор 👍😃🍰
Оригинал это как раз тот, который с Элджеем, а первый что вы включали это просто фан нарезка, по этому так и пепежато все звучит, его перерендеривали же
Спасибо! Очень интересно
Спасибо Автору, за прикольный разбор ..Мне было все понятно .. и особенно об этих скачках вокала и бочки и ее провалах ,пережатости треков, ошибки моносовместимости и корреляции вообщем -то .. я думал что один слышу это ,оказалось что нет ...
Элджея похвалили и Скрипт
онита за музыкальность!!! это точно...хотя это не моя музыка... в Итоге Одна Ошибка : Моргенштерн
Александр, если что, версия с Элджеем позиционируется как оригинал! Версию без него скорее всего кто-то сделал, скачав, обрезав, и перезалив через свою DAW, может ещё и доп.компрессию докинул
ruclips.net/video/-7n4t0cbVD4/видео.html
Моргенштерн и Слава Мэрлоу даже не думали про мид и сайд, это сто пудово😂
интересный разбор. не фанат Моргенштерна. Скриптонит нравится но другие работы. но блин. весьма емкое мнение со стороны. от специалиста
Трек Кадиллак не пережат , продюсер ставит сайдчейн на вокал либо на микс чтобы было больше внимания на Кик
Так они и делают музон под Сабы и тачки.На ноутбуки им наплевать.Они знают кто и где будут слушать.Так что это не ошибки.И вообще,всё дело в популярности сейчас среди молодёжи,а не в качестве
Давайте разбор трэков ( Масло черного тмина ) : "Магия", "Clip" , "associate ".
Мёд для моих ушей
Ну что ценители этой "музыки", которая так популярна, где она сейчас и кому она надо?)) а прошло только 2 года))
Если нет 70 сек на начало, то это печально. Задумаемся куда мы катимся.....
Добрый вечер, если нужен такой низкий бас , что делать-то как сохранить читаемость на мультимедиа. ? Спасибо.
Посмотрите видео SC компрессия я там об этом рассказываю.
Сделайте, поджалста, подобный разбор треков Miyagi. Спасибо,
Ощущение, что это поют алигофрены, или параноики.... Простите за прямоту) Разбор интересный, безусловно.
Поют??? )))) Ноют.
@@MrAVVolkov скулят как будто им их Фаберже между дверей зажали 😈🤣
Ну с таким мнением в жизни можно удачи пожелать, дядя))
@@ДанилМикушев +
Коллеги, такой уж стиль. Не работайте с такими артистами просто, если вам не нравится. Зачем же оскорблять людей?!
Для кого этот трек написан, даже и половины не понимают и не захотят понимать, в смартфоне долбит и ,чёё. круто.В 90-2000 называли музыку в стиле хард хаус и т.д бум бум какойто. там хть что то было из инструментов и мелодии да вокала ,и как это не просто было всё сделать, а сейчас ,да пусти перегруз на 808 кик да бас простенький напиши, ну и лупчик,вот трек и готов.
Что наглядно еще раз демонстрирует, что успех артиста это далеко не "правильность" звучания, сведения, пения и прочего звукоизвлечения.
Не надо сравнивать Алишера талантливого парня , у которого европейское понимание и исполнение с индейскими завываниями всхлипываниими ,ничего личного против индейцев не имею. Прям бесит этот адильбек.
Тебе лет 12 максимум.
Завидуй молча, пыль
Спасибо!
А сделайте, пожалуйста, разбор последнего альбома Пошлой Молли. Там очень непривычное звучание
Круто
мне нравится как гугол не справляется с субтитрами, когда носитель языка свободно использует английские слова в русской речи.
Уникальный контент
Они ошибки, этим всё сказано
Две ошибки... собстно...
Специально взял и ноуту наушники подключил и в шоке
вижу 2 дизлайка кто то поставил,...хотя... почему кто то ?))) , это Моргенштерн и Скриптонит )))
Где можно послушать ваши работы?
Старые pro-sound.ru. Новые не все публикую. Не могу. Но завтра премьера. Вышел новый проект. И клип. Завтра кину ссылку.
Не знаю, насколько это интересное предложение, но альбом "пыль" моргенштерн создавал на прямой трансляции, может быть, вам захочется сделать обзор на их "методы"...
Нет вовсе. Не от лени. Дуа Липа может спеть себе даблы и бюджет там 1/10 с Российскими. Можно себе позволить.
в названии ролика ошибка "MORGENSHTERN И СКРИПТОНИТ - ОШИБКИ ВЕКА"
Ну на век не тянет.
Александр, видео качественное и полезное, но я не понимаю о каком оригинальном треке Моргенштерна идёт речь. Данная композиция в единственном экземпляре, то есть фит с Элджеем.
В видео их два!!! Вы же слышали?
@@prosoundmusic да, слышал, но суть в том, что трек в единственном экземпляре, я не понимаю, откуда вы взяли первую версию с " другим сведением"
Сведение то же. Мастеринг кривой.
@@prosoundmusic здравствуйте, та версия - это слитая за несколько месяцев до выхода композиция
Этот [стон} бубнеж у нас песней зовется
Сведение сведением, но я не слышу текст у этих исполнителей., а аранжировки то не заполнены инструментами...
Не переношу творчества ни 1-го испытуемого, ни 2-го, но не все «ошибки» являются таковыми, а во многом такова задумка, зачем Скрипту делать бас выше на октаву? Он должен рвать сабы, так за ду ма но. Рамки - утопия
Это технический брак. Увы. Мое мнение тут не причем. И творчество тоже.
@@prosoundmusic Да, если рассуждать с точки зрения определённых рамок )) А в целом, моё уважение вам за качественный контент и то, чем вы занимаетесь 👏
@@АртемГолег спасибо
Сделайте про Мияги
Похоже, пипл приученный хавать из медиа-пространства что-то мутно-агрессивно- депрессивное ищет подобное и в музыке. Узнаваемое ложится к уже знакомому. Милитари/безнадёга настройка внутренних антенн входящего в жизнь поколения.
Материал-рыгаловка!
Го Джизуса
1:13 четыре буквы ACAB!!!
Бени бенаси так делал
У Моргенштерна я думаю разбирать не стоит там и так поянтно что всё стаурированно дисторширированно и пережато xDD
Но есть на что посмотреть. Хотя все просто. Поэтому и стоит взглянуть.
@@prosoundmusic ну так то да))
3:39 Ютуб ругается?? Звука нет
У меня все работает.
Смотрел с телефона: в наушниках есть звук, с динамиков нету
На телефоне нет стерео, слушайте в наушниках,
Вопрос по теме: получается, у Скриптонита клиппинг был сделан до мастер-компрессии или после? Благодаря чему, технически, это получилось?
Ну клиппер по идее должен был быть на канале с басом, а не на мастере, да
@@djleah каким басом, клиппером подрезают атаки, то есть самые резкие звуки (бочки, снейры), бас как раз таки можно компрессором поджать, динамика так сильно не пострадает.
Скорее всего после (после компрессии, но перед финальным лимитированием), если перед финальным лимитером подрезать самые громкие пики, то можно получить дополнительно пару дб к громкости, при этом на слух динамика практически не страдает. Технически это выглядит так - громкие пики звука практически не уловимы для уха, потому что очень короткие, но лимитер или компрессор реагирует на них сжимая весь трек, то есть если клиппером подрезать эти верхушки, то можно получить более громкий мастер без особого вреда динамике. Вообще громкость и динамика микса всегда идут вместе, но связаны обратно пропорционально. То есть вся суть в том чтобы выбирать подходящий баланс для данной композиции.
Вам надо в ИМИ выступить
Глупо человеку с академическим образование на полном серьезе разбирать творчество этих двух. Моргенштерн король школьников,он даёт им что им нужно. Меньше думать, больше зарабатывать. Возрастная группа от 10 до 25 лет. Всё что страше уже не заинтересовано. У Скриптанита примерно от 25 до 40 лет. Все что старше уже будет критично относиться и к стилю и к тексту. И наоборот, не будет 20 современной молодой человек слушать Дубинушку от Шаляпина. Он скажет, о чём ты вообще, что такое артель, зачем взяли дубинку, есть же травмат итд. Музыка как наука, и музыка как восприятие друг с другом не всегда рядом ходят, я реально лучше послушаю простую песню, по типу :зачем мне солнце в Монако, чем буду слушать симфоний Моцарта. Сам себе я могу признаться что Моцарт никак не влияет на меня, хотя с точки зрения науки он стоит выше простых поп песен. Глупее ли я от этого как человек? Все возможно, но если ум том что кто то даёт оценки в интеллектуальных способностях.
Вот тут есть о чем подумать. Во первых музыка это просто эмоции. И в первую очередь. И у каждого поколения она своя. И свой эмоциональный язык. И связано это прежде всего с самым ярким по эмоциям возрастом. Поколения выросшие в то время когда звучал Утесов, все равно будут открыты к его восприятию через 40-50 лет, даже если тогда он им не нравился. Так де и нынешнее поколение будет ностальгировать от Моргенштерна и Сериптонита через 40 лет. Второе, врага надо знать в лицо. Значит надо понимать, что цепляет эмоционально людей в этих артистах, при условии сто это Ваша профессия, или у Вас дети этого возраста. И третье, отрицание это страусиный способ., не желание принимать действительность. То есть не понимать своих детей, и выпасть из профессии, если это Ваша профессия. Согласны? Что то меня понесло….
Докатились до упырей и маргиналов... лучше б "Пикник" разобрали, вот где настоящее богатство оранжировки и звуков
Правильное название ролика:
Моргенштерн и Скриптонит - ошибки
когда вы показываете сайд пожалуйста инвертируйте правый канал. для нормальной оценки спектра
Почему у меня на телефоне не слышно музыку, а разговор слышно.(без наушников).
Когда включают стерео? Потому что телефон это моно излучатель
Что то не услышал я тут никакого посыла. Это же музыка черных, из них прям прет эта энергия, даже не профессиональных исполнителей типо Роя Джонса, а здесь просто какая то белеберда... Может я чего то не понимаю..
Науиональные особенности. Как в Рыбалке.
Трек Моргентерна не оригинал :((((((((
Есть одно но Моргенштерн это голимый плагиат в отличие от Скриптонита который на начальном этапе и показал как делать стиль.И если взять его композиции с других альбомов у них нет аналогов
Эти так называемые произведения просто ужас)))))
Такова реальность. Дальше ужас ужас будет. И скажете какой же Скритонит талант!!!
Бездари, получившие в руки современные технологии звукозаписи и обработки. Уж простите за негатив. А разбор интересен хотя-бы тем что такой человек как вы, слышит здесь что то ещё кроме неразборчегого текста и перекомпрессии.
Ну тут не ставится задача донести текст. Тут важен посыл. Хотя он сомнителен. Спасибо.