Человеческий потенциал и человеческий капитал

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 14

  • @12Katett
    @12Katett 4 года назад

    Быть умным совсем не приятно, это грустно, потому что понимаешь, что скрывается за словом «человеческий капитал».

  • @ЕвгенийИванович-д9ы
    @ЕвгенийИванович-д9ы 4 года назад +1

    Расскажи про растение Борщевик Сосновского

  • @andriandm
    @andriandm 4 года назад +1

    Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище. (с)
    Очень недооцененная мысль, особенно со стороны докторов экономических наук

  • @reptiloid2005
    @reptiloid2005 4 года назад

    Разгор мы за все хорошее и против плохого....Рынок труда заменить на рынок работодателей ,так это же социализм. Первое мигрантов куда?второе места которые можно выбирать откуда взять?Но переход одного к другому должен соответствовать реалиям. Предположим массовое во, каким оно будет профессиональным? Можно мечтать,что откроются нано фабрики с роботами(правда люди зачем?),начнем изучать "тонкий мир",заселили другие планеты(только б гравитацию и расстояние преодолеть),но на деле это лишь создать базу бездарных белоручек с повышенным самомнением,не производящих ничего,кроме естественного отходного продукта,а на низовом уровне будут доробвтывать "старики"не получившие в свое время во и мигранты. В таком случае получение во становится бессмысленным и здоровому зерну прогресса будет не пробиться,ведь как и столетья назад,так и сейчас прогресс делают не более 1%с небольшим количеством "оруженосцев"-помогайщиков.

  • @reptiloid2005
    @reptiloid2005 4 года назад

    На данном уровне нет необходимости в развитии потенциала,а касаемо России в начале 90х перешедших как раз таки к системе накоплен я капитала и узкопрофессиональности говорить о потенциале вообще не приходится. При современном хозяйствовании основная масса "тружеников" получает за за используемое время,что заранее отвергает какой то интерес к их качествам и их внутренней развитости, нет практической потребности для повышения и развития, а оптимизированный рынок труда,не даёт возможности накопления излишек"жирка".

  • @reptiloid2005
    @reptiloid2005 4 года назад

    На земле существует реальная проблема с перенаселением, открытые рынки дают приток огромного числа мигрантов,что и без того обесценивает раб силу. О каком развитие может идти речь,не понимаю.
    Предприятия сокращаются,по естественным причинам,перевозятся на новые рынки,а все что остаётся бесконечная вереница безработных и тороваек,да водителей авто,вот и весь потенциал.
    С таким успехом скоро человеческие консервы продаваться будут,как самый дешёвый источник мяса. Я предлагаю лишних съесть )))мяска на долго хватит.

  • @mxmstpnnk
    @mxmstpnnk 4 года назад

    Борис Сергеевич такой душка

  • @Lila-qg4nd8ob6q
    @Lila-qg4nd8ob6q 4 года назад +1

    Куда не плюнь, везде доктора ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук. Только вот в мире от этих экономистов жить легче не стало....

    • @TrevorSineus
      @TrevorSineus 4 года назад

      Можешь жить в мире слесарей и ассенизаторов. Никто не держит.

    • @Lila-qg4nd8ob6q
      @Lila-qg4nd8ob6q 4 года назад +2

      @@TrevorSineusТревор, вот не думала, что экономисты - творцы будущего и настоящего. Не смешивайте божью росу с яичницей. Кстати, если разнесёт ваш унитаз, вы экономиста пригласите? Ваши посылы - от безсилия и ненависти к прошлым достижениям и безпомощности, обожествлённых вами, нынешних экономистов. Считать себе в карман - не значит быть созидателем.

  • @MrNikolab
    @MrNikolab 4 года назад

    Какая то весьма отдаленная от практики теория. Бла бла бла

  • @alekseyshcherbakov6974
    @alekseyshcherbakov6974 4 года назад

    бла-бла-бла