Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
エフェクター駆使しまくりたいわけではないんですが勉強したくて流れてまいりました！なんだかシルエットや声が癒やされます！そして分かりやすいです！初心者に優しいです！
ご視聴ありがとうございます！エフェクターは1個でも繋ぐとシステム構築の対策が必要になるので駆使しまくらなくてもぜひ色々参考にして頂ければと思います！シルエットや声が癒やされるのはプーさんと同じ理由だと思いますｗｗｗ
いつもわかりやすい動画ありがとうございます！バッファは先頭にかけたものの影響を1番強く受けると仰っていましたが、バッファが内蔵されている、アクティブタイプのベースの場合はどうなるんですか？最初にベースに内蔵されてるバッファを通るので、その後に繋いだバッファの影響は小さくなるんですかね。ご回答よろしくお願いします🙇♀️
この場合オンボードプリアンプのバッファが1番強く出ます！ですがそれ以降全く効果が出ないという訳ではないのでまずは繋いでみるのが1番だと思います！
なるほどー！ご返信ありがとうございます😊
めちゃくちゃわかりやすい。ギター始めた1年目に見たかった。
ありがとうございます！今からでも遅くないのでぜひ色々試してみてください！
ワウとかファズの話が出なかったのが意外でしたが関連動画の最初にDKさんのワウ・ファズ対策動画が出てきたので納得しました笑
そうなんです！その辺りは別の動画で解説しました！
今回も分かりやすかったです🙏動画のテンポと最後の小ボケがなんかクセになるんだよなぁ...
ありがとうございます！小ボケはやってる本人も毎回1番楽しい場面ですｗｗｗ
良い動画‼️他の人は誤解を招く動画が多すぎる。
ありがとうございます！
いつも楽しく拝見させていただいております。今回もわかりやすい解説ありがとうございました。これからも動画楽しみにしております。
ご視聴ありがとうございます！これからも色々と動画を上げていきますのでぜひご視聴よろしくお願いします！
9:45 MS-3の音質変化はA/D,D/A変換でも起こるので先頭に良質なバッファーを置いたとしても避けられないものがあると思います。先頭のバッファーのおかげでその後のバッファーの影響を少なくする、というよりは先頭のバッファーの音色変化をより強く受ける、と思っていて、その後のバッファーの影響を小さくするかどうかは調べた限りは見つかりませんでした...先頭にバッファーを置いていたとしてもその後に繋ぐエフェクターの出力バッファの質が悪い(または出力バッファがない)と先頭バッファの恩恵は少なくなる時もあるかと思います。
分かりやすくてとても勉強になりました。
音痩せ（ハイ落ち）の無いバッファー未使用な音って言うのが存在しないこの問題は結局エレキギターには基準となる原音が無いって事に尽きると思う。
そうですね！そういう不安定で不確定な所もギターの魅了だと思うんですけど色々と不便なこともありますね！
つまり家でソファに座って小音量で弾いて遊んでいるだけの私には不必要な物という事ですね
エフェクター1個繋げばインピーダンスは下がるので無理に入れなくて良いと思います！
よくEPブースターをツマミ０のままONにするだけで音が良くなると言ってる層とただ音が大きくなっているから良くなってると聞こえるだけだよと言ってる層がいるのですが結局どうなんでしょうか？
ペダルを1つでも通ればバッファや回路の影響を受け音が変わります！なので音が良くなると言っている層はEP Boosterの音が好きなのでしょう！音が良いか悪いかは別としてただ音が大きくなったから良く聞こえるだけは有り得ないですね！
オリジナルクライベイビーのワウペダルを使っているのですがワウペダルを組み込むと音痩せ？みたいな音がぼやける感じになってしまいます。その場合バッファーを、先頭にかましてあげれば治るでしょうか。説明が下手ですいません。
改善出来る可能性はあります！
バッファーを通した後にインピーダンスを上げる(ハイインピーダンスに戻す)機材を繋げたら最初のバッファーの色付けはなくなりますか？？
無くなる事はないですが音が変わる可能性は考えられます！
親切な説明ありがとうございます。結局はそのバッファーを通した音が好きかどうかぐらいに思っていた方が気が楽ですよね。個人的にはあとはイコライザーで補正前提で考えればさほど問題ないです。
そうですね！好き嫌いもあるので気楽に捉えるのが良いと思います！
DKウソツカナイがツボにはまりました笑
ありがとうございますｗｗｗ最近動画内で悪ふざけする癖がありますｗｗｗ
学生の頃に本を読み込んでやっと理解できたようなことがさらっと復習できてとても参考になる動画でした！
動画が主流になったことで以前は難しかった事が簡単に解る様になりましたね！他にも色々解説してますのでぜひご視聴ください！
コメント失礼します🙇♂️ケンタウロス系のバッファーとBonafide Buffer（ポリチューン3内蔵のヤツ）を持っているのですが、どっちのバッファーを優先してつかうべきなのですか？また、ワウペダルはバッファーを通った方がいいのですか？ワウはトゥルーバイパスです。
バッファは好きな音がする方を使えば良いと思いますがワウの場合は入力インピーダンスの値によるので極端に低くない場合はバッファを掛けた方が良いと思います！
質問です。アクティブピックアップのギターならバッファーは必要ないということですか？
インピーダンスを下げるという意味ではYESです！
ep boosterの音が好きなので先頭で常時onにしてるのですが、友達に「それ、バンドでやると周りで馴染まないよ」と言われました。逆位相がなんちゃらこうちゃらとよくわかりませんでした。これの理由とどうすればバンドでも馴染むかについて教えてもらえないでしょうか？ちなみに、ep boosterのつまみは7時（何も回していません）です。
位相に関しては別の動画で解説してるのでそちらをご視聴ください！因みに逆相＝ダメというわけではないしその辺りの理由も動画で解説してます！
分かりやすくて助かります！
所有する全てのエレキにEMGのアクティブを使っている私にとってなぜ多くの人々がわざわざバッファペダルを使うのか謎でした。２のお話で納得できました、ありがとうございました。
そうなんです！EMGというかアクティブを使ってる方だとは？Bossコンの音痩せ？そんなんある？みたいになって周りの話が理解出来ないって事よくあるんですが実はこういう話だったのです！
バッファってリアンプボックスの代わりになると思うんですよね。LINEのローインピをエフェクターレベルローインピに変換してくれるような。計測してないからわからんけど。BOSSのエフェクターとかでリアンプボックスの代わりになるならとてもリーズナブルだなーっと思いました。
宅録のみソフトシミュ、パッシブピックアップでオーディオi/fに直刺しHi-zオンで使用しています。この際にバッファでローインピにすると言うのは一つの効果的な使用法になるでしょうか？最終的には音の好みになるとは思いますが…
インピーダンスが低いのはノイズ対策に有効ですが1番の理想は入力側と出力側の値が同じ事とされています！Hi-ZをONにするとIF側の入力インピーダンスが上がる為バッファでローインピーダンスして入れる優位性は少ないと思います！
とても解り易く、興味深い動画でした！ひとつ質問ですが、もし一つでもエフェクターを通すとLowインピーダンスになると言う理解をしましたが、アンプには大抵Hiインピーダンスと、Lowインピーダンスの入力があると思います。そうなるとギターをアンプに直結する場合はHi、エフェクターを一つでも通している場合はLowを使うのが正しいのでしょうか？詳しく調べたわけではないですがあまりLowを使っている人を見かけたことない気がするのは気のせいでしょうか？
エフェクターを通した場合Lowに挿すのが基本になります！ただそれを知らない方も一定数いるしあえてHighに挿すという音作りもあるので必ずしもLowに挿すという訳ではありません！
いつも参考になります、有難うございます！ギターから直接オーディオインターフェースのHI-zに挿す場合もバッファーの影響は大きいのか疑問に思っています。これもオーディオインターフェースのバッファ回路の品質次第という認識で宜しいでしょうか？Apollo twin xを使っていますがもう少しtubeっぽい感じにしたいのですがなかなか苦戦しています。nutubeのODなどを薄くかけた方がアンプライクになりますでしょうか？お忙しいところ恐縮ですが、コメント頂けると嬉しいです！！
オーディオI/FはAD/DAの影響が大きいと思います！確かにNutubeペダルを噛ませば効果は感じますがAmpliTube等の方が納得できるかもしれません！
@@SoundDesignLab ご返信ありがとうございます。Guitar rig6を使ってるのですが、やはりアンプシミュの設定の方が大きいですか、、もう少しguitar rig6いろいろ追い込んでみます。音がクリーン過ぎる感じもするのですがたぶん優秀なシミュだと思いますので、、
私はHOT CAKEのオフ時のバイパス音が気に入っているので、先頭に置いてブースターとして使っています。ボードの右端って踏みやすいですし。サブボードの先頭はPolytune 3です。見た目的には先頭がチューナーの方が好きなんですけどねー。
Polytuneのバッファもなかなか優秀なんですけど好みもあるんで大変ですよねー！
メーカーの言う音を強くするは音を（ノイズから）強くする、だと思ってました
ノイズから音を強くするで間違いないですがどういう状況と比べて強くするかが重要ですね！
インバッファにについては理解できるのですかアウトバッファの使い方、メリットがよくわかりません。BOSS ES-8だとCHごとの音量を調整できますがそれ以外でのメリットってあります？機会があれば解説お願いします。
エフェクターはそれぞれ出力インピーダンスが違いますそれをどのループがONの状態でも同じにしようとかFuzz等を入れる為にInバッファを切った上でどのループもONにしないという使い方もするを想定するとアンプまでHi-Zで送られる事になるのでそれを回避する為にOutでバッファを掛ける等Outバッファには複数の使い方があります！
アンプ機材の修理屋です 老婆心ながらご指摘させて頂きます仰る通りバッファでインピーダンスを下げることができますただ，エフェクターの出力段のインピーダンスはバッファのそれ程低くありませんし，モノによっては殆ど下がらないものもありますまた，バッファを入れることによって出力電圧は下がりませんよバッファはエミッタフォロワー回路を採用しているからですでは何故バッファーを入れる大きな理由はシールドに静電容量があるためバッファー無しでは高域が減衰してしまうからですもちろん自分が良いと思う音がすればバッファーは不要ですが，入れた方が周波数特性的に有利になるからです
「質問3」 8:26 あたりで述べられてる、「バッファーが必要な人は先頭にトゥルーバイパスのペダルを置いている人」ということなんですが、 3:50 で、トゥルーバイパスもオンの時はバッファー回路を通っているということで、先頭のトゥルーバイパスのエフェクターも常時オンだったら別にバッファーを置く必要はないということでしょうか。
必要ないです！
頭の中でグレーだった部分が全部解消されました、ありがとうございます！！
お役に立てたみたいで良かったです！
CLHDをEPブースター常時みたいな使い方すると最高に良い音になりますよ
ありがとうございます。1番簡単にわかりました。さすがです。苦手です（笑）
ご視聴ありがとうございます！今回は同じ質問が多い事にちょっと嫌気が差してたのでわかりやすさを重視してみました！
@@SoundDesignLab 今回のご回答は、徹底的にくどくて？非常に良かったです！これ以上わかりやすく詳しい説明はおそらくRUclipsにないと思います。また迷ったらこれ見ます。
質問があります．ギターは電圧源であって，インピーダンスが高い素子ではないと認識しています．この場合のバッファとは電圧一定のまま電流を増やす素子のことを指しているという認識でよろしいでしょうか．
バッファーは音の影響大きい故に難しいよなあ。無難にバイタライザーや真空管入りのでいくのか、ブースターで代用するのか。いろいろと試したけど今のところはTS系で落ち着きました。irodoriやepブースターも試したい。
epブースターは位相が反転するのでご注意をあと真空管積んだペダルは優良誤認狙ってるものが多いので気をつけてください。。。nutubeなら大丈夫だと思います
irodori音めちゃくちゃいいんですけどミニマムでも音量がフラットにならないので後に繋ぐ歪みペダルとの合わせ方が少し難しいです。個人的にはソロ用のブースター向けとしてはおすすもです。それとバッファーによる影響よりアンプとエフェクターの繋ぎ方の方が音への影響があるので理解できたらそこまで気にする必要はないかと思います。ただし位相反転するエフェクターがある場合はeve電子などの高品質なバッファーがおすすめです。
バイタライザーやTubeバッファは結構良いんですけどこればっかりは好みがあるので色々試してみてください！
ファズやワウってハイインピを前提に設計していると聞いたのですが、繋ぐならその後ですか？EP-Boosterが好きなのですが、その二つのバッファが色濃く出るのはあまりいただけないです笑笑あとチューナーの後ろにバッファーを置く人を見ますが、これはバッファーを前に置くとチューニングに支障が出るからでしょうか？
全てのファズやワウがハイインピーダンスを前提にされているわけではないのでどう繋ぐべきかはモノによるとしか言えません！チューナーに関してはそうだと思いますが寧ろバッファなら前に置いた方が良いのにと思います！
@@SoundDesignLab ということは、ファズもワウもチューナーも先頭のバッファーによって予期せぬ誤動作を起こす危険性はないという認識で大丈夫ですか？
モノによります！ハイインピーダンスで入力するのが前提のワウ・ファズだと確実に音がおかしくなるのでペダルの入力インピーダンスを確認するのが必須です！
POLYTUNE 3 を買おうか思ってますけど、悩んできました。いるのかどうか😢
バッファ目的ならPitchblackもオススメです！
バッファを使うよりアクティブ回路を付ける、アナログワイヤレスにする方が理にかなってますね。
いつも為になる動画ありがとうございます。唐突ですが質問よろしいでしょうか？比較するほどの機材も無く、お話を聞く限り私の解釈では「アンプほどでは無いがバッファの効果は弦やシールド並みにサウンドで趣味嗜好がわかれ、しかし現場の人間からすると明らかに粗悪なシールドや弦ぐらいにクオリティの低いサウンドへ劣化させるバッファもある」このような理解で問題無いでしょうか？
確かに粗悪なシールド位クオリティの低いサウンドになるバッファもありますね！
@@SoundDesignLab 冗長な駄文にお返事ありがとうございます。機材と配置で変わるサウンドは気になると改善まで神経使いそうですね。それが楽しめる人なら良いのでしょうけれど（笑）
私の場合ギターからまずワイヤレスシステムにつながってエフェクトボード内の受信機に行きます。この受信機から出た時点で（もしくは送信機を出た時点？）ローインピーダンスになっているんでしょうか？また、送信機にレベル調整のつまみがついているんですが、これを右に回せばノイズ的にはより有利になるんでしょうか？でも、調節できるってことは大きくすれば良いことばかりではないってわけですよね。ここら辺も教えてもらえれば嬉しいです。
ワイヤレスは通した時点でLo-Zになってるのでインピーダンスに関しては問題ありません！レベル調整のツマミはあくまでも音量なので闇雲に上げれば良いというモノではありません！
お返事をありがとうございました。レベル調整に関しましてはとりあえずシールドケーブルで繋いだ時と同程度の音量になるところで合わせてみることにします。
ちょっと前EP-Booster、もしくはBeyond Tube Boosterを先頭で常時ONにしてバッファ的に使う人がめちゃくちゃ多かったですよね(その後MS-3に繋がるケースも多い)。このように、ODを単品バッファの代わりに使う人が多かったので、質問にあるような諸々の誤解が生まれたのかもしれません。
その通りだと思います！使い方としては正しいんですが紹介の仕方がマズく誤解を生んだのかなと思ってます！
「音痩せがイヤだから」という理由からカールコードで直アンしている友人がいるんですが、かえってそういうスタイルがいちばん音痩せの影響を受けてしまうということでしょうか？
カールコードはケーブルが巻かれている分5m表記で売られているモノでもストレートより長くなります！なのでカールコードでアン直が考えられる機材の組み合わせの中で1番音痩せします！
ギターから10mのシールドの後にバッファを使うくらいなら、ギター自体にバッファが内蔵してる方がいい…ってなると、アクティブＰＵにすればいい？
そんな貴方にピッタリのパッシブギターのサーキット内に仕込めるバイタライザーがありますよ！アクティブピックアップにするのも1つの手なのですが確実に音が変わるのでその辺りをどうするかも問題ですね！
@@SoundDesignLab さんそれ見たことありました!思い出した!すごいですよね。
先頭にトゥルーバイパスのチューナー置いている場合はその前に何かしらバッファを通したほうが良いのでしょうか？
そうですね！出来れば置いてあげた方が良いと思います！
ratとbossのSD1を直列で繋いでみたのですが、rat→SD1の順に繋ぐとバイパス音がクリーントーンより良くなりました。逆に、SD1→ratでは逆にあんまり良い音にならなかった。動画見てて、これってバッファの問題なのかなぁ？と思いました。
ちなみにクリーントーンは普通のストラトだと思ってもらって良いです。
バッファの問題でしょうね！
でも、よく見たら、音量が変わるだけとも言ってる。これも音量だけの変化だったのかなぁ。。
バッファアンプ。は、要するに信号の受け渡しの際のインピーダンス(Ω)を適正(整合)化するモノ。一般的にはアコースティック楽器のピエゾPUの出力インピーダンス(数メガΩ)を一般的なアンプやミキサーの入力インピーダンス(数百～1キロΩ)以下に整合化させるアコースティック用プリアンプ
MS-3の前にバッファを置くのは定番になりつつありますねMS-3のチューナーが頼りないのでtcのpolytune3を置いております
ですね！動画等でも紹介されるので定番化してると思います！何でMS-3のInバッファ切れなくしたんだろ・・・。Polytuneのバッファも優秀ですね！昔はチューナーと言えば音を悪くする代表格だったのに今や逆になりつつあると思います！
何気に感じていた事が同じ感じな方々がおられて安心しました😂
今回もわかりやすい解説ありがとうございます。ワウ？やファズ？はインピーダンスの違いで音がかなり変わって来ると聞いた事があります。私はワウやファズは使わないので気にしてないですが、次回はその辺りを掘り下げて頂けると助かります。
それは歪みペダルの解説回やワウペダルの解説回で話してるのでぜひそちらもご視聴してみてください！
電流よりも電圧が高いってなんだ？単位が違うような…
そう、単位が違うので電流＜電圧という話ではありません！同じ電力を送る場合電流を高くして送るより電圧を高くして送った方が良いという話です！この話は動画内で紹介している動画や他の動画でも何度か触れているので同じ電圧をというのを端折ってあります！
もしかしてアクティブピックアップと同じ仕組み😮
マルチエフェクターがある場合は入れた方が明らかにいい気がします。
特に格安のマルチはバッファがマルチ臭さを演出するのに一役買ってるのでマルチの前にバッファを置くのはかなり有効ですね！
MS3はINから接続せずにセンド刺ししてループを1つ潰して使うのが一番良いです。ただループ数が2つになるのでLimetoneaudio、ライムトーンベース等のスイッチャーを導入してラッチ信号を送れば解決します。
確かにInバッファを完全回避するならループ1を潰すのが1番良いですがその為に使い勝手が悪くなったりするのであれば別のバッファで回避するのも有効だと思います！
自分もMS-3に繋いだ音が嫌で（当時は理由が分からず、やっぱりBOSSだからと諦め）リターン1に刺してましたが、ch数が減るのが嫌で使わなくなりました。最近バイタライザのバッファ兼チューナー兼ジャンクションのペダルを購入したので、MS-3で試してみます。
@@rocktommy7638僕2ヶ月前に購入したんですけど、届きました？？笑12月です、1月です、と延々サウンドハウスに待たされてます笑
@@カテル尿道 中々新品も販売されないですよね。自分はデジマートで中古品を運良く見つけて即刻購入しました。
Petla noa の初代使ってますが、単体だとノブが12時を上回るくらいで物凄い「ピーー音」がします。が、バッファーの単体を前に繋いだら収まりました
収まったならOKですね！
サムネにEPブースター載ってるけどEPブースターはバッファじゃなくてブースターだし「音を良くする魔法の箱」（いろんな機材で「EPブースターの音」を出す味付けのためのブースター）なので話がややこしくなってる気がします。バッファでも積極的に味をつけるバッファもあるからまたややこしいですね。「これ通しておけば良い音になる」は主観としては正しくなるので……
確かに仰る通りなんですが現在EPブースターはバッファ用途で使っている方が多い為サムネイルに載せることにしました！今回の動画は「バッファを通せば音が良くなる」という本来主観的な話である事が客観的かの様に伝わっていることやエフェクターをたくさん繋ぐ時はバッファを噛ました方が良いという間違って伝わっていることのアンチテーゼ的な動画だと思って頂ければと思います！
劣化した音を良い音にするではなく本来の持ち味を落とす事なくって言う表現？が正しいと思う 売り文句として
音が乗りやすいぐらいの認識ぐらいが正しいかもしれないですねぇ
乗りやすいかと言われるとまた別なのでエフェクターを繋げばOFFにしてても音が変わるくらいでいいかなと思います！
@@SoundDesignLab あ！そうなんですね！それは失礼致しました。後に繋いだエフェクターが効きやすくなってる気がしたのでそれを活かすためのバッファやと思ってました
バッファーなんて業界の煽りwwクリーンブースターとかもね。インプットインピーダンス調整出来るマルチ1つあれば十分。
煽りではなく実際効果はあるんですが掛ければ無条件に音が良くなるわけじゃないよ！っていうのが本動画の趣旨です！
@@SoundDesignLab その通りですね。ちゃんと原理を理解して効果を得られる人はOKだと思います。私の場合は最少の機材で済ませたい為に使っていません。
@@jaymax3201動画内容をしっかり理解できればこのコメントは出てこないけど
BOSSユーザーにとっては、偏見甚だしいですね。確かに音にうるさい人はBOSS臭いとか、嫌がっているけど最初はBOSSのエフェクターを買う人が多いのが事実。BOSS臭いという言葉がネットで流れてるから、初心者から見たらBOSSはダメなのかなと先入観を与えてしまう。特に、便利だからMS-3を使っている人でバッファとか気にしていないユーザーにこう言い切ってしまうと、あれ？MS-3って音が悪くなるの？バッファ買わなきゃダメなの？と、不安と余計な出費を促すことに。どのメーカーがお勧めとか私見が入らないのはいいと思いますが言い切ってしまうのは、いかがなものか？
他の動画を見た上でコメントして頂けますか？こちとら生粋のBossユーザーなのですが。それこそ偏見甚だしいですね。だからこそ悪名高きBossのバッファ～の件ではテロップで注釈入れてるしMS-3のバッファが不評なのは事実なのですが。不評って言葉の意味ご存知ですか？世間からの評判が悪いって意味ですよ。言い切りも何も事実を述べているだけです。行間も読めないならコメントして頂かなくて結構なのでどうぞチラシの裏にでもお書き下さい。
![COLOMBIA vs. CHILE [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/TDjN4W3yy1k/mqdefault.jpg)
エフェクター駆使しまくりたいわけではないんですが
勉強したくて流れてまいりました！
なんだかシルエットや声が癒やされます！そして分かりやすいです！初心者に優しいです！
ご視聴ありがとうございます！
エフェクターは1個でも繋ぐとシステム構築の対策が必要になるので
駆使しまくらなくてもぜひ色々参考にして頂ければと思います！
シルエットや声が癒やされるのはプーさんと同じ理由だと思いますｗｗｗ
いつもわかりやすい動画ありがとうございます！
バッファは先頭にかけたものの影響を1番強く受けると仰っていましたが、バッファが内蔵されている、アクティブタイプのベースの場合はどうなるんですか？
最初にベースに内蔵されてるバッファを通るので、その後に繋いだバッファの影響は小さくなるんですかね。
ご回答よろしくお願いします🙇♀️
この場合オンボードプリアンプのバッファが1番強く出ます！
ですがそれ以降全く効果が出ないという訳ではないので
まずは繋いでみるのが1番だと思います！
なるほどー！ご返信ありがとうございます😊
めちゃくちゃわかりやすい。
ギター始めた1年目に見たかった。
ありがとうございます！
今からでも遅くないのでぜひ色々試してみてください！
ワウとかファズの話が出なかったのが意外でしたが関連動画の最初にDKさんのワウ・ファズ対策動画が出てきたので納得しました笑
そうなんです！その辺りは別の動画で解説しました！
今回も分かりやすかったです🙏動画のテンポと最後の小ボケがなんかクセになるんだよなぁ...
ありがとうございます！
小ボケはやってる本人も毎回1番楽しい場面ですｗｗｗ
良い動画‼️
他の人は誤解を招く動画が多すぎる。
ありがとうございます！
いつも楽しく拝見させていただいております。今回もわかりやすい解説ありがとうございました。これからも動画楽しみにしております。
ご視聴ありがとうございます！
これからも色々と動画を上げていきますので
ぜひご視聴よろしくお願いします！
9:45 MS-3の音質変化はA/D,D/A変換でも起こるので先頭に良質なバッファーを置いたとしても避けられないものがあると思います。
先頭のバッファーのおかげでその後のバッファーの影響を少なくする、というよりは先頭のバッファーの音色変化をより強く受ける、と思っていて、その後のバッファーの影響を小さくするかどうかは調べた限りは見つかりませんでした...先頭にバッファーを置いていたとしてもその後に繋ぐエフェクターの出力バッファの質が悪い(または出力バッファがない)と先頭バッファの恩恵は少なくなる時もあるかと思います。
分かりやすくてとても勉強になりました。
音痩せ（ハイ落ち）の無いバッファー未使用な音って言うのが存在しない
この問題は結局エレキギターには基準となる原音が無いって事に尽きると思う。
そうですね！
そういう不安定で不確定な所もギターの魅了だと思うんですけど
色々と不便なこともありますね！
つまり家でソファに座って小音量で弾いて遊んでいるだけの私には不必要な物という事ですね
エフェクター1個繋げばインピーダンスは下がるので
無理に入れなくて良いと思います！
よくEPブースターをツマミ０のままONにするだけで音が良くなると言ってる層とただ音が大きくなっているから良くなってると聞こえるだけだよと言ってる層がいるのですが結局どうなんでしょうか？
ペダルを1つでも通ればバッファや回路の影響を受け音が変わります！
なので音が良くなると言っている層はEP Boosterの音が好きなのでしょう！
音が良いか悪いかは別として
ただ音が大きくなったから良く聞こえるだけは有り得ないですね！
オリジナルクライベイビーのワウペダルを使っているのですがワウペダルを組み込むと音痩せ？みたいな音がぼやける感じになってしまいます。その場合バッファーを、先頭にかましてあげれば治るでしょうか。説明が下手ですいません。
改善出来る可能性はあります！
バッファーを通した後にインピーダンスを上げる(ハイインピーダンスに戻す)機材を繋げたら最初のバッファーの色付けはなくなりますか？？
無くなる事はないですが
音が変わる可能性は考えられます！
親切な説明ありがとうございます。
結局はそのバッファーを通した音が好きかどうかぐらいに思っていた方が気が楽ですよね。
個人的にはあとはイコライザーで補正前提で考えればさほど問題ないです。
そうですね！
好き嫌いもあるので気楽に捉えるのが良いと思います！
DKウソツカナイがツボにはまりました笑
ありがとうございますｗｗｗ
最近動画内で悪ふざけする癖がありますｗｗｗ
学生の頃に本を読み込んでやっと理解できたようなことがさらっと復習できてとても参考になる動画でした！
動画が主流になったことで以前は難しかった事が簡単に解る様になりましたね！
他にも色々解説してますのでぜひご視聴ください！
コメント失礼します🙇♂️
ケンタウロス系のバッファーとBonafide Buffer（ポリチューン3内蔵のヤツ）を持っているのですが、どっちのバッファーを優先してつかうべきなのですか？
また、ワウペダルはバッファーを通った方がいいのですか？ワウはトゥルーバイパスです。
バッファは好きな音がする方を使えば良いと思いますが
ワウの場合は入力インピーダンスの値によるので
極端に低くない場合はバッファを掛けた方が良いと思います！
質問です。アクティブピックアップのギターならバッファーは必要ないということですか？
インピーダンスを下げるという意味ではYESです！
ep boosterの音が好きなので先頭で常時onにしてるのですが、友達に「それ、バンドでやると周りで馴染まないよ」と言われました。逆位相がなんちゃらこうちゃらとよくわかりませんでした。これの理由とどうすればバンドでも馴染むかについて教えてもらえないでしょうか？
ちなみに、ep boosterのつまみは7時（何も回していません）です。
位相に関しては別の動画で解説してるので
そちらをご視聴ください！
因みに逆相＝ダメというわけではないし
その辺りの理由も動画で解説してます！
分かりやすくて助かります！
ありがとうございます！
所有する全てのエレキにEMGのアクティブを使っている私にとってなぜ多くの人々がわざわざバッファペダルを使うのか謎でした。２のお話で納得できました、ありがとうございました。
そうなんです！
EMGというかアクティブを使ってる方だと
は？Bossコンの音痩せ？そんなんある？みたいになって
周りの話が理解出来ないって事よくあるんですが
実はこういう話だったのです！
バッファってリアンプボックスの代わりになると思うんですよね。LINEのローインピをエフェクターレベルローインピに変換してくれるような。計測してないからわからんけど。BOSSのエフェクターとかでリアンプボックスの代わりになるならとてもリーズナブルだなーっと思いました。
宅録のみソフトシミュ、パッシブピックアップでオーディオi/fに直刺しHi-zオンで使用しています。
この際にバッファでローインピにすると言うのは一つの効果的な使用法になるでしょうか？
最終的には音の好みになるとは思いますが…
インピーダンスが低いのはノイズ対策に有効ですが
1番の理想は入力側と出力側の値が同じ事とされています！
Hi-ZをONにするとIF側の入力インピーダンスが上がる為
バッファでローインピーダンスして入れる優位性は少ないと思います！
とても解り易く、興味深い動画でした！
ひとつ質問ですが、もし一つでもエフェクターを通すとLowインピーダンスになると言う理解をしましたが、アンプには大抵Hiインピーダンスと、Lowインピーダンスの入力があると思います。そうなるとギターをアンプに直結する場合はHi、エフェクターを一つでも通している場合はLowを使うのが正しいのでしょうか？
詳しく調べたわけではないですがあまりLowを使っている人を見かけたことない気がするのは気のせいでしょうか？
エフェクターを通した場合Lowに挿すのが基本になります！
ただそれを知らない方も一定数いるし
あえてHighに挿すという音作りもあるので
必ずしもLowに挿すという訳ではありません！
いつも参考になります、有難うございます！
ギターから直接オーディオインターフェースのHI-zに挿す場合もバッファーの影響は大きいのか疑問に思っています。
これもオーディオインターフェースのバッファ回路の品質次第という認識で宜しいでしょうか？Apollo twin xを使っていますがもう少しtubeっぽい感じにしたいのですがなかなか苦戦しています。nutubeのODなどを薄くかけた方がアンプライクになりますでしょうか？
お忙しいところ恐縮ですが、コメント頂けると嬉しいです！！
オーディオI/FはAD/DAの影響が大きいと思います！
確かにNutubeペダルを噛ませば効果は感じますが
AmpliTube等の方が納得できるかもしれません！
@@SoundDesignLab ご返信ありがとうございます。Guitar rig6を使ってるのですが、やはりアンプシミュの設定の方が大きいですか、、もう少しguitar rig6いろいろ追い込んでみます。音がクリーン過ぎる感じもするのですがたぶん優秀なシミュだと思いますので、、
私はHOT CAKEのオフ時のバイパス音が気に入っているので、先頭に置いてブースターとして使っています。ボードの右端って踏みやすいですし。
サブボードの先頭はPolytune 3です。見た目的には先頭がチューナーの方が好きなんですけどねー。
Polytuneのバッファもなかなか優秀なんですけど
好みもあるんで大変ですよねー！
メーカーの言う音を強くするは音を（ノイズから）強くする、だと思ってました
ノイズから音を強くするで間違いないですが
どういう状況と比べて強くするかが重要ですね！
インバッファにについては理解できるのですかアウトバッファの使い方、メリットがよくわかりません。BOSS ES-8だとCHごとの音量を調整できますがそれ以外でのメリットってあります？機会があれば解説お願いします。
エフェクターはそれぞれ出力インピーダンスが違います
それをどのループがONの状態でも同じにしようとか
Fuzz等を入れる為にInバッファを切った上で
どのループもONにしないという使い方もするを想定すると
アンプまでHi-Zで送られる事になるので
それを回避する為にOutでバッファを掛ける等
Outバッファには複数の使い方があります！
アンプ機材の修理屋です 老婆心ながらご指摘させて頂きます
仰る通りバッファでインピーダンスを下げることができます
ただ，エフェクターの出力段のインピーダンスはバッファのそれ程低くありませんし，モノによっては殆ど下がらないものもあります
また，バッファを入れることによって出力電圧は下がりませんよ
バッファはエミッタフォロワー回路を採用しているからです
では何故バッファーを入れる大きな理由はシールドに静電容量があるためバッファー無しでは高域が減衰してしまうからです
もちろん自分が良いと思う音がすればバッファーは不要ですが，入れた方が周波数特性的に有利になるからです
「質問3」 8:26 あたりで述べられてる、「バッファーが必要な人は先頭にトゥルーバイパスのペダルを置いている人」ということなんですが、 3:50 で、トゥルーバイパスもオンの時はバッファー回路を通っているということで、先頭のトゥルーバイパスのエフェクターも常時オンだったら別にバッファーを置く必要はないということでしょうか。
必要ないです！
頭の中でグレーだった部分が全部解消されました、ありがとうございます！！
お役に立てたみたいで良かったです！
CLHDをEPブースター常時みたいな使い方すると最高に良い音になりますよ
ありがとうございます。1番簡単にわかりました。さすがです。苦手です（笑）
ご視聴ありがとうございます！
今回は同じ質問が多い事にちょっと嫌気が差してたので
わかりやすさを重視してみました！
@@SoundDesignLab 今回のご回答は、徹底的にくどくて？非常に良かったです！これ以上わかりやすく詳しい説明はおそらくRUclipsにないと思います。また迷ったらこれ見ます。
質問があります．ギターは電圧源であって，インピーダンスが高い素子ではないと認識しています．この場合のバッファとは電圧一定のまま電流を増やす素子のことを指しているという認識でよろしいでしょうか．
バッファーは音の影響大きい故に難しいよなあ。無難にバイタライザーや真空管入りのでいくのか、ブースターで代用するのか。いろいろと試したけど今のところはTS系で落ち着きました。irodoriやepブースターも試したい。
epブースターは位相が反転するのでご注意を
あと真空管積んだペダルは優良誤認狙ってるものが多いので気をつけてください。。。
nutubeなら大丈夫だと思います
irodori音めちゃくちゃいいんですけどミニマムでも音量がフラットにならないので後に繋ぐ歪みペダルとの合わせ方が少し難しいです。個人的にはソロ用のブースター向けとしてはおすすもです。
それとバッファーによる影響よりアンプとエフェクターの繋ぎ方の方が音への影響があるので理解できたらそこまで気にする必要はないかと思います。ただし位相反転するエフェクターがある場合はeve電子などの高品質なバッファーがおすすめです。
バイタライザーやTubeバッファは結構良いんですけど
こればっかりは好みがあるので色々試してみてください！
ファズやワウってハイインピを前提に設計していると聞いたのですが、繋ぐならその後ですか？
EP-Boosterが好きなのですが、その二つのバッファが色濃く出るのはあまりいただけないです笑笑
あとチューナーの後ろにバッファーを置く人を見ますが、これはバッファーを前に置くとチューニングに支障が出るからでしょうか？
全てのファズやワウがハイインピーダンスを前提にされているわけではないので
どう繋ぐべきかはモノによるとしか言えません！
チューナーに関してはそうだと思いますが
寧ろバッファなら前に置いた方が良いのにと思います！
@@SoundDesignLab ということは、ファズもワウもチューナーも先頭のバッファーによって予期せぬ誤動作を起こす危険性はないという認識で大丈夫ですか？
モノによります！
ハイインピーダンスで入力するのが前提のワウ・ファズだと
確実に音がおかしくなるので
ペダルの入力インピーダンスを確認するのが必須です！
POLYTUNE 3 を買おうか思ってますけど、悩んできました。いるのかどうか😢
バッファ目的ならPitchblackもオススメです！
バッファを使うよりアクティブ回路を付ける、アナログワイヤレスにする方が理にかなってますね。
いつも為になる動画ありがとうございます。
唐突ですが質問よろしいでしょうか？
比較するほどの機材も無く、お話を聞く限り私の解釈では
「アンプほどでは無いがバッファの効果は弦やシールド並みにサウンドで趣味嗜好がわかれ、しかし現場の人間からすると明らかに粗悪なシールドや弦ぐらいにクオリティの低いサウンドへ劣化させるバッファもある」
このような理解で問題無いでしょうか？
確かに粗悪なシールド位クオリティの低いサウンドになるバッファもありますね！
@@SoundDesignLab
冗長な駄文にお返事ありがとうございます。
機材と配置で変わるサウンドは気になると改善まで神経使いそうですね。それが楽しめる人なら良いのでしょうけれど（笑）
私の場合ギターからまずワイヤレスシステムにつながってエフェクトボード内の受信機に行きます。この受信機から出た時点で（もしくは送信機を出た時点？）ローインピーダンスになっているんでしょうか？また、送信機にレベル調整のつまみがついているんですが、これを右に回せばノイズ的にはより有利になるんでしょうか？でも、調節できるってことは大きくすれば良いことばかりではないってわけですよね。ここら辺も教えてもらえれば嬉しいです。
ワイヤレスは通した時点でLo-Zになってるので
インピーダンスに関しては問題ありません！
レベル調整のツマミはあくまでも音量なので
闇雲に上げれば良いというモノではありません！
お返事をありがとうございました。レベル調整に関しましてはとりあえずシールドケーブルで繋いだ時と同程度の音量になるところで合わせてみることにします。
ちょっと前EP-Booster、もしくはBeyond Tube Boosterを先頭で常時ONにしてバッファ的に使う人がめちゃくちゃ多かったですよね(その後MS-3に繋がるケースも多い)。このように、ODを単品バッファの代わりに使う人が多かったので、質問にあるような諸々の誤解が生まれたのかもしれません。
その通りだと思います！
使い方としては正しいんですが
紹介の仕方がマズく誤解を生んだのかなと思ってます！
「音痩せがイヤだから」という理由からカールコードで直アンしている友人がいるんですが、かえってそういうスタイルがいちばん音痩せの影響を受けてしまうということでしょうか？
カールコードはケーブルが巻かれている分
5m表記で売られているモノでもストレートより長くなります！
なのでカールコードでアン直が
考えられる機材の組み合わせの中で1番音痩せします！
ギターから10mのシールドの後にバッファを使うくらいなら、ギター自体にバッファが内蔵してる方がいい…ってなると、アクティブＰＵにすればいい？
そんな貴方にピッタリの
パッシブギターのサーキット内に仕込めるバイタライザーがありますよ！
アクティブピックアップにするのも1つの手なのですが
確実に音が変わるのでその辺りをどうするかも問題ですね！
@@SoundDesignLab さん
それ見たことありました!思い出した!
すごいですよね。
先頭にトゥルーバイパスのチューナー置いている場合はその前に何かしらバッファを通したほうが良いのでしょうか？
そうですね！出来れば置いてあげた方が良いと思います！
ratとbossのSD1を直列で繋いでみたのですが、rat→SD1の順に繋ぐとバイパス音がクリーントーンより良くなりました。逆に、SD1→ratでは逆にあんまり良い音にならなかった。動画見てて、これってバッファの問題なのかなぁ？と思いました。
ちなみにクリーントーンは普通のストラトだと思ってもらって良いです。
バッファの問題でしょうね！
でも、よく見たら、音量が変わるだけとも言ってる。これも音量だけの変化だったのかなぁ。。
バッファアンプ。は、
要するに信号の受け渡しの際のインピーダンス(Ω)を適正(整合)化するモノ。
一般的にはアコースティック楽器のピエゾPUの出力インピーダンス(数メガΩ)を一般的なアンプやミキサーの入力インピーダンス(数百～1キロΩ)以下に整合化させる
アコースティック用プリアンプ
MS-3の前にバッファを置くのは定番になりつつありますね
MS-3のチューナーが頼りないのでtcのpolytune3を置いております
ですね！動画等でも紹介されるので定番化してると思います！
何でMS-3のInバッファ切れなくしたんだろ・・・。
Polytuneのバッファも優秀ですね！
昔はチューナーと言えば音を悪くする代表格だったのに
今や逆になりつつあると思います！
何気に感じていた事が同じ感じな方々がおられて安心しました😂
今回もわかりやすい解説ありがとうございます。
ワウ？やファズ？はインピーダンスの違いで音がかなり変わって来ると聞いた事があります。
私はワウやファズは使わないので気にしてないですが、次回はその辺りを掘り下げて頂けると助かります。
それは歪みペダルの解説回やワウペダルの解説回で話してるので
ぜひそちらもご視聴してみてください！
電流よりも電圧が高いってなんだ？単位が違うような…
そう、単位が違うので電流＜電圧という話ではありません！
同じ電力を送る場合電流を高くして送るより電圧を高くして送った方が良いという話です！
この話は動画内で紹介している動画や
他の動画でも何度か触れているので
同じ電圧をというのを端折ってあります！
もしかしてアクティブピックアップと同じ仕組み😮
マルチエフェクターがある場合は入れた方が明らかにいい気がします。
特に格安のマルチはバッファがマルチ臭さを演出するのに一役買ってるので
マルチの前にバッファを置くのはかなり有効ですね！
MS3はINから接続せずにセンド刺ししてループを1つ潰して使うのが一番良いです。ただループ数が2つになるのでLimetoneaudio、ライムトーンベース等のスイッチャーを導入してラッチ信号を送れば解決します。
確かにInバッファを完全回避するならループ1を潰すのが1番良いですが
その為に使い勝手が悪くなったりするのであれば
別のバッファで回避するのも有効だと思います！
自分もMS-3に繋いだ音が嫌で（当時は理由が分からず、やっぱりBOSSだからと諦め）リターン1に刺してましたが、ch数が減るのが嫌で使わなくなりました。
最近バイタライザのバッファ兼チューナー兼ジャンクションのペダルを購入したので、MS-3で試してみます。
@@rocktommy7638僕2ヶ月前に購入したんですけど、届きました？？笑12月です、1月です、と延々サウンドハウスに待たされてます笑
@@カテル尿道 中々新品も販売されないですよね。自分はデジマートで中古品を運良く見つけて即刻購入しました。
Petla noa の初代使ってますが、単体だとノブが12時を上回るくらいで物凄い「ピーー音」がします。
が、
バッファーの単体を前に繋いだら収まりました
収まったならOKですね！
サムネにEPブースター載ってるけどEPブースターはバッファじゃなくてブースターだし「音を良くする魔法の箱」（いろんな機材で「EPブースターの音」を出す味付けのためのブースター）なので話がややこしくなってる気がします。
バッファでも積極的に味をつけるバッファもあるからまたややこしいですね。「これ通しておけば良い音になる」は主観としては正しくなるので……
確かに仰る通りなんですが
現在EPブースターはバッファ用途で使っている方が多い為
サムネイルに載せることにしました！
今回の動画は「バッファを通せば音が良くなる」という
本来主観的な話である事が客観的かの様に伝わっていることや
エフェクターをたくさん繋ぐ時はバッファを噛ました方が良いという
間違って伝わっていることのアンチテーゼ的な動画だと思って頂ければと思います！
劣化した音を良い音にするではなく
本来の持ち味を落とす事なくって言う表現？が正しいと思う 売り文句として
音が乗りやすいぐらいの認識ぐらいが正しいかもしれないですねぇ
乗りやすいかと言われるとまた別なので
エフェクターを繋げばOFFにしてても音が変わる
くらいでいいかなと思います！
@@SoundDesignLab あ！そうなんですね！それは失礼致しました。
後に繋いだエフェクターが効きやすくなってる気がしたのでそれを活かすためのバッファやと思ってました
バッファーなんて業界の煽りww
クリーンブースターとかもね。
インプットインピーダンス調整
出来るマルチ1つあれば十分。
煽りではなく実際効果はあるんですが
掛ければ無条件に音が良くなるわけじゃないよ！っていうのが
本動画の趣旨です！
@@SoundDesignLab その通りですね。ちゃんと原理を理解して効果を得られる人はOKだと思います。私の場合は最少の機材で済ませたい為に使っていません。
@@jaymax3201
動画内容をしっかり理解できればこのコメントは出てこないけど
BOSSユーザーにとっては、偏見甚だしいですね。
確かに音にうるさい人はBOSS臭いとか、嫌がっているけど
最初はBOSSのエフェクターを買う人が多いのが事実。
BOSS臭いという言葉がネットで流れてるから、初心者から見たらBOSSはダメなのかなと先入観を
与えてしまう。特に、便利だからMS-3を使っている人でバッファとか気にしていないユーザーに
こう言い切ってしまうと、あれ？MS-3って音が悪くなるの？バッファ買わなきゃダメなの？
と、不安と余計な出費を促すことに。
どのメーカーがお勧めとか私見が入らないのはいいと思いますが
言い切ってしまうのは、いかがなものか？
他の動画を見た上でコメントして頂けますか？
こちとら生粋のBossユーザーなのですが。
それこそ偏見甚だしいですね。
だからこそ悪名高きBossのバッファ～の件ではテロップで注釈入れてるし
MS-3のバッファが不評なのは事実なのですが。
不評って言葉の意味ご存知ですか？
世間からの評判が悪いって意味ですよ。
言い切りも何も事実を述べているだけです。
行間も読めないならコメントして頂かなくて結構なので
どうぞチラシの裏にでもお書き下さい。