Excelente vídeo. Vale la pena comentar que, a una Barlow podemos sacarle mayor poder en astrofotografía utilizando separadores entre la Barlow y el sensor. El valor del aumento adicional, dependerá del propio diseño de cada Barlow, su focal etc. Las he usado así y se logra un aumento adicional estimado de un 25 a 60% sobre el estandar. Los límites los pone la óptica y el recorrido del enfocador. De esta manera, podemos obtener diferentes X con un mismo Barlow. Abrazos
No voy a hablar de la calidad y bondades de tus videos divulgativos, de sobra contrastados, pero si de que este me ha sacado varias sonrisas. ¡¡Grande Javier!!
Excelente video Javier. Pues yo con mi C6 150/1500 F10, y con la barlow 3x X-Cell y un ocular kellner de 10 mm pude superar facilmente los 300x, llegué a 450x nitidos y enfocados, el seeing era bastante bueno, pude observar sus bandas, sus polos, la mancha roja, un eclipse de Io que havia, y saturno, sus polos mas oscuros, sus difusas bandas y la división de cassini Saludos sois los mejores!
@@astrocityes Gracias a ti, compañero, gracias a vosotros me uní a esta preciosa y interesante afición de la Astronomia y astrofotografia planetaria😊🤗🤗 Sois los mejores y no me cansaré de decirlo!
Fenomenal video!!! Como siempre. Buenas recomendaciones. Deseando ver los videos de campo de fotografía de cielo profundo y el de mak 180...😅. Somos muy demandantes pero es lo que tiene explicarlo todo tan bien. Un abrazo desde Valladolid.
Yo tengo un C 9,25...para mi el mejor Barlow es la TeleVue 2,5 powermate. He usado varios x2, x3 x5 =resultados regulares😃. Llevo un año con la 2,5 powermate y no tiene competencia . Resultados muy buenos. Un Saludo Javier 😊
Yo tenia un equipo de gama media baja (marca galileo, nose si se conoce por allá) y mientras ahorraba para un equipo nuevo iba armándome de unos oculares BST Explorer (25mm, 18mm y 12mm), un SW Planetary de 5mm y un Barlow SW de 3x, mas algunos filtros de colores. Hoy tengo un hermoso SW newton 200x1000 y un lindo equipo de accesorios :) Saludos desde Argentina!
Excelente TRABALHO EXPLICATIVO SOBRE BARLOW!!! QUANDO EU ESTAVA "ENGATIANDO " COM AS OCULARES, DESCOBRI ESTA CAPACIDADE INCRÍVEL DESTE SISTEMA "BARLOW" . PARABÉNS PELO SEU TRABALHO EXPLICATIVO. MUITO BOM 👍!👍👍!
Saludos de Canadá Javier. Muchas gracias por compartir este video. Excelentes consejos. Especialmente en lo que respecta a los catadioptricos. Hay una nueva camara planetaria en el mercado. PlayerOne. Excelentes resultados tanto en la gama monocromatica y a color. Un abrazo. Cielos Claros.
Hola Javier ante todo gracias por tus vídeos tan explicativos, tengo un problema con un telescopio que he comprado recientemente, es un refractor de 70 mm de apertura y 700 mm de distancia focal que me vino con dos oculares uno de 26 mm y otro de 9 mm y una lente barlow 2x. Probé el equipo con las dos lentes y llega a foco, probé el tema de la colimación con una estrella y está perfectamente colimado. El problema surge cuando pongo la lente de barlow 2x, porque no logro enfocar ni con la lente de 26 mm ni con la de 9mm, lo curioso es que con una hoja que está a 20 m de mi casa logró enfocar con los dos oculares y el lente barlow, pero ya una antena que está a 400 m qué hago buen foco con los dos oculares con la lente barlow no puedo. Lo mismo sucede con las estrellas, llegó a poco perfecto con la estrella Sirius con el ocular de 26 mm y con el de 9, pero cuando le pongo lavarlo no logro enfocar con ninguno de los dos oculares. Cuál será el problema? Es como si a la cremallera le faltará recorrido, ya que cuando se me está por terminar la cremallera estoy por enfocar con la lente de 26 mm y la lente barlow 2x, o sea en el intrafoco.
Me encanta tus vídeos cuando miro videos tuyos nunca me aburro sino que en todo caso me divierte ver tus vídeos y además oyendo que quieres saber mis prismáticos de 10×70 la experiencia a sido que se ve muy bien la luna pero no se define mucho el sol de las galaxias cercanas pero si sirve tanto para ver planetas del sistema solar como á nivel lunar ahora tengo otros prismáticos de más aumentos y diferente marca
Mi celestron de 80 mm viene con un balrow x 3 de juguete. así que opté por un ocular x cell de2, 3 con lo cual logre 380 aumentos. La luna se disfruta al 100% jupiter y saturno del porte de una canica aprox, sin tanta definición pero bastante bien. Pará el sol no me sirvió se ve demasiado oscuro. Saludos máster gran canal.
Creo que te pasaste unpoco de aumentos...lo verás un poco borroso sospecho. Bueno si puedes compra uno que te lleve a 200x es mas "sensato" saludos y gracias por pasarte!
Hola Javier. Pues si, otro excelente video de vuestra enorme coleccion, felicidades. Y como ha dicho otro compañero, unas sonrisas con un par de comentarios, cosa que ademas de aprender, siempre se agradece. Nunca he dejado un video vuestro a medias, por algo sera. Un saludo y hasta pronto.
Exelente video Javier gracias por toda la info yo tengo un maksutov 90 con una ccd y uso una Barlow 2x y saco bastante aumentos.. saludos de Argentina.
muy buen video, muy bien explicado......aqui donde vivo en la zona urbana de san juan de puerto rico. solo he podido tener una noche extraordinaria en 3 años. las demas son regulares o mas bien malas......
Que bueno Javier, muy aclaratorio, efectivamente la barlow 3x en un Newton 200/1000, con cámara dedicada va de lujo casi siempre, pero en contadisimas ocasiones, la 5 x me ha dado buen resultado, seeing muy bueno planeta en todo lo alto
Hola Javier! Se agradece siempre estos video tan geniales y bien explicados. Me hubiese gustado también que comentaras algunas barlows en especifico, marcas, elementos tipos. Por ejemplo tengo una 2x de resultados muy buenos (marca Sbvony super económica) y no es tan distinta de los resultados que da una X-Cel de Celestron.
Yo vendi mis telescopios pues con mis lentes para canon tengo mas aumento que con los telescopios, un 600mm y un 1.000mm. tenia un Sky-Watcher Esprit 80 Apo y un Sky-Watcher Esprit 150 apo. con varios oculares, barlow 2.5 1.25 Acromático .
Expectacular video! Me gustan porque siempre me sirve de referencia para seguir aprendiendo. Consulta, vi que en la tabla de resumen no estaban los Dobson, quedé con la duda de saber que Barlow usar con un SkyQuest 14" para visual con un ocular Morpheus de 6.5". Lo uso pasa astroturismo en San Pedro de Atacama. Que me recomiendas? Muchas gracias
Hola Javier, excelente video. Tengo un Skywatcher 150/750 y si me recomiendas una Barlow 3× ya que hago fotos con una reflex Canon 100D, muchas gracias. Un saludo.
Un vídeo muy bueno y orientativo, has hablado de los refractores acromáticos, recuerdo el que te compré hace unos años , un Skywatcher 120/1000, un telescopio fantástico, que me hizo disfrutar muchas noches, no tardéis tanto en sacar vídeos :)
Enhorabuena por el video, buena explicación, buen montaje y excelente repaso a las casuisticas. Yo aún estoy empezando a leer y ver explicaciones para poder entender, y escoger un refractor sencillo que me permita explorar este mundo! Un saludo
Gracias Jose, llámanos un día y te asesoranos si te apetece sobre refractores, según el.uso que le quieras dar. Vete mirando los ED de skywatcher, los mejores calidad /precio. Saludos
Don Javier un gusto verlo de nuevo, muchas gracias por compartir sus valiosos conocimientos, como siempre excelente video, un saludo muy especial desde Colombia y mis mejores deseos porque este nuevo año lo acompañe, una excelente salud y mucha prosperidad.
Hola buenas! me ha encantado mucho vuestro video tutorial. Tenia intención de comprarme un AstroFi 5 SC 127 mm Wifi para ver y disfrutar de la luna, planetas y de ver cielo profundo. No se si es este telescopio el mas idóneo, pero el presupuesto no es muy alto. Vengo de un Celestron powerseeker que noto que es muy limitado y la calidad deja mucho que desear a la hora de observar planetas.
hola Javier gracias por tus videos !! Quisiera hacerte una pregunta: estamos proyectando la construcción de un observatorio con fines turísticos y educativos en mi pueblo, y mi intensión es comprar un Sky Watcher Newtoniano de 300m , porque la intensión es tener los mejores resultados en Visual. Iría montado sobre un pie de cemento y montura EQ6 bajo una cúpula, de manera que no hay que transportarlo. Mi pregunta es si es un tubo fácil de manejar , o si mejor me quedo con un newtoniano 250mm. Claramente el 300 será más luminoso y ofrecerá mejores vistas, pero mi duda es si no presenta algunos inconvenientes que desconozco .. Muchas gracias por tu respuesta !! Saludos desde Argentina
Hola Alejandro, el inconveniente es el peso, nada más, una EQ6 carga 18kg una EQ6R carga 20kg y una AZEQ6 carga 24kg revisa que el peso que le vas a poner sea adecuado. Si vas a hacer también foto de cielo profundo no puedes pasar de 200mm, si vas a hacer solo visual busca la media entre estabilidad y visual, 250mm ya está muy bien, un 300mm un 25% mejor, ya sabes.
Gracias Javier , que bueno verte otra vez excelente explicación como nos tienes acostumbrados , éxitos astrocity la mejor tienda !!!!!!!! Al menos de nuestra galaxia
Saludos. Tengo un telescopio StartSense Explorer LT 114 MM. Trajo dos Eyepieces (25 y 10mm) y un 2x Barlow . ¿Cuándo debo usar el de 10mm y el Barlow? Vivo en Puerto Rico América Central. Estoy empezando en el uso del telescopio.
Ya te hablaré el año que viene con la Televue Powermate de 2.5x que tal. Que ya me la han traído ,deseando probarla . Creo que este video va a ayudar a los inexpertos mucho . Buen trabajo,Javier.
Hola Javier, muchas gracias por el video, está excelente... Hoy me llego mi primer telescopio, celestron 127 slt goto, por lo que entendí con un barlow 2x estarian ok, si lo llevo al 3x será mucho? Vivo en Chile zona central, excelentes cielos! Porfa me recomiendas para observación lunar y planetaria. Que marcas son mas recomendables? Saludos y gracias nuevamente
Yo iría como máximo a una 2,5x la 3x enfocará con cámaras pero en días realmente estables, no tanto sin contaminación lumínica, eso no es muy importante ¿ok? una 2,5x es más razonable para CCD, si tienes un ocular de 40mm o así, claro le metes una 3x sin problema, en visual si no pasas de 300x o así no hay problema, uses la barlow que uses.
Ola obrigada pela explicação eu tenho um bresser 1400×150mm tenho lente barlow ensirida tudo tem 700mais com lente inserida da 1400×150mm que recomendas obrigada
Genial video. Pero tengo una duda. Me han regalado el famoso 80/600ed (f7.5) y una ASI 290MC (2,9 micras) para planetaria. He leído que para la camara tengo que multiplicar por 5 las micras para saber la distancia focal optima y me sale F15, una barlow 2x. Pero no se si al ser un ED puedo pasar de ello (tu entiendo recomiendas entorno a 2,5x-3x para visual) y llegar a una 2,5x o una 3x. Estoy hecho un lio, pensaba pillarme la GSO 2,5x pero he leido que con refractores cortos puede dar problemas de foco. También hay quien dice que si tienes un ed para aprovecharlo hay que irse a una Baader VIP 2x o una Televue 3x. Tambien en otro sitio leí que mejor un Extensor de Focal 2x de Explore Scientific que no dan problemas de foco ¿es cierto? pero en otros dicen que para planetas tienen problemas.. La verdad no se, estoy al final entre la GSO 2,5x y la Baader VIP 2x aunque la Baader me pica mucho mucho. ¿consejo?
Javier gracias de nuevo por estos exelentes videos. Desde el Planetario de Medellin (Colombia) siempre estoy pendiente a tus materiales pues es muy dificil encontrar informacion tan precisa y experta. He tenido una inquietud de algo que has mencionado en videos pasados y es la clasificacion de las monturas, como: EQ1, EQ2 0 QE3 ¿cual es la diferencia entre ellas? ¿como puedo distinguirlas? Muchas gracias de nuevo
Hola amigo. La diferencia es la capacidad de carga. Realmente la EQ1 es 100% descartable, vibra con el aire...A partir de EQ2, ya si el tubo pesa poco, vamos mejor. Busca fotos online, la EQ3 es bastabte mas robusta. Lo dificil es cribar entre EQ3 y EQ5. Saludos
Hola Javier. Me encanto tu video, super didactico!! Acabo de comprar mi primer telescopio y llega en una semana, es un Astromaster 130EQ ¿Que lentes barlow y oculares me recomiendas para la mejor observacion de planetas dentro de las limiyaciones del telescopio. Gracias y saludos desde Peru
Estos videos valen oro, muchas gracias Javier por compartir tus conocimientos. Estoy por recibir mi telescopio, un Schmitd Cassegrain c8 y mi duda es la siguiente. Para poder llegar a su máximo aumento que es mejor comprar un ocular de 5mm y usarlo solo, o uno de 10 mm y ponerlo con una barlow x2. Saludos desde Uruguay!!
yo iría a un ocular de 8mm para medio aumento y una barlow 2,5x para sacar a ese 8mm el aumento para planetas de manera cómoda (234x) Saludos. El ocular iría bien un SWA de skywatcher, lo tienes en la sección de oculares de nuestra tienda. La barlow que te recomiendo es esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html saludos.
Aprovecho para preguntar cuándo vais a lanzar el vídeo de mejores equipos o equipos recomendados para astrofotografía de cielo profundo. Llevo meses esperando los😜 A demás, quería que me dijerais si se puede hacer astrofotografía de cielo profundo con un Newton 200/1000 de calidad media. Muchas gracias👌🔧🔭💙
Hola, vamos sacando videos cuando podemos :-) con un newton 200/1000mm se puede hacer foto de cielo profundo, necesitas una montura fuerte para que cargue ese tugo con holgura (EQ6R por ejemplo...) saludos.
Saludos javier ya estrañe tus videos tengo un newton 203/1000 de orion con EQ de montura y mi pregunta es varlow recomendable y como saber el zing de cielo gracias y espero mas excellentes tutoriales son los mejores.
Hola, tienes un video sobre evaluacion del seeing con meteoblue en el canal, búscalo. respecto a la barlow yo empezaria por una 3x ED GSO que tiene excelente calidad/precio
Hola pues depende del ocular o la cámara, mientras no pases de unos 220x todo irá bien. Te aconsejo verte el video "como elegir un ocular para telescopios" saludos
yo tengo un sky watcher classic 8” de 200x1200 f5.9 que lente below recomendarías para ver bien los planetas como dices en el vídeo ver las franjas de júpiter y sus tormentas o la anillos de saturno
Hola señor Javier buena tarde gracias por su información Me puedes decir que telescopio puedo comprar para astro fotografía de cielo profundo desde la ciudad siempre hay mucha contaminación lumínica
Es grandioso este tipo de videos!!Gracias por compartir tanto conocimiento... tengo una pregunta, los que estamos iniciando en este mundo, ¿Cómo podemos medir esa escala del SEEING? veo que va de 1 a 10, donde 1 es demasiado malo y 10 es lo mejor de lo mejor.. se mide con algún aparato que debemos comprar? o se puede ver en alguna aplicación para el teléfono o página web?? Mil gracias caballero!!!! Saludos !
Me encanta tu contenido Javier felicidades, una pregunta si tengo un telescopio reflector de 114/900, que barlow me funcionaria, también pensando que en un futuro compré un Skywatcher 72ED o un refractor de 60mm. Gracias
Hola, hay mucha diferencia de 900mm de focal con el ed72 que tiene si no me equivoco 350mm de focal, así que básate en el que tienes. Yo creo que un ocular de 5mm a 180x seria perfecto para visual o si tienes un ocular de 10mm que te gusta (sino no) pues una 2x y para foto una 2x o una 2,5x si es CCD/cmos dedicada. Saludos.
Hola tengo una consulta pues me compre un telescopio SENCILLO un celestron 21024 firstscope 76/300 es de iniciacion para ver la luna trae 2 oculares 20mm y 4mm - estoy interesado en adquirir un ocular termino medio tipo 10mm y me gustaria saber que barlow me recomiendas para este tipo de telescopio 2x 3x he visto que hay 5x peo imagino que se vera borroso. de antemano gracias.
Hola, es un accesorio muy minoritario y este canal intenta ayudar a un segmento amplio de los usuarios, no obstante con la tecnología actual, monturas, soluciones de guiado etc.. no veo mayor problema en hacer larga exposición sin que haya movimientos que estropeen la foto incluso con focales altas. Por lo que un accesorio tan caro y minoritario, quizá no sea una buena idea, salvo para trabajos muy concretos u observatorios altamente profesionalizados. Un saludo.
Hola que tal, tengo un meade lx200 12" f/10 305mm 3048, mi pregunta cuentas medidas de Barlow's puedo utilisar? Espero y me puedas contestar y gracias.
Para foto planetaria y lunar, yo diria que desde 1,5x hasta 2,5x. Seria raro que algun dia te enfocara con una 3x si usas una CMOS especializada de sensor pequeño. Saludos.
Hola Javier !! quisiera hacerte otra pregunta.. me podés orientar acerca de cuáles son las características que debe tener un equipo para poder hacer observaciones remotas.. o sea telescopio en observatorio y usuario en casa. Necesito un puerto LAN en la montura? Muchísimas gracias !!!
Buenas javier gracias tus videos que tanto nos ayudan tengo una duda que me gustaría comentarte tengo un nexstar se6 y una asi120 y quiero comprarme una barlow ×2 ya que tengo una x-cel lx ×3 y debido al mal sin que tengo en casa no me va bien que barlow me recomiendas para el nexstar yo había pensado en una tele vue ×2 lo que busco es sacar el máximo partido al equipo sobretodo para fotografías y un gasto de 100e o algo más gracia saludos
yo iria a por esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/481-lente-barlow-225x-especial-hyperion-zoom-solo-hyperion-zoom.html yo la uso para fotos con tubos S/C f10 y va muy bien.
Hola, depende de los oculares que tengas o si es para foto y con qué càmara. Una 2,5x podria ser muy polivalente, como esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html Saludos.
Yo no estoy seguro de eso de los aumentos, yo tengo un telescopio acromatico de 60 mm de marca dudosa, y me llega a 200 aumentos (aunque cuesta un poco llegar a foco). Así que según mi experiencia en refractores al menos, diria que el aumento maximo es poco más del triple de la apertura :).
En acromaticos no suele ser el caso. Y menos en uno de iniciacion de 60mm. Eso te pasará con luna en el zenit y li ves ligeramente borroso, es decir, no enfocas del todo. En Apos si 3x es viable, en acronaticos no lo veo. ¿seguro que calculas bien los aumentos? ¿enfocas del todo?
Hola Javier. Como siempre te sigo desde Mar del Plata , Argentina y he aprendido mucho siguiendo tus informes. tengo una pregunta. dispongo de una serie de oculares star guider BST Dual ED de 5x 8x 12x 18x y 25x. son par focales. Es necesario tener una variedad de Barlow o combinando estos con un Barlow 2x ED de 4 elementos lograre una cantidad de variantes equivalente ?. Saludos desde aquí lamentando no poder conocer tu tienda (por ahora) Sería para mi como para mi nieta ir a Disney.
jajajaja que bueno, pues a ver si algún día puedes venir :-) En cuanto a la barlow, si, si es para visual, habria que ver qué equipo tienes, pero una buena 2x sería un buen arranque.
Hola, dada tu gran experiencia, como ves un Celestron Inspire 100az para iniciarse en este mundo? Es mi primer telescopio y lo quiero para Luna, planetaria y si da algo de espacio profundo. A futuro me gustaría ampliar los accesorios con Barlow, ocular de 6mm, torreta portaoculares (la de vuestro vídeo del canal), etc. En principio quiero que sea mi telescopio de por vida. Tengo buenos cielos oscuros. Gracias de antemano.
¿negro? ¿quieres decir que no tiene arcado el espejo primerio no? en ese caso deja el punto donde tu creas que está el centro y asómate desde varias perspectivas (arriba derecha, arriba izquierda, abajo derecha e izquierda) y cuando lo sientas en el centro desde diferentes ángulos, es que lo está ¿ok? suerte con ello
Prefiero un newton a un dobson siempre. Astromaster. Salvo que solo quieras visual y solo de cielo profundo y tengas cielos negros, ahí si puedes considerar el dobson. Saludos.
Buenas, como estan? La pregunta que queria hacerles no tiene mucho que ver con el video, pero me gustaria que me den su opinion porque estoy por comprar mi primer telescopio y estoy entre 2 de celestron el nextstar 5SE y el 6SE. Que me conviene, comprar el 5SE y agregarle algunos oculares o ir directo al 6SE? saludos y gracias por cualquier tip que me den ;)
Buenas noches Javier, por lo que veo en la tabla para un Mak 150 sería un 2,5X o 3 en visual pero si quiero empezar con el movil y un adaptador (algún dia llegaré a las camaras dedicadas) , sería lo mismo? Y otra pregunta el barlow mejor de 2" o como al mak se le puede adaptar una de 1,25", tambien me valdría.? Gracias
Hola Javier, qué opinas de los telescopios bird jones? Realmente son malos como muchos afirman? Pregunto porque me ofrecen un reflector de segunda mano con esta característica, pero tengo duda de si el barlow interno pueda disminuir la luz que viaja al ocular, sólo lo quiero para visual planetaria, no haré fotografía
Hola javier,uso con mi mak 127,2x y 3 x,mis mejores resultados fueron con 3x,pero lo q dices tu,con un seeing expectacular.un saludo javier
Gracias por compartir tu experiencia!!
@@astrocityes muchas gracias a ti x tus videos y recomendaciones.
Si tengo un celestron powerseeker 60az que barlow y que ocular me combiene para ver los 🌏 planetas. Gracias
@@angelmerced3076 yo creo que un ocular de 10 mm y una barlowx2
Excelente vídeo. Vale la pena comentar que, a una Barlow podemos sacarle mayor poder en astrofotografía utilizando separadores entre la Barlow y el sensor. El valor del aumento adicional, dependerá del propio diseño de cada Barlow, su focal etc. Las he usado así y se logra un aumento adicional estimado de un 25 a 60% sobre el estandar. Los límites los pone la óptica y el recorrido del enfocador. De esta manera, podemos obtener diferentes X con un mismo Barlow. Abrazos
Buen aporte
No voy a hablar de la calidad y bondades de tus videos divulgativos, de sobra contrastados, pero si de que este me ha sacado varias sonrisas.
¡¡Grande Javier!!
jajaja me alegro, algún gazapo tiene, como todos :-) jeje
Excelente video Javier. Pues yo con mi C6 150/1500 F10, y con la barlow 3x X-Cell y un ocular kellner de 10 mm pude superar facilmente los 300x, llegué a 450x nitidos y enfocados, el seeing era bastante bueno, pude observar sus bandas, sus polos, la mancha roja, un eclipse de Io que havia,
y saturno, sus polos mas oscuros, sus difusas bandas y la división de cassini
Saludos sois los mejores!
Gracias por compartir tu experiencia!
@@astrocityes Gracias a ti, compañero, gracias a vosotros me uní a esta preciosa y interesante afición de la Astronomia y astrofotografia planetaria😊🤗🤗
Sois los mejores y no me cansaré de decirlo!
Fenomenal video!!! Como siempre.
Buenas recomendaciones.
Deseando ver los videos de campo de fotografía de cielo profundo y el de mak 180...😅. Somos muy demandantes pero es lo que tiene explicarlo todo tan bien. Un abrazo desde Valladolid.
Gracias Luis, octubre es buen mes para grabar ;-)
Yo tengo un C 9,25...para mi el mejor Barlow es la TeleVue 2,5 powermate. He usado varios x2, x3 x5 =resultados regulares😃. Llevo un año con la 2,5 powermate y no tiene competencia . Resultados muy buenos. Un Saludo Javier 😊
2,5x en un SCT F:10 es la opción si hay buen seeing, sí, coincido :-)
Que bueno verlos de regreso extrañamos sus vídeos traten de hacer uno por mes sin falta hay mucho .material y tutoriales pendientes, saludos
Tomamos nota, lo intentaremos, si
Que alivio de hombre de verdad, gracias por los vídeos, ayudas mucho a los que andamos perdidos.
Voy empezando en este movimiento de los telescópicos, gracias x la información del vídeo, saludos de Guadalupe, Nuevo León, México
Yo tenia un equipo de gama media baja (marca galileo, nose si se conoce por allá) y mientras ahorraba para un equipo nuevo iba armándome de unos oculares BST Explorer (25mm, 18mm y 12mm), un SW Planetary de 5mm y un Barlow SW de 3x, mas algunos filtros de colores. Hoy tengo un hermoso SW newton 200x1000 y un lindo equipo de accesorios :)
Saludos desde Argentina!
fantástico!!
Excelente TRABALHO EXPLICATIVO SOBRE BARLOW!!! QUANDO EU ESTAVA "ENGATIANDO " COM AS OCULARES, DESCOBRI ESTA CAPACIDADE INCRÍVEL DESTE SISTEMA "BARLOW" . PARABÉNS PELO SEU TRABALHO EXPLICATIVO. MUITO BOM 👍!👍👍!
muito obrigado
Muchísimas gracias Don Javier, cómo siempre enseñando su conocimiento
Saludos
Volvemos al ataque
Gracias Javier!! Justo hoy estaba con dudas sobre las barlows
Cualquier duda ya sabes
Muy buenos consejos!!! Y además basados en la experiencia, que es lo mejor. Gracias por tu trabajo 👏👏👏
Gracias Ferrán
Gran vídeo. La 2x me venía con el mak iré a por una 2,5
Perfecto.
Saludos de Canadá Javier. Muchas gracias por compartir este video. Excelentes consejos. Especialmente en lo que respecta a los catadioptricos. Hay una nueva camara planetaria en el mercado. PlayerOne. Excelentes resultados tanto en la gama monocromatica y a color. Un abrazo. Cielos Claros.
Echaremos un vistazo :-) gracias.
Echaremos un vistazo :-) gracias.
Hola Javier ante todo gracias por tus vídeos tan explicativos, tengo un problema con un telescopio que he comprado recientemente, es un refractor de 70 mm de apertura y 700 mm de distancia focal que me vino con dos oculares uno de 26 mm y otro de 9 mm y una lente barlow 2x. Probé el equipo con las dos lentes y llega a foco, probé el tema de la colimación con una estrella y está perfectamente colimado. El problema surge cuando pongo la lente de barlow 2x, porque no logro enfocar ni con la lente de 26 mm ni con la de 9mm, lo curioso es que con una hoja que está a 20 m de mi casa logró enfocar con los dos oculares y el lente barlow, pero ya una antena que está a 400 m qué hago buen foco con los dos oculares con la lente barlow no puedo. Lo mismo sucede con las estrellas, llegó a poco perfecto con la estrella Sirius con el ocular de 26 mm y con el de 9, pero cuando le pongo lavarlo no logro enfocar con ninguno de los dos oculares. Cuál será el problema? Es como si a la cremallera le faltará recorrido, ya que cuando se me está por terminar la cremallera estoy por enfocar con la lente de 26 mm y la lente barlow 2x, o sea en el intrafoco.
Buen video como todos los que hacéis, me gustaría saber si vais hacer la prueba en campo del mak 180/2700 de skywatcher.... gracias
Si, en octubre espero que podamos tenerlo ya..
@@astrocityes muy amables gracias
Gran video estimado Javier, realmente con el paso de los años noto que amo esta aficion de la astronomia, tus consejos son oro puro!
Muy amable, intentamos ayudar sobre todo a los que empiezan :-)
Me encanta tus vídeos cuando miro videos tuyos nunca me aburro sino que en todo caso me divierte ver tus vídeos y además oyendo que quieres saber mis prismáticos de 10×70 la experiencia a sido que se ve muy bien la luna pero no se define mucho el sol de las galaxias cercanas pero si sirve tanto para ver planetas del sistema solar como á nivel lunar ahora tengo otros prismáticos de más aumentos y diferente marca
Gracias compañero
Mi celestron de 80 mm viene con un balrow x 3 de juguete. así que opté por un ocular x cell de2, 3 con lo cual logre 380 aumentos. La luna se disfruta al 100% jupiter y saturno del porte de una canica aprox, sin tanta definición pero bastante bien. Pará el sol no me sirvió se ve demasiado oscuro. Saludos máster gran canal.
Creo que te pasaste unpoco de aumentos...lo verás un poco borroso sospecho. Bueno si puedes compra uno que te lleve a 200x es mas "sensato" saludos y gracias por pasarte!
Estupendo Javier, creas afición. Gracias!
Gracias a ti crack!
Hola Javier. Pues si, otro excelente video de vuestra enorme coleccion, felicidades. Y como ha dicho otro compañero, unas sonrisas con un par de comentarios, cosa que ademas de aprender, siempre se agradece. Nunca he dejado un video vuestro a medias, por algo sera. Un saludo y hasta pronto.
Gracias Enric!
Exelente video Javier gracias por toda la info yo tengo un maksutov 90 con una ccd y uso una Barlow 2x y saco bastante aumentos.. saludos de Argentina.
Yo con ese en la última prueba que hice, me fue de cine con una 2,25x
@@astrocityes ok bárbaro saludos Javier!
Muy aceptado los valores de la tabla , sacando los refractores que me es un tema pendiente, esos son los valores que eh probado con éxitos
gracias por tu aporte amigo Daniel
muy buen video, muy bien explicado......aqui donde vivo en la zona urbana de san juan de puerto rico. solo he podido tener una noche extraordinaria en 3 años. las demas son regulares o mas bien malas......
Me suena....pues a ser conservador con los aumentos, ya sabes
Que bueno Javier, muy aclaratorio, efectivamente la barlow 3x en un Newton 200/1000, con cámara dedicada va de lujo casi siempre, pero en contadisimas ocasiones, la 5 x me ha dado buen resultado, seeing muy bueno planeta en todo lo alto
genial el aporte, gracia!
Hola Javier! Se agradece siempre estos video tan geniales y bien explicados. Me hubiese gustado también que comentaras algunas barlows en especifico, marcas, elementos tipos. Por ejemplo tengo una 2x de resultados muy buenos (marca Sbvony super económica) y no es tan distinta de los resultados que da una X-Cel de Celestron.
Esto para un Celestron 150/750.
Muchas gracias desde Tiedra por compartir tu sabiduría con nosotros Javier
A ti por pasarte y comentar!
Yo vendi mis telescopios pues con mis lentes para canon tengo mas aumento que con los telescopios, un 600mm y un 1.000mm. tenia un Sky-Watcher Esprit 80 Apo y un Sky-Watcher Esprit 150 apo. con varios oculares, barlow 2.5 1.25 Acromático .
Si te vienes a un curso de foto planetaria con S/C ya verás....
Genial video y super completo, muchas gracias. Se te echaba en falta ya. Un saludo Javier. ;-)
Gracias amigo!
Expectacular video! Me gustan porque siempre me sirve de referencia para seguir aprendiendo. Consulta, vi que en la tabla de resumen no estaban los Dobson, quedé con la duda de saber que Barlow usar con un SkyQuest 14" para visual con un ocular Morpheus de 6.5". Lo uso pasa astroturismo en San Pedro de Atacama. Que me recomiendas?
Muchas gracias
Hola Javier, excelente video. Tengo un Skywatcher 150/750 y si me recomiendas una Barlow 3× ya que hago fotos con una reflex Canon 100D, muchas gracias.
Un saludo.
Si por lo menos 3x...yo compraria esa la primera
Un vídeo muy bueno y orientativo, has hablado de los refractores acromáticos, recuerdo el que te compré hace unos años , un Skywatcher 120/1000, un telescopio fantástico, que me hizo disfrutar muchas noches, no tardéis tanto en sacar vídeos :)
Intentaremos....ahora que hay 2 meses mas flojos de ventas aprovecharemos a subir más
Enhorabuena por el video, buena explicación, buen montaje y excelente repaso a las casuisticas. Yo aún estoy empezando a leer y ver explicaciones para poder entender, y escoger un refractor sencillo que me permita explorar este mundo! Un saludo
Gracias Jose, llámanos un día y te asesoranos si te apetece sobre refractores, según el.uso que le quieras dar. Vete mirando los ED de skywatcher, los mejores calidad /precio. Saludos
Hola javier ,he aprendido mucho gracias a tus videos siempre resuelves mis dudas eres el mejor saludos
Gracias amigo!
Don Javier un gusto verlo de nuevo, muchas gracias por compartir sus valiosos conocimientos, como siempre excelente video, un saludo muy especial desde Colombia y mis mejores deseos porque este nuevo año lo acompañe, una excelente salud y mucha prosperidad.
Hola Javi, si me permites llamarte así. Me alegro que estés tú. Eres especial (el mejor). Saludos
:-)
Hola buenas! me ha encantado mucho vuestro video tutorial. Tenia intención de comprarme un AstroFi 5 SC 127 mm Wifi para ver y disfrutar de la luna, planetas y de ver cielo profundo. No se si es este telescopio el mas idóneo, pero el presupuesto no es muy alto. Vengo de un Celestron powerseeker que noto que es muy limitado y la calidad deja mucho que desear a la hora de observar planetas.
Yo iría a un mak 127 goto, de skywatcher o un nexstar 127 SLT de celestron. Van mejor. Saludos
hola Javier gracias por tus videos !! Quisiera hacerte una pregunta: estamos proyectando la construcción de un observatorio con fines turísticos y educativos en mi pueblo, y mi intensión es comprar un Sky Watcher Newtoniano de 300m , porque la intensión es tener los mejores resultados en Visual. Iría montado sobre un pie de cemento y montura EQ6 bajo una cúpula, de manera que no hay que transportarlo. Mi pregunta es si es un tubo fácil de manejar , o si mejor me quedo con un newtoniano 250mm. Claramente el 300 será más luminoso y ofrecerá mejores vistas, pero mi duda es si no presenta algunos inconvenientes que desconozco .. Muchas gracias por tu respuesta !! Saludos desde Argentina
Hola Alejandro, el inconveniente es el peso, nada más, una EQ6 carga 18kg una EQ6R carga 20kg y una AZEQ6 carga 24kg revisa que el peso que le vas a poner sea adecuado. Si vas a hacer también foto de cielo profundo no puedes pasar de 200mm, si vas a hacer solo visual busca la media entre estabilidad y visual, 250mm ya está muy bien, un 300mm un 25% mejor, ya sabes.
@@astrocityes muchísimas gracias !!!
@@alejandrokrieger2418 De nada, suerte con ello
Gracias Javier , que bueno verte otra vez excelente explicación como nos tienes acostumbrados , éxitos astrocity la mejor tienda !!!!!!!! Al menos de nuestra galaxia
Gracias Christian! intentamos ayudar a los que empiezan, gracias por tu comentario campeón!
Excelente vídeo, aclara muchas dudas.
Gracias por compartir tus experiencias con nosotros Javier. Un saludo
Gracias Manuel!
Porfin el nuevo video
Y grabé dos el sábado! jajaja
@@astrocityes vais a lanzar otro dentro de poco?😍
Excelente información . muy útil ,gracias por compartir !!
Tengo un celestro Omni xlt 150 mm, y una Nikon 3300. Que barlow seria mejor?
Yo empezaría con una 3x ED de GSO por ejemplo o similar.
Clarísimo, que gran aporte. Fabuloso vídeo.
Gracias.
Wow! gracias :-)
Gracias astro city
A ti por pasarte y comentar :-)
Gracias por el vídeo, siempre prácticos y esclarecedores.
Gracias por tus didacticos videos. Especial saludo desde Argentina
Saludo amigo, gracias por pasarte a verlo
Saludos. Tengo un telescopio StartSense Explorer LT 114 MM. Trajo dos Eyepieces (25 y 10mm) y un 2x Barlow .
¿Cuándo debo usar el de 10mm y el Barlow? Vivo en Puerto Rico América Central. Estoy empezando en el uso del telescopio.
Ya te hablaré el año que viene con la Televue Powermate de 2.5x que tal. Que ya me la han traído ,deseando probarla . Creo que este video va a ayudar a los inexpertos mucho . Buen trabajo,Javier.
Buena pieza si señor
Hola Javier, muchas gracias por el video, está excelente... Hoy me llego mi primer telescopio, celestron 127 slt goto, por lo que entendí con un barlow 2x estarian ok, si lo llevo al 3x será mucho? Vivo en Chile zona central, excelentes cielos! Porfa me recomiendas para observación lunar y planetaria. Que marcas son mas recomendables?
Saludos y gracias nuevamente
Yo iría como máximo a una 2,5x la 3x enfocará con cámaras pero en días realmente estables, no tanto sin contaminación lumínica, eso no es muy importante ¿ok? una 2,5x es más razonable para CCD, si tienes un ocular de 40mm o así, claro le metes una 3x sin problema, en visual si no pasas de 300x o así no hay problema, uses la barlow que uses.
@@astrocityes muchas gracias por tu respuesta, saludos 🔭
Hola. ¿Hay alguna manera de calcular la magnificación con base en parámetros de la cámara y la distancia focal del telescopio?
consejos muy útiles como siempre, mil gracias 😊
Ola obrigada pela explicação eu tenho um bresser 1400×150mm tenho lente barlow ensirida tudo tem 700mais com lente inserida da 1400×150mm que recomendas obrigada
Hola Carlos, ¿que necesitas? sabes los oculares a usar? o qué puede hacer tu equipo? no entiendo tu pregunra amigo.
excelente tutorial!! muchas gracias
Gracias Jorge
Genial video. Pero tengo una duda. Me han regalado el famoso 80/600ed (f7.5) y una ASI 290MC (2,9 micras) para planetaria. He leído que para la camara tengo que multiplicar por 5 las micras para saber la distancia focal optima y me sale F15, una barlow 2x. Pero no se si al ser un ED puedo pasar de ello (tu entiendo recomiendas entorno a 2,5x-3x para visual) y llegar a una 2,5x o una 3x. Estoy hecho un lio, pensaba pillarme la GSO 2,5x pero he leido que con refractores cortos puede dar problemas de foco. También hay quien dice que si tienes un ed para aprovecharlo hay que irse a una Baader VIP 2x o una Televue 3x. Tambien en otro sitio leí que mejor un Extensor de Focal 2x de Explore Scientific que no dan problemas de foco ¿es cierto? pero en otros dicen que para planetas tienen problemas.. La verdad no se, estoy al final entre la GSO 2,5x y la Baader VIP 2x aunque la Baader me pica mucho mucho. ¿consejo?
¿ED80 para planetaria? poca apertura ¿no? yo iría a una 3X....Que menos que 1800mm de focal para intentar ir a detalles de los planetas.
Não há substituição para a abertura!
Javier gracias de nuevo por estos exelentes videos. Desde el Planetario de Medellin (Colombia) siempre estoy pendiente a tus materiales pues es muy dificil encontrar informacion tan precisa y experta. He tenido una inquietud de algo que has mencionado en videos pasados y es la clasificacion de las monturas, como: EQ1, EQ2 0 QE3 ¿cual es la diferencia entre ellas? ¿como puedo distinguirlas? Muchas gracias de nuevo
Hola amigo. La diferencia es la capacidad de carga. Realmente la EQ1 es 100% descartable, vibra con el aire...A partir de EQ2, ya si el tubo pesa poco, vamos mejor. Busca fotos online, la EQ3 es bastabte mas robusta. Lo dificil es cribar entre EQ3 y EQ5. Saludos
Hola Javier. Me encanto tu video, super didactico!! Acabo de comprar mi primer telescopio y llega en una semana, es un Astromaster 130EQ ¿Que lentes barlow y oculares me recomiendas para la mejor observacion de planetas dentro de las limiyaciones del telescopio. Gracias y saludos desde Peru
Y yo poniendo una 2x a mi reflector de año de la pera 114/900, ahora ya se por que se ve todo borroso. Gran video.
jajaja gracias
Saludos gracias por la información 👍
Qué opinas de los Telescopios Mizar Advanced 1400 150?
Estos videos valen oro, muchas gracias Javier por compartir tus conocimientos. Estoy por recibir mi telescopio, un Schmitd Cassegrain c8 y mi duda es la siguiente. Para poder llegar a su máximo aumento que es mejor comprar un ocular de 5mm y usarlo solo, o uno de 10 mm y ponerlo con una barlow x2. Saludos desde Uruguay!!
Gracias amigo. Un ocular directo mejor, pero un 6mm es mejor idea.
@@astrocityes gracias.
Buenas tengo un telescopio XLT 150mm, 750mm me gustaría saber que barlow y que ocular me serviría para ver mucho mejor a los planetas. Gracias
yo iría a un ocular de 8mm para medio aumento y una barlow 2,5x para sacar a ese 8mm el aumento para planetas de manera cómoda (234x) Saludos. El ocular iría bien un SWA de skywatcher, lo tienes en la sección de oculares de nuestra tienda. La barlow que te recomiendo es esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html saludos.
Interesante video como siemper. Gracias por compartir!!
Gracias amigo
Excelente video Javier como siempre Saludos desde Argentina!!!
Muy amable Julio
Aprovecho para preguntar cuándo vais a lanzar el vídeo de mejores equipos o equipos recomendados para astrofotografía de cielo profundo. Llevo meses esperando los😜
A demás, quería que me dijerais si se puede hacer astrofotografía de cielo profundo con un Newton 200/1000 de calidad media. Muchas gracias👌🔧🔭💙
Hola, vamos sacando videos cuando podemos :-) con un newton 200/1000mm se puede hacer foto de cielo profundo, necesitas una montura fuerte para que cargue ese tugo con holgura (EQ6R por ejemplo...) saludos.
Saludos javier ya estrañe tus videos tengo un newton 203/1000 de orion con EQ de montura y mi pregunta es varlow recomendable y como saber el zing de cielo gracias y espero mas excellentes tutoriales son los mejores.
Hola, tienes un video sobre evaluacion del seeing con meteoblue en el canal, búscalo. respecto a la barlow yo empezaria por una 3x ED GSO que tiene excelente calidad/precio
Hola, necesito ayuda.
Tengo un telescopio Celestron StarSense Explorer de 127 mm LT, podría usar una barlow 3x?
Hola pues depende del ocular o la cámara, mientras no pases de unos 220x todo irá bien. Te aconsejo verte el video "como elegir un ocular para telescopios" saludos
@@astrocityes Muchas gracias por la respuesta
Alguien sabe porque cuando pongo mi barlow 1.5x con h6mm o h20mm se ve todo blanco y o no se ve nada
yo tengo un sky watcher classic 8” de 200x1200 f5.9 que lente below recomendarías para ver bien los planetas como dices en el vídeo ver las franjas de júpiter y sus tormentas o la anillos de saturno
Hola. ¿Es computerizado o manual?
Hola señor Javier buena tarde gracias por su información
Me puedes decir que telescopio puedo comprar para astro fotografía de cielo profundo desde la ciudad siempre
hay mucha contaminación lumínica
Montura ecuatorial + refractor ED80 + filtrosbanda edtrecha + guiado.
Es grandioso este tipo de videos!!Gracias por compartir tanto conocimiento... tengo una pregunta, los que estamos iniciando en este mundo, ¿Cómo podemos medir esa escala del SEEING? veo que va de 1 a 10, donde 1 es demasiado malo y 10 es lo mejor de lo mejor.. se mide con algún aparato que debemos comprar? o se puede ver en alguna aplicación para el teléfono o página web?? Mil gracias caballero!!!! Saludos !
Yo lo mido en la web meteoblue. Tienes un video sobre ello en el canal. Saludos.
Me encanta tu contenido Javier felicidades, una pregunta si tengo un telescopio reflector de 114/900, que barlow me funcionaria, también pensando que en un futuro compré un Skywatcher 72ED o un refractor de 60mm. Gracias
Hola, hay mucha diferencia de 900mm de focal con el ed72 que tiene si no me equivoco 350mm de focal, así que básate en el que tienes. Yo creo que un ocular de 5mm a 180x seria perfecto para visual o si tienes un ocular de 10mm que te gusta (sino no) pues una 2x y para foto una 2x o una 2,5x si es CCD/cmos dedicada. Saludos.
Hola tengo una consulta pues me compre un telescopio SENCILLO un celestron 21024 firstscope 76/300 es de iniciacion para ver la luna trae 2 oculares 20mm y 4mm - estoy interesado en adquirir un ocular termino medio tipo 10mm y me gustaria saber que barlow me recomiendas para este tipo de telescopio 2x 3x he visto que hay 5x peo imagino que se vera borroso. de antemano gracias.
Exelente video como siempre, muy claro 👌
Muchas gracias!
Hola, oigan algún día harán un video de la Óptica Adaptativa AO-8 Sbig? me interesa saber cuanto mejoran el seeing, saludos!!!
Hola, es un accesorio muy minoritario y este canal intenta ayudar a un segmento amplio de los usuarios, no obstante con la tecnología actual, monturas, soluciones de guiado etc.. no veo mayor problema en hacer larga exposición sin que haya movimientos que estropeen la foto incluso con focales altas. Por lo que un accesorio tan caro y minoritario, quizá no sea una buena idea, salvo para trabajos muy concretos u observatorios altamente profesionalizados. Un saludo.
Hola que tal, tengo un meade lx200 12" f/10 305mm 3048, mi pregunta cuentas medidas de Barlow's puedo utilisar? Espero y me puedas contestar y gracias.
Para foto planetaria y lunar, yo diria que desde 1,5x hasta 2,5x. Seria raro que algun dia te enfocara con una 3x si usas una CMOS especializada de sensor pequeño. Saludos.
Hola Javier !! quisiera hacerte otra pregunta.. me podés orientar acerca de cuáles son las características que debe tener un equipo para poder hacer observaciones remotas.. o sea telescopio en observatorio y usuario en casa. Necesito un puerto LAN en la montura? Muchísimas gracias !!!
Hola, es mucho mas complejo que eso. Investigate Drangofly 2.0
@@astrocityes muchas gracias !!!
Muy buen video! Se echaba de menos verte ya Javier
Hey! gracias!! :-) a ver si cogemos ritmillo ahora
@@astrocityes Javier y para mí newton 250/1000 con una zwo 178 o 174mm podría ser posible una 4x powermate?
@@nebulasky522 Bien colimador y aclimatado, sí, yo diría que claramente si.
@@astrocityes muchas gracias Javier, eso haré entonces. Saludos
Buenas javier gracias tus videos que tanto nos ayudan tengo una duda que me gustaría comentarte tengo un nexstar se6 y una asi120 y quiero comprarme una barlow ×2 ya que tengo una x-cel lx ×3 y debido al mal sin que tengo en casa no me va bien que barlow me recomiendas para el nexstar yo había pensado en una tele vue ×2 lo que busco es sacar el máximo partido al equipo sobretodo para fotografías y un gasto de 100e o algo más gracia saludos
yo iria a por esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/481-lente-barlow-225x-especial-hyperion-zoom-solo-hyperion-zoom.html yo la uso para fotos con tubos S/C f10 y va muy bien.
Hola javier saludos desde mexico, oye una pregunta que barlow me recomiendas para un NexStar 130 slt celestron. Muchas gracias
Hola, depende de los oculares que tengas o si es para foto y con qué càmara. Una 2,5x podria ser muy polivalente, como esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html
Saludos.
Yo no estoy seguro de eso de los aumentos, yo tengo un telescopio acromatico de 60 mm de marca dudosa, y me llega a 200 aumentos (aunque cuesta un poco llegar a foco). Así que según mi experiencia en refractores al menos, diria que el aumento maximo es poco más del triple de la apertura :).
En acromaticos no suele ser el caso. Y menos en uno de iniciacion de 60mm. Eso te pasará con luna en el zenit y li ves ligeramente borroso, es decir, no enfocas del todo. En Apos si 3x es viable, en acronaticos no lo veo. ¿seguro que calculas bien los aumentos? ¿enfocas del todo?
Bue video amigo que milagro tengo una duda tengo una barlow 2x y la utilizo para mi newton 150mm de diámetro esta bien que la use para bisual
Por supuesto!
Hola Javier. Como siempre te sigo desde Mar del Plata , Argentina y he aprendido mucho siguiendo tus informes. tengo una pregunta. dispongo de una serie de oculares star guider BST Dual ED de 5x 8x 12x 18x y 25x. son par focales. Es necesario tener una variedad de Barlow o combinando estos con un Barlow 2x ED de 4 elementos lograre una cantidad de variantes equivalente ?. Saludos desde aquí lamentando no poder conocer tu tienda (por ahora) Sería para mi como para mi nieta ir a Disney.
jajajaja que bueno, pues a ver si algún día puedes venir :-) En cuanto a la barlow, si, si es para visual, habria que ver qué equipo tienes, pero una buena 2x sería un buen arranque.
Hola, dada tu gran experiencia, como ves un Celestron Inspire 100az para iniciarse en este mundo? Es mi primer telescopio y lo quiero para Luna, planetaria y si da algo de espacio profundo. A futuro me gustaría ampliar los accesorios con Barlow, ocular de 6mm, torreta portaoculares (la de vuestro vídeo del canal), etc. En principio quiero que sea mi telescopio de por vida. Tengo buenos cielos oscuros. Gracias de antemano.
A mi no me gusta por que no tiene mandos de movimiento lento y la focal es corta, para planetaria complicado...
Hola Javier!!! ¿Qué tipo de Barlow se puede utilizar con telescopios Lunt? Yo tengo un LS50
Amayor filtro de bloqueo mayor barlow. bf600 sin barlow bf1200 con 2x etc
buen día y mi pregunta es ¿con cual telescopio se debería comenzar ?
Hola, depende del uso que le quieras dar y el presupuesto. Dame más información y te aconsejo. Un saludo.
Hola fíjate que quiero preguntarte algo, ayer me llego mi colimador y mi telescopio no tiene ese punto negro en el espejo que puedo hacer en ese caso
¿negro? ¿quieres decir que no tiene arcado el espejo primerio no? en ese caso deja el punto donde tu creas que está el centro y asómate desde varias perspectivas (arriba derecha, arriba izquierda, abajo derecha e izquierda) y cuando lo sientas en el centro desde diferentes ángulos, es que lo está ¿ok? suerte con ello
Hola javier. Me gustaría saber que opinas del celestron astromaster 130 eq con motor drive como primer telescopio. Saludos.
Biensi ese es tu presupuesto y siempre que tengas cielos oscuros, para ciudad no sería óptimo.
Y para un Astromaster 130 ¿cual sería una buena barlow para ir con reflex?
Yo empezaria con una 3x
Tengo un celestron 130 slt, que aumento máximo me recomienda solo para visual, soy aficionado. Gracias.
200 a 220x no más por la obstrucción.
@@astrocityes que aumento de barlow me recomienda? 2x o 3x
Tengo el telescopio Celestron cpc 800, que Barlow puedo usar
¿para viual o foto? ¿con qué cámara si vas a hacer foto?
Exelente vídeo
Gracias Daniel!
Cuál me recomiendas más... El orion xt6 o el celestron astromaster 130eq? Para uso visual
Prefiero un newton a un dobson siempre. Astromaster. Salvo que solo quieras visual y solo de cielo profundo y tengas cielos negros, ahí si puedes considerar el dobson. Saludos.
@@astrocityes muchas gracias!
Buenas, como estan? La pregunta que queria hacerles no tiene mucho que ver con el video, pero me gustaria que me den su opinion porque estoy por comprar mi primer telescopio y estoy entre 2 de celestron el nextstar 5SE y el 6SE. Que me conviene, comprar el 5SE y agregarle algunos oculares o ir directo al 6SE?
saludos y gracias por cualquier tip que me den ;)
Tan importante es el telescopio como los oculares, el que compres con accesorios.
Tengo un omni 150mm X 750mm puedo usar un barlow X5 ?
Hola, sí, pero depende con qué cámara o accesorio, claro. pero bien colimado en general sí.
Buenas noches Javier, por lo que veo en la tabla para un Mak 150 sería un 2,5X o 3 en visual pero si quiero empezar con el movil y un adaptador (algún dia llegaré a las camaras dedicadas) , sería lo mismo?
Y otra pregunta el barlow mejor de 2" o como al mak se le puede adaptar una de 1,25", tambien me valdría.?
Gracias
Si disparas con movil, has de hacer foto de proyección y disparar a través de un ocular ¿ok? saludos
Hola Javier, qué opinas de los telescopios bird jones? Realmente son malos como muchos afirman? Pregunto porque me ofrecen un reflector de segunda mano con esta característica, pero tengo duda de si el barlow interno pueda disminuir la luz que viaja al ocular, sólo lo quiero para visual planetaria, no haré fotografía
Evita a toda costa los telescopios con barlow interna, a parte de generar peor calidad, además son complicadísimos de colimar.