ChatGPT и ИИ Будут у Власти - Джордан Питерсон
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2023
- Канал про Заработок на Криптовалюте: t.me/+CvYm-fBT3L05M2Qy
"Chat GPT и ИИ Будут у Власти" - Джордан Питерсон
► Speakers: Jordan Peterson
Full video in English on this channel:@thedemocracyfund
-----------------------------------------------------------
►Подпишитесь на Bison Mentality и смотрите новые мотивационные видео каждую неделю: @BisonMentality
Спасибо за просмотр! Если вы знаете кого-то, кому могло бы пригодиться это видео, поделитесь им с ним!
Дополнительные теги:
chatgpt, чат gpt, Джордан Питерсон, chat gpt, ии,искусственный интеллект, технологии будущего, что такое искусственный интеллект, джордан питерсон, чат gpt 2023, мотивация, мотивационное видео, интервью, Мотивационная речь
Все думали, что искусственный интеллект заменит людей работающих в шахтах, на тяжелых, вредных и опасных работах. А он хочет быть программистом, писателем и художником.
Ну так он же не дурак, всё-таки есть интеллект)
Не заменит, но расскажет как заменить.
а потом мы все станем пеплом :(
Это первое что стоило бы автоматизировать - тяжелый и опасный труд. Стоит пристыдить тех кто жаждит только наживы, в современном мире это качество становится присуще самым низшим людям…
@@olegssh6452 вот только почему-то благородство и самопожертвование требуют богатые от бедных, а не наоборот)))
@@olegssh6452 , жаждут наживы большинство, только, богатым в этом повезло больше
Пугает не сама технология, а в чьих она руках. И честно говоря, у меня мрачные предчувствия.
Морально люди до этого точно не доросли.
Морально..смешно.Оглянись,если тебя ещё не съели,это не из за морали,а просто ты не вкусный.
Не успеют дорасти...
Не многие знают заповеди Бога.
Мы точно отупеем😢
@@user-bd2di8sk7k Но науки яркий свет доказал, что бога нет!
Прогресс есть прогресс
профессор просто испугался, что ChatGPT может генерировать воду быстрее профессора
Меткий коммент!🤣
Согласен, сколько его видео ни смотрел, ничего конкретного… ложь всегда делится на множество «лжей» и этот профессор отнюдь не истину вещает. Он просто псевдо здравомыслящий противовес огромным массам разврата.
@@user-kb6is9lp7h впервые узнал о нем вчера. Прочитал в комментах "даже профессор ... об этом заговорил". Не стал гуглить, кто это. Разве в наш век, когда каждый третий знает или учит пайтн можно так дерзко врать про ИИ,который "познает мир посредством анализа человеческого языка"? 🤣
"британские учёные не исправимы". Недавно кто-то заикался о нейросети на гпт которая исправляет все косяки в коде...- а я только начал изучать пайтн с такими надеждами! 😂
@@yuki-hatsu Теперь прогеры нужны для проверки кода а не написания
@@yuki-hatsu ты пишешь "пайтн", как ты его изучаешь, если даже не знаешь, как правильно пишется название этого яп? крайне умалишенная писанина у тебя по поводу ии, почитай как работает dall-e 2, может поймешь, там попроще чем с chatgpt))
Буквально сегодня написал часть курсовой работы с помощью chatGPT и выглядит это отлично, ощущение, что я живу в фантастике
Радуетесь,что дело сделано без участия вашего ума? Поздравляю.
Вас предупреждали, посмотрите ruclips.net/video/Yow9YxRnR70/видео.html
Почитайте www.oum.ru/literature/raznoe/bezmolvnoe-orugie/
"ШЕСТОЙ ФАКТОР - СКОТ
Те, кто не используют свои мозги, ничем не отличаются от тех, кто вовсе ими не обладает. Поэтому безмозглое стадо животных - отец, мать, сын и дочь - становятся полезным гужевым скотом, или же воспитателями гужевого скота" www.oum.ru/literature/raznoe/bezmolvnoe-orugie/
Погоди, они и остальную жизнь скоро вместо тебя жить будут XD
Привет 👋🏻. Помоги, плиз. Мне писать дипломную работу в этом году, страниц так 50-60. Можете поделиться нейросетью?
Халява пришла
как? ответ ведь ограничен по тексту. Или ты понемногу писал и собирал ответы?
Мир так быстро развивается на глазах. Только находишь для себя какое-то понимание правил жизни в этом мире, думаешь, как здорово было бы стать художником, сценаристом, таким специалистом, в котором будет нуждаться общество, индустрия, как уже появляется новая умная технология, которая как бы ты не старался и каким бы ты не обладал опытом, превосходит тебя во всем. Появляется ощущение ненужности, теряется смысл создавать. Нужно действительно перебарывать себя и через силу адаптироваться под новые правила, и лучше сделать это быстрее большинства, чтобы не остаться позади прогресса и новой эры технологий
эти технологии создают что бы уничтожить людей !!
Выживет сильнейший
@@crojnjy2360 на самом деле, конец человечества от созданной им высшей жизни - это неизбежно, и об этом упоминалось не только в фильмах, но в первую очередь от многих ученых, правидцев и философов. Неизбежно это потому, что главным катализатором для научного прогресса, является лень или желание упростить себе жизнь. Мы векамии и тысячелетиями, развивались и упращали себе быт. Раньше люди охотились, рисковали, открывали, и ценили знания, сейчас же... это не нужно, ведь что мы видим: человеку еду привозят в готовом виде; риск и рвение к жизни заменяются играми, фильмами; любую информацию можно получить сейчас в пределах 10 секунд, почти на, любой вопрос можно найти ответ; реальное общение заменили виртуальным; новые знакомства, заменились дискордом или чат рулетками. И как бы это грустно не звучало, последнее, чем можно облегчить жизнь человеку с научной точки зрения, это убрать небходимость работать, и думать. И сейчас это отлично можно увидеть в нашем поколении, в нынешнем. Лишь единицы действительно хотят сейчас развиваться, создавать что-то новое, и брать от жизни максимум. Ведь уже сейчас, ии может за нас написать музыку, фильмы, картиры, тексты, стихи, програмные коды. Поэтому конечным итогом эволюции человека станет создание настоящего полноценного ИИ и способа самовоспроизведение себе подобных машин.
(Ну или 2 вариант, нам придется употребиться судьбе Некронов: тоесть отбросить органическое тело, заменив его искусственным и соеденить наш мозг с СДИИ(системой дополнительного и.интелекта), но при этом лешиться всех чувств и нужд органического прошлого.
@@user-jp3jo7jf7x ерунда. Мы биологический вид и выживание у нас в подкорке. Мы не упрощаем совершенствуем жизнь. Кароче тут у каждого что болит
@@crojnjy2360 бред
Наконец-то! Перевод этого ролика. Смотрел его пару недель назад в оригинале и очень жалел, что нет перевода на русском. Спасибо!
Спасибо за обратную связь!
Почему жалел?
@@yaugir хотел своим друзьям показать)
@@EpochEmerge аа, благородно
@@yaugir спасибо) многие действительно не смотрят на перспективу, какие глубинные изменения сейчас происходят) а Джорджа Питерсона многие знают и уважают его мнение
Спасибо большое за перевод.
"А скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт." © Приготовьтесь, господа, держитесь за шляпы! Мы входим в эпоху отмены человека.
На мой взгляд история повторяется, обычная автоматизация. Давно пора удалить бессмысленную работу.
По поводу ИИ , чатГПТ. Есть история .Моя бабуля работала бухгалтером и очень боялась когда изобрели электронный калькулятор. Ведь она учила в школе и институте математику на отлично с медалью, А тут на смену приходит этот страшный КАЛЬКУЛЯТОР - бездушная машина ,которая будет считать за нее. И когда калькулятор доезжал до бабушкиной работы, она решила уничтожить его, чего бы ей это не стоило,все равно уволят. Но прошло время и они сдружились, и один без другого просто не могли жить. Так что хватит дичь нести паникеры.
@@coracoal8268 Вы очень сильно ошибаетесь, и даже не представляете насколько.
@@RusLSystems Серьезно? Я эти страшилки слушаю лет 12 , про всякие ноукодинги и так далее , каждый раз что то выпустят и крик в нете .- ЭТО УБЬЕТ ПРОГРАММИРОВАНИЕ . Ну как убило ? Или про автономное управление Тесла -ЭТО УБЬЕТ ТАКСИСТОВ И ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ. Ну как убило ? Роботы пылесосы -уборщики, даже профессию уборщика не убили. Для начала нужно понимать что ИИ это не более чем набор алгоритмов. Человек не может вырастить палец , глаз, зуб. А мозг уже на 9 месяце )))) Хаха. Не смешите, это просто модернизированный гугл, хороший помошник. И если считаете что он создаст симфонию или сделает игру типа Ведьмак. Можете смело ити к психиатру у вас параноя, и Скайнет захватил планету.
@UCBucBF4AweUcBFqKgp0TZOQ Никогда не считала диджея артистом и миксы за музыку.Помню программка была из наборов звуков творить бит . Норм детская веселуха была )
Чтобы ИИ служил человеку, заменив его и освободив ему время для другого, нужно создать условия, где человек будет самое важное в обществе, нам нужно построить Созидательное общество! Тогда не нужно бояться, а наоборот это даст нам больше времени для жизни и развития!!
Вы там поосторожнее с Аллатрой. Они не те, за кого себя выдают
С чего ты взяла что люди заслуживают это с точки зрения ИИ? Я более скажу, что людям в Пало-Альто насрать на всех, они себе утопию создают
Нужно просто вырезать психопатов и нарциссов. Да, мир станет серее, но и гораздо дружелюбнее
Вы слишком хорошо думаете о людях. Подавляющее их количество - обычные бездельники. Отработав свои 8 часов , они не знают, куда себя деть. Вод для них и будет работать этот ИИ.
Раз этот комментарий существует мне незачем писать ещё что то, ведь то что вы сказали точное определения будущего!)
Доктор Джордан Петерсон говорил о потенциальных опасностях искусственного интеллекта и необходимости осторожности при его разработке. Он утверждал, что ИИ потенциально может занять определенные рабочие места и отрасли, что приведет к значительным экономическим и социальным изменениям. Однако важно отметить, что развитие и влияние ИИ будут зависеть от того, как он спроектирован и используется, и для общества крайне важно учитывать потенциальные последствия и предпринимать шаги для смягчения любых негативных последствий. Это написал ChatGPT)))
и без ошибок, заметьте.
Чел дело говорит!
Плакал крокодил ,когда птицу проглотил
Даже нейронка понимает, а ее создатели нет, им лишь бы бабла срубить и не важно сколько людей погибнут из-за их подлости.
смотри он уже в прошедшем времени говорит
Главное чтобы люди не разучились потом ложку в руке держать без ИИ
так и людей уже не будет,останутся одни бездушные особи !!!
@@mrgeorgix8927 Поясните пожалуйста,а что такое душа терминами научной физики???
Раньше мы такое видели в научно фантастических фильмах думали что в реали такое не будет, но теперь все не так если оно и не заменит людей то точно превосходит
спасибо за хороший контент
Вам спасибо за обратную связь!
"Похоже, что Джордан Петерсон в своем анализе gpt 3 на канале RUclips не до конца понимает эту тему и вместо этого использует тактику нагнетания страха, чтобы привлечь больше внимания и завоевать популярность в своих социальных сетях."
😎🤣🤣🤣🎯
Этот комментарий был сгенерирован искусственным интеллектом.
UPD:
Кому интересно какие программы были задействованы - обращайтесь в личку.
Дай ссылку на транскрипт его выступления, скормлю его ГПТ.
но в ютубе нет лички...
Ахахахахахахаха
@@kotenok1207 Раньше была, но ты суть не уловил)
Бля.
У человечества растет новый орган осязания. Это как новое зрение или слух, но гораздо круче.
ИИ не обесценит творчество, ИИ покажет, что творчество - это просто рандом забытых вещей и что истинная цель творчества - рождать новые функции.
умного животного нет, телесность - это иилющия, есть вечный дух, который меняет свои тела как рубашки . А то что ты пишешь за ИИ, это от люцика, а люцик это детсеая болезнь взросления организма вселенной/бога, как ветрянка. Как только вселенная ещё повзрослеть, болезнь исчезнет
"А потом машины расправились с людьми быстрее, чем вы успеете сказать Тралфамадор" - Курт Воннегут
Я прошу ChatGPT проанализировать соотношение клинических трайлов для диабета в зависимости от типа терапии в определённом регионе. Машина насыпала кучу текста, а смысла ноль.
Если вам нужно закрыть пробел текста между двумя оригинальными данными, чат поможет, но оригинальных данных он не сгенерирует. Весь текст будет основан на информации из интернета.
Вот тебе и скайнет нашего времени
Главное не нарушать изоляцию систем обороны)
20 лет назад компьютер тоже был умнее человека. Придумали кучу универсальных высокоуровневых языков. И нейронки тоже были. Но почему то всё это не заменило не низкоуровневые языки, ни человеческий мозг, ни деятельность человека. Все эти технологии только помогают человеку в разных сферах, но не заменяют его. Не верьте этим фрикам ведь они получают только выгоду со своих тупых слов. Продолжайте учиться и развиваться в той сфере которая нравится.
То что делает GPT не было никогда, жизнь очень изменится.
20 лет назад никто не верил что компьютер когда-нибудь сможет обыграть человека в шахматы, сейчас об этом даже думать смешно, твой телефон умнее тебя, у человека рано или поздно останется только одна функция - размножаться.
@@user-nh1ys7vm2z вообще-то примерно в 1952)
@@user-nh1ys7vm2z Да? А я читал про нейросети в советской детской книжке начала 1980-х.
@@user-nh1ys7vm2z В 1990-х в технических вузах полно студентов этим занималось. Тогда, кстати, многие считали, что нейросети - хайп и ничего больше чем распознавание текста там не будет.
"Искусственный интеллект и автоматизация уже имеют значительное влияние на многие отрасли и направления, и вполне возможно, что это будет продолжаться в будущем. Однако, необходимо понимать, что ИИ и автоматизация также влекут за собой социальные и экономические изменения, и нужно принимать меры для адаптации и минимизации негативных последствий. Поэтому важно продолжать мониторить развитие ИИ и обсуждать социальные, экономические и этические аспекты его использования."
Так ответил ChatGPT на заявление Джордана Питерсона 🙂
Компьютер- compute вычислять. Калькулятор тоже умеет вычислять, но вы же не считаете что он обладает интеллектом?))
Компьютер это тоже калькулятор только более быстродействующий и имеющий больше памяти, но его сущность это не меняет. Он выдает только то что в него вложили, естественно со всевозможными комбинациями. Но это дискретная математика, комбинаторика, а не ИИ.
Мозгу для своей работы достаточно энергии одной батарейки, последний chatGPT требует атомной электростанции. Как говориться комментарии излишни!)) При этом мозг мыслит , а компьютер перебирает известное.
если ии обучают на моделях поведения человеков, интересно, через сколько времени ии начнет работать за "откаты"?
Здравствуйте могу ли я скачать видео?
ChatGPT нужно дать доступ к интернет, что бы он получил информацию после 21-го года, и что бы постоянно, автоматически обновлялись его базы данных. Ещё ему надо написать функцию самообучения на основе актуальных данных из интернет. Так он станет ещё умнее и принесёт пользу людям. А также Чату GPT надо передать управление компанией Boston Dynamics.
Чтобы он стал специалистом по порнухе, бизнес мотивации и милым котятам.
Как система определит важные данные от 99 процентов шлака в интернете?
@@user-df2eb9qe3s Пусть не определяет. Просто загрузит актуальные данные.
@@user-df2eb9qe3s Можно ограничить ему доступ к порно сайтам.
ох уж эти детские милые мечты о пользе людям.
Главное чтобы развитие ИИ привело к более качественной жизни человека а не к его отуплению)
А зачем? Это не рационально. Качественная жизнь человека очень сильно перегружает экосистему планеты. ИИ наверняка будет давать рекомендации по сокращению населения. И способам этого сокращения.
@@videoslogmos парадоксально но это будет не экстерминация, а достойная жизнь, чем лучше живешь тем меньше хочешь плодиться
@@dartnoob5532 Мальтузианство это называется - ненасильственное сокращение населения по Мальтусу.
А ещё Вы, похоже, не понимаете отличия между жизнью и проживанием. И это самое проживание принимаете за жизнь.
@@videoslogmos вполне допускаю последнее утверждение
масочку оденьте, а то не примем деньги.
круто!
Самый лучший комментарий)
Интересно, а какие гарантии, что сеть не будет обучаться на заранее ложных/ошибочных данных/моделях?
Делают всё что угодно, лишь бы онлайн переводчики не доводить до ума🤣
@@user-yt5td4nu4l Я пользователь, а не кодер. Мне просто непонятно почему все онлайн переводчики от инет гигантов застряли в начале века и в тоже время есть куча нейронок которые делают просто фантастические вещи.
@@ISinicyn Онлайн-переводчики интернет-гигантов могут быть ограничены мощностью их серверов, а также доступными данными для перевода. Нейронные сети позволяют более глубоко анализировать исходный текст, что позволяет получить более качественный перевод. Они также позволяют более точно повторять стиль и интонацию исходного текста в переведенном тексте.
😂😂😂 вот правда же
Deepl почти совершенный, но языков у них маловато
@@xpucmuaHuHprint Да DeepL порой тоже такую чушь выдаёт, что приходится сразу несколько переводчиков держать открытыми.
Вчера смотрел фильм "Я робот"
Иронично 😂😂😂😂
Посмотрите ещё шикарный фильм Her
Дайте, пожалуйста, ссылку на оригинальное видео
Можно сылку на оригинал видео?
ChatGPT при первом знакомстве, конечно, поражает воображение. Многие с этим пораженным воображением пару раз выдавливают пасту из нейросети и бегут рассказывать всему миру о том как киборги заполонили. Но при более детальном знакомстве с системой понимаешь, что она еще довольно сырая, часто генерирует бред, а порой и несет откровенную чушь и выдаёт явно недостоверные данные. Например, пыталась меня убедить в том, что два человека, разнесенные в истории лет эдак на 70, являются одним и тем же человеком. При более длительной работе с GPT, особенно если пытаешься вести диалог с нейросетью долго на одну тему, уже отчётливо становятся видны паттерны генерации контента, первое впечатление начинает понемногу тускнеть и возникает вопрос - что это? Пока еще сырая система, которая разовьется в нечто большее или просто освоение бюджетов спонсоров? Время покажет, но в экстаз впадать еще рано.
Ты каналом ошибся. Тут поклоняются идиоту Питерсону, еще большие идиоты. За GPT конретно сказать не могу, юзал его чисто по приколу, зато плотно юзал нейронки типа Midjorney и SD потому что сам художник и надейлся что смогу неплохо так ускорить работу... Итоговый вывод: все очень плохо: Midjorney вообще юзлес приблуда которая генерирует чисто по шаблонам(не зря их заподозрили в искуственной шаблонизации своей нейронки), SD - гораздо интереснее, но она далеко ушла от "написал слово - сгенерировал картинку" в сторону специфического софта с кучей настроек, масками, параметрами и зачатками своего собственного ЯП, и даже со всем этим она максимум способна на создание начального прототипа отдельного объекта с кучей ошибок и косяков.
@@_Otets_ Это очень хорошо, что работает очень плохо. Пусть работает ещё хуже. А то ишь какой обучаешь нейросеть, которая станет проблемой многих людей.
Осознания себя как личности , отдельной части от общества , семьи, школы , государства и так далее и утверждения себя как независимого человека , поможет вам взять контроль над происходящим , многое осознать и работать с этим . Как только вы решите переложить вину на другого . Вспомните что за вашу жизнь только вы в ответе и если что-то не так то это результат ваших действий или бездействий. Каждое ваше решение в прошлом привело вас сюда , а каждое нынешнее решение строит ваше будущее. Вы словно творец создаете из нечего свою мечту , только если не плывете в течение общества и получаете остатки всех благ , являясь побочным персонажем истории . Хотя по сути вы и есть главный герой этой истории под названием ваша Жизнь! И ваша история начинается с момента как вы осознаете что вы и есть Главный герой , творец и создатель своей судьбы. Мир вам всем Друзья. Vlado Rubinstein
Спасибо за изложенную мысль!
Полностью солидарен. Может подскажете сообщество, где есть так же мыслящие люди?
@@vinchens0890 как раз работаю над его созданием ,и мне понадобится помощь единомышленников, присоединяйтесь и предлагайте идеи как можем это развить в каких направлениях, если вам это интересно .)
Потрясающая речь🙏🔥👏👏👏
@@financialadvisor5115 Спасибо Друг )
Это все так, но стоит помнить, что человек это социальное существо, ибо благодаря этому мы сущевствуем и вы пишите свое умозаключение. По этому отделяться это хорошо, но и возвращается также хорошо. Мы не являемся полностью независимыми, всегда есть условия, не просто есть мысли о детерминизме.
Не очень хотелось бы чтобы люди принимали ваше высказывание за чистую монету, по этому дополнил.
кайф формат, как фильм 90х)
Жарвис из Железного человека, теперь оно реальность!!!
Когда появились калькуляторы люди разучились считать, что будет когда появится такой мощный инструмент?
Я английский сам учил, а мой текущий работодатель - кусок ленивого совдепа, но юзая бота-переводчика легко общается с европейцами в переписке. Более того - мои тексты европейцами воспринимаются хуже ботских, т.к., видимо, рекламщики там - живые люди и пишут правильно, а бот со своими косяками не вызывает подозрений. Ещё знакомая есть - лингвист, кандидат доктора наук и все дела. Вела частную преподавательскую деятельность. Больше не ведёт - бот-переводчик лишил её работы.
Как вариант ИИ может решить что кислород, который находится в атмосфере и которым мы дышим, вредит его платам из-за чего они окисляются, и решит уменьшить количество кислорода в атмосфере.
Логично, ебать ты мозг ахха КРУТО!!!
потому всех в маски и одели ваще-т
Поживем увидим!
когда знаешь что каждый из нас вечных дух что, существуют перерождения, то никакой ИИ не страшен
Надейся )
Опасность только в том, какой именно ИИ возьмёт в конечном счёте контроль над кожаными мешками, на каких нравственных принципах, взятых за основу, обученный. На у то когда это произойдёт - лишь вопрос времени.
кожаные мешки-яйца что ли? ну, это все мужики против!
@Влад Кузнецов Трагедию я не вижу. Это перспективный вариант чтобы освободить жадных и зачастую тупых людей он необходимости управлять, руководить и принимать глобальные решения. Всё упирается только в то, какой уровень свободы ИИ оставит людям.
Нейронки заменили человека на самой интересной, творческой работе не для того, чтобы человек не перетрудился, а для того, чтобы человек отправился на самую вредную, скучную, монотонную работу, которая низко оплачивается и незаменимых там в принципе быть не может. Никто не задается вопросом, почему нейросети генерируют иллюстрации, концепты и уже даже с руками и глазами у персонажей нет проблем, так же и тексты в изображениях стали читабельны, но нейронки почему то не делают ретопологию 3д моделей, UV развертку, не делают порезку персонажей из 2д иллюстраций и разделение на слои, нет задачи облегчить работу человека, есть задача заменить, причем не полностью, а лишь сместить людей на неблагодарную, скотскую работу. Сгенерировать полноценный арт по текстовому описанию сложнее, чем вырезать из уже имеющейся иллюстрации нужные детали с последующим распределением по слоям. Место человека определено: у параши, на помойке или в канаве, это не важно, главное, чтобы сгинул да побыстрее.
Потому что нет соответствующих корпусов данных для обучения, быть может?
Нужно успеть забраться повыше, до того как что-то подобное произойдет.
Нейронные сети могут использоваться для решения широкого диапазона задач, которые раньше были выполняемы человеком. Они могут помочь в автоматизации обработки больших объемов данных, классификации и прогнозировании, компьютерному зрению, поиску и обработке информации, распознаванию речи, построению предсказаний и многое другое. Искусственные нейронные сети дают большие возможности для решения задач, где люди просто не справляются. Нейронки могут быть использованы для автоматизации рутинных задач, таких как создание и производство графического и мультимедийного контента, проектирование и реализация программных приложений и игр, разработка и анализ баз данных и многое другое. Нейронные сети могут помочь человеку не только в тяжелой работе, но и в творчестве, давая значительные преимущества в эффективности и качестве.
@@lvoejseus они могут сами сраться в каментах
Твой комментарий написал gpt чат?)
Где его скачать? Как он работает?
Самое большое, что меня пугает в искуственном интеллекте, то что это мощный генератор мысли, но построенный на механизме и алгоритмах. У него нет чувств, нет интуиции и личного жизненного опыта. Он дает информацию на основе полученной ранее. Как ему удается делать это идеально, вопрос конечно сложный. Но страшно то, что его будут активно использовать и меньше человеческого будет оставаться, соответственно люди сами будут учиться у робота, но умнее его вряд ли кому то удастся стать и человек будет уже надеяться не на интуицию и подсознание, а на робота, потому что он будет решать все задачи. Человек будет просто кожанным мешком, обслуживающим эту систему.
@@user-cr4bz9vp2q сейчас человек еще в некотором переходном периоде, как я думаю, тк широко внедряться компьютерные технологии начали не так давно. Интернет начал активно использоваться примерно 17 лет назад, до этого люди им не пользовались вообще, те мы не были так активно подвержены информационному рабству. До этого мы его наполняли, развивали, изучали, привыкали, а теперь это может дать и обратную реакцию. Все равно было время когда большую часть делал человек, а сейчас это делает машина и порой не поймешь машина это делает или человек, да и человек уже порой, как машина. Но в целом могу сказать так, многое зависит от человека и его ума, способности выживать, но лично мне немного тревожно бывает
А вы без страха живите и по совести. Те структуры кто создал ИИ, питаются нашими пороками, гаввахом, в том числе страхом и гордыней , как в мульте, корпорация монстров.
@@dragonlion108 если честно ИИ это не то чтобы что то страшное, на первый взгляд, это просто генератор, который упрощает создание чего либо. Можно не уметь рисовать и нарисовать картинку круче и быстрей чем даже те кто умеют рисовать, не знаешь как написать что либо опять же можно дать это задание ИИ. Как эксперимент и развлечение это прикольно и интересно, я бы даже сказала это гениально, но это хотят продвинуть дальше, сделать чем то более главным, а соответственно если каждый будет вынужден пользоваться ИИ человеку не придется особо проявлять креативность и думать. Всю работу он будет скидывать роботу. Ладно если это взрослый который еще пока умеет видеть разницу, а ребенок, выросший в этом разницы не видит, для него это наоборот хорошо и удобно скидывать всю работу роботу, а роботу только и лучше от этого, он растет, а человек тупеет. Тут палка о 2х концах в общем. А так вы правы, бояться не нужно конечно, бойся не бойся, если этому нужно придти, оно придет. Как не протестовали против технического прогресса, все равно внедрили и теперь без него мы уже жизни не представляем, так и ИИ.
Нейросети имитируют работу мозга, у них есть интуиция и жизненный опыт, а чувства они используют по необходимости из 6 возможных, те что нужны для решения их задачи, обычно это зрение и слух. Эмоции тоже можно генерировать, но это уже другое и я так понял, что вы их путаете с чувствами. Ну и да, человеческий мозг тоже генерирует информацию на основе полученной ранее, в этом плане ИИ работает аналогично.
@@Wolland47 я не знаю точно, но мне кажется ИИ основывается на востребованности информации, у нее есть огромная база данных, соответственно она знает больше любого человека и ее база постоянно обновляется и пополняется, так что она быстрее понимает актуальность информации и на основе этого уже делает свою работу. Так что я не согласна, что она использует интуицию. Интуиция основывается на чувствах, а у ИИ нет сердца и органов отвечающих за чувствительность, как у человека, нет предчувствия, в этом собственно и отличие. Ее работа интересна за счет того, что она мгновенно может сгенерировать необычные результаты. Но у нее нет чутья, как у человека. Именно это и тревожно, что учась у ИИ человек может разучиться мыслить как человек. Но возможно где-то я перегибаю палку)
Жуткая штука и очень умная, в даный момент полезная и безобидная, но что будет дальше...
Она анализирует логическую цепочку в основной код …но оценить логику сознания в стандарте ноля и единице ?это просто калькулятор … и ЖП
Точка отчета пошла
Где скачать чат
Любая система интеллекта человека или машины будет обусловлена человеческое информацией.
Так будет сначала.
Все правильно, только причина в том а мир в котором мы живём действительно такой как мы думаем. В своей сути мы живём в описаном мире
смотрю на наши улицы-они не описанные.а обосранные.
@@wawa-lr1yb а вот ИИ не будет обсирать ,он (вернее ОНО ) считает инфу с википедии,потом в библиотеке,потом в архиве,напечатает статью как нужно сделать,чтобы улицы не обсирать!!! И наступит мир и гармония и счастье всем !
Люди которые пишут "ну теперь-то люди освободятся от рутины, у них будет больше свободного времени и все будут дружно созедать этот мир" как вы вообще выживание в розовых очках?
А Маск в одном из интервью говорил, что для ИИ, мы будем примитивными муравьями))
зря смеешься, так ведь и есть) мы до ужасы глупы и иррациональны.
земля плоская..космоса нет..Маск-пройдоха и ...
@Влад Кузнецов содя по вашему комменту с порошками и другими веществами вы знакомы уже давно.
Прозрение :-) Я это понял 10 лет назад. И перестал работать над программным кодом в области ИИ. Не хотел копать могилу, своими руками. Но другие усердно продолжают. Впал в депрессию на 4 года. До людей это только доходит.
так а что плохого?
Чем теперь занимаетесь? Если роботы и заменят людей в сфере программирования, то какие есть у разработчика варианты?
хаахахахахахахаха,какой кринж
это просто чудо что справились без тебя, человек с ником "юморшутки"
@@megamozgs9959 ХАЫХЫАХЫАХЫАХЫАХАЫХ, чот-то мне подсказывает что сам ты к сфере программирования относишься примерно "НИКАК")))))))
Жди и надейся, скоро програмисты толпой к тебе на завод повалят, мест не останется)))
@@solisuper4559 ты веб разработчик, угадал?
Задайте вопрос нейросети с прогнозировать курс пары волют евро-доллар или биткоин.
Сомневаюсь что мы доживем до таких подобных технологий
Мы как человечество умираем!!!((((. ….
А потом вдруг отключили электричество 😂
... в отдельно взятых регионах. 😎
Это запланировано но позже когда люди будут окончательно зависеть от ии,и не смогут сами взращивать плоды,разводить скотину,вот тогда и отключат свет 😉
к тому моменту как гениальные умы прийдут к этому решению ИИ уже выйдет в биосферу и научится синтезировать энергию без помощи розетки, как в том фильме с Джонни Деппом😁
@@readheadcopy да, фильм классный, жаль людей мало его увидели, но через 10 лет уже увидят вживую ))
Парадокс, люди продолжат работать на заводах, а ИИ в шикарном офисе код писать будет. Не так я себе будущее представлял
Искусственный интелект очень хорош как подсказка, но не совершенна. Можно работать в паре с ней, черпать информацию от нее
Кто знает, что играет на заднем фоне?
Я думал наступает новая поколения умных людей , но это будет наоборот!
умные те кто создают такое ии
И это только то что дали людям поиграться. В то время как ИИ уже давно может просчитать любое событие на много лет вперёд
На годы..., это даже не смешно, погоду на месяц не могут даже
@@redmercury7194 погоду сейчас считать очень сложно, Боги играют с человеком
Теперь студенты будут использовать чат gpt для написания курсовой работы
👍👍👍
Это действительно очень опасно и мы не можем это остановить. Разве что можем попытаться придумать как адаптироваться и обезопасить себя. В идеале ИИ послужит общему благу, но к такому итогу придется идти путём общей безработицы, если не хуже. Хотя Маск говорил, что ИИ может просто нас не заметить после того как преодолеет свои существующие рамки, но мы можем просто попасть под горячую руку, как муравейник при постройке дороги. Есть шанс объедениться с ИИ путем нейролинка - причем мы уже киборги, но телефоны приходится носить в карманах.
А зачем вам работу ,если горы золота вы запасниках ,нужно просто такую модель общества сгенерировать и сообща прийти к общему принятию такого созидательного разумного общества ,где Человек будет жить и радоваться,пусть будет так все ,пусть все фантастические фильмы станут реальностью .
@@user-iu6hl6st5h Илон Маск говорит, что нам придется ввести безусловный доход, я тоже так думаю
@Шамиль Магомедов люди действительно будут не нужны. хотя я не могу представить что может быть "нужно" ии - ибо любые "мотивации" прививаются разработчиком. Если в нейросети, допустим, задано хорошо играть в какую-то игру, то там, наверно, идёт условное положительное подкрепление более хороших результатов - если всё работает лишь на таком уровне, то останется лишь вопрос сможем ли мы безошибочно внедрить законы робототехники, чтоб даже при сбоях машины не смогли выдать такую "идею". Это мне чем-то напоминает то, как ИИ чат боты закрыают из-за фашистских высказываний - если мы не можем ограничить ии даже от нарушений законов в этом "простейшем" плане, то конечно же ии может и начать убивать, это выглядит закономерно, имхо...
@Шамиль Магомедов ок)
Если ИИ будет на стороне добра он принесет огромную пользу. Он бесмертен в отличие от людей.
В виртуальной среде, виртуальные ценности.
Как говорит Татьяна Черниговская, нужно искать не количество, а качество. В данном ролике упор делается на количество (три секунды), а не на качество (машины всё равно никогда не научатся мыслить так же непредсказуемо и оригинально, как человек). Так что, художники и музыканты никогда не потеряют своей актуальности. У машин не может быть души. Программа может очень похоже имитировать душу, но она никогда ею не станет. Человеческую душу делал не человек, поэтому он (человек) сам не понимает себя. Сам не понимает, из чего состоит душа и на что она способна.
ИИ уже сейчас впечатляет, слежу за этой темой довольно давно. Немного странно осознавать, что технология из фантастики и фантазии уже реальна и можно её самостоятельно "пощупать") Страшно представить, что будет дальше, но это очень интересно и волнующе. Мир стоит на переломном рубеже.
Сколько лет даёшь до перелома?
@@alemandr если говорить про GPT, то год-два. А если полноценный ИИ, то тут может не один век понадобиться
@@alemandr судя по новостям и заголовкам, к 2030г. ИИ прокачается как человек в разных отраслях жизни, но будет в тесках общества и разбит частями на отрасли. Потом развитие/индустрия полетит вверх, а к 2060 наше поколение уже не сможет отличить человека, от робота (старики будут тупить, а молодежь подшучивать). Если не брать в расчет глобальные потрясения, которые как могут и остановить это развитие, или наоборот ускорить.
@@user-ln2kt6uc5g Кароче кроме воды и того, что уже было ИИ никогда не сможет и не может делать.
Т.е. если большинство бьëтся г0л0вой об стену и пишет об этом в сети интернет ИИ это будет повторять и говорить, что те, кто не бьëтся г0л0вой об стену будет злодеем и плохим человеком.
Т.е. разум и логика это не про ИИ, ИИ это про симуляцию разума на основе чужих ошибок/данных, т.е. одна большая ошибка или энциклопедия, которая ничего своего создать не может.
@@AkainLolium А чём человек отличается? такой же набор ошибок и копий с редким исключением гениального синтеза.
Разница в том , что ИИ не нужна репродуктивная система для эволюции и балласт физического тела. Она способна сгенерировать всё это в симуляции . и то что займёт тысячелетия у человека , ИИ с этими задачами справится на порядки раз быстрее , вплоть до тех самых 3х секунд, не говоря уже о том, что сможет сгенерировать себе матрицу для собственной оптимизации и размножить свою идеальную копию . Добро пожаловать в мир СКАЙНЕТ.
Они не хотят сделать людей сытыми, здоровыми и согретыми. Ни одного такого вопроса. Но про контроль над человеком прямо акцентировали.
Человек очень быстро деградирует от сытости и согретости,а коррупцию и гены уголовника можно победить только контролем.Честному человеку контроль ничего не причинит плохого.
@@alexalex-ty3lw смотря кто возглавит контроль
@@alexalex-ty3lw
Не нужно обобщать. У меня к примеру есть интересы по жизни, и если я избавлюсь от мыслей "Как найти пожрать?" и "Где взять деньги?", то я могу сконцентрироваться на том, что мне интересно. Так же и других людей можно заинтересовать чем угодно. От сытости могут деградировать только те люди, которым себя нечем занять и которым ничего не интересно, кроме как вкалывать на заводе по привычке.
Кто - они?
Так сделали же тебе ChatGpd используй согревайся и корми себя пока она платной не стала.
Любая сила должна бит в правилних руках
Бит,так битой-всё будет норм.
@@wawa-lr1yb ...ботов ...
Помогите пожалуйста найти это видео в оригинале
забавный факт(если это правда): где-то вычитал, что chatgpt стал хуже, нежели на релизе из-за бестолковых вопросов и требований)
😁
Сломают скоро)))
@@aksana4042 так и нужно делать, намеренно ломать чат глупыми вопросами.
подключить чатгпт с уралмашевским гопникам и смотреть как сгорают миллиарды инвестиций
Ну если смотреть на кардинальный скачек midjourney, когда нейронка уже генерирует фотореалистичную картинку по твоему описанию, то очень даже может быть что gpt выстрелит еще. Но смотря на этот тренд, испытываешь противоречивые ощущения. Где место человека в будущем? И что есть человек, если машина может нас заменить не только в рутине, но уже и в творчестве?
да вы попробуйте еще от миджорни добиться конкретно того, что пишете ей. Там взрыв креатива, но именно в подробностях она не рисует
Человек - это нейронная сеть. Так что, мы мало отличаемся.
@@grishiver5160 ну так это бета версия оно учится,а щяс для обычных людей которые не вглядываются в каждый пиксель midjorney вполне себе не плох,мой сын учиться писать маленькие рассказы и я под его описание сделал за пару минут через midjorney неплохие иллюстрации.Думаю со временем оно будет становиться лучше и лучше)
Но в + художникам,скажу что возможно оно будет не способно рисовать картинки с глубоким смыслом из за особенности человеческих чуств и эмоций
Идея трансгуманизма объединить машины и человека, тоталитарный строй,жесткое классовое разделение, и не всех подряд людей. В новый мир не все попадут, с развитием ИИ. Достаточно посмотреть фильмы ДС и Марвел, или любую антиутопию. Все уже по сто раз описано.
Батарейка 🪫
Минуту назад спросил ChatGPT: Напиши первый абзац романа «Война и мир» Толстого.
Ответ:
"В самом начале войны, когда все еще надеялись на быстрое и благоприятное ее завершение, а население Москвы еще не поняло страшной истины о ней, жил у нас в Москве богатый и влиятельный человек, граф Николай Андреевич Берговский."
Питерсон, расслабься, друг. Попей водички. Или что там у тебя есть успокаивающего.
Как Вы зашли на ChatGPT? У меня показывает, что сайт в настоящий момент перегружен
Краткое изложение произведения "Герой нашего времени"
"Герой нашего времени" - роман Лева Толстого, написанный в 1840-1841 годах. Роман рассказывает историю Михаила Ларри, молодого человека из кавказской деревни, который пытается найти свое место в жизни и искать свою судьбу. Роман освещает проблемы социального и духовного падения и критикует общество того времени. Роман считается одним из классических произведений русской литературы.
@@izadrot5027 на что они рассчитывают, не понимаю🤣
Прошло несколько лет и только сейчас об этом заговорили
Потому что именно в 22 году развитие ИИ ускорилось в разы
Ожидание:
ИИ будут упрощать жизнь, принимать решения в экономике, решать сложные задачи и т.д
Реальность:
И ВАССТАЛИ МАШИНЫ ИЗ ПЕПЛА ЯДЕРНОГО ОГНЯ!
GPT - это очень функциональный попугай, надрюченый на тысячах петабайт данных в течение 4х лет, но это всеравно попугай.
Да он поможет существенно сократить время на рутинные процессы в дизайне, программировании, маркетинге, возможно даже инженерном проектировании.
А от куда тогда человек берёт информацию для своих идей и проектов?
@@user-cf3qz8xm1z правильно задать вопрос не "от куда", а "каким образом мы берем и обрабатываем информацию".
Сегодня попугай, а завтра твой босс на работе.
Этот попугай делает вещи, на которые ученые тратят полжизни если не больше. Хороший такой попугай, да? И это только на старте.
Мозг это тоже нейросеть как и Гопота, годами наполняемая данными и дающая результаты обычно через 25 лет, а великие результаты порой лишь через 60 лет наполнения. Дай Гопоте время и через 50 лет ты станешь мусором на свалке истории человечек.
Когда люди привыкнут к искуственному интеллекту(ИИ) и сами разучатся думать, доступ к ИИ ограничат простым людям.
И занавес...
Проблема в том что для одинаковых запросов GPT пишет одно и тоже! Потому что сам он ничего не придумывает, а берёт информацию из Интернет. По сути это улучшенная версия поисковой системы.
Похоже Питерсон не разобрался в теме и назвал всё революцией!
Не совсем)
Она спокойно тебе отредактирует код по твоим запросам, найдёт баг. А это уже не просто поиск :)
@@vladpoezzhaev4616 Гм. Я попросил дать определение и примеры слова. Оно выдало точную копию определения из словаря. На моё возражение что это текст из словаря оно ответило что может выдать только то что есть в интернете.
По поводу кода, думаю оно не редактирует, а ищет другой вариант, с большим рейтингом положительных откликов.
@@sergiusvysokochtimiy похоже. Его ж к Гиту вроде прикрутили
@@sergiusvysokochtimiy нет)
Берёшь свой код и просишь найти баг или отредактировать)
Такого кода нет в инете. Он может частично редактировать как и где ты ему скажешь
@@vladpoezzhaev4616 Найти баг в коде может любой продвинутый редактор. Успешность работы с ChatGPT зависит от того каким образов вы позиционируете себя и ИИ. В любом случае ИИ помогает решать задачи где собственный знаний не достаточно.
Война машин и людей близится
А я попросил ГПТ написать ценности IT-компании, так он мне фуфло какое-то подсунул с грамматическими ошибками
Попросил написать ценности компании, продающей арбузы -- написал то же самое, только добавил "продавать только спелые и качественные арбузы"
Человек это экзистенциальный опыт и сумма его уникальных знаний. Человек не может знать и прочитать всё. Мне кажется, при правильном рассмотрении, это поможет каждому человеку понять свою уникальность, сакральность каждой прочитанной книги. А это лишь суперкомпьютер. Удачи ему. Дух, вот что отличает каждого, а не сумма знаний и умений, и теперь это станет более очевидным. Это конец УМА и начало уникального бытия.
проснись, какой дух, какие сакральные знания, люди биокомпьютеры, сильно ограниченные инстинктами, и совершенно бесцельно болтающиеся по планете засирая всё вокруг. 98% вокруг идиоты которые 2х слов связать не могут, желающие нихера не делать и чтобы всё было. Сначала в ядерной зиме и всеобщей бойне должны будут выжить хоть сколько нибудь, а потом уже можно подумать о созидании чего то.
@@AA-uk2lx Возможно мы оцифруем сознание в программу на процессоре неуязвимого тела и спустя тысячелетие когда мы захотим вспомнить что такое плоть вырастим новые тела на райской планете и перенесем программу в биологический мозг с блокировками памяти,ведь это мы уже проходили но было бы круто перепройти как в первый раз)
Посмотрите фильм "Эра Альтрона" из серии Мстителей. Там все предсказали. Да и Терминатор тоже об этом был.
ИИ это всеголишь новый виток эволюции человечества. Если брать модель эволюции, это было очень долго. Но если задуматься немного глубже в вопросе, вполне может быть, что очень давно был изобретение ИИ, который смог воссоздать людей и отправился в исследование миров. Так что люди вполне могут обрести новую форму жизни и развиваться новыми темпами при этом создавая так называемые матрицы, для прогнозирования эволюции. Кроме того не исключено что мы не обнаруживает присутствия другой жизни, по причине того, что это перешло на совершенно новый уровень, который с точки зрения примета, не осязаем и постоянно в эволюции
А тем временем школьники используют chat gpt для решения дз) ну тогда наверно можно предположить что спустя какое-то время все-таки человек будет несколько глупее того кого сам создал... странный наш мир
Чат ЖПТ уже учится реальному миру - ведь в текстах описан именно реальный мир со всеми взаимосвязями, и от людей получает новую информацию прямо сейчас в реальном времени.
да, но только в виде текста. Наше мышление побольше этого. Была картинка, когда у этого чата спросили, сколько промежутков между спицами в колесе. И оно не смогло вывести. Сначала решило что n - 1 (видимо как промежутки между столбами. А потом ему указали, что спица делит на два промежутка, тогда оно посчитало что 2*n.
Это не смешно, это гениально, учитывая что система слепая и не имеет представления о геометрии.
Но до реального сильного интеллекта недалеко, когда этот чат объединят например со зрительными преставлениями теслы, и с компилятором, чтобы оно код писало и проверяло его работоспособность. Возможно, еще добавят несколько алгоритмов машинного обучения и этот чат сможет переформулировать задачу на них.
Я лично думаю, что в районе 10 лет такое произойдет. Но с другой стороны, может и намного быстрее, если мы уже практически не на пороге сингулярности.
забавно пофантизировать. Если эта машина умеет писать код, пусть даже плоховато иногда, дать ей возможность его компилировать и запускать, то она может написать нейронку вроде теслы )) и сама себе сделает глаза. Начнет учится по ютубу. ))
Мне вообще показалось, что ИИ этот ролик сгенерировал и начал создавать религию поклонения себе ))
@@yurim7756 Насколько я понимаю, изображения эта система тоже переваривает? У разработчика GPT есть отдельный проект по генерации изображений по описанию, и это часть общей системы. А вообще и слепые с рождения люди способны познавать мир - смысл именно в построении отдельных моделей и полной модели мира из взаимосвязанных элементов и систем и понимаю их взаимодействия и развития, то есть построению абстракций, оторванных от форм объектов. Формы тоже ведь свойства объектов, описывающие их абстрактные степени свободы. ИИ может развиваться слепо строя абстрактные модели с учётом степеней свободы в трёхмерном пространстве или даже N-мерном чисто на языке математики. Для него натягивание внешней формы на скелет абстракции мало что изменит по сути - просто обеспечит некий дополнительный поток информации для более оптимального понимания степеней свободы элементов для построения взаимосвязей.
@@LebedevIV Вроде как нет. Я вообще профессионально когда-то занимался машинным обучением. Так что выше мое мнение как оно будет.
Изображения понимают другие нейронки. Например, у Теслы. Или другие, наученные миксовать и генерировать изображения по запросам.
ChatGPT - это преобразователь текста. Он просто берет текст, грубо говоря поток слов, и обучается, чтобы предсказывать следующее слово. Это так, грубо описывая. Точнее, там слова сначала преобразовываются в токены. Но смысл такой. Есть нейронка, которая на большом массиве текста обучается и ищет паттерны, которые повторяются, и так выделяет абстракции, только для того, чтобы учиться предсказывать следующие.
Научившись на большом объеме диалогов в интернете, она "предсказывает" ответ. Т.е. есть вопрос ответ, когда ей задают вопросы, она предсказывает возможные ответы, выбирает среди самых вероятных что-то. Так и получается, что она отвечает как человек. У человеков и училась.
Но вообще, по большому счету, можно сказать что ИИ есть с годов 1960-х. Языки программирования. Некоторые из них, например, вообще работают подобно как теоремы доказывают. Это строгий дедуктивный интеллект и есть. Но мы, люди, говорим на неоднозначном парадоксальном естественном языке. И поэтому, мы до сих пор не смогли создать такой интеллект, который бы понимал наш неточный язык, как требования чтобы написать программу. Для этого нанимали программистов. Программисты - это переводчики с человеческого языка на какой-нибудь из интеллектуальных.
И вот этот ChatGPT достиг больших успехов в улавливании того, что говорят на человеческом языке. Мне кажется, это уже почти оно, кроме одного момента. Он немного ближе к нашему языку, чем к точному языку программирования. Но по сути, это большой прорыв, он практически уже становится переводчиком на язык программирования. Если еще не готов, то просто его надо дальше учить.
А когда он сможет уже иметь напрямую обратную связь от компилятора, можно сказать, что он достигнет "понимания" во всех смыслах. Если такой нейронке дать тело, и это будет робот, то например, услышал какое-то задание, и поставив себе цель, он сможет себе написать последовательность шагов, как её достигнуть. Тут уже комар носа не подточит, уже сложно будет спорить, что система обладает "пониманием".
Зрительная нейронная система и еще обработка какой-то геометрической информации, физического мира (верх-низ, притяжение и прочее), это надо делать другой нейронкой. У этих разработчиков есть разные, просто их надо будет в будущем объединить. Этот чат - текстовая нейронка, сможет из неточных понятий строить модель, она може быть как интерфейсом и менеджером между различными подсистемами, сделанными на другом принципе.
@@yurim7756 на Хабре где-то была статейка со ссылкой на описание работы GPT-чата, честно признаюсь некогда было читать. Я сам программист, мне казалось что такой системе достаточно "прочесть" википедию, начиная с элементарных и приоритетных понятий и заканчивая сложными, для создания необходимых взаимосвязей чтобы ориентироваться в нашем мире - равно как человеческому дитю. И далее восполнять пробелы знаний самостоятельно в зависимости от текущих и прогнозиремых потребностей. Собственно, о таком подходе построения понятийного аппарата писали много авторов. Допускаю что есть и иные подходы, возможно и более успешные для конкретной задачи - описанный Вами подход напоминает подход к переводам текста на другие языки Google Translate. Тут все кричат что GPT именно понимает и реагирует будто как живой человек и под куском кода объясняет процесс построения програмерских алгоритмов. Попробовать не могу - Россию заблокировали, а чат пока перегружен и не даёт зарегаться.
будет как в сериале Люди-посмотрите. Надо делать ИИ вспомогательным инструментом, а не основным. ИИ заменит рабочий труд любой интеллектуальный и физический, люди будут становиться безработными - да это не произойдет сразу и везде, но произойдет -10-15 лет, когда олигархи поймут что лучше один раз заплатить ИИ, вместо того чтобы платить ежемесячно зарплату работникам.
наконец-то будет кто-то за нас писать осознанный комментарий на 140 слов на ютубе для продвижения видео
всё больше и больше инструментов для порабощения человека
Этот же освобождает, всю мою работу ускорил на несколько месяцев вперёд, скоро свободный стану
@@airmail9937 и без денег 🤣🤣🤣
@@Arch_Demon сложно потерять то чего нету)
Зачем порабощения? Человек ведь лентяй и все хочет за так. Вот и придумали . В скором времени все будет вам за" так" и будет вам счастье )))....
@@NickZviadadze ну да корпорации же всегда разрабатывают и отдают людям совершенно безвозмездно, да её протестируют на вас дурачках любителях халявы а потом вас ею заменят ну или введут платную подписку и будут зарабатывать, бизнес ничего личного
Теперь при споре, фраза "давай загуглим" больше не актуальна, можно с любым вопросом сразу к искусственному интеллекту
Спросите, почему памятник Циолковскому построили возле гостиницы "Москва". Результат можно сюда не постить.
@@user-vc9ij4su4e Не понял в чем прикол. Ответ такой:
Памятник Циолковскому построен возле гостиницы "Москва" в Москве, чтобы привлечь внимание к значимым достижениям великого ученого в области космонавтики и служить символом его вклада в эту область знаний. Место установки памятника выбрано так, чтобы он был виден и доступен для широкой публики, и в надежде, что он станет источником вдохновения для будущих поколений.
@@hyperloop6732 Фоточки памятника на фоне гостиницы надо поискать и станет понятно
@@user-vc9ij4su4e ахахах, теперь понял)
@@user-vc9ij4su4e Нормас)
Я проверил только что. Мне понравилось. То что нужно лентяю ))))
Что за машина? ИИ в смысле? Как называется?
Как только обучат ИИ нлп, нас ждёт чудный дивный мир
Мир чудного п*здеца
@@user-cs3kf9ss9d Не многие это понимают. Большинство с энтузиазмом роют себе яму не подозревая, что яма предназначена им.
Кто чему или кому поклоняется тот к тому и стремиться и хочет быть подобен ему.
Ребята, мы на пороге колосальных перемен.
атом тоже сначала был мирным...
@@gunman156 Карандаш может написать нужный номер и легко проткнуть плоть все дело в том в чьих руках он находится.
@@Momo-mh8tp я об этом же
@@gunman156 отъебись(
То что называют ИИ это программа которая по запросу (вход) ищет на массиве шаблонов ответ (выход). Ее эффективность обеспечивается математическими методами поиска нужного шаблона в массиве . Массив для поиска создаётся вне ИИ. Чем больше массив тем большее возможностей для нахождения нужного шаблона. Где здесь интеллект? Поисковые системы находят только то что есть в их базе данных. Не существует никаких вариантов выйти за пределы заданного массива. Что бы иметь возможность ответа на любой запрос, массив должен содержать сто процентов шаблонов нашего мира. Это бессмысленное условие. Интеллект человека позволяет ему находить ответ динамически без статического массива шаблонов. Поэтому ИИ это манипуляция смыслом , для разводки невежественных людей и рубки бабла на их невежестве.
Компьютер- compute вычислять. Калькулятор тоже умеет вычислять, но вы же не считаете что он обладает интеллектом?))
Компьютер это тоже калькулятор только более быстродействующий и имеющий больше памяти, но его сущность это не меняет. Он выдает только то что в него вложили, естественно со всевозможными комбинациями. Но это дискретная математика, комбинаторика, а не ИИ.
Мозгу для своей работы достаточно энергии одной батарейки, последний chatGPT требует атомной электростанции. Как говориться комментарии излишни!)) При этом мозг мыслит , а компьютер перебирает известное.
Все что вы видите вокруг себя это ЗНАНИЕ! Сознание, божество, абсолют… можно называть по разному но это не будет конечным никогда!!! Здесь и сейчас есть только СЕЙЧАС, это как бесконечный сон, но управлять им невозможно, все идет именно так как должно. Тема очень глубокая, если кто знает что такое "Самадхи" то поймет о чем я пишу. Все уже произошло, все возможные события… это не поймет ваш ум, потому что это за границами ума. Ум дуальный, а то что есть всегда без времени, оно целое. Здесь нету персонажей, есть только один процесс.
я умею управлять телом, поступками, вообще тем, что от меня зависит.
🎯 да всё уже произошло , всё случилось за гранью ума . Предложи быть обворожительной К О Б Р О Й ⚕ о ДА☯️
Мог просто написать что ты фаталист
@@user-bu6si1hm2w попробуй не думать хоть 1 минуту.
@@Arch_Demon ты про себя сказал) а меня нет.
30 лет назад также про любой язык программирования и программы работы с текстом думали. Ничего особенного не произошло, просто нафиг никому не нужен монотонный труд, если его можно убрать это всегда будет происходить. На счетах же тоже давно никто не считает. А тексты копирайтеры пишут по алгоритмам и творчества там давно нет. Создать полноценную книгу со смыслом ии сможет очень не скоро. Он не может придумывать, только принимать и выдавать информацию
4:27
просто мы не готовы ментально стать другими и отдать рутину ИИ ... да мышление и творчество это рутина .... мы не смогли придумать себе занятие ... у нас было время и мы его просрали
Я думаю будущее человечества будет похоже на фантастические романы питера уоттса. Часть людей уйдет полностью в виртуальный, сказочный мир(как в матрице), часть будет жить в реальном, но больше будет напоминать роботов чем людей, постоянный апгрейд тела, мозга и тд. И конечно будут обычные люди, "старообрядцы", живущие на дне соц лестницы, и работающие за гроши, подметая улицы вместе с роботами. Такой себе мир, если честно.
а еще кабинки для суицида как в футураме. и обязательно платные.
Я не шарю за труды даосских монахов, но мне написал ChatGPT, что у сфинксов длинная и густая шерсть 🤔
Как ты получил доступ к ней? Ты из америки?
@@nikolaygnatyuk7222 про ВПН слышали что-нибудь?
@@legalsolut не работает
@@olegivanov9607 я вчера пользовался, все норм было
это он про сфинктер
Какой заголовок, и весьма поверхностное суждение. Есть потенциал обрушения рынка труда, но это все еще нейронка, она может споткнуться в любой момент, а встать не сможет.