Mec si tu fait du compositing et de la 4K sous DaVinci resolve ou même de la 3D sous blender et houdini alors oui ce mac est leur coeur de cible, mais même la ont a des PC surpuissant pour moin chère.
moi j'ai un hackintosh pour faire de la zic mais cela me saoule, je pense prendre un macmini M3 quand il sortira pour le remplacer et recycler mon hackintosh comme machine à jeux sur Win...
Moi j'ai un M1, il n'a jamais bronché sur aucune session Ableton. Je compte le garder un paquet d'années. Le M3 est sûrement encore plus puissant, mais bon, quand je vois déjà le miens qui n'a jamais bronché même sur des sessions énormes, j'ai pas de raison de le changer. D'ailleurs effectivement, on va arriver à un point où c'est totalement overkill pour "juste" faire du Ableton. Enfin c'est même sur que ça l'est avec la M3. Un M1 ou un M2 déjà vous serez tranquille. Enfin même avec les vieux modèles Intel en fait.
Pas forcément pas d'optix de blender, sur un M1 pro, c'était presque 7 - 14 fois plus de temps sur un rendu que optix carte Nvidia 3070 (en même une laptop 3070 sera beaucoup plus puissante que le M1 pro M2 ou M3) même cuda demandait en général un peu moins du double qu'optix. . Houdini bien meilleur avec nvidia . Et davinci resolve la plupart des tests, c'est de la timeline , mais d'est qu'on va dans les effets métal ne prend plus en charge, chez boris fx il y a que saphir qui prend métal, mais mocha l'outil de base ultra-utilisé, c'est que open cl que les M1-M3 ne font pas tout comme particule optic Silhouette. Donc non ce n'est pas encore le cœur de cible, plus le petit monteur pour ses trucs RUclips en déplacement@@Meteotrance
Ce qui est bien avec l'arrivée des nouveaux mac, c'est le passage au reconditionné apple des modèles antérieurs. Du coup si on garde son budget initial on peux se permettre de prendre un peu plus de stockage ou de ram sur du M2 (par exemple) plutôt que de prendre un M3 entrée de gamme ;)
J'atteint quand même les limites du M1 Ultra et je suis obligé de geler des pistes dès que je mets de l'oversampling 8x sur des plugins comme ceux d'Acustica Audio ou autre (j'utilise ceux de SSL, Softube, UAD natif), pour quelqu'un full ITB je pense que le M3 max est quand même confortable. Pour les personnes qui utilisent beaucoup d'analogique effectivement c'est peut-être "trop" puissant. Par contre je dépasse rarement 14 coeurs en utilisation sur les 20, mais le gain de puissance mono-coeur du M3 est plus que bienvenu
Vidéo super intéressante, et qui prend un peu de la hauteur, merci beaucoup ! Et qui tombe au bon moment pour moi, qui suis en train de revoir toute ma config home studio. Après être passé il y a un peu plus d'un an sur un mac studio ; j'ai du dans le cadre d'un déplacement passer un mois à bosser récemment sur un macbook air avec une config "toute simple", 8go de ram etc... ce workflow me correspondait finalement mieux que le studio et son m1 max ! Beaucoup d'aspects à prendre en compte pour trouver sa machine parfaite, qui n'est pas forcément celle qu'on voudrait imaginer..
9 месяцев назад+3
Le déménagement , le montage du nouveau studio , la nouvelle configuration PC etc…je me souviens de toute ces vidéos 😊😎
Pour parler de mon expérience, je fais de la musique avec logic et j’ai un imac m1. Certaines fois, j’ai une piste qui me fait surcharger le système. Je précise que je n’utilise pourtant pas de gros plugins gourmands. Du coup, j’aurais bien besoin d’avoir plus de puissance en single core, ce qu’apporte apparemment le m3. Car c’est bien de parler du multicolore mais ce qui est vraiment important c’est le single core car c’est très souvent une seule piste qui surcharge le système et pas le fait d’en avoir plus de 100… De plus, utiliser son imac l’été c’est aussi pas mal compliqué quand nôtre pièce est sous les toits mal isolés. Même avec les deux ventilateurs de l’imac ça surchauffe et cela me fait une surcharge système. La ou le portable, je pourrai le changer de pièce pour travailler par exemple dans le salon sans trop d’encombrement. J’utilise le vsx et cela me permettrait de pouvoir bosser de partout. En gros, pour mon utilisation, l’ordinateur portable est le plus recommandé. Si quelqu’un est intéressé par un imac m1…
Ça dépend sérieusement de ton processus de création. Si tous tes pistes c'est de l'audio, des samples et tu as trois plugins pour EQs, Amp modelling et Réverbération... une machine de 5+ année fera très bien l'affaire. Bien expliqué Knarf!
Le tee shirt Commodore 64 pour parler de machines d’une puissance dingue… J’adore ! Blague à part, la question ne me semble pas (pour le moment) être de savoir si on a « besoin » de ces machines, car j’ai l’impression qu’on peut déjà tout faire avec les précédentes (je veux bien être contredit), mais de calculer la rentabilité de l’investissement par rapport au temps gagné.
On appréciera ta grande lucidité, ta clairvoyance et impartialité. Une vision globale non partisane du ratio besoins/technologie ++ qui fera date ! 100 % ok avec toi ;) J'ai 1 PC (certes puissant) qui à 5 ans et je n'ai besoin de rien d'autre ( Studio One et un stère de Plugins). Cependant avec une grande liberté pécuniaire je me paierai un M3 Pro sans nul doute, mais ce serait également sans nul doute overshooté comme matos ^^
Perso si je prend un portable c'est vers Apple que je vais me tourné sans hésitation , par contre pour mes tours je reste sur pc sans hésitation Pour moi Windows n'a rien à envier à MacOs aujourd'hui sur certains aspect MacOs peut faire mieux sur d'autre c'est Windows , pour la stabilité Mac ou pc ça tien de se qu'on fait avec, quand à la puissance des M1 M2 M3 les Bench Apple ultra optimisé pour leur cpu ne mettront pas en valeur les puces Intel/AMD faut se méfier de la comme chez Apple. aujourd'hui j'ai un M1 Pro et un pc Windows , le jour ou je sort mon portable je prendrais la dernière version des pub M quelque chose juste pour que ai une durée de vie plus longue possible oui un Mac M1 avec un cpu d'il y'a 3 ans peut tenir quelques année encore , un Mac M3 tiendra quelques année de plus . Merci pour la vidéo et ton point de vue
Effectivement un ancien Mac est suffisant pour faire de la musique surtout quand on est susceptible de faire des lives. J'ai acheté récemment un MacBook pro de 2014 pour 199€ et c'est déjà plus que raisonnable pour l'usage que je vais en faire. 👍👍
Excellent ce morceau !!! Et oui, ce qui est cool avec les synthés (vsts, soft ou hard), c'est d'avoir des sons inspirants, de créer à l'infini des happy accidents qui débouchent sur des idées mélodiques
Toujours aussi bien les vidéos Et en plus, comme on dit sur le terrain, qui parle de la réalité du terrain ;) PC ou Mac même combat, pas la peine de prendre le dernier si on n'en a pas besoin.
Concernant les différentes montures d’Apple ces dernières années les questions restent aussi au niveau de savoir du rapport RAM/CPU car il peut être plus intéressant d’avoir, à prix équivalent, une ou deux génération de retard mais avec beaucoup de RAM plutôt qu’un CPU récent mais avec peu de RAM. Pour un utilisateur de banque de sons de type VST avoir un accès rapide peut limiter les temps de chargement et donner bien plus de confort. (et au prix de la RAM chez Apple la question se pose réellement). Concernant le disque interne j'ai pour ma part, fait le choix d'un disque externe en M2 avec un boitier compatible USB4 car je n'ai pas envi de payer environs 700 € pour avoir 2to. L’autre question concerne la gestion des différents logiciels du multicore. Je sais que des progrès ont été fait mais je n’ai jamais vu de test ni de mesure précise sur le sujet et selon les logiciels. Concernant le GPU en effet c’est de la puissance gâchée. Notamment leur bonne capacité en calcul en virgule flottante qui mériterait d’être exploitée. Je ne connaissait pas le « GPU Audio » et je trouve que c’est une bonne idée (en tout cas sur le papier). Concernant l’IA dans la musique (à ne pas confondre avec "algorithme" même si cela peut être proche parfois.) nous en sommes trop loin pour faire des projections et, à l’instar de ChatGPT et consort, les calculs pourraient bien se faire par des services en ligne et donc ne pas nécessiter spécialement de puissance localement.
Bien dit . Très juste Remise au centre du sujet . Tu veux acheter un M 15 ? Alors que t as déjà 20 coeurs et ton séquenceur ou tes plugins utilisent 1 seul coeur !! Le reste c est du M-3-arketing . Quand à ceux que Knarf rconte sur la prod musicale ... et bien ..si t utilises ton ordi comme un magnéto ( facon année 50 ) ou juste pour du mixage alors ça pose moins de problème ( en besoin de puissance ) que quand tu utilises ton ordi pour composer avec des plugins de synthés etc.. Realité : des millions d albums ont été vendus avec un magnéto mulitpiste qui coute 200 euros aujourd hui , acheté neuf en 2001 . Le Secteur MAO n interessent certainement pas suffisament les développeurs pour que la situation perdure depuis tant de temps. Donc aucun ordi aujourd hui n est spécifiquement développé pour la MAO . Le Secteur c est Les GAmers d où ..... les plugins via GPU ..... quelle surprise ! ça reste à mon sens , du marketing en plus .
Le problème avec Apple c'est l'obsolescence programmée. Avoir 2 ou 3 MacOS de retard pose forcément problème à un moment donné sur la compatibilité avec les logiciels (le fameux pré-requis minimal). Donc acheter le dernier en date, c'est optimiser le temps de fonctionnement de son Mac. Problème, ils deviennent vraiment trop cher.
Après ça dépend par exemple Mac OS Ventura (sorti en 2023) est compatible avec les Mac Book Pro de 2017, les IMac de 2017 aussi et à partir de 2018 pour les Mac Book Air. Mais bon les Mac sous Intel 🤮
Merci pour ton point de vue ^^ Me concernant, je pense acheter une architecture M3 quand elle sera disponible sur les Mac Studio. Je suis graphiste 2D/3D, (Blender) mais je fais également de la vidéo (Première et Final Cut) et un peu de son (jingles etc) Donc il me faut de la puissance graphique et de la mémoire pour tout cela... Je bosse également sur un Ipad Pro concernant les petites taches graphiques Print et illustration (avec la suite Affinity et Procreate) la puissance de la puce M2 semble super intéressante. (j'ai un ipad pro de 2018)
M3 n'a pas optix ou cuda, donc si vous avez 7 fois plus de temps voir plus à attendre un rendu oui. Tout comme pour première pro qui va utiliser cuda ou opencl pour les effets dispo carte nvidia tout comme optix
Oui en effet, mais si j'ai envie vraiment de gagner du temps je louerais une ferme de rendu, ^^ je n'ai pas cette prétention pour mes réalisations cela étant dit je le sais pour la 3D, c'est un compromis avec Blender sur Mac. Dans tous les cas pour le rendu on attendra toujours plus ou moins avec un micro-ordinateur, sur Amiga j'ai attendu 8 jours pour une image Ray Tracing sur Lightwave... Donc j'ai de la patience ^^ Concernant les videos 4K Final Cut est bien optimisé pour cela, donc j'opterai pour ce dernier. @@globutupopovitch1024
Moi j'ai acheté un mac mini M1 à sa sortie et j'en suis super content. J'avais viré mon PC qui faisait que ramer. Sinon j'utilise un max Book air de 2017 avec un DD 1To et 16 Go. Mis à part la batterie qui est morte le reste fonctionne bien. Certes je fais de la musique avec mais juste des idées reprises ensuite dans le mac mini. Si je réussi à avoir une batterie potable en remplacement je ne pense pas encore changer de mac. 😊
Me concernant je travaille avec la dernière version de Logic et un Mac Pro de… 2013. Très content de la machine, je lui mets une vingtaine de pistes avec Plug ins Native et bcp de pistes audio sans aucun problème. Je l’ai acheté il y a 2 ans à 600€ pour renouveler mon Mac Pro modèle 2010 !
Super vidéo comme d’habitude toujours de bonne idée j’adore toujours autant. J’ai moi même un MBC PRO 15 i7 de 2018 et cela me suffit largement, je compte pas changer dans un proche avenir. Franchement c’est de plus en plus de surenchère.. et c’est pas donné un mac en plus. Encore merci pour tout ce que vous faites les Sondiers.
@@LesSondiers C'est largement mérité, le contenu des Sondiers est toujours excellent je regarde plusieurs fois les vidéos tellement c'est intéressant. Et je l'ai partager sur ma page Facebook.
C'est cool de garder ses machines longtemps, mais on peut choper un m1 air pour 800 euros ou moins, en mac mini on doit etre à 500, c'est carrément abordable je trouve.
Une vidéo à point nommé ! J'espère que le message va passer. Tu incites à ne pas se précipiter sur les derniers trucs sortis et c'est bien. Merci pour ça. Ma pensée derrière tout ça... mon MacBook Pro a (seulement) 7 ans et n'est plus compatible avec les mises à jour, ça fait ch*** de devoir déjà réinvestir. La bon choix : un M1. Mais la techno a déjà 2 ans donc dans 3-4 ans il sera déjà trop vieux pour accueillir les mises à jour. En définitive, vaut-il mieux acheter le dernier truc à 4000 boules tous les 7 ans ou la techno un peu dépassée à 2000 boules tous les 3-4 ans ?
Un ingé son, James Zhan, a publié une vidéo comparative sur RUclips des puces M1 et M3, étant possesseur de la M1. Et il s'avère que la M3 gère moins efficacement le travail sur l'audio. Elle le gère très bien certes, mais moins bien que la M1. C'est dû à l'utilisation des coeurs qui est différente sur les deux puces. Pour d'autres applications la M3 vaut sûrement largement le coup, mais pour la production, le mixage et le mastering, la première puce est plus performante.
Merci pour la video. Si je peux partager mon expérience je me suis fait l’exacte même réflexion il y a un an et j’ai acheté un mac studio (donc fixe) pour mon home studio. Je trouve personnellement que la remarque de "avez vous vraiment besoin d’un ordi portable pour faire de la musique?" est une remarque de personne qui a déjà un laptop 😅 Je me suis fait la même réflexion je suis arrivé a la même conclusion : un ordi fixe pour un home studio c’est mieux plus rentable et simplement plus cohérent comme dit dans la vidéo on va pas déplacer nos monitoring et claviers en vacances… MAIS c’est vraiment une remarque de personne avec un laptop, après 4 mois j’avais déjà raté un nombre d’opportunités de composer et collaborer en voyage et ca m’a très vite donné l’envie d’avoir a nouveau un laptop donc au final d’acheter deux ordis au lieu d’un… après coup je trouve ca mieux d’avoir les deux mais je tiens à partager mon expérience car il ne faut pas sous-estimer le nombre de fois ou on fait de la musique en dehors de NOTRE studio
Haha oui effectivement mais dans mon cas j’avais l’ordinateur fixe avant d’avoir le laptop, que j’ai pris car je devais faire du montage vidéo en dehors de mon studio (notamment au NAMM/Superbooth etc). Alors bien sûr il m’arrive de faire de la musique en dehors de mon studio principal, car j’ai deux studios. Donc dans mon cas, je ne déplace que l’ordi et j’ai moniteurs et claviers à disposition à destination ☺️. Le laptop est aussi indispensable pour se produire en live !
franchement j'ai vraiment sentit une différence et une utilité au passage vers un macbook M1, les test sont fait avec des plugins apple quand tu utilise des plugins comme ceux d'acustica il y a vraiment une utilité.
Bien dit ! Perso cet été j'ai opté pour un M1 Max avec 64Go de Ram, neuf pour une somme, certes conséquente, mais relativement modique quand on regarde les prix équivalents pour les M2, et surtout M3. Alors certes, ce n'est pas le dernier cri, mais c'est encore une machine avec une très belle puissance pour les années à venir.
jE VALIDE DE OUF 👍 Superbe Video !!! Détenteur moi même 'un M1 PRO 14" avec extension de stockage SD traitement de son et Mix et déjà trop de puissance.😅 Folle course d'Apple a la puissance d'ici a l'horizon '' M8 PRO+ '' qui sais !? 🤣🤣🤣 Tant mieux pour ceux qui peuvent se l'offrir. Foncez !!! Les autres en Intel, si vous le souhaitez tapez dans du M1 il fait le taff !!! Perso, Mon PC de bureau est un I7 Intel encore bien véloce et il fonctionne a merveille🤷♂ Bien a vous 🙏
Ta conclusion est completement révélatrice du marché des ordinateurs (PC ou Mac), en dehors d'usage très spécifique (montage en 8k, Ray-Tracing intense, Calcul scientifique etc..), la puissance n'apporte plus rien. Le produit est mature et l'usage n'évolue pas en dehors de l'évolution des normes (HD, 4k, 8k). Avec les nouveaux usages, on se rend compte que la 4k n'est pas encore complétement démocratisé et qu'a 99% du temps, on écoute de la musique surcompressée, qui anéanti toutes les finesses d'un beau mix. Ne parlons pas de la photographie qui elle est parti dans un délire d'appareil a 61M Px voire 200M Px, alors que plus personne n'imprime et que la majorité des usages se réduise à une visualisation en 4 M px sur écran. Pour l'IA, la plupart d'entre elles fonctionnent de façon distanciel et le PC n'est que le client, donc la puissance est encore inutile.
Serieu un i5 est largement suffisant pour jouer et des taches les i7 i9 pour les pro et serveur en gros on a toujours été un peu naïf sa date bien d’avant les m1 😊
Salut, toujours sympa de regarder tes videos. Un bon Mac Pro bi-pro ca débouate tout et ca vaut que dalle. Les derniers Mac sont tellement puissants qu'on utilise seulement que quelques % de la ressource, ca n'a pas de sens. Jah Love
Salut🙂J’ai un problème avec les Mac, déjà le prix, mais en plus niveau logiciel, la pomme n’est pas prêteuse😂Mais j’avoue qu’en ordi portable y’a pas grand chose de comparable actuellement😶Sinon ma config (monté par moi-même début 2022) : Boîtier phantek Evolv X/CM Asus z690f gaming wifi/Intel Core i7-12700k et 32Go de ram en DDR5 6400MHz/2xM2 de 1To et 3xSSD sata de 2To, je passe la CG, inutile en musique et suis sur Windows 11 avec une Antelope Zengo😅Config qui devrait tenir quelques années, en clair, tant qu’elle tient...a+ et bon courage Knarf
Enfin quelqu’un qui parle - devrais-je dire « comme d’habitude » (Cloclo sort de ce corps!)- avec bon sens, logique et intelligence. Avec mon mac portable - je l’utilise en tournée et sur scène - en i7 de 2017, je bosse avec Luna, EastWest, Native Kontrol et Maschine (merci Les Sondiers de m’avoir donné envie), plein de plugs (bon d’accord, j’avoue, je triche un peu parce que j’ai 8 processeurs UAD avec ma Twin X et mon Satellite) je mixe des vrais batteries, ok je ne vais que rarement au dessus de 24 pistes parfois je frôle les 32 ( comme si j’étais à Abbey Road) et CA ME SUFFIT plus que largement… Et encore bravo pour toutes vos vidéos !
@@LesSondiers de rien, c’est de la part d’un « vieux » de 68 printemps qui a toujours été branché façon geek. Petite anecdote : en juillet 1979, pendant le festival de jazz, j’ai fait la connaissance d’un clavier américain qui avait transformé son attaché case Samsonite en ordinateur portable pour piloter ses synthés ( je rappelle à ceux qui nous lisent qu’à l’époque le midi n’existait pas - même si on était sur la côte - et que chaque marque avait son propre protocole de communication). Il avait un écran genre calculette. Mais surtout, ce qui m’avait passionné moi qui avait surtout bossé sur les langages Basic, Fortran et un peu le Cobol, c’est qu’il m’avait présenté un tout nouveau langage : le Compact Basic qui était aussi simple d’utilisation que son grand frère mais plus rapide, demandant moins de lignes de programme, etc. Puis vinrent les Commodore, Attari et… MacIntosh. En tout cas, bravo pour la chaîne que je trouve très bien faite, attractive et surtout qui m’a été très utile dans le choix de certains périphériques, j’ai su grâce à vous quel clavier Kontrol et quelle Maschine choisir…
Pourrais tu réaliser un test réel et expliquer à ceux qui ne connaissent pas, comment fonctionne la répartition des calculs processeur sur les pistes. Cela permettrait de démystifier l’interêt du multicoeur, des coeurs avec efficacité énergétiques qui ne sont pas du tout utilisés sur logic, ableton, fl et que les gens se rendent compte que le plus important c’est la puissance sur un seul coeur. Merci pour la vulgarisation
Attention dire que le multicoeur n’est pas utile est faux. Oui la performance en single core reste très importante mais aujourd’hui, toutes le DAWs sont capables de gérer la parallelisation en multicoeur (1 chaîne audio = 1 cœur). Ableton par exemple l’a tres bien expliqué sur cette page help.ableton.com/hc/en-us/articles/209067649-Multi-core-CPU-handling
J'applaudis la démarche: ne pas se ruer sur les dernières nouveautés et débrancher le geek qui se cache en chacun de nous (surtout le consommateur décérébré!).
Merci pour cette vidéo, toujours aussi enrichissantes petite remarque sur le rôle de du processeur graphique comme Mentionne ou de la carte graphique, perso j’ai acheté en janvier 2021 un Mac mini 3,2GHz 6 coeur 64Gb de Ram et tres vite (-de 6 mois d’utilisation) le CPU a commencé à faire des Bon intempestif…. Impossible d’utiliser un visualiser(flux que j’ai acheté mais dont je ne me serre jamais et adptr me Fait vite craquer mon projet en parti de mix, pareil pour décibel….) bref perso je suis frustré d’avoir mis presque 3000 boules dans un ordi qui a pas encore 3 piges et que je rêve de remplacer…. Mais perso pour toutes ces années info!!
Petite précision les GPU ne sont pas beaucoup plus puissant que les CPU. Ils sont juste optimisés pour faire beaucoup de traitements isolés en parallèle. Les CPU eux sont optimisés pour faite des traitements complexes et interagir avec tous les composants de l’ordinateur (sinon on utiliserait pas de CPU). Mais en effet dans certains cas ça peut grandement améliorer les performances sur certains cas d’utilisation.
Concernant l'IA, il y a de très fortes chances que les traitements se fassent via le cloud. Outre les questions de perf, ça facilite la facturation, la protection de licence, et le la protection contre le reverse engineering.
Merci intéressant. Seul soucis avec Apple (j'ai un macPro 2009 re-conditionné 12 coeurs 96gb Radeon RX 570 8 Go. uniquement pour la musique et surfer/mail) j'en suis très content mais... Mais... L'obsolescence des mises à jours et le blocage (a 10ans des Upgrade OS)... Très content du Matos/performance Apple et je reste chez eux. Mais bloqué à Monterey à cause de l'Opencore... Donc j'hésite à passer sur Macstudio M2 par la force des choses... Frustrant quand même alors que celui que j'ai tient tjrs plus que largement la route...
Les plug-ins en midi peuvent être très gourmand ^^ Le mac studio milieu de gamme est plus adapté pour la musique je trouve. Au dessus c’est trop puissant, sauf si on fait de la 3D, montage vidéo 4k/8k.
Le M1 de base avec un peu plus de ram permet de gerer la plupart des besoins. Le studio c'est complètement overkill pour la musique (d'autant qu'il existe un mac mini M2 pro), faut arreter de se faire avoir par le marketing. A moins de composer avec des enormes banques de samples et d'avoir besoin de plus de 32gb de ram.
Pour la 3D ou même effets speciaux non encore une fois la puissance graphique ne fait pas tout, il n'y a pas opencl ou cuda ou optix sur un M3, et metal est tres tres tres tres peu utilisé
Moi je vais en vacances avec tata Lucette avec mon mac book et mon arturia mk3. Mais c’est sur que quand j’aurai gagné le poly brut il faudra bien que je m’installe un home studio 😀 trêve de plaisanterie mon problème aujourd’hui pour faire de la musique ce n’est pas le processeur c’est l’espace disque pour stocker les Plugins
Je suis toujours sur un Mac Pro 2013 pour faire du mixage et un Macbook pro 2019 intel 4 coeurs pour la compo sur Live. Je pense encore attendre une paire d'années avant de partir sur du neuf.
Le test des 111 pistes, ça c’est avec les plugins stock de Logic. Je te laisse refaire le test avec Diva de u-he 😊. Cela dit. Le M3 standard n’est pas « très cher » pour la puissance qu’il propose. À voir, mais je trouve ça mieux qu’un autre laptop. Pour les machines de bureau, sur Mac je conseille un puce Apple, sinon un bon Intel ou AMD sous Windows fait l’affaire. Comme référence les gens peuvent toujours aller voir ta vidéo sur le pc au meilleur rapport qualité prix 😉
Hello, Tout d’abord, merci Knarf pour ces précieuses informations concernant la MAO et les processeurs M ! Je suis pianiste et j’utilise sur scène mon fidèle MacBook Pro avec Mainstage qui a buggé dernières plusieurs fois… Il date de 2011 mais a 16 Go de RAM avec un SSD Samsung de 1 To. Comme j’ai tendance à utiliser des VSTi gourmands en RAM (American Steinway de Synthogy, EP-88 de Scarbee, Komplete de Native-Instruments), je pense changer mon Mac après 12 ans de bons et loyaux services. J’ai bien compris que tous les processeurs M sont intéressants. Concernant la RAM, j’aurais tendance à penser que 32 ou 36 Go seraient plus adaptés à mon usage. Merci de me dire ce que vous en pensez.
Sur les processeurs Apple Silicon (série M), la mémoire est dite "unifiée", elle est beaucoup plus rapidement accesible pour les applications et sa gestion par le système s'en trouve optimisée. C'est la raison pour laquelle les Mac M1/2/3 sont proposés à des configurations qui peuvent commencer à 8Go et avoir des performances meilleures que des machines de génération plus ancienne avec 32Go. Il ne faut donc pas comparer la mémoire RAM des Apple M avec celle des anciennes génération car cela n'a rien à voir. Une machine à 16Go de RAM en Apple M est déjà très performante. Les nouveaux M3 dans ce mode permettent d'aller jusqu'à 96Go de RAM, ce qui est juste totalement délirant quand on connaît l'optimisation de la mémoire unifiée des Apple Silicon, on pourrait comparer ce chiffre à une mémoire x4 dans "l'ancien monde". J'utilise Komplete 14 sur un Mac M1 à 16Go et ça tourne parfaitement bien, même avec Noire ou les instruments samplés de Kontakt. Le mieux serait de faire un test sur une configuration proche de chez toi (un ami avec un Macbook).
Pour faire de la musique un mac mini de 2018 (génération avant M1) c'est déjà sur puissant, la seule justification pour les nouveaux mac, c'est comme tu le disais très justement, tout ce qui attrait à l'image.
Le mien, c'est les anciens modèles avec la barre tactile, j'ai 32go de ram et 2 To c'est ouf comment il tourne ! j'avais un 4go de ram avant mdrr je l'ai acheté à un mec qui l'avait acheté 4500 euros je l'ai eu à 2400 je ne regrettes pas du tout
Très juste ta réflexion sur la course à l'armement surtout en ce moment c'est pas très prudent 😂. Moi j'envisage d'acheter un Mac mini M1 + un dock d'extension qui permet de rajouter un ssd supplémentaire + des connectiques en plus... mais lequel de la gamme et surtout avec combien de ram embarqué ? vu que rien n'est évolutif sur ces machines...
Faut pas oublier l'usage pour des live sets avec Ableton Live. Mais encore là, maintenant avec le Push 3 standalone, si on n'utilise pas ou très peu de VST tiers, on peut s'en passer.
je suis totalement d'accord avec toi ! je me cherche un mac mini m2 la je suis sur un modèle pour faire un espace dj dédié. Hallucinant pour 450 eur j'ai déjà trouvé qq annonces. je me demande s'il saura supporter le stream vidéo/son mais bon j'ai mon gros pc gamer qui pourra le faire sinon.
très bon conseil. Un mac M1 d'occasion, meme avec 8gb de ram si vous etes fauché, ça fait bien le taf pour moins de 1000 euros. Sinon c'est toujours vendu neuf. Et si vous voulez vraiment plus de puissance ya aussi des M1 pro d'occasion qui commencent à etre abordables.
Mac mini M1 pour la MAO depuis 2 ans... et ça va tenir mes besoins quelques années encore pour mes projets amateurs. 5 ou 6 ans peut être. Mon studio est orienté synth hardware et je n'utilise plus les vsti. Juste besoin de plugin pour le mixage... en revanche j'adore suivre l'actualité sur les nouvelles machine Apple. C'est vraiment des outils qui se font oublier et taillés pour la création (je précise qu'avant je montais mes PC et que je maîtrise aussi le monde Linux pour l'administration côté serveur, mais aussi en usage desktop classique ...)
ouai donc en vrai ça tient plutôt indéfiniment, pas 5-6 ans. Si Nick Batt pouvait faire tourner 111 pistes avec 555 plugins, là tu l'utilises pas, ton M1. Enfin sauf si tu adores les plugins super mal optimisés.
Merci pour cette vidéo, moi qui te pensais en permanence sponso !! La seule raison pour laquelle il faut un bon matos pour du son ça serait d'utiliser à outrance l'IA pour du live. Autrement pour le son tout les DAW tournent largement avec des ordis récent sous n'importe quel OS avec un minimum de puissance.
Je fais beaucoup de sponso car il faut bien manger, mais quand je peux caser une vidéo non sponso qui soit "utile", je n'hésite pas à le faire, même si je ne gagne rien avec et que ça prend sur le temps où je pourrais monétiser. Je compte aussi sur le soutien de la communauté pour ça (parce que RUclips... bon...)
Yo, par contre sur le site Apple France (même US) Je n’arrive pas à trouvé de MacBook Pro M2, pourquoi ? PS: et pourquoi en France il est impossible de payer en plusieurs fois ? PS: j’en n’ai marre 😢
Moi avec mon Mac mini 2012 passé sous Linux (car plus de MAJ macOS) et Bitwig 😅 Je pense juste passer à un Mac mini M1 car ouais ça devient "juste" mais en même temps je fait que de la zic et du surf internet dessus donc bon...
Perso,je passe de pc à Mac. Je vais prendre le M3 car je veux aussi qui me tienne très très très longtemps. Aussi bien en terme d'autonomie que de puissance. C'est très cher mais c'est pour 10 ans.
Perso j'ai passé le cap entre un 15 pouces Intel et un 16 M1Pro , aujourd'hui je ne compte pas changer de si tôt tellement tout est au RDV , les perfs , j'ai enfin un ordi qui ne chauffe plus , c'est simple je n'ai jamais entendu les ventilateurs , et pourtant j'ai des projets de 150 pistes , C'est comme les téléphones j'ai toujours mon XS car il est encore super j'ai pas envie de changer pour le 15pro et c'est encore une fois pas une question d'argent mais de bon sens .On pousse les gens à la consommation , mais bon c'est la société qui veut ça et c'est pas prêt de changer ... En tous cas M3RCI Knarf ✅
Bah avec mon I5 de 2015 et 27 pouces, pas très mobile, il était temps que je change. Donc un m3pro 14 pouces 1terra 32g. Autant être à jour de temps en temps
En meme temps que ca soit dans les catalogue ou sur les emissions ou des architectes d'interieur, quand on montre un ordinateur, c'est un laptop, il veulent degager la tour....
Moi j ai une tour HP core I7 16 Go que j ai acheter seul aux alentours de 1000 euros il y a 11 ans maintenant , franchement je vais rarement à son max. Il est toujours là , à part une carte graphique changé, rien ne bouge.
Vous ne pensez pas que dans un futur proche les ordinateurs seront comme des contrôleur Midi .ca ne existera plus de des processeurs et tout va être sur un grand serveur. Qui sera le ordinateur et on va vous vendre des abonnements d puissance en plus de La IA ..
Non, je pense qu'il y aura toujours des gens qui voudront posséder les machines, car la relation physique avec un synthétiseur ou un équipement musical d'exception, c'est quelque chose de très différent.
Merci pour ta vidéo Knarf Me concernant, ce sera le M3 Pro avec un 1 TO comme je l’avais déjà envisagé pour la version précédente en M2 Pro qui était au même tarif (3000 euros). Je trouve les configurations M un peu trop légère pour une utilisation efficiente dans le temps (7, 8 ans dans mon cas), notamment en fonction des évolutions logicielles pour les VST, le traitement etc. En revanche dans mon cas, le M3 Max n’a aucun intérêt dans la mesure où je suis clairement un profane en montage vidéo, et que je pense que le M3 pro suffira très largement pour faire tourner des jeux vidéos sur steam. Pour la portabilité, c’est essentiel dans mes usages, mais je reconnais que le Mac Studio est absolument incroyable dans le cadre d’une utilisation sédentaire, voire mobile de temps à autre.
salut si tu veux mon avis les jeux vidéo sur Mac c'est vraiment désert... y a vraiment pas grand-chose de compatible en commençant par tout les jeux 32bits. Mais maintenant Windows 11 est fonctionne sur Mac M Silicon avec Bootcamp 😀
@@TheJuyien Pour les jeux vidéos, je tourne surtout sur CS, LOL, et quelques titres graphiquement plus sophistiqués genre The Witcher ou Bioshock... le reste je le réserve à une future PS5, donc ça ne me dérange pas particulièrement d'avoir un catalogue de jeu limité. Étant un habitué depuis plus de 15 ans, le gaming n'est pas l'attrait principal du passage à un Mac, même s'il y a eu une énorme amélioration depuis qu'Apple développe ses propres systèmes sur puce. En vérité, je lorgne sur les soc Apple silicon depuis la sortie du M1 fin 2020 avec les MB Pro et iMac, principalement pour la production musicale et quelques usages annexes (genre un peu de montage vidéo, quelques jeux vidéos, du multimédia et de la bureautique), du coup ça me convient parfaitement. J'ai finalement sauté le pas il y a quelques jours avec la meilleure config M3 Pro en 18 go de ram unifiée (largement suffisant pour moi) et un SSD de 1 TO, et je dois bien avouer que c'est tout simplement bluffant, que ce soit en puissance brute, en autonomie, en stabilité et puissance délivrée (identique sur secteur et batterie), l'ergonomie, le design, la fluidité, la qualité époustouflante de l'écran, l'intégration de l'écosystème Apple entre MacOs et iOS... En comparaison de mon MB Pro de 2016 (early 2015 juste avant la série TouchBar et son effroyable clavier papillon) sous Intel, ça me change la vie. 🙃 3000 euros quand même ceci dit, mais je suis tranquille pour 8 ans sans problème.
Sinon j’ai encore mon ancien set: un laptop HP de 2011 sur Windows 7 et une fast track de M audio qui tournent super bien… c’est moins bien beaucoup moins puissant que mon MacBook Pro… depuis 1998 j’ai toujours pris la génération juste avant le dernier cri pour une question de prix. c’est toujours la garantie de payer moins cher mais surtout d’acheter un matériel éprouvé par tous les tests possibles et imaginables donc éviter les mauvaises surprises en terme de compatibilité et d’adaptation des versions de nos logiciels et plugins préférés à ce matériel…
Est-ce que les nouveaux macbook sont bruyants quand on les pousse un peu ? Justement je dois changer le mien qui a au moins 10 ans (!), il est suffisant en puissance malgré son âge mais le bruit des ventilateurs et vraiment gênant.
Bah moi j’aime bien que ça existe les M3, ça me permettra de remplacer d’occase mon M1 acheté d’occase dans 2-3 ans ! Edit : je confirme, j’arrive pas à le coucher mon M1 avec LPX. Bon ceci-dit je ne suis pas un goinfre de plugins. Mais c’est franchement impressionnant !
Dites nous ce que vous envisagez d'acheter ? Etes vous cliente / client du M3 ? Qu'en pensez vous ?
Mec si tu fait du compositing et de la 4K sous DaVinci resolve ou même de la 3D sous blender et houdini alors oui ce mac est leur coeur de cible, mais même la ont a des PC surpuissant pour moin chère.
moi j'ai un hackintosh pour faire de la zic mais cela me saoule, je pense prendre un macmini M3 quand il sortira
pour le remplacer et recycler mon hackintosh comme machine à jeux sur Win...
Moi j'ai un M1, il n'a jamais bronché sur aucune session Ableton. Je compte le garder un paquet d'années. Le M3 est sûrement encore plus puissant, mais bon, quand je vois déjà le miens qui n'a jamais bronché même sur des sessions énormes, j'ai pas de raison de le changer. D'ailleurs effectivement, on va arriver à un point où c'est totalement overkill pour "juste" faire du Ableton. Enfin c'est même sur que ça l'est avec la M3. Un M1 ou un M2 déjà vous serez tranquille. Enfin même avec les vieux modèles Intel en fait.
Le journaliste tech Lâm Hua recommande fortement les Mac mini en terme de qualité prix, chez Apple. Mais pas l'iMac.
Pas forcément pas d'optix de blender, sur un M1 pro, c'était presque 7 - 14 fois plus de temps sur un rendu que optix carte Nvidia 3070 (en même une laptop 3070 sera beaucoup plus puissante que le M1 pro M2 ou M3) même cuda demandait en général un peu moins du double qu'optix. . Houdini bien meilleur avec nvidia . Et davinci resolve la plupart des tests, c'est de la timeline , mais d'est qu'on va dans les effets métal ne prend plus en charge, chez boris fx il y a que saphir qui prend métal, mais mocha l'outil de base ultra-utilisé, c'est que open cl que les M1-M3 ne font pas tout comme particule optic Silhouette. Donc non ce n'est pas encore le cœur de cible, plus le petit monteur pour ses trucs RUclips en déplacement@@Meteotrance
Ce qui est bien avec l'arrivée des nouveaux mac, c'est le passage au reconditionné apple des modèles antérieurs. Du coup si on garde son budget initial on peux se permettre de prendre un peu plus de stockage ou de ram sur du M2 (par exemple) plutôt que de prendre un M3 entrée de gamme ;)
J'atteint quand même les limites du M1 Ultra et je suis obligé de geler des pistes dès que je mets de l'oversampling 8x sur des plugins comme ceux d'Acustica Audio ou autre (j'utilise ceux de SSL, Softube, UAD natif), pour quelqu'un full ITB je pense que le M3 max est quand même confortable. Pour les personnes qui utilisent beaucoup d'analogique effectivement c'est peut-être "trop" puissant. Par contre je dépasse rarement 14 coeurs en utilisation sur les 20, mais le gain de puissance mono-coeur du M3 est plus que bienvenu
Vidéo super intéressante, et qui prend un peu de la hauteur, merci beaucoup !
Et qui tombe au bon moment pour moi, qui suis en train de revoir toute ma config home studio. Après être passé il y a un peu plus d'un an sur un mac studio ; j'ai du dans le cadre d'un déplacement passer un mois à bosser récemment sur un macbook air avec une config "toute simple", 8go de ram etc... ce workflow me correspondait finalement mieux que le studio et son m1 max !
Beaucoup d'aspects à prendre en compte pour trouver sa machine parfaite, qui n'est pas forcément celle qu'on voudrait imaginer..
Le déménagement , le montage du nouveau studio , la nouvelle configuration PC etc…je me souviens de toute ces vidéos 😊😎
Pour parler de mon expérience, je fais de la musique avec logic et j’ai un imac m1. Certaines fois, j’ai une piste qui me fait surcharger le système. Je précise que je n’utilise pourtant pas de gros plugins gourmands. Du coup, j’aurais bien besoin d’avoir plus de puissance en single core, ce qu’apporte apparemment le m3. Car c’est bien de parler du multicolore mais ce qui est vraiment important c’est le single core car c’est très souvent une seule piste qui surcharge le système et pas le fait d’en avoir plus de 100… De plus, utiliser son imac l’été c’est aussi pas mal compliqué quand nôtre pièce est sous les toits mal isolés. Même avec les deux ventilateurs de l’imac ça surchauffe et cela me fait une surcharge système. La ou le portable, je pourrai le changer de pièce pour travailler par exemple dans le salon sans trop d’encombrement. J’utilise le vsx et cela me permettrait de pouvoir bosser de partout. En gros, pour mon utilisation, l’ordinateur portable est le plus recommandé. Si quelqu’un est intéressé par un imac m1…
Ça dépend sérieusement de ton processus de création. Si tous tes pistes c'est de l'audio, des samples et tu as trois plugins pour EQs, Amp modelling et Réverbération... une machine de 5+ année fera très bien l'affaire. Bien expliqué Knarf!
Le tee shirt Commodore 64 pour parler de machines d’une puissance dingue… J’adore !
Blague à part, la question ne me semble pas (pour le moment) être de savoir si on a « besoin » de ces machines, car j’ai l’impression qu’on peut déjà tout faire avec les précédentes (je veux bien être contredit), mais de calculer la rentabilité de l’investissement par rapport au temps gagné.
+1 pour le T shirt Commodore 64 qui nous a donné de belles années, surtout avec sa puce sonore, le SID.
On appréciera ta grande lucidité, ta clairvoyance et impartialité. Une vision globale non partisane du ratio besoins/technologie ++ qui fera date ! 100 % ok avec toi ;)
J'ai 1 PC (certes puissant) qui à 5 ans et je n'ai besoin de rien d'autre ( Studio One et un stère de Plugins). Cependant avec une grande liberté pécuniaire je me paierai un M3 Pro sans nul doute, mais ce serait également sans nul doute overshooté comme matos ^^
Perso si je prend un portable c'est vers Apple que je vais me tourné sans hésitation , par contre pour mes tours je reste sur pc sans hésitation
Pour moi Windows n'a rien à envier à MacOs aujourd'hui sur certains aspect MacOs peut faire mieux sur d'autre c'est Windows , pour la stabilité Mac ou pc ça tien de se qu'on fait avec, quand à la puissance des M1 M2 M3 les Bench Apple ultra optimisé pour leur cpu ne mettront pas en valeur les puces Intel/AMD faut se méfier de la comme chez Apple.
aujourd'hui j'ai un M1 Pro et un pc Windows , le jour ou je sort mon portable je prendrais la dernière version des pub M quelque chose juste pour que ai une durée de vie plus longue possible oui un Mac M1 avec un cpu d'il y'a 3 ans peut tenir quelques année encore , un Mac M3 tiendra quelques année de plus .
Merci pour la vidéo et ton point de vue
Effectivement un ancien Mac est suffisant pour faire de la musique surtout quand on est susceptible de faire des lives. J'ai acheté récemment un MacBook pro de 2014 pour 199€ et c'est déjà plus que raisonnable pour l'usage que je vais en faire. 👍👍
très pertinent merci beaucoup. pour la portablitié mon M1 fait toujours le taf jamais tellement plus que 40 pistes ouvertes à la fois et ca va nickel
Excellent ce morceau !!!
Et oui, ce qui est cool avec les synthés (vsts, soft ou hard), c'est d'avoir des sons inspirants, de créer à l'infini des happy accidents qui débouchent sur des idées mélodiques
J'avais deja beaucoup aimé la vidéo sur le choix du PC. Tu es toujours plein de bons conseils.
Merci à toi 😁
Toujours aussi bien les vidéos
Et en plus, comme on dit sur le terrain, qui parle de la réalité du terrain ;)
PC ou Mac même combat, pas la peine de prendre le dernier si on n'en a pas besoin.
Merci 🙏
Très bien cette vidéo ! Ca remet un peu les choses au clair!
Concernant les différentes montures d’Apple ces dernières années les questions restent aussi au niveau de savoir du rapport RAM/CPU car il peut être plus intéressant d’avoir, à prix équivalent, une ou deux génération de retard mais avec beaucoup de RAM plutôt qu’un CPU récent mais avec peu de RAM. Pour un utilisateur de banque de sons de type VST avoir un accès rapide peut limiter les temps de chargement et donner bien plus de confort. (et au prix de la RAM chez Apple la question se pose réellement). Concernant le disque interne j'ai pour ma part, fait le choix d'un disque externe en M2 avec un boitier compatible USB4 car je n'ai pas envi de payer environs 700 € pour avoir 2to.
L’autre question concerne la gestion des différents logiciels du multicore. Je sais que des progrès ont été fait mais je n’ai jamais vu de test ni de mesure précise sur le sujet et selon les logiciels.
Concernant le GPU en effet c’est de la puissance gâchée. Notamment leur bonne capacité en calcul en virgule flottante qui mériterait d’être exploitée. Je ne connaissait pas le « GPU Audio » et je trouve que c’est une bonne idée (en tout cas sur le papier).
Concernant l’IA dans la musique (à ne pas confondre avec "algorithme" même si cela peut être proche parfois.) nous en sommes trop loin pour faire des projections et, à l’instar de ChatGPT et consort, les calculs pourraient bien se faire par des services en ligne et donc ne pas nécessiter spécialement de puissance localement.
Bien dit . Très juste Remise au centre du sujet . Tu veux acheter un M 15 ? Alors que t as déjà 20 coeurs et ton séquenceur ou tes plugins utilisent 1 seul coeur !! Le reste c est du M-3-arketing .
Quand à ceux que Knarf rconte sur la prod musicale ... et bien ..si t utilises ton ordi comme un magnéto ( facon année 50 ) ou juste pour du mixage alors ça pose moins de problème ( en besoin de puissance ) que quand tu utilises ton ordi pour composer avec des plugins de synthés etc..
Realité : des millions d albums ont été vendus avec un magnéto mulitpiste qui coute 200 euros aujourd hui , acheté neuf en 2001 .
Le Secteur MAO n interessent certainement pas suffisament les développeurs pour que la situation perdure depuis tant de temps.
Donc aucun ordi aujourd hui n est spécifiquement développé pour la MAO .
Le Secteur c est Les GAmers d où ..... les plugins via GPU ..... quelle surprise ! ça reste à mon sens , du marketing en plus .
Rien de tel qu'un bon petit Mac Mini M2 Pro pour le home studio ! ;)
Le problème avec Apple c'est l'obsolescence programmée. Avoir 2 ou 3 MacOS de retard pose forcément problème à un moment donné sur la compatibilité avec les logiciels (le fameux pré-requis minimal). Donc acheter le dernier en date, c'est optimiser le temps de fonctionnement de son Mac. Problème, ils deviennent vraiment trop cher.
Après ça dépend par exemple Mac OS Ventura (sorti en 2023) est compatible avec les Mac Book Pro de 2017, les IMac de 2017 aussi et à partir de 2018 pour les Mac Book Air. Mais bon les Mac sous Intel 🤮
Merci pour ton point de vue ^^
Me concernant, je pense acheter une architecture M3 quand elle sera disponible sur les Mac Studio.
Je suis graphiste 2D/3D, (Blender) mais je fais également de la vidéo (Première et Final Cut) et un peu de son (jingles etc)
Donc il me faut de la puissance graphique et de la mémoire pour tout cela...
Je bosse également sur un Ipad Pro concernant les petites taches graphiques Print et illustration (avec la suite Affinity et Procreate) la puissance de la puce M2 semble super intéressante. (j'ai un ipad pro de 2018)
M3 n'a pas optix ou cuda, donc si vous avez 7 fois plus de temps voir plus à attendre un rendu oui. Tout comme pour première pro qui va utiliser cuda ou opencl pour les effets dispo carte nvidia tout comme optix
@@globutupopovitch1024 tant que tu peut utiliser la nuit pour le rendu les M de vrai suffire.
Le m3 aurait des coeur ray trace... à voir !
Oui en effet, mais si j'ai envie vraiment de gagner du temps je louerais une ferme de rendu, ^^ je n'ai pas cette prétention pour mes réalisations cela étant dit je le sais pour la 3D, c'est un compromis avec Blender sur Mac.
Dans tous les cas pour le rendu on attendra toujours plus ou moins avec un micro-ordinateur, sur Amiga j'ai attendu 8 jours pour une image Ray Tracing sur Lightwave... Donc j'ai de la patience ^^
Concernant les videos 4K Final Cut est bien optimisé pour cela, donc j'opterai pour ce dernier.
@@globutupopovitch1024
Moi j'ai acheté un mac mini M1 à sa sortie et j'en suis super content. J'avais viré mon PC qui faisait que ramer. Sinon j'utilise un max Book air de 2017 avec un DD 1To et 16 Go. Mis à part la batterie qui est morte le reste fonctionne bien. Certes je fais de la musique avec mais juste des idées reprises ensuite dans le mac mini. Si je réussi à avoir une batterie potable en remplacement je ne pense pas encore changer de mac. 😊
iMac 2015 ici, pas de soucis avec cette course
Me concernant je travaille avec la dernière version de Logic et un Mac Pro de… 2013. Très content de la machine, je lui mets une vingtaine de pistes avec Plug ins Native et bcp de pistes audio sans aucun problème. Je l’ai acheté il y a 2 ans à 600€ pour renouveler mon Mac Pro modèle 2010 !
Super vidéo comme d’habitude toujours de bonne idée j’adore toujours autant. J’ai moi même un MBC PRO 15 i7 de 2018 et cela me suffit largement, je compte pas changer dans un proche avenir. Franchement c’est de plus en plus de surenchère.. et c’est pas donné un mac en plus. Encore merci pour tout ce que vous faites les Sondiers.
Merci 🙏
@@LesSondiers C'est largement mérité, le contenu des Sondiers est toujours excellent je regarde plusieurs fois les vidéos tellement c'est intéressant. Et je l'ai partager sur ma page Facebook.
C'est cool de garder ses machines longtemps, mais on peut choper un m1 air pour 800 euros ou moins, en mac mini on doit etre à 500, c'est carrément abordable je trouve.
Une vidéo à point nommé ! J'espère que le message va passer. Tu incites à ne pas se précipiter sur les derniers trucs sortis et c'est bien. Merci pour ça. Ma pensée derrière tout ça... mon MacBook Pro a (seulement) 7 ans et n'est plus compatible avec les mises à jour, ça fait ch*** de devoir déjà réinvestir. La bon choix : un M1. Mais la techno a déjà 2 ans donc dans 3-4 ans il sera déjà trop vieux pour accueillir les mises à jour.
En définitive, vaut-il mieux acheter le dernier truc à 4000 boules tous les 7 ans ou la techno un peu dépassée à 2000 boules tous les 3-4 ans ?
La génération juste avant est en général le meilleur compromis.
Un ingé son, James Zhan, a publié une vidéo comparative sur RUclips des puces M1 et M3, étant possesseur de la M1. Et il s'avère que la M3 gère moins efficacement le travail sur l'audio. Elle le gère très bien certes, mais moins bien que la M1. C'est dû à l'utilisation des coeurs qui est différente sur les deux puces.
Pour d'autres applications la M3 vaut sûrement largement le coup, mais pour la production, le mixage et le mastering, la première puce est plus performante.
Merci pour la video. Si je peux partager mon expérience je me suis fait l’exacte même réflexion il y a un an et j’ai acheté un mac studio (donc fixe) pour mon home studio. Je trouve personnellement que la remarque de "avez vous vraiment besoin d’un ordi portable pour faire de la musique?" est une remarque de personne qui a déjà un laptop 😅
Je me suis fait la même réflexion je suis arrivé a la même conclusion : un ordi fixe pour un home studio c’est mieux plus rentable et simplement plus cohérent comme dit dans la vidéo on va pas déplacer nos monitoring et claviers en vacances… MAIS c’est vraiment une remarque de personne avec un laptop, après 4 mois j’avais déjà raté un nombre d’opportunités de composer et collaborer en voyage et ca m’a très vite donné l’envie d’avoir a nouveau un laptop donc au final d’acheter deux ordis au lieu d’un… après coup je trouve ca mieux d’avoir les deux mais je tiens à partager mon expérience car il ne faut pas sous-estimer le nombre de fois ou on fait de la musique en dehors de NOTRE studio
Haha oui effectivement mais dans mon cas j’avais l’ordinateur fixe avant d’avoir le laptop, que j’ai pris car je devais faire du montage vidéo en dehors de mon studio (notamment au NAMM/Superbooth etc). Alors bien sûr il m’arrive de faire de la musique en dehors de mon studio principal, car j’ai deux studios. Donc dans mon cas, je ne déplace que l’ordi et j’ai moniteurs et claviers à disposition à destination ☺️. Le laptop est aussi indispensable pour se produire en live !
franchement j'ai vraiment sentit une différence et une utilité au passage vers un macbook M1, les test sont fait avec des plugins apple quand tu utilise des plugins comme ceux d'acustica il y a vraiment une utilité.
Bien dit ! Perso cet été j'ai opté pour un M1 Max avec 64Go de Ram, neuf pour une somme, certes conséquente, mais relativement modique quand on regarde les prix équivalents pour les M2, et surtout M3.
Alors certes, ce n'est pas le dernier cri, mais c'est encore une machine avec une très belle puissance pour les années à venir.
jE VALIDE DE OUF 👍
Superbe Video !!!
Détenteur moi même 'un M1 PRO 14" avec extension de stockage SD traitement de son et Mix et déjà trop de puissance.😅
Folle course d'Apple a la puissance d'ici a l'horizon '' M8 PRO+ '' qui sais !? 🤣🤣🤣
Tant mieux pour ceux qui peuvent se l'offrir. Foncez !!!
Les autres en Intel, si vous le souhaitez tapez dans du M1 il fait le taff !!!
Perso, Mon PC de bureau est un I7 Intel encore bien véloce et il fonctionne a merveille🤷♂
Bien a vous 🙏
Ta conclusion est completement révélatrice du marché des ordinateurs (PC ou Mac), en dehors d'usage très spécifique (montage en 8k, Ray-Tracing intense, Calcul scientifique etc..), la puissance n'apporte plus rien. Le produit est mature et l'usage n'évolue pas en dehors de l'évolution des normes (HD, 4k, 8k). Avec les nouveaux usages, on se rend compte que la 4k n'est pas encore complétement démocratisé et qu'a 99% du temps, on écoute de la musique surcompressée, qui anéanti toutes les finesses d'un beau mix. Ne parlons pas de la photographie qui elle est parti dans un délire d'appareil a 61M Px voire 200M Px, alors que plus personne n'imprime et que la majorité des usages se réduise à une visualisation en 4 M px sur écran. Pour l'IA, la plupart d'entre elles fonctionnent de façon distanciel et le PC n'est que le client, donc la puissance est encore inutile.
Serieu un i5 est largement suffisant pour jouer et des taches les i7 i9 pour les pro et serveur en gros on a toujours été un peu naïf sa date bien d’avant les m1 😊
Salut, toujours sympa de regarder tes videos. Un bon Mac Pro bi-pro ca débouate tout et ca vaut que dalle. Les derniers Mac sont tellement puissants qu'on utilise seulement que quelques % de la ressource, ca n'a pas de sens. Jah Love
Je tourne avec MacBook Air 15" M2 pour Ableton, plugin, Push 2. Également Mix Dj avec Traktor. Superbe machine pour 1400€, j’en suis super content.
Salut🙂J’ai un problème avec les Mac, déjà le prix, mais en plus niveau logiciel, la pomme n’est pas prêteuse😂Mais j’avoue qu’en ordi portable y’a pas grand chose de comparable actuellement😶Sinon ma config (monté par moi-même début 2022) : Boîtier phantek Evolv X/CM Asus z690f gaming wifi/Intel Core i7-12700k et 32Go de ram en DDR5 6400MHz/2xM2 de 1To et 3xSSD sata de 2To, je passe la CG, inutile en musique et suis sur Windows 11 avec une Antelope Zengo😅Config qui devrait tenir quelques années, en clair, tant qu’elle tient...a+ et bon courage Knarf
Merci beaucoup pour cette analyse très pertinente !
Enfin quelqu’un qui parle - devrais-je dire « comme d’habitude » (Cloclo sort de ce corps!)- avec bon sens, logique et intelligence. Avec mon mac portable - je l’utilise en tournée et sur scène - en i7 de 2017, je bosse avec Luna, EastWest, Native Kontrol et Maschine (merci Les Sondiers de m’avoir donné envie), plein de plugs (bon d’accord, j’avoue, je triche un peu parce que j’ai 8 processeurs UAD avec ma Twin X et mon Satellite) je mixe des vrais batteries, ok je ne vais que rarement au dessus de 24 pistes parfois je frôle les 32 ( comme si j’étais à Abbey Road) et CA ME SUFFIT plus que largement… Et encore bravo pour toutes vos vidéos !
Merci 🙏
@@LesSondiers de rien, c’est de la part d’un « vieux » de 68 printemps qui a toujours été branché façon geek. Petite anecdote : en juillet 1979, pendant le festival de jazz, j’ai fait la connaissance d’un clavier américain qui avait transformé son attaché case Samsonite en ordinateur portable pour piloter ses synthés ( je rappelle à ceux qui nous lisent qu’à l’époque le midi n’existait pas - même si on était sur la côte - et que chaque marque avait son propre protocole de communication). Il avait un écran genre calculette. Mais surtout, ce qui m’avait passionné moi qui avait surtout bossé sur les langages Basic, Fortran et un peu le Cobol, c’est qu’il m’avait présenté un tout nouveau langage : le Compact Basic qui était aussi simple d’utilisation que son grand frère mais plus rapide, demandant moins de lignes de programme, etc. Puis vinrent les Commodore, Attari et… MacIntosh.
En tout cas, bravo pour la chaîne que je trouve très bien faite, attractive et surtout qui m’a été très utile dans le choix de certains périphériques, j’ai su grâce à vous quel clavier Kontrol et quelle Maschine choisir…
Pourrais tu réaliser un test réel et expliquer à ceux qui ne connaissent pas, comment fonctionne la répartition des calculs processeur sur les pistes. Cela permettrait de démystifier l’interêt du multicoeur, des coeurs avec efficacité énergétiques qui ne sont pas du tout utilisés sur logic, ableton, fl et que les gens se rendent compte que le plus important c’est la puissance sur un seul coeur. Merci pour la vulgarisation
Attention dire que le multicoeur n’est pas utile est faux. Oui la performance en single core reste très importante mais aujourd’hui, toutes le DAWs sont capables de gérer la parallelisation en multicoeur (1 chaîne audio = 1 cœur). Ableton par exemple l’a tres bien expliqué sur cette page help.ableton.com/hc/en-us/articles/209067649-Multi-core-CPU-handling
J'applaudis la démarche: ne pas se ruer sur les dernières nouveautés et débrancher le geek qui se cache en chacun de nous (surtout le consommateur décérébré!).
Merci pour cette vidéo, toujours aussi enrichissantes petite remarque sur le rôle de du processeur graphique comme
Mentionne ou de la carte graphique, perso j’ai acheté en janvier 2021 un Mac mini 3,2GHz 6 coeur 64Gb de Ram et tres vite (-de 6 mois d’utilisation) le CPU a commencé à faire des Bon intempestif…. Impossible d’utiliser un visualiser(flux que j’ai acheté mais dont je ne me serre jamais et adptr me
Fait vite craquer mon projet en parti de mix, pareil pour décibel….) bref perso je suis frustré d’avoir mis presque 3000 boules dans un ordi qui a pas encore 3 piges et que je rêve de remplacer…. Mais perso pour toutes ces années info!!
Petite précision les GPU ne sont pas beaucoup plus puissant que les CPU. Ils sont juste optimisés pour faire beaucoup de traitements isolés en parallèle. Les CPU eux sont optimisés pour faite des traitements complexes et interagir avec tous les composants de l’ordinateur (sinon on utiliserait pas de CPU).
Mais en effet dans certains cas ça peut grandement améliorer les performances sur certains cas d’utilisation.
Concernant l'IA, il y a de très fortes chances que les traitements se fassent via le cloud. Outre les questions de perf, ça facilite la facturation, la protection de licence, et le la protection contre le reverse engineering.
Des vidéos top, bravo ! Honnête et sérieux
Génial tes vidéos et pas besoin t'en de puissance pour la musique
tu as vraiment raison , un conseille reste avec ton commodore 64 !!! mon premier PC
My m1 MBP suffit humblement dude. Super video as usual!
Pour moi c'est l'entrainement de l'IA qui demande beaucoup de ressources, la mise en application en demande beaucoup moins.
Merci intéressant. Seul soucis avec Apple (j'ai un macPro 2009 re-conditionné 12 coeurs 96gb Radeon RX 570 8 Go. uniquement pour la musique et surfer/mail) j'en suis très content mais... Mais... L'obsolescence des mises à jours et le blocage (a 10ans des Upgrade OS)... Très content du Matos/performance Apple et je reste chez eux. Mais bloqué à Monterey à cause de l'Opencore... Donc j'hésite à passer sur Macstudio M2 par la force des choses... Frustrant quand même alors que celui que j'ai tient tjrs plus que largement la route...
ouai enfin bon 2009 bro... tu l'as bien rentabilisé
Les plug-ins en midi peuvent être très gourmand ^^ Le mac studio milieu de gamme est plus adapté pour la musique je trouve. Au dessus c’est trop puissant, sauf si on fait de la 3D, montage vidéo 4k/8k.
Le M1 de base avec un peu plus de ram permet de gerer la plupart des besoins. Le studio c'est complètement overkill pour la musique (d'autant qu'il existe un mac mini M2 pro), faut arreter de se faire avoir par le marketing. A moins de composer avec des enormes banques de samples et d'avoir besoin de plus de 32gb de ram.
Pour la 3D ou même effets speciaux non encore une fois la puissance graphique ne fait pas tout, il n'y a pas opencl ou cuda ou optix sur un M3, et metal est tres tres tres tres peu utilisé
@@globutupopovitch1024 la 3d est le patent pauvre du mac
Merci pour la video Knarf 😀👍🌟
C’est surtout bien pour choper les précédentes versions moins cher ^^
Moi je vais en vacances avec tata Lucette avec mon mac book et mon arturia mk3. Mais c’est sur que quand j’aurai gagné le poly brut il faudra bien que je m’installe un home studio 😀 trêve de plaisanterie mon problème aujourd’hui pour faire de la musique ce n’est pas le processeur c’est l’espace disque pour stocker les Plugins
Je suis tech informatique et il n'y a rien de trop puissant Knarf !! Tout va pas assez vite! :)
Je suis toujours sur un Mac Pro 2013 pour faire du mixage et un Macbook pro 2019 intel 4 coeurs pour la compo sur Live. Je pense encore attendre une paire d'années avant de partir sur du neuf.
Le test des 111 pistes, ça c’est avec les plugins stock de Logic. Je te laisse refaire le test avec Diva de u-he 😊. Cela dit. Le M3 standard n’est pas « très cher » pour la puissance qu’il propose. À voir, mais je trouve ça mieux qu’un autre laptop. Pour les machines de bureau, sur Mac je conseille un puce Apple, sinon un bon Intel ou AMD sous Windows fait l’affaire. Comme référence les gens peuvent toujours aller voir ta vidéo sur le pc au meilleur rapport qualité prix 😉
Hello,
Tout d’abord, merci Knarf pour ces précieuses informations concernant la MAO et les processeurs M !
Je suis pianiste et j’utilise sur scène mon fidèle MacBook Pro avec Mainstage qui a buggé dernières plusieurs fois…
Il date de 2011 mais a 16 Go de RAM avec un SSD Samsung de 1 To.
Comme j’ai tendance à utiliser des VSTi gourmands en RAM (American Steinway de Synthogy, EP-88 de Scarbee, Komplete de Native-Instruments), je pense changer mon Mac après 12 ans de bons et loyaux services.
J’ai bien compris que tous les processeurs M sont intéressants.
Concernant la RAM, j’aurais tendance à penser que 32 ou 36 Go seraient plus adaptés à mon usage.
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Sur les processeurs Apple Silicon (série M), la mémoire est dite "unifiée", elle est beaucoup plus rapidement accesible pour les applications et sa gestion par le système s'en trouve optimisée. C'est la raison pour laquelle les Mac M1/2/3 sont proposés à des configurations qui peuvent commencer à 8Go et avoir des performances meilleures que des machines de génération plus ancienne avec 32Go. Il ne faut donc pas comparer la mémoire RAM des Apple M avec celle des anciennes génération car cela n'a rien à voir. Une machine à 16Go de RAM en Apple M est déjà très performante. Les nouveaux M3 dans ce mode permettent d'aller jusqu'à 96Go de RAM, ce qui est juste totalement délirant quand on connaît l'optimisation de la mémoire unifiée des Apple Silicon, on pourrait comparer ce chiffre à une mémoire x4 dans "l'ancien monde".
J'utilise Komplete 14 sur un Mac M1 à 16Go et ça tourne parfaitement bien, même avec Noire ou les instruments samplés de Kontakt. Le mieux serait de faire un test sur une configuration proche de chez toi (un ami avec un Macbook).
Pour faire de la musique un mac mini de 2018 (génération avant M1) c'est déjà sur puissant, la seule justification pour les nouveaux mac, c'est comme tu le disais très justement, tout ce qui attrait à l'image.
Le mien, c'est les anciens modèles avec la barre tactile, j'ai 32go de ram et 2 To c'est ouf comment il tourne ! j'avais un 4go de ram avant mdrr je l'ai acheté à un mec qui l'avait acheté 4500 euros je l'ai eu à 2400 je ne regrettes pas du tout
Pour faire de la musique en 192 et utiliser tous mes plugs en oversampling x16 lol
Vu le prix je préfère investir dans un dsp externe du style uad... avec une grosse carte son
Très juste ta réflexion sur la course à l'armement surtout en ce moment c'est pas très prudent 😂. Moi j'envisage d'acheter un Mac mini M1 + un dock d'extension qui permet de rajouter un ssd supplémentaire + des connectiques en plus... mais lequel de la gamme et surtout avec combien de ram embarqué ? vu que rien n'est évolutif sur ces machines...
Tres bonne approche Knarf ( comme dab)!👍👍
Faut pas oublier l'usage pour des live sets avec Ableton Live. Mais encore là, maintenant avec le Push 3 standalone, si on n'utilise pas ou très peu de VST tiers, on peut s'en passer.
Effectivement mais le sujet de la vidéo c’est plutôt la production.
😮😮😮 le prix de fou 😅 le M1 et bien ☺️ merci de l'info
De rien 😁
Intéressant, merci. (Possesseur d’un M1, tt va bien ici 😅)
111 pistes c'est cool quand t'as le Philharmonique de Boston à enregistrer 😅
Mais bon, on est d'accord c'est plus vraiment du studio 😉
l'avance des puces mx c'est de tout fusionner dans un soc (cpu ram stockage et gpu)
Knarf tu pourrais nous faire une vidéo à toi sur le C15?
Ce serait cool. Bon mais j’ai pas de C15 😅
je suis totalement d'accord avec toi ! je me cherche un mac mini m2 la je suis sur un modèle pour faire un espace dj dédié. Hallucinant pour 450 eur j'ai déjà trouvé qq annonces. je me demande s'il saura supporter le stream vidéo/son mais bon j'ai mon gros pc gamer qui pourra le faire sinon.
très bon conseil. Un mac M1 d'occasion, meme avec 8gb de ram si vous etes fauché, ça fait bien le taf pour moins de 1000 euros. Sinon c'est toujours vendu neuf. Et si vous voulez vraiment plus de puissance ya aussi des M1 pro d'occasion qui commencent à etre abordables.
Mac mini M1 pour la MAO depuis 2 ans... et ça va tenir mes besoins quelques années encore pour mes projets amateurs. 5 ou 6 ans peut être. Mon studio est orienté synth hardware et je n'utilise plus les vsti. Juste besoin de plugin pour le mixage... en revanche j'adore suivre l'actualité sur les nouvelles machine Apple. C'est vraiment des outils qui se font oublier et taillés pour la création (je précise qu'avant je montais mes PC et que je maîtrise aussi le monde Linux pour l'administration côté serveur, mais aussi en usage desktop classique ...)
ouai donc en vrai ça tient plutôt indéfiniment, pas 5-6 ans. Si Nick Batt pouvait faire tourner 111 pistes avec 555 plugins, là tu l'utilises pas, ton M1. Enfin sauf si tu adores les plugins super mal optimisés.
J'utilise gavé d'instruments virtuels style arturia, je mix et masterise dans la même session et zero souci avec le M1 air.
J'ai fait passer mon morceau , sur la route , dans un mastering automatique et il est ressortis tout pareil
Merci pour cette vidéo, moi qui te pensais en permanence sponso !!
La seule raison pour laquelle il faut un bon matos pour du son ça serait d'utiliser à outrance l'IA pour du live.
Autrement pour le son tout les DAW tournent largement avec des ordis récent sous n'importe quel OS avec un minimum de puissance.
Je fais beaucoup de sponso car il faut bien manger, mais quand je peux caser une vidéo non sponso qui soit "utile", je n'hésite pas à le faire, même si je ne gagne rien avec et que ça prend sur le temps où je pourrais monétiser. Je compte aussi sur le soutien de la communauté pour ça (parce que RUclips... bon...)
@@LesSondiers force à toi et merci pour ça 🤗
Yo, par contre sur le site Apple France (même US) Je n’arrive pas à trouvé de MacBook Pro M2, pourquoi ? PS: et pourquoi en France il est impossible de payer en plusieurs fois ? PS: j’en n’ai marre 😢
Surtout que la majorité des utilisateurs daw ( or LogicPro) utilisent encore rosetta
Vraiment hors budget … avec un manque de connectiques.
Après un M1 me semble déjà tenir plus que la route. Donc tu as bien résumé la situation.
Moi avec mon Mac mini 2012 passé sous Linux (car plus de MAJ macOS) et Bitwig 😅
Je pense juste passer à un Mac mini M1 car ouais ça devient "juste" mais en même temps je fait que de la zic et du surf internet dessus donc bon...
très bonne analyse !!!!!!
ha merci pour cette parole honnête
Perso,je passe de pc à Mac. Je vais prendre le M3 car je veux aussi qui me tienne très très très longtemps. Aussi bien en terme d'autonomie que de puissance. C'est très cher mais c'est pour 10 ans.
Perso j'ai passé le cap entre un 15 pouces Intel et un 16 M1Pro , aujourd'hui je ne compte pas changer de si tôt tellement tout est au RDV , les perfs , j'ai enfin un ordi qui ne chauffe plus , c'est simple je n'ai jamais entendu les ventilateurs , et pourtant j'ai des projets de 150 pistes , C'est comme les téléphones j'ai toujours mon XS car il est encore super j'ai pas envie de changer pour le 15pro et c'est encore une fois pas une question d'argent mais de bon sens .On pousse les gens à la consommation , mais bon c'est la société qui veut ça et c'est pas prêt de changer ... En tous cas M3RCI Knarf ✅
Trop stylé Commodore 64 que de souvenirs !!! Et je ne parle même pas de l’Amiga !!!
Exellente video merci bcp
Le tee-shirt "Commodore 64", c'est top !
Bah avec mon I5 de 2015 et 27 pouces, pas très mobile, il était temps que je change. Donc un m3pro 14 pouces 1terra 32g. Autant être à jour de temps en temps
Si tu prends un m2 ça te coûtera 30% moins cher et tu feras un saut technologique de fou déjà
En meme temps que ca soit dans les catalogue ou sur les emissions ou des architectes d'interieur, quand on montre un ordinateur, c'est un laptop, il veulent degager la tour....
Moi j ai une tour HP core I7 16 Go que j ai acheter seul aux alentours de 1000 euros il y a 11 ans maintenant , franchement je vais rarement à son max. Il est toujours là , à part une carte graphique changé, rien ne bouge.
C'est bien ce que je dis ! 😂 Merci pour ton retour.
Vous ne pensez pas que dans un futur proche les ordinateurs seront comme des contrôleur Midi .ca ne existera plus de des processeurs et tout va être sur un grand serveur. Qui sera le ordinateur et on va vous vendre des abonnements d puissance en plus de La IA ..
Non, je pense qu'il y aura toujours des gens qui voudront posséder les machines, car la relation physique avec un synthétiseur ou un équipement musical d'exception, c'est quelque chose de très différent.
Merci Knarf
Merci pour ta vidéo Knarf
Me concernant, ce sera le M3 Pro avec un 1 TO comme je l’avais déjà envisagé pour la version précédente en M2 Pro qui était au même tarif (3000 euros).
Je trouve les configurations M un peu trop légère pour une utilisation efficiente dans le temps (7, 8 ans dans mon cas), notamment en fonction des évolutions logicielles pour les VST, le traitement etc.
En revanche dans mon cas, le M3 Max n’a aucun intérêt dans la mesure où je suis clairement un profane en montage vidéo, et que je pense que le M3 pro suffira très largement pour faire tourner des jeux vidéos sur steam.
Pour la portabilité, c’est essentiel dans mes usages, mais je reconnais que le Mac Studio est absolument incroyable dans le cadre d’une utilisation sédentaire, voire mobile de temps à autre.
salut si tu veux mon avis les jeux vidéo sur Mac c'est vraiment désert... y a vraiment pas grand-chose de compatible en commençant par tout les jeux 32bits.
Mais maintenant Windows 11 est fonctionne sur Mac M Silicon avec Bootcamp 😀
Parallels Desktop*
@@TheJuyien Pour les jeux vidéos, je tourne surtout sur CS, LOL, et quelques titres graphiquement plus sophistiqués genre The Witcher ou Bioshock... le reste je le réserve à une future PS5, donc ça ne me dérange pas particulièrement d'avoir un catalogue de jeu limité. Étant un habitué depuis plus de 15 ans, le gaming n'est pas l'attrait principal du passage à un Mac, même s'il y a eu une énorme amélioration depuis qu'Apple développe ses propres systèmes sur puce.
En vérité, je lorgne sur les soc Apple silicon depuis la sortie du M1 fin 2020 avec les MB Pro et iMac, principalement pour la production musicale et quelques usages annexes (genre un peu de montage vidéo, quelques jeux vidéos, du multimédia et de la bureautique), du coup ça me convient parfaitement.
J'ai finalement sauté le pas il y a quelques jours avec la meilleure config M3 Pro en 18 go de ram unifiée (largement suffisant pour moi) et un SSD de 1 TO, et je dois bien avouer que c'est tout simplement bluffant, que ce soit en puissance brute, en autonomie, en stabilité et puissance délivrée (identique sur secteur et batterie), l'ergonomie, le design, la fluidité, la qualité époustouflante de l'écran, l'intégration de l'écosystème Apple entre MacOs et iOS... En comparaison de mon MB Pro de 2016 (early 2015 juste avant la série TouchBar et son effroyable clavier papillon) sous Intel, ça me change la vie. 🙃
3000 euros quand même ceci dit, mais je suis tranquille pour 8 ans sans problème.
Pour faire de la musique, le Korg M3 est beaucoup plus recommandé.
😂😂😂
Sinon j’ai encore mon ancien set: un laptop HP de 2011 sur Windows 7 et une fast track de M audio qui tournent super bien… c’est moins bien beaucoup moins puissant que mon MacBook Pro… depuis 1998 j’ai toujours pris la génération juste avant le dernier cri pour une question de prix. c’est toujours la garantie de payer moins cher mais surtout d’acheter un matériel éprouvé par tous les tests possibles et imaginables donc éviter les mauvaises surprises en terme de compatibilité et d’adaptation des versions de nos logiciels et plugins préférés à ce matériel…
Bien vu....bien dit...et je fais comme toi... le mac (iMac) de la génération n-1 en refurb... meilleur combo qualité prix...
Tu fais poser les bonnes questions et surtout tu plantes remarquablement ces enfoirés d'apple et autres pour la course à l'armement 🧞🙏🙏🙏
Est-ce que les nouveaux macbook sont bruyants quand on les pousse un peu ? Justement je dois changer le mien qui a au moins 10 ans (!), il est suffisant en puissance malgré son âge mais le bruit des ventilateurs et vraiment gênant.
une vidéo qui tombe à point !!!!!!!
T’as vu ça ? La coïncidence du truc ! 😂
Bah moi j’aime bien que ça existe les M3, ça me permettra de remplacer d’occase mon M1 acheté d’occase dans 2-3 ans !
Edit : je confirme, j’arrive pas à le coucher mon M1 avec LPX. Bon ceci-dit je ne suis pas un goinfre de plugins. Mais c’est franchement impressionnant !
Sympa ta vidéo ;-) perso mon Mac M1pro me suffit ;-)
superbe vidéo
L'imac m3 peut-être ? Il est moins chère. Mais n'étant pas sur mac, j'ai aucune référence. J'hésite à passer le cap