Cet OS va vous faire courir acheter un Mac
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- qui va aller essayer ?
Si vous voulez découvrir l'offre unique d'o2switch : www.o2switch.f...
Merci à eux pour cette collaboration commerciale !
👀 À ne pas manquer, Le projet qui va révolutionner la vidéo pour toujours : • Le projet qui va révol...
👀 Le projet fou du créateur de Fortnite : • Le projet fou du créat...
Pas du tout obligé mais si vous vous abonnez ça m'aide vraiment 🙏 : bit.ly/3xqS2pi
🎥 Suivez l'émission en direct: / micode (c'est 1 mercredi sur 2 à 19h)
🎙 Toute l'émission en podcast, sur votre plateforme préférée: underscoretalk...
📸 Les coulisses de l'émission: / underscoretalk
🐦 Les annonces de dernière minute: / underscoretalk
En plateau, il y a Matthieu Lambda et Tiffany Souterre !
J'adore que des gens qui sont câlés dans leur domaine font du boulot 30 fois meilleur que les "journalistes" qu'on voit à la télé ou dans la presse internet.
Il y a encore du travail, mais c'est vrai que c'est moins pire. (désolé, je ne peux pas m'empêcher, il ne faut pas m'écouter)
@@ThePopolong Arrêtes de te dénigrer, tu as raison de le pointer du doigt si tu penses que c'est vrai
On part de si bas en France…
@@MIDO2802 ?
Le débit de vidéo en ce moment c’est incroyable merci pour toutes ces minutes golden à chaque fois ça fait plaisir à regarder et ça apprend des choses, de plus je trouve cette « émission » très accessible même pour les personne qui n’y connaissent pas grand choses.
Une seule chose à dire un grand Merci !
La fréquence de publication est super (gardez le rythme je vous en supplie) ! Continuez comme ça c'est juste incroyable d'avoir tous les 3 jours un épisode ! Et tout est super vraiment vous assurez ! :)
Petit instant culture : Asahi, ça se prononce “Assahi” (soleil du matin en japonais), et c’est aussi le nom d’une variété de pommes, que l’on connait sous le nom de McIntosh.
(bon aussi bien, ils en parlent dans la video, mais je n’y suis pas encore)
C'est pas une bière aussi?
@@zitroj1252 Oui Asahi Breweries l'entreprise qui produit les bières Asahi, et il existe aussi Asahi Shinbun qui est un journal. Le japon est le pays du soleil levant et vu qu'Asahi signifie justement le soleil du matin (donc "levant"), c'est pour cette raison que ce mot est utilisé à toutes les sauces au japon.
@@Raifu__ tu es japs ou vécu là-bas ?
@@zitroj1252 Ce sont les propriétaires de l'étron d'or à Tokyo aussi ^^
Toujours autant d enthousiasme j adore cette émission!👍 et puis chaque sujet est une vraie pépite d ingéniosité❤️
A quand une vidéo un peu poussé sur Framework ? J'en ai un, c'est génial, c'est vraiment cool que ce genre de machine voit le jour et tienne dans le temps.
Un des principaux principe, c'est l'Open source, ils s'attachent à publier un maximum d'information sur le matériel. (Ils publient même des tuto pour corriger des bug matériel, c'est à dire qu'il faut sortir le fer a souder et modifier physiquement un PCB, quelle autre constructeur autorise ça ? )
Je vous invite vraiment à vous pencher sur cette marque tellement atypique.
Grave, quelqu'un m'a donne gratuitement une carte mere 1135g7, j'ai pris le boitier coolermaster, j'ai mis 64gb de ram et 1tb. Magnifique!
Alors j'aurais juste une réflexion à apporter, pour 1000€ on a souvent un stockage rachitique, très peu de mémoire vive et aucune possibilités d'installer soi même des extensions ou de rajouter de la ram... Apple est quand même juste en train de tuer l'évolutivité des configurations qui deviennent jetables... Et je ne parle pas de la batterie soudée dont ils on lancés la mode. En 2023 faire des laptops jetables c'est un peu fort de café.
Et le disque soudé aussi
@@MacZr166 quand je parlais d'impossibilité d'installer d'extension c'est de ça que je parlais
@@renardpolaire8361 et via Thunderbolt ?
Oui, c’est bien connu, y’a qu’Apple qui fait ça
@@yippyyee9127 qui a dit ça à part vous ? Et merci d'enlever vos oeillères.
Tres bon travail de vulga t'as reussi a faire comprendre a quel point ce projet est une dinguerie a des gens qui n'y connaissent rien gg micode
ma vidéo préférée de la chaine, merci mille fois c'était passionant
"Cet OS va vous faire courir acheter un Mac" ... bah il a du taff cet OS 🤣
Il y a des imprécisions :
Asahi est le seul linux a tourner officiellement sur Silicon, mais qemu/kvm marche très bien sur mac ARM et les performances sont généralement bonnes pour les systèmes invités (windows, linux) il faut parfois bidouiller et tout ne marche pas. Vous oubliez de préciser que Linux est fait pour tourner au départ sur RISC/ARM. Et Avec la virtualisation ça marche très bien, les performances sont la et autant que je sache l'hébergement de services ne se fait jamais en natif, mais toujours en VM, pour toutes les raisons qu on peut supposer.
Oui le gros challenge c'est le bootloader (sauf si tu es ingé chez Apple avec accès à la doc interne), et ensuite les différents drivers pour faire marcher les différentes fonctionnalités, au moins le gpu pour profiter de la puce. J'ai bossé sur des bootloader de puces ARM (pas celles d'Apple évidemment) et franchement si tu as accès au docs c'est pas trop dur (même si les grosses puces ça peut être bien chiant). J'imagine que ils ont pu profiter du fait que ça reste ARM et que c'est pas tout nouveau mais j'imagine pas le travail quand tu as accès à rien. Et connaissant Apple, tu peux même pas t'amuser à dessouder la puce pour lire le programme car ils doivent mettre un petit chiffrement en plus.
Après si un gars de chez Apple avait fait fuité 2-3 infos pour aider je serai pas surpris non plus.
@@meneldal voire qu'Apple ait expressément demandé au gars de laisser fuiter sans faire exprès, comme ils font dans leur service marketing pour faire monter l'action avant chaque sortie de produit.
C'est incroyable ce qu'ils font , faut vraiment être devoué pour faire ça . Respect
on va finir par pouvoire dual boot les vieux iphone pour mettre ubuntu touch
Un épiphénomène pour moi, ce que cela apporte par rapport au système Mac et une machine virtuelle me semble servir une cible assez mince au regard des investissements nécessaire pour obtenir in fine un système aussi performant (économie d'énergie, efficacité .. ) que celui en place qui est de haute qualité.
Vous m'avez mal compris@@raisoncritiques'il existe un marché, il suffira qu'Apple propose une version de son système stable pour en bénéficier. Il n'est pas nécessaire de réinventer la roue ici. Par ailleurs, si la recette était industriellement rationnelle, nous n'installerions pas dans nos datacenter des mac mini rachetés sur ebay, nous installerions des rack à 20k, gavés d'Apple sillicon pour creuser les gains en rendement au maximum. Merci pour votre commentaire, on voit que le sujet vous touche, c'est émouvant :)
J'y connais rien et j'adore vous écouter, j'apprends des choses qui ne m'aideront je pense jamais dans ma carrière 😂😂😂
Tu es incroyable micode. Votre travail est insane
Dans ma boite precedente, on avait de petits clusters de Mac Mini et Mac Pro pour pouvoir tester (CI) le build et le fonctionement du logiciel sous Mac specifiquement. A l'epoque en tout cas, Mac etait difficilement virtualizable, et MacOs server etait extremement cher, et ne fonctionait que sur du du hardware Mac.
ça marchait vraiment bien les XServe, mais c'était très très éloigné du marché de masse, et ça demandait de la formation et de la spécialisation des vendeurs. Mais il y avait quelques fonctions intégrées de gestion des postes et comptes clients qui avaient fait basculer des centres de formations intégralement sous postes Mac.
et une config complète, serveurs + stockage + mise en place, n'était pas plus coûteuse qu'un équivalent sous Windows ou Unix / Linux d'un grand fabricant de serveurs.
Merci d’avoir traité ce sujet !!
Je l’ai testé par curiosité, une des limitations aujourd’hui d’Asahi est Linux-ARM. Je parle en tant que casual user uniquement. Beaucoup de paquets de logiciels n’existent qu’en x86 et pas en ARM…
Surtout que Arch est une distro exclusivement binaire x86_64.
Y a ur fork Arch-Arm, a tester. Mais je ne connais pas la disponibilité des paquets et leur niveau de maintenance
@@ThomasHiliol Apparemment maintenant la distri de base utilisée c’est Fedora 38 ARM
Si sa permet de preparer les dev a cree des paquets arm juste avant l'entree en marché de qualcom, mediatek et nvidia sur le marche des puces arm HAUT DE GAMME sur les ordinateur windows tant mieux
@@thomasraffestin3407 C'est vrai que j'avais cette info aussi.
Micode ayant montré une Arch, ça me l'a fait oublier ^^'
J'ai découvert Asahi avec cette vidéo et je possède un Macbook air M2 15", j'attends l'arrivée de l'acceleration matérielle. Pour x86 ou x64 je crois pas que ce soit possible vu l'architecture de la M2 mais je peux me tromper
Il manque encore le support de Vulkan et OpenGL 4.x au niveau du driver GPU
OpenGL 3 et OpenGL ES permet déjà d'avoir un ordi de bureau stable,
mais pour émuler des jeux-vidéos, de la 3D, etc. il va falloir attendre encore un peu
MacOS ne supporte ni Vulkan ni OpenGL 3 donc bon :p
On souhaite bien du succès au projet Asahi, mais il se peut que la tâche soit sans fin. Il existe beaucoup de projets de ce genre basés plus ou moins sur la rétro ingénierie: React OS (un clone de Windows XP), nouveau (pilote Nvidia libre) ou encore Wine (faire tourner des applis Windows sur Linux), Haiku (successeur de BeOS), et j'en passe. On dit parfois que les 10% restants dans un projet est ce qui prend le plus de temps. Rien que la partie graphique des puces Apple pourrait prendre 100x plus de temps que réussir à faire booter l'OS.
La partie graphique est déjà prise en charge. ruclips.net/video/JZmQeyBXx8s/видео.html
Wine fonctionne assez bien surtout grace a Steam et Proton, et Haiku est maintenant en version stable. C'est vrai par contre que ReactOS, nouveau et Darling (meme principe que Wine mais avec des apps macos) sont toujours de prototypes.
Oui c'est un projet sans fin parce qu'ils vont passer sur M2 et donc retro cette puce. Et ils doivent faire la même chose à chaque nouvelle puce qui sort. C'est juste un travail de dingue, sauf si apple décide de délivrer une doc
Encore une super vidéo et très intéressante, Merrrciiiiiiiii !!! 👍mais pour l'instant sur Mac Silicon : Parallels + VM Linux ou même Terraform + Kubernetes en natif.
la remarque de "y'a un jour quelqu'un en réu a dit "ça marchera jamais" " m'a tuée
15:57 Pour ceux qui se posent la question, oui.. 150 000$ - les taxes etc… mais ça reste quand même une somme énorme 😀
Je trouve que c'est plus que fair 150k.. merci pour l'info
Bonne video, je ne connaissais pas du tout le projet. Cependant, les uses cases de cet OS ne peuvent pas être ceux cités (qui a besoin d'un NAS qui n'a pas de redondance de stockage et capable de transcoder 9 flux 4k à la volée ?) Idem pour faire tourner un plex, c'est totalement surdimensionné et un raspberry est en mesure de le faire aujourd'hui.
Le vrai sujet est plus sur le clustering, ou le laptop de travail Linux fiable avec une batterie qui tient la route et pas de ventilo qui se déclenche en ouvrant un mail.
Carrément, j'avoue avoir bien rit aux idées d'applications pratiques de micode, du coup un titre bien trop clicbait à mon goût pour cette vidéo qui ne concerne en fait que peu de personnes.. car perso "je vais en fait continuer à marcher tranquillement tout en faisant des économies"..
Pas demain la veille que les particuliers auront un intérêt réel à croquer de la pomme (et j'ai dit réel, lâchez moi les fanboïs, le commun des mortels n'a ni besoin d'un iphone et encore moins d'un mac.. et vive linux ;)
Tout en regardant cette vidéo, je ne peux m'empêcher de sourire en regardant l'écran de mon vieux note book, agé de 8 ans et que si il avait été de la marque a la pomme serait aujourd'hui obsolète et mis au rebut.. Heureusement il ne l'est pas et continue a faire son office grace a une Distro Linux bien adapté a ses capacités... Prolonger la vie de vieux matos "fatiguer" ou plutôt dépassé par l'obésité des OS "moderne", Voila une autre utilité des distros linux et l'avantage du libre choix de l'os....même si la distro que j'utilise n'a absolument rien archaïque et bénéfice de máj très régulières et pour pas un rond ;).bien a vous...
quelles betises faut pas lire sur internet
Pour info Freenas(maintenant Truenas) c'est sous Unix (FreeBSD based) donc pas compatible sur les produits Apple.
Encore une super vidéo instructive, merci !
Pour info, ça se prononce "assahi", pas "azahi" ^^; De plus, "asahi" (旭) c'est aussi le nom d'une sorte de pomme, la McIntosh ^^; Et j'adore le clin d'œil ^^;
c'est aussi le nom d'une marque de bière très connue au japon ! (tu le vois le lien avec homebrew ? xD)
^^
Tu es sur asahi ?
Oh le relou
C'est franchement incroyable, bravo pour ce contenu !!
Merci pour vos vidéos., je ne suis pas une pro de l informatique cependant je comprends majoritairement tout ce dont vous parler. J’adore la technologie malgré mon âge et vous me permettez de la comprendre et de la découvrir un peu plus. Merci à vous trois.
Franchement super ta vidéo !!! Je regrette la vente de mon Mac mini maintenant par contre un datacenter de macmini pour une entreprise c’est mord ne serait-ce que pour la haute disponibilité, une seul carte réseau, un seul port rien que ça c’est rédhibitoire. Tu ne pourras jamais faire de l’hyperconverge …. Mais pour les particulier c’est vraiment top !!
Ce serait bien d'avoir une mise à jour de l'avancé actuelle de asashi.
Vue les autres alternatives sous ARM, je doute que les data-center s'ouvrent à cette idée.
Scaleway le propose, mais uniquement par ce qu'ils ont reçu des demandes à ce sujet.
Mais vu les concurrents comme Ampere, je doute que l'écosystème des data-center se tourneront vers ce type de processeur ultra fermer.
Intel et les x86 sont tout aussi fermé, tout n'est qu'une question de licenses d'utilisation de l'ISA, et d'utiliser des standards pour le boot et etc.
Mais ARM fait tourner Linux et beaucoup d'OS opensource depuis très longtemps.
Maintenant ARM contribue même au libre et à l'opensource et 90% du temps la balle est dans le camps du constructeur de l'appareil (et parfois du processeur vu que ARM ne vend pas de cpu mais des designs construits par d'autres... Broadcom pour n'en citer qu'un des pire).
Ampère utilise un UEFI standard avec acpi (pas sur pour les device tree à la place de l'acpi). Le thinkpad x13s est de mieux en mieux supporté sous linux avec meme des efforts coté constructeurs dans ce sens. (ajout du support support des devices tree en plus de l'acpi initial)
(si vous regardez les projets comme pocketmarketos, vous vous rendrez compte que le plus grand problème c'est le bootloader fermé du constructeur, et le supports logiciel des périphériques sans firmwares propriétaires, rarement un soucis de cpu).
AOSP est opensource et peut boot quasi tous les androids.
ARM + uefi == similaire à l'x86 en pratique le soucis c'est vraiment le constructeur.
Intel ne laisse pas le choix au constructeur et peu de gens ont le droit de faire du x86 ce qui garantie une uniformité dans la "fermeture".
Alors que ARM est en fait autorise pas mal de choses ce qui fait qu'il y a une fragmentation entre ce qui est fait pour l'opensource et ce qui est fait pour empecher l'opensource.
RISC-V pour n'en citer qu'un est un ISA ouvert, mais du coup ça sera encore pire, n'importe qui a le droit de rajouter n'importe quel truc fermé par dessus car c'est pas comme une license software sous copyleft comme la GPLV3.
@@naguam-postowl1067 J’épelai ultra fermer au point de n'avoir aucun soutient de Apple auprès de Linux (Kernel/Drivers). 😉
C'est vraiment bête de leurs parts contrairement à Microsoft qui travaille depuis plusieurs années sur de la compatibilité ARM64, au début par de l'émulation mais progresse vite sur un Kernel 100% compatible.
Le vrai tournant de ARM dans un usage serveur, n'est que récent, les performances n'étaient pas du tout à la hauteur a par rapport à Intel voire AMD, c'était plus pour du boitier TV ou mini-pc.
Je me souviens avoir tester ceux de Scaleway, des processeurs ARM Marvell, c'était une catastrophe coté performance.
Aujourd'hui, l'écosystème de ARM devient très dominant grâce à ses performances de plus en plus puissantes comme le dernier Ampere Altra Max qui coûte nettement moins cher qu'un Intel Xeon ou AMD, de même dans le Desktop, on parle déjà de 13% du marché mondial, et cela risque d'augmenter dans les années à venir par ses prix !
Ça me rappelle que j'ai débuté ma carrière en installant yellowdog, puis gentoo, puis debian testing sur lequel je suis resté depuis, sur un ibook clamshell powerpc autour des années 2000. Mais bon, déjà à l'époque, ça coûtait un bras pour rien, n'était pas évolutif et je suis vite fait passé sur des thinkpads.
Purée les micros font mal à la tête, obligé de mettre le son à 10% pour pas mourir
Linux sur du M2/2, pourquoi pas dans une optique de jailbreak mais pour du plex, c'est overkill. N'importe quel SOC ARM du type raspberry fait largement l'affaire.
Il existe aussi desormais des PC entierement basés sur l'architecture ARM pour une fraction du prix du m2 avec une possibilité d'upgrade assez folle. Autant je plussoie l'initiative mais je ne suis pas aussi enthousiaste.
Ça me semble être énormément de boulot pour pas grand chose. Je m'y connais ni en Apple ni en serveur mais il me semble que arm existe déjà pour les serveurs, et surtout que là la course est lancé avec Nvidia, Qualcomm et même amd qui se lance dans la prod de arm pour pc et on devrait du coup avoir une tonne de puce arm dispo d'ici un an ou deux et qui pourront faire tourner les district Linux ou windows server j'imagine beaucoup plus facilement
Alors oui et non. L architecture Apple Sillicon est certes une variante ARM mais l architecture d Apple est vraiment performante, plus que le processeur, c est la fusion RAM + VRAM avec lEUR méthode un peu hybride.
Je ne suis pas ingénieur mais beaucoup de gens de la tech vante leur réussite. C est vraiment un tour de force protégé par des brevets pour le coup.
C'est un truc de dev. Si c'est possible, il faut le faire. Y'en a toujours un qui va se dire ça, et au final, ce n'est pas une mauvaise chose si ça reste dans la légalité.
Il arrive qu'on ait de bonnes surprises. En l'occurence, c'est vraiment sympa pour les possesseurs de Macs d'avoir à nouveau une alternative à MacOS... qui était chose possible avant les M1.
Dans les avantages pas cités y’a aussi le fait que macOS n’est pas compatible avec la plupart des standards graphiques (ce qui fait par exemple que y’a pas de jeu sur macOS). Dans le pilote graphique qu’ils font ils implémentent les standards qu’Apple ne veut pas mettre.
@@Adam-bf9zz Il n'y a pas de jeux... plutôt peu de jeux, on va dire, sur MacOS parce que c'est un marché de niche qui n'intéressent pas les gros développeurs.
Oui mais c'est aussi en parti dû à l'absence de coopération d'Apple, qui fait cavalier seul avec leur interface de programmation « Metal », qui bien qu'elle me semble très bien, n'est restreinte qu'à Apple alors que Vulkan et OpenGL sont disponibles partout. C'est notamment pour ça que Proton (la couche de compatibilité de Valve/Steam pour les jeux sur Linux) ne fonctionne pas.@@YorranKlees Parce que même si c'est une niche, si la barrière d'entrée est quasi nulle, alors beaucoup le feront.
quel banger, ça s'annonce incroyable, en se démocratisant, on aura surement le droit aux versions linux alternatives, aux OS linux sur iphone également étant donné que les iphones sont pucés M aussi MAMAAAA
Merci pour cette présentatioon très intéressante ; je vous trouve en revanche très enthousiaste sur le performances de la puce M1 / M2 sans aborder pour autant la question de l'écosystème qui me semble problématique pour l'heure : quels logiciels sont comptatibles et peuvent tirer pleinement parti des performances de la puce ? Et à quel support s'attendre du côté d'apple pour ce genre de fonctionnement ?
Pour ma part, j'ai l'impression que les performances brutes sont une prouesse technique malheureusent inexploitables pour l'heure du fait de l'ecosystème trop fermé d'Apple
mais mais mais c'est justement l'objet de la vidéo, asahi permet d'utiliser tout l'écosystème linux sur ces puces... tout est disponible (sauf le gaming je suppose, car architecture ARM)
2:42: « pris en charge », pas « supporté » 😉 C’est un faux-ami et « supporté » veut dire tout à fait autre chose en français. 🙂
Je ne suis vraiment pas du tout convaincu...
Tu parles de facilité à virtualiser ensuite, c'est pas parce que tu as linux que tu pourras faire n'importe quelle VM - Tu restes bloqué par l'architecture de ton cpu...
Utiliser un Mac mini pour un NAS. Et les disques ? Il faut avoir tout le stockage en externe qui passe par de l'usb, je trouve ça vraiment pas fou (quid des raids ?).
Pour des solutions de domotique on préféra un raspberry qui coute bien moins cher...
Pour moi on a une machine qui est soit overkill (et bien trop chère) soit pas assez ouverte ou on ne pourra pas changer la ram, ajouter du stockage nativement etc... et surtout pas assez stable, je ne me vois pas en faire mon serveur de stockage avec un raid logiciel basé sur un énième linux en développement.
Chez steria ce n'est pas possible de faire un clusteur sous linux trop gros risque
bossant dans un data center, certains louent des baies pour y mettre des pelles de mac mini
ils font aussi de la bière Asahi, j'aime bien comme ils se diversifient !
C'est très pratique pour les entreprises oui mais pour l'utilisation personnelle à la maison on recommendera toujours des raspberry pi je pense pour tout ce qui est home assistant, plex ...etc pas besoin d'autant de puissance de calcul à part pour un workflow très spécifique type ingestion de vidéo haute qualité (4k, 8k,...etc). Mais c'est un pas énorme en avant pour la communauté linux !
Maintenant franchement un Intel n100 pour 100€ surpasse le pi 5 et consomme 6w, il y a même des version deux ports Ethernet pour faire un peu de réseau
@@lecornubruno2507Oui mais ta vu la taille du Raspberry ?? C le parfait compromis entre puissance et taille
@@mwlulud2995 oui oui les nuc n100 font a peu chose près la même taille
@@lecornubruno2507j'ai un Pi 2B que je voulais remplacer par un pi 4 ou 5 pour avoir plus de ram et de puissance. Mais pour quasiment le même prix voir un peu plus, je peux acheter soit un mini pc sous n100 ou carrément acheter une carte mère embarqué genre Asus ou Asrock avec le CPU N100 soudé pour 100/150€. Certes il faut ajouter la ram, le stockage et l'alim mais c'est une belle porte d'entrée pour moins de 200€.
J'ai hâte de voir Meteor Lake qui devrait proposer des trucs intéressants le 14 décembre ou plus tard début 2024... Je me tâte à me lancer sur un n100
La qualité des caméras et du fond vert est vraiment top maintenant, c est super à regarder
C'est vrai qu'on croirait qu'ils y sont
@@Pixel_Mangue est-ce que on peut utiliser les logiciels/apps de Mac os où c est seulement les logiciels Linux?
Ça m’a donné envie de boire une Asahi tout ça
Bof, le GPU est grosso modo du PowerVR, la doc des PowerVR d'Imagination technologie sont en cours d'ouverture dans Mesa et fournissent la doc petit à petit, les pilotes GPU Asahi font parti de Mesa aussi, et ont été en grande partie par Alyssa Rosenzwei, la développeuse des pilotes Panfrost, pour les GPU ARM Mali avancés aussi, elle a fait énormément de reverse pour ça aussi avant qu'ARM ne décide depuis peu à filer de la doc. Effectivement des Mac-mini étaient utilisés comme micro serveurs il y a une 10 aine d'année, et avec des tonnes d'autres SBC ARM aussi. Il y a notamment des serveurs ARM fait à partir de cartes SBC chinoises basées sur du Allwinner qui tournent sur des petits panneaux solaires depuis pas mal de temps et fournissent un magazine sur les low tech à toute la planète, je vous laisse chercher.
Ça existe depuis toujours le fait de lancer Linux sur du Mac, à l'époque, Linux avait été porté sur Powerpc pour recycler les vieux mac, et ça fait presque 20 ans.
Linux est quasiment compatible avec tout les architectures possible.
c'est justement ce qu'ils disent au tout début...
@@toto7571 je n'ai pas regardé la vidéo, en fait je trouve ça inutile de mettre Linux sur des mac récent encore supporté.
Attention avec l'utilisation avec la virtualisation... Le processeur Hôte c'est de l'ARM ... Mais pour le reste des exemples d'utilisation Media Center/Home Assistant/etc sous linux oui ça peu être pertinent, mais pas pertinent pour tout... un home Assistant tourne sous RaspBerry Pi... Bien moin cher qu'un MacMini...
Après framework c'est 1500e mais tu peux changer les composants comme et quand tu veux et surtout tu vas pas y trouver des dingueries comme un ventilo dans un mac qui n'est même pas branché. Donc oui mac moins cher mais sur la durée je pense que les framework seront plus faciles à nettoyer, réparer et à upgrade!
Pour Lina Asahi en regardant sa vidéo, elle disait que le bounty était de 150k $
apple qui finance le truc mdrrr IMAGINE cest vraiment financé par eux (impossible)
J’ai juste hâte que les premiers serveurs rack ARM arrivent. Parce que je pourrais remplacer mon rack complet par une paire de machine.
En tant que Linuxien au quotidien le souci que je vois sur l'utilisation de Asahi Linux sur un serveur c'est que l'OS est basée sur Arch Linux qui est une distribution rolling release, c'est-à-dire une distribution qui propose des mises à jour en continu et il n'est pas du tout conseillé d'utiliser une rolling release sur un serveur, mais plus une fixed release qui sera plus stable et qui ne va pas t'installer je ne sais quelle nouvelle version de PHP le lendemain de sa sortie, par exemple, ce qui sera normalement le cas sur Arch Linux et cela comporte un risque de stabilité. Arch Linux est également un OS réputé comme très complexe donc sur un serveur ce n'est pas un choix très pratique de mon point de vue mise à part si l'on veut se casser les dents.
Sinon je trouve le projet dingue effectivement un grand bravo à eux ils ont fait très fort !
Il y a des versions d'Asahi avec toutes les grosses distros. Et Arch est l'inverse de complexe, ce n'est pas le terme adapté (Sa devise: Keep It Simple, Stupid)
Est ce que quelqu’un aurait la chaine twitch des gars qui bossent sur ca ? Merci
ouai pareil! ils ne l'ont pas cité... 😅
J'ai un macbook air m1. J'ai besoin d'un environnement Linux pour mes études. C'est génial. Sauf la partie où il faut 50 gb de disponible sur son disque interne... J'en ai 80 mais en essayant d'installer, on me dit que je n'ai pas suffisamment de place. J'ai pourtant un SSD externe en USB 3.1 donc je devrais pouvoir créer un USB bootable... Mais non, aucune doc ou info sur comment faire. C'est dommage !
virtualise, ça marche parfaitement
Pour les puces M1 et M2 il y a quand même des grosses restrictions sur les codecs gérés. En dehors des classiques h264/h265 ou codec proprio Apple qui sont supportés de manière matérielle, le reste des codecs a des perf déplorables avec ces puces.
C'est parce que ces codecs sont gérés par du soft qui est peut-être pas opti non ? En soit le CPU est tout à fait capable mais c'est peut être pas encore aussi opti que pour les cpu habituels x86, non?
@@endyx2708 ils peuvent toujours améliorer l'encodage et le décodage logiciel mais tu resteras toujours sous les perf d'un encodage matériel.
Très bon contenu. Les développeurs sont trop forts ! Et Apple auraient pu les remercier pour leur travail ... Un peu de chantage de temps en temps ne fait pas de mal, sutout si ça leur fait baisser leur action haha
Projet sympatique, mais les derniers SOC AMD comme le 7840u et Intel sont tout aussi intéressant que ceux d'Apple en terme de rapport perf/prix/conso.
15:24 Ce n'est pas un bug c'est une porte d'accèes pour la NSA ;)
normalement je fait pas de comms' sur la pub mais je suis chez o2h après ovh et bah c'est bien mieux :D !
Underscore_ : Quels sont les usages inadaptés sur MacOS ?
Moi : ProtonDB :)
Elle est chouette ta chaine.
Ça vous rappelle pas les années 70/80
Compact /IBM avec ''la puce run bios'''?
Excellent merci beaucoup pour cette video !
la box multimedia a 800boules, faut quand même le faire ... pareil pour un nas
Si je me souviens bien Sketch utilise pleins de MacMini M1 stackés pour gérer Sketch Cloud :)
Le projet est insane et c'est dingue que ça progresse aussi vite avec une aussi petite équipe de crack. Hâte de voir ce que ça va donné, ça a l'air très prometteur.
Le mot français est insensé.
Manque plus qu'une version Win ARM et le mac pourra tout faire. merci passionnant cette histoire
Tout à fait ! Vu la puissance de ces puces, ce serait le paradis de pouvoir utiliser à la fois MacOS, Windows et Linux sans surcouche de virtualisation
ça existe déjà (pour les Surface avec leur SQ2) mais c'est le hardware rachitique, et l'optisation software au ras des paquerettes. Apple est à des années lumières.
qualcomm a annoncé les nouveaux cpu snapdragon x elite qui apparemment rivalise avec le m1 voire m2 @@toto7571
J’utilise Windows 11 ARM sur mon m2 depuis un an . Cela tourne bien mais manque de soft compatible ARM
Est ce qu'un équivalent de Rosetta existe sur Linux ARM ? (émulation logiciel X86)
Oui et non. Tu peux émuler tout un système x86 avec `qemu` (et pour le coup tu peux vraiment faire tout ce que tu veux, mais c'est lent), ou juste une application avec `qemu-user` ou `box64`, mais c'est loins d'être plug and play comme Rosetta, il faut mettre les mains dans le cambouis. Et il faut pas non plus espérer empiler les couches, genre l'utiliser pour installer wine et faire tourner des jeux windows. Après Linux c'est surtout de l'open source, donc il y a pas mal de trucs que tu peux compiler toi même assez facilement. Les cas d'usages ça va surtout être les quelques logiciels propriétaires qui existent pour Linux (et en dehors des jeux il y en assez peu qui me viennent en tête... `Shadow`, encore une fois pour jouer, `VMware` mais émuler un soft de VM est assez contre productif, et des logiciel professionnels comme `Comsol`, `Matlab`, `Solidworks`, `Mathematica` etc), ou alors des soft open source qui n'ont pas été pensé pour être compilé sur ARM et pour lesquels il manquent des dépendances, que tu dois toi même compiler, et donc au final c'est plus simple de passer directement sur le binaire x86. Donc la réponse c'est : oui, ça existe, mais c'est pas simple et les cas d'uasge sont assez limité.
@@florianandre6891 je vois oui merci beaucoup pour ton message clair et d’avoir pris le temps d’écrire j’ai eu réponse à ma question
Il faudrait quand même parler plus en détail de ces processeur Apple, je trouve pour pouvoir bien saisir l'intérêt de cette distro. Il y a quand même pas mal de chose à dire.
WOWWO C'Est incroyable !!! Je me demandais justement quoi faire avec mon macbook pro 2016... J'ai déja installé ubuntu mais laaaaaa mac mini m1/m2 OMGGGG
maintenant qu'Apple sort la M3, il vont devoir "tout refaire", ou ça passe ?
toujours un plaisir vos vidz , merci les les gars !
Idéalement ce serait ProxMox sur Mac Mini
Très bien la pub ;) Client o2switch depuis plusieurs années, ils sont au top, SAV très efficace et réactif, bien joué !
Merci pour cette vidéo. Mais je pensais que Netflix utilisait FreeBSD pour ses serveurs, et non Linux. FreeBSD pourARM existe déjà, non ? Cela veut dire qu'un "Asahi-BSD" serait aussi possible ?
incroyable je cherchais os comme ça depuis longgggtemps
merci !!!
C'est un peu dommage de ne pas avoir fait des banchmarks sur cet OS. Voir s'il exploite aussi bien la puce M1 que l'OS d'Apple et s'il peut véritablement être utilisé dans des datacenters pour décoder des fluxs vidéos.
👍👍👍 Bien vu !
on ne décode pas les flux vidéo dans les datacentre, les vidéo ne sont que des simple fichiers stocker, le décodage se fait par un système de puce dédier (le décodeur) dans le televiseur ou autre support de diffusion après le téléchargement, c'est a ce moment que le fichier de donnée est transformer en flux video. les datacentre, c'est du stockage de donnée a haute disponibilité.
@@acoustikr34 sauf dans le cas où l'utilisateur va uploader une vidéo (type youtube)
Mais même ça, je doute que ça intéresse vraiment, vu que de toute façon, ça suppose d'avoir accès au FPGA des macs.
@@lenashou même sur RUclips, quand tu regarde une video, tu télécharge un simple fichier stocker placer dans les fichiers temporaire ou en RAM, et c'est ton navigateur qui ouvre le fichier et le décode à l'aide des algorithme et du processeurs. Il y pas de flux vidéo entre ton pc et les serveur.
@@acoustikr34 oui, ça je sais
Le rétro-ingénieuring = l'avenir !
Pas seulement pour les hackers et les bandits... mais principalement pour pouvoir rendre stable dans le temps les logiciels , et pouvoir en maitriser TOUS les aspects non documentés, et qui VONT poser problème un jour où l'autre.
La + grosse source de bugs = la non documentation !
Sujet intéressant. Soyons pragmatique 5 minutes. Avec la puissance des CPU Apple Sillicon… faire tourner une session Ubuntu Multipass sous MacOS prend quelques secondes et sera (quasi) tout aussi efficace en terme de perf. Ce que font pas mal de dev (sous MacOS) de nos jours. La virtualisation n’est pas vraiment une limitation au niveau perf. Donc en fonction des usages cela reste déjà une réalité.
Le « besoin » d’un « desktop » linux sous M1 est tout de même un besoin très discutable, et pas toujours justifié. C’est souvent un caprice de geek anti-macos (cf de certains de mes collègues dev).
Tant mieux si ca devient un projet viable, continu, et maintenu… et financé. Mais dans le monde des distributions Linux on connait très bien quels sont les projets qui subsistent avec les années, et qui peuvent être utilisé en prod par le monde professionel.
J’ai un doute sur ce projet-ci sur le long terme. Et j’ai un doute sur son intérêt économioque pour des datacenter (cf utilisation de processeur ARM Graviton par exemple chez Amazon).
Ca reste intéressant à suivre, seul l’avenir nous dira si c’est pérenne.
Ce genre de personnes sont des passionné qui s éclate pour eux c est pas un travail ….!
Les amis, ce serait genial si vous pouviez enqueter sur les moyens actuels pour hacker les chipset des smartphones et tablettes actuelles i-phone compris pour installer en native linux
car a part des startups qui le font en petites quantites et coutent encore chers, si un hackage hardware style changer de chipset ou autre revolutionnerait le monde des mobiles et empecheraient leur plan de control mondial!
incrroyable! merci pour l'info
Encore une pépite.
Bon voisinage !
Merci (je fais partie des voisins) !
Perso ma boîte utilise déjà une trentaine de Mac mini en rack pour la CICD de nos plateformes. Sous macOS par contre, mais c’est déjà beaucoup plus rentable que les services qu’on avait
Trop bien merci pour la vidéo ! 😊
04min12s : Le fameux XServe était en fait, d'un point de vue materiel un gros PC et pas un serveur (rien n'était redondé de base, pas de cache sur la carte raid, etc... rien à voir avec un HP G6 de l'époque par exemple), le prix était d'environ 5k euros (HP G6 moins de ~3k euros), l'IHM ne permettait pas de réaliser toutes les opérations d'administration et pire, parfois ne faisaient pas le taf!!, il fallait systématiquement passer par le terminal et pour finir le support téléphonique en anglais du genre : "avez vous branché votre souris?" --> eh, mec, je suis dans la salle serveur à t'appeler parce que la base LDAP est tombé, arrête de faire chier avec tes questions à la c.. (qui était un programme linux des années 90 recompilé et qu'il fallait rebuild pareil avec un vieux script issue de linux) !!
Donc, oui, Apple a laissé tomber la gamme XServe :D
La prochaine fois développe sur les perifs mis à l'écart après mis à jour Apple Sonoma...!
L'installation de Linux sur un Mac peut être ardue, reflétant la nature fermée du système d'Apple. Un exemple historique illustrant cette fermeture est le cas de BeOS. Conçu comme un OS alternatif innovant, capable de fonctionner aussi bien sur des machines Windows que sur des Macs, BeOS avait le potentiel de révolutionner le marché en offrant une compatibilité multiplateforme. Cette perspective était particulièrement excitante à une époque où l'interopérabilité était limitée. Cependant, Apple a effectivement entravé le développement de BeOS. Lorsque Be Inc. a sollicité les spécifications techniques des nouveaux produits Apple pour optimiser BeOS, Apple a refusé de collaborer. Ce refus symbolise l'approche protectionniste d'Apple, une entreprise qui, historiquement, ne facilite pas la tâche de ses concurrents et maintient un contrôle strict sur son écosystème.
Peut être que ça n’a rien à voir avec Linux, mais j’ai cru comprendre qu’il n’est pas possible d’installer un serveur SQL sous Mac. Pour une appli en C#. Est-ce qu’il y a une raison ?
Yoooo, ça aurait été sympa un ptit lien pour ceux qui ne connaissent ni @AsahiLina (la vtuber dev de asahi linux), ni @cyannyan6 (celle qui apparaît en catgirl avec lina) :)
Sympa comme sujet (même si pour le coup je connaissais déjà), mais un peu de reconnaissance pour celle qui fait un travail d'acharné pour un projet de malade aurait été appréciée! :)
Je comprend pas l'interet, a part les puces M les macbook sont 100% similaire a des PC en terme de composants. Pourquoi ne pas prendre un PC portable a la place ? A moins de vouloir vraiment les 2 en meme temps.
Sauf que la ram est soudée et tu ne peux rien modifier.
L'efficacité énergétique est légèrement meilleure, mais c'est surtout grâce à l'optimisation de mac os donc sous linux je pense que tu perds en autonomie aussi 😅
Je suis d'accord avec toi, là ya un petit côté apple fan boy de l'équipe qui ressort 😅
Et comme d'autres commentaires le disais l'exploit logiciel a déjà été fait quand apple était sous powerpc (une vielle architecture cpu qu'apple utilisait dans les années 2000)
J'ai pas compris l'intérêt d'avoir Linux sur un Mac
De ce que je comprends c’est de pouvoir profiter du hardware apple , qui semblerait selon les infos données dans la vidéo, supérieur au reste du marché. Batterie, chip, port Thunderbolt etc.
En tant que dev, je suis jamais convaincu par Apple, ils font des trucs fermés sur lequel, c'est chiant de travailler. Leur matériel n'est pas connu pour être qualitatif, juste cher. Du coup, l'intérêt de ce système est loin d'être si important Un raspberry PI fait tourner mon centre domotique. Après pour le traitement vidéo, je veux bien, mais c'est le seul truc où unanimement, Apple gère la puissance.
Et pas tout type de traitement vidéo, c'est uniquement limité au montage vidéo, au moment de l'export
@@lenashou et encore, parce qu'aujourd'hui on ne s’appuie plus sur les processeur pour exporter mais sur les carte graphique récente qui ont été optimisé pour cela et qui font bien mieux le travail et de loin.
@@acoustikr34 alors ça dépend. Certains streamers ont un pc de stream, parce que la qualité n'est pas aussi bonne via le GPU qu'en CPU. (Ce n'est pas que pour supprimer les pblm de vsync quand ils jouent au delà de 60 FPS)
J'y croyais pas, jusqu'à ce que MisterMV ai dû faire un réglage. Il était en GPU et pas en CPU sur son pc de rendu. J'ai effectivement pu constater une subtile différence au niveau de l'image.
Pour de l'amateur ou de la petite production locale, ça va. Mais pour des pro, c'est compliqué.
Apple utilise le FPGA de ses macs pour ça.
Il faudrait un vrai test qualitatif de comparaison, et pas juste parler de vitesse..
Cependant pour avoir un jour fait moi même des tests sur la qualité de compression d'image via photoshop il y a longtemps (alors plébiscité sur Mac 64 bits). Je ne serrais pas étonné que comme d'hab, parce que ça sort d'un Mac, le "pro" pense que c'est meilleur d'emblée.
@@lenashou alors pour bien faire, on ne fait jamais 2 tâche gourmande sur la même machine, normalement dans ton cas, un steamer pro utilise une seconde machine avec une carte d'acquisition vidéo. Même chose pour les monteur vidéo pro il ont deux machine ou plusieur carte graphique.
Il y a pas photo, sur davinchi résolve ne reviendrai plus sur une exportations CPU.
@@acoustikr34 je bosse dans une boîte justement qui fait de la vidéo, et on exporte nos master en prores. Du coup je ne sais pas si ça utilise du GPU, mais il me semble que non.
Nos monteurs n'ont qu'une seule machine,. heureusement qu'ils ne sortent pas des masters tout les jours.
Pour les streamers, si c'est pour avoir une seconde machine et encoder au GPU..
Ça montre simplement qu'ils ne comprennent pas pourquoi c'est nécessaire.
Ils sont malheureusement assez nombreux.
Il faut dire que tout le monde ne travaille pas dans le domaine, ce qui est compréhensible..
ASAHI comme le bière Japonaise!
Stylé. Je viens de me prendre un macbook pro, mais si j'avais vu cette vidéo à la sortie ça m'aurait pris 2 mois de moins pour me décider :') (par contre je me vois pas installer ça sous garantie, je vais attendre un peu). Les puces Silicon c'est un délire, juste dommage que ce soit venu d'Apple.
Question peut être bête mais est ce que l’os linux sur mac peut permettre de faire tourner des jeux qui ne sont pas supportés en temps normal? Ou c’est au niveau hardware que ca bloque?
Ce n'est pas bête comme question.
Pour faire tourner un jeu (ou n'importe quel programme), il faut que son exécutable soit compatible avec l'OS ET le processeur. S'il est juste compatible avec l'un mais pas l'autre, c'est mort.
Si le jeu est libre, il pourra être compilé à partir des sources pour la puce Apple sous GNU/Linux, par n'importe qui.
Si le jeu est propriétaire et que, par exemple, les exécutables ne sont disponibles que pour Linux/Intel, ils ne seront pas compatibles avec la puce Apple. Et donc, à priori, c'est mort.
A priori, car solution serait alors de faire tourner une machine virtuelle (VM) sous GNU/Linux qui émule, dans notre exemple, un processeur Intel, puis d'installer un autre GNU/Linux sur la VM Intel, puis le jeu. Sur le papier c'est possible, mais même si je ne connais pas du tout les archis Mac, je doute que la bécane encaisse la charge et fasse tourner des jeux assez récents de façon fluide.
Mais j'adore cette chaine ! elle est trop bien !
Enfin ☺️🥹 je suis content.
Enfin mes cours tranquillement sans machine virtuelle