muy buen video. yo modifique mi camara le puse un filtro baader bcf1 creo q se llamaba asi, quiero sacar fotos al ic59 q lo tengo derechooo en frente de mi casa, soy nuevo en todo esto. tu crees q . si saco 50 fotos de 25 segundos, sera suficiente para ver algo de ic59, o me harian falta mas ligths?? es q como soy nuevo tampoco quiero tirarme 20mil fotos y q despues no salga nada , entonces quiero empesar conseciones pequeñas para ir cogiendo el tranquillo de a poco, dime q me aconsejas para tomar fotos del IC59 cielo un poco contaminado luminicamente tengo un skywatcher ed72 con una montura staradventurer
Muy buenas, Pues mira IC 59 es una nebulosa que necesita apilar bastante tiempo, pero eso no significa que tengas que hacer tomas de 10 minutos, puedes efectivamente empezar con tomas de 25 segundos porque cuando hablo de tiempo me refiero al apilado final, con tu equipo no deberías tener problema en hacer varios minutos de exposición, la clave esta en una buena puesta en estación y un buen equilibrado para que la montura haga bien el seguimiento, después puedes comenzar con las exposiciones como bien comentas de 25 segundos e ir viendo el resultado pero te aconsejaría que si todo funciona bien, quiero decir que las imágenes sales con las estrellas puntuales, vayas aumentando tu tiempo de exposición hasta al menos 2 o 3 minutos y ver como salen esas imágenes. Con esto quiero decir que lo que debes de tener en la cabeza es la suma total de tiempo que quieres integrar, 2 horas, 3 horas, las que decidas, como bien sabes cuanto mas tiempo apiles al final mas detalles y mas limpia de ruido sera tu imagen, empieza por 2 o 3 horas de apilado y así como dices si sale mal no habrás perdido mucho tiempo, pero recuerda que de todo se aprende y seguro que aunque no salga bien la siguiente vez saldrá mejor. Por cierto no olvides las tomas de calibración y si ves que hay mucha contaminación siempre puedes usar un filtro anti contaminación para combatirla. Espero ayudarte y ya me contaras como te va saliendo todo. Un saludo. Oscar.
@@astronomis buaaaa menuda respuesta muchisimas gracias por no seer tan breve y explicarme de la manera q lo has echo se agradece. tengo una ultima duda, tu me has dicho q vaya viendo q las estrellas salgan puntuales (cosa q hago), y si salen puntuales q le vaya agregando mas tiempo de expocision . pero, si prefiero hacer fotos de 30 segundos en ves de 2 minutos, pero 2 horas de fotos de 30 segundos, al apilarlo el resultado seria el mismo q si hiciera 2 horas de fotos pero de 2 min cada una a q si hago 2 horas de fotos pero de 30 segundos cada una el resultado es igual¿¿ la semana pasada hice 1 hora y media de fotos, pero cuando termine la secion me di cuenta q no se como el iso se me bajo a 100 y todas las fotos fueron con iso100 y al apilarlas solo se veian las estrellas nada mas no logre captar nada de nada de la nebulosa ic59. mi idea es poner un iso 800. y sobre el filtro de contaminacion luminica eso lo dejare para mas adelante $$
Pues de Nada, también se agradece que valores la respuesta 😊. Mira sobre el tema de la exposición también hay un mundo detrás, la teoría según la planteas es correcta si al final consigo 2 horas pues dos horas son, pero en mi opinión después no es así, entran a jugar otros factores como el ruido térmico, el ruido de corriente oscura entre otros, mi consejo siempre será hacer la exposición más larga posible para el objeto que estemos fotografiando en cuestión, pero sin pasarnos para que en caso de perder algún archivo no perder demasiado tiempo, por ejemplo yo me suelo mover entre los 3 y los 7 minutos de exposición, pero ya te digo es mi experiencia personal con mi equipo, no lo cojas como un hecho 😂😂, por eso te decía que fueses probando hasta encontrar la exposición que mejor te vaya. Tengo un vídeo en el que hablo precisamente sobre la exposición ideal no se si lo has visto pero igual te ayuda, te dejo el enlace por aquí. Calcula tu exposición en #Astrofotografia ruclips.net/video/ia1vhw5c_Ts/видео.html Un saludo. Oscar.
@@astronomis PARA ASTROFOTOGRIA uso una reflex . la cuestion es q no se como hacer para sacar fotos mas largas de 30 segundos. es decir , pongo la camara en modo BULD y en el mando por poner un ejemplo pongo. sacar dos fotos de 1 minuto cada una. entonces cuando le doy a sacar foto. no para en el minuto, y saca otra nuevamente de un minuto como lo habia programado en el mando, la camara directamente saca una foto de 2 minutos. por eso saco fotos de 30 segundos. con el fin de en vez de poner BULD pongo 30 segundos y ahi si la camara se detiene a los 30 segundos y hace las siguientes fotos ya programadas en el mando, no se si me di a entender cual es mi problema---
![🔵 Nuevo GRADIENT CORRECTION [] COMO sacarle el MAXIMO Partido...](http://i.ytimg.com/vi/KWDf5zo4be0/mqdefault.jpg)
![🔵 Nuevo GRADIENT CORRECTION [] COMO sacarle el MAXIMO Partido...](/img/tr.png)
![🔥¡¡¡FILTROS para ASTROFOTOGRAFIA!!! [] ¿QUE SON y COMO te PUEDEN AYUDAR en tus sesiones 🌌](/img/1.gif)
Una de las eternas preguntas que muchos nos hacemos, vamos a ver si podemos aportar algo....
muy buen video.
yo modifique mi camara le puse un filtro baader bcf1 creo q se llamaba asi,
quiero sacar fotos al ic59
q lo tengo derechooo en frente de mi casa,
soy nuevo en todo esto.
tu crees q . si saco 50 fotos de 25 segundos, sera suficiente para ver algo de ic59, o me harian falta mas ligths??
es q como soy nuevo tampoco quiero tirarme 20mil fotos y q despues no salga nada , entonces quiero empesar conseciones pequeñas para ir cogiendo el tranquillo de a poco,
dime q me aconsejas para tomar fotos del IC59 cielo un poco contaminado luminicamente
tengo un skywatcher ed72 con una montura staradventurer
Muy buenas,
Pues mira IC 59 es una nebulosa que necesita apilar bastante tiempo, pero eso no significa que tengas que hacer tomas de 10 minutos, puedes efectivamente empezar con tomas de 25 segundos porque cuando hablo de tiempo me refiero al apilado final, con tu equipo no deberías tener problema en hacer varios minutos de exposición, la clave esta en una buena puesta en estación y un buen equilibrado para que la montura haga bien el seguimiento, después puedes comenzar con las exposiciones como bien comentas de 25 segundos e ir viendo el resultado pero te aconsejaría que si todo funciona bien, quiero decir que las imágenes sales con las estrellas puntuales, vayas aumentando tu tiempo de exposición hasta al menos 2 o 3 minutos y ver como salen esas imágenes.
Con esto quiero decir que lo que debes de tener en la cabeza es la suma total de tiempo que quieres integrar, 2 horas, 3 horas, las que decidas, como bien sabes cuanto mas tiempo apiles al final mas detalles y mas limpia de ruido sera tu imagen, empieza por 2 o 3 horas de apilado y así como dices si sale mal no habrás perdido mucho tiempo, pero recuerda que de todo se aprende y seguro que aunque no salga bien la siguiente vez saldrá mejor.
Por cierto no olvides las tomas de calibración y si ves que hay mucha contaminación siempre puedes usar un filtro anti contaminación para combatirla.
Espero ayudarte y ya me contaras como te va saliendo todo.
Un saludo.
Oscar.
@@astronomis buaaaa menuda respuesta muchisimas gracias por no seer tan breve y explicarme de la manera q lo has echo se agradece.
tengo una ultima duda,
tu me has dicho q vaya viendo q las estrellas salgan puntuales (cosa q hago),
y si salen puntuales q le vaya agregando mas tiempo de expocision .
pero, si prefiero hacer fotos de 30 segundos en ves de 2 minutos,
pero 2 horas de fotos de 30 segundos,
al apilarlo
el resultado seria el mismo
q si hiciera 2 horas de fotos pero de 2 min cada una
a q si hago 2 horas de fotos pero de 30 segundos cada una
el resultado es igual¿¿
la semana pasada hice 1 hora y media de fotos, pero cuando termine la secion me di cuenta q no se como el iso se me bajo a 100 y todas las fotos fueron con iso100 y al apilarlas solo se veian las estrellas nada mas no logre captar nada de nada de la nebulosa ic59.
mi idea es poner un iso 800.
y sobre el filtro de contaminacion luminica eso lo dejare para mas adelante $$
Pues de Nada, también se agradece que valores la respuesta 😊.
Mira sobre el tema de la exposición también hay un mundo detrás, la teoría según la planteas es correcta si al final consigo 2 horas pues dos horas son, pero en mi opinión después no es así, entran a jugar otros factores como el ruido térmico, el ruido de corriente oscura entre otros, mi consejo siempre será hacer la exposición más larga posible para el objeto que estemos fotografiando en cuestión, pero sin pasarnos para que en caso de perder algún archivo no perder demasiado tiempo, por ejemplo yo me suelo mover entre los 3 y los 7 minutos de exposición, pero ya te digo es mi experiencia personal con mi equipo, no lo cojas como un hecho 😂😂, por eso te decía que fueses probando hasta encontrar la exposición que mejor te vaya.
Tengo un vídeo en el que hablo precisamente sobre la exposición ideal no se si lo has visto pero igual te ayuda, te dejo el enlace por aquí. Calcula tu exposición en #Astrofotografia
ruclips.net/video/ia1vhw5c_Ts/видео.html
Un saludo.
Oscar.
@@astronomis PARA ASTROFOTOGRIA
uso una reflex . la cuestion es q no se como hacer para sacar fotos mas largas de 30 segundos.
es decir ,
pongo la camara en modo BULD y en el mando por poner un ejemplo pongo.
sacar dos fotos de 1 minuto cada una.
entonces cuando le doy a sacar foto.
no para en el minuto, y saca otra nuevamente de un minuto como lo habia programado en el mando,
la camara directamente saca una foto de 2 minutos.
por eso saco fotos de 30 segundos. con el fin de en vez de poner BULD pongo 30 segundos y ahi si la camara se detiene a los 30 segundos y hace las siguientes fotos ya programadas en el mando,
no se si me di a entender cual es mi problema---