Intel hat eine "Grafikkarte" mit 3 CPUs?
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2024
- Mehr Informationen zum IONOS Agentur Partnerprogramm:
bit.ly/ionosXder8auer
---------------------------------------------------------
Spart 10% auf euren iFixit Einkauf: DER8AUER10
store.ifixit.de/der8auer
Pro Tech Toolkit: bit.ly/2JNspZz
---------------------------------------------------------
Support me on Patreon:
/ der8auer
---------------------------------------------------------
Meine Produkte bei Caseking:
Delid Die Mate 2: bit.ly/2Rhv4y7
Delid Die Mate X: bit.ly/2EYLwwG
Skylake-X Direct Die Frame: bit.ly/2GW6yyC
9th Gen OC Frame: bit.ly/2UVSubi
Debug-LED: bit.ly/2QVUEt0
Pretested CPUs: bit.ly/2Aqhf6y
---------------------------------------------------------
Meine Ausrüstung:
USB-Mikroskop: amzn.to/2QUJPHH
Meine Kamera: amzn.to/2StEnrY
(Affiliate Links: Wird über einen der Links gekauft, bekomme ich einen Teil der Einnahmen)
---------------------------------------------------------
Music / Credits:
For Ilion - Matt Large
Outro:
Dylan Sitts feat. HDBeenDope - For The Record (Dylan Sitts Remix)
---------------------------------------------------------
Bezahlte Inhalte:
- IONOS Spot
Samples:
- /
---------------------------------------------------------
Timestamps:
0:00 Intro
1:24 Werbung
3:03 Das VCA2 im Überblick
5:25 Die XEON-CPUs
6:52 Ein Blick unter die Abdeckung
8:38 Der Aufbau der VCA2
9:47 Chipsätze & extra Speicher
10:32 PCB & PLX-Chips
12:45 Das Test-Setup & Treiber
14:32 Probleme mit Windows
16:32 Linux muss wohl her
17:30 Outro 
Наука
Danke fürs Feedback zum Video :) Wir werden nach dem ganzen Feedback wahrscheinlich versuchen das auf Linux laufen zu lassen. Falls wir weiter kommen gibts ein Update.
Danke auch noch mal an IONOS für die Partnerschaft. Mehr Infos zum Agentur Partnerprogramm findet ihr hier: bit.ly/ionosXder8auer
hast du schon mal den snappy driver installer versucht? der findet sogar mega unbekannte treiber ausm netz da open source. nur mal so als tipp :)
In der Dokumentation sieht man, dass du am Host System (welches Linux oder Windows sein kann) dieses Control Utility brauchst, welches wiederum ein Bootimage auf die Ramdisk in der Karte lädt und diese bootet. Diese können wieder Linux oder Windows sein. Die Treiber die du installierst hast sind vermutlich die "Intel Media Studio drivers" die im guest laufen sollen.
Du brauchst also erstmal dieses vcatl tool und dann entsprechende Bootimages. Und in den Bootimages muss alles was du verwenden willst bereits vorhanden sein, da diese ja lediglich in die Ramdisk geladen werden überleben alle Änderungen in den Guests keinen Reboot. Du kannst also kein "nacktes" Windows/Linux booten, dann alles was du brauchst installieren, weil nach dem reboot ist alles wieder weg. Alle Treiber und Software die du in den Guests verwenden willst müssen also bereits im Bootimage liegen.
Ob Linux oder Windows sollte erstmal egal sein, außer dass es evtl. bei Linux leichter sein dürfte an die entsprechenden Tools zu kommen bzw. vorgefertigte Bootimages zu finden.
wie kommst du auf die Idee solche Enterprise HW mit Windows zu kombinieren.. Keine Sau benutzt aus guten Gründen dort Windows.
Nice,mehr solcher Hardware exoten,verdammt spannend was intel,amd und co herstellen
ob das so exoten sind ich weiss ja ned. denke wird im serverbetrieb tausendfach eingesetzt
@@dvr1337 Naja Exoten halt weil so gut wie Jeder der nichts mit Servern zu tun hat sowas nie zu Gesicht bekommt
Auch wenn ich mich für Exoten interessiere würde ich mir nie so etwas kaufen, weil sie meist überteuert sind, meist nicht gut funktionieren[Prototypen] und Kompatibilitätsprobleme haben
Hallo john xina🤡
@@cirno6697 Ist nur die Spitze des Eisberges, keine Sorge 😁
Ja, zu solchen Produkten wäre es schön wenn da noch mehr kommt, aus reiner Neugier. 😉😁
Wäre Reiner Wahnsinn
Intel hat erst kürzlich eine neue so multi-GPU Karte vorgestellt, die "H3C XG310", mit 4x 96 EU Xe GPUs und 4x 8GB 68GB/s LPDDR4. Das sind auch leistungsschwache Laptop-GPUs, aber die haben die neuen HEVC/VP9 Video Encoder und AV1 Video Decoder.
Haben die echt 8 GB pro Chip?
Direkt mal bei Intel anfragen :D Danke dafür
@@andipm204 jap, kannst du auf der Intel Produktseite nachlesen. Solche Karten mit 4 langsamen GPUs sind auch nichts neues; von Nvidia gibt es da z.B. die Tesla M10.
@@ProjectPhysX klar, wirkt aber trotzdem sehr overdressed. So schnell sind die zickigen Teile ja nun auch nicht
NOICE video. ich muss schon sagen, dass das dings da interessant ausschaut
So früh, das ist ja schon fast illegal
Besser früh als gar kein Video :p
Geiles Teil 🔥❤️
Danke fürs zeigen und das geile Video dazu 😍😁
Ich finde das Thema einfach spannend. Enterprise Hardware bleibt den meisten ja für immer verborgen. Sehr gerne mehr davon. Einfach nur für: Geil mal zu wissen!
Denke mal, die Windowstreiber sind dafür da, um Windows AUF der Karte laufen zu lassen. Nicht für das Host-System :)
richtig
Hallo Roman :)
Diese Karten werden eigentlich in einem Blade, Encloser, HPC etc.verbaut.
Verwendet werden diese z.B. für Citrix Sessions oder auch für Real-Time Streaming.
Auf so einer Karte können dann mehrere User gleichzeitig verschiedene Renderanwendungen (Boinc) oder auch Spiele laufen lassen. Man kann auch z.b 40 verschiedene Streams in die Wolke senden.
LG Ufooo
Aja und auf dem M2 Slot passt nur eine 168GB M2 SSD
Danke für deine wertvollen Infos!
Ich nutze Citrix für diverse Anwendungen in der Firma.
Wir nutzen es um auf spezielle CAD Funktionen und Simulationsprogramme zuzugreifen und diese auszuführen.
Solche die zu powerhungrig sind um lokal zu laufen.
Ist da so one Karte für die Übertragung des „Bildschirms“ verantwortlich?
Sehr interessant! auch mal die " andere seite " zu sehen. bitte mehr davon :)
Danke fürs Video
Einfach faszinierend was alles so gebaut und entwikelt wird. Am besten ist wenn dir die Firma hilft die die Server betreiben, diese müssen ja schliesslich auch Softwaresupport erhalten von Intel und Co. Ich denke die können als ein Unternehmen mehr erreichen die davon abhängig ist Spezialequipment am laufen zu halten.
Ich glaube tatsächlich wird das Wort des Jahres ^^ spannend so etwas mal zu sehen, würde gerne selber mal so eine Karte zerlegen.
kann ich mir tatsächlich gut vorstellen xD
Könnte ganz spannend sein mal mit proxmox an die sache ranzugehen.
Vielleicht kann man das teil zum Virtualisieren nutzen. Macht ja in einem RZ durchaus sinn um mehr Rechenleistung in die Höheneinheiten zu bekommen.
So ein Teil habe ich auch noch nicht gesehen. Es wäre wirklich interessant mal dem einsatzzweck zu sehen.
Vielen Dank, die Erklärung zu den PINs hat mir gerade die Sorge genommen, beim letzten Ausbau meiner Grafikkarte was kaputt gemacht zu haben, weil ich mir wg. dem wenigen Platz im Gehäuse so ein abbrechen musste. Ist eine RTX 3070, wo ich schon dachte, dass da was abgeblättert sei.
You need an API, window service, to make use of this card!
If the service is active, you can let it do server/cloud tasks.
Die Karte kann normalerweise mit nem Hypervisor "gestartet" werden. Und die Maschiene die dann im Hypervisor läuft kann dann per Treiber darauf zugreifen. Die Karte selbst braucht ihr BootImage aber von extern. Kannst natürlich auch mit Linux einbinden und dann auf die Karte zugreifen.
Maschine ;-)
@@robertherfurtner3335 korrekt
cooles video schönes wochenende und neue woche...
Danke :)
@der8auer ich denke das die Windows-Treiber eventuell für die von dir erwähnt mögliche Windowsinstall auf der Karte sein könnten. Ich meine Irgendwie muss ja das Windows des Systems auf der Karte mit dem Teil fertig werden^^
Cooles Video 😄 nice ❤️
Super interessant 👍🏻👍🏻
Cooles Video schon krass was es alles gibt und mich interessiert immer noch was das Intel gerät so richtig macht wenns läuft ! Wäre eine Pixel Schleuder mit 3 GPU 's nicht der Hammer ;-) ?
Wäre megaspannend, wenn es dazu nochmals einen Nachtrag gibt, wenn du weitere Infos dazu erhältst. In dem Zusammenhang würde ich mich sehr über einen Vergleich bei MilkyWay@Home oder weitere andere Tasks interessieren, wie da so Zeiten von Aufgaben aussehen.
Sieht für mich so aus, als ob der HOST einen XEON E5 haben muss. Da darf dann CentOS/Windows drauf laufen und über das "vcactl" kann den 3x E3 CPU's ein Bootloader angeboten werden ...
siehe Seite 12 von dem "INTEL ... Software Guide" ... The Intel Visual Compute Accelerator (Intel VCA) family equips Intel Xeon Scalable processor and Intel
Xeon processor E5-based platforms with Iris Pro Graphics and Intel Quick Sync Video media transcode capabilities.
Das Selbe dachte ich mir auch ... womöglich bedient sich die Karte am Microcode des host-BIOS
Zu schade, dass Schiek nicht zu Wort kommen dürfte, sie hätte da sicher noch ein paar Insider-Infos zu gehabt. (Kappa)
Immer wieder erstaunlich, was du so an Hardware-Exoten ausgräbst. Hoffentlich findest du noch ein paar Infos, die du mit uns teilen kannst.
Megaaaa Interessant 😁👌
Mega cooles gerät xD hoffe du findest dazu mehr raus und bekommst es zum laufen
Intel bietet wohl Ende des Jahres eine Arc Alchemist basierte Version für diesen workload. Codename ist Arctic Sound. Ich glaube sogar RUclips hatte lange zeigt ähnliche Lösungen von Intel genutzt. Aber jetzt hat Google eigene Video transcoding Karten für RUclips.
Arctic Sound wird aber interessant für AV-1 weil das wohl immer mehr kommt und alle Leute die irgendwie Videos hosten, streamen etc brauchen das.
Falls du dein VCA2 zum laufen bekommst, kannst du das bestimmt dafür nutzen, ordnerweise Videomaterial in was brauchbares Transkodierung (DNx oder ProRes), sollte das editing viel besser machen als die Sony h265 .mov
Mich würde interessieren, ob man dann darauf Musik produzieren kann. Linux als OS (vielleicht Qubes OS) und dann alles andere unter Windows. Mit der Rechenleistung und soviel RAM könnte man alles erdenkliche gleichzeitig ausführen. Alle gesampleten Pianos gleichzeitig laden etc. Vielleicht ein bisschen Overkill für "nur" Musik, aber wäre schon interessant.
Ich war gerade echt verdammt baff als ich das Thumbnail gesehen habe, was für ein Anblick!
Die 2 PLX switches sind evtl. vorhanden weil für jede CPU auf der Karte ein NT Port vorhanden sein muss. Der “Große” Switch kann evtl. nur 2 bereitstellen und daher der kleine um einen Dritten zu haben.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass der kleine Chip für den extra PCIe Slot auf der Karte selbst ist, damit alle 3 CPUs auf diesen zugreifen können. Oder es ist für PCIe-Path-through in welche Richtung auch immer (der Onboard PCIe zum Hostgerät oder vom Hostgerät zum VCA)
Hi Server Hardware finde ich immer sehr interessant
@der8auer vielleicht könnte das Windows Boot-Image Creation Tool welches in dem einen Ordner aufgelistet war helfen ("vca_create_windows_image" - PowerShell Datei)
Dann müsste es ja eigentlich klappen, denn umsonst ist die Datei ja bestimmt nicht in dem Ordner, außerdem stand auf dem Zettel ja drauf:
"During Boot, the provided Intel VCA control utility (vcactl) takes the BOOT IMAGE and, with help from a bootloader incorporated into the firmware on the card, loads it into a RAM-Disk and initiates boot"
Die Betonung liegt hierbei auf dem Begriff "BOOT IMAGE" und ist somit mit der höchsten Priorität zu beachten...
probier's mal mit einem Hypervisor wie Unraid oder Proxmox die sind Linux basiert aber mit VM kannst du bestimmt auch mit Windows das ding dann weiter nutzen. ist ja ein Server Produkt und das ist heute Standard oder die eignen geschriebenen Manager für Server.
Die Karte besteht eigentlich aus 3 Mainboards. Aus einem davon könnte man doch ein neues Format für einen Mini-PC entwickeln. 10 cm x 10 cm x 5 cm für den ganzen PC. Mit 2 RAM-Slot ist es sogar erweiterbar. 😄
Hmm, altes Konzept, nennt sich PC-104 (plus modernere Derivate) 🙃
Raspberry Pi Killer? ;-)
Hi Roman, vielleicht hast Du es inzwischen selber recherchiert, falls nicht: Zu dieser Karte gibt es auch einen HW Guide von Intel, da wird das "Ding" im Detail beschrieben . Wie Du schon richtig vermutet hast, der Host muss ein Linux System (CentOS, Ubuntu, Debian) sein.
Finde ein sehr interessantes Teil hatte gerne auf Linux System installiert und getestet was die 3 CPU drauf haben ;-)
Ich bin mal gespannt ob des ding mal läuft :)
War das nicht Broadwell, mit dem intel ix-5xxxc, mit 128 MB L4 Cache?
schon probiert die karte mit nem xeon system zu testen in der docu ist das ja visuell dargestellt das ein bestimmter xeon chip benutzt werden soll
Hi Roman - mal ein Gedanke, wir verwenden bei uns in der Firma ähnliche "Geräte" mit der exakt gleichen CPU/GPU & auch 64GB RAM und zwar die HPE Proliant M710x "Moonshot" als quasi "Server-Blade" in einem Enclosure, darauf werden unsere Workspaces ausgeführt (also quasi 4x VDIs/Instanzen pro "Blade/Moonshot" über Citrix angebunden & mit GPU Beschleunigung wobei gesagt werden muss, dass grafikintensive Anwendungen bei uns eher nicht im Fokus stehen, aber die Leistung einer solchen Instanz ist einer "klassischen" VDI haushoch überlegen) - könnte es nicht sein, dass diese VCA2 in einem ähnlichen Umfeld eingesetzt wurde?
Wir haben in der Firma knapp 20k dieser Blades in ca. 500 Enclosures (immernoch) im Einsatz, betrieben unter Windows Server 2019 (ja, auch speziell m.M.n den End-User-Desktop unter Win Srv laufen zu lassen, hat aber wahrscheinlich Lizenztechnische Hintergründe)
Just my 5 Rappen, weiter so mit dem Content! :)
LG aus der CH
Ich gehe davon aus das VCA2 für den HPC Bereich benutz wurde um Berechnungen von (z.B. Wind Strömung, crashtest etc.) zu beschleunigen und mit Hilfe von IB (infiniband) Daten schneller an den RAM zu liefern/zu lesen. Intel hat ja auch die für AI spezielle PCIe Karten. Gerade im HPC Umfeld ist ja das Thema Teile und Herrsche ein großes Thema. Also teile ein großes Problem auf viele Nodes aus und lass jeder ein kleines Ergebnis errechnen. Bei unserem Kunden benutzen wir z.B. keinerlei solcher Karten im VDI Bereich. Das geht alles über GRID und VMware Horizon. Die Anwender Benutzen hierzu auch Anwendungen wie Abacus, Tensorflow, Ansa usw..
@@joellegge460 Also ähnlich wie früher die Single Board Computer, die in ISA Backplanes mit Stromanschluss gestopft wurden?
Auf jeden Fall dranbleiben bitte; ist interessant.
Hole dir zur Not einen Linux Experten dazu. :)
Wirkt vergleichbar mit einer NVIDIA A40 z.B. eine Enterprise Grafikkarte für Virtualisierungshosts. Die A40 wird in einem Server installiert und dieser beispielsweise mit vSphere Hypervisor ESXi 7.0 betrieben (Ja, die NVIDIA Ampere Gen ist erst ab 7.0 kompatibel). Treiber für ESXi installieren, ein kleines CLI Programm darf auch nicht fehlen. Anschließend können den virtuellen Maschinen das PCI Device als Pass-Through komplett an durchgereicht werden, oder man konfiguriert die Karte als Shared Device. Bedeutet: ich kann Teile des Grafikspeichers an mehreren VM's bereitstellen. Auf den VM's selbst muss ebenfalls ein Treiber installiert werden. Bei NVIDIA wird zusätzlich ein Server/VM aufgesetzt der als "NVIDIA License Manager" dient. Die VM, connected sich zu diesem Server und lizensiert somit seine virtuelle GPU. Kurzfassung zu Enterprise GPU.
Die Antwort/kostenlose Lösung für dein Problem "Warum konnte die Einheit trotz der Treiber nicht starten?" findest du in der Beschreibung des von Intel angebotenen Downloads:
"KVM Volatile Production Boot Image für Intel Visual Compute Accelerator 2.2 Software-Build"
(ein Linux basierender Type 1 Hypervisor/"Bare Metal VM") .
Du kannst die VCA Einheit anscheinend NUR IN EINEM GASTSYSTEM (welches über einen Linux Hypervisor Type 1 bereitgestellt wird) nutzen. Für die Verwendung von Windows als Gastsystems sind dann mit Sicherheit auch die Treiber gedacht.
Aus der Beschreibung des Images:
"Gast-OS können nach dem Booten dieses Image gestartet werden, unter der Annahme, dass sie den Chipsatz, die Grafiktreiber und die geschäftlichen Anwendungen ihrer Wahl (z. B. Intel Media Server Studio) unterstützen. Nur ein Gast-BS kann auf den beschleunigten Grafiktreiber zugreifen."
Diese kompliziert scheinende Trennung mach auch Sinn, vor allem in Server Anwendungen:
Auf der einen Seite wird die Hardware von einer sehr robusten Linux basierenden Lösung kontrolliert, die eigentlich wichtige Rechenleistung kann dann aber trotzdem auch in jeglichem anderen unterstützten Betriebssystemen genutzt werden.
Seit mitte 2020 ist der VCA2 Videobeschleuniger bereits eingestellt wenn ich richtig informiert bin. Gebaut wurde die Karte zur Beschleunigung von 4K-Video-Transcoding in h264 und h265.
Probier mal mit einem ASUS P9X79-E WS die sind auf jeden Fall Kompatibel mit den Intel Xeon Phi CoProzessoren. Das habe ich zumindest mit meinem Board geschafft (Mit meinem Intel Xeon Phi Coprozessor).
Wow !
Nicht schlecht !
Erfahrungsgemäß als Administrator und sehe ich genauso wie einige andere Kommentare:
@8Bauer Hast Du nicht ein Server-Mainboard daheim mit gleichem Chipsatz eventuell einer gleichen CPU?
Hab zudem vor kurzem gesehen das Asus angefangen Server-Mainboards zu bauen
@der8auer kannst du Mal nen Benchmark mit Nice Hash machen ?
Danke Roman und Gruß aus GAP vom Wolfgang
12:02 3X18, denke da war 3X16 Lanes gemeint was dann auch 48 Lanes wären
17:05 windows treiber für eine VM mit Windows auf dem Teil laufen vermutlich, mit Linux könnte man bei so einem Aufbaue mit einer normalen Grafikkarte OnBoard/iGPU für ein Linux Host nutzen, die grafikkarte dann an eine Windows VM durchreichen (nennt sich KVM)
Das interessante daran ist, das Windows quasi ohne Leistungsverlust läuft und die Grafikkarte wie in einem nativen OS nutzen kann (das Hostssystem also ein Linux dann halt natürlich nicht, das reicht die PCIe Schnittstelle mit der verbauten Grafikkarte halt einfach durch zur VM)
Das Teil da ist quasi dann wohl beides in einem, also CPU inkl. Grafik die dann in eine VM weitergereicht wird.
So in etwa in diese Richtung wird es gehen, was sogesehen besonders für Server ja interessant ist, denn Windows als VM mit Linux als Hostsystem ist deutlich weniger angreifbar
nen Xeon e3 (1245 V3) hab ich auch im Einsatz :D
allerdings nicht auf solch einer Karte sondern in meinem "Folding Nas"
ne GPU hat mein Xeon auch :D
wirklich ein interessantes teil.
Ist die gpu Standard mit drin, oder ist das ne besondere Edition?
@@vorbildjunkie6914 die Grafikeinheit ist bei diesem Modell Xeon (e3 1245 v3) integriert. Die Cpu ist allerdings nichts besonderes. Ein Quadcore mit 3.4ghz aus 2013.
Interessantes Stück Hardware, kannte ich noch gar nicht. 👍
Guten Morgen, habe das Video gesehen und ja es gibt schon sonderbare Erweiterungen für Server. Vielleicht gehören die Treiber zwar zu Windows aber nicht wie wir es denken. Man sollte das Pferd vielleicht von hinten aufzäumen. Diese Treiber sind nicht für den Kontakt zum normalen PC sondern werden aufgespielt intern im VLC2 wenn darin Windows läuft. Nur so ein Gedanke. Kann natürlich auch komplett falsch liegen.
Ich würde auch einmal das Thema Windows VDI Umgebung in dem Context ausprobieren. Die Idee hinter dem VDI Thema ist, dass jedem User eine eigene VM hochgezogen wird, die dann eine dedizierte Grafikeinheit (und andere dedizerite HW) bekommt.
Microsoft hat mit Hyper-V hier eigene Möglichkeiten. Dies wäre "relativ" einfach aufbaubar. Citrix hat auch entsprechende Möglichkeiten. Die Frage ist nur, ob das mit diesen Karten funktioniert.
Daran dachte ich auch erst, dass diese Karte für VMs ist. Würde ja auch Sinn machen. So gesehen eine dedicated CPU+RAM+GPU pro VM. Würde auf jeden fall meine VMs auf meinem alten DL380G6 um einiges beschleunigen, sowas. :D
immer wieder erstaunlich was es sonst noch so fir hardware gibt.
finde die karte auch in der hinsicht spannend, weil sie auch aufzeigt dass intel weiss was sie tun, und das lässt mich positiver einstimmen auf die kommenden Grafikkarten die kommen werden.
hab am anfang sowas mitbekommen wie "grafikbeschleuniger, und hab mich sofort an die Voodoo erinnert. hach das waren zeiten.
Intel weiß was sie tun?
Sieht mir nicht ganz danach aus, ehrlich gesagt.
@@alexanderstohr4198 naja, zumindest konnten die mal erfahrungen sammeln.
und bloß weil er es nicht zum laufen gebracht hat, heisst das nix. das teil ist halt nicht für den consumer market gedacht.
ist als würde man versuchen mit nem nxidia quattro gpu zu zocken.
ich seh das teil eher als ne art Voodoo karte für bestimmte rechenaufgaben. bin trotzdem gespannt ob es intel schafft mit dem rest mit zu halten.
@@alexanderstohr4198was findest du denn unschlüssig an dieser Karte?
Wir sprechen jetzt nicht über den Consumer Markt.
Währe es möglich, das du vielleicht auch mal ein Video zum SpinQ Gemini, dem ersten kommerziell vertriebenem Quantencomputer machst? Der ist schon seit 2020 aufm Markt, aber aus dem deutschsprachigem bereich findet man leider absolut gar nichts dazu im Netz. Würde das Thema echt spannend finden, den ich frage mich, wie die Hardware darin aussieht? Hat der auch CPU, GPU und RAM wie ein normaler Computer? Oder wie muss man sich das vorstellen?
Ein ganz ganz vereinfachtes Bild: Das funktioniert quasi im Grundkonstrukt wie ein Computer nur das die Quanten gleichzeitig 1 und 0 sein können. CPUS haben die auch ja. Aber es sind bisher halt reine Rechenmaschinen. Schau dir doch von Deutschen Wissenschaftskanälen ein Video generell zum Thema an, allgemein wäre dieses Quantencomputer Thema eher was was man von einem Wissenschaftler vorgestellt bekommt. Es ist zwar ein Computer aber gleichzeitig haben die Dinger auch nichts mit unseren normalen Computern zu tun.
Der 8auer könnte sich ja, falls möglich, jemanden auf den Kanal einladen der sowas mal erklären kann, würde ich auch super finden!
@@Uniquemovievault Also sind Quantencomputer aktuell quasi noch "dumm" und können nichts anderes als Berechnungen durchführen? Hätte gedacht man währe damit schon etwas weiter.
Aber klar ist auch, das in Zukunft Quantencomputer unsere heutigen Computer ersetzen werden, da wir nah an der Grenze des Physikalisch machbaren sind, mit normaler Technik.
Hab schon das ein oder andere Video zu dem Thema gesehen, ist aber halt schon etwas länger her. Leider ging es da aber immer nur um die Theorie, von der eigentlichen Hardware bekam man nichts zu sehen.
@@Der-RetroGamer Quantencomputer sind eher schlauer als normale Computer aber einfach noch nicht so vielseitig einsetzbar. Die Stärke eines Quantencomputer liegt darin, so unglaublich schnell zu rechnen das man denkt man wird verarscht :D Als reine Rechner werden Quantencomputer alles bei weitem ablösen was heute an super Computern existiert. Bei einem Vergleich einer identischen Rechnung hat ein Quantencomputer wenige Minuten gebraucht, der stärkste Computer der aktuell existiert hätte weitaus über 100000 Jahre gebraucht. Für den Komerziellen gebraucht, (Gaming etc.) steht erstmal die Frage im Raum ob es möglich ist/sein wird diese Dinger so zu bauen das jeder Laie diese bedienen kann. Weil Windows 11 wird wohl nicht darauf laufen :D
Roman du kannst ja mal unraid - > pathtrough - > win VM probieren dann hast auch einen windows Vergleich.
@@joellegge460 Lustig, ich hab gestern erst einen Artikel gelesen in dem es darum ging das in 10Jahren x86Architektur tot sein wird. Somit hast du wahrscheinlich recht, Quantencomputer werden nicht x86 ablösen sondern ARM.
der zweite Brückenchip sollte für den M2 Slot da sein - zudem scheint es wohl dass diese DInger zur damaligen zeit nur mit ihrer Generation Skylake/broadwell etc gelaufen sind, heißt gewisse VT Funktionen der E5 Xeons gebraucht hatten
mein Board läuft aktuell mit nem XEON E5 14 Core und hat 40 Lanes und zumindest 2 volle PCIE X16 Slots, es wird aber an der nicht vorhandenen PCI Splitting FUnktion scheitern - müsste da mein EFI modden und das freischalten, dann könnte die Karte auf meinem System laufen
am ENde stehen da eh nur 3 computing devices und alles was OpenCL nutzen kann wird es ansteuern können, z.B die Software Topaz denoise und sharpen AI
ist der kleine PLX chip nicht für die M.2 SSD? kommt doch hin mit 4x4 lanes nen fabric damit zu machen irgendwovon müssen die doch auch booten
aber der große PLX chip könnte interesant sein da man damit halt auch ein Fabric erstellen kann somit auch ein "netzerk" damit machen kann, interesant wäre es wenn man eigene software auf den CPUs booten kann
EDIT: aber ne 48lane chip wie sind die lanes denn aufgeteilt da für 3 CPUs nur 32 lanes bleiben oder sind das dann 3x8 und die restlichen 8 lanes gehen noch wo anders hin ? villeicht 4 an die m.2 und 4 an den kleinen chip?
da ich das video jetzt erst durch habe ...
Schau mal nach PCIe Fabric ... damit sind die sachen verbunden und so kommst du auch an den LAN kram ran ... du hast doch gute kontakte versuch mal bei broadcom jemanden zu bekommen die stellen die PLX chips ja her
und was man damit machen kann... da es hier immer ums zocken geht... 3 mal windows darauf starten, über den Fabric mit lan verbinden und 3 games laufen lassen?
mega krass
extrem interessantes stück hardware. Versuche das mal unter Linux zum laufen zu bekommen, falls du ahnung von linux hast :)
Intel halt nämlich einen extrem guten linux support, und steuert maßgeblich bei der entwicklung mit. Zumindest für Server hardware.
Das finde ich super spannend
Ich frage mich ob man darauf vms laufen lassen könnte, ich stell mir das für server systeme sehr interessant vor. Man könnte z.b. für ein office einen server mit 2-4 von denen haben und dann ein cpu und gpu passthrough machen und hat dann pro karte 3 vms mit recht stabiler office leistung die man dann einfach via thin client erreichen könnte.
Edit: da die dinger sogar eigenen ram haben könnte man den auch nutzen
Wenn man Windows selbst auf der Karte installieren kann, sind die Treiber dann vielleicht für das Windows auf der Karte? Und dann per virtuellem Netzwerk zum Linux Host?
Hast du es Mal mit Windows Server probiert? Windows ist ja nur ein beschnittenes Windows Server. Könnte somit auch möglich sein das Windows Server die VCA2 starten kann.(deswegen auch die Treiber für Windows)
Das Teil wurde zum en- und decodieren benutzt. Eigentlich laufen die Karten nur in der Intel R2000W (T und F) Server-Hardware
Der Slot ist übrigens n PCI Express Serverslot. Windows nur auf dem VCA2. Auf dem Server, aber auch der VCA2, Linux
Hi Roman, versuch al, die Linux-Services für Windows dafür heranzhuziehen. Sprich, im Windows ein Linux installieren und dort das vcactl laufen lassen. Bissl verrückt, aber vielleicht funktionierts ja :-)
Wegen den zwei Brückenchips: Schau dir mal die Platine an, vielleicht erkennst du womit die verbunden sind. Könntest du auch noch herausfinden, wie der M2-Slot angebunden ist?
Mega interessant!
vcactl klingt schon nach nem command line programm xD
Darum auch die Courier-Fixed-Font.
Ich vermute das die "Grafikkarte" eventuell im Bereich verwendetet wird wo Desktops Virtualisiert werden. Aus eigener Erfahrung weiß ich das Homeoffice Umgebungen bzw. deren Hardware-Server sehr Performante Grafikarten bekommen. Vielleicht wird sowas dann bei größeren Cloud-Dienstleistern verwendet die Virtuale Desktops(oder artverwandtes) bereitstellen.
Ein Anderes Einsatzgebiet könnten auch Cloud-Gaming Anbieter sein....🤔🙃
das ist ja aber keine performante Grafikkarten, das sind 3 iGPUs..
Erinnert mich sehr stark an NVIDIAs DPU Karten. Nervige Teile, wenn man damit arbeiten will (oder eher muss)...
Die Treiber installiert man wohl direkt im Gerät. Wäre zwar auch komisch, wäre aber wohl auch eine Möglichkeit
hallo, unter 350 €, die der 4 Dimm Motherboard / RAM-Steckplatz, dass erreicht die höchste Frequenz von GDDR5? A 6400mhz (RAM Frequenz) und (mobo) sichern und stabil wie möglich auf dieser Frequenz. Ein weiterer wichtiger Punkt: die langfristige Haltbarkeit / Langlebigkeit auch in OC geschoben.
Das einzige was für mich ähnlich zu der Karte wäre, wäre vielleicht ein "Intel Xeon Phi" Coprozessor, z. B. Xeon Phi 7290
Bei der serverhardware von Intel ist Treiber finden der Albtraum. Ich wollte mal die Treiber für dien integrierten sas Controller meines intel server Boards instalieren. Aber intel hatte keine für egal welches betribssystem auf ihren Webseiten unter dem Mainboard und sas Controller Namen zum Download auf ihrer Website. Nach langer Recherche fand ich einen zufälligen Typen in einem forum der die sas Controller Utility hochgeladen hat die die Treiber beinhaltet. Was zu finden ist immer da das schlimmste. Manche Treiber von Intel werden auch zum bios hinzugefügt und falsche mainboards können Problem verursachen
Mal schauen ob ich das zumindes teilweise t richtig verstanden habe: Ich nutze ich dieses Teil - total vereinfacht - um in meinem Server noch mehr Nutzer gleichzeitig bedienen zu können? Und das mache ich anstelle 'einfach' 3 weitere Server zu nehmen, um Ressourcen in Form von Verkabelung und Platz einzusparen? Das sind ja wirklich 3 ganz voneinander getrennte Systeme, also was anderes als es ein Server mit 4 CPU's währe. Diese Karte könnte doch theoretisch - mit der SSD - sogar völlig alleine laufen, oder?
Damit werden Virtuelle Server realisiert. Daher LInux als Operating System. Intel hat Serverboards, da kann man theoretisch 8 x VCA/2 einbauen. Dann hat man 24 einzelne Server in einem Gehäuse. Das spart eigentlich Geld und Kosten bei Rechenzentren. 4 Höheneinheiten ergeben 24 x 24 Server in einem Schrank. Wenn man Bladeserver nur benutzt, dann haben die meist 8 HE und das sind dann 6 Einschübe. 8x6 = 48 Server (Knoten gegenüber 24 x24 = 576 Knoten. Bei Dual Blades sind es 86 Knoten. 1 Knoten = 1 CPU. Heute wären es aktuell max. bei einem Dualblade 192 Knoten -1 CPU für Das OS. Gilt auch für die VCA/2.
Hey
Vielen Dank für dieses coole Video. Erstens wundere ich mich ob diese Karte mit normalem consumer Windows 10 funktionieren kann, da offiziell Windows 10 nur eine CPU unterstützt während bei Windows Server zum Teil die Lizenzierung von der Anzahl CPUs abhängt..... Zweitens, kannst Du die Anleitung von Intel die Du gefunden hast, irgendwie verlinken? Habe einen Cousin der Maschinen Code bei Intel schreibt..... Kann ihn fragen wenn ich genug Info dazu habe ;) Vielen Dank!
Die Pro Versionen (oder höher) vom normalen Windows können mit 2 CPUs umgehen, sonst wären auf den Workstations, der verschiedenen Hersteller mit 2 CPUs, was anderes installiert.
@@kellerassel0815 Ja richtig. Habe vergessen, dass diese mit 2 CPUs umgehen können..... Also höchst wahrscheinlich nicht vom OS abhängig.....
Angel dir doch mal eine Gunnir Index, mit Intel DG1
Echt spannend was Intel für Grafikkarten macht mit CPUs drauf, Server im Server.
Nett wäre vielleicht auch mal Videos zu Netzwerkkarten für Glasfaser, 10, 25, 40 und 100 GB-NIC Glasfaser für Normale PCs !
Vielleicht sind die Treiber für Windows Gäste? Dom0 ist dann Linux und für bestimmte Kommunikation braucht man die Treiber?
sehr interessant
Weder schon mal gesehen noch gehört davon.
Sehr interessant.....
Das klappt auch nicht mit einer Linux VM? VMWare hat Direct Hardware access. Ist aber bloed, dan hat man eine VM im Hypervisor in noch einem Hypervisor. Aber als Demo haetts sicher funktioniert.
Deine Katze ist super und immer dabei miau
I hope an english version is coming.......this looks interesting and you don`t always make english versions.....BTW.....I`m still watching it ever though there`re no subtitles
He uploads it on the der8auer en Chanel
ooops i found the english one🤦♂️🤦♂️🤦♂️sorry
vielleicht kann man die karte auch zur virtualisierung nutzen
Getestet wurde es ja auf Windows 11. Vielleicht geht es mit Windows 10, denn die Zeitstempel der Treiberordner waren von 2018.
Geht nur mit kvm also VMware etc
Laut Beschreibung scheit die Software für CentOS vorgesehen zu sein
Nochmal zu den PEX Chips, Da mein letzter Kommentar leider wegen eines link gelöscht wurde…
Der große hängt am Bus am m2 und an CPU 1 und 2 der kleine ist ein 1x1 MUX, und hängt am anderen PEX sowie CPU 3, leider gibt das aber auch keinen genauen Aufschluss über die internen Aufbau. Intern sind die CPUs übrigens auch nur mit x8 verbunden.
Quelle würde ich ja gerne verlinken aber geht nicht…
Weitere specs:
64GB RAM pro CPU
3GHz base
3,7 GHz Turbo
45W TDP 235 gesamt
Ich würde das Teil mal unter Linux ausprobieren
Ich hab mich gerade auch mal ein bisschen belesen, weil ich das Thema echt spannend finde.. Wirklich durchblicken tue ich da aber nicht muss ich gestehen. Es gibt ein Treiberpaket von 2018, aber ich schätze das hast du auch gefunden. Es gibt noch ein Windows* Image Creation Package, sind das dann die Treiber? WIe gesagt, ich habe da keinen durchblick. Ebenso habe ich gelesen, dass das ganze Wohl nur auf Hosts mit Debian, Ubuntu oder CentOS laufen soll. Auf der Karte selbst soll auch Win10 laufen. Evtl muss man das über den m2 Slot mit einer entsprechenden SSD installieren, damit es funzt? Aber wie gesagt, keine Ahnung.
Image-creation sagt wohl, dass man damit ein System erzeugen können wird - mit Windows drauf.
Also wenns Windows Treiber dafür gibt, dann womöglich um die unter Windows zu installieren, aber nicht im Host sondern im Windows, welches auf der m.2 installiert ist die im vca steckt.
Ich würde einfach mal das 22.04er Ubuntu-Iso per win32diskimiger auf nen Stick schieben und davon mal booten.
Mit dem Command lspci kannst du ja dann mal schauen, ob es gefunden wird. Für das vcactl einfach mal mittels vcactl --help schauen was an Optionen verfügbar sind.
Du brauchst auch nicht zwangsläufig die Server Version von Ubuntu. Angenehmer zum arbeiten ist auf jeden Fall das Standard Desktop iso.
Bei so einem Gerät ubuntu empfehlen? Ich würde ja eher zu einem Redhat raten
@@lukas_ls es handelt sich um Roman...
Wegen mir hätte es auch alles andere sein können, aber es sollte ja auch für ihn zu bedienen sein. Also am besten irgendwas mit Debian. Da kam mir die Idee mit Ubuntu, weil ich mir nicht sicher bin ob er bei seiner ständig neuen HW das auch bei debain ans laufen bekommen würde.
Zumal die HP von Ubuntu dahingehend einfacher ist nen iso zu finden, welches nen live start hat. Bei Debian finde ich die iso's nämlich ziemlich blöd versteckt.
@@launacorp Ich finde nicht, dass etwas gegen Ubuntu an sich spricht. Das Problem ist aber, dass im HPC und compute Markt Redhat den mit Abstand größten Marktanteil hat. Viele tun so, als würden alle anderen Distros gar nicht existieren.
05:50 als 45w CPU wärs ja dann eher mit dem 6700HQ zu vergleichen oder?
Schönes Puzzle , was kostet der Lachs ?
kleine Meinung meinerseits - und keine Ahnung:
da das Teil VCA2 heißt mag es sein, dass für die zweite Generation (oder einfach nur HW-Variante) neuere Treiber nötig gewesen wären, aber die dann nicht mehr bzw. noch nicht für Windows zur Verfügung stehen.
Linux wäre jetzt kein Hexenwerk, jedoch natürlich nur wenn man die passende OS-Version und die passenden Treiber hat. An und für sich als z.B. Debian-Paket meist trivial im Setup.
Es kann schon Sinn machen auf einem Linux-Basisrechner auch Windows-Knoten verfügbar machen zu können. Von mir aus wegen "Mathematica", "MatLab" oder ähnlichem...
Auf nem Linux-Rechner wäre mit "lspci" und etwas Verbosity-Optionen vielleicht sogar raus gekommen, wieso das BIOS damit nicht klar kam als noch die GraKa daneben steckte.
Letztlich sind solche Karten halt doch für Headless-Server entwickelt worden - da mag man gewisse Dinge beim Bring-Up einfach ausgelassen haben.
Das M2-Modul bzw. der Slot dazu könnten der Grund für den kleineren PLX-Baustein sein. Mag sein, die Karte kann wirklich auch "solo" laufen, also ihre CPUs alle von einem M2-Laufwerk aus starten. Das heisst die Kerne da laufen /vielleicht/ wirklich erst ordentlich los, wenn da ein passendes System im Sockel steckt - müsste aber ne sehr kurze M2 werden. Es mag offen sein, ob die Karte auch so "remote" vom Host her booten könnte. Für WiFi oder ähnliches wird der Slot wohl nicht gedacht sein. /Näheres sollte eigentlich ein Tech-Ref-Handbuch erzählen./ - Könnte höchstens noch sein, dass M2 als Ethernet-Adapter dient oder mal gedient hat - und der PLX ein Relikt aus der Generation 1 ist die noch Netzwerk hatte.
Letztlich haben wir es wohl mit einer Prozessorkarte zu tun, die eventuell auch als Master (also 3x Master) auf dem Bus operieren könnte - so man das konfigurieren will. Gabs schon in den 80ern mal: Multi-Master, als die ersten PCI-Boards auf kamen. Allerdings muss man da schon sagen, dass so was nur geht wenn die Ressourcen gut unter den teilnehmenden Systemen aufgeteilt sind, abgesehen von etwas non-cached Kommunikations-und-Transfer-Ram vielleicht.