Was muss das für ein Aufwand sein ein solch schwieriges Thema für eine fast zweistündige Doku zu recherchieren, zu schreiben und zu produzieren. Ich bin echt beeindruckt.
Ich schätze solche Kommentare sehr! Danke euch 😊 Das hat u. a. was mit der Aufmerksamkeitsökonomie von RUclips zu tun. Clickbaitige Schlagzeilen hauen am besten rein. Muss gestehen, dass ich mich auch manchmal dieser Methode bediene. Es geht auch nicht anders, wenn man einigermaßen erfolgreich auf RUclips sein möchte. Und mein Einkommen hängt davon ab. Ich versuche es aber nicht zu übertreiben und immer das zu liefern, was im Titel steht. Hoffe, meine Fans sehen das auch so haha
Diese Darstellung ist ein Durcheinander von Details und beanspruchter Darstellung von unvorstellbaren Entfernungen und Zeitabstaenden. Das ist der Naehrboden fuer einzelne Personen, die dem geistigen Spinnen froehnen. Freundlicher konnte ich mein Urteil nicht formulieren Alfred Zumindest gibt es hier einen Knopf zum Senden - im Vergleich zur ard App........
Der einzige "Nachteil" an deinen Dokus ist das sie für mich nicht zum einschlafen funktionieren weil sobald eingeschaltet sind sie für mich viel zu spannend da du einem fachliches Wissen vermittelts und man ohne es zu merken einfach mal 2 std zu spät ins Bett kommt 😊 Einfach danke für die immense Arbeit die dahinter steck um einem Horst wie mir noch was bei zu bringen
Sehr Interessant! Gute Animationen zum Text des Themas! Obwohl ich mich schon mein ganzes Leben damit beschäftige, lerne ichimmer wieder etwas dazu! Danke! Das du keine Schwurbler Sendungen machst! Wir brauchen SERIÖSE KANÄLE!🥰 Grüße aus Vienna 🥂🇦🇹🇪🇺👍
Das mag für dich stimmen , ist auch zu respektieren keine Frage , jedoch kannst und darfst auf keinen Fall andren Menschen zwingen zu glauben dass es ihn gibt denn sie sind genau so überzeugt davon dass es keinen gibt you nkow what i mean
Einfach nur mal ein DICKES,FETTES 𝓓𝓪𝓷𝓴𝓮 für diese Videos. Bin ein riesiger Fan Deines Kanals. Dieser Aufwand und die Arbeit die dahinter steckt,können viele gar nicht nachvollziehen. Absolutes top Niveau
Wow, was Du Dir wieder für eine Mühe gegeben hast! Dafür behalte ich nicht nur das Abo bei, sondern überweise auch noch was für die Weiterarbeit! Cool auch die gute Mischung zwischen Info und philosophischen Gedanken!
Bin mittlerweile öfter hier wie bei der Entropy. Geiler Scheiss Mann. Danke für die Mühen, keine Ki-Stimme, und ansonsten einfach top recherchiert und ausgeführt. Vor allem kein Clickbait. Das finde ich richtig Klasse. Hier ist der Titel auch Programm. Nicht wie bei vielen anderen Channels. Nochmals, ganz großen Dank❤❤❤
Ich kann Sie zu diesem Video nur beglückwünschen. Es ist nicht nur auf der seriösen Seite hinsichtlich der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnis, es vermittelt darüber hinaus zentrale Werte wie Demut, Bescheidenheit, Genügsamkeit und Geduld und gibt dem Betrachter das Gefühl Teil von etwas Unermesslichen und unvorstellbaren zu sein. Weiter so.
Aber mit Fehlern und Schwächen, z.B. - Die Darstellung der beschleunigten Expansion ist falsch. - Hubble hat nicht mit Supernova Typ 1a gearbeitet, sondern mit Cepheiden als Standardkerze. Die Supernovae waren damals noch nicht bekannt. - Die Raumzeit ist in Gänze gar nicht vorstellbar, von niemand. - Das Muldenbild zur Veranschaulichung der ART ist irreführend. - Die Kosmologie kann das Universum ab einem viel kleineren Zustand beschreiben, als eine biologische Zelle.
Klasse! Wirklich vom Anfang bis zum Ende stimmig. So ein Video hätte ich mir damals zu meiner Schulzeit gewünscht, auch wenn es ein bisschen Mindblowing ist 🤯😃 aber that's Space! Freue mich schon auf das Kommende Video. Abo hab ich da gelassen 🤝
Stell dir vor du könntest jede Sekunde einen anderen Stern besuchen. Du bräuchtest über 6300 Jahre, um alleine jeden Stern unserer Galaxis der Milchstraße zu besuchen. Aber es gibt etwa 200 Milliarden Galaxien.
Hallo, Yggi. Wieder mal ein super Video von dir 👍 Herzlichen Dank ❤ Die Weiten des Universums übersteigen leider unser fassbares Bild. Diese Größe, und diese Entfernungen übersteigen unser Verständnis. Wir können mit diesen Größenordnungen nichts anfangen. Wir können uns ja kaum Atome vorstellen. Ihre Winzigkeit ist uns jedenfalls Näher, als die unbeschreibliche Weite des Weltalls. Und dann kommt immer wieder die Frage auf, was sich wohl "dahinter" befindet. Nichts? Selbst diese Frage stellt ein Paradoxon in unserem Verständnis der Welt dar. Oder, ist denn NICHTS dennoch ETWAS ? 😂 Das kann dann mal schnell philosophisch werden 😅 Bitte mach weiter so, dein Kanal ist wirklich fantastisch 🙌 Liebe Grüße aus Nordhessen ❤️
Das Universum ist gigantisch groß und in seiner vollen Ausdehnung so geformt, wie eine humadoide Lebensform, die sich mit der rechten Hand an den Kopf fasst und in der linken Hand ein Modell der flachen Erde hält 🤣
Vielleicht befindet sich das Universum selbst auch in einer (räumlichen) Superposition? Einige Gesetze der Quantenmechanik würden als Voraussetzung ebenso für die allergrößten messbaren Skalen gelten. Dann würden wir - je nach Messung auch andere Ergebnisse bekommen. Ist natürlich ein weit hergeholter Gedanke
Was ist denn eine (räumliche) Superposition? Ist das Universum mehr als die Summe seiner Teile oder einfach die Summe seiner Teile? Ich denke, dass das Universum ist, was es ist - nur, dass uns ein ganzheitliches Bild des Universums fehlt.
Ist ein wirklich interessanter Gedankengang. Aber, sind denn alle Quanten automatisch in Superposition? Nur, weil wir nicht hinschauen bzw. Messungen vornehmen? Schrödinger hin, oder her. Müsste in einem Universum, dass sich in Superposition befindet, auch nicht jeder einzelne Bestandteil den gleichen Zustand annehmen? LG
Ob nun beobachtbares oder nicht beobachtbares Universum, ich denke nicht daß es in einen Punkt passte, dem liegt offensichtlich ein Trugschluss zugrunde, man hat bisher eben Fakten übersehen, die irgendwann vielleicht aufgeklärt werden. Es mag auch sein daß die Dimension Zeit zu jenen Zeiten die den Beginn, um nun Sekundenbruchtele oder Minuten nach dem sogenannten Urknall ganz anders funktionierte als man aktuell annimmt und berechnet.
Danke für dieses Video. Deine Art Wissen zu vermitteln sollte an Schulen der Standart sein. Ich bin mir sicher die Qualität des erlernten wäre auch für viele Unvorstellbar.
Die Frage nach der Größe des Universums ist doch ein rein perspektivischer Aspekt. Natürlich ist das All überall. Einzige Größe ist hier der Weltraum und alles andere ist nur sein Kondensat. Von hier aus gesehen werden Makro und Mikrokosmos zu einer Perspektive. Die Wissenschaft setzt alles in Bezug zu uns, was ein untauglicher Maßstab ist. Vom allumfassenden Ganzen auszugehen ist der einzige Maßstab. Dann sind wir schon an den gesuchten Grenzen angekommen, wie gebeamt. ...weiteres zum räumlichen Denken unter arcseyler
Es gibt kein Ende!!! Auch keine Zeit!!!! Es ist wie ein Kreislauf!!!! Das Universum hat kein Ende!!!! Wenn einer logisch decken kann. Es wieder holt sich einfach alles immer wieder!!!!!
Ich vergleiche die Dimension des Universums immer mit einer für uns unsichtbaren Amöbe, die in Australien auf einem Sandkorn sitzt. Bereits der nächste Stein (Nachbargalaxie) ist im Laufe ihres Lebens unerreichbar. Die Chance, dass es diese Amöbe eigenständig auf einen Stein oder ein Sandkorn in Deutschland schafft, geht gegen Null.
Funfact zu den Zehntausenden Jahren Homo sapiens: Je nach Auslegung wann der Erste lebte und wie lange eine Generation ist, sind die ersten Zehntausend grade so erst durchbrochen.
1:35:35 Sollte das Universum Donut-förmig sein, dann hat es eine Form, mämluch Donut-förmig, also würde dies eine zumindest theoretisch überwindbare Grenze implizieren. Nur: Welche Art und Weise der Grenze wäre das? Deswegen glaube ich nicht so recht an ein Donut-förmiges Universum.
Ja! Und was ist denn jetzt hinter dem aktuellen "Durchmesser" von ca. 90.000.000.000 Lichtjahren? Guckt und hört (also Radio-Telskope!) die Menschheit nach links, schaut sie vielleicht an die Grenze! Schaut und hört sie nach rechts oder oben/Unten, geht es vielleicht noch Hunderte von MIa. Lichtjahren weiter!?? Ich will wissen, WAS nach diesen "Grenzen" ist! Und vor allem, WARUM?🤣🤣🤣 "42" ist für mich irgendwie keine endgültige Antwort!😂😂😂
früher war lange prof. lesch mein absoluter lieblings-erklärer - dann hat er leider bei mir verkackt - aber ich glaube nun endlich einen neuen liebling zu haben - THX YGGI - ☠❤☠
Leider mit Schwächen und z.T. sogar groben Fehlern. Zeigt, dass der Autor manches selbst nicht richtig verstanden hat und auch die üblichen anschaulichen Bilder einfach so bringt, ohne Hintergründe zu kennen. Beispiele: Die Darstellung der beschleunigten Expansion ist falsch! Sie ist kein örtliches Phänomen, sondern ein zeitliches. Dass sich entferntere Galaxien zu einem bestimmten Zeitpunkt (quasi ein Schnappschuss des Universums) schneller entfernen, liegt nicht an der beschleunigten Expansion, es wäre auch bei konstanter Expansion so. Bei der beschleunigten Expansion beobachtet man, dass sich entferntere Galaxien LANGSAMER entfernen, als nach dem Hubble-Gesetz zu erwarten ist. Da das auch ein Blick in die Vergangenheit ist, zeigt es nicht den heutigen, sondern einen früheren Zustand des Universums. Hubble hat nicht mit Supernovae Typ 1a gearbeitet. sondern mit Cepheiden als Standardkerze. Diese Supernovae und ihre Besonderheiten waren damals noch nicht bekannt. Mit Cepheiden kam er nur ein paar Mio. LJ weit. Die beschleunigte Expansion ist so nicht zu erkennen, sondern erst mit kosmisch sehr weit entfernten Galaxien. Die Raumzeit ist in Gänze überhaupt nicht vorstellbar, von niemand. Unser bildliches Vorstellungsvermögen ist auf 3 Dimensionen beschränkt. Mit Hilfsvorstellungen kann man aber gut damit umgehen, mit Mathematik sogar in vollständiger Form. Das leider immer gebrachte Muldenbild zur Veranschaulichung der ART ist irreführend. Wie Gravitation in der ART wirklich ist, kommt so nicht heraus. Sie ist ein Effekt der Bahn in gekrümmter Raumzeit. Gravitation keine Kraft und so sind Körper auch im Gravitationsfeld im freien Fall und entsprechend ist ihre Raumzeitbahn (eine "Geodäte"). Die moderne Kosmologie kann das Universum ab einem sehr viel kleineren Zustand beschreiben, als eine biologische Zelle. Von einem "Urknall" zu reden sowieso Käse. Man weiß nicht was vorher war, ob ein Urknall, ein Rückprall, ein Durchgang oder was anderes. Es gibt nicht mal eine konsistente Theorie dafür ("Quantengravitation").
Richtig. Das hat mit dem zu tun, dass ich diese Woche erkältet bin und der Algorithmus es leider nicht verzeiht, wenn ich eine Woche kein Video bringe. Deshalb habe ich 2 Videos zusammengeschnitten. Ich versuche das so selten wie möglich zu machen - wenn aber die Gesundheit nicht mitspielt, muss man sich anderweitig behelfen!
Ergänzung: - Die Darstellung der beschleunigten Expansion ist falsch! Dass sich entferntere Galaxien schneller entfernen, liegt nicht an der beschleunigten Expansion, es wäre auch bei konstanter Expansion so. Was man beobachtet ist, dass die Expansionsrate, der Quotient aus Fluchtgeschwindigkeit und Entfernung, bei sehr weit entfernten Galaxien kleiner ist, als nach dem Hubble-Gesetz zu erwarten wäre. Sie sind relativ zu ihrer Fluchtgeschwindigkeit leuchtschwächer, d.h. ihre Entfernung ist größer, was die Expansionsrate verkleinert. Wir sehen Galaxien nicht so wie sie heute sind, sondern wie sie mal waren. Es ist ein Blick in die Vergangenheit. Umgekehrt ist die Expansionsrate heute höher. Das ist die beschleunigte Expansion! - Mit dem Stand der Kosmologie kann man das Universum ab einem extrem kompakten Zustand, viel kleiner als eine Zelle, beschreiben. Was davon war, ist unbekannt, ob ein Urknall, ein Rückprall, ein Durchgang oder was anderes.
Worüber ich jetzt nachdenke: Wie kann sich das Universum mal schnell, mal langsam ausdehnen, wenn es nach dem Energieerhaltungssatz geht. Oder anders. Wohin geht die Energie, wenn es langsamer wird und woher kommt sie, um es wieder zu beschleunigen?Und wäre der Urknall wie eine Explosion in einem perfekt leeren Raum, würde sie sich unendlich ausdehnen. Da aber im entstandenen Universum riesige Massen vorhanden sind, müssten die doch durch ihre Anziehungskraft die Ausdehnung dauerhaft verlangsamen. 🤔 Und wie kann die Lichtgeschwindigkeit laut Relativitätstheorie als maximale Geschwindigkeit gelten, wenn sich das Universum nachweislich schneller ausdeht? Fragen über Fragen. Aber danke für das tolle Video. Es macht Spaß sich auch mal über das große Ganze Gedanken zu machen.
Das Universum dehnt sich nicht in irgendwas aus. Also auch nicht in einem "perfekt leeren" Raum. Durch die Ausdehnung erschafft sich der Raum selbst. Und die Lichtgeschwindigkeit ist keine Begrenzung für den Raum bzw für dessen Ausdehnung, sondern für Dinge IM Raum.
@@primetime8634Das wird nicht nur vermutet wegen der Energie-Masse-Gleichheit. Dazu gehören die Annihilation und Verschmelzungit der gebundenen und freien Energie.
Wie üblich populärwissenschaftlich. Einiges ist schäg, unglücklich formuliert, z.T. falsch. Anmerkungen dazu: - Die Raumzeit ist 4D, aber die Zeit ist nicht direkt die 4. Achse, sondern es ist die ct-Achse, also c * Zeit, womit die Achse auch die Dimension Meter hat. Durch c ist sie extrem gestreckt, 1 s entsprechen 300.000 km! Das hat wichtige Auswirkungen. Vorstellbar ist die Raumzeit in Gänze nicht, von niemand, da unsere Anschauung auf 3 Dimensionen beschränkt ist, aber man kann mit Hilfsvorstellungen gut damit umgehen (mit Mathematik in vollständiger Form). Diese gehen i.a. durch Transformation in 3D mit 2 räumlichen Achsen und der ct-Achse. Das funktioniert prima. - Wie fast überall wird das irreführende Muldenbild gebracht. Nehmen wir eine Murmel, die in der Mulde rollt. Warum bleibt sie drin? Antwort: Weil eine nach unten gerichtete Kraft wirkt. In der ART gibt es aber keine solche, die Gravitation ist keine Kraft. Ohne Kraft rollt die Murmel einfach heraus, auf geradest möglichen Weg. Die Differenzierung oben/unten gibt's nicht, alle Richtungen sind gleichberechtigt. So kann die Gravitation also nicht funktionieren, aber wie dann? Antwort: Sie ist ein Bahneffekt in gekrümmter Raumzeit. Die Bahn ist immer eine "Geodäte". Das ist euklidisch der kürzeste Weg, aber weil in der Raumzeit eine andere Geometrie gilt (Erweiterung der sog. "Minkowski-Geometrie"), ist es die längste Raumzeitbahn zwischen zwei Punkten. Wenn man danach fragt, wie sich Körper im Grav.feld bewegen, dann lautet die Aufgabenstellung: Bestimme die Raumzeitkrümmung und die Geodäten darin. Die Länge der Raumzeitbahn hat auch eine einfache physikalische Bedeutung, nämlich die auf einer Uhr vergehende Zeit auf dieser Bahn (die sog. "Eigenzeit"). - Bei Hubble wird so getan, als wäre es ihm eingefallen, aber so war es nicht. Ihm stand ein neues Teleskop auf dem Mt. Wilson zur Verfügung, das bei weitem lichtstärkste. Damit erkannte er, dass die bis dahin nur verschwommen zu sehenden Nebel Sterneninseln sind. Dass Hubble mit Supernovae vom Typ 1a arbeitete, ist falsch! Sie waren damals nicht bekannt. Ihm standen die Cepheiden als Standardkerze zur Verfügung. Damit konnte er die Entfernungen der Nebel bestimmen und dann wurde klar, dass das eigene Galaxien sind. Natürlich waren seine Arbeiten genial, insbesondere das Hubble-Gesetz.
Bei 34:04 min auf dem Bild sieht es für mich so aus als wenn sich alle Galaxien und Superhaufen durch die Gravitationen sich alles in der Mitte trifft. Als würden sich alle Galaxien und einfach alles sich auf einen einzigen Punkt konzentrieren und es einen weiteren Urknall geben könnte. Wahrscheinlich könnte sich ein Ultra riesiges schwarzes Loch dann bilden , genug Materie hat es ja dann und all die Informationen des gesamten Universums hätte es ja dann auch. Vielleicht ist da ja was dran an der Theorie mit dem wiederkehrenden Urknall. Danke für das Video, mach weiter so hast immer sehr interessante Themen.😊👍🏻
Im Moment überwiegt die Meinung, dass bevor wir mit den anderen Galaxien den großen Attraktor erreichen, die Expansion des Universums schneller ist und alles auseinander treibt.
Der beste Satz im "3 body problem"? - "Scheiß Vodafone" (auch wenn diese Figur 5 Minuten später tot war)! Bitte, bitte. Demnächst etwas weniger Mobilfunkwerbung!
Was muss das für ein Aufwand sein ein solch schwieriges Thema für eine fast zweistündige Doku zu recherchieren, zu schreiben und zu produzieren. Ich bin echt beeindruckt.
Endlich wieder ein seriöses Video, nicht wie andere grottige Kanäle! Dieser Channel hat mehr Klicks und Aufmerksamkeit verdient!
Du meinst SimplySpace, Astro-Tim und Entropy?
Die drei üblichen Verdächtigen die jeden Tag das selbe neu auflegen
@@benedettaerenjager6573haben aber trotzdem mehr klicks und Abos 😮
Ich schätze solche Kommentare sehr! Danke euch 😊
Das hat u. a. was mit der Aufmerksamkeitsökonomie von RUclips zu tun. Clickbaitige Schlagzeilen hauen am besten rein. Muss gestehen, dass ich mich auch manchmal dieser Methode bediene. Es geht auch nicht anders, wenn man einigermaßen erfolgreich auf RUclips sein möchte. Und mein Einkommen hängt davon ab.
Ich versuche es aber nicht zu übertreiben und immer das zu liefern, was im Titel steht. Hoffe, meine Fans sehen das auch so haha
@@YggisKosmosweltraumdokus hau clickbait einfach raus :) deine Qualität überzeugt:)
Ich versuche eine Mischung! Aber danke für den Motivationsschub!
Ich schaue mir immer diese gleiche Dokumentation jede Nacht an, weil die mich extremst chillt und wirklich gut gemacht ist. +1
Das freut zu hören. /YKSophie
Diese Darstellung ist ein Durcheinander von Details und beanspruchter Darstellung von unvorstellbaren Entfernungen und Zeitabstaenden. Das ist der Naehrboden fuer einzelne Personen, die dem geistigen Spinnen froehnen.
Freundlicher konnte ich mein Urteil nicht formulieren
Alfred
Zumindest gibt es hier einen Knopf zum Senden - im Vergleich zur ard App........
Keine KI-Stimme. Dafür schon mal vielen Dank! 😍
Dem kann ich mich nur anschließen. Bei diesen KI Stimmen schalte ich ab.
Meine Stimme wird nie von KI ersetzt 😎
Deswegen direkt ein Abo da gelassen 😉
Und selbst schön AI-Voice Videos hochladen. Aber wehe die anderen machen es.
Der einzige "Nachteil" an deinen Dokus ist das sie für mich nicht zum einschlafen funktionieren weil sobald eingeschaltet sind sie für mich viel zu spannend da du einem fachliches Wissen vermittelts und man ohne es zu merken einfach mal 2 std zu spät ins Bett kommt 😊
Einfach danke für die immense Arbeit die dahinter steck um einem Horst wie mir noch was bei zu bringen
Bei solchen Märchen kann ich immer wunderbar einschlafen.
Danke!
Beste Doku ever, umfassend, wissenschaftlich top mit eindrucksvollen Bildern und in Teilen philosophisch........ einfach WOW !!!!!!!!
😂😂
Ich wollte mir das Video eigentlich zum einschlafen anschauen / anhören, aber dafür ist es zu gut, deswegen wird es morgen konzentriert angesehen 😊👍
Beste was für Freitag Abend passieren konnte.. danke dir ❤
Bitter irgendwie
Bitter? du Scheinst ja nicht der Hellste zu sein, @@novarock123
Ich hatte gestern Abend was besseres zu tun 😂😂
Respekt!❤
Das ist mit Abstand die Beste Dokumentation in diesem Themengebiet!
Wünsche Dir viel Erfolg!🕊️
Danke! Wieder was ordentlich- schönes und glücklicherweise nicht zu kurz! 💖😊👍👍👍
Ein wunderbares Video, danke dafür. Sehr interessant und wie immer, entspannt durch die angenehme Stimme 😊😊
Wie ich dieses Video einfach über Tage anschaue… jede Nacht so 15min bis ich einpenne 😂 dann am nächsten Tag weiter. Heute Tag 5 🤝
Chapeau 🎩
Sehr Interessant!
Gute Animationen zum Text des Themas!
Obwohl ich mich schon mein ganzes Leben damit beschäftige, lerne ichimmer wieder etwas dazu! Danke! Das du keine Schwurbler Sendungen machst!
Wir brauchen
SERIÖSE KANÄLE!🥰
Grüße aus Vienna 🥂🇦🇹🇪🇺👍
Geil.
Der Abend ist gerettet
DIE Masse der Zahlen und Werte erschlagen mich!
Yggi ist der Beste.Danke Yggi🖖
Wie kann man da nicht Gott sehen. Gott ist so groß und wurde für uns so klein
Das mag für dich stimmen , ist auch zu respektieren keine Frage , jedoch kannst und darfst auf keinen Fall andren Menschen zwingen zu glauben dass es ihn gibt denn sie sind genau so überzeugt davon dass es keinen gibt you nkow what i mean
Sehr sehr gutes Gesamtwerk.
Allergrößten kosmischen Respekt + Dank !
Ich merke das es ein richtig geiler Beitrag ist 👍 Aber leider habe ich gerade keine Zeit ihn zu schauen. Ich werde ihn mir einteilen.
Danke dir 🙏😌
Das Universum ist 13 Mrd. Jahre alt und du hast keine Zeit🙄
@@uwes.ausw.amrh.1340leider 😢
Aber mein Universum wird wahrscheinlich ca. 70 Jahre bestehen. Somit wenig Zeit ☝️
Einfach nur mal ein DICKES,FETTES 𝓓𝓪𝓷𝓴𝓮 für diese Videos.
Bin ein riesiger Fan Deines Kanals.
Dieser Aufwand und die Arbeit die dahinter steckt,können viele gar nicht nachvollziehen.
Absolutes top Niveau
Vielen Dank für dein Lob und die Wertschätzung. /YKSophie
Wirklich stark gemacht!!!
Wow, was Du Dir wieder für eine Mühe gegeben hast! Dafür behalte ich nicht nur das Abo bei, sondern überweise auch noch was für die Weiterarbeit! Cool auch die gute Mischung zwischen Info und philosophischen Gedanken!
Sehr sehr geile Doku! Das beste was ich bis jetzt gesehen habe Respekt l!!!👏🏻👏🏻👏🏻
einfach nur danke 🤩 😊
Endlich normale Erklärung ,Danke!!!!!!! Also nix Alien die auf der Erde Kornkreise machen
Wow...top. Sowas hab ich lange gesucht..
Bin mittlerweile öfter hier wie bei der Entropy.
Geiler Scheiss Mann. Danke für die Mühen, keine Ki-Stimme, und ansonsten einfach top recherchiert und ausgeführt. Vor allem kein Clickbait.
Das finde ich richtig Klasse. Hier ist der Titel auch Programm. Nicht wie bei vielen anderen Channels.
Nochmals, ganz großen Dank❤❤❤
Vielen, vielen Dank für das Lob. /YKSophie
Unfassbar dankbar für dieses Video ❤🫶♾️🦋😊
Ich kann Sie zu diesem Video nur beglückwünschen. Es ist nicht nur auf der seriösen Seite hinsichtlich der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnis, es vermittelt darüber hinaus zentrale Werte wie Demut, Bescheidenheit, Genügsamkeit und Geduld und gibt dem Betrachter das Gefühl Teil von etwas Unermesslichen und unvorstellbaren zu sein. Weiter so.
Aber mit Fehlern und Schwächen, z.B.
- Die Darstellung der beschleunigten Expansion ist falsch.
- Hubble hat nicht mit Supernova Typ 1a gearbeitet, sondern mit Cepheiden als Standardkerze. Die Supernovae waren damals noch nicht bekannt.
- Die Raumzeit ist in Gänze gar nicht vorstellbar, von niemand.
- Das Muldenbild zur Veranschaulichung der ART ist irreführend.
- Die Kosmologie kann das Universum ab einem viel kleineren Zustand beschreiben, als eine biologische Zelle.
Unbegreiflich und irgendwie Göttlich
Vielen Dank für die ausführliche Dokumentation 👍
Dankeschön. /YKSophie
Klasse! Wirklich vom Anfang bis zum Ende stimmig. So ein Video hätte ich mir damals zu meiner Schulzeit gewünscht, auch wenn es ein bisschen Mindblowing ist 🤯😃 aber that's Space! Freue mich schon auf das Kommende Video. Abo hab ich da gelassen 🤝
Stell dir vor du könntest jede Sekunde einen anderen Stern besuchen. Du bräuchtest über 6300 Jahre, um alleine jeden Stern unserer Galaxis der Milchstraße zu besuchen. Aber es gibt etwa 200 Milliarden Galaxien.
super erklärt. was für eine super Arbeit!
Excellent!🤩
Ich werd mich dem Video heute Abend hingeben. Vielen Dank dafür 👍🏻✅
Erledigt! Deine Videos sind immer wieder ein Erlebnis 🤩💌
Hallo, Yggi. Wieder mal ein super Video von dir 👍 Herzlichen Dank ❤
Die Weiten des Universums übersteigen leider unser fassbares Bild. Diese Größe, und diese Entfernungen übersteigen unser Verständnis. Wir können mit diesen Größenordnungen nichts anfangen. Wir können uns ja kaum Atome vorstellen. Ihre Winzigkeit ist uns jedenfalls Näher, als die unbeschreibliche Weite des Weltalls.
Und dann kommt immer wieder die Frage auf, was sich wohl "dahinter" befindet. Nichts? Selbst diese Frage stellt ein Paradoxon in unserem Verständnis der Welt dar. Oder, ist denn NICHTS dennoch ETWAS ? 😂
Das kann dann mal schnell philosophisch werden 😅
Bitte mach weiter so, dein Kanal ist wirklich fantastisch 🙌
Liebe Grüße aus Nordhessen ❤️
Das Universum ist gigantisch groß und in seiner vollen Ausdehnung so geformt, wie eine humadoide Lebensform, die sich mit der rechten Hand an den Kopf fasst und in der linken Hand ein Modell der flachen Erde hält
🤣
Vielleicht befindet sich das Universum selbst auch in einer (räumlichen) Superposition? Einige Gesetze der Quantenmechanik würden als Voraussetzung ebenso für die allergrößten messbaren Skalen gelten. Dann würden wir - je nach Messung auch andere Ergebnisse bekommen. Ist natürlich ein weit hergeholter Gedanke
Geile Theorie, gut gedacht....
Mal ein Kommentar mit Grips!!!
Was ist denn eine (räumliche) Superposition? Ist das Universum mehr als die Summe seiner Teile oder einfach die Summe seiner Teile? Ich denke, dass das Universum ist, was es ist - nur, dass uns ein ganzheitliches Bild des Universums fehlt.
Ist ein wirklich interessanter Gedankengang. Aber, sind denn alle Quanten automatisch in Superposition? Nur, weil wir nicht hinschauen bzw. Messungen vornehmen? Schrödinger hin, oder her. Müsste in einem Universum, dass sich in Superposition befindet, auch nicht jeder einzelne Bestandteil den gleichen Zustand annehmen?
LG
Dankeschön !!!!!
👍👍👍👍👍🇵🇱
Toll geschrieben und super vorgetragen!
Top, Danke!
Masterpiece! 👍👍
Danke für das Lob. /YKSophie
Interessant.
Was (nicht nur mich) interessieren würde:
Was ist Dein wissenschaftlicher Hintergrund?
Physiker? Student? Autodidakt?
Sehr schön
Danke für das Video ❤
Magst du nicht auch mal was bei Spoti hochladen?
Hallo Anke sehr spannender Beitrag. Danke...kenne so eine Situation. Haben unseren graupapageien auch suchen müssen.
Ob nun beobachtbares oder nicht beobachtbares Universum, ich denke nicht daß es in einen Punkt passte, dem liegt offensichtlich ein Trugschluss zugrunde, man hat bisher eben Fakten übersehen, die irgendwann vielleicht aufgeklärt werden. Es mag auch sein daß die Dimension Zeit zu jenen Zeiten die den Beginn, um nun Sekundenbruchtele oder Minuten nach dem sogenannten Urknall ganz anders funktionierte als man aktuell annimmt und berechnet.
Danke für dieses Video. Deine Art Wissen zu vermitteln sollte an Schulen der Standart sein. Ich bin mir sicher die Qualität des erlernten wäre auch für viele Unvorstellbar.
Sehr gut
Erst liken, kommentieren, dann schauen...❤
Mein Verstand qualmt gerade 😂 Aber tolle Doku
Die Frage nach der Größe des Universums ist doch ein rein perspektivischer Aspekt. Natürlich ist das All überall. Einzige Größe ist hier der Weltraum und alles andere ist nur sein Kondensat. Von hier aus gesehen werden Makro und Mikrokosmos zu einer Perspektive. Die Wissenschaft setzt alles in Bezug zu uns, was ein untauglicher Maßstab ist. Vom allumfassenden Ganzen auszugehen ist der einzige Maßstab. Dann sind wir schon an den gesuchten Grenzen angekommen, wie gebeamt. ...weiteres zum räumlichen Denken unter arcseyler
"Die Wissenschaft setzt alles in Bezug zu uns, was ein untauglicher Maßstab ist" - das hätte ich gerne mal mit Quellen belegt!
Wow ❤
Super Video
Was war vor dem Urknall?
War alles Masse ohne Zeit u Geschwindigkeit
... was soll um gotteswillen die Musik im Hintergrund?
die mit abstand beste weltalldoku seit gaaanz langem - keine KI... wow... DICKEN DANK für deinen content - greets from kreuzberg - ☠❤☠
Gut
Top Video
Mir ist schon klar, Zeit ist relativ.
Aber die 50 - 60 Minuten kommen mir schon sehr lang vor. :)
Es gibt kein Ende!!! Auch keine Zeit!!!! Es ist wie ein Kreislauf!!!! Das Universum hat kein Ende!!!! Wenn einer logisch decken kann. Es wieder holt sich einfach alles immer wieder!!!!!
Alsbald deine Taste nicht mehr klemmt, such mal nach dem RUclips -Video: Das Ei
Ich vergleiche die Dimension des Universums immer mit einer für uns unsichtbaren Amöbe, die in Australien auf einem Sandkorn sitzt. Bereits der nächste Stein (Nachbargalaxie) ist im Laufe ihres Lebens unerreichbar. Die Chance, dass es diese Amöbe eigenständig auf einen Stein oder ein Sandkorn in Deutschland schafft, geht gegen Null.
9:50 ist das die Melodie aus dem Spiel Mass Effekt 2 ?
Warum sagen viele diverse vorscher dass unser Galaxy 100.000 Lichtjahre etwa ?
Funfact zu den Zehntausenden Jahren Homo sapiens:
Je nach Auslegung wann der Erste lebte und wie lange eine Generation ist, sind die ersten Zehntausend grade so erst durchbrochen.
hallo, die milchstraße ist nicht 300000 lichtjahre groß sondern ca 100000 liebe Grüße
1:35:35 Sollte das Universum Donut-förmig sein, dann hat es eine Form, mämluch Donut-förmig, also würde dies eine zumindest theoretisch überwindbare Grenze implizieren. Nur: Welche Art und Weise der Grenze wäre das? Deswegen glaube ich nicht so recht an ein Donut-förmiges Universum.
top
Geil Mass Effect Musik ❤❤
Ja! Und was ist denn jetzt hinter dem aktuellen "Durchmesser" von ca. 90.000.000.000 Lichtjahren?
Guckt und hört (also Radio-Telskope!) die Menschheit nach links, schaut sie vielleicht an die Grenze!
Schaut und hört sie nach rechts oder oben/Unten, geht es vielleicht noch Hunderte von MIa. Lichtjahren weiter!??
Ich will wissen, WAS nach diesen "Grenzen" ist!
Und vor allem, WARUM?🤣🤣🤣
"42" ist für mich irgendwie keine endgültige Antwort!😂😂😂
früher war lange prof. lesch mein absoluter lieblings-erklärer - dann hat er leider bei mir verkackt - aber ich glaube nun endlich einen neuen liebling zu haben - THX YGGI - ☠❤☠
Für den Algorithmus 👍🏻
Leider mit Schwächen und z.T. sogar groben Fehlern. Zeigt, dass der Autor manches selbst nicht richtig verstanden hat und auch die üblichen anschaulichen Bilder einfach so bringt, ohne Hintergründe zu kennen. Beispiele:
Die Darstellung der beschleunigten Expansion ist falsch! Sie ist kein örtliches Phänomen, sondern ein zeitliches. Dass sich entferntere Galaxien zu einem bestimmten Zeitpunkt (quasi ein Schnappschuss des Universums) schneller entfernen, liegt nicht an der beschleunigten Expansion, es wäre auch bei konstanter Expansion so. Bei der beschleunigten Expansion beobachtet man, dass sich entferntere Galaxien LANGSAMER entfernen, als nach dem Hubble-Gesetz zu erwarten ist. Da das auch ein Blick in die Vergangenheit ist, zeigt es nicht den heutigen, sondern einen früheren Zustand des Universums.
Hubble hat nicht mit Supernovae Typ 1a gearbeitet. sondern mit Cepheiden als Standardkerze. Diese Supernovae und ihre Besonderheiten waren damals noch nicht bekannt. Mit Cepheiden kam er nur ein paar Mio. LJ weit. Die beschleunigte Expansion ist so nicht zu erkennen, sondern erst mit kosmisch sehr weit entfernten Galaxien.
Die Raumzeit ist in Gänze überhaupt nicht vorstellbar, von niemand. Unser bildliches Vorstellungsvermögen ist auf 3 Dimensionen beschränkt. Mit Hilfsvorstellungen kann man aber gut damit umgehen, mit Mathematik sogar in vollständiger Form.
Das leider immer gebrachte Muldenbild zur Veranschaulichung der ART ist irreführend. Wie Gravitation in der ART wirklich ist, kommt so nicht heraus. Sie ist ein Effekt der Bahn in gekrümmter Raumzeit. Gravitation keine Kraft und so sind Körper auch im Gravitationsfeld im freien Fall und entsprechend ist ihre Raumzeitbahn (eine "Geodäte").
Die moderne Kosmologie kann das Universum ab einem sehr viel kleineren Zustand beschreiben, als eine biologische Zelle. Von einem "Urknall" zu reden sowieso Käse. Man weiß nicht was vorher war, ob ein Urknall, ein Rückprall, ein Durchgang oder was anderes. Es gibt nicht mal eine konsistente Theorie dafür ("Quantengravitation").
✨✨✨✨✨✨
das war doch ein reupload, bzw eine aufarbeitung eines älteren videos?
Richtig. Das hat mit dem zu tun, dass ich diese Woche erkältet bin und der Algorithmus es leider nicht verzeiht, wenn ich eine Woche kein Video bringe. Deshalb habe ich 2 Videos zusammengeschnitten. Ich versuche das so selten wie möglich zu machen - wenn aber die Gesundheit nicht mitspielt, muss man sich anderweitig behelfen!
Wieso läuft das nicht im Kino?
Absoluter Hammer.
gut
Ergänzung:
- Die Darstellung der beschleunigten Expansion ist falsch! Dass sich entferntere Galaxien schneller entfernen, liegt nicht an der beschleunigten Expansion, es wäre auch bei konstanter Expansion so. Was man beobachtet ist, dass die Expansionsrate, der Quotient aus Fluchtgeschwindigkeit und Entfernung, bei sehr weit entfernten Galaxien kleiner ist, als nach dem Hubble-Gesetz zu erwarten wäre. Sie sind relativ zu ihrer Fluchtgeschwindigkeit leuchtschwächer, d.h. ihre Entfernung ist größer, was die Expansionsrate verkleinert. Wir sehen Galaxien nicht so wie sie heute sind, sondern wie sie mal waren. Es ist ein Blick in die Vergangenheit. Umgekehrt ist die Expansionsrate heute höher. Das ist die beschleunigte Expansion!
- Mit dem Stand der Kosmologie kann man das Universum ab einem extrem kompakten Zustand, viel kleiner als eine Zelle, beschreiben. Was davon war, ist unbekannt, ob ein Urknall, ein Rückprall, ein Durchgang oder was anderes.
Man kann sich nicht einmal ansatzweise vorstellen wie klein man eigentlich ist 🙂
👍👍👍👍👍
Worüber ich jetzt nachdenke: Wie kann sich das Universum mal schnell, mal langsam ausdehnen, wenn es nach dem Energieerhaltungssatz geht. Oder anders. Wohin geht die Energie, wenn es langsamer wird und woher kommt sie, um es wieder zu beschleunigen?Und wäre der Urknall wie eine Explosion in einem perfekt leeren Raum, würde sie sich unendlich ausdehnen. Da aber im entstandenen Universum riesige Massen vorhanden sind, müssten die doch durch ihre Anziehungskraft die Ausdehnung dauerhaft verlangsamen. 🤔 Und wie kann die Lichtgeschwindigkeit laut Relativitätstheorie als maximale Geschwindigkeit gelten, wenn sich das Universum nachweislich schneller ausdeht? Fragen über Fragen. Aber danke für das tolle Video. Es macht Spaß sich auch mal über das große Ganze Gedanken zu machen.
Das Universum dehnt sich nicht in irgendwas aus. Also auch nicht in einem "perfekt leeren" Raum. Durch die Ausdehnung erschafft sich der Raum selbst. Und die Lichtgeschwindigkeit ist keine Begrenzung für den Raum bzw für dessen Ausdehnung, sondern für Dinge IM Raum.
@@Nonpoetry Vermutet man. 😉
@@primetime8634Das wird nicht nur vermutet wegen der Energie-Masse-Gleichheit. Dazu gehören die Annihilation und Verschmelzungit der gebundenen und freien Energie.
Freude
Wow
Wie üblich populärwissenschaftlich. Einiges ist schäg, unglücklich formuliert, z.T. falsch. Anmerkungen dazu:
- Die Raumzeit ist 4D, aber die Zeit ist nicht direkt die 4. Achse, sondern es ist die ct-Achse, also c * Zeit, womit die Achse auch die Dimension Meter hat. Durch c ist sie extrem gestreckt, 1 s entsprechen 300.000 km! Das hat wichtige Auswirkungen. Vorstellbar ist die Raumzeit in Gänze nicht, von niemand, da unsere Anschauung auf 3 Dimensionen beschränkt ist, aber man kann mit Hilfsvorstellungen gut damit umgehen (mit Mathematik in vollständiger Form). Diese gehen i.a. durch Transformation in 3D mit 2 räumlichen Achsen und der ct-Achse. Das funktioniert prima.
- Wie fast überall wird das irreführende Muldenbild gebracht. Nehmen wir eine Murmel, die in der Mulde rollt. Warum bleibt sie drin? Antwort: Weil eine nach unten gerichtete Kraft wirkt. In der ART gibt es aber keine solche, die Gravitation ist keine Kraft. Ohne Kraft rollt die Murmel einfach heraus, auf geradest möglichen Weg. Die Differenzierung oben/unten gibt's nicht, alle Richtungen sind gleichberechtigt. So kann die Gravitation also nicht funktionieren, aber wie dann? Antwort: Sie ist ein Bahneffekt in gekrümmter Raumzeit. Die Bahn ist immer eine "Geodäte". Das ist euklidisch der kürzeste Weg, aber weil in der Raumzeit eine andere Geometrie gilt (Erweiterung der sog. "Minkowski-Geometrie"), ist es die längste Raumzeitbahn zwischen zwei Punkten. Wenn man danach fragt, wie sich Körper im Grav.feld bewegen, dann lautet die Aufgabenstellung: Bestimme die Raumzeitkrümmung und die Geodäten darin. Die Länge der Raumzeitbahn hat auch eine einfache physikalische Bedeutung, nämlich die auf einer Uhr vergehende Zeit auf dieser Bahn (die sog. "Eigenzeit").
- Bei Hubble wird so getan, als wäre es ihm eingefallen, aber so war es nicht. Ihm stand ein neues Teleskop auf dem Mt. Wilson zur Verfügung, das bei weitem lichtstärkste. Damit erkannte er, dass die bis dahin nur verschwommen zu sehenden Nebel Sterneninseln sind. Dass Hubble mit Supernovae vom Typ 1a arbeitete, ist falsch! Sie waren damals nicht bekannt. Ihm standen die Cepheiden als Standardkerze zur Verfügung. Damit konnte er die Entfernungen der Nebel bestimmen und dann wurde klar, dass das eigene Galaxien sind. Natürlich waren seine Arbeiten genial, insbesondere das Hubble-Gesetz.
👍👏😍
ob man theoretisch bis an den rand des universums kommen könnte und WAS würden wir dann sehen...??? bestimmt was voll krasses, oder... hehe... - ☠❤☠
Tatütrattt tatütratt--------- hintergrund Geräusch super nerfick.muste abstellen, schade !
Mein Arbeitskollege wußte nicht mal daß Sterne Sonnen sind ..................
Ich hoffe du hast ihn aufklären können.... /YKSophie
Das ist in Jahr 2024 ne echte geistige Bankrotterklarung
Bei 34:04 min auf dem Bild sieht es für mich so aus als wenn sich alle Galaxien und Superhaufen durch die Gravitationen sich alles in der Mitte trifft. Als würden sich alle Galaxien und einfach alles sich auf einen einzigen Punkt konzentrieren und es einen weiteren Urknall geben könnte. Wahrscheinlich könnte sich ein Ultra riesiges schwarzes Loch dann bilden , genug Materie hat es ja dann und all die Informationen des gesamten Universums hätte es ja dann auch. Vielleicht ist da ja was dran an der Theorie mit dem wiederkehrenden Urknall.
Danke für das Video, mach weiter so hast immer sehr interessante Themen.😊👍🏻
Im Moment überwiegt die Meinung, dass bevor wir mit den anderen Galaxien den großen Attraktor erreichen, die Expansion des Universums schneller ist und alles auseinander treibt.
Bekomme dabei knoten im Hirn . Kann man gut beim einschlafen schauen 😅
Im Cosmos gibt es keinen Leerraum
Welt u erde bleibt #
Boah ich liebe Dokus die Richt schon lange gehen und mein Wissensdurst füllen. 🫶🏻🫶🏻🫶🏻
Der beste Satz im "3 body problem"? - "Scheiß Vodafone" (auch wenn diese Figur 5 Minuten später tot war)!
Bitte, bitte. Demnächst etwas weniger Mobilfunkwerbung!
Für den Algorithmus
Algorithmus
A@