Спасибо, Сергей интересный ролик. Я тоже вырос на Салтовке 533 м.р. Все 90 - е там провел , знаю не по наслышке эти моменты ! Много моих одногодок на том свете уже давно или прошли через тюрьмы - алкоголь , наркотики , желание сразу хорошей жизни за чужой счет и т.п. Тем не менее , мне не помешала среда хорршо учиться , получить хорошее образование (2 высших )и найти себя в жизни . Было очень просто большое желание и жажда вырваться из этого говна - основная цель! Воспитание и спорт и цель вырваться из этого окружения - это то , что спасло меня от улицы!
Многие не поняли ,что это говно. Тупая дворовая романтика. Всроминаю весь этот СССР и вспомнить хорошего нечего. Страшно ,что остались любители этого дерьма.
Интересно, я что то не замечал в Харькове бандитских групп подростков. Как раз обычный безопасный город, можно было ходить по нему одному в любое время дня и ночи. Проблемы возникли после создания правого сектора, но это государственная политически бандитская группировка
@@vasyavetrov2914 ну, Харьков - это один из самых безопасных городов мира в принципе, с кучей бесплатных либо университетов, тут нужно постараться чтобы вырасти маргиналом. Хотя я сам с Каразина в тюрьму сел в 2014м за хранение оружия)
Этим же вопросом более 100 лет назад задался великий писатель и выдающийся врач Антон Чехов. Он потратил на исследования этого вопроса несколько последних лет своей жизни предприняв путешествие на Сахалин который был тогда тюрьмой весь. Результатом стала последняя написанная Чеховым книга «Остров Сахалин». Чехов как врач выявил, что тюремные стены и колючая проволока являются инициаторами инфекции преступности которая распрастространяется среди людей коснувшихся её с любой стороны и распространяется по популяции по законам эпидемии. За сто лет никто не оценил величие этого открытия Чехова!
Не последних. Он вернулся с Сахалина в 1891, тридцатилетним, публикация началась в 1893. Почти весь Чехов-писатель состоялся уже позже, в последние десять лет жизни.
Ну, "открыл", а дальше что? Отменим тюрьмы? Лев Толстой намекал на это...Или представте себе, убийца вашего ребёнка живёт в четырёхзвёздочном отеле называемом "тюрьмой"
@@levteplitsky1385А кто-то искренне полагает, что в четырёх звёздочной тюрьме стены уже не будут являться " инициаторами инфекции преступности" (как тут некоторые переживают) и все убийцы выйдут оттуда обновлённые, добрые и пышущие здоровьем🤔
@@Степан-ц5р3х Зачем отменять? Нужно понимая их колоссальный вред всячески ограничивать их использование. Огромное количество правонарушений могут быть наказаны финансово или частичным поражением в правах. Очень важно максимально оградить от этой заразы тюремщиков уменьшая их количество.
Сергей, из тех, кто показывает, что проблема на шарике Глобальная, только вы и Веллер. Больше на знаю в рускоговорящем Ютубе. Спасибо вам за труд! Но понимание, насколько малО просвещение людей, вгоняет в грусть(как минимум).
демпартия не погнушается ничем, чтобы выиграть выборы: "развратить афро-ам." ? - пожалуйста "поддерживать левый экстремизм?" - да, хоть завтра, "BLM" - вообще подарок.. при этом они прекрасно знают и понимают, к чему это всё ведет..поэтому это не просто лицемерие, а предательство своего государства..
Социализация бывает первичной (до подросткового возраста или даже до 9 лет) и вторичной. Первичная более значимая и если "старт" плохой, потом очень трудно это изменить.
Будет интересно сравнить преступность в Африканских странах и Западных, а также как увеличилась преступность с массовой миграцией. Хотя многие их преступления специально замалчиваются. Мигранты сами пришли, им некого винить в рабстве
Цензура не пропустит такие исследования. Считается что дикарь из племени людоедов равен во всем потомственному интеллигенту. Идеология давно покинула пределы здравого смысла. СМИ публикует только то что велят власти. Реальные люди с их проблемами их абсолютно не волнуют. Существует лишь видимость свободы слова.
Сергей, уровень убийств в СССР и современных странах бывшего СССР существенно занижается путем возбуждения уголовных дел по статье причинение тяжких телесных повреждений, повлекших гибель потерпевшего. Огнестрельное оружие применяется редко, поэтому жертвы зверских избиений часто живут еще некоторое время и это позволяет не фиксировать факт убийства.
@@ильяберезин-л2е Я поместил здесь коммент Любарскому с указанием, по каким каналам занижается число убитых в США (на много тысяч). А поиском, например, сбежавших подростков (среди которых масса сразу или за короткое время убиты) и т.п. занимаются мелкие для огромной страны "общественные организации", пока бюрократия как всегда отделывается тупым "незнанием".
@@robertcarter8600 Судя по всему вы "поместили" ахинею. По сравнению с РФ статистика убийств в США ЗАВЫШАЕТСЯ. Если вы этого не осознаете, значит вас грубо дезинформировали.
Что то похожее происходит в Израиле, в арабском секторе. Они вооружены и часто убивают друг друга, своих детей и женщин. Полиции трудно вмешаться, потому что среди арабов, это расценивают , как "угнетение" арабского меньшинства. При этом местные арабские власти жалуются, что израильские власти не принимают меры против преступлений.
Арабский сектор, при всей его проблематичности, и близко не приближается к черным гетто США. Арабы потихоньку интегрируются. Масса арабских фармацевтов, врачей, медбратьев. Там свои погремушки с разборками хамул. Но все же такой деградации населения нет
здравствуйте. я смотрел фильм "другой Израиль", "оккупация 101". там негативно отзываются об Израиле и якобы что Израиль бедную Палестину бомбит. Хотелось бы мнение местных жителей услышать
Дякую і гості і ведучій. Тема дуже цікава. Думати треба (це я до всіх) головою, бо засобу іншого нема. Своєю. Багато чого я знав, але буду переглядати, бо є над чим думати знов. Комент насправді на підтримку ведучої у такій складній темі. Дякую! Всем спасибо)) в общем
Великолепный анализ! Спасибо. Один из подходов снижения количества осужденных - декриминализация многих преступлений. Прежде всего, связанных с наркотиками: в России до 50 % осужденных по статьям, связанными с распространением наркотиков. Также, в качестве второй меры - уменьшение количества преступлений, наказание за которые - лишение свободы. Тюрьмы и исправительные лагеря НЕ ИСПРАВЛЯЮТ людей, они их ДЕСОЦИАЛИЗИРУЮТ. И чем больше срок - тем необратимый этот процесс. Наказывать нужно не за все и наказывать нужно по другому. Как? Например, штрафами, общественными работами, ограничением прав (в том числе избирательных) и домашним арестом (в этом случае затраты будут не на содержание, а только на охрану - отслеживать браслет). Во общих чертах, как то так.
Сергей вы спросили почему во Франции и Германии количество убийств находится в районе 3 единиц. В Европе точно такая же ситуация как и в Америке. Подовляюшее большинство убийств совершается Мигрантами с ближнего Востока. Многие семьи этих Мигрантов в третьем поколении получают социальное пособие. Многие из них открыто говорят что работать на белых это Харам. Результат один в один как в Штатах. Полицейские бездействуют. Если кто нибудь из политиков затрагивает эту тему то на них сразу сыпятся обвинения, от местных леваков и мигрантов, что они якобы нацисты.
В Бресте ситуация в 70-е была аналогичной. Киевка дралась с Граевкой, а Центр со всеми. В 80-е синий Восток с красным Востоком. Потом наступили 90-е. Не до драк.
Спасибо Сергей, я очень далека от этой проблемы, но не могла оторваться от ролика.На сколько же вы умеете четко и последовательно вести мысль. А ещё,) у вас очень приятный голос , с легким украинским оттенком.🎉
Директор школы в Испании, рассказывал мне, что они в школах учатся хуже всех... Практически не учатся - расовая дискриминация или расизм это выдумки... Они сами не способны ни учиться ни работать, имея прекрасный климат в Африке не создали ни цивилизацию, ни культуру, ни науку... Самые лучшие ученики - китайцы, но только за счёт трудоголизма... Большого интеллекта у них тоже нет... Растят детей до 12 лет, потом выгонят на улицу жить сами по себе... О будущем, о том как будет жить их потомство никто, никогда не задумывается.. И подлость, - такая подлость в поступках, в отношении к своим близким или друзьям, такой подлости среди белых мало где встретишь... Христианство не решило проблему генетической предрасположенности к чему то плохому или хорошему...
Что-то не так в вашей теории. Опыт служения в Церкви показывает: наиболее богобоязненные , а следовательно и законопослушные это черные. Процент христиан по названию ( лицемеров) самый высокий среди белых.
Даже если негры глупее, то озвучивать это не следует. Это как говорить одному из своих детей, что он туповат. В этом нет смысла, это контрпродуктивно. Ну, всякие китайцы-японцы-корейцы сами по себе умные. Тут даже не про трудоголизм. Не надо их принижать.
Почитайте про цивилизации Африке вы мало знаете . Древний Египет. Затем Нубия, Сонгай, Гао, Мали, Большой Зимбабве. Последними, уже в XVIII веке, возникли Зулуленд и Матабелеленд.
Это очень хороший выпуск. Очень важен случай с вашим другом и приемными детьми. Едва ли следовало перводить их в частную школу. Их алгебра и улучшилась временно, но они там остались чужаками. Возможно останься они в public school их шансы были бы выше. Но кто знает. У меня есть знакомый сосед (бывший полицейский) у котрого были двое своих детей и он с женой усыновили двух детей из Китая. С одним своих детей и одной из приемных дочерей у него сохранились теплые отношения. А двое других не хотят их знать. Сложное это дело.
Сергей, в СФ никогда 😅не было Wallmart. В СФ лимит $900 а не $100, А вот например Target сделал свои правила, и сказал, у нас Security, если кража $300+ то они имеют право скрутить, забрать товар и потом подать в civil court. По началу, Target работал до 6 вечера ( до того до 11pm). Сейчас уже до 8pm. И да несколько магазинов закрыли. Да рост Преступности уже зашкалил. Но чего ожидать, если их в 2020 выпустили из тюрьмы и дали возможность голосовать. Обратно не посадили. И при этом показательное судилище с Трампом. Так что " правильной дорогой идёте товарищи "...скоро построят социализм...😢
Если украинское общество воспримет такую мораль: трудолюбие, семья, образование, развитие культуры, вклад в общественное развитие, сострание к слабым, и это все при условии свободной экономики, соблюдения гражданских и политических прав граждан, то у Украины все получится хорошо!
👍Спасибо, Сергей Александрович! Замечательный разбор очень важного вопроса, теперь видимость ясная и проще размышлять, как решать и двигаться в вопросе такой "нескончаемой" беды всё больше набирающей обороты.... Удачи Вам и вашей команде! Д👋
Доступ к данным свободный, но способность проанализировать и сделать выводы есть не у многих. Спасибо, Сергей, за глубокий и обоснованный анализ. Очень интересно и познавательно
Спасибо за ваши видео!! По-русски - фенОмен. Есть стишок для простого запоминания: ФенОмен звонИт по средАм Продлить договОр по годам. Он отдал экспЕртам эскОрта ХодАтайство аэропОрта.
Советы привили практику что людям кто-то что-то обязательно должен, а раз тебе должны, но не дают надо это взять самому причем любыми способами. Думаю тут в головах надо установки менять, а не в тюрьмах перевоспитывать или закрывать с концами. Тюрьма означает что где-то сильно раньше упустили шанс сделать из ребенка человека.
Спасибо, Сергей. Очень познавательно. Что касается вашего вопроса, почему в России и Украине высокий уровень убийств,мне видится ,что вы сами дали ответ на этот вопрос в своем эссе "Я русофоб". Больших отличий в культурном развитии этих двух стран я не вижу. Хотя сейчас стало модно говорить ,что это два совершенно разных мира. Интересно как в США работает или не работает программа интеграции и адаптации бывших заключённых в общество,в нормальное развитое общество? Может быть с помощью социальных программ можно решить маленькую часть озвученной проблемы. Я за помилования заключённых. Сергей,раскройте пожалуйста суть механизм, объясните" на пальцах" как социальные реформы Рузвельта и других президентов так быстро разложили традиционную семью у чернокожих американцев,получается что все дело в соцпособии одиноким матерям? Как то все просто. И ещё,почему "первобытные инстинкты " так ярко проявились у "черных" и почему-то не проснулись у "белых" хотя социальные реформы были для всех? Другими словами, почему не появились "белые гетто" и белые матери одиночки массово не пользуются социальными благами?
Посмотрите как взаимодействуют украинские солдаты с населением Курской области и сравните с беспределом войск лаптестана, с бесконечными грабежами, издевательствами и убийствами, совершенными так называемыми русскими над гражданским населением и военнопленнымии, и вы поймете, что ничего общего украинцы с потомками андрофагов геродотовых не имеют, - это два совершенно разных мира.
Решение проблемы с преступностью в США - это убрать социальную почву из-под криминала т.е. отмена велфера в его нынешнем виде, и это понимают многие здравомыслящие граждане страны. "Спасибо" левой идее, все больше и больше процветающей в США и окучивающей миллионы баранов - американское общество не готово сегодня к такой реформе , да и лидеров уровня М.Тетчер в США сегодня нет. Яблочко должно созреть прежде чем упасть. Так что в ближайшие 2 поколения улучшения в криминогенной обстановке в США ждать не стоит
Сергей, не знаю прочитаете ли. Фильм этот Ваш уже вышел сравнительно давно. Я его первый раз просмотрел, лайк поставил. Но, что-то мне не давало покоя. Помню что-то не так. Просмотрел вот сейчас ещё раз и понял с чем не согласен. Закон этот Рузвельтовский, что матерям одиночкам платят пособие, ведь не только для черных писался. А для всех, и черным, и белым, и азиатам, и латиноамериканцам. Почему же так отрицательно и негативно он сказался именно на черных? Я не защищаю Рузвельта. Тот ещё социалист был и сталинский прихвостень. Тут без вопросов. Но вот именно этот закон, почему он так негативно только на черных повлиял? Он же всех женщин касался. Почему белые и азиатки не пошли по такому пути? Так что дело всё-таки не в законе, а в менталитете народа, в генах. Что черные с ЮАР сделали, когда их уравняли в правах с белыми и дали всеобщие выборы? Когда они власть взяли, во что процветающая ЮАР превратилась? Есть и другие примеры. Я не расист, но ....
@@tatiyanakolodina884 Вы так ничего и не поняли из лекции. Генетика тут ни при чём. Когда речь заходит генетике, я всегда говорю, что все вопросы можно было бы снять один большим экспериментом: взять группу новорожденных черных детей, допустим из Республики Конго и отдать их шведским родителям , а группу новорожденных шведских детей отдать на воспитание в Конго. В результате в швеции выросли бы черные шведы, а в Конго белые конголезцы. Естественно, на практике такой эксперимент невозможен.
Стратегически эта проблема решается через ресурсы. То есть государству должны передоваться ресурсы только на решение строго ограниченной задачи защиты от внешних опасностей. Вопрос борьбы с преступность решается через вооружение граждан и лояльного отношения к вопросам самообороны, защиты своей собственности и защиты близких людей.
«Он до сих пор не понял что не так» 🥲 Даже я, дурак, понимаю что не так и почему они убежали Гены и культура, характер, манеры и мировоззрение человека закладывается с пеленок, это то же самое , что забрать 10ти летнего белого аристократа в первобытное племя и пытаться его воспитать по местным обычаям 🤷🏻♂️ А потом удивляются, почему он убежал
Я помню то время, когда мой отец (ныне покойный) был на пике интеллекта и закономерно был настроен антикоммунистически и антилевацки. Потом это изменилось, но это к делу уже не относится. Так вот о чем я: я помню, как он мне рассказывал о множестве случаев попыток усыновления детдомовских детей из семей с отягощенной наследственностью людьми благополучными и честными, но бездетными. Практически во всех случаях такие усыновления, даже если они происходили, когда ребенок был младенцем, завершались неблагополучно - когда ребенок становился взрослым, он все равно вступал в стезю своих предков из многих поколений, то бишь становился либо преступником - вором, грабителем, убийцей, маньяком, либо алкашом, наркоманом, ленивцем, лгуном-мошенником и т.д. - в зависимости от того, кем были его предки по своей негативной "специализации". Этот факт кагбе намекает нам на то, что наследственность, генетика, имеет подавляющее влияние по сравнению с факторами среды и воспитания вопреки мнению леваков и разного рода современных ученых-генетиков и психофизиологов и т.п. Например, уважаемый мной Дробышевский утверждает, что человек, в отличии даже от его ближайших предков - гоминоидов (человекообразных) приматов рождается чистым листом, без рефлексов и предварительно заложенной информации, и каким его воспитают его родители или воспитатели, тем он и станет. Это утверждение Дробышевского противоречит и моему личному опыту, и утверждениям моего отца и многих других, не менее, а скорее более уважаемых ученых, но более старых школ, посему я лично к точному мнению по этому вопросу так и не пришел, и нахожусь в сомнении. В итоге я имею сказать следующее - таки Джеймс Уотсон был прав, а все его оппоненты (почти весь научный мир) - не правы, и негроиды действительно имеют врожденное интеллектуальное отставание по сравнению с белыми и азиатами, и примеров у нас перед глазами масса, начиная от первого президента-негра США - Барака Обамы и до гораздо более мелких фигур той же расы как из США, так и негров из других стран мира. И хотя это отставание в среднем едва заметно (порядка единиц процентов) на фоне индивидуальной изменчивости, все же оно есть и имеет большое значение. Если измерять это отставание по временной шкале развития - то это отставание в развитии порядка тысяч лет, или даже десятков тысяч лет. Если посмотреть на условия, в которых жили и живут негроиды в АФрике, и условия, в которых живут европеоиды и особенно монголоиды, то мы увидим простые и понятные причины того, почему так случилось - условия жизни в Африке не требуют применения интеллекта и не способствуют отбору по признаку интеллекта, а требуют способностей к быстрому бегу и быстроте реакции, что мы и видим в итоге по избытку спортсменов негроидной расы во всех видах спорта, требующих таких способностей. Условия в Евразии, и особенно в Северной Евразии, совершенно другие, более суровые и в то же время не требуют быстрой и бездумной реакции и (или) бега, а требуют в большинстве случаев тщательного анализа, сбора информации, планирования и подготовки, что и привело в итоге к отбору по признаку интеллекта и альтруизма и эмпатии соответствующих особей в расах европеоидных и монголоидных. Для примера можно привести ситуацию, которая сложилась сразу после распада СССР в РФ и в ряде других республик бывшего Союза, которая очень напоминала ту, что происходит сейчас в США с неграми. В те времена начала 90-х значительная часть наших сограждан, будучи избалованными совейскими плюшками, тоже ждала от государства всякого рода ништяков и иногда их даже требовала, и часть таких сограждан даже сохранила такие убеждения и до сих пор, и именно они стали главной движущей силой путинского фашистского глубинного государства, которое свои первые признаки явило в 2014 с захватом Крыма, и теперь проявило себя с полной силой теми идиотами, что поддерживают путинскую спецобосрацию, ни о чем не думая и ни в чем не сомневаясь. В основном это, конечно, пенсы - бабки, в меньшей степени дедки совейского воспитания, и некоторое количество бюджетных профессиональных халявщиков младших возрастов. Однако в общей массе населения процент этих субъектов довольно небольшой, в пределах 10-15%, не более, что гораздо меньше, чем это было в начале 90-х, что говорит о том, что российское общество, русский или российский народ в большинстве своем нормализовался, перевоспитался и халявы больше ни от кого не ждет и не требует. Большая часть российского общества спецобосрацию не отрицает и не поддерживает, а ведет себя индифферентно и просто ждет, когда эта напасть сама пройдет. Позиция так себе, но все же это гораздо лучшая позиция, чем та, что заняли в США негритянская и, в меньшей степени, латиносская община в США. Оные граждане США, как мы знаем, несмотря на все попытки их перевоспитания и увещевания никак от халявы отказываться не хотят, а еще и даже увеличивают свои аппетиты. В конечном итоге, если это не пресечь жестко и четко, это может стать причиной падения и раскола США, и первые признаки этого мы могли наблюдать еще в 2007-2008 годах, когда из-за негров-халявщиков и некоторых граждан США из других расовых групп, набравших дешевых кредитов, в т.ч. жилищных, не имея никакой возможности их исполнять, случился известный ипотечный и затем банковский кризис. Сейчас грядет подобное событие, только гораздо более масштабное, усугубленное нерешенными проблемами финансовой системы, постковидными последствиями и авантюрой путина.
Так в чем же причины? В генетике? Влиянии климатических условий? "Совейском" воспитании? По сути ведь кому-то выгодна такая ситуация, и борьба с ней по сути не ведется.
@@donastro1862 в генетике, вестимо, хотя воспитание тоже влияет. Я в следующем комменте тему раскрыл, читайте. Там для примера есть сравнение американских люмпенов - негров, которые не меняют свой настрой уже несколько десятков лет, и русских люмпенов, которые таки смогли перевоспитаться под давлением обстоятельств. Это значит, генетика имеет превалирующее влияние, хотя в научном сообществе другое мнение.
Мне кажется ,что это не генетика , а уровень духовного развития ,они сами выбирали ,в какой семье родиться ,выбирали родителей …а изменить уровень сознания за одну жизнь очень сложно ….
Спасибо, Сергей, очень интересно ! вопросы ; 1) рассматривается ли вопрос легализации наркотиков по примеру Нидерландов? ( - чтобы выбить финансовую почву из под ног наркомафии ) 2) как выживают в тюрьме белые без криминального бэкграунда ? (к примеру человек попал после случайного убийства, подравшись в баре или самообороне, - а это может случиться с каждым)
Ежегодный оборот наркотиков сша превышает $200 миллиардов. Это громадный бизнес включающий все слои общества. Никто не даст вам ломать сложившуюся структуру. Когда марихуана была легализована в калифорнии, россияне вложили в этот бизнес $100 миллионов, но на них тут же наехала ФБР - не лезьте в наш бизнес!
В Штатах марихуана легализована в большинстве штатов, но из-за наваленных на легальный бизнес и легальное выращивание налогов подпольные импорт и торговля "травки" сохраняются, т.к. экономически всё ещё конкурентноспособны.
Насчёт высокого числа убийств. Вот , например, типичная новость из России: "Мужик размозжил молотком голову 17-летней девочке за шум". В новостных ТГ каналах каждый день подобные новости про бытовые драки и убийства. В т.ч. , убийства детей. Т.е., это даже не связано непосредственно с криминалом, это уже , вроде как, норма быта. На мой взгляд, всё это идёт от воспитания с самого детства. Бытовое насилие в семьях- это у нас норма. Его в итоге даже декриминализировали. А уж бить детей в семьях - это не просто норма, это, фактически, обязанность родителей. Детей бьют даже матери. Сам неоднократно видел, как мамаши лупят своих малышей, причем прямо при людях. Кто-то может попытаться всё свалить на отсутствие "духовности" и религиозности. Их направляю изучать уголовные дела об издевательствах над детьми в православных монастырях (например, в Среднеуральском или Боголюбском) куда детей сдавали такие же православнутые родители. Веруны в этом плане как раз самые жестокие. Они же верят, что спасают душу ребенка, для этого все средства хороши. Примерно так же Святая Инквизиция оправдывала сожжение ведьм. Были случаи, когда родители истязали детей до смерти с целью "изгнания бесов". Таким образом, в людях с детства закладывается уверенность, что решать любой конфликт нужно с помощью насилия. А дальше эта уверенность только укрепляется по мере взросления. И вот результат.
дело в том что в совке мужчину задвинули под плинтус, и бабам дали все права. А женский пол биологически более жестокий. Вот мамашки и оттягиваются на детишках. Отцы просто так не бьют, они более лояльны. Можете почитать на эти темы в МД пабликах (мужское движение) Или ролики глянуть. И как раз это выгодно государству так как бабы это основной тупой электорат. Это такая схема выращивания рабов и качественного электората.
прекратить им давать социалку. А если будет преступление на достать денег, то сразу в Аляску сосны валить на дрова, и за пару лет их станет в разы меньше.
@@СмирновМихаил-с6р Пытаюсь понять ваш призыв . Конечно не так ! Как говорил Райкин - « Мякше , Тоньше, Деликатней «. Все , давольно- проще , на Мой взгляд ! Будет интересно - расскажу ! И не один бомж , не один бомж не предъявит о своих правах !
Уважаемый г. Любарский, спасибо за вопрос. Он наболел. Перефразируя его: как решить морально-социальный конфликт который был спланирован и субсидируется больше 50 лет радикальными элитами для создания силовой структуры будущего социального переворота. Как это сделать если все легальные силовые структуры или контролируются или парализованы этими радикальными элитами. Ответ очевиден.
Здраствуйте, хочу задать вопрос, пособия на детей были доступны и белым матерям, почему же тогда среди белых процент безотцовства не вырос как у черных, почему белые дети не начали организовывать банды в тех же маштабах? Не кажется ли вам что вы необосновано сваливаете все на велфар и вопрос все таки сложнее?
Прикольно, что африканцы (недавние эмигранты) вполне успешны в США. Кенийская община даже собственного президента имеет))))) А вот с афроамериканцами проблема...
О! А я и сейчас живу на Салтовке в Харькове. А до того более 10 лет жил на ХТЗ (конец 90-х, начало 2000-х). Скажу так, ХТЗ это было нечто. Салтовка после этого показалась - "здесь белые люди живут".)))
Было н-е количество проектов по реформированию черных гетто. Очень советую почитать книгу Whatever It Takes: Geoffrey Canada's Quest to Change Harlem and America. Джосеф Канада пошел по интересному пути. Он создал систему образования в Гарлеме, охватывающую возрастные категории от яслей до high school. Система была чартерной, т.е. позволяла выкидывать бычье. Таким образом дети практически с младенчества отрезались от это ублюдочной среды. Понятно, что главными противниками системы были учительские профсоюзы, которые сильно не любят чартерные школы
Вот примерно и ответ почему при всех попытках изменить (иногда даже вполне успешных), система не меняется. Кому-то просто банально очень выгодно чтобы все оставалось как есть, кому-то нужна именно такая система
Частные тюрьмы должны иметь доход от самих сидельцев... и вообще никто не должен получать любые средства за безделие (исключение только инвалиды). Кто не работает - тот не ест.
Глобальные проблемы требуют огромных усилий для решения. Но начинать нужно с реформы школы. Неплохая мера, на мой взгляд (не знаю есть ли это во всех штатах сейчас), прогрессивная шкала наказаний : первое преступление - небольшой срок или предупреждение, второе - уже реальный срок, третье насильственное преступление, если человек не исправляется - то уже огромный срок заключения.
Классный анализ, благодарю! Какие системы нужны? Да нужны обе эти системы - и "сиди до конца, если виноват", и "тюрьма это перевоспитание, а не наказание". Я бы ещё и 3ю ввёл - 3я ходка = расстрел. На вопрос что делать отвечаю: по Америке, по совку не знаю, надо разбирать причины. 1. Нужно отменить систему вэлфера, особенно для одиноких мамочек. 2. Всем, вышедшим из тюрьмы, нужно давать социальную квартиру (т.е. не в собственность, а пожить, пока свою не купишь). 2.1. И кстати, последнюю квартиру не отнимать в случае банкротства. 3. Всем вышедшим из тюрьмы нужно давать пособие или соц работу, пока не найдет нормальную. Мусор там сортировать, например. 4. Реорганизовать тюремную систему - запретить свободный выгул и общение, это предотвратит насилие в тюрьмах и создание криминальных сообществ. 5. Заставить их всех в тюрьмах работать, пусть содержат себя сами. 6. Демократов переменовать в социалистов и запретить. К демократии все это не имеет никакого отношения. Дайте мне написать программу реформ для Америки, я напишу. Много не возьму, всего 10 м долларов, посредникам %. Я давно консалтером работаю, трабшутером.
Рад что появился на тытрубе такой канал! Вся информация совершенно общедоступна, но большинству никогда и в голову не придет её искать и изучать, а такой формат даже ленящимся читать вполне зайдет, учитывая что на постсовке о США в частности и Западе в целом из общедоступного, кроме лжи и оголтелой пропаганды ни-че-го нет. Я когда то очень тщательно интересовался американскими делами, когда у меня еще оставалась хрупкая надежда на сохранение цивилизации, но и она окончательно рухнула к лету 2020-го. Возвращаясь к сабжу. К концу 1990 года в РСФСР число заключенных на 100к населения было почти вдвое выше чем в США. В следствии указанных в видео мер и массовых "амнистий", а так же растущей толерантности общества к преступности, выражающейся в снижении РЕГИСТРИРУЕМЫХ преступлений, а так же ставщей основной АУЕ "культурой" в РФ, этот показатель сравнялся к началу нулевых и с сохранением трендов вплоть до прихода в совальный кабинет кенийского марксиста. С 2009 этот показатель в США развернулся резко вниз, а среди потомственных уголовников начали встречаться такие феномены как 18 летнее тело имеющее за плечами по 20 приводов, но по какой то "непонятной" причине не гниющее в тюрьме. С Сергеем абсолютно согласен, криминальную статистику можно осторожно сравнивать, если сравниваемые страны находятся примерно на одном уровне развития, иначе это получается как сравнение "уровня бедности", где "бедные" в США, это имеющие доход в 2 среднемосковских, но при этом лишены всех основных расходов, так как сидят на целой куче программ с халявой, обладая уймой свободного времени, но лишенные интеллекта, обычно, гробят себя наркотой. Как исправить сложившуюся ситуацию? Я не страдаю псевдогуманизмом, а потому отвечу прямо, - современными "цивилизованными" методами никак, пример вашего знакомого в этом плане показателен, - имея самые лучшие намерения и хоть разбейся об стенку, толку не будет. Заливание проблемы деньгами, как неизменно показывает практика, так же лишь её усугубляет. П.С. Ровно 10 лет назад, помню, попалась мне инфографика от NYPD по убийствам 2012(или 13 уже не помню) года.. Тогда меня впечатлило что в самом крупном городе США белыми было убито ЕМНИП 27(!!!) человек. Еще из американской криминальной статистики тяжких преступлений, которая почти полностью заслуга dеmocrat ruined cities, по давности я уже не помню точный процент, но то ли в 70+, то ли почти в 80% американских counties, не происходит НИ ОДНОГО убийства в год. Да, там проживает "всего" ~15% населения, но это, на минуточку, 50 миллионов человек! Для которых уровень убийств составлял не 1 на 100к населения, не 0,1 на 100к, а НОЛЬ! Тут следует передать привет хоплофобам и напомнить что это до зубов вооруженные 50 миллионов населения. И ни одного убийства... Когда то я, как и подавляющее невежественное большинство, веровал в "журналистскую этику" и их беспристрастность, в то что "уважаемые СМИ" нагло лгать не могут, каюсь, не имея в телевизоре альтернативы CNN, по своему невежеству искренне радовался избранию Обамы, но ознакомление с фактами и реалиями жизни изменило мое мнение. То самое "кто не был в юности либералом..."
для справедливості нащадків чорних рабів потрібно повернути на батьківщину їх прадідів і тоді в них не буде притензій, що їх білі привезли з Африки до Америки. Це вирішить купу проблем з чорними. Вони вернуться в рідні пенати і будуть жити по законах джунглів як вони звикли, а США отримає спокій від них.Злочинців які скоїли вбивство, насилля чи пограбування потрібно позбавляти громадянства і депортувати - кого в Африку, а кого в Латинську Америку звідки вони походять. Так можна буде з часом позбутися проблеми
вылечить это конечно можно радикальными мерами, но для этого надо иметь "стальные яйца" и власть в стране. т.е. шанс что кто-то захочет навести порядок достаточно низкий.
@@Uskudarguvercini скорее надо дать выбор между защитой демократии в странах аля афганистах в составе армии, или жизнь в резервации на уровне крестьян. хочешь попасть в город - сдавай экзамены, доказывай что не "обезьяна племенного вида". но для этого у них надо выбить из под ног "кормовую базу" - наркоту, проституцию и халявные деньги.
Меня не удивляет то что в стране с высоким уровнем жизни существует преступность, как не удивляет что и процент бездомных высок -- лица с отрицательным реноме стремятся в более благоприятные места, потому что там есть чем поживится. Иное дело почему эти лица попадают в страну, и почему нельзя легализова приток эмигрантов которые незапятнаны склонностью к преступлениям если такая потребность существует. Допускать в страну потенциальных преступников и паразитов это не лучшее проявление свобод. Потому что это ствит вопрос о свободе резидентов в первую очередь.
Следовательно, пока в США существовало положение "только для белых", когда чёрным был закрыт доступ в транспорт, учебные заведения, магазины для белых, они были законопослушными гражданами, а когда их уравняли в правах с белыми, то стали криминализированным слоем общества? Так может быть вернуть их к прежним условиям?
@@gregoryportnoy2821 , любопытно было бы представить к чему это может в итоге привести. Здесь два варианта - или всё пустить на самотёк и страну поглотит чёрная анархия, или жёстко закрутить гайки. Другого не дано - чёрные никогда не станут цивилизованными людьми. Зов африканских предков не даст.
А что делать с гетто? Самый логичный вариант - опечатать гетто, как в фильме тринадцатый район, поставить дежурить вокруг танки, они сами себя там вырежут, так как это не исправить
Статистика убийств также подтверждает токсичность культуры общения. Пикирование, панибратство, пачкание тухлыми эмоциями, переход на личности - все примеры отсутствия личных границ и уважения частной собственности. Принцип этой беды: «Всё и все наши, а значит ничейное. Бери если сможешь пока плохо положено.»
В Украине это комплексная проблема. Начинать надо с реформирования государства: изменение конституции, законодательства, госаппарата, экономики, образования и уничтожения коррупции. Невозможно успешно реформировать только какую-то часть государства. Всё в жизни взаимосвязано. К несчастью, война заставила наиболее активных людей заниматься другими проблемами.
Решений гуманных нет: либо стерилизовать и/или забирать сразу детей и перезагрузить систему пр выплатам пособий, пенсий, самой выборной системы и т.д - то есть отменить социалку и пресекать всякий политических авантюризм.
Сергей, проблема в США в том, что в некоторых штатах есть правило "Three strikes laws", также известны как «Законы трёх преступлений») - законодательные акты, принятые на уровне штатов в Соединённых Штатах Америки, на основании которых суды штатов должны приговаривать тех, кто совершил три серьёзных преступления, к длительным срокам тюремного заключения. Это значит, что если человек украл из магазина пачку сигарет то два раза его отпустят без наказания а на третий раз он сядет пожизненно.
@@odissey2 Два раза ничего а на третий раз упекут до конца века за решотку! Последствия принятия закона оцениваются весьма неоднозначно. Особенно остро вопрос стоит в Калифорнии, где даже мелкие кражи из супермаркетов могут быть квалифицированы как серьёзное преступление, в случае если вор уже был ранее судим за кражу, разбой или грабёж. Так, некоторые преступники были приговорены к 25 и более годам тюремного заключения за такие преступления, как мелкая кража в гольф-клубе (Гари Юинг, прежде был судим за грабёж и разбой с применением ножа), кража девяти видеокассет (Леандро Андраде, прежде был судим за ограбления домов), или за нападение с применением насилия и кражу пиццы у группы детей (Девон Джерри Уильямс, четыре предыдущих ненасильственных преступления, срок впоследствии сокращён до шести лет). Ещё в одном из нашумевших дел Кевин Вебер был осуждён на 26 лет за кражу четырёх дешёвых шоколадных печений (предыдущие преступления - грабёж и вооружённое нападение). Работники прокуратуры рассказывают, что шесть раз нарушавший условия досрочного освобождения Кевин вломился в ресторан, чтобы ограбить сейф, полный денег после праздника Дня Матери, однако сработала сигнализация и сделать ему это не удалось. Когда полиция задержала Кевина, у него в карманах было только несколько печений, украденных из ресторана. Вы наверное не в курсе дела, что в США действует прецендент и уголовного кодекса нет. Прецедентное право, или общее право, - это правовая система, в которой основным источником права признаётся прецедент (предыдущее судебное решение), а не конституции, статуты или нормативные акты. В прецедентном праве используются подробные факты такого дела, в отношении которого ранее суд уже вынес решение. Практика осуждения преступников-рецидивистов на более длительные, чем для совершивших преступление впервые, сроки тюремного заключения не нова. Например, в штате Нью-Йорк похожий закон действовал с конца XIX века. Однако применение его не являлось обязательным, судьи в каждом конкретном случае решали - применять данный закон или нет, и могли определять срок тюремного заключения преступников самостоятельно в достаточно широких пределах.Первый обязательный к применению закон трёх ошибок был принят в 1993 году в штате Вашингтон на референдуме. Годом спустя аналогичный закон был одобрен жителями штата Калифорния с результатом 72 % «за», 28 % «против». Калифорнийский закон получил название «Три удара - и ты выбыл» (англ. Three Strikes and You’re Out) из-за того, что, согласно ему, совершившие третье преступление приговаривались фактически к пожизненному заключению. Аналогичные законы вскоре были приняты во многих других штатах, но ни в одном штате они не были такими жёсткими, как в Калифорнии. К 2013 году в 28 штатах, а также на федеральном уровне, были приняты законы, реализующие концепцию «трёх ошибок»; а именно: третье преступление влечёт за собой пожизненное тюремное заключение без права на досрочное освобождение в течение длительного времени, или, более распространённый вариант, 25-летний тюремный срок. Последним принявшим этот закон штатом был Массачусетс (2012 год). В Калифорнии в подсчёте количества предыдущих преступлений для применения закона («первое» и «второе» преступления) принимается в расчёт не количество судебных процессов, а количество пунктов обвинения, по которым подсудимый был признан виновным. Это обстоятельство потенциально расширяет количество случаев, в которых может быть применён закон. Кроме того, учитываются все преступления совершённые подсудимым в прошлом, дела по которым рассматривались как судами всех штатов, так и федеральным судом, независимо от даты их совершения, в том числе и приговоры на основе судебной сделки. Исключение составляют лишь некоторые приговоры в отношении несовершеннолетних. К подсудимым, ранее признававшимся виновными как угодно давно (даже до совершеннолетия) более чем по одному пункту обвинения, даже если судимы были они один раз, может быть применён закон трёх ошибок в случае совершения ими любого серьёзного преступления, сопряжённого с насилием, или кражи любого размера, или преступления, связанного с хранением запрещённых веществ. В этом случае им может быть назначено наказание от 25 лет тюремного заключения до пожизненного срока. Например, к подсудимому, который был осуждён за 2 квартирные кражи в подростковом возрасте 20 лет назад, будет применён закон трёх ошибок, даже если сейчас он обвиняется всего лишь в мелкой краже или хранении запрещённых веществ. Закон трёх ошибок может быть применён к подсудимому неоднократно («третье» и «четвёртое» преступления) при наличии более одного пункта обвинения. В этом случае возможно сложение сроков наказания. В результате подсудимый получит наказание в виде нескольких последовательных тюремных сроков, общая продолжительность которых составит 50 (или 75, или 100) лет. Так, Леандро Андраде был осуждён на 50 лет тюремного заключения без права на досрочное освобождение. Почитайте в википедии про "Three strikes laws".
@@oneundecided Это когда то было. Сейчас, в видео говорилось, прокуроры-демократы преступников с "правильным" цветом кожи отпускают. Так что ни о каких three strike уже и мечтать не приходится, когда к 30-ти годам встречаются и по 40 "приводов". Пару лет назад в Coward county во Флориде один товарищ массовый расстрел устроил, а потом в узких кругах выяснилось что у чувака было много приводов, но его не сажали изза расзнорядки демократов не сажать "цветных" за "легкие" преступления, до тех пор пока в тюрьмах округа не будет соблюдена "социальная справедливость" по расовым квотам. Демы они такие, в 90-е орали про "сажать всех!!!" даже термин изобрели "суперпредаторс", сейчас ОНИ ЖЕ орут про "системный расизм" полиции, прокуратуры, суда.
Вы смелый Гражданин. Респект и поклон❤. Спасибо за огромную работу!!
11:40 11:41
Спасибо, Сергей интересный ролик. Я тоже вырос на Салтовке 533 м.р. Все 90 - е там провел , знаю не по наслышке эти моменты ! Много моих одногодок на том свете уже давно или прошли через тюрьмы - алкоголь , наркотики , желание сразу хорошей жизни за чужой счет и т.п. Тем не менее , мне не помешала среда хорршо учиться , получить хорошее образование (2 высших )и найти себя в жизни . Было очень просто большое желание и жажда вырваться из этого говна - основная цель! Воспитание и спорт и цель вырваться из этого окружения - это то , что спасло меня от улицы!
Многие не поняли ,что это говно.
Тупая дворовая романтика.
Всроминаю весь этот СССР и вспомнить хорошего нечего.
Страшно ,что остались любители этого дерьма.
Интересно, я что то не замечал в Харькове бандитских групп подростков. Как раз обычный безопасный город, можно было ходить по нему одному в любое время дня и ночи. Проблемы возникли после создания правого сектора, но это государственная политически бандитская группировка
@@Алекс61-ж2э Алекс, але! Какой Правый Сектор на Салтовке в 90х годах??
Привет пацанам с 533- го района !
@@vasyavetrov2914 ну, Харьков - это один из самых безопасных городов мира в принципе, с кучей бесплатных либо университетов, тут нужно постараться чтобы вырасти маргиналом. Хотя я сам с Каразина в тюрьму сел в 2014м за хранение оружия)
@@Алекс61-ж2эПравый Сектор это для тебя и других росиянцев страшно, своих они не трогают.
Очень интересный анализ.Спасибо.
Спасибо, я получают удовольствие от структурности поданого материала
Очень хорошо.
Веллеру надо учиться простоте рассказа.
Этим же вопросом более 100 лет назад задался великий писатель и выдающийся врач Антон Чехов. Он потратил на исследования этого вопроса несколько последних лет своей жизни предприняв путешествие на Сахалин который был тогда тюрьмой весь. Результатом стала последняя написанная Чеховым книга «Остров Сахалин». Чехов как врач выявил, что тюремные стены и колючая проволока являются инициаторами инфекции преступности которая распрастространяется среди людей коснувшихся её с любой стороны и распространяется по популяции по законам эпидемии. За сто лет никто не оценил величие этого открытия Чехова!
Не последних. Он вернулся с Сахалина в 1891, тридцатилетним, публикация началась в 1893. Почти весь Чехов-писатель состоялся уже позже, в последние десять лет жизни.
Ну, "открыл", а дальше что? Отменим тюрьмы? Лев Толстой намекал на это...Или представте себе, убийца вашего ребёнка живёт в четырёхзвёздочном отеле называемом "тюрьмой"
@@levteplitsky1385А кто-то искренне полагает, что в четырёх звёздочной тюрьме стены уже не будут являться " инициаторами инфекции преступности" (как тут некоторые переживают) и все убийцы выйдут оттуда обновлённые, добрые и пышущие здоровьем🤔
Ну это же лирика, реалии то намного суровее, что ж тюрьмы отменить чтоли?! Нет конечно, это сложный вопрос.
@@Степан-ц5р3х
Зачем отменять?
Нужно понимая их колоссальный вред всячески ограничивать их использование.
Огромное количество правонарушений могут быть наказаны финансово или частичным поражением в правах.
Очень важно максимально оградить от этой заразы тюремщиков уменьшая их количество.
Сергей, из тех, кто показывает, что проблема на шарике Глобальная, только вы и Веллер. Больше на знаю в рускоговорящем Ютубе. Спасибо вам за труд! Но понимание, насколько малО просвещение людей, вгоняет в грусть(как минимум).
Добрый день. Присоединяюсь к Вашему комент
Добровольное табу.
Принято считать женщин , секс меншинства, черных угнетенными. Белых мужчин угнетателями.
Это уже навсегда .
До последнего мужчины.
А посмотрите Марка Семеновича Солонина. Это - высший уровень. Да и Константин Натанович Боровой очень толковый мужик.
Дугина, Дугина забыли!
@@evgensavchenko410 точно, Солонин толково излагает
Это просто невероятный идиотизм американских демократов - судить полицейских, за выполнение служебного долга!
Vam zhe ob'yasnili,- eto ne idiotizm, eto - zelenapravlennaya politika.
@@Boris-pn3tp одно не исключает другого.
@@leibmark Isklyuchaet, poskol'ku eto prekrasno rabotaet.
При чём здесь демократы? Судебная система живёт своей жизнью.
@@odissey2 нет, система защищает идеологию, а не закон.
демпартия не погнушается ничем, чтобы выиграть выборы: "развратить афро-ам." ? - пожалуйста "поддерживать левый экстремизм?" - да, хоть завтра, "BLM" - вообще подарок..
при этом они прекрасно знают и понимают, к чему это всё ведет..поэтому это не просто лицемерие, а предательство своего государства..
пусть колесо демократии крутится дальше
Вам 5++ за эту лекцию.
Спасибо за вашу работу.
Спасибо большое ❤❤❤❤❤❤
Спасибо большое за все что вы делаете Сергей. Дай бог вам здоровья крепкого. Супер класс. Дуже дякую
Уважаемый Сергей! С огромным удовольствием прослушал Ваше великолепное многоразрезное объяснение серьёзнейшей американской проблемы. У Вас блистательный аналитический ум! И отменная мужская стать. Снимаю шляпу перед Вашими талантами!👏❗️
Социализация бывает первичной (до подросткового возраста или даже до 9 лет) и вторичной. Первичная более значимая и если "старт" плохой, потом очень трудно это изменить.
Будет интересно сравнить преступность в Африканских странах и Западных, а также как увеличилась преступность с массовой миграцией. Хотя многие их преступления специально замалчиваются. Мигранты сами пришли, им некого винить в рабстве
Цензура не пропустит такие исследования. Считается что дикарь из племени людоедов равен во всем потомственному интеллигенту. Идеология давно покинула пределы здравого смысла. СМИ публикует только то что велят власти. Реальные люди с их проблемами их абсолютно не волнуют. Существует лишь видимость свободы слова.
Сергей, спасибо! Как всегда, очень интересно 👍
Очень смелые высказывания и главное правильные и с доказательной базой. Лайк
Сергей, уровень убийств в СССР и современных странах бывшего СССР существенно занижается путем возбуждения уголовных дел по статье причинение тяжких телесных повреждений, повлекших гибель потерпевшего. Огнестрельное оружие применяется редко, поэтому жертвы зверских избиений часто живут еще некоторое время и это позволяет не фиксировать факт убийства.
Статистику занижают везде, в том числе и США. Любой бюрократии нужны "хорошие показатели".
@@robertcarter8600 в сша это сложно сделать. даже невозможно там всяких организаций общестаенных пруд пруди.и слишком много сдержек и противовесов
@@ильяберезин-л2е Я поместил здесь коммент Любарскому с указанием, по каким каналам занижается число убитых в США (на много тысяч). А поиском, например, сбежавших подростков (среди которых масса сразу или за короткое время убиты) и т.п. занимаются мелкие для огромной страны "общественные организации", пока бюрократия как всегда отделывается тупым "незнанием".
Незначительно. На момент, когда этой темой интересовался, условно на 17К убийств, тяжких телесных повлекших смерть приходилось менее 500.
@@robertcarter8600 Судя по всему вы "поместили" ахинею. По сравнению с РФ статистика убийств в США ЗАВЫШАЕТСЯ. Если вы этого не осознаете, значит вас грубо дезинформировали.
Интересно -познавательно.👍
Спасибо 👍как всегда очень интересно познавательно
Как всегда Спасибо Сергей, очень интересный выпуск, особенно статистика, которая упряма, как осёл ;)
Что то похожее происходит в Израиле, в арабском секторе. Они вооружены и часто убивают друг друга, своих детей и женщин. Полиции трудно вмешаться, потому что среди арабов, это расценивают , как "угнетение" арабского меньшинства. При этом местные арабские власти жалуются, что израильские власти не принимают меры против преступлений.
Перебьют друг друга - меньше народа -больше кислорода .
Друг друга не перебьют, другие приедут.
Арабский сектор, при всей его проблематичности, и близко не приближается к черным гетто США. Арабы потихоньку интегрируются. Масса арабских фармацевтов, врачей, медбратьев. Там свои погремушки с разборками хамул. Но все же такой деградации населения нет
здравствуйте. я смотрел фильм "другой Израиль", "оккупация 101".
там негативно отзываются об Израиле и якобы что Израиль бедную Палестину бомбит. Хотелось бы мнение местных жителей услышать
@@VadimOfficial , бомбит. Когда из бедной Палестины летят ракеты или приходят террористы.
Спасибо за эфир. Лайк в поддержку Вашего стрима.
Дякую і гості і ведучій. Тема дуже цікава. Думати треба (це я до всіх) головою, бо засобу іншого нема. Своєю. Багато чого я знав, але буду переглядати, бо є над чим думати знов. Комент насправді на підтримку ведучої у такій складній темі. Дякую!
Всем спасибо)) в общем
Великолепный анализ! Спасибо. Один из подходов снижения количества осужденных - декриминализация многих преступлений. Прежде всего, связанных с наркотиками: в России до 50 % осужденных по статьям, связанными с распространением наркотиков. Также, в качестве второй меры - уменьшение количества преступлений, наказание за которые - лишение свободы. Тюрьмы и исправительные лагеря НЕ ИСПРАВЛЯЮТ людей, они их ДЕСОЦИАЛИЗИРУЮТ. И чем больше срок - тем необратимый этот процесс. Наказывать нужно не за все и наказывать нужно по другому. Как? Например, штрафами, общественными работами, ограничением прав (в том числе избирательных) и домашним арестом (в этом случае затраты будут не на содержание, а только на охрану - отслеживать браслет). Во общих чертах, как то так.
Штрафы самое оно... особенно с люмпенов. Сорт конфет " А ну-ка отними!" помните?
👍👍👍Голос у Дианы очень хорош, большое спасибо за эту заметку‼️
Сергей вы спросили почему во Франции и Германии количество убийств находится в районе 3 единиц.
В Европе точно такая же ситуация как и в Америке. Подовляюшее большинство убийств совершается Мигрантами с ближнего Востока. Многие семьи этих Мигрантов в третьем поколении получают социальное пособие. Многие из них открыто говорят что работать на белых это Харам. Результат один в один как в Штатах. Полицейские бездействуют. Если кто нибудь из политиков затрагивает эту тему то на них сразу сыпятся обвинения, от местных леваков и мигрантов, что они якобы нацисты.
ну так а смысл тогда белым их кормить ?
В Бресте ситуация в 70-е была аналогичной. Киевка дралась с Граевкой, а Центр со всеми. В 80-е синий Восток с красным Востоком. Потом наступили 90-е. Не до драк.
Cпасибо за интересный материал
Сергей, спасибо за ваш труд!
Спасибо Сергей, я очень далека от этой проблемы, но не могла оторваться от ролика.На сколько же вы умеете четко и последовательно вести мысль. А ещё,) у вас очень приятный голос , с легким украинским оттенком.🎉
Спасибо.
Молодец, отличный и глубокий анализ !!!С моей точки зрения на финальный вопрос 3-я опция.
Сергей, благодарю за контент. Сам с Харькова. Салтовку - восстанавливают... Интересный подход к теме.
Очень информативно, спасибо!
Директор школы в Испании, рассказывал мне, что они в школах учатся хуже всех... Практически не учатся - расовая дискриминация или расизм это выдумки... Они сами не способны ни учиться ни работать, имея прекрасный климат в Африке не создали ни цивилизацию, ни культуру, ни науку... Самые лучшие ученики - китайцы, но только за счёт трудоголизма... Большого интеллекта у них тоже нет... Растят детей до 12 лет, потом выгонят на улицу жить сами по себе... О будущем, о том как будет жить их потомство никто, никогда не задумывается.. И подлость, - такая подлость в поступках, в отношении к своим близким или друзьям, такой подлости среди белых мало где встретишь... Христианство не решило проблему генетической предрасположенности к чему то плохому или хорошему...
Что-то не так в вашей теории. Опыт служения в Церкви показывает: наиболее богобоязненные , а следовательно и законопослушные это черные. Процент христиан по названию ( лицемеров) самый высокий среди белых.
Даже если негры глупее, то озвучивать это не следует. Это как говорить одному из своих детей, что он туповат. В этом нет смысла, это контрпродуктивно. Ну, всякие китайцы-японцы-корейцы сами по себе умные. Тут даже не про трудоголизм. Не надо их принижать.
Почитайте про цивилизации Африке вы мало знаете . Древний Египет. Затем Нубия, Сонгай, Гао, Мали, Большой Зимбабве. Последними, уже в XVIII веке, возникли Зулуленд и Матабелеленд.
Не делай людям добра, не увидишь зла!
Почему чёрные были законопослушны раньше? -Очень просто - раньше их держали в узде.
есть анекдот что рабство это хорошо так как нет безработных негров, все сыты и все при жилье и семье.
Это очень хороший выпуск. Очень важен случай с вашим другом и приемными детьми. Едва ли следовало перводить их в частную школу. Их алгебра и улучшилась временно, но они там остались чужаками. Возможно останься они в public school их шансы были бы выше. Но кто знает. У меня есть знакомый сосед (бывший полицейский) у котрого были двое своих детей и он с женой усыновили двух детей из Китая. С одним своих детей и одной из приемных дочерей у него сохранились теплые отношения. А двое других не хотят их знать. Сложное это дело.
Это культурная проблема .
Ждем !
Сергей, в СФ никогда 😅не было Wallmart. В СФ лимит $900 а не $100, А вот например Target сделал свои правила, и сказал, у нас Security, если кража $300+ то они имеют право скрутить, забрать товар и потом подать в civil court. По началу, Target работал до 6 вечера ( до того до 11pm). Сейчас уже до 8pm. И да несколько магазинов закрыли. Да рост Преступности уже зашкалил. Но чего ожидать, если их в 2020 выпустили из тюрьмы и дали возможность голосовать. Обратно не посадили. И при этом показательное судилище с Трампом. Так что " правильной дорогой идёте товарищи "...скоро построят социализм...😢
Рад вновь слушать Вас
Если украинское общество воспримет такую мораль: трудолюбие, семья, образование, развитие культуры, вклад в общественное развитие, сострание к слабым, и это все при условии свободной экономики, соблюдения гражданских и политических прав граждан, то у Украины все получится хорошо!
И вся переедет в Америку.
Планета Земля и ЧЕЛОВЕК это организм, где всегда идёт борьба. Человество не принимает слово Любовь... ❤
единственная мораль которую сможет принимать украинское общество на ближайшие лет 20 будет ненависть ко всему русскому
@@ro30 и Америка переедет в Украину.
ЕСЛИ!
👍Спасибо, Сергей Александрович!
Замечательный разбор очень важного вопроса, теперь видимость ясная и проще размышлять, как решать и двигаться в вопросе такой "нескончаемой" беды всё больше набирающей обороты....
Удачи Вам и вашей команде!
Д👋
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Добрые поступки не остались безнаказанными
Доступ к данным свободный, но способность проанализировать и сделать выводы есть не у многих. Спасибо, Сергей, за глубокий и обоснованный анализ. Очень интересно и познавательно
Спасибо за ваши видео!! По-русски - фенОмен. Есть стишок для простого запоминания:
ФенОмен звонИт по средАм
Продлить договОр по годам.
Он отдал экспЕртам эскОрта
ХодАтайство аэропОрта.
😂😂😂
Спасибо за интересную информацию Лайк
Вы умница. Очень познавательно и просто.
Спасибо за прекрасно поданный материал. Для борьбы с насилием, считаю, нужна легализация (владение и скрытое ношение) огнестрельного оружия.
Советы привили практику что людям кто-то что-то обязательно должен, а раз тебе должны, но не дают надо это взять самому причем любыми способами. Думаю тут в головах надо установки менять, а не в тюрьмах перевоспитывать или закрывать с концами. Тюрьма означает что где-то сильно раньше упустили шанс сделать из ребенка человека.
Не согласна, каждый отвечает за свои поступки, а не придумывает себе козла отпущения
Чушь насчет того что "Советы привили практику что людям кто-то что-то обязательно должен." Жить во лжи приучали много лет, это да.
Результат работы демократов и особенно Обамы
Спасибо за интересную информацию,.
А сколько ещё 1000 преступников ходят на свободе благодаря левым!!! судьям и прокурором
Спасибо, было интересно послушать
Спасибо, Сергей. Очень познавательно.
Что касается вашего вопроса, почему в России и Украине высокий уровень убийств,мне видится ,что вы сами дали ответ на этот вопрос в своем эссе "Я русофоб". Больших отличий в культурном развитии этих двух стран я не вижу. Хотя сейчас стало модно говорить ,что это два совершенно разных мира.
Интересно как в США работает или не работает программа интеграции и адаптации бывших заключённых в общество,в нормальное развитое общество? Может быть с помощью социальных программ можно решить маленькую часть озвученной проблемы. Я за помилования заключённых.
Сергей,раскройте пожалуйста суть механизм, объясните" на пальцах" как социальные реформы Рузвельта и других президентов так быстро разложили традиционную семью у чернокожих американцев,получается что все дело в соцпособии одиноким матерям? Как то все просто.
И ещё,почему "первобытные инстинкты " так ярко проявились у "черных" и почему-то не проснулись у "белых" хотя социальные реформы были для всех? Другими словами, почему не появились "белые гетто" и белые матери одиночки массово не пользуются социальными благами?
Посмотрите как взаимодействуют украинские солдаты с населением Курской области и сравните с беспределом войск лаптестана, с бесконечными грабежами, издевательствами и убийствами, совершенными так называемыми русскими над гражданским населением и военнопленнымии, и вы поймете, что ничего общего украинцы с потомками андрофагов геродотовых не имеют, - это два совершенно разных мира.
Решение проблемы с преступностью в США - это убрать социальную почву из-под криминала т.е. отмена велфера в его нынешнем виде, и это понимают многие здравомыслящие граждане страны. "Спасибо" левой идее, все больше и больше процветающей в США и окучивающей миллионы баранов - американское общество не готово сегодня к такой реформе , да и лидеров уровня М.Тетчер в США сегодня нет. Яблочко должно созреть прежде чем упасть. Так что в ближайшие 2 поколения улучшения в криминогенной обстановке в США ждать не стоит
Проблема велфера, что его не получают на прямую несовершеннолетние. За 16-18 лет скопилась бы сумма для старта
Сто хорошего сделала Тэтчер? Прибила рабочее движение ? Знаете,а ведь рабочие создают все материальные ценности и они имеют право на достойную жизнь
Сергей, не знаю прочитаете ли. Фильм этот Ваш уже вышел сравнительно давно. Я его первый раз просмотрел, лайк поставил. Но, что-то мне не давало покоя. Помню что-то не так. Просмотрел вот сейчас ещё раз и понял с чем не согласен.
Закон этот Рузвельтовский, что матерям одиночкам платят пособие, ведь не только для черных писался. А для всех, и черным, и белым, и азиатам, и латиноамериканцам. Почему же так отрицательно и негативно он сказался именно на черных?
Я не защищаю Рузвельта. Тот ещё социалист был и сталинский прихвостень. Тут без вопросов.
Но вот именно этот закон, почему он так негативно только на черных повлиял? Он же всех женщин касался. Почему белые и азиатки не пошли по такому пути? Так что дело всё-таки не в законе, а в менталитете народа, в генах.
Что черные с ЮАР сделали, когда их уравняли в правах с белыми и дали всеобщие выборы? Когда они власть взяли, во что процветающая ЮАР превратилась? Есть и другие примеры.
Я не расист, но ....
Absolutno verno
Очень ждал хорошего завершения истории о тех двух мальчиках из неблагополучной семьи. Но чудо не произошло
С отрицательный генетикой не поспоришь.
@@tatiyanakolodina884
Вы так ничего и не поняли из лекции. Генетика тут ни при чём. Когда речь заходит генетике, я всегда говорю, что все вопросы можно было бы снять один большим экспериментом: взять группу новорожденных черных детей, допустим из Республики Конго и отдать их шведским родителям , а группу новорожденных шведских детей отдать на воспитание в Конго. В результате в швеции выросли бы черные шведы, а в Конго белые конголезцы. Естественно, на практике такой эксперимент невозможен.
Стратегически эта проблема решается через ресурсы. То есть государству должны передоваться ресурсы только на решение строго ограниченной задачи защиты от внешних опасностей. Вопрос борьбы с преступность решается через вооружение граждан и лояльного отношения к вопросам самообороны, защиты своей собственности и защиты близких людей.
«Он до сих пор не понял что не так» 🥲
Даже я, дурак, понимаю что не так и почему они убежали
Гены и культура, характер, манеры и мировоззрение человека закладывается с пеленок, это то же самое , что забрать 10ти летнего белого аристократа в первобытное племя и пытаться его воспитать по местным обычаям 🤷🏻♂️
А потом удивляются, почему он убежал
Я помню то время, когда мой отец (ныне покойный) был на пике интеллекта и закономерно был настроен антикоммунистически и антилевацки. Потом это изменилось, но это к делу уже не относится. Так вот о чем я: я помню, как он мне рассказывал о множестве случаев попыток усыновления детдомовских детей из семей с отягощенной наследственностью людьми благополучными и честными, но бездетными. Практически во всех случаях такие усыновления, даже если они происходили, когда ребенок был младенцем, завершались неблагополучно - когда ребенок становился взрослым, он все равно вступал в стезю своих предков из многих поколений, то бишь становился либо преступником - вором, грабителем, убийцей, маньяком, либо алкашом, наркоманом, ленивцем, лгуном-мошенником и т.д. - в зависимости от того, кем были его предки по своей негативной "специализации". Этот факт кагбе намекает нам на то, что наследственность, генетика, имеет подавляющее влияние по сравнению с факторами среды и воспитания вопреки мнению леваков и разного рода современных ученых-генетиков и психофизиологов и т.п. Например, уважаемый мной Дробышевский утверждает, что человек, в отличии даже от его ближайших предков - гоминоидов (человекообразных) приматов рождается чистым листом, без рефлексов и предварительно заложенной информации, и каким его воспитают его родители или воспитатели, тем он и станет. Это утверждение Дробышевского противоречит и моему личному опыту, и утверждениям моего отца и многих других, не менее, а скорее более уважаемых ученых, но более старых школ, посему я лично к точному мнению по этому вопросу так и не пришел, и нахожусь в сомнении.
В итоге я имею сказать следующее - таки Джеймс Уотсон был прав, а все его оппоненты (почти весь научный мир) - не правы, и негроиды действительно имеют врожденное интеллектуальное отставание по сравнению с белыми и азиатами, и примеров у нас перед глазами масса, начиная от первого президента-негра США - Барака Обамы и до гораздо более мелких фигур той же расы как из США, так и негров из других стран мира. И хотя это отставание в среднем едва заметно (порядка единиц процентов) на фоне индивидуальной изменчивости, все же оно есть и имеет большое значение. Если измерять это отставание по временной шкале развития - то это отставание в развитии порядка тысяч лет, или даже десятков тысяч лет. Если посмотреть на условия, в которых жили и живут негроиды в АФрике, и условия, в которых живут европеоиды и особенно монголоиды, то мы увидим простые и понятные причины того, почему так случилось - условия жизни в Африке не требуют применения интеллекта и не способствуют отбору по признаку интеллекта, а требуют способностей к быстрому бегу и быстроте реакции, что мы и видим в итоге по избытку спортсменов негроидной расы во всех видах спорта, требующих таких способностей. Условия в Евразии, и особенно в Северной Евразии, совершенно другие, более суровые и в то же время не требуют быстрой и бездумной реакции и (или) бега, а требуют в большинстве случаев тщательного анализа, сбора информации, планирования и подготовки, что и привело в итоге к отбору по признаку интеллекта и альтруизма и эмпатии соответствующих особей в расах европеоидных и монголоидных.
Для примера можно привести ситуацию, которая сложилась сразу после распада СССР в РФ и в ряде других республик бывшего Союза, которая очень напоминала ту, что происходит сейчас в США с неграми. В те времена начала 90-х значительная часть наших сограждан, будучи избалованными совейскими плюшками, тоже ждала от государства всякого рода ништяков и иногда их даже требовала, и часть таких сограждан даже сохранила такие убеждения и до сих пор, и именно они стали главной движущей силой путинского фашистского глубинного государства, которое свои первые признаки явило в 2014 с захватом Крыма, и теперь проявило себя с полной силой теми идиотами, что поддерживают путинскую спецобосрацию, ни о чем не думая и ни в чем не сомневаясь. В основном это, конечно, пенсы - бабки, в меньшей степени дедки совейского воспитания, и некоторое количество бюджетных профессиональных халявщиков младших возрастов. Однако в общей массе населения процент этих субъектов довольно небольшой, в пределах 10-15%, не более, что гораздо меньше, чем это было в начале 90-х, что говорит о том, что российское общество, русский или российский народ в большинстве своем нормализовался, перевоспитался и халявы больше ни от кого не ждет и не требует. Большая часть российского общества спецобосрацию не отрицает и не поддерживает, а ведет себя индифферентно и просто ждет, когда эта напасть сама пройдет. Позиция так себе, но все же это гораздо лучшая позиция, чем та, что заняли в США негритянская и, в меньшей степени, латиносская община в США. Оные граждане США, как мы знаем, несмотря на все попытки их перевоспитания и увещевания никак от халявы отказываться не хотят, а еще и даже увеличивают свои аппетиты. В конечном итоге, если это не пресечь жестко и четко, это может стать причиной падения и раскола США, и первые признаки этого мы могли наблюдать еще в 2007-2008 годах, когда из-за негров-халявщиков и некоторых граждан США из других расовых групп, набравших дешевых кредитов, в т.ч. жилищных, не имея никакой возможности их исполнять, случился известный ипотечный и затем банковский кризис. Сейчас грядет подобное событие, только гораздо более масштабное, усугубленное нерешенными проблемами финансовой системы, постковидными последствиями и авантюрой путина.
Так в чем же причины? В генетике? Влиянии климатических условий? "Совейском" воспитании?
По сути ведь кому-то выгодна такая ситуация, и борьба с ней по сути не ведется.
@@donastro1862 в генетике, вестимо, хотя воспитание тоже влияет. Я в следующем комменте тему раскрыл, читайте. Там для примера есть сравнение американских люмпенов - негров, которые не меняют свой настрой уже несколько десятков лет, и русских люмпенов, которые таки смогли перевоспитаться под давлением обстоятельств. Это значит, генетика имеет превалирующее влияние, хотя в научном сообществе другое мнение.
Карма, а не генетика.
Мне кажется ,что это не генетика , а уровень духовного развития ,они сами выбирали ,в какой семье родиться ,выбирали родителей …а изменить уровень сознания за одну жизнь очень сложно ….
@@АлесандрНауменконикакой кармы нет.
Дуже цікаво, дякую
Супер 👍 👍 👍
Спасибо, Сергей, очень интересно ! вопросы ; 1) рассматривается ли вопрос легализации наркотиков по примеру Нидерландов? ( - чтобы выбить финансовую почву из под ног наркомафии ) 2) как выживают в тюрьме белые без криминального бэкграунда ? (к примеру человек попал после случайного убийства, подравшись в баре или самообороне, - а это может случиться с каждым)
На эту тему был недавно снят фильм, в русском переводе называется "Выстрел в пустоту".
Ежегодный оборот наркотиков сша превышает $200 миллиардов.
Это громадный бизнес включающий все слои общества. Никто не даст вам ломать сложившуюся структуру.
Когда марихуана была легализована в калифорнии, россияне вложили в этот бизнес $100 миллионов, но на них тут же наехала ФБР - не лезьте в наш бизнес!
В Штатах марихуана легализована в большинстве штатов, но из-за наваленных на легальный бизнес и легальное выращивание налогов подпольные импорт и торговля "травки" сохраняются, т.к. экономически всё ещё конкурентноспособны.
Насчёт высокого числа убийств. Вот , например, типичная новость из России: "Мужик размозжил молотком голову 17-летней девочке за шум". В новостных ТГ каналах каждый день подобные новости про бытовые драки и убийства. В т.ч. , убийства детей. Т.е., это даже не связано непосредственно с криминалом, это уже , вроде как, норма быта. На мой взгляд, всё это идёт от воспитания с самого детства. Бытовое насилие в семьях- это у нас норма. Его в итоге даже декриминализировали. А уж бить детей в семьях - это не просто норма, это, фактически, обязанность родителей. Детей бьют даже матери. Сам неоднократно видел, как мамаши лупят своих малышей, причем прямо при людях. Кто-то может попытаться всё свалить на отсутствие "духовности" и религиозности. Их направляю изучать уголовные дела об издевательствах над детьми в православных монастырях (например, в Среднеуральском или Боголюбском) куда детей сдавали такие же православнутые родители. Веруны в этом плане как раз самые жестокие. Они же верят, что спасают душу ребенка, для этого все средства хороши. Примерно так же Святая Инквизиция оправдывала сожжение ведьм. Были случаи, когда родители истязали детей до смерти с целью "изгнания бесов".
Таким образом, в людях с детства закладывается уверенность, что решать любой конфликт нужно с помощью насилия. А дальше эта уверенность только укрепляется по мере взросления. И вот результат.
дело в том что в совке мужчину задвинули под плинтус, и бабам дали все права. А женский пол биологически более жестокий. Вот мамашки и оттягиваются на детишках. Отцы просто так не бьют, они более лояльны. Можете почитать на эти темы в МД пабликах (мужское движение) Или ролики глянуть. И как раз это выгодно государству так как бабы это основной тупой электорат. Это такая схема выращивания рабов и качественного электората.
«Собачье сердце» - современная версия…
Круто что вы озвучили истинные причины - лоббирование частными заинтересованными игроками
Салтовка уже не гетто, но еще не Беверли Хиллз!
Сергей , Приветствую Вас ! На Ваш взгляд - как можно решить вопрос с бездомными в США ?
Это решить невозможно, потому, что это образ жизни. Есть шелтеры для таких людей, они там жить не хотят
прекратить им давать социалку. А если будет преступление на достать денег, то сразу в Аляску сосны валить на дрова, и за пару лет их станет в разы меньше.
@@СмирновМихаил-с6р
Пытаюсь понять ваш призыв . Конечно не так ! Как говорил Райкин -
« Мякше , Тоньше, Деликатней «. Все , давольно- проще , на Мой взгляд ! Будет интересно - расскажу ! И не один бомж , не один бомж не предъявит о своих правах !
Уважаемый г. Любарский, спасибо за вопрос. Он наболел.
Перефразируя его: как решить морально-социальный конфликт который был спланирован и субсидируется больше 50 лет радикальными элитами для создания силовой структуры будущего социального переворота.
Как это сделать если все легальные силовые структуры или контролируются или парализованы этими радикальными элитами.
Ответ очевиден.
@@olgayakovyuk4269 Thank you
Здраствуйте, хочу задать вопрос, пособия на детей были доступны и белым матерям, почему же тогда среди белых процент безотцовства не вырос как у черных, почему белые дети не начали организовывать банды в тех же маштабах?
Не кажется ли вам что вы необосновано сваливаете все на велфар и вопрос все таки сложнее?
Просто автор старается избежать обвинений в рассизме.
@Monah197 😂😂😂
Спасибо
Прикольно, что африканцы (недавние эмигранты) вполне успешны в США. Кенийская община даже собственного президента имеет))))) А вот с афроамериканцами проблема...
О! А я и сейчас живу на Салтовке в Харькове.
А до того более 10 лет жил на ХТЗ (конец 90-х, начало 2000-х).
Скажу так, ХТЗ это было нечто. Салтовка после этого показалась - "здесь белые люди живут".)))
я бы еще добавил, насильственная десегрегация привела к возникновению негритянских гетто в центрах мегаполисов.
Спасибо,как всегда очень интересно
Было н-е количество проектов по реформированию черных гетто. Очень советую почитать книгу Whatever It Takes: Geoffrey Canada's Quest to Change Harlem and America.
Джосеф Канада пошел по интересному пути. Он создал систему образования в Гарлеме, охватывающую возрастные категории от яслей до high school. Система была чартерной, т.е. позволяла выкидывать бычье. Таким образом дети практически с младенчества отрезались от это ублюдочной среды.
Понятно, что главными противниками системы были учительские профсоюзы, которые сильно не любят чартерные школы
Вот примерно и ответ почему при всех попытках изменить (иногда даже вполне успешных), система не меняется. Кому-то просто банально очень выгодно чтобы все оставалось как есть, кому-то нужна именно такая система
Спасибо, я теперь понял, что такое пенитенциарная система дословно.
Частные тюрьмы должны иметь доход от самих сидельцев... и вообще никто не должен получать любые средства за безделие (исключение только инвалиды). Кто не работает - тот не ест.
Глобальные проблемы требуют огромных усилий для решения. Но начинать нужно с реформы школы. Неплохая мера, на мой взгляд (не знаю есть ли это во всех штатах сейчас), прогрессивная шкала наказаний : первое преступление - небольшой срок или предупреждение, второе - уже реальный срок, третье насильственное преступление, если человек не исправляется - то уже огромный срок заключения.
Это в Штатах уже было. Сейчас, кажется, не применяется - либерализация...
за 3-ье смертная казнь
Классный анализ, благодарю!
Какие системы нужны? Да нужны обе эти системы - и "сиди до конца, если виноват", и "тюрьма это перевоспитание, а не наказание". Я бы ещё и 3ю ввёл - 3я ходка = расстрел.
На вопрос что делать отвечаю: по Америке, по совку не знаю, надо разбирать причины.
1. Нужно отменить систему вэлфера, особенно для одиноких мамочек.
2. Всем, вышедшим из тюрьмы, нужно давать социальную квартиру (т.е. не в собственность, а пожить, пока свою не купишь).
2.1. И кстати, последнюю квартиру не отнимать в случае банкротства.
3. Всем вышедшим из тюрьмы нужно давать пособие или соц работу, пока не найдет нормальную. Мусор там сортировать, например.
4. Реорганизовать тюремную систему - запретить свободный выгул и общение, это предотвратит насилие в тюрьмах и создание криминальных сообществ.
5. Заставить их всех в тюрьмах работать, пусть содержат себя сами.
6. Демократов переменовать в социалистов и запретить. К демократии все это не имеет никакого отношения.
Дайте мне написать программу реформ для Америки, я напишу. Много не возьму, всего 10 м долларов, посредникам %. Я давно консалтером работаю, трабшутером.
Рад что появился на тытрубе такой канал! Вся информация совершенно общедоступна, но большинству никогда и в голову не придет её искать и изучать, а такой формат даже ленящимся читать вполне зайдет, учитывая что на постсовке о США в частности и Западе в целом из общедоступного, кроме лжи и оголтелой пропаганды ни-че-го нет. Я когда то очень тщательно интересовался американскими делами, когда у меня еще оставалась хрупкая надежда на сохранение цивилизации, но и она окончательно рухнула к лету 2020-го.
Возвращаясь к сабжу. К концу 1990 года в РСФСР число заключенных на 100к населения было почти вдвое выше чем в США. В следствии указанных в видео мер и массовых "амнистий", а так же растущей толерантности общества к преступности, выражающейся в снижении РЕГИСТРИРУЕМЫХ преступлений, а так же ставщей основной АУЕ "культурой" в РФ, этот показатель сравнялся к началу нулевых и с сохранением трендов вплоть до прихода в совальный кабинет кенийского марксиста. С 2009 этот показатель в США развернулся резко вниз, а среди потомственных уголовников начали встречаться такие феномены как 18 летнее тело имеющее за плечами по 20 приводов, но по какой то "непонятной" причине не гниющее в тюрьме. С Сергеем абсолютно согласен, криминальную статистику можно осторожно сравнивать, если сравниваемые страны находятся примерно на одном уровне развития, иначе это получается как сравнение "уровня бедности", где "бедные" в США, это имеющие доход в 2 среднемосковских, но при этом лишены всех основных расходов, так как сидят на целой куче программ с халявой, обладая уймой свободного времени, но лишенные интеллекта, обычно, гробят себя наркотой.
Как исправить сложившуюся ситуацию? Я не страдаю псевдогуманизмом, а потому отвечу прямо, - современными "цивилизованными" методами никак, пример вашего знакомого в этом плане показателен, - имея самые лучшие намерения и хоть разбейся об стенку, толку не будет. Заливание проблемы деньгами, как неизменно показывает практика, так же лишь её усугубляет.
П.С. Ровно 10 лет назад, помню, попалась мне инфографика от NYPD по убийствам 2012(или 13 уже не помню) года.. Тогда меня впечатлило что в самом крупном городе США белыми было убито ЕМНИП 27(!!!) человек. Еще из американской криминальной статистики тяжких преступлений, которая почти полностью заслуга dеmocrat ruined cities, по давности я уже не помню точный процент, но то ли в 70+, то ли почти в 80% американских counties, не происходит НИ ОДНОГО убийства в год. Да, там проживает "всего" ~15% населения, но это, на минуточку, 50 миллионов человек! Для которых уровень убийств составлял не 1 на 100к населения, не 0,1 на 100к, а НОЛЬ! Тут следует передать привет хоплофобам и напомнить что это до зубов вооруженные 50 миллионов населения. И ни одного убийства...
Когда то я, как и подавляющее невежественное большинство, веровал в "журналистскую этику" и их беспристрастность, в то что "уважаемые СМИ" нагло лгать не могут, каюсь, не имея в телевизоре альтернативы CNN, по своему невежеству искренне радовался избранию Обамы, но ознакомление с фактами и реалиями жизни изменило мое мнение. То самое "кто не был в юности либералом..."
Очень логичные размышления.
для справедливості нащадків чорних рабів потрібно повернути на батьківщину їх прадідів і тоді в них не буде притензій, що їх білі привезли з Африки до Америки. Це вирішить купу проблем з чорними. Вони вернуться в рідні пенати і будуть жити по законах джунглів як вони звикли, а США отримає спокій від них.Злочинців які скоїли вбивство, насилля чи пограбування потрібно позбавляти громадянства і депортувати - кого в Африку, а кого в Латинську Америку звідки вони походять. Так можна буде з часом позбутися проблеми
вылечить это конечно можно радикальными мерами, но для этого надо иметь "стальные яйца" и власть в стране. т.е. шанс что кто-то захочет навести порядок достаточно низкий.
@@Uskudarguvercini скорее надо дать выбор между защитой демократии в странах аля афганистах в составе армии, или жизнь в резервации на уровне крестьян. хочешь попасть в город - сдавай экзамены, доказывай что не "обезьяна племенного вида".
но для этого у них надо выбить из под ног "кормовую базу" - наркоту, проституцию и халявные деньги.
Лайк
Меня не удивляет то что в стране с высоким уровнем жизни существует преступность, как не удивляет что и процент бездомных высок -- лица с отрицательным реноме стремятся в более благоприятные места, потому что там есть чем поживится. Иное дело почему эти лица попадают в страну, и почему нельзя легализова приток эмигрантов которые незапятнаны склонностью к преступлениям если такая потребность существует. Допускать в страну потенциальных преступников и паразитов это не лучшее проявление свобод. Потому что это ствит вопрос о свободе резидентов в первую очередь.
Следовательно, пока в США существовало положение "только для белых", когда чёрным был закрыт доступ в транспорт, учебные заведения, магазины для белых, они были законопослушными гражданами, а когда их уравняли в правах с белыми, то стали криминализированным слоем общества?
Так может быть вернуть их к прежним условиям?
Мы в америке уже "вернулись". Сегодня как раз все наоборот "только для черных", называется это "рассизм на оборот"...
@@gregoryportnoy2821 , любопытно было бы представить к чему это может в итоге привести.
Здесь два варианта - или всё пустить на самотёк и страну поглотит чёрная анархия, или жёстко закрутить гайки.
Другого не дано - чёрные никогда не станут цивилизованными людьми.
Зов африканских предков не даст.
Истинно!!! Жаль только, что это невозможно...
У вас прекрасная работа. Красавица жена. Милые дети огромный дом. Друг Любарский. Скажите нет наркотикам )
А что делать с гетто? Самый логичный вариант - опечатать гетто, как в фильме тринадцатый район, поставить дежурить вокруг танки, они сами себя там вырежут, так как это не исправить
🎉🎉🎉
👍
частное оружие защищает жизни лучше чем менты.
Прекрасный анализ.
Статистика убийств также подтверждает токсичность культуры общения.
Пикирование, панибратство, пачкание тухлыми эмоциями, переход на личности - все примеры отсутствия личных границ и уважения частной собственности.
Принцип этой беды:
«Всё и все наши, а значит ничейное. Бери если сможешь пока плохо положено.»
В Украине это комплексная проблема. Начинать надо с реформирования государства: изменение конституции, законодательства, госаппарата, экономики, образования и уничтожения коррупции. Невозможно успешно реформировать только какую-то часть государства. Всё в жизни взаимосвязано.
К несчастью, война заставила наиболее активных людей заниматься другими проблемами.
Решений гуманных нет: либо стерилизовать и/или забирать сразу детей и перезагрузить систему пр выплатам пособий, пенсий, самой выборной системы и т.д - то есть отменить социалку и пресекать всякий политических авантюризм.
Да. Лучше Вас об современной Америке и не расскажет никто. Спасибо узнаю много нового смотря ваши ролики
Сергей, проблема в США в том, что в некоторых штатах есть правило "Three strikes laws", также известны как «Законы трёх преступлений») - законодательные акты, принятые на уровне штатов в Соединённых Штатах Америки, на основании которых суды штатов должны приговаривать тех, кто совершил три серьёзных преступления, к длительным срокам тюремного заключения. Это значит, что если человек украл из магазина пачку сигарет то два раза его отпустят без наказания а на третий раз он сядет пожизненно.
Кража до $1000 в калифорнии - не криминал (felony). Нужно хотя-бы угнать машину или побить сожительницу.
@@odissey2 Вы не поняли смысл написанного мною, украли три раза пачку сигарет в Калифорнии и сядите пожизненно!
@@oneundecided в CA кража до $1000 - не считается felony. Не будет ничего, даже если украдёте 100 пачек сигарет!
@@odissey2 Два раза ничего а на третий раз упекут до конца века за решотку! Последствия принятия закона оцениваются весьма неоднозначно. Особенно остро вопрос стоит в Калифорнии, где даже мелкие кражи из супермаркетов могут быть квалифицированы как серьёзное преступление, в случае если вор уже был ранее судим за кражу, разбой или грабёж. Так, некоторые преступники были приговорены к 25 и более годам тюремного заключения за такие преступления, как мелкая кража в гольф-клубе (Гари Юинг, прежде был судим за грабёж и разбой с применением ножа), кража девяти видеокассет (Леандро Андраде, прежде был судим за ограбления домов), или за нападение с применением насилия и кражу пиццы у группы детей (Девон Джерри Уильямс, четыре предыдущих ненасильственных преступления, срок впоследствии сокращён до шести лет). Ещё в одном из нашумевших дел Кевин Вебер был осуждён на 26 лет за кражу четырёх дешёвых шоколадных печений (предыдущие преступления - грабёж и вооружённое нападение). Работники прокуратуры рассказывают, что шесть раз нарушавший условия досрочного освобождения Кевин вломился в ресторан, чтобы ограбить сейф, полный денег после праздника Дня Матери, однако сработала сигнализация и сделать ему это не удалось. Когда полиция задержала Кевина, у него в карманах было только несколько печений, украденных из ресторана. Вы наверное не в курсе дела, что в США действует прецендент и уголовного кодекса нет. Прецедентное право, или общее право, - это правовая система, в которой основным источником права признаётся прецедент (предыдущее судебное решение), а не конституции, статуты или нормативные акты. В прецедентном праве используются подробные факты такого дела, в отношении которого ранее суд уже вынес решение. Практика осуждения преступников-рецидивистов на более длительные, чем для совершивших преступление впервые, сроки тюремного заключения не нова. Например, в штате Нью-Йорк похожий закон действовал с конца XIX века. Однако применение его не являлось обязательным, судьи в каждом конкретном случае решали - применять данный закон или нет, и могли определять срок тюремного заключения преступников самостоятельно в достаточно широких пределах.Первый обязательный к применению закон трёх ошибок был принят в 1993 году в штате Вашингтон на референдуме. Годом спустя аналогичный закон был одобрен жителями штата Калифорния с результатом 72 % «за», 28 % «против». Калифорнийский закон получил название «Три удара - и ты выбыл» (англ. Three Strikes and You’re Out) из-за того, что, согласно ему, совершившие третье преступление приговаривались фактически к пожизненному заключению. Аналогичные законы вскоре были приняты во многих других штатах, но ни в одном штате они не были такими жёсткими, как в Калифорнии. К 2013 году в 28 штатах, а также на федеральном уровне, были приняты законы, реализующие концепцию «трёх ошибок»; а именно: третье преступление влечёт за собой пожизненное тюремное заключение без права на досрочное освобождение в течение длительного времени, или, более распространённый вариант, 25-летний тюремный срок. Последним принявшим этот закон штатом был Массачусетс (2012 год). В Калифорнии в подсчёте количества предыдущих преступлений для применения закона («первое» и «второе» преступления) принимается в расчёт не количество судебных процессов, а количество пунктов обвинения, по которым подсудимый был признан виновным. Это обстоятельство потенциально расширяет количество случаев, в которых может быть применён закон. Кроме того, учитываются все преступления совершённые подсудимым в прошлом, дела по которым рассматривались как судами всех штатов, так и федеральным судом, независимо от даты их совершения, в том числе и приговоры на основе судебной сделки. Исключение составляют лишь некоторые приговоры в отношении несовершеннолетних. К подсудимым, ранее признававшимся виновными как угодно давно (даже до совершеннолетия) более чем по одному пункту обвинения, даже если судимы были они один раз, может быть применён закон трёх ошибок в случае совершения ими любого серьёзного преступления, сопряжённого с насилием, или кражи любого размера, или преступления, связанного с хранением запрещённых веществ. В этом случае им может быть назначено наказание от 25 лет тюремного заключения до пожизненного срока. Например, к подсудимому, который был осуждён за 2 квартирные кражи в подростковом возрасте 20 лет назад, будет применён закон трёх ошибок, даже если сейчас он обвиняется всего лишь в мелкой краже или хранении запрещённых веществ. Закон трёх ошибок может быть применён к подсудимому неоднократно («третье» и «четвёртое» преступления) при наличии более одного пункта обвинения. В этом случае возможно сложение сроков наказания. В результате подсудимый получит наказание в виде нескольких последовательных тюремных сроков, общая продолжительность которых составит 50 (или 75, или 100) лет. Так, Леандро Андраде был осуждён на 50 лет тюремного заключения без права на досрочное освобождение. Почитайте в википедии про "Three strikes laws".
@@oneundecided Это когда то было. Сейчас, в видео говорилось, прокуроры-демократы преступников с "правильным" цветом кожи отпускают. Так что ни о каких three strike уже и мечтать не приходится, когда к 30-ти годам встречаются и по 40 "приводов". Пару лет назад в Coward county во Флориде один товарищ массовый расстрел устроил, а потом в узких кругах выяснилось что у чувака было много приводов, но его не сажали изза расзнорядки демократов не сажать "цветных" за "легкие" преступления, до тех пор пока в тюрьмах округа не будет соблюдена "социальная справедливость" по расовым квотам.
Демы они такие, в 90-е орали про "сажать всех!!!" даже термин изобрели "суперпредаторс", сейчас ОНИ ЖЕ орут про "системный расизм" полиции, прокуратуры, суда.