Merci Marc pour tous ces éclairages, quelle façon brillante de nous faire revivre ces parties entre ces deux joueurs. Dommage que Ding n'ait pas su concrétiser avec un placement plus précis de son fou pour soutenir le pion... Arrr Evidemment assis bien confortablement chez soi, sans le stress, ni de l'evénement, de la pendule et autres affres, c'est plus facile. Une belle partie de toute façon. Je ne veux pas en remettre une couche mais ta façon d'expliquer les idées stratégiques des divers moments clés d'une partie reste quand même assez incomparable et d'une très grande qualité pédagogique, c'est clair, bien décortiqué, en un mot parfait pour beaucoup je pense.
Merci Marc Quenehen, je vais être très flatteur mais vous êtes un excellent pédagogue ..... On se régale ( même si je ne pige pas tjs tout et que vous êtes un peu rapide pour un très petit niveau ) !
Bonjour Marc je suis bien content que tu aies choisi de nous commenter cette partie car je l'ai déjà vu ce matin avec d'autres commentateurs et j'en reviens toujours au même avec ta façon de commenter la partie Et de nous l'expliquer j'ai carrément l'impression de voir une autre partie Car toi tu restes neutre et tu te contentes de commenter une partie de commenter ce que tu vois tandis que chez certains ils ont déjà condamné le match je veux dire par là qu'ils commentent à charge donc je trouve qu'ils sont pas objectifs Surtout qu'en plus il le commente en direct donc ils nous font des propositions de coûts que l'un ou l'autre aurait dû jouer Et et au bout d'un moment ça devient lassant Tout ça pour te dire mais je te l'ai déjà dit qu'au niveau des commentaires et des analyses c'est toi le meilleur👍😂😂
Bravo Marc ! Des explications limpides et toujours une passion à communiquer votre compréhension du jeu. Même un débutant comme moi comprends et se régale ! C'est dangereux ! On se prendrait pour un bon joueur.... 😊 Merci encore
Merci 👍 , Marc !!! Comme d'hab 💫✨☀️🤗 les explications super intéressantes 👍👌 et instructives 🧠💡✨☀️ dont tu as le secret 😉👏👏👏 , et qui sont si plaisantes à suivre 🥳 !!! Dommage pour Ding qui rate ce Fh5 , ce qui lui coûte le gain ...et nous rappelle qu'après tout ....ou plutôt avant tout 😊 , ...ce sont des humains 🤗 !!! ...
"Mike Tyson qui rentrerait sur le ring avec un bouquet de fleurs au lieu de ses gants..." !! Il faudra un jour penser à faire un florilège de tes "citations" Marc...;-).
Comme d'habitue vous rendez l'analyse de la partie beaucoup plus intéressante que le direct. Mais bon je pense quand même que Ding aurait du jouer cette finale et que son retrait du fou en c6 est une faute grave à ce niveau là de compétition
Bonjour Marc toujours un réel plaisir de suivre tes commentaires avisés ! A 9 min , une coquille , tu dis que la position noire est un peu mieux .... alors que c'est évidemment l' inverse :) Ilots de pions désavantageux . Hâte de ton analyse de la 6 ieme partie ! Amicalement . Jean
La variante d'échange n'est pas si "annulante" que cela. Il faut jouer sur des subtilités pour parfois obtenir un avantage durable. C'est ainsi qu' Alekhine à gagné avec les Noirs (meilleure préparation) la 1ère partie du championnat du monde face à Capablanca. Deux champions que Georges Bertola à bien connu à l'époque !😁
Deux joueurs en manque de confiance pour des raisons differentes. Résultat peu de prises de risque ! Maintenant cela va peut-être s'emballer dans les prochaines parties ! 😉
Salut Marc, tu a arrêté les parties pédagogiques ? Dommage c’est les meilleurs vidéo je trouve, C’est top quand tu joue en expliquant et en pensant à haute voix 👍👍💪💪
salut Lartist ! Juste une pause en raison du championnat du monde d'échecs ! Tu as vu les 152 vidéos de parties pédagogiques ?? : ruclips.net/video/NG9Avbz5k88/видео.html&ab_channel=Progresseraux%C3%A9checsavecMarcQuenehen
Salut marc Tu me passionnes. J’avais oublié les échecs, trouvant ce jeu médiocre, sans me rendre compte que c’était ma propre médiocrité, dont ce jeu se faisait le miroir. Je joue en ligne sur lichess depuis peu, autour des 1300 élo, je pense que j’ai une belle marge de progression… J’ai une question, Il y a t il une origine à l’expression « questionner le fou « j’aurais envie de dire que c’est plutôt le cavalier que l’on questionne, cette entité de l’aurore et du crépuscule ( case noire, case blanche ) celui qui dans sa géométrie, dépasse l’opposition. J’aime aussi le parallèle entre la boxe et les échecs, les cavaliers en seraient les poings, les fous les jambes dans leur mouvement, les tours les pieds, les pions les éthers, le sillage, quand au roi et à la dame ils tirent un trait à l’aplomb, séparant la droite de la gauche, le mental de l’astral. Ainsi les deux adversaires sont dans un effet miroir, à la manière d’un western spaghetti, avant que le premier coup ne soit joué, et que l’un ou l’autre n’impose sa suprématie à l’instant. Merci de m’autoriser cette poésie marc.
Passionnant ! Et je remarque que tu utilises les élégants guillemets français au lieu des rapides mais vilains " " ! Je plaide coupable pour l'origine du « questionner le fou », ce n'est certes pas ma meilleure trouvaille !
Il faudrait lui demander mais Kasparov a répondu. Pour lui ce n est pas un championnat du monde avec deux joueurs qui ne sont pas les deux premiers du classement mondial. Pour Kasparov c est juste un titre FIDE.
je souhaiterais avoir ton avis . Toi qui a pratiqué le chessboxing , pour un vrai connaisseur Tyson a retenu ses coups ... surement pour une histoire de gros sous , donc de match arrangé . Ne trouves tu pas étrange , qu à un tel niveau , le jeu soit aussi passif , et que Ding ne joue pas le coup logique Fh5 pour soutenir son pion passé !? Certes , cela ne lui assurait pas une victoire , mais ZERO chance de perdre . Ce n est pas très combatif . Peut être que trop d argent sur la table , tue le jeu ... TAL et FISCHER doivent se retourner dans leurs tombes .
J'ai l'impression que les championnats du monde paralyse les joueurs. Entre Ding qui parfait en dépression depuis sa victoire et Gukesh qui à l'air terrifié par l'événement.bles 2 ne joue pas à leurs niveaux habituels. Bon ils jouent mieux que 100% des joueurs d'échecs sauf 2 ou 3 😂
Vraiment Ding est dong! Partie 2, il annule une position où il est mieux face à un gukesh qui joue bien mais qui reste fragile après sa défaite de la veille, bon d'accord... Mais là franchement, sacrifier deux pions si près de la promotion pour se retrouver avec un pion de moins a défendre une nulle... Ce sont des occasions perdues qui pourraient se retourner contre lui... Dans l'ensemble gukesh a tendance a faire plus d'erreurs que Ding... Mais Ding est dong ..
Encore une fois, un grand plaisir à vous suivre, quelle excellente analyse, mille merci
Merci Marc pour tous ces éclairages, quelle façon brillante de nous faire revivre ces parties entre ces deux joueurs. Dommage que Ding n'ait pas su concrétiser avec un placement plus précis de son fou pour soutenir le pion... Arrr Evidemment assis bien confortablement chez soi, sans le stress, ni de l'evénement, de la pendule et autres affres, c'est plus facile. Une belle partie de toute façon. Je ne veux pas en remettre une couche mais ta façon d'expliquer les idées stratégiques des divers moments clés d'une partie reste quand même assez incomparable et d'une très grande qualité pédagogique, c'est clair, bien décortiqué, en un mot parfait pour beaucoup je pense.
Encore une fois merci pour ces explications qui nous prennent par la main (sans gants de boxe).
Merci Marc Quenehen, je vais être très flatteur mais vous êtes un excellent pédagogue ..... On se régale ( même si je ne pige pas tjs tout et que vous êtes un peu rapide pour un très petit niveau ) !
Il m'arrive de mettre la vitesse de lecture à 0,75 ....c'est une idée.
Bonjour Marc je suis bien content que tu aies choisi de nous commenter cette partie car je l'ai déjà vu ce matin avec d'autres commentateurs et j'en reviens toujours au même avec ta façon de commenter la partie Et de nous l'expliquer j'ai carrément l'impression de voir une autre partie Car toi tu restes neutre et tu te contentes de commenter une partie de commenter ce que tu vois tandis que chez certains ils ont déjà condamné le match je veux dire par là qu'ils commentent à charge donc je trouve qu'ils sont pas objectifs Surtout qu'en plus il le commente en direct donc ils nous font des propositions de coûts que l'un ou l'autre aurait dû jouer Et et au bout d'un moment ça devient lassant Tout ça pour te dire mais je te l'ai déjà dit qu'au niveau des commentaires et des analyses c'est toi le meilleur👍😂😂
Merci Eric !
Bravo Marc ! Des explications limpides et toujours une passion à communiquer votre compréhension du jeu. Même un débutant comme moi comprends et se régale ! C'est dangereux ! On se prendrait pour un bon joueur.... 😊 Merci encore
Merci 👍 , Marc !!! Comme d'hab 💫✨☀️🤗 les explications super intéressantes 👍👌 et instructives 🧠💡✨☀️ dont tu as le secret 😉👏👏👏 , et qui sont si plaisantes à suivre 🥳 !!!
Dommage pour Ding qui rate ce Fh5 , ce qui lui coûte le gain ...et nous rappelle qu'après tout ....ou plutôt avant tout 😊 , ...ce sont des humains 🤗 !!! ...
"Mike Tyson qui rentrerait sur le ring avec un bouquet de fleurs au lieu de ses gants..." !! Il faudra un jour penser à faire un florilège de tes "citations" Marc...;-).
Avec Tyson, il n'y a pas de nul ...
Incroyable à 11:45 que Ding Liren ne voit pas fou H5, quel gâchis
Débutant complet, je trouve ce format et le ton employé très pédagogiques et captivants
Joli jeu de mot pour le titre.
J'aime bien ce genre de pirouette linguistique.
Merci pour la vidéo mr Marc, elle très bien commentée comme toujours.
Le Pierre Bellemare des échecs :)
Toujours un plaisir, je ne m'en lasse pas.
C’est frustrant quand même que Ding n’ait pas poussé pour gagner. J’ai peur qu’il le regrette dans qq jours
Merci
Des parties pédagogiques et encore des parties pédagogiques svp :)
Ressortez l'Otcopus Knight ;)
Merci pour votre expertise. Je réétudierai cette partie avec grand plaisir
Merci Marc ! ☺️
Même un champion du monde peur commettre une gaffe ! Un jeu de fous 😅
Merci
Je like d'emblée 😉 ...et je me mets de côté ce morceau de choix derrière les fagots 👍👌🤗 ...!!!
Merci Marc pour la clarté de ton analyse.
MPLP Merci Pour La Partie
Belle narration bravo Marc!
Merci !
Merci beaucoup pour cette analyse ❤
Excellente analyse 👍🏻👍🏻
Hâte de la prochaine ☺️
Merci Marc 🙏
Comme d'habitue vous rendez l'analyse de la partie beaucoup plus intéressante que le direct. Mais bon je pense quand même que Ding aurait du jouer cette finale et que son retrait du fou en c6 est une faute grave à ce niveau là de compétition
Merci pour votre pédagogie, servie par un rythme adapté à tous je pense.
Bonjour, toujours aussi brillant dans les commentaires !
Bonjour Marc
toujours un réel plaisir de suivre tes commentaires avisés !
A 9 min , une coquille , tu dis que la position noire est un peu mieux .... alors que c'est évidemment l' inverse :)
Ilots de pions désavantageux .
Hâte de ton analyse de la 6 ieme partie !
Amicalement .
Jean
Oui coquille !
Ding n'est pas Dingue, il cache bien son jeu et je suis sûr qu'il va gagner encore 👍 merci maître
Merci. Pour une fois je n'ai pas mal au crâne après une partie de Maîtres....
Merci pour l analyse.
Partie "intéressante" c'est le mot juste. Merci pour l'analyse.
Quel narrateur !!! On est tenu en haleine TOUT le long ... Mieux encore, j'ai envie de voir l'épisode suivant 😂Merci ;)
La variante d'échange n'est pas si "annulante" que cela. Il faut jouer sur des subtilités pour parfois obtenir un avantage durable. C'est ainsi qu' Alekhine à gagné avec les Noirs (meilleure préparation) la 1ère partie du championnat du monde face à Capablanca. Deux champions que Georges Bertola à bien connu à l'époque !😁
Un génie 5:30 "que nenni! Pas Quenehen!"
Il m'a tué 😂😂😂👍
J'Adore les mains qui miment la couronne
Deux joueurs en manque de confiance pour des raisons differentes.
Résultat peu de prises de risque !
Maintenant cela va peut-être s'emballer dans les prochaines parties ! 😉
top
Que c'est faible... Magnus revient 😊
Salut Marc
Gukesh a 18 ans, pas 19😊
Merci Patrice !
Salut Marc, tu a arrêté les parties pédagogiques ?
Dommage c’est les meilleurs vidéo je trouve,
C’est top quand tu joue en expliquant et en pensant à haute voix 👍👍💪💪
salut Lartist ! Juste une pause en raison du championnat du monde d'échecs ! Tu as vu les 152 vidéos de parties pédagogiques ?? : ruclips.net/video/NG9Avbz5k88/видео.html&ab_channel=Progresseraux%C3%A9checsavecMarcQuenehen
Salut marc
Tu me passionnes.
J’avais oublié les échecs, trouvant ce jeu médiocre,
sans me rendre compte que c’était ma propre médiocrité, dont ce jeu se faisait le miroir.
Je joue en ligne sur lichess depuis peu, autour des 1300 élo, je pense que j’ai une belle marge de progression…
J’ai une question,
Il y a t il une origine à l’expression « questionner le fou « j’aurais envie de dire que c’est plutôt le cavalier que l’on questionne, cette entité de l’aurore et du crépuscule ( case noire, case blanche ) celui qui dans sa géométrie, dépasse l’opposition.
J’aime aussi le parallèle entre la boxe et les échecs,
les cavaliers en seraient les poings,
les fous les jambes dans leur mouvement, les tours les pieds,
les pions les éthers, le sillage, quand au roi et à la dame ils tirent un trait à l’aplomb, séparant la droite de la gauche, le mental de l’astral.
Ainsi les deux adversaires sont dans un effet miroir, à la manière d’un western spaghetti, avant que le premier coup ne soit joué, et que l’un ou l’autre n’impose sa suprématie à l’instant.
Merci de m’autoriser cette poésie marc.
Passionnant ! Et je remarque que tu utilises les élégants guillemets français au lieu des rapides mais vilains " " ! Je plaide coupable pour l'origine du « questionner le fou », ce n'est certes pas ma meilleure trouvaille !
Je ne savais pas que c’était de toi !
Ne t’empêche surtout pas de l’utiliser… je ne voudrais pas commencer à t’enlever des pièces.
Il est quand même bizarre l'organisation du championnat du monde . Ding aurait-il survécu au tournoi des candidats ? J'en doute
👍
Ces nuls me font aimer les défaites comme celle du Barça aujourd'hui !
Pourvu que ça continue !
Mais que fait Magnus, on s'ennuie
Je me demande ce que pense Magnus du niveau de ce championnat du monde
Il faudrait lui demander mais Kasparov a répondu. Pour lui ce n est pas un championnat du monde avec deux joueurs qui ne sont pas les deux premiers du classement mondial. Pour Kasparov c est juste un titre FIDE.
je souhaiterais avoir ton avis .
Toi qui a pratiqué le chessboxing , pour un vrai connaisseur Tyson a retenu ses coups ... surement pour une histoire de gros sous , donc de match arrangé .
Ne trouves tu pas étrange , qu à un tel niveau , le jeu soit aussi passif , et que Ding ne joue pas le coup logique Fh5 pour soutenir son pion passé !?
Certes , cela ne lui assurait pas une victoire , mais ZERO chance de perdre .
Ce n est pas très combatif .
Peut être que trop d argent sur la table , tue le jeu ...
TAL et FISCHER doivent se retourner dans leurs tombes .
09:03
Pour les Blancs, tu veux dire...
Oui !
Gukesh me parait mieux préparé. Je pense qu’il va remporter le titre
J'ai l'impression que les championnats du monde paralyse les joueurs.
Entre Ding qui parfait en dépression depuis sa victoire et Gukesh qui à l'air terrifié par l'événement.bles 2 ne joue pas à leurs niveaux habituels.
Bon ils jouent mieux que 100% des joueurs d'échecs sauf 2 ou 3 😂
Vraiment Ding est dong! Partie 2, il annule une position où il est mieux face à un gukesh qui joue bien mais qui reste fragile après sa défaite de la veille, bon d'accord... Mais là franchement, sacrifier deux pions si près de la promotion pour se retrouver avec un pion de moins a défendre une nulle... Ce sont des occasions perdues qui pourraient se retourner contre lui... Dans l'ensemble gukesh a tendance a faire plus d'erreurs que Ding... Mais Ding est dong ..
19 ans ? il en fait 45
Je me suis même trompé, il n'a que 18 ans !!
Je pense qu'aux échecs on devient moins fort avec l'âge.
et les 32 ans de DING en font 20 ;)