Excellents les commentaires sur les plans dès l'ouverture, le tout avec dynamisme et calme en même temps. On voit la qualité de l'entraîneur, dans l'envie de partager et pas de se faire mousser...Chapeau bas !
Une partie de fous!!!! Quelle partie!! Je l'ai suivie en direct, un oeil sur l'boulot mais quand même! Quand c'est l'foot on a l'droit, moi j'aime pas l'foot alors bon c'est notre tour, non !? Je vais de ce pas visionner cette pépite que tu nous délivre là!
Merci Marc, vous êtes un pédagogue d'exception ! On est à chaque fois embarqués dans ces parties avec passion en étant certains d'apprendre et de comprendre plein de concepts. Bravo 👏🙏
Aaaah , que oui , Marc !!! Elle est très riche✨😍 , cette partie nulle ... que nul autre que toi ne peut expliquer avec autant de précision 👌 et de clarté 💡✨☀️... On se laisse porter par ta voix et , comme par magie 🧞♂️ , tout prend sens !!! Merciiiii 👍 , Marc , pour l'opposition d'un Ding hypermoderne et d'un Gukesh à l'approche classique , Merci 👍 aussi pour le jeu de couleurs 🌈 , magistralement expliqué 🎓👏👏👏 !!! ...la lutte autour du levier d5- c4 avec la pression sur la diagonale noire avec le gain de qualité....et Ohohoh 😳 ...ces 2 dangereux pions ♟️♟️ liés , se promettant d'en promouvoir un .... Et cette pirouette tactique sortie du chapeau 🐰qui annule à la fin 😉 !!! Merciiiii 🤗 , Marc , de nous avoir conté ce palpitant thriller 🔫 😊 ...et à Gukesh et Ding d'avoir joué cette petite merveille 🥳🎉 ✨ !!!
Quelle narration, les mots, que dis-je quel vocabulaire! Mais où vas tu chercher toutes ces images ponctuées d'une gestuelle non moins vivante qui enflamme cette partie! Bravo!!!!. Un coup m'a impressionné plus que les autres, c'est le 35e coup, Re1. Comme je suivais la partie en live et que j'avais un peu de temps (de temps en temps), je me demandais quelle pouvait être la justification de ce coup. Et du coup hé bien j'ai une question. En effet ce coup n'arrive qu'en 3e position de l'ordi et parait étrange, il m'a vraiment interpellé. J'y ai passé un peu de temps tellement il me paraissait devoir être dicté par une idée bien précise, plus prophylaxique qu'issu d'un calcul. Je me suis dit qu'en cas d'échange massif, simplification bigbangesque, le roi serait bien pas trop loin des deux monstres pions passés. je pense que c'est pour çà qu'il a joué çà. Tu me diras peut-être ce que tu en penses. Merci Marc, pour cette avoir décortiqué cette belle partie de ces deux champions. A la prochaine!
Quelle magnifique explication de cette partie difficile que tu nous fais comprendre ! Ce n'est pas la défaite sans appel annoncée pour Ding, c'est le moins qu'on puisse dire !
Super analyse de cette très belle partie. PLus on avance et plus je pense que Ding Liren va battre Gukesh. Pendant le direct il a eu l'air un peu mieux physiquement, on dirait qu'il prend de l'assurance dans son jeu et dans sa capacité à retourner les partie, alors que Gukesh semble s'épuiser à taper dans un mur qui ne s'écroule pas. Ce match est beaucoup plus passionnant que je ne l'avais envisagé. Perso j'espère une victoire de Liren. Même si les deux joueurs ne sont pas pour moi les meilleurs actuel (ils sont excellent soyons clair) j'ai quand même un peu en travers la manière dont c'est qualifié Gukesh pour le Tournoi des Candidats, en tout cas la manière qu'à eu la FIDE de validé son tournoi un peu fait sur mesure pour lui permettre de se qualifié. Bien qu'il faille reconnaitre qu'au candidat il a été très bon.
Je ne me permettrai pas de juger car les joueurs subissent une très grosse pression, les enjeux sont énormes dans une finale de championnat du Monde (autant sportif, médiatique que financier et historique). Je crois qu'il n'y a que ceux qui ont vécu cela qui peuvent vraiment en parler. Il est toujours plus facile de montrer les suites tactiques et de sacrifier les pièces des autres à l'analyse ! Je peux par contre dire que, malgré le partage du point, je ne me suis pas du tout ennuyé dans cette partie très asymétrique avec les nombreux déséquilibres qui donnent de la richesse stratégique et tactique et c'est pour moi l'essentiel en tant que commentateur et passionné.
merci marc pour cette vidéo encore une fois au top, perso je trouve que la partie d'hier était encore + intéressante même si elle s'est aussi finit par un nul, tu penses faire une vidéo sur cette partie ? MERCIII
J'ai du mal à penser qu'avec des ouvertures de ce type, Ding puisse emporter la décision. C'est assez passif, tout comme sa défense française quand Gukesh joue e4. Peut-être que contre un "petit" jeune c'est suffisant?
Effectivement ce fut une partie ou ding avais la rage , mais jai peur de sa passivité pour le reste du match , normalement ding devrais continuer de visé math nul pour gagné en rapide
je ne pas quel echiquier vous avez vu tout le monde des echeque est indigné par la qualite mediocre de ce match blinder a gogo manque d ambition et de combativite
Voici ce que j'ai vu dans cette 8ème partie : Pour moi, le manque de combativité s'exprime lorsque les joueurs créent peu de déséquilibres et simplifient rapidement une position par des échanges symétriques. Or, dans cette partie précise, les joueurs vont créer de nombreux déséquilibres, qu'ils soient matériels (échange Fou de cases noires contre Cavalier) et structurels (pions du centre contre pions de l'aile, puis pions passés liés contre qualité). Les nombreux déséquilibres de cette 8ème partie obtenus après une ouverture atypique ont débouché sur des plans stratégiques différents et des opportunités tactiques. J'ai donc pris du plaisir à suivre cette partie que j'ai trouvé "très vivante" malgré le partage du point.
Chaque vidéo de Marc contient des pépites pour progresser dans la compréhension des Échecs
Excellents les commentaires sur les plans dès l'ouverture, le tout avec dynamisme et calme en même temps. On voit la qualité de l'entraîneur, dans l'envie de partager et pas de se faire mousser...Chapeau bas !
Merci ! Joli pseudo Lacasedepart !
@MarcQuenehen merci 😉 je reprends le principe de la méthode par étapes mais en vidéo, jusqu'à l'équivalent de l'étape 3. Encore merci
Très belle partie et très belle analyse. Merci.
Une super partie très bien mise en valeur par Marc
Merci Marc !
Quel beau vocabulaire au service de la passion des échecs : merci mille fois !
Merci pour cette très belle analyse
Ding qu'on disait foutu pour des raisons de santé mentale a quand même du ressort. C'en est admirable.
Merci Marc pour cette analyse éclairante. Plus les parties passent et plus les chances de Ding de garder son titre augmentent.
Une partie de fous!!!! Quelle partie!! Je l'ai suivie en direct, un oeil sur l'boulot mais quand même! Quand c'est l'foot on a l'droit, moi j'aime pas l'foot alors bon c'est notre tour, non !? Je vais de ce pas visionner cette pépite que tu nous délivre là!
Merci Marc, vous êtes un pédagogue d'exception ! On est à chaque fois embarqués dans ces parties avec passion en étant certains d'apprendre et de comprendre plein de concepts. Bravo 👏🙏
J'y prends également bcp de plaisir !
Merci pour cette analyse éclairante !!!
Aaaah , que oui , Marc !!! Elle est très riche✨😍 , cette partie nulle ... que nul autre que toi ne peut expliquer avec autant de précision 👌 et de clarté 💡✨☀️... On se laisse porter par ta voix et , comme par magie 🧞♂️ , tout prend sens !!! Merciiiii 👍 , Marc , pour l'opposition d'un Ding hypermoderne et d'un Gukesh à l'approche classique , Merci 👍 aussi pour le jeu de couleurs 🌈 , magistralement expliqué 🎓👏👏👏 !!! ...la lutte autour du levier d5- c4 avec la pression sur la diagonale noire avec le gain de qualité....et Ohohoh 😳 ...ces 2 dangereux pions ♟️♟️ liés , se promettant d'en promouvoir un .... Et cette pirouette tactique sortie du chapeau 🐰qui annule à la fin 😉 !!! Merciiiii 🤗 , Marc , de nous avoir conté ce palpitant thriller 🔫 😊 ...et à Gukesh et Ding d'avoir joué cette petite merveille 🥳🎉 ✨ !!!
Merci Marc. Bonne continuation
Merci
Merci Marc
Slt marc. Merci pour ce duper résumé
Et un commentaire pour le référencement et un !
Tu nous as manqué lors des parties 6 et 7. Surtout la ronde 6 on veut votre analyse
Oui c'était une belle partie, mais pas avant que vous la racontiez, merci!
Quelle narration, les mots, que dis-je quel vocabulaire! Mais où vas tu chercher toutes ces images ponctuées d'une gestuelle non moins vivante qui enflamme cette partie! Bravo!!!!. Un coup m'a impressionné plus que les autres, c'est le 35e coup, Re1. Comme je suivais la partie en live et que j'avais un peu de temps (de temps en temps), je me demandais quelle pouvait être la justification de ce coup. Et du coup hé bien j'ai une question. En effet ce coup n'arrive qu'en 3e position de l'ordi et parait étrange, il m'a vraiment interpellé. J'y ai passé un peu de temps tellement il me paraissait devoir être dicté par une idée bien précise, plus prophylaxique qu'issu d'un calcul. Je me suis dit qu'en cas d'échange massif, simplification bigbangesque, le roi serait bien pas trop loin des deux monstres pions passés. je pense que c'est pour çà qu'il a joué çà. Tu me diras peut-être ce que tu en penses. Merci Marc, pour cette avoir décortiqué cette belle partie de ces deux champions. A la prochaine!
Merci 🎉 une finale gantesque
Quelle magnifique explication de cette partie difficile que tu nous fais comprendre ! Ce n'est pas la défaite sans appel annoncée pour Ding, c'est le moins qu'on puisse dire !
Merci JPS !
Merci.
Super analyse de cette très belle partie. PLus on avance et plus je pense que Ding Liren va battre Gukesh. Pendant le direct il a eu l'air un peu mieux physiquement, on dirait qu'il prend de l'assurance dans son jeu et dans sa capacité à retourner les partie, alors que Gukesh semble s'épuiser à taper dans un mur qui ne s'écroule pas. Ce match est beaucoup plus passionnant que je ne l'avais envisagé. Perso j'espère une victoire de Liren. Même si les deux joueurs ne sont pas pour moi les meilleurs actuel (ils sont excellent soyons clair) j'ai quand même un peu en travers la manière dont c'est qualifié Gukesh pour le Tournoi des Candidats, en tout cas la manière qu'à eu la FIDE de validé son tournoi un peu fait sur mesure pour lui permettre de se qualifié. Bien qu'il faille reconnaitre qu'au candidat il a été très bon.
Excellent vidéo, merci Mr Marc, est-ce que c'est vrai que la partie d'aujourd'hui contient trop d'erreurs pour une partie de ce niveau ?
Je ne me permettrai pas de juger car les joueurs subissent une très grosse pression, les enjeux sont énormes dans une finale de championnat du Monde (autant sportif, médiatique que financier et historique). Je crois qu'il n'y a que ceux qui ont vécu cela qui peuvent vraiment en parler. Il est toujours plus facile de montrer les suites tactiques et de sacrifier les pièces des autres à l'analyse ! Je peux par contre dire que, malgré le partage du point, je ne me suis pas du tout ennuyé dans cette partie très asymétrique avec les nombreux déséquilibres qui donnent de la richesse stratégique et tactique et c'est pour moi l'essentiel en tant que commentateur et passionné.
merci marc pour cette vidéo encore une fois au top, perso je trouve que la partie d'hier était encore + intéressante même si elle s'est aussi finit par un nul, tu penses faire une vidéo sur cette partie ? MERCIII
Hier ma journée était trop chargée, j'essaierai de trouver le temps pour la faire aussi.
Championnat du monde plutôt équilibré !
Le titre ne sera pas donné, il va falloir aller le chercher !
Vivement le retour de magnus
Du Maroc 🇲🇦 je suis immanquablement vos vidéos, la pertinence de vos analyses de matchs me laisse sans voix, merci à vous Marc et bonne continuation.👍
Hâte de retourner au Maroc, le pays que je connais le mieux avec la France !
Je pense que Diren est en suregime,il me fait l'impression qu'il va craquer un moment ou un autre!
Ding Liren me semble plus stratégique mais je ne sais pas si 14 parties suffiront. Merci à la personne aux commentaires, c'est super
Carapaçonner. La richesse de la langue.
J'ai fourché en disant "carapaçonner" au lieu de "caparaçonner"
@@MarcQuenehenCela arrive souvent chez les enfants 😂
Carapaçonner n'existe pas, le verbe est "caparaçonner" (couvrir d'un caparaçon)
@@JPS1827 Exact JPS, je l'ai d'ailleurs précisé dans ma réponse au message ci-dessus !
J'ai du mal à penser qu'avec des ouvertures de ce type, Ding puisse emporter la décision. C'est assez passif, tout comme sa défense française quand Gukesh joue e4. Peut-être que contre un "petit" jeune c'est suffisant?
"Empereur" n’est-ce pas trop pour un champion du monde que une seule fois? 😅
Encore merci pour ce partage passionnant ✨🙏
Si ! Mais c'était pour le jeu de mot avec l'empereur "Ming"
Effectivement ce fut une partie ou ding avais la rage , mais jai peur de sa passivité pour le reste du match , normalement ding devrais continuer de visé math nul pour gagné en rapide
Il essaie de se caraparaçoner ? 😂
J'ai fourché en disant "carapaçonner" au lieu du mot "caparaçonner"
je ne pas quel echiquier vous avez vu tout le monde des echeque est indigné par la qualite mediocre de ce match blinder a gogo manque d ambition et de combativite
Voici ce que j'ai vu dans cette 8ème partie : Pour moi, le manque de combativité s'exprime lorsque les joueurs créent peu de déséquilibres et simplifient rapidement une position par des échanges symétriques. Or, dans cette partie précise, les joueurs vont créer de nombreux déséquilibres, qu'ils soient matériels (échange Fou de cases noires contre Cavalier) et structurels (pions du centre contre pions de l'aile, puis pions passés liés contre qualité). Les nombreux déséquilibres de cette 8ème partie obtenus après une ouverture atypique ont débouché sur des plans stratégiques différents et des opportunités tactiques. J'ai donc pris du plaisir à suivre cette partie que j'ai trouvé "très vivante" malgré le partage du point.
@@MarcQuenehen excuse moi mais reter des avance de 1.8 et ne pas savoir avancer deux pions passe lie n est pas digne d un championnat du monde