TUMBLER BATMANA KONTRA DWIE TWARZE I JOKER 🦇 LEGO BATMAN 76303 RECENZJA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025

Комментарии • 47

  • @BrodatyGeek
    @BrodatyGeek  24 дня назад +2

    Zestaw kupicie w al.to ➡ tiny.pl/02h1fzny
    Który pojazd Batmana jest Twoim ulubionym?🤔

    • @Karol-ip6vx
      @Karol-ip6vx 24 дня назад

      Wersja Lego z filmu Batman vs. Superman

  • @Zii_135
    @Zii_135 24 дня назад +20

    wcześniejszy tumbler 76239 zdecydowanie lepiej wyglądał.

  • @SADeSALEM-N666
    @SADeSALEM-N666 23 дня назад +6

    ❤❤Ledgerowy Joker kocham ❤❤

  • @dzikuz991
    @dzikuz991 23 дня назад +3

    Poprzednia wersja wciąga nosem tego na śniadanie, wizualnie, rozmiarowo, cenowo. Jedyny plus to figurki...

  • @m_afol
    @m_afol 21 день назад +1

    A jest jakas zmiana w konstrukcji względem poprzedniego małego modelu?

  • @robertgodlewski3373
    @robertgodlewski3373 5 дней назад

    Witam,kupiłem nowego Tumblera dla minifigurek a w szczególności Dwie Twarze i Jokera.Mam też starego Tumblera i jest to niebo a ziemia,nie ma co porównywać,stary jest większy i dokładniejszy.Bat sygnał jest nie potrzebny.W starym secie gdyby dodali Dwie twarze byłby dla mnie idealny

  • @mioszczapka
    @mioszczapka 24 дня назад

    Mam pomysł na odcinek. Czy mógłbyś nagrać film polecający jakie zestawy użyć do budowy miasta?

  • @marcinkrawczyk2776
    @marcinkrawczyk2776 24 дня назад +5

    Wolałem materiałowe peleryny

  • @GrandAdmThrawn
    @GrandAdmThrawn 24 дня назад +4

    Model ok, tak za 200zł max ok.

  • @monia9073
    @monia9073 23 дня назад

    Mam pytanie czy opłaca się kupić mini ulicę pokątną

  • @damianix4680
    @damianix4680 23 дня назад +2

    Zabrakło porównania do modelu z 2021, który moim zdaniem był o wiele lepszy

    • @BrodatyGeek
      @BrodatyGeek  23 дня назад +1

      Po co robić porównanie skoro na kanale wisi jego recenzja i odnośnik do niej jest na końcu materiału?

    • @nikkth
      @nikkth 23 дня назад +6

      @@BrodatyGeek 2 modele na jednym kadrze oddają lepszy efekt down/upgrade, sam o tym dobrze wiesz bo robiłeś tak parę razy z pojazdami z star warsów, quinjetem avengersow czy bodajże statkiem strażników galaktyki

  • @blblbl1449
    @blblbl1449 23 дня назад +1

    Widocznie w Danii podniesli inflacje, tj place minimalna

  • @ignacylubanski800
    @ignacylubanski800 23 дня назад

    Recenzja statuy wolności

  • @Krzysztof-s3d
    @Krzysztof-s3d 23 дня назад

    Możesz powiedzieć gdzie można kupić takie szafki na lego

  • @michalsell2128
    @michalsell2128 24 дня назад

    Wołabym batmobil z gry batman arkham asylum

  • @kotron3707
    @kotron3707 24 дня назад +1

    Wszystko spoko, tylko ten dach 1 plate za gruby no i te koła z tyłu zamontowane na brazowego axla i zablokowane szarym elementem - no to poprsotu wyglada slabo :/

  • @Pablo1944pl
    @Pablo1944pl 24 дня назад +1

    Kolejny przykład downscalingu playscalowych zestawów, czyli mniej za więcej 😕
    Kierowniku Geeku, nowości na Nowy Rok już się zadomowiły na kanale, a kiedy TOPka? 😜

    • @BrodatyGeek
      @BrodatyGeek  24 дня назад

      A nie wiem. Jutro wyjeżdżam na weekend, znajdę chwilę to spiszę topkę i może w poniedziałek nagram :)

  • @DajsonGGPlaywp
    @DajsonGGPlaywp 22 дня назад

    Same postacie fajne ale od poprzedniego zestawu jest dużo gorszy

  • @tak-sie-sklada
    @tak-sie-sklada 10 дней назад

    Tumbler spoko, ale faktycznie z ceną grubo pojechali

  • @gloomyraven28
    @gloomyraven28 24 дня назад +1

    Ehhh odgrzany kotlet i to jakiś przypalony.... widocznie poprzednia wersja dobrze im się sprzedawała więc znowu go wypuścili w jeszcze lepszej cenie (dla nich) .... ja się cieszę że mam 76239 a tego nie zamierzam kupować.

  • @AndrzejKowalczyk-h9e
    @AndrzejKowalczyk-h9e 24 дня назад

    czy ja już takiego beciku wcześniej nie widziałem??? lego kocha wtórność :/

  • @michal9848
    @michal9848 17 дней назад

    Brodaty przecież to nowość za pare tyg będzie kosztował 200 zł

    • @KubaTrojak
      @KubaTrojak 16 дней назад +1

      Rell. Teraz kosztuje 220 wszędzie

    • @michal9848
      @michal9848 11 дней назад

      @@KubaTrojak już tanieje i jeszcze stańsnieje mocarno , będzie coraz tańsiejszejsze aż potnieje do 179 zł.Bóg mi świadkiem

    • @KubaTrojak
      @KubaTrojak 10 дней назад

      Tak, ale cena katalogowa się nie zmieni tak prędko jeżeli w ogóle się ma zmienić. Teraz nożna go kupić za 220 na spokojnie

    • @michal9848
      @michal9848 10 дней назад

      @@KubaTrojak zobaczysz że za 2-3 tyg będzie już 190 gdzieniegdzie.Możemy się założyć o przekonanie albo o ucięcie włosów do łysiny : P

  • @RagnarTomore
    @RagnarTomore 24 дня назад +2

    Ten Tumbler nie jest tak dobry jak poprzedni, a sam zestaw jest zbyt przeceniony. Ale kupiłbym go tylko dla samych figurek. Zresztą, nigdy nie miałem w swojej kolekcji Dwóch Twarzy.

  • @madman-n6q
    @madman-n6q 14 дней назад

    Jest mocno taki sobie. Figurki nadrabiają, ale nie w takiej cenie. Trochę na siłę tak jak sklep z Marvela w którym jest tylko jedna nowa figurka a reszta taka sobie.

  • @alvim3734
    @alvim3734 23 дня назад

    Coraz mniej starają się z tymi lego widać to po Batmanie i Harrym

  • @darekpowroci7590
    @darekpowroci7590 24 дня назад +2

    Ceny z kosmosu, a nawet nadruku nie dadzą. Nie znoszę naklejek.

    • @Madzia2058
      @Madzia2058 21 день назад

      @@darekpowroci7590 mówienie o martwym przedmiocie ( naklejce ) że go się „ nie znosi „ jest bardzo dziwne a wręcz nie normalne. A poza tym to błąd językowy geniuszu. Nie miałam na celu obrażenie Cię , ale denerwują mnie potocyzmy i niepoprawne używanie słów.😊

    • @darekpowroci7590
      @darekpowroci7590 21 день назад

      @@Madzia2058 Moja droga nie czuje się obrażony. Uważam że błędy trzeba poprawiać. Dziękuje za to. A co do naklejek to przecież nie chodzi dosłownie o nie. Chodzi o to że mogą popsuć zabawę przy błędnym użyciu. A o błąd naprawdę łatwo.

    • @kubarybczynski661
      @kubarybczynski661 20 дней назад

      ​@@Madzia2058 Hahahaha. Poprawiasz innych, a nie wiesz, że "nie" z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie? Denerwuje mnie niepoprawne używanie słów, językowy geniuszu...

  • @mikim660
    @mikim660 22 дня назад

    Ale się wkurzyłem, bo mam poprzedniego tumblera ze strachem na wróble, a teraz dali dosłownie takiego samego tylko z 3 razy lepszymi figurkami, które osobnio i tak pewnie będą kosztować po 50 zł!!🤬

  • @tomaszkwasimorda7357
    @tomaszkwasimorda7357 24 дня назад +3

    Ilu kupujących stosuje przelicznik cena/klocek... Klienci kupują ogrody botaniczne, rezydencje x-menów, barkentyny powyżej 1k zł, czyli mają pieniądze. A czasy, kiedy masło było po 4 zł minęły dawno. Odnośnienie samego zestawu- ok, taka wersja lite dużego tumblera. Choć pewnie u mnie trafi na sam koniec ławki rezerwowej kupki wstydu.

  • @podi7777
    @podi7777 12 дней назад

    Coraz gorsze te zestawy

  • @kacperzurek7373
    @kacperzurek7373 24 дня назад

    Moim zdaniem nowy tambler jest spoko guwnie ten zestaw jest dla fanów batmana oraz kolekcjonerów figurek, ale nie biegł bym by kupić ten zestaw lepiej poczekał bym by kupić ten zestaw

  • @ToreadorLover
    @ToreadorLover 24 дня назад

    jak ja bardzo nienawidze nowego designu maski batmana

  • @mariuszwaciak6244
    @mariuszwaciak6244 24 дня назад

    Jeżeli podstawowym celem produkcyjnej firmy jest tylko zarabianie pieniędzy, to znaczy, że firma jest pomyłką bez przyszłości. Podstawowy cel istnienia firmy jest głównym składnikiem misji firmy, która ją definiuje w podstawowych aspektach. Jeżeli firma Lego skręcałaby w głównie ku celowi zarabiania pieniędzy, a produkcja klocków byłaby jedynie narzędziem do tego, to szybko straciłaby wiodącą pozycję rynkową w tym klockowym interesie, bo uwiądłaby rozwojowo. Firma produkcyjna (a nie finansowa) zarabia na tym, że jest wyjątkowa i lepsza od innych nie w windowaniu cen na swoje produkty, tylko dlatego, że dobrze realizuje swoją misję zaspokajając konkretne zapotrzebowanie rynkowe. Zysk jest dopiero pochodną powyższego.
    No, i z powyższej uwagi zrobił się taki mały wykładzik z ekonomii, która jest przedmiotem jakiejś części mojego życia zawodowego. :)

    • @mantafking1505
      @mantafking1505 23 дня назад +3

      Kompletne głupoty gadasz, istnienie większości firm jest uwarunkowane tylko i wyłącznie zarobkiem, nikt nie robi nic charytatywnie dla "misji"

    • @mariuszwaciak6244
      @mariuszwaciak6244 23 дня назад

      @mantafking1505 Nie zrozumiałeś tego, co napisałem. Takie sprawy są zrozumiałe dla profesjonalnie zarządzanych firm. Ci przedsiębiorcy, którzy tego nie rozumieją, nie przekraczają bariery rozwojowej pojawiającej się po osiągnięciu poziomu, który już wymaga profesjonalnych strategii rozwojowych, dla których podstawą są właśnie misje firm. Misja firmy definiuje sens jej istnienia, tego, czym się firma zajmuje i dlaczego to właśnie robi i jak to robi, co odróżnia ją od konkurencji i co jest źródłem jej sukcesu. Wszelkie strategie rozwojowe, aż do szczegółowych strategii produktowych, stanowią spójny system, który dopiero wtórnie finalnie wypracowuje zyski satysfakcjonujące właścicieli firmy. Na ogół polscy przedsiębiorcy zatrzymują się na pewnym etapie rozwoju, bo tego nie rozumieją. Dominuje u nich prymitywny pogląd na biznes, jaki tu zaprezentowałeś. Dlatego często są tylko jedynie okazjonalnymi poddostawcami produktów dużych firm, bez szans na własny rozwój. Firma produkcyjna, czy usługowa, musi mieć profesjonalnie zdefiniowany swój biznes. Kierowanie się wyłącznie maksymalizowaniem zysku można realizować tylko poprzez inwestycje finansowe np. na giełdzie. Ale to jest sfera kapitalizmu finansowego, a nie przemysłowego, który jest trudniejszy, ale który jest rzeczywistym nośnikiem postępu cywilizacyjnego.
      To właśnie wadliwe rozłożenie proporcji tych dwóch różnych typów kapitalizmów na świecie jest przyczyną obecnej sytuacji głębokiego globalnego konfliktu, który doprowadził do tego, że znaleźliśmy się na progu nowej wojny światowej, jeżeli nie kinetycznej, to przynajmniej gospodarczej. Krótko rzecz ujmując, USA (i zachodnie państwa europejskie) zamieniły swój kapitalizm przemysłowy na finansowy lokując go głównie w Chinach, które osiągnąwszy obecnie dominację w kapitalizmie przemysłowym zażądały dla siebie większej pozycji w podziale zysków w zglobalizowanej gospodarce. Zaś USA nie chcą zrezygnować ze swojego dotychczasowego światowego prymatu, jaki narzuciły światu po drugiej wojnie światowej, a który obecnie tracą i wydaje się, że w związku z tym szykują się na globalną wojnę, dziwnie uważając, że ją wygrają.
      Zrobiłem edycję powyższej wypowiedzi zamieniając słowo 'produkcyjny' na 'przemysłowy' jako bardziej adekwatne.