Содержание видео: 1:00 как будут меняться физические данные человека 2:30 какой вопрос мучает Дробышевского как антрополога 5:10 чего мы никогда не узнаем о древних людях 12:29 сколько скелетов древних людей нам известно 18:50 можно ли по скелетам определить социальное неравенство 23:00 удивился бы Дробышевский, если бы попал в прошлое 26:15 как отвечать на вопросы об эволюции 29:50 есть ли хорошие популярные книги об истории человечества 40:08 как антропологи выбирают, куда поехать в экспедицию 45:01 когда на земле появятся несколько независимых видов человека 50:30 почему не стыдно использовать слово «дикари» 58:31 как идет эволюция человека
Нет, ну, а на фига нам спонсировать археологов, мы влупим ещё 30 тысяч храмов, разместим землю в центре системы, ведь в 1914г священно-инока (иеромонаха) Иов Немцев, в своей книге «Круг земли неподвижен, Солнце ходит»,типа, «опровергает» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви(!!!), ну, и такие счастливые будем ....., ну, правда, чего будем не знаю.
Если ты интересуешься антропологией, слушаешь специалиста и тебе интересно - это хороший специалист. Если ты НЕ интересуешься антропологией, слушаешь специалиста и тебе все равно интересно - наверно это афигенный специалист))
Одно смущает, авторитет Станислава - так велик, что если завтра он скажет о 5% ДНК с Нибиру у людей, найдется толпа - которая поверит в это моментально (Утрирую конечно). Парадокс интересный получается, против чего выступает человек, сам (авторитетом) чьи слова никто почти не будет проверять становится. Это не против Станислава, так, мысли в слух. Его Я тоже люблю)).
@@River_MSK ну никто не запрещает быть спецом в своей области и добросовестным дилетантом в остальных. Это как минимум позволит отсечь от себя совсем уж безбашенные концепции, и не важно от кого они исходят. Фоменко вон тоже говорят математиком неплохим был, как и Клесов биохимиком.
У ведущего голос и манера речи катастрофически не поставленная. Неужели трудно профессионала нанять? Другое дело Дробышевского слушать! Все четко, ясно и внятно. Сплошное удовольствие. Как, впрочем, и всегда.
Хотел оставить замечание монтажеру, тембр голоса ведущего и диапазон амплитуд такой, что временами голос опускается ниже порога слышимости (слышны только цокающие пички). После чего увеличиваю громкость дабы расслышать речь, временами громкость голоса улетает в космос. П.с. Звук в помещении, на мониторах, слушаю фоном.
Немного не понял почему ведущий и многие другие цепляются к словам учёного по типа «дикарь», например я не считаю это оскорблением, сам не стесняюсь называю себя человеком с аула, и все стараюсь относиться ко всему по факту, мне кажется это тоже определенное мировосприятие до которого надо дойти, то есть имею ввиду стараться относиться ко всему более объективно. Если это не укладывается в ваше восприятие, то «это ваши проблемы»
Ruslan Gibadullin сам этой позиции не придерживаюсь, но обидность многие видят в негативной оценке развитости индивида или культуры, исходя из наших "объективных" критериев оценки, не учитывающих мнение самих "дикарей".
- Карета сломалась, кузнец в бегах, так он в Васильевской гостинице сидит, клопов кормит. - Клопов? Великий человек, магистр - и клопов? - Так они, сударь, не разбирают, кто магистр, а кто не магистр. (С) Формула любви
Я всегда ставлю лайк перед просмотром, а потом, если что не так, убираю. После длинных роликов частенько забываю ставить лайки, а лайки важны. Алгоритмы ютуба творят чудеса, если лайкать то что нравится и дислайкать то что не нравится - новые ролики с Дробышевским появляются в рекомендациях сразу после публикации, даже если он на канале какого-нибудь нонейма с сотней подписчиков.
@@DarthMalok, правильно. Если видео разочарует, убрать лайк точно не забуду, а вот забыть лайкнуть хорошее - запросто, особенно если в рекомендациях сыплется что-то такое, что хочется скорее посмотреть.
Вот только лайк перед просмотром котируется сильно слабо, расскажите алгоритмам ютуба, что они неправильно вас понимают. К личным рекомендациям замечание не относится.
Как это, эволюция всегда не от хорошей жизни? А третьи моляры у нас пропадают ведь от хорошей: пища стала мягче. )) Обожаю выступления Дробышевского! 10 лайков поставила бы.
Люблю лекции Станислава! С 1961 года,когда мне было 6 лет,прочитал первую книгу по палеонтологии:»Жизнь Земли». Всю жизнь следил за раскопками семьи антропологов Лики. Мне нравились все ответвления биологии(антропология,палеонтология,палеоботаника),поэтому стал врачем .
Какое же удовольствие слушать Дробышевского! Легкая, ироничная, но при этом, грамотная подача материала! По поводу зубной системы: мне 47 лет "стукнуло" 9 марта и у меня так и не случились зубы "мудрости". Хотя, остальные 28 зубов- это просто заработок для стоматологов. ) Хотя, не смешно... Сыну 25 лет. Когда у него начали меняться молочные зубы на постоянные, верхние четверки так и не выросли. Мы уж ждали- ждали, а потом пошли на рентген. Оказалось, что эти "четверки" у него даже не заложены. Вот такая "деградация" на примере моей семьи... )
Светлана Толоконникова у меня все, и от восьмерок я бы с удовольствием отказалась, никто бы и не заметил( а так пришлось удалять. И еще парочку моляров, чтобы зубы встали вряд.
Эх, промах эволюции - человек теперь живет гораздо дольше, чем живут его зубы :( Сверлить пломбы, имплантировать - хлопотно, дорого и бывает больно, ждать приема у стоматолога. Давайте генетикам дадим задание вывести человека с неразрушаемыми зубами, над регенерацией зубов поработать :)
Спасибо за это интервью! Отдельное спасибо ведущему за интересные вопросы! Потому что зачастую все интервью с Дробышевским, что я видела, это плюс-минус спрашивают одно и тоже и очень пересекается с его лекциями. А здесь видно, что спрашивает человек знающий и подготовленный. И видно, что самому Дробышевскому интересно отвечать на них!
Когда Стасейшн один в кадре - это круто. Когда умных людей сразу два - это мультикилл. Моя доволен. P.S. В детстве мы же все проверяли себя на наличие гена переработки пластика, жуя гудрон:)
Вероятно периоды, белые пятна, которые описал Станислав и есть теми бутылочными горлышками, когда происходило сильнейшее сокращение популяции и шел сильнейший естественный отбор. Как известно самые явные эволюционные изменения происходят в малых группах, когда популяция сильно сокращается и выживают только самые приспособленные. Поэтому на эти периоды так мало останков наших предков. Поднимите в ТОП если согласны. Возможно и Дробышевский прочитает. 🙂
Похоже, ведущему не понравилась позиция Дробышевского "если хотят обижаться, пусть обижаются") Такая простая мысль показалась ему слишком смелой что ли...
Уважаемый Станислав! Харари учёный-историк, доцент кафедры общей истории Еврейского Университета в Иерусалиме. Его популярность началась с записей лекции двух его академических курсов, выложенных на канале RUclips его университета.
У Стнислава очень красивая семья: модельной внешности жена, очень хорошенькие сын и дочка. Это талант совмещать гениальность в науке и обычную,уютную социальную жизнь. Обычно у ученых либо одно,либо другое)
На самом деле это только начало анекдота. Далее доктор прослушал, простукал, прощупал ветеринара и выписал рецепт. Тот читает: "Диагноз неясен. Во избежание распространения инфекции - забить."
@@LusyenP Значит, у меня очень хорошие наушники! Ради такого счастья их выключаю - и пусть все жители соседних келей в моём монастыре слушают Дробышевского от стационарного 30-ваттного источника звука ))
По поводу китайцев, "копающих за чашку риса". Внезапно! В Китае люди, получающие меньше 40 тыс. руб (в месяц) считаются очень-очень бедными и полностью освобождаются от налогов. Так, что кто копает "за чашку риса" ещё большой вопрос.
@@River_MSK Спросят или не спросят - вопрос открытый. Я там не жил. Подозреваю, что вы тоже. А вот то, что по количеству денег, вложенных в науку, Китай обогнал США - факт.
Содержание видео:
1:00 как будут меняться физические данные человека
2:30 какой вопрос мучает Дробышевского как антрополога
5:10 чего мы никогда не узнаем о древних людях
12:29 сколько скелетов древних людей нам известно
18:50 можно ли по скелетам определить социальное неравенство
23:00 удивился бы Дробышевский, если бы попал в прошлое
26:15 как отвечать на вопросы об эволюции
29:50 есть ли хорошие популярные книги об истории человечества
40:08 как антропологи выбирают, куда поехать в экспедицию
45:01 когда на земле появятся несколько независимых видов человека
50:30 почему не стыдно использовать слово «дикари»
58:31 как идет эволюция человека
ПостНаука да когда вы уже уровень звука выравняете в этой передаче? :(
ПостНаука было бы очень интересно реакции на Арари
У него докторская степень по истории, он дружит с Попером
Он не Харари, иврит родной
в 2019 г. камера не 4К, уровень питекантропа. 4К уже стандарт ютубе.
Нет, ну, а на фига нам спонсировать археологов, мы влупим ещё 30 тысяч храмов, разместим землю в центре системы, ведь в 1914г священно-инока (иеромонаха) Иов Немцев, в своей книге «Круг земли неподвижен, Солнце ходит»,типа, «опровергает» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви(!!!), ну, и такие счастливые будем ....., ну, правда, чего будем не знаю.
Если ты интересуешься антропологией, слушаешь специалиста и тебе интересно - это хороший специалист. Если ты НЕ интересуешься антропологией, слушаешь специалиста и тебе все равно интересно - наверно это афигенный специалист))
Если ты начал почему-то слушать про антрополгию и не можешь остановиться, вероятно ты слушаешь Дробышевского.
@@jack-2983, не вероятно, а совершенно точно! :-)))
Я лайкну даже кирпич с надписью "Дробышевский"
saitaro 👍😂❗️
А потом этот кирпич откопают через миллионы лет и будут писать книги о быте человека и возможно, тоже "лайкнут" (рекурсия)
Да... Да!..
А я, а я, а я...
Лбом
Один из самых интересных гостей на Постнауке. Огромное спасибо за интервью, действительно познавательно!
Одно смущает, авторитет Станислава - так велик, что если завтра он скажет о 5% ДНК с Нибиру у людей, найдется толпа - которая поверит в это моментально (Утрирую конечно). Парадокс интересный получается, против чего выступает человек, сам (авторитетом) чьи слова никто почти не будет проверять становится. Это не против Станислава, так, мысли в слух. Его Я тоже люблю)).
@@River_MSK ну никто не запрещает быть спецом в своей области и добросовестным дилетантом в остальных. Это как минимум позволит отсечь от себя совсем уж безбашенные концепции, и не важно от кого они исходят. Фоменко вон тоже говорят математиком неплохим был, как и Клесов биохимиком.
У ведущего голос и манера речи катастрофически не поставленная. Неужели трудно профессионала нанять? Другое дело Дробышевского слушать! Все четко, ясно и внятно. Сплошное удовольствие. Как, впрочем, и всегда.
Потому, что целый редактор, вылез в эфир порисоваться с популярной личностью! Ничего не изменилось- люди всё те же...
Его независимость от политкорректности и делает его таким интересным и популярным.
Спасибо! Очень интересный разговор получился. Дробышевский, как всегда, на высоте!
Никогда не думала, что меня когда-нибудь начнет интересовать антропология... пока случайно не натолкнулась на Дробышевского...
Я Дробышевского слушаю каждый день. Я только им и живу
Это уже религия)
@@ПрелестьПрелестная-к3ш Самая здравая религия была бы)
Наглядное пособие, как превратить интервью в лекцию))
Станислав таки человек с большой буквы Охуенный. Большой-большой уважений и, ещё раз, уважений, большой мудрец, однако ))))
Хорошая рубрика для лекций и просвещения масс в период дикого капитализма и индивидуализма! Успехов!
Всегда с удовольствием смотрю и слушаю Дробышевского! Станислав-огромное спасибо!
Учебник русского языка вас осуждает.
Станислав, спасибо за ваш труд!!!!
Хотел оставить замечание монтажеру, тембр голоса ведущего и диапазон амплитуд такой, что временами голос опускается ниже порога слышимости (слышны только цокающие пички). После чего увеличиваю громкость дабы расслышать речь, временами громкость голоса улетает в космос. П.с. Звук в помещении, на мониторах, слушаю фоном.
,Им это уже 100 раз писали, бесполезно...
Разговаривать на ВЫДОХ... а тут кое кто губами шлепает как рыба, Дробышевский топ...
Ведущего в топку, невозможно услышать
По блату может взяли? Или начальство их полезло "в эфир"... Абсолютно непрофессиональный дядька. Слушать невозможно. Мурлычит чета себе в бороду..
Почему антропологу нравится велосипедная цепь? Там много звеньев.
Еще ee можно использовать для защиты от питекантропов и австралопитеков, что в некоторых местах бывает очень актуально.
Да нормальный ведущий - не перебивал особо и вопросы новые.
Станиславу - успехов в нелегком деле!
Ведущий очень хорош. Отличный выбор вопросов, знание предмета и приятный собеседник
Дробышевский Сразу лайк ))
Немного не понял почему ведущий и многие другие цепляются к словам учёного по типа «дикарь», например я не считаю это оскорблением, сам не стесняюсь называю себя человеком с аула, и все стараюсь относиться ко всему по факту, мне кажется это тоже определенное мировосприятие до которого надо дойти, то есть имею ввиду стараться относиться ко всему более объективно. Если это не укладывается в ваше восприятие, то «это ваши проблемы»
Ruslan Gibadullin сам этой позиции не придерживаюсь, но обидность многие видят в негативной оценке развитости индивида или культуры, исходя из наших "объективных" критериев оценки, не учитывающих мнение самих "дикарей".
те двое, которые кору жрали, - не наркотики искали, наркотики они перед этим нашли. ))
Рецепт дури в зубном камне
Улыбнуло , спасибо !
😁😁😁
Их просто сильно вштырило . А потом на жрачку пробило.
Просто челендж на пожирание коры, что сразу наркоманы то. Просто палеотиктокеры)
Как так? Такой великий лектор, всеми любимый - и два часа до работы на электричке? Куда все катится?
На машине будет все 4. Или на вертолете предлагаете?))
@@СиняяМидия действительно. "Воробьевые горы" это гораздо важнее, чем "доцент" и "кандидат наук". И зубы ему не нужны тоже.
Луна Риа капитализм гонится за прибылью, а не за научным прогрессом)
- Карета сломалась, кузнец в бегах, так он в Васильевской гостинице сидит, клопов кормит.
- Клопов? Великий человек, магистр - и клопов?
- Так они, сударь, не разбирают, кто магистр, а кто не магистр.
(С) Формула любви
@@AndreyAndreyevich Именно поэтому наука при капитализме цветёт буйным цветом? В роиссе-то наследие комми сказывается, поэтому всё такое захудалое.
Хороший интервьюер,не часто таких увидишь.Спасибо
Вижу Дробышевского - вижу Дробышевского.) Ну и лайк авансом, канешна.
Тот единственный случай, когда открываю видео и сразу ставлю лойс, далее смотрю видео.
Я всегда ставлю лайк перед просмотром, а потом, если что не так, убираю. После длинных роликов частенько забываю ставить лайки, а лайки важны. Алгоритмы ютуба творят чудеса, если лайкать то что нравится и дислайкать то что не нравится - новые ролики с Дробышевским появляются в рекомендациях сразу после публикации, даже если он на канале какого-нибудь нонейма с сотней подписчиков.
Крутая тактика, придерживайтесь ее, пожалуйста, всегда :)
@@DarthMalok, правильно. Если видео разочарует, убрать лайк точно не забуду, а вот забыть лайкнуть хорошее - запросто, особенно если в рекомендациях сыплется что-то такое, что хочется скорее посмотреть.
Вот только лайк перед просмотром котируется сильно слабо, расскажите алгоритмам ютуба, что они неправильно вас понимают.
К личным рекомендациям замечание не относится.
Дробышевский это Шульман антропологии 😆 Хочется лайкать все их видео подряд.
Как это, эволюция всегда не от хорошей жизни? А третьи моляры у нас пропадают ведь от хорошей: пища стала мягче. )) Обожаю выступления Дробышевского! 10 лайков поставила бы.
Дробышевский крут!
Дробышевский золото науки! Ведущий хороший, что редкость.
Люблю лекции Станислава!
С 1961 года,когда мне было 6 лет,прочитал первую книгу по палеонтологии:»Жизнь Земли».
Всю жизнь следил за раскопками семьи антропологов Лики.
Мне нравились все ответвления биологии(антропология,палеонтология,палеоботаника),поэтому стал врачем .
У меня такая же фигня. С детства интересовался археологией, поэтому стал кровельщиком. )))
Александр, примерно аналогично! Тоже стала врачом. :-)
Я жила в Чите, приятно познакомиться с творчеством земляка. Очень интересно, слушаю всё.
вижу лайк - ставлю Дробышевского
Какой хитрый Станислав - говорит что надо больше копать, а сам не хочет :-)
Дробышевский - ФОРЕВА!
Супер!!! Дробышевский как всегда на высоте!
подсела на этого Дробышевского))
Как я завидую всем этим людям от науки, и вообще разным спецам. Моя работа мне мало понятна, и вряд-ли я смогу в ней сделать прорыв
ну так чемж занимаетесь? не описано...
Встретились, блин, два бородатых,- один основательно подготовился - всё узнал, другой всё знает!;)
Эх, давайте клонируем Станислава, сразу как это станет возможно. Быстро все дети и взрослые мира станут умнее и добрее в разы
"Антропологиня" :-D
Спасибо за интервью. Или лекцию? Спасибо в любом случае.
Какое же удовольствие слушать Дробышевского! Легкая, ироничная, но при этом, грамотная подача материала! По поводу зубной системы: мне 47 лет "стукнуло" 9 марта и у меня так и не случились зубы "мудрости". Хотя, остальные 28 зубов- это просто заработок для стоматологов. ) Хотя, не смешно... Сыну 25 лет. Когда у него начали меняться молочные зубы на постоянные, верхние четверки так и не выросли. Мы уж ждали- ждали, а потом пошли на рентген. Оказалось, что эти "четверки" у него даже не заложены. Вот такая "деградация" на примере моей семьи... )
Светлана Толоконникова у меня все, и от восьмерок я бы с удовольствием отказалась, никто бы и не заметил( а так пришлось удалять. И еще парочку моляров, чтобы зубы встали вряд.
Света ну вы блин даёте, у меня есть и подарки дантистам тоже и мудрость
21:15 "антропологиня" - в коллекцию неологизмов от Станислава Владимировича )) ...Спасибо!
Феминитив - идёт в ногу со временем Станислав
В ту же топку: у геологов-"геологиня", у стоматологов-"стоматологиня", можно продолжить....
Так «богиня» - тоже , только в профиль)
Эх, промах эволюции - человек теперь живет гораздо дольше, чем живут его зубы :( Сверлить пломбы, имплантировать - хлопотно, дорого и бывает больно, ждать приема у стоматолога. Давайте генетикам дадим задание вывести человека с неразрушаемыми зубами, над регенерацией зубов поработать :)
Уже поздно =(
Спасибо, хорошее интервью
Побольше таких пополяризаторов научного мировозрения.
... из Африки кто то лез... Они и сейчас лезут! Не остановить!
спасибо за интервью! тоже наткнулся на статью про череп денисовца, интересно будет посмотреть в случае правдивости открытия
Спасибо за это интервью! Отдельное спасибо ведущему за интересные вопросы! Потому что зачастую все интервью с Дробышевским, что я видела, это плюс-минус спрашивают одно и тоже и очень пересекается с его лекциями. А здесь видно, что спрашивает человек знающий и подготовленный. И видно, что самому Дробышевскому интересно отвечать на них!
Ричард третий удачно припарковался! 😉
Когда Стасейшн один в кадре - это круто. Когда умных людей сразу два - это мультикилл. Моя доволен.
P.S. В детстве мы же все проверяли себя на наличие гена переработки пластика, жуя гудрон:)
гудрон - не пластик
Стасейшн)) Как мило
@@ZapiskiSantehnikNiznyiNovgorod и гудрон и пластик продукты нефтехимии
У гудрона нет кристаллической решетки. Это аморфное вещество так же как и стекло.
@@ZapiskiSantehnikNiznyiNovgorod а у пластика есть ?
Дробышевского хорошо понятно, и отлично. Шепелявенье второго всё равно информации не несёт, можно не вслушиваться.
Ген для употребления с удовольствием черствого хлеба (сухарей) давно изобретён. Это пиво. :-)
"Еще муха цеце какая-нибудь укусит" - искренне прозвучало
Вероятно периоды, белые пятна, которые описал Станислав и есть теми бутылочными горлышками, когда происходило сильнейшее сокращение популяции и шел сильнейший естественный отбор. Как известно самые явные эволюционные изменения происходят в малых группах, когда популяция сильно сокращается и выживают только самые приспособленные. Поэтому на эти периоды так мало останков наших предков.
Поднимите в ТОП если согласны. Возможно и Дробышевский прочитает. 🙂
Прекрасное интервью! Спасибо
Спасибо.Интересный выпуск.
Спасибо за дробышевского
Отличное интервью
очень люблю его слушать
Дробышевский очень интересный чел!
Учиться, учиться и ещё раз учиться! 👍
Грамотный ведущий, интересные вопросы. Станислав, как всегда, прекрасен! Спасибо!
Станислав молодец!
с этим монстром я встречался на школьной олимпиаде в далёких 90х
Дробышевский - это всегда лайк
;) лойс! (в числе пятьдесят седьмой сотни;)
Я не поняла почему у ведущего так подгорело от возможности есть пластик и куда он инвестирует и для чего....не понятно
А главное не понятно почему он так обиделся, особенно, если разговор был в, целом, теоретический..
Гений нашего времени👍🤗
Станислава можно слушать вечно.
Очень интересно! Спасибо!
Станислав, спасибо за ваш ум🙏🏻🇷🇺
Какая же редкость - умный ведущий.
> антропологиня
товарищ дробышевский и феминитивы - это поражение сердца ^____^
и долгой жизни и здоровья ведущему, он просто подарок
ведущий конечно уникален
Многие ведущие сидят и болтают, а он молодец)
@@ruslankakenov1405 Он тоже любитель поболтать зачастую. Может он и хороший редактор, я не знаю, но по-моему, ведущий посредственный.
его постоянные ужимки утомили.
не уникален к сожалнию. полно развелось булькающих бормотунов с кашей во рту
@@nothing3011 то ли дело Вы , да ?
Лежу , температурю, слушаю "сказки на ночь" 😊
Только дураки обижаются на словоупотребление Дробышевского. Он добр и гуманен, а также умён.
Только я заметил, что ведущему не понравились словечки Станислава!? На самом деле в этом его фишка, то есть в подаче !!!
Похоже, ведущему не понравилась позиция Дробышевского "если хотят обижаться, пусть обижаются") Такая простая мысль показалась ему слишком смелой что ли...
лично лайк ведущему за ветеринара)))
Дробышевский красава
Уважаемый Станислав! Харари учёный-историк, доцент кафедры общей истории Еврейского Университета в Иерусалиме. Его популярность началась с записей лекции двух его академических курсов, выложенных на канале RUclips его университета.
Две коробки пластика на ужин этому господину)
У Стнислава очень красивая семья: модельной внешности жена, очень хорошенькие сын и дочка. Это талант совмещать гениальность в науке и обычную,уютную социальную жизнь. Обычно у ученых либо одно,либо другое)
у учёных бывает (как и у всех др) по разному. сам такой...
У меня уже верхние все выпали , процесс пошёл !
Поздравляю, Человек будущего))
кроме поцелуев могло быть и разделение пищи - один откусил/обслюнявил и передал другому. Также может они облизывали друг друга, как кошки?
Дро - великолепен, ведущий - потянет.
собеседника Дробышевского еле слышно и почти не понятно, что он бубнит
Хочешь кучу лайков? Позови Дробышевского!😊
Впервые услышал шутку про ветеринара и врача, кайфанул, очень классная шутка)
На самом деле это только начало анекдота. Далее доктор прослушал, простукал, прощупал ветеринара и выписал рецепт. Тот читает: "Диагноз неясен. Во избежание распространения инфекции - забить."
От анекдота про ветеринара и врача чуть со смеху не помер.)))
Станислав без бороды. Внезапно :)
Как вы понимаете, я тут потому что смотрю Дробышевского! Но наконец-то и ведущий homo sapiens:)))
Люблю дробышевского
Эволюция уже в подходе - раньше выражение было " дать ребенку" теперь " инвестируют в детей".
Оо, наконец ему линзы нормальные в оправу поставили!))))
"Эволюция всегда не от хорошей жизни".
Ну чо, погнали эволюционировать? 😁
Вот бы все ведущие были такими. И голос такой... Дроздова напоминает❤❤❤
Лилия матуркаем голубыми да?
Нельзя быть ведущим с такой безобразной манерой говорить.
Если слушать в наушниках, либо половину не слышно, либо наоборот половина текста оглушает
слушал в блютуз наушниках весь разговор на скорости 1.5 - не понимаю о чем вы
У Вас плохие наушники.
@@StanWinston33 все остальные видео в моих плохих наушниках слушаются нормально
@@LusyenP Значит, у меня очень хорошие наушники! Ради такого счастья их выключаю - и пусть все жители соседних келей в моём монастыре слушают Дробышевского от стационарного 30-ваттного источника звука ))
Людмила а у меня со звуком нормально!
Копать или не копать? Вот в чём вопрос...
Рыть или не рыть. 😁
Ведущему лайк , готов и в теме .
По поводу китайцев, "копающих за чашку риса". Внезапно! В Китае люди, получающие меньше 40 тыс. руб (в месяц) считаются очень-очень бедными и полностью освобождаются от налогов. Так, что кто копает "за чашку риса" ещё большой вопрос.
Вы не понимаете сути
Там Вас вообще не спросят,за чашку копать или чан. Будешь копать как "сучка" во имя партии.Плохо это или нет, вопрос дискуссионный.
@@River_MSK Спросят или не спросят - вопрос открытый. Я там не жил. Подозреваю, что вы тоже. А вот то, что по количеству денег, вложенных в науку, Китай обогнал США - факт.
@@1974Yashka Ну а кто-то говорит что нет? Или не верный шлях? Молодцы. Уважение.
Андрей Поздеев Мы тоже когда то вкладывали, но захотели бургеров. Чего хотели, то и получили)). Имеем так сказать результаты хотелок.