«Сколько раз ты, встречая моих гостей, Никого никогда за дверь не провожал? И ты поймёшь теперь, что я в тайне держал». В те дни, когда я в настроении бываю, Сидя у огня, черепа перебираю.
Всё , что я понял из данной лекции: 1) Сапиенсы очень любят совокупляться со всем, что движется, а что не движется - толкать, чтоб начало двигаться. 2) Любили они это делать и 50 тысяч лет назад - и из-за того сегодня у палеонтологов и генетиков голова пухнет, когда они пытаются понять, кто кому брат, кому сын, а кому сват! 3) Эта живая, сношающаяся масса сапиенсов, как волна, накатила на бедных неандертальцев, денисовцев и бог знает кого ещё - от чего они все резко закончились, а в нас остались их гены как свидетельство той жёсткой оргии, что устроили наши предки…
@@Noname-w7f1e они могли сойтись но пары сапиенс+неандерталец могли не давать потомство которое выживало, например и вытеснение будет на бумаге а на деле они типа жили вместе Ну это так -максимально оптимистично :D
Если неандерталец и сапиенс имели потомство, а это разные виды. Тогда и бушмен и европеоид не факт, что одна раса или один вид. Как это стыкуется с современной наукой.?
Я питекантроп запоминающий, вижу этот ваш комментарий уже в который раз под каждым видео Станислава Владимировича. Вы его даже нисколько не меняете. Что является деградацией и антиволюцией.
Хочу, чтобы на Новый год на каком-нибудь ютуб канале собрались Дробышевский, Сурдин, Панчин, Северинов, Дубынин и Семихатов. Чтобы шла трансляция, где они все в одной студии бухают и говорят обо всем. Это я бы смотрел всю новогоднюю ночь
@@РомаС-к6йнет не надо. В такой прекрасной компании учёных нет места недоисторику, который прочитав википедию за час до эфира, корчит из себя знатока всех исторических периодов. Пусть и дальше тусит с гоблином и 15 летними мaмкиными коммунистами. Ну или хотя бы кандидатскую напишет, а то перед пацанами стыдно уже
Для меня лекции Станислава Дробышевского в популяризации науки, как "Южный парк" в популяризации здравого смысла. Столько душевного, тёплого чёрного юмора и свежей волны неполиткорректности, я не слышала ни у одного другого лектора на ютубе.
Я должен констатировать, что с момента предыдущей лекции на эту тему, которая была несколько лет назад, Дробышевский конкретно эволюционировал и интеллектуально развился. Тогда он как раз выступал за формирование рас, как результат воздействия окружающей среды, а сейчас он это разоблачал как миф. Лайк.
"Лучшая игрушка, на палке черепушка" (с) Станислав. )) Антропология по сути, доказывает, что люди на самом деле один вид, как бы кому-то не хотелось "разделять и властвовать".
Вид-то один, да разновидности (расы, национальности) разные - каждая со своими притопами/прихлопами (менталитет, идеология и прочее наносное в виде языков, обычаев и тп)
Разделять и властвовать, это абсолютно не мешает, если в черепушке есть интеллект. Качество интеллекта влияет, но тут форма черепушки не особо информативно, а вот постараться что бы раньше времени твою черепушку на палку не одели - уже (и буквально и в переносном смысле) актуально.
@@Алексей-х9п8ж Дробышевский вечен )) послушаем его в его музыкальном амплуа )) ну и посмотрим и возрадуемся пока там кислопостники дипресуют сами не живут и другим не дают . И так , Жак Оффенбах ( Воплощение Дробышевского в прошлом ) и ruclips.net/video/GRS21HoTBjo/видео.htmlsi=4aUCCAY6rSqV1bZS Слава эволюции 👌
@@LT-dm9ge это формат популяризации науки! На лекциях по антропологии мы бы все заснули. Не путайте х-рен с пальцем - чисто науку со статьями в научных журналах и лекциями в универах, и популяризацию науки, что с успехом (популяризацию науки) делают все учёные на канале Антропогенеза. А у вас хоть удостоверение тролля имеется?
@@LT-dm9ge Возможно это просто формат выступления на УМП, с ограничениями по времени, либо узость выбранных тем. Прошу вас ознакомиться со всем творчеством сабжа, во всей его полноте. Да и жанр популяризаторства науки не терпит сложности терминологической и астрактной. Пы. Сы. Также если вы - большой умница с добротный биологическим образованием, то вам бы следовало понимать контекст и отсутствие выше сказанного образования у ЦА. Вместо того чтобы писать снобистские комменты.
@@маринаафонасьева нет, но имеется диплом инженера и жизненный опыт, который говорит, что все эти красивые слова на хлеб не намажешь. Никакой "популяризация науки" нет, и быть не может. Как не может быть популяризации кирпичной кладки, или изготовления мебели. От того, что я посмотрю, как делают обувь, мои собственные ботинки не станут дороже и красивее.
Дробышевскому большое спасибо за передачу знаний! И ещё, мои аплодисменты и вредному оппоненту! Он в этот раз был весьма хорош! И да, гадание Дробышевского на принесённом черепе тоже развлекло.
УРАААА, ВИДЕО ВЫШЛО!!! Я увидела спойлер к видео в конце предыдущего видео и отчаянно пыталась найти полную версию, а вы её вот только что выпустили. Ура!!!
После просмотра мой мозг, не желая расставаться с мифом, судорожно кидает одну за другой версии, почему у жителей пустыни - монголов и арабов - получились такие разные формы глаз, которые надо одинаково беречь от ветра и пыли: разность порывов и состава ветра, средней температуры воздуха, продолжительность бурь...😂 В общем, моя жизнь больше не будет прежней без веры в этот древний миф! Спасибо за чудесный выпуск! P. S. От въедливости вредного оппонента весь сон прошел.👍😎
древние арабы/семиты жили в основном на морском побережье и логично, что они в этом мало отличаются от мексиканцев или дравидов. а вот внутриафриканские и тюркские различия/особенности гораздо весомее и порождают больше вопросов.
@@White_Nomadо, это все объясняет,😄 можно создать ещё один миф: несмотря на сильные ветра и пыль, которые терпели предки монголов близ пустыни Гоби и предки арабов в своих зыбучих песках, разрез глаз у представителей этих народов неодинаковый, а все потому, что арабы пустынники, а монголы совсем наоборот.☝️
@@laraj777 нет тут мифов. Гоби не такая большая. Не надо сравнивать с Сахарой или Аравией. Разрез глаз, да, играет роль ветер. Но не надо забывать ещё про миграцию народов. В Китае все с таким разрезом глаз. И не только. И дело тут не в песке. Много факторов
у нас тоже есть приговорка в переводе по смыслу " не мешай дураку себя уничтожить, иначе он своей дуростью уничтожит нас" ))) но выражение Дробышева лучше и более политкорректно звучит " ЕСЛИ КТО ТО ХОЧЕТ БЫТЬ ТУПЫМ, НУЖНО ЭТО ЕМУ ПОЗВОЛИТЬ....." Аплодирую стоя)
@@LeoGruzdini ну учить дурака только портить. Дурак всё ровно не способен учится. Потому что от ученого дурака больше вреда. Дурак с дипломом и властью это то что мы видим в госдурке.
Касательно 1го мифа. В нулевые учился в школе и там в учебнике по биологии было о том, что узкие глаза от пыли ветра, курчавые волосы от солнца и т.д. И вот тут собственно может возникнуть столкновение "школьной программы", для которой нужно сдавать экзамены, ЕГЭ и пр и вот такой научно-популярной внеурочной программы. И с одной стороны внеуорочная программа может оказаться актуальней и современней, но экзамены-то делают под школьную, которая может десятилетиями не освежаться. Вооот.
Во-первых, 1ый 'миф' - это в общем смысле не миф, Дробышевский высосал из пальца для шоу. Во-вторых, если вы учились в техникуме или институте, то должны понимать, что в школьной программе информация подаётся упрощённо с учётом возраста. Аналогия: 3.14 - миф, 3.141592... - не миф.
@@sekishuusaiyagyuu7517 ветер может являтся одной из причин но не единственной и верной. Нужно понимать что это лишь теория. У тибетских лис тоже узкие глаза в отличии от рыжих, но они то не в песке валяются. А вот у фенеков глаза широкие хотя живут в пустыне.
@@sekishuusaiyagyuu7517ну это не миф, а скорее некоторое большое и популярное преувеличение, и превознесение одного фактора над остальными Я бы сравнил это с «Пи - это почти что 3», «причина первой мировой - Убийство Франца Фердинанда»с «вода - единственное вещество расширяющееся при замерзании», «благородные газы - инертны», «ртуть - ядовита», «бактерии больше вирусов». Это очень грубые аппроксимации, искажающее картину мира во благо усвоения материала глупыми учениками Часто упускающие «как правило», «в частности», «в том числе», путающие причину и следствие, «из-за» и «вследствие».
Мезмайская пещера- это пещера которая находиться в Адыгеи (Кавказ), это одна из крупных стоянок Неандертальцев. Она знаменита тем что там найдены были одни из самых хорошо сохранившихся скелетов. Это связано с микроклиматом в пещере. Сейчас к сожалению эта стоянка из за своей знаменитости, стала одной из достопримечательностей для туристов. И вы сами понимаете где туристы там беда. Мусор, надписи на стенах пещеры типо: здесь был Алёша. Это очень печально для науки!!!
Браво, Дробышевский! Восхищаюсь Вашими знаниями и умением донести обычному человеку такие сложные вещи и отдельное Браво за умение вступать в спор с упорным оппонентом!
Есть моменты. 1. Когда были нужны миллионные армии, государство позволить себе роскошь свободы быть тупым, не могло. Необразованные пейзане или люмпены использовать коллективное оружие не могут. В ВОВ был хороший пример: "капризная" винтовка СВТ. Которую массовая армия не приняла. У нас её без проблем использовали только моряки, которых использовали на суше, и она отлично зашла немцам. В цифрах это выглядело так: у нас средний образовательный уровень был 4 класса, у немцев - 9. Результат был очевиден. Сейчас - вроде бы - надобность в миллионных армиях отпала, и мгновенно средний образовательный уровень упал ниже плинтуса. Хотя именно "вроде бы". То-то весь наш двухлетний успех в СВО - это отбитие "контрнаступа" и взятие Авдеевки. Деревни. Думается, маршал Жуков бы слегка охренел от такого успеха. 2. Технический аспект "позволить быть тупым". Это вовсю происходит. Просто в нашей стране есть особенность: советское наследие. Поэтому вот так прямо позволить себе "лигу плюща", колледжи Итона и Оксфорда - т.е. откровенно привилегированные учебные заведения для элиты - у нас как-то невместно, наша, с позволения сказать, элита этот вопрос решала просто отдачей своих детей в обучение за рубежом. Тем более у нас не прижился тупой германский метод, когда если ты тупой, тебе путь в гимназию заказан просто административно. В Итон - формально! - попасть может любой, просто быдлу с улицы откажут с вежливой улыбочкой. У нас это все реализуется своим, как всегда особым, путем. У нас ругают нещадно ЕГЭ, есть выражение "поколение ЕГЭ". И ругатели, как обычно, мимо. Уровень ЕГЭ - третий раздел - по крайней мере, по точным наукам и инязу - очень высокий. Есть очень нетривиальные и даже изящные задания, на которые не так-то просто ответить. Проблема с ЕГЭ в другом: средняя во всех смыслах школа к ЕГЭ просто не готовит, её уровень сейчас только матерный. Даже не только к ЕГЭ - вообще не даёт навыка решения задач. Вплоть до того, что школьник даже постановку задачи - "Дано, Найти" - написать не может. И это сделано намеренно. Конечно, кто хочет, найдёт пути - от репетиторов до курсов. Но это стоит денег, и очень хороших денег. В прошлом году цена одного хорошего курса по предмету была 20 тыс. Четыре курса - 80 тыс как с куста. Далеко не каждая семья может себе позволить, и далеко не каждая семья понимает, что это необходимость. У многих святое убеждение с советских времен, что школа должна дать достаточную базу для получения дальнейшего хорошего образования. А это давно уже совсем не так.
Между прочим, есть хороший литературный пример. Книжка Clear and Present Danger Клэнси. По сюжету книжки американские пехотинцы - не морпехи, Клэнси почему-то не любит морпехов :-) - действуют в джунглях Панамы и Колумбии против наркотрафикантов. Так вот, американские солдаты просыпаются и засыпают с чисткой оружия. Уход за оружием вбит тренировкой просто наглухо. Это надо делать постоянно несколько раз в день. Необразованных пейзан это заставить делать просто невозможно.
Ну такое.. социал-дарвинизм, от которого до фашизма недалеко. Лучше все же жить среди умных людей - ведь кто нас будет лечить, учить, пилотировать, оперировать и т.д.
@@colder5465 не визжи, люмпен. 1. миллионные армии как были нужны, так и остаются нужны. Любая маленькая профессиональная супер-пупер армия очень быстро заканчивается в широкомасштабном конфликте. И тогда все равно нужна миллионная призывная 2. ваш двухлетний успех - это не отбитие контрнаступа и взятие Авдеевки, а просер контрнахрюка и потеря Авдеевки. А наш успех - это четверть территории дуркаины. Северодонецк, Лисичанск, Угледар, Соледар, Бахмут, Авдеевка и т.д. А сейчас вот Часов Яр. Все эти "деревни" вы называли "фортецями", которые русским никогда не взять. А еще наш успех - это минус 1,9 млн чубозавриков. Жуков же твой 4 года проваландался с немаками. Харьков четырежды переходил из рук в руки, а тот же Херсон также оставили в ВОВ🤣 3. все твои Итоны, Бычьи броды (Оксфорды) - это уровень дегенератов, не знающих даже элементарную географию и путающих Австрию с Австралией, что также зачастую демонстрирует самоходный дед. Когда-то Итон действительно готовил отличную полит. элиту. Но в том-то и дело, что когда-то. То-то именно русские школьники и студенты рвут всех на международных олимпиадах, а не наоборот😂
"Кто здесь самый главный анархист? Кто здесь самый хитрый шпиён? Кто здесь самый лютый судья? Кто здесь самый удалой господь?" Простите, не смог удержаться😂
У меня длинные волнистые волосы. И могу сказать, что волнистые волосы, когда они длинные, очень хорошо защищают от солнца, потому что волнистые волосы в большом обьеме это как большая мочалка - там очень много воздушных карманов, что хорошо теплоизолирует голову от внешней среды
А мне в жару длинные волнистые волосы приходится в макушке головы заколкой закреплять, а иначе от этих волос шея потеет ужасно. В жару реально мечтаешь быть лысой и кепку на лысине носить.😂
как же так? вредный оппонент про челюсти не сказал ничего - а ведь форма челюсти ужасно непостоянна (сильно зависит от нагрузки: пережёвывание грубой пищи, изготовление орудий труда, привычка дышать ртом - всё это влияет на форму челюсти и прикус человека чуть ли не в большей степени чем гены).
Давайте, я развею мифы. 1. Человек - неотъемлемая часть живого мира. Ну, на самом деле, мы ведь не инопланетяне и произошли от своих древних предков, а те от своих предков и так до самых первых примитивных бактерий. 2. Раса - это искусственный термин, характерный только для человека. Мы же не подразделяем собак на расы, а разделяем на породы. Следовательно, раса это, как бы порода с научной точки зрения. 3. С точки зрения генетики все человечество принадлежит к одному виду и даже подвидов нет, только типа породы (расы). 4. Есть два полярных мнения. Одни считают, что расовые отличия, весьма значительны, вплоть до того, что лечить надо по разному. Вторые считают, что расы ничто, все люди одинаковы. 5. Но на самом деле истина, где-то посередине. За 50-70 тысяч лет, значительные различия в генетике у разных рас не успели накопится (как например между сапиенс сапиенс и неандертальских сапиенсов... между ними минимум 300 тыс. лет и все равно можно иметь плодовитое потомство) до даже подвидовых различий, но было близко к этому. Ещё бы тысяч 100-150 и все, можно было бы зафиксировать это. А, так смело берите в жены негритянок и азиаток, потомство будет крепким, здоровым и плодовитым. 6. Это были хорошие новости, а теперь плохие. Человек, с тех времен, как взял в руки копье и зажег костер, не имеет конкурентов среди хищников. Он стал суперхищником. И, единственное, что мешало ему пожрать планету, это был его сосед. 7. Даже стаи шимпанзе, или павианов жестоко воюют между собой, геноцидя соседей и беря в плен самок. А хомо сапиенс, можно сказать, большой специалист в деле истребления себе подобных, неандертальцы не дадут соврать (но это неточно).
Старый анекдот. Маленький негритенок молится и спрашивает у бога - Боже, ну почему у меня такая черная толстая кожа? - Это чтобы жаркое солнце Африки не обжигало тебя. - Боже, ну почему у меня такие жесткие курчавые черные волосы? - Это чтобы жаркое солнце Африки не напекло тебе голову - Боже, ну почему у меня такие толстые широкие ноздри? - Это чтобы жаркий ветер Африки не обжигал тебя - Боже, боже. ну почему я тогда родился в Киеве?
Как же я люблю, когда Соколов (пардон, это ж Захария Деникин, вечно их путаю!) и Дробышевский устраивают баттл! Их эпичные сражения выше всяких похвал!
В этот раз вредный оппонент действительно оказался вредным. И привёл весьма конструктивные доводы. Особенно про эпикантус и пыль. А ведь действительно, исследований по этому поводу не было.
51:24 Если снижать конкуренцию для "своих собственных детишек", то и свои детишки могут без конкуренции не сильно поумнеть как с конкуренцией. Есть даже исследование, когда отличника из сильного класса переводили в слабый класс, часто скатывался в успеваемости
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chistye-sapiensy
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
Чёрная кожа это природный комуфляж. Тёмному человеку легче прятать от тигров и легче охотиться в сумерки.
очень крутой вредный оппонент, другим стоит брать пример) спасибо!)
почему негры похожи на горилл, арабы на верблюдов, а епонцы на кошек? (если верить их мультикам)
@@МихаилКовалёв-э6к на здоровье!
Расы появились тогда когда пошел сильный контраст климата и расселение в разные климатические зоны
«В пустыне вообще трудно возникнуть, если честно».
👍🤝
Ну да , конечно !.. 🐢🦎🦂🪱
Ага, был тут один. Возникал, возникал, ну и довозникался. Закопали в пустыне, авось когда-нибудь найдут.
Возникай, не возникай, а до ближайшего оазиса идти и идти...
Подтверждаю! Сам пробовал - ни разу не получилось.
Чистый сапиенс, это сапиенс после бани. И не важно, какого он цвета
А если у сапиенса 21-ая пара хромосом не в порядке -- он по-прежнему чистый сапиенс ?..
"Мы не негры , мы европеоиды шахтёры !"
@@АэроКОСМОС-001 если после бани, то чистый.
Это я 😊
Чистый сапиенс это тот у которого есть критическое мышление, остальные биологические роботы «человек»
«Гены-то генами, а у нас есть черепушки. Черепушки это всяко приятнее.»
В копилку великих цитат)
«Ну, возникли-то они, скорее всего не в пустыне, в пустыне вообще сложно возникнуть - там ничего нету» туда же =)
«Сколько раз ты, встречая моих гостей,
Никого никогда за дверь не провожал?
И ты поймёшь теперь, что я в тайне держал».
В те дни, когда я в настроении бываю,
Сидя у огня, черепа перебираю.
Гены пальцем не раздавишь, а череп можно
"Лучшая игрушка - на палке черепушка" (с)
@@Vollion Ну, это не из этого дайджеста =)
"История рас гораздо интереснее, чем байки про неё" (с) Спасибо за вашу работу, Станислав Владимирович!
"я верю в естественный отбор, если кто то хочет быть тупым- надо ему это позволить" -Дробыш 😂😂😂😂👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@@СерегаЧеремных-ы5бвсе люди обезьяны.
@@erwinkruger9988если нет субстрата и условий для работы структур мозга отвечающих за мышление доступное хомо сапиенс сапиенс.
Всё , что я понял из данной лекции:
1) Сапиенсы очень любят совокупляться со всем, что движется, а что не движется - толкать, чтоб начало двигаться.
2) Любили они это делать и 50 тысяч лет назад - и из-за того сегодня у палеонтологов и генетиков голова пухнет, когда они пытаются понять, кто кому брат, кому сын, а кому сват!
3) Эта живая, сношающаяся масса сапиенсов, как волна, накатила на бедных неандертальцев, денисовцев и бог знает кого ещё - от чего они все резко закончились, а в нас остались их гены как свидетельство той жёсткой оргии, что устроили наши предки…
Ахах, это же не так работает. Неандертальцы просто не дали потомство. Сейчас тоже есть бесплодные и всякие чайлдфри
@@SanskritEtoRusskiy
Ну, а не дали потомство они, потому что сапиенсы пришли на ту же территорию и, буквально, вытеснили их
@@Noname-w7f1e они могли сойтись но пары сапиенс+неандерталец могли не давать потомство которое выживало, например
и вытеснение будет на бумаге а на деле они типа жили вместе
Ну это так -максимально оптимистично :D
@@beardedghinzuоткуда в людях гены неандертальцы если бы пара сапиенс+неандерталец не давала потомство?
Если неандерталец и сапиенс имели потомство, а это разные виды. Тогда и бушмен и европеоид не факт, что одна раса или один вид. Как это стыкуется с современной наукой.?
Я питекантроп простой, вижу лайк - ставлю Дробышевского
Я питекантроп запоминающий, вижу этот ваш комментарий уже в который раз под каждым видео Станислава Владимировича. Вы его даже нисколько не меняете. Что является деградацией и антиволюцией.
@@_vitallii Два самокритика!
@@_vitallii Не ругайте питекантропа, он эволюционирует как умеет
@@abc_chess ладно, зачёт вам, шахматный 👍
@@abc_chessуел, это мат
Хочу, чтобы на Новый год на каком-нибудь ютуб канале собрались Дробышевский, Сурдин, Панчин, Северинов, Дубынин и Семихатов. Чтобы шла трансляция, где они все в одной студии бухают и говорят обо всем. Это я бы смотрел всю новогоднюю ночь
Плюс Попов
Клим Саныча ещё туда надо обязательно.
Это будет лучший Новый год 💕💕💕
Для этого надо не только отловить всех вышеперечисленных, но и научить Дробышевского пить.
@@РомаС-к6йнет не надо. В такой прекрасной компании учёных нет места недоисторику, который прочитав википедию за час до эфира, корчит из себя знатока всех исторических периодов.
Пусть и дальше тусит с гоблином и 15 летними мaмкиными коммунистами. Ну или хотя бы кандидатскую напишет, а то перед пацанами стыдно уже
Станислав Владимирович как всегда великолепен, искрометный лектор. И в тупик его хрен загонишь! Большое спасибо!!!
Лекция и шоу, "под лекцию" - это разное! Принципиально разное!
ну дык они репетировали наверняка. это же не дебаты с нуля
Для меня лекции Станислава Дробышевского в популяризации науки, как "Южный парк" в популяризации здравого смысла. Столько душевного, тёплого чёрного юмора и свежей волны неполиткорректности, я не слышала ни у одного другого лектора на ютубе.
Я должен констатировать, что с момента предыдущей лекции на эту тему, которая была несколько лет назад, Дробышевский конкретно эволюционировал и интеллектуально развился.
Тогда он как раз выступал за формирование рас, как результат воздействия окружающей среды, а сейчас он это разоблачал как миф.
Лайк.
"Черепушки - это всяко приятнее!" (с) Кхорн
Жаль кровушки нету
@@ВольдемарЛевченко-и9о поэтому она должна течь постоянно - плохо сохраняется
так Стасян из хаоситов выходит ???
@@ЧеремисЕльцов и входит, и выходит
@@ЧеремисЕльцов Кхорнит - это уважаемо.
"Лучшая игрушка, на палке черепушка" (с) Станислав. )) Антропология по сути, доказывает, что люди на самом деле один вид, как бы кому-то не хотелось "разделять и властвовать".
Вид-то один, да разновидности (расы, национальности) разные - каждая со своими притопами/прихлопами (менталитет, идеология и прочее наносное в виде языков, обычаев и тп)
@@ottolichtenberger.7082 вид один - homo sapiens sapiens.
@@ottolichtenberger.7082разные виды не дают плодовитого потомства.
Давно бы перебили друг друга если б было не так
Разделять и властвовать, это абсолютно не мешает, если в черепушке есть интеллект. Качество интеллекта влияет, но тут форма черепушки не особо информативно, а вот постараться что бы раньше времени твою черепушку на палку не одели - уже (и буквально и в переносном смысле) актуально.
Станислав, наконец то вернулся к своему стилисту
Расческа за диван упала
Как окаменеет, можно будет доставать
Эдвард был рад.
У них один на всех стилист. Дробышевский, Северинов , Венедиктов, Макаревич . Такая прическа, как и кагтавость признак гениальности)
@@robinhood7337 стилист автоматически выдаётся университетом при защите диссера. Это комплимент от государства.
Непричёсанный Дробышевский - это прекрасно!
А эта фраза говорит о любви.
Ну наконец-то Дробышевский стал похож на себя самого!)
Drobyshevskii Ordinarius😊
Бороду бы подлиннее
Эволюционировал, перестал быть негром!
Он в мезолите, а расческа это неолит.
@@Алексей-х9п8ж Дробышевский вечен )) послушаем его в его музыкальном амплуа )) ну и посмотрим и возрадуемся пока там кислопостники дипресуют сами не живут и другим не дают .
И так , Жак Оффенбах ( Воплощение Дробышевского в прошлом ) и ruclips.net/video/GRS21HoTBjo/видео.htmlsi=4aUCCAY6rSqV1bZS Слава эволюции 👌
Дробышевский всегда шикарен.
Пора уже цитатник издавать.
Таки есть, на пикабушке была публикация - весьма развёрнутая ;)
Вредный оппонент хорошие вопросы задавал, спасибо! Станислав отлично парировал, блиц вообще супер.
Если бредя по дебрям интернет-джунглей учуял поблизости присутствие Дробышевского, то ставь лайк не глядя.
Чтобы каналу засчитали лайк, нужно как минимум посмотреть и поставить в конце просмотра.
@@маринаафонасьева Если всё это так, (я в этом ничего не смыслю) то дельный совет! Огроменнейшее спасибо!!!
@@LT-dm9ge это формат популяризации науки! На лекциях по антропологии мы бы все заснули. Не путайте х-рен с пальцем - чисто науку со статьями в научных журналах и лекциями в универах, и популяризацию науки, что с успехом (популяризацию науки) делают все учёные на канале Антропогенеза.
А у вас хоть удостоверение тролля имеется?
@@LT-dm9ge Возможно это просто формат выступления на УМП, с ограничениями по времени, либо узость выбранных тем. Прошу вас ознакомиться со всем творчеством сабжа, во всей его полноте. Да и жанр популяризаторства науки не терпит сложности терминологической и астрактной.
Пы. Сы. Также если вы - большой умница с добротный биологическим образованием, то вам бы следовало понимать контекст и отсутствие выше сказанного образования у ЦА.
Вместо того чтобы писать снобистские комменты.
@@маринаафонасьева нет, но имеется диплом инженера и жизненный опыт, который говорит, что все эти красивые слова на хлеб не намажешь. Никакой "популяризация науки" нет, и быть не может. Как не может быть популяризации кирпичной кладки, или изготовления мебели. От того, что я посмотрю, как делают обувь, мои собственные ботинки не станут дороже и красивее.
Дробышевскому большое спасибо за передачу знаний! И ещё, мои аплодисменты и вредному оппоненту! Он в этот раз был весьма хорош!
И да, гадание Дробышевского на принесённом черепе тоже развлекло.
Спасибо, заварил кофеечку, и тут как раз наш пастор в мире антропологии Станислав Дробышевский в рекомендациях Ютуба)))))
Дробышевский как всегда, просто великолепен!
УРАААА, ВИДЕО ВЫШЛО!!!
Я увидела спойлер к видео в конце предыдущего видео и отчаянно пыталась найти полную версию, а вы её вот только что выпустили. Ура!!!
Так Вероника или Нико Прокофьев? 😊
@@kirillperov3843 почему это важно для Вас?
В отличии от rtvi, на УПМ парикмахеры и стилисты до Станислава не добрались - антрополог в естественной среде обитания))
@e3icuk Он умело удирает от них!
В отличии от rtvi Дробышевский и учёный настоящий, а не фуфло.
Я парикмахер-стилист, добралась !
@@ЗлатаАльяс Не спеши! Вначале дай сельхоз механизаторам свою работу сделать - прополку!
А у меня расса "снежный человек", живу в Зауралье. Прячусь от ученых.
С одной с
Так здорово! За одно от сво!
@@dariusgrabauskas8253 путина в Гагу, свободу снежным людям
И зовут тебя Николай Валуев😁
Тебе хорошо, мне приходиться прятаться в Европе!
Здорово, когда соперники в дебатах достойны друг друга. Да что там здорово, это даже красиво.
Дробышевский? Лайк не глядя!
После просмотра мой мозг, не желая расставаться с мифом, судорожно кидает одну за другой версии, почему у жителей пустыни - монголов и арабов - получились такие разные формы глаз, которые надо одинаково беречь от ветра и пыли: разность порывов и состава ветра, средней температуры воздуха, продолжительность бурь...😂
В общем, моя жизнь больше не будет прежней без веры в этот древний миф!
Спасибо за чудесный выпуск!
P. S. От въедливости вредного оппонента весь сон прошел.👍😎
древние арабы/семиты жили в основном на морском побережье и логично, что они в этом мало отличаются от мексиканцев или дравидов.
а вот внутриафриканские и тюркские различия/особенности гораздо весомее и порождают больше вопросов.
Монголы - степняки, а не пустынники... ужас
@@White_Nomadо, это все объясняет,😄 можно создать ещё один миф: несмотря на сильные ветра и пыль, которые терпели предки монголов близ пустыни Гоби и предки арабов в своих зыбучих песках, разрез глаз у представителей этих народов неодинаковый, а все потому, что арабы пустынники, а монголы совсем наоборот.☝️
@@laraj777 нет тут мифов. Гоби не такая большая. Не надо сравнивать с Сахарой или Аравией. Разрез глаз, да, играет роль ветер. Но не надо забывать ещё про миграцию народов. В Китае все с таким разрезом глаз. И не только. И дело тут не в песке. Много факторов
Когда формировались признаки рас, Сахары ещё не было.
у нас тоже есть приговорка в переводе по смыслу " не мешай дураку себя уничтожить, иначе он своей дуростью уничтожит нас" ))) но выражение Дробышева лучше и более политкорректно звучит " ЕСЛИ КТО ТО ХОЧЕТ БЫТЬ ТУПЫМ, НУЖНО ЭТО ЕМУ ПОЗВОЛИТЬ....." Аплодирую стоя)
Главное потом не пожалеть, что позволил
@@LeoGruzdini ну учить дурака только портить. Дурак всё ровно не способен учится. Потому что от ученого дурака больше вреда. Дурак с дипломом и властью это то что мы видим в госдурке.
Почему то в голову только один дурак лезет, с орешником..
Поединок между профессором и поэтом прекрасен.
Thanks!
Пжста!
Касательно 1го мифа.
В нулевые учился в школе и там в учебнике по биологии было о том, что узкие глаза от пыли ветра, курчавые волосы от солнца и т.д.
И вот тут собственно может возникнуть столкновение "школьной программы", для которой нужно сдавать экзамены, ЕГЭ и пр и вот такой научно-популярной внеурочной программы. И с одной стороны внеуорочная программа может оказаться актуальней и современней, но экзамены-то делают под школьную, которая может десятилетиями не освежаться. Вооот.
Наука в переди!Все знания быстро устаривает!
Во-первых, 1ый 'миф' - это в общем смысле не миф, Дробышевский высосал из пальца для шоу. Во-вторых, если вы учились в техникуме или институте, то должны понимать, что в школьной программе информация подаётся упрощённо с учётом возраста. Аналогия: 3.14 - миф, 3.141592... - не миф.
@@sekishuusaiyagyuu7517 ветер может являтся одной из причин но не единственной и верной. Нужно понимать что это лишь теория. У тибетских лис тоже узкие глаза в отличии от рыжих, но они то не в песке валяются. А вот у фенеков глаза широкие хотя живут в пустыне.
@@sekishuusaiyagyuu7517ну это не миф, а скорее некоторое большое и популярное преувеличение, и превознесение одного фактора над остальными
Я бы сравнил это с «Пи - это почти что 3», «причина первой мировой - Убийство Франца Фердинанда»с «вода - единственное вещество расширяющееся при замерзании», «благородные газы - инертны», «ртуть - ядовита», «бактерии больше вирусов».
Это очень грубые аппроксимации, искажающее картину мира во благо усвоения материала глупыми учениками
Часто упускающие «как правило», «в частности», «в том числе», путающие причину и следствие, «из-за» и «вследствие».
Господь, храни Дробышевского и таких как он. Какое же удовольствие слушать эти лекции
Дробышевский атеист 😏
@@PARMvideo, я в курсе
Мезмайская пещера- это пещера которая находиться в Адыгеи (Кавказ), это одна из крупных стоянок Неандертальцев. Она знаменита тем что там найдены были одни из самых хорошо сохранившихся скелетов. Это связано с микроклиматом в пещере. Сейчас к сожалению эта стоянка из за своей знаменитости, стала одной из достопримечательностей для туристов. И вы сами понимаете где туристы там беда. Мусор, надписи на стенах пещеры типо: здесь был Алёша. Это очень печально для науки!!!
@Joker01172 Э... Там много раз флюоресцирующей краской есть:" Здесь был Слава!"
Алеша на Кавказе
Где-то расстроился один Вася.
Через 500 лет эти надписи будет анализировать Дробышевский 26 века 😂
Дробышевский само обаяние, невероятно интересный человек. Не устаю смотреть и слушать его замечательные лекции.
Нужна отдельная категория вредности оппонента - "злостный тролль".
Злобный тролль 🧐
"Гены генами, но черепушки-то всяко приятнее"😂
А чебурашки - ещё лучше, а гена, хоть и зубастый - вообще полный лошара по жизни :)
"Черепушки всяко приятнее" 😄
Черепа для Трона Черепов!!
@@fsgarysg6054
Кровь для кровавого бога!
Обожаю Дробышевмкого: «гены генами, а у нас есть черепушки. А черепушки всегда приятнее». 😂
Дробышевский красавчик, зовите его ещё!
- Эволюция меняет людей
- Ну и как же?
- Раньше я был чёрным
В оригинале тюрьма меняет😂
Уже можно не призывать "видишь Дробышевского - ставь лайк".
Можно просто констатировать "увидишь Дробышевского - поставишь лайк"
Александр - вы лучший вредный оппонент! Какое коварство вопросов! Спасибо за помощь в раскрытии истины!
Благо, что он на светлой стороне Силы, а иначе мог бы поразносить многих.
Вредный Соколов это топчик 😁
Спасибо, большое, очень интересно 😇
Да он чуть не разнёс Стаса. Прямо реально давил.
Дробышевский красавчик, простые люди могут слушать и хоть что-то понимать
Браво, Дробышевский! Восхищаюсь Вашими знаниями и умением донести обычному человеку такие сложные вещи и отдельное Браво за умение вступать в спор с упорным оппонентом!
Тем, кто выдвинул теорию о связи разреза глаз и песка, не задумывался, почему у пустынных зверюшек глаза не узкие 😅
У пустынных зверюшек уши большие, они ухами глаза от песка защищают
😂😂😂😂 точно
Загугли по тибетскую/степную лису 😹✔️
как же хорошо, что я когда то наткнулся на видео с канала *Ученые против мифов* и узнал о таких замечательных людях)
Круто, спасибо ребятам за просвещение!
"Если человек хочет быть тупым, то нужно ему это позволить" Сделаю скрин и выставлю у себя в твиттере
Есть моменты. 1. Когда были нужны миллионные армии, государство позволить себе роскошь свободы быть тупым, не могло. Необразованные пейзане или люмпены использовать коллективное оружие не могут. В ВОВ был хороший пример: "капризная" винтовка СВТ. Которую массовая армия не приняла. У нас её без проблем использовали только моряки, которых использовали на суше, и она отлично зашла немцам. В цифрах это выглядело так: у нас средний образовательный уровень был 4 класса, у немцев - 9. Результат был очевиден. Сейчас - вроде бы - надобность в миллионных армиях отпала, и мгновенно средний образовательный уровень упал ниже плинтуса. Хотя именно "вроде бы". То-то весь наш двухлетний успех в СВО - это отбитие "контрнаступа" и взятие Авдеевки. Деревни. Думается, маршал Жуков бы слегка охренел от такого успеха. 2. Технический аспект "позволить быть тупым". Это вовсю происходит. Просто в нашей стране есть особенность: советское наследие. Поэтому вот так прямо позволить себе "лигу плюща", колледжи Итона и Оксфорда - т.е. откровенно привилегированные учебные заведения для элиты - у нас как-то невместно, наша, с позволения сказать, элита этот вопрос решала просто отдачей своих детей в обучение за рубежом. Тем более у нас не прижился тупой германский метод, когда если ты тупой, тебе путь в гимназию заказан просто административно. В Итон - формально! - попасть может любой, просто быдлу с улицы откажут с вежливой улыбочкой. У нас это все реализуется своим, как всегда особым, путем. У нас ругают нещадно ЕГЭ, есть выражение "поколение ЕГЭ". И ругатели, как обычно, мимо. Уровень ЕГЭ - третий раздел - по крайней мере, по точным наукам и инязу - очень высокий. Есть очень нетривиальные и даже изящные задания, на которые не так-то просто ответить. Проблема с ЕГЭ в другом: средняя во всех смыслах школа к ЕГЭ просто не готовит, её уровень сейчас только матерный. Даже не только к ЕГЭ - вообще не даёт навыка решения задач. Вплоть до того, что школьник даже постановку задачи - "Дано, Найти" - написать не может. И это сделано намеренно. Конечно, кто хочет, найдёт пути - от репетиторов до курсов. Но это стоит денег, и очень хороших денег. В прошлом году цена одного хорошего курса по предмету была 20 тыс. Четыре курса - 80 тыс как с куста. Далеко не каждая семья может себе позволить, и далеко не каждая семья понимает, что это необходимость. У многих святое убеждение с советских времен, что школа должна дать достаточную базу для получения дальнейшего хорошего образования. А это давно уже совсем не так.
Между прочим, есть хороший литературный пример. Книжка Clear and Present Danger Клэнси. По сюжету книжки американские пехотинцы - не морпехи, Клэнси почему-то не любит морпехов :-) - действуют в джунглях Панамы и Колумбии против наркотрафикантов. Так вот, американские солдаты просыпаются и засыпают с чисткой оружия. Уход за оружием вбит тренировкой просто наглухо. Это надо делать постоянно несколько раз в день. Необразованных пейзан это заставить делать просто невозможно.
Ну такое.. социал-дарвинизм, от которого до фашизма недалеко. Лучше все же жить среди умных людей - ведь кто нас будет лечить, учить, пилотировать, оперировать и т.д.
@@colder5465 не визжи, люмпен.
1. миллионные армии как были нужны, так и остаются нужны. Любая маленькая профессиональная супер-пупер армия очень быстро заканчивается в широкомасштабном конфликте. И тогда все равно нужна миллионная призывная
2. ваш двухлетний успех - это не отбитие контрнаступа и взятие Авдеевки, а просер контрнахрюка и потеря Авдеевки. А наш успех - это четверть территории дуркаины. Северодонецк, Лисичанск, Угледар, Соледар, Бахмут, Авдеевка и т.д. А сейчас вот Часов Яр. Все эти "деревни" вы называли "фортецями", которые русским никогда не взять. А еще наш успех - это минус 1,9 млн чубозавриков. Жуков же твой 4 года проваландался с немаками. Харьков четырежды переходил из рук в руки, а тот же Херсон также оставили в ВОВ🤣
3. все твои Итоны, Бычьи броды (Оксфорды) - это уровень дегенератов, не знающих даже элементарную географию и путающих Австрию с Австралией, что также зачастую демонстрирует самоходный дед. Когда-то Итон действительно готовил отличную полит. элиту. Но в том-то и дело, что когда-то. То-то именно русские школьники и студенты рвут всех на международных олимпиадах, а не наоборот😂
@@WiaczesławCzackiтебя бы на фронт, такой ты эксперт, там бы пригодился, чубозавриков валить) или трусишь?
Как говорит моя дочка, это массаж мозга. Слышать и видеть Станислава Владимировича - это счастье, это значит, что я живу! Спасибо огромное!
"Кто здесь самый главный анархист?
Кто здесь самый хитрый шпиён?
Кто здесь самый лютый судья?
Кто здесь самый удалой господь?"
Простите, не смог удержаться😂
Дробышевский!!! ❤
Видишь Дробышевского, ставь лайк❤
Рубилом
@@4049752на мониторе
Я всегда так делаю а потом смотрю и измеряю свою голову
Даже если не видишь 👍
Я - человек простой, и полноностью с Вами солидарен!
Поразительный человечище, этот наш Дробышевский!
Спасибо. Это как раз для тех кто слушал Дробышевского, но не все понял и где-то понял неправильно. За карту смешения отдельно спасибо.
Спасибо каналу и Станиславу Владимировичу за лекцию!
Моя политика проста вижу Дробышевского и Панчина сразу ставлю лайк!
И Сурдина🥹
Спасибо всем создателям и участникам передачи. Интересно, познавательно и динамично!
Пожалуйста! Рады, что Вам нравится!
У меня длинные волнистые волосы. И могу сказать, что волнистые волосы, когда они длинные, очень хорошо защищают от солнца, потому что волнистые волосы в большом обьеме это как большая мочалка - там очень много воздушных карманов, что хорошо теплоизолирует голову от внешней среды
А мне в жару длинные волнистые волосы приходится в макушке головы заколкой закреплять, а иначе от этих волос шея потеет ужасно. В жару реально мечтаешь быть лысой и кепку на лысине носить.😂
"В пустыне вообще трудно возникнуть: там ничё нету"
Нету !.. 🦎🦂🪱🐢
Класс! Отличный формат!! Спасибо
На здоровье!
Чувак который хотел рисануться английским - позабавил) Станиславу спасибо за лекцию
Да не, было не очень - кринж вызвал только. Не может ведь :(
Я главное не понимаю, а зачем это вообще было нужно? В чем смысл? Проверить знает ли Станислав английский?
@@ЮляСадкова-ж2ь Я подозреваю, что это была отсылка на англоязычных коллег, которые бояться на своём языке использовать слово раса
Да, тоже не поняла зачем это было 😅
Станислав Владимирович отлично среагировал, мол говорите по-русски (не выеживайся). Вопрос придумать можно...))) :Очень глупо поступил беляш.
Я умею предсказывать: видишь Дробышевского - значит будет интересно ! 😃👍
как же так? вредный оппонент про челюсти не сказал ничего - а ведь форма челюсти ужасно непостоянна (сильно зависит от нагрузки: пережёвывание грубой пищи, изготовление орудий труда, привычка дышать ртом - всё это влияет на форму челюсти и прикус человека чуть ли не в большей степени чем гены).
Хорошая идея со "злобным оппонентом". Задал пару вопросов, которые у меня самого возникли в процессе.
Давайте, я развею мифы.
1. Человек - неотъемлемая часть живого мира. Ну, на самом деле, мы ведь не инопланетяне и произошли от своих древних предков, а те от своих предков и так до самых первых примитивных бактерий.
2. Раса - это искусственный термин, характерный только для человека. Мы же не подразделяем собак на расы, а разделяем на породы. Следовательно, раса это, как бы порода с научной точки зрения.
3. С точки зрения генетики все человечество принадлежит к одному виду и даже подвидов нет, только типа породы (расы).
4. Есть два полярных мнения. Одни считают, что расовые отличия, весьма значительны, вплоть до того, что лечить надо по разному. Вторые считают, что расы ничто, все люди одинаковы.
5. Но на самом деле истина, где-то посередине. За 50-70 тысяч лет, значительные различия в генетике у разных рас не успели накопится (как например между сапиенс сапиенс и неандертальских сапиенсов... между ними минимум 300 тыс. лет и все равно можно иметь плодовитое потомство) до даже подвидовых различий, но было близко к этому. Ещё бы тысяч 100-150 и все, можно было бы зафиксировать это. А, так смело берите в жены негритянок и азиаток, потомство будет крепким, здоровым и плодовитым.
6. Это были хорошие новости, а теперь плохие. Человек, с тех времен, как взял в руки копье и зажег костер, не имеет конкурентов среди хищников. Он стал суперхищником. И, единственное, что мешало ему пожрать планету, это был его сосед.
7. Даже стаи шимпанзе, или павианов жестоко воюют между собой, геноцидя соседей и беря в плен самок. А хомо сапиенс, можно сказать, большой специалист в деле истребления себе подобных, неандертальцы не дадут соврать (но это неточно).
Спасибо, Дробышевскому. Доступно, динамично и подробно.
Старый анекдот. Маленький негритенок молится и спрашивает у бога
- Боже, ну почему у меня такая черная толстая кожа?
- Это чтобы жаркое солнце Африки не обжигало тебя.
- Боже, ну почему у меня такие жесткие курчавые черные волосы?
- Это чтобы жаркое солнце Африки не напекло тебе голову
- Боже, ну почему у меня такие толстые широкие ноздри?
- Это чтобы жаркий ветер Африки не обжигал тебя
- Боже, боже. ну почему я тогда родился в Киеве?
не понял в чем прикол, ну родители туда переехали, что в этом смешного?
@@AmirSatt а его нет - прикола.
Это вы еще шутку про верблюдов в зоопарке не слышали
Нуууу, если он родился в Киеве, то он уже негритëнок на 50℅! А остальные 50 - киевлянин. 😂
Руzкий юмор
Я в восторге. Дробышевский как всегда красавчик.
Приходится ставить на паузу. Я не успеваю смеяться.
Как всегда интересная лекция! Спасибо
Посидел, подумал ... (в свете лекции).
Дробышевский, это отдельный вид сапиенса. Ооочень редкий. Но душевнвыыый.
И учëный, и его зловредный оппонент достойны друг друга! Было любопытно слушать, спасибо!
В Сунгире, судя по реконструкции, нашли Вин Дизеля.
А мне показалось Дуэйна "Скалу" Джонса😊
Как же я люблю, когда Соколов (пардон, это ж Захария Деникин, вечно их путаю!) и Дробышевский устраивают баттл! Их эпичные сражения выше всяких похвал!
Большое спасибо за выпуск!
Пожалуйста!
Благодарим Вас за новый видеоролик . 😊
На здоровье!
Очень интересно посмотреть видео Антонины Урловой про физиотерапию, вообще актуальное ответвление разоблачителей мифов
Продвижение науки - это прекрасно!!! Это и есть жизнь! Станиславу пора докторскую защитить!
51:35 насчёт естественного отбора, то это прям оригинальный ответ всем противников Дарвина 😂
Спасибо! Очень интересно!
Соколов с Дробышевским замечательно выступили🎉
Интересно. Комментарий в поддержку.
Дробышевский гений!Академика Народног ему!
В этот раз вредный оппонент действительно оказался вредным. И привёл весьма конструктивные доводы. Особенно про эпикантус и пыль. А ведь действительно, исследований по этому поводу не было.
Ура! новый Дробышевский)))
Оппонент отличный! А если бы вы прочитали все-все жуткие комменты с претензиями, которые вам пишут в подкасты, и озвучили их, было бы еще интереснее 😀
Если много лайков, значит Дробышевский.
Верная примета.
Как всегда очень интересно ❤
Вредному оппоненту отдельное спасибо!)
51:24 Если снижать конкуренцию для "своих собственных детишек", то и свои детишки могут без конкуренции не сильно поумнеть как с конкуренцией. Есть даже исследование, когда отличника из сильного класса переводили в слабый класс, часто скатывался в успеваемости
По-твоему, у отличника изменилась последовательность нуклеотидов в ядре после общения с двоечниками? Твой пример алогичен
Хороший прием с оппонентом. Важные уточнения вносятся в тему.
Этот человек очень хорошо продвигает науку в массы. Я далекий от науки человек. Но я его знаю и когда вижу видео с ним захожу с интересом)
Чтобы искоренить расизм нужны не расологи, а всеобщее образование и адекватная миграционная политика.
нет учёных расологов, есть расоведы
Только русскоговорящий атеист будет говорить "Господи"
oh my god! 😅
Jesus Christ
В пустыне трудно возникнуть! Копирайт Дробышевский.
Ага , конечно !.. 🐢🦂🪱🦎
Дробышевский как всегда бесподобен! :)
Мне нравиться слушать Дробышевского!
Как всегда спасибо! Очень интересно!