Замечательная лекция. В других выступлениях Дробышевского это все тоже есть. Но здесь все собрано, последовательно расписано, по полочкам разложено. Все понятно и логично, пока слушаешь.
Мне 48. С удовольствием смотрю Ваши видео. Очень интересно и познавательно. Отдельной благодарности, заслуживает подача информации (простая и понятная форма еще и с юмором)) Побольше бы нам таких преподавателей!
Отличная чёткая лекция. Я слушала много лекций на эту тему, эта - самая кратко и логично представленная. И если, вдруг, вам не нравятся шутки Дробышевского (ну а вдруг!😂), можете смотреть спокойно)
Точно! Я давно заметил в себе эту особенность, что когда подходишь к краю, на высоте, то есть внутренний позыв прыгнуть. Естественно, я примат адекватный ,не прыгнул бы никогда в жизни, но хотелось понять, почему есть это желание. Теперь понял! Вообще, в этой лекции Станислав Владимирович очень академично рассказывает , у разных блоггеров он отжигает по полной. )) С юмором. Дробышевский рок-звезда антропологии!!)
Станислав Владимирович уникальный лектор - даже если усну, слушая его лекции (вечером 100%), все равно содержание остается в голове. С другими такого не наблюдается.
❤ Отличная лекция, все очень структурно и понятно. Долго смеялась с шутки про студентов, скачущих каждую весну по яблоням. Видимо очень голодные, бедолаги 😂😂😂😂
На удивление мало отзывов, хотя лекция интересная и достаточно подробная. Надо показать сапиенсам которые считают себя потомками пришельцев с других планет, родство с обезьянами их очень обижает😂😂😂
Я не знаю кто мои предки, но в полнолуние раздеваюсь догола и взбираюсь на дерево... Недавно ко мне начала присоединятся самка - соседка по подъезду...
Было бы оч интересно понаблюдать дискуссию Стас Дробышевский vs Сергей Михеев. Две радикально противоположные точки мировоззрения от двух целостных индивидов с весьма схожим психотипом, и, возможно, синтезивностью, выраженной гипертимией, настойчивости в убеждениях, целевом ассертивном поведении и т. д. Правда было бы любопытно посмотреть? Интеллигентные же вроде люди, не стали бы драться (наверное 🤭), и оба в достаточной степени циничны, ироничны, в меру честны/искренны.🤷♂️
Послушай их отдельно если интересуют их точки зрения. Зачем устраивать баттл? Поговорит каждый о своём и всё. Смысл? Тебе нужно только зрелище, а не сама наука. Ты жертва ютубных шоу, ты так глуп что даже никогда не осознаешь этого
@@Aleksey_Sinitzyn , эволюция = естественный отбор. Если мутация ведет к частной смертности, то о какой эволюции мы говорим? Вопрос мой был о том, пойдёт ли эволюция на спад, если все больше людей будут приобретать болезни, вызванные мутациями и ухудшающие качество жизни и частные смерти?
Тогда мы вымрем как вид, ибо не смогли приспособится. Это не раз бывало, выжил и развился только Хомо условно "Сапиенс". Где он "сапиенс"? Одни дятлы на всех уровнях...
Heidelberg. Нормальное немецкое название. Кому сложно, надо немецкий учить. К немецкому прибавить латинское окончание - это, конечно, язык сломаешь. Зачем? Heidelberger Mensch. Очень просто выговорить.
Здравствуйте. А каким образом древние предки смогли заселить Австралию, Северную и Южную Америки? Для постройки судна способного переплыть через океан нужны были определенные технологии. Плюс необходим запас еды и пресной воды.
Так же как туда ( да и оттуда) приходили и переходили остальные животные, псовые , кошачьи, различные хоботные, медведи, лошади и прочие.... Через Беренгов пролив иногда по разным причинам поднимался ( в последний раз из за того что во время ледникового периода ледник впитывает влагу (( поставь горячую воду в морозилку увидишь ну и от матери - жены по шее получишь)) уровень морей и океанов падает, соответственно где-то суши больше появляется)
Не стоит забывать, что вымирающие виды несут уникальный геном и исчезновение его может привести к тому что он никогда не появится снова. То есть, если комбинация генов проигрышая, то это не говорит о том что все гены плохие.
@@GoHoGo-n4e , комбинация генов проигрышная -- это из разговора о фашизме, а я говорю о другом. Поясню, вся пшеница, которая сеется является искусственно выведенной, почему мы не вносим в Красную книгу пшеницу, которая была тридцать лет назад? Разве её геном не был уникален?
Очень длинные ролики. У меня ни разу не получалось досмотреть до конца. Времени как всегда мало и смотрю вечером. Хватает максимум на 20 минут. Засыпаю на самом интересном, потом приходится искать, на каком моменте уснул.
@CoreObiDure Мат знаю, но не использую, с частями механическими, электрическими, электронными достаточно знаком. Дробышевскому и Вам, всем людям, желающим мира, здоровья и любви!
Не только обезьяна приняла участие в судьбе человека,а так же свинья,лиса,крыса,волк,собака(сука и кобелина),шакал,кобра,слон,верблюд,ишак,баран,овца, осёл ,козел и косолапый мишка(читайте басни ,Крылов со мной в теме) и т.д. и т.п.ну и не только животные ещё и цветочки и берёзки с ивами и ёлочками стройными ну и конечно дубы и пеньки от различных по твердости деревьев,да ещё совсем забыл про опилки и вазелин вместо мозгов ну это если что... ,и кто опровергнет мою гипотезу происхождения?по моему всё понятно,если про кого-то или что-то забыл ,можете добавить.
Не смотрю этого товарища, но попадались короткие видео, где он высказывается про Бога и про верующих людей. Понравился про него (Дробышевского) один комментарий, в котором его назвали "высокообразованный" дурачок. Многие великие учёные приходили к выводу, что без первопричины (создателя) одной случайной эволюцией невозможно бы было мироздание и все организмы, как не крути. Но этот дурачок манипулирует знаниями и бред выдаёт за науку.
@@Юрий-ч3л2т Практика показывает, что выдающиеся учёные как минимум не видят противоречия эволюции и любых других научных данных в существовании Бога, а обычно понимают, что без творца никакая картина никогда не сойдётся. Учёные лишь изучают как всё устроено (творцом) и работает. Выскочки типа Дробышевского к таким учёным не относятся. Кроме того, некоторые его выводы дают представление о нём как о недалёком человеке. Факты про Бога? Бог - это первопричина. Всё, чем является и наполнено мироздание работает и развивается по законам, которые кто-то создал и поддерживает. Одним из важных открытий стало доказательство того, что все объекты вселенной моментально сообщаются (доказал Валитов), то есть доказана вездесущесть Бога (природы для атеистов). Таким образом, мироздание - это как минимум сложная интеллектуальная система с идеально работающими законами и взаимосвязанная (моментально сообщающаяся). Простая логика говорит о том, что не может в интеллектуальной системе, по её законам, соответственно по её плану, возникнуть что-то превосходящее её. То есть человек со своим сознанием никак не может превосходить то что его породило, так как это что-то (творец) понимает что происходит внутри него. Эти простые рассуждения показывают, что то за счёт чего всё живое существует не просто глупая природа, а осознающая вездесущая система. Даже такого простого объяснения достаточно для не глупого человека, чтобы усомниться в случайности мироздания и понять, что что-то глобальное, намного превосходящее человека существует.
@@vicus3d Очень удобная манипуляция(верунам не привыкать) реальными научными знаниями, но повернутыми на 180°. Квантовая физика доказывает существовани бОГА... Ну да, ей же больше нечем заняться, для того и существует! Астрономия туда же. Все ваши попытки привлечь на свою сторону сложность устройства Вселенной, микро и макро мира, ДНК, бактерии или Млечного Пути - просто оправдание лени, ограниченности знаний и даже возможностей вашей фантазии - "вот как газопылевое облако может уплотнится в звезду, гравитация - запустить процесс ядерного синтеза; белки собраться в ДНК, бактерия спустя миллиарды изменений и лет развиться в слона - не, это слишком сложно и непонятно, лучше(и проще) верить в некий Верховный Замысел. Вы сами несколько раз повторили: "простая логика, простое объяснение, простое ещё что-то там", забыли ещё добавить "удобное". А вот потрогать себя за копчик и задуматься "шо воно и навищо?" - это ж сложно, учебник биологии за 7 класс читать нужно. Лучше верить в Аминь...
Стренно. В случае исчезновения человека. Если это и произойдёт, то наверняка не в силу своего ума, а скорее наоборот, из обезьяны снова произойдёт человек. Что же мешало ей это сделать в течении последних тысячелетий? Скорее всего всё гораздо сложнее. Просто человек со своим слеборазвитым мозгом , если было бы наоборот, то по крайней мере не было ло бы войн., не в состоянии разобраться в этом вопросе. Все, что касается мироздания, всего лишь догадки и фантазии. Да и можно ли назвать человека "" разумным", если он уничтожает себе подобных. Изобретает болезни, которыми сам себя заражает? Как то не сходится.
Спасибо . не хватает карт - климата на определенный момент и расположения материков - чтобы показать возможные пути миграции. И почему только в африканское происхождение - из-за того же изменения климата просто могло не остаться никаких останков или не искали т.к. только африканское происхождение.
Богословская (креационисткая) и научная версии происхождения человека не противоречат друг-другу. Они говорят о разных исторических событиях, сильно разведëнных по времени. Эволюционная теория, о которой говорит автор, о событиях происхождения человека как вида хомо Сапиенца. Богословская теория говорит о событиях построения Мира=цивилизованного человеческого общества, 7,5 тысяч лет назад, в событиях неолитической революции. В Раю (первичном очаге культурогенеза) было разрешено скушать от каждого дерева, а по изгнанию из Рая - "производить хлеб свой в поле лица своего" = переход от присваивающего хозяйства к хозяйству производящего. Это подтверждают и некоторые из теорий моногенеза языков (ностратическая, бореальная, борейская теория).
"Богословская теория говорит о событиях построения Мира=цивилизованного человеческого общества, 7,5 тысяч лет назад, в событиях неолитической революции". Вы хотите сказать, что эволюция эволюцией, э 7.5 тыс. назад пришол(пришли) бог, боги?
@@МихаилМорозов-е4ъ я хочу сказать, что 7,5 тысяч лет назад, при помощи изобретëнной науки-религии (что в язычества было одним целым), была создана первая цивилизация в первичном очаге культурогенеза, на Южном Урале и в Приуралье.
@@МихаилМорозов-е4ъ первых цивилизаторов, мигрировавших с Южного Урала , местное население обожествляло. Ещё бы, они владели изобретениями неолитической революции, т.е. творили чудеса, что под силу только богам или полу богам. Так их в мифах и называли. Например, в Нарвском эпосе "Санэхуафе"
Очень важный для меня вопрос.. Скажите а как выжили живые существа? Например ребенок не может сам есть не то чтобы вижить. А вы говорите про человечество. Как это возможно???
Любители, сильного кулака и авторитаризма, слышали очень хорошо? При системе жёсткого альфы, бета.., то есть, кто если не он, наш альфа самый лучший альфа в мире, никаких новаций, кроме Сколково, Роснано и Роскосмоса у вас не будет! Думайте о своем будущем и детях, а не о Сталине, прошлом и тех детях, которые в Лондоне и Дубаях..))😂
Станислав не отвечает на вопрос про ""Прибрежную, побережную" версию происхождения человека. То есть, он это просто игнорирует "по классике", только САВАННАЯ. ну и при случаи, саркостичеки упоминает про ВОДНУЮ ОБЕЗЪЯНУ. Гипотеза береговой обезъяны, и гипотеза саванной обезъяны. Можно посервноваться в критике гипотез. Для этого достаточно совсем не продвинутых научных знаний, обычной логике и непредвзятости.
@@МаринаИванова-в4ъ8я вот почему мусульмане против образования для женщин. Образованная женщина забывает о женских обязанностях, в частности - прислуживать мужчине.
Да ладно. 😂Почитайте, сколько выходцев из этой советской школы верят в плоскую землю шести тысяч лет от роду, и в человека , слепленного богом. А ещё после этой советской школы лечились по телевизору, заряжвли воду и бегают по экстрасенсам.
Эволюционируют все. Миллион лет назад человек не был человеком, и обезьяны не были такими как сейчас. Все были примитивнее,но ясно что тогда человек был совершеннее. А если Миллион лет назад были такие же обезьяны как и сейчас, то появление человека можно объяснить гибридизацией.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Замечательная лекция. В других выступлениях Дробышевского это все тоже есть. Но здесь все собрано, последовательно расписано, по полочкам разложено. Все понятно и логично, пока слушаешь.
Замечательна тем, что в ней все неправда
Ключевое слово "пока"
@@Anton37-wc9shразумеется. Очевидно, правда содержится в библии
@@ВладимирЕременко-п9юне смешите
Пока спишь наверное хотели написать?)
Замечательные лекции: доступно,интересно, познавательно! Благодарю вас, Станислав!
Мне 48. С удовольствием смотрю Ваши видео. Очень интересно и познавательно. Отдельной благодарности, заслуживает подача информации (простая и понятная форма еще и с юмором)) Побольше бы нам таких преподавателей!
Лечитесь
@@Anton37-wc9shвы знаете хорошего доктора?)
@@Anton37-wc9sh Ты сам здоров, советчик?
@@Anton37-wc9sh Учитесь! 😂😅😊
лучший лектор
лексика
чувство юмора
грамотность
богатсво эмоций
Полностью согласна, кроме разве что последнего пункта - эмоций как раз будто бы нет, как нет какого-то стеснения или смущения…Как одной из эмоций.
Название канала: Лекции для крепкого сна! Я именно с этой целью и слушаю Дробышевского! У него необычайно уютный тембр голоса
особенно на скорости 0.5 😂
Нет,для меня -Сурдин колыбельная....Дробышевский слишком бодр....
@@anna-boldда Владимир меня усыпляет потом снятся планеты созвездия космос
О да...
Отличная чёткая лекция. Я слушала много лекций на эту тему, эта - самая кратко и логично представленная. И если, вдруг, вам не нравятся шутки Дробышевского (ну а вдруг!😂), можете смотреть спокойно)
Да пишите товарищи комментарии. Хотя бы одно слово- да!. Это же замечательный лектор
Да
Да! Да!! Да-Да-Да!!!
Точно! Я давно заметил в себе эту особенность, что когда подходишь к краю, на высоте, то есть внутренний позыв прыгнуть. Естественно, я примат адекватный ,не прыгнул бы никогда в жизни, но хотелось понять, почему есть это желание. Теперь понял! Вообще, в этой лекции Станислав Владимирович очень академично рассказывает , у разных блоггеров он отжигает по полной. )) С юмором. Дробышевский рок-звезда антропологии!!)
Очень интересная лекция! Спасибо!
Спасибо, засыпаю под это видео уже неделю!
Это не потому, что скучно! Это приятно слушать и очень познавательно!😊
Случайно попала на канал с Дробышевским. Ооочень интересно смотреть 👀 Теперь залипаю на него, ищу 👀😂топ- топ по всем каналам❤❤❤Очень интересно 👏👏👏
Я на беговой дорожке слушаю. Прелесть! И для тела и для мозга. Идеально ❤
Делать детей и слушать это. Идеально
Мозг потом лечить нужно
@@Zindenal потом дети родятся с хвостами!
@@Anton37-wc9sh Тебе не поможет, там кость...
@@Юрий-ч3л2т у всех кость. Меня от облучения обезьяноверием лечить не нужно, никогда эту чушь в голову не совал
Станислав Владимирович уникальный лектор - даже если усну, слушая его лекции (вечером 100%), все равно содержание остается в голове.
С другими такого не наблюдается.
Потрясающе, спасибо. Подписка❤
Очень интересная лекция, спасибо ❤
Дробышевский, ты ж моя прелесть😊.
Неужели Я произошёл от Тупайи???....Слава Дробышевскому!!!❤😂😂😂
Конкретно ты произошёл из барана
Станислав Владимирович, спасибо вам за видео!
❤ Отличная лекция, все очень структурно и понятно. Долго смеялась с шутки про студентов, скачущих каждую весну по яблоням. Видимо очень голодные, бедолаги 😂😂😂😂
Если в комментарии меньше 5 слов, то он Ютьюбом не засчитывается. Лек цию слушаю на скорости 0,85. Быстрее не усваиваю.Как интересно!. Спасибо.
Слушаю с интересом,нравится. Спасибо!
Дробышевский потрясающ! 🙂
На удивление мало отзывов, хотя лекция интересная и достаточно подробная. Надо показать сапиенсам которые считают себя потомками пришельцев с других планет, родство с обезьянами их очень обижает😂😂😂
Я не знаю кто мои предки, но в полнолуние раздеваюсь догола и взбираюсь на дерево... Недавно ко мне начала присоединятся самка - соседка по подъезду...
Сдаëтся мне, речь Дробышевского здесь замедлили.
Тоже заметил
Для привычного восприятия включила 1.25, нормально
Не замедлили. Просто по голосу Станислава кажется, что он немного уставший.
Ну или это настоящая лекция, где нужно донести информацию а не побеседовать
Да нет, норм.
Шикарно
Как всегда захватывает! 👍
Дробышевскому 👍
Супер
Очень нравится
Когда смотрю на свою обувь, понимаю, что от долгопятых произошёл
У нас участкового называли гиббоном. Сходство поразительное.
такое ощущение, что он говорит сильно медленнее чем обычно
Было бы оч интересно понаблюдать дискуссию Стас Дробышевский vs Сергей Михеев. Две радикально противоположные точки мировоззрения от двух целостных индивидов с весьма схожим психотипом, и, возможно, синтезивностью, выраженной гипертимией, настойчивости в убеждениях, целевом ассертивном поведении и т. д. Правда было бы любопытно посмотреть? Интеллигентные же вроде люди, не стали бы драться (наверное 🤭), и оба в достаточной степени циничны, ироничны, в меру честны/искренны.🤷♂️
Послушай их отдельно если интересуют их точки зрения. Зачем устраивать баттл? Поговорит каждый о своём и всё. Смысл? Тебе нужно только зрелище, а не сама наука. Ты жертва ютубных шоу, ты так глуп что даже никогда не осознаешь этого
Ага, для сна...
Уснёшь с вами 😂😎👍
Круто
Умница, блестчщий лектор! Да, да, да!!!
Ура🎉
Зачем замедлили Дробфшевского????(((((
Да, чуть замедлили)
Это специально для существ с маленьким объёмом мозга.
Устал человек, восьмая лекция за сегодня...
Не приставай к учёному! 😂😅😊
Так 70 млн лет, человек превратится в землеройку?
Замедлил дорожку. Зачем?! Оскорбление лектора
Ничего не понятно. Предки человека потеряли хромосому или наоборот обезьяны приобрели дополнительную? Как это вообще сработало?
Свет науки изгоняет тьму мракобесия
Так какой был механизм отделения шимпанзе от человека. Почему человек снял свою шерсть и одел чужую?
Черепа становились все красивее и красивее. Естественного отбора явно было недостаточно.
Я точно был обезьяной до 5-ого класса в школе
Мутации ускорили эволюцию или никак на неё не повлияли?
Мутации - это инструмент эволюции, это то, благодаря чему эволюция происходит
@@Aleksey_Sinitzyn , эволюция = естественный отбор. Если мутация ведет к частной смертности, то о какой эволюции мы говорим? Вопрос мой был о том, пойдёт ли эволюция на спад, если все больше людей будут приобретать болезни, вызванные мутациями и ухудшающие качество жизни и частные смерти?
Тогда мы вымрем как вид, ибо не смогли приспособится. Это не раз бывало, выжил и развился только Хомо условно "Сапиенс".
Где он "сапиенс"? Одни дятлы на всех уровнях...
Heidelberg. Нормальное немецкое название. Кому сложно, надо немецкий учить. К немецкому прибавить латинское окончание - это, конечно, язык сломаешь. Зачем?
Heidelberger Mensch. Очень просто выговорить.
господа учёные начинайте селекцию человека.всех очень агрессивных и милых диктаторов в топку.мир без войн и насилия
с учебников надо начинать
Раньше диктаторы в топку отправят селекционеров, как Сталин генетиков когда-то. История повторяется.
Вступление прямо обрадовало.
Здравствуйте. А каким образом древние предки смогли заселить Австралию, Северную и Южную Америки? Для постройки судна способного переплыть через океан нужны были определенные технологии. Плюс необходим запас еды и пресной воды.
Так же как туда ( да и оттуда) приходили и переходили остальные животные, псовые , кошачьи, различные хоботные, медведи, лошади и прочие.... Через Беренгов пролив иногда по разным причинам поднимался ( в последний раз из за того что во время ледникового периода ледник впитывает влагу (( поставь горячую воду в морозилку увидишь ну и от матери - жены по шее получишь)) уровень морей и океанов падает, соответственно где-то суши больше появляется)
@@АлексейЧудинов-ц2ж а что делать, если нет ни матери, ни жены?
@@vladimirkaziulia2225 плакать
Тогда ставь сразу ведро кипятка.
Ещё и холодильника не будет...
Зачем исковеркали тембр Дробышевского??
👍👍👍
Главнокомандующий всех кто "от обезьян"
Не засерайте тему политикой, говорите только за себя.
Тоесть это твой командир?
Она от непорочного зачатия. 😂😊😅
Ближайший родственник человека - старая теща.
Нет, Старая площадь:-)
Я пробывал сделать скребок из кремня, хорошо, что одел перчатки, а то бы порезался. Да, задумался?!
Дай сапиенсу стеклянный продолговатый предмет....
@@константинсоломкане так . Надолго ли сапиенсу продолговатый стеклянный предмет...
@@РоманЧернышов-с1й выпьет и сдаст на стеклотару...
Сапиенс докажет, что он вовсе не "сапиенс", а лишь мимикрирует.
Для чего нужна Красная книга? Ведь искусственное уничтожение определенной группы животного мира даёт возможность для эволюции другого вида.
Не стоит забывать, что вымирающие виды несут уникальный геном и исчезновение его может привести к тому что он никогда не появится снова.
То есть, если комбинация генов проигрышая, то это не говорит о том что все гены плохие.
@@GoHoGo-n4e , комбинация генов проигрышная -- это из разговора о фашизме, а я говорю о другом. Поясню, вся пшеница, которая сеется является искусственно выведенной, почему мы не вносим в Красную книгу пшеницу, которая была тридцать лет назад? Разве её геном не был уникален?
Человек настолько быстро их уничтожает, что адаптация невозможна. Будет больше людей и меньше других видов.
@@MS-qx1to , ответа я так и не услышала на свой вопрос.
Очень длинные ролики. У меня ни разу не получалось досмотреть до конца. Времени как всегда мало и смотрю вечером. Хватает максимум на 20 минут. Засыпаю на самом интересном, потом приходится искать, на каком моменте уснул.
Смотри по 20 минут в день.
Забавно. Это повод сократить ролики для вас?)) Тик ток в помощь
Мы все сильно сожалеем 😂
Та ладно, оказывается, я не один😂!
Это же лекции,для студентов
Что-то голос странный... Не похож на обычный
Говорят, что замедлили звук
Я пришла после Сумерек...
Интересно, он сам придумал термин "плезеадапиды"? Во всем интернете ни одного упоминания нет. Есть только плезиадаписы.
Коммент за Дробышевского
Наука рулит и каждым годом уничтожает сказки религий!!!
Ага, в тупик запулила и буксует
@@ВасилийАв как ты относишься к инцесту?
У каждой расы были свои Адам и Ева.
Мне страшно за Дробышевского: вдруг вспомнит что шотландцы юбки носили или люди животных рисовали!
Не юбки а килт. И носят до сих пор. Слабо мат. Часть знаете😂
@CoreObiDure
Мат знаю, но не использую, с частями механическими, электрическими, электронными достаточно знаком. Дробышевскому и Вам, всем людям, желающим мира, здоровья и любви!
Не только обезьяна приняла участие в судьбе человека,а так же свинья,лиса,крыса,волк,собака(сука и кобелина),шакал,кобра,слон,верблюд,ишак,баран,овца, осёл ,козел и косолапый мишка(читайте басни ,Крылов со мной в теме) и т.д. и т.п.ну и не только животные ещё и цветочки и берёзки с ивами и ёлочками стройными ну и конечно дубы и пеньки от различных по твердости деревьев,да ещё совсем забыл про опилки и вазелин вместо мозгов ну это если что... ,и кто опровергнет мою гипотезу происхождения?по моему всё понятно,если про кого-то или что-то забыл ,можете добавить.
Да забыл про орлов и попугаев а также рыбы и акулы.
Буратино еще заметный след в геноме оставил.
Лекция для школьников!❤
Причем тут Австралия? Где Афропитеки? Европитеки ?
Австралия, недоумыш, означает южный
Не смотрю этого товарища, но попадались короткие видео, где он высказывается про Бога и про верующих людей. Понравился про него (Дробышевского) один комментарий, в котором его назвали "высокообразованный" дурачок. Многие великие учёные приходили к выводу, что без первопричины (создателя) одной случайной эволюцией невозможно бы было мироздание и все организмы, как не крути. Но этот дурачок манипулирует знаниями и бред выдаёт за науку.
Каким образом он манипулирует? Почему вы считаете осязаемые научные факты бредом?
Кстати, а откеле появился ваш бОГ? Самоорганизовался?
@@Юрий-ч3л2т Не наш, а общий для всех. Бог - это первопричина, он не появился, а всегда был. А с воинствующими материалистами не интересно общаться.
@@vicus3d Почему не интересно? Фактов требуют, а их нетути, одна вера, правда ведь?
"Ты вирь, сынку, вирь..."
@@Юрий-ч3л2т Практика показывает, что выдающиеся учёные как минимум не видят противоречия эволюции и любых других научных данных в существовании Бога, а обычно понимают, что без творца никакая картина никогда не сойдётся. Учёные лишь изучают как всё устроено (творцом) и работает. Выскочки типа Дробышевского к таким учёным не относятся. Кроме того, некоторые его выводы дают представление о нём как о недалёком человеке.
Факты про Бога? Бог - это первопричина. Всё, чем является и наполнено мироздание работает и развивается по законам, которые кто-то создал и поддерживает. Одним из важных открытий стало доказательство того, что все объекты вселенной моментально сообщаются (доказал Валитов), то есть доказана вездесущесть Бога (природы для атеистов).
Таким образом, мироздание - это как минимум сложная интеллектуальная система с идеально работающими законами и взаимосвязанная (моментально сообщающаяся). Простая логика говорит о том, что не может в интеллектуальной системе, по её законам, соответственно по её плану, возникнуть что-то превосходящее её. То есть человек со своим сознанием никак не может превосходить то что его породило, так как это что-то (творец) понимает что происходит внутри него. Эти простые рассуждения показывают, что то за счёт чего всё живое существует не просто глупая природа, а осознающая вездесущая система.
Даже такого простого объяснения достаточно для не глупого человека, чтобы усомниться в случайности мироздания и понять, что что-то глобальное, намного превосходящее человека существует.
@@vicus3d Очень удобная манипуляция(верунам не привыкать) реальными научными знаниями, но повернутыми на 180°. Квантовая физика доказывает существовани бОГА... Ну да, ей же больше нечем заняться, для того и существует! Астрономия туда же.
Все ваши попытки привлечь на свою сторону сложность устройства Вселенной, микро и макро мира, ДНК, бактерии или Млечного Пути - просто оправдание лени, ограниченности знаний и даже возможностей вашей фантазии - "вот как газопылевое облако может уплотнится в звезду, гравитация - запустить процесс ядерного синтеза; белки собраться в ДНК, бактерия спустя миллиарды изменений и лет развиться в слона - не, это слишком сложно и непонятно, лучше(и проще) верить в некий Верховный Замысел.
Вы сами несколько раз повторили: "простая логика, простое объяснение, простое ещё что-то там", забыли ещё добавить "удобное". А вот потрогать себя за копчик и задуматься "шо воно и навищо?" - это ж сложно, учебник биологии за 7 класс читать нужно. Лучше верить в Аминь...
Интеречно, но как то, не по Дробышевски. Просто, шпарит как по учебнику.
Стренно. В случае исчезновения человека. Если это и произойдёт, то наверняка не в силу своего ума, а скорее наоборот, из обезьяны снова произойдёт человек. Что же мешало ей это сделать в течении последних тысячелетий? Скорее всего всё гораздо сложнее. Просто человек со своим слеборазвитым мозгом , если было бы наоборот, то по крайней мере не было ло бы войн., не в состоянии разобраться в этом вопросе. Все, что касается мироздания, всего лишь догадки и фантазии. Да и можно ли назвать человека "" разумным", если он уничтожает себе подобных. Изобретает болезни, которыми сам себя заражает? Как то не сходится.
бред сумасшедшей.
Учиться, учиться и ещё раз - учится! Долой средневековый мрак!
Спасибо . не хватает карт - климата на определенный момент и расположения материков - чтобы показать возможные пути миграции. И почему только в африканское происхождение - из-за того же изменения климата просто могло не остаться никаких останков или не искали т.к. только африканское происхождение.
СТО ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ ЭТО ФАКТ
Богословская (креационисткая) и научная версии происхождения человека не противоречат друг-другу. Они говорят о разных исторических событиях, сильно разведëнных по времени. Эволюционная теория, о которой говорит автор, о событиях происхождения человека как вида хомо Сапиенца. Богословская теория говорит о событиях построения Мира=цивилизованного человеческого общества, 7,5 тысяч лет назад, в событиях неолитической революции. В Раю (первичном очаге культурогенеза) было разрешено скушать от каждого дерева, а по изгнанию из Рая - "производить хлеб свой в поле лица своего" = переход от присваивающего хозяйства к хозяйству производящего. Это подтверждают и некоторые из теорий моногенеза языков (ностратическая, бореальная, борейская теория).
"Богословская теория говорит о событиях построения Мира=цивилизованного человеческого общества, 7,5 тысяч лет назад, в событиях неолитической революции".
Вы хотите сказать, что эволюция эволюцией, э 7.5 тыс. назад пришол(пришли) бог, боги?
@@МихаилМорозов-е4ъ я хочу сказать, что 7,5 тысяч лет назад, при помощи изобретëнной науки-религии (что в язычества было одним целым), была создана первая цивилизация в первичном очаге культурогенеза, на Южном Урале и в Приуралье.
@@МихаилМорозов-е4ъ первых цивилизаторов, мигрировавших с Южного Урала , местное население обожествляло. Ещё бы, они владели изобретениями неолитической революции, т.е. творили чудеса, что под силу только богам или полу богам. Так их в мифах и называли. Например, в Нарвском эпосе "Санэхуафе"
В Нартском эпосе
А как раззможались, расскажите пожалуйста
Про пестики, тычинки знаете?
Сходи в зоопарк и посмотри. Можешь к ним в клетку залезть и почувствуешь ещё лучше!
По сути просто теория без доказательств. Одни утверждения.
Вы трезвы? Без доказательств? Миллион вагонов и маленькая тележка.
@@Юрий-ч3л2т где?)))
@@pochangin Вам в рифму ответить? Подойдёт? Жаль, Ютуб заблокирует.
"Где"... Где вас таких делают, а главное - зачем?
"Где"...
А верунов в комментариях все меньше и меньше, что несказанно радует!
НО! Они всё толще и толще!
Obsessed
Люблю вас слушать, но это ваше "" "ээ~ээээээ ааа%аааа "
Дробышевский предводитель тех, кто произошел от обезъяны)
Вынужден Вас огорчить - Вы в их числе.
Лекция интересная, только очень не нравится, когда вместо пауз на подумать, экают и акают😢
Некоторые россияне окают. Котлеты, понимаш..
@@vladimirkaziulia2225 🤣
Да
Есть такое русское слово БЕЗУМИЕ, это о чем лекция.
Они там все безумные, со времён дарвинизма.
Как приятно услышать голос разума прямиком из средневековья...
Вы учится не пробовали? А зачем, да?
Кликбейт! Я не заснул!
Очень важный для меня вопрос.. Скажите а как выжили живые существа? Например ребенок не может сам есть не то чтобы вижить. А вы говорите про человечество. Как это возможно???
а ребенок мартышки например тоже сам не может есть и че??
Что за странный вопрос?
Выжили только те, кто заботится о потомстве
🤔
Любители, сильного кулака и авторитаризма, слышали очень хорошо? При системе жёсткого альфы, бета.., то есть, кто если не он, наш альфа самый лучший альфа в мире, никаких новаций, кроме Сколково, Роснано и Роскосмоса у вас не будет! Думайте о своем будущем и детях, а не о Сталине, прошлом и тех детях, которые в Лондоне и Дубаях..))😂
Ну лучше так, чем за "свободу" в окопе думать.
Ээээээ эээээээээ эээээээээээ эээээээээ эээээээ - это всё, что запомнилось 🤦♂️
А сколько у вас извилин, раз такая удивительно-избирательная память? 😂😅😊
Станислав не отвечает на вопрос про ""Прибрежную, побережную" версию происхождения человека. То есть, он это просто игнорирует "по классике", только САВАННАЯ. ну и при случаи, саркостичеки упоминает про ВОДНУЮ ОБЕЗЪЯНУ.
Гипотеза береговой обезъяны, и гипотеза саванной обезъяны.
Можно посервноваться в критике гипотез. Для этого достаточно совсем не продвинутых научных знаний, обычной логике и непредвзятости.
Клыки нужны чтобы их демонстрировать, ну-ну
Да, это тоже очень научно!
И что не так? На десять демонстраций - одно применение, очень действенная методика.
Шото я расту расту а от бибизян не отличаюсь особо
И сейчас есть люди весьма похожие на обезьчн
на Летова похож
То есть, мужик шимпанзе мне ближе, чем женщина -человек? Верю.
Тоже не сомневалась, что мужчина ближе к обезьяне, чем ко мне)))
@@МаринаИванова-в4ъ8я вот почему мусульмане против образования для женщин. Образованная женщина забывает о женских обязанностях, в частности - прислуживать мужчине.
Ихних
А чего ж они сейчас не превращаются в человека? 😊
Сейчас уже идёт обратный процесс.
А обезьяны должны превращаться в человека?)
А "сейчас" - это когда? С понедельника по среду?
Для третьего класса советской школы
Да ладно. 😂Почитайте, сколько выходцев из этой советской школы верят в плоскую землю шести тысяч лет от роду, и в человека , слепленного богом. А ещё после этой советской школы лечились по телевизору, заряжвли воду и бегают по экстрасенсам.
Много текста
Русские произошли от гориллы Гаврила, грузины от шемпанидзе, армяне от арангутян. Вот такой антропогинез или андропогенез.
Бог - злобный примат с кучей атавизмов?
Эволюционируют все. Миллион лет назад человек не был человеком, и обезьяны не были такими как сейчас. Все были примитивнее,но ясно что тогда человек был совершеннее. А если Миллион лет назад были такие же обезьяны как и сейчас, то появление человека можно объяснить гибридизацией.