Sondersitzung im bayerischen Landtag: Aiwanger und Söder schweigen zur Brief-Affäre, die Regierungsmehrheit verhindert Aiwangers Abwahl, für die Opposition ist die Lage "unwürdig". Mehr dazu findet ihr hier: kurz.zdf.de/4Vf/
Wenn Erwachsene nicht verstanden haben was in der Pubertät passiert und warum das menschliche Gehirn erst nach der Adoleszenz mit frühestens 21/22 ausgebildet ist, braucht es entsprechende Aufklärung. Wer einen Entwicklungsstopp in der Pubertät hatte, kann durch eine Projektion geneigt sein, sich über die Aktion eines pubertierenden vor 35 Jahren aufzuregen. Die Aufregung zeigt natürlich den Zustand in unserer Gesellschaft, da gibt es viel zu tun, leider nicht nur in bildungsfernen Schichten.
geht hier nicht um "Jahre her", sondern um dieses merkwürdige Abstreiten, dann sich plötzlich nicht erinnern, dann aber wiederum von "Schmutzkampagne" sprechen (was ja nur Sinn ergibt, WENN man sich erinnert, nämlich daran, dass man unschuldig ist) ... darum gehts
@@africola5270 ich habe den Eindruck dass im Fall Nancy Faeser wesentlich mehr valides vorliegt als im Fall Aiwanger. Darum darf das auf keinen Fall unter den Teppich gekehrt werden da muss am Ball geblieben werden. Ebenso empfinde ich es als unfassbar das Scholz mit seinen CumEx Erinnerungslücken offenbar davon kommt, aber das scheint bei Politikern ja „gute Tradition“ zu sein. Als Vergleiche wären mir zum Beispiel viel eher Wolfgang Schäuble und Helmut Kohl eingefallen und weniger Christian Wulff. Aber das ist wohl ein anderes Thema.
@@africola5270 *"Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD. [...] Jetzt [...] müssen wir dafür sorgen, [...] dass es Deutschland schlecht geht." - Pressesprecher der Bundestagsfraktion AfD 2020.* Stimmt, AfdNazis treten hier massenhaft auf und diese Demokratiespalter/ Verschwörungstheoretiker bekämpfen unsere freiheitliche Demokratie und unsere Bundesregierung! Die rechtsextremistische Bestrebung einer „Delegitimierung des Staates“ läuft seit längerem. Frau Faeser geht gegen rechtsextreme vor, das passt den rechtsradikalen nicht... AfdNazis nutzen ihre Stimme vorsätzlich, um eine Partei zu wählen, die selbst der Verfassungsschutz als “rechtsextrem” einstuft - eine Behörde, die sich damit in der Regel sehr schwertut. Und dass Rechtsextremismus die größte Gefahr für die Demokratie ist, sagen deutsche Sicherheitsbehörden nicht erst seit gestern. Es kann schon lange niemand mehr sagen, dass man nichts vom rechtsextremen Kern der AfD wusste. AfdNazis wählen die Partei *WEGEN* dieser rechtsextremen Einstufung, das entspricht schlicht den Tatsachen. Es sind keine Heizungsgesetze, keine nach Europa flüchtenden Menschen und keine Empfehlungen zur geschlechtergerechten Sprache die Rechtsextremen Stimmen verschaffen. Es sind schlicht Nazis, die ihre Kreuze setzen... *Wer als Demokrat für eine rechtsextreme Partei stimmt, wählt seinen eigenen "Metzger"!* Die AfD hat sich immer weiter radikalisier, sie verbreitet „Verschwörungsfantasien und Umsturzfantasien. Die rechtsextreme Bedrohungslage ist nochmals gestiegen, mehr als 900 rechte Straftäter per Haftbefehl gesucht !! Die Todesopfer aus rechtsextremen Gewalttaten können sich ja leider nicht mehr äußern....... ‼ *"Wer Nazis wählt, ist ein Nazi“* ‼ Übrigens: *Alle Menschen sind Ausländer, irgendwo.* *Alle Rassisten sind Arschlöcher, ÜBERALL.* 🇪🇺❤🇺🇸+🇺🇦🗽❤Gratulationen aus Deutschland und der EUROPÄISCHE UNION❤Hoch lebe die EUROPÄISCHE DEMOKRATIE 🇪🇺👍👌🏼✅👍 und unsere NATO 👍👌🏼✅ツ
Das empfinde ich ganz genauso! Markus Lanz hat das großartig erklärt, als er sagte, dass sich Herr Böhmermann, wenn argumentativ in die Ecke gedrängt, immer damit zu retten versucht, in dem er anführt, Satiriker zu sein - und damit sei alles entschuldigt. Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und behaupten, dass diese Verhaltens- und Argumentationsrichtlinie auf eine nicht geringe Zahl deutschsprachiger "Comedians" und "Satiriker" zutrifft: entweder ihr geht mir Recht, oder ihr seid zu dumm.
@@chrisjunker17 Wenn man bedenkt was für großartige Recherchen Böhmermann und sein Team in den letzten Jahren betrieben haben muss man einen Fehltritt auch mal verzeihen können.
Kommt sowieso noch. Einfach mal abwarten und diesen Podcast anhören. Da werden wirklich alle Punkte genannt, die da falsch gelaufen sind. Nicht einfach nur Kritik an Aiwanger.
Herr Precht Danke! Das ist ja mal eine vernünftige und ausgewogene Analyse von Herrn Precht der Situation rund um die Causa Aiwanger. Ich bitte Herrn Lanz in seinen Sendungen auch so ausgewogen und reflektiert zu moderieren/zu kommentieren.
@@k.r.8830 Ja das ist das Problem und auch der Grund für die Spaltung in Deutschland…daran Schuld sind beide Seiten. Man hört sich nicht mehr zu und versucht nicht den Anderen in seiner Position zu verstehen. Auch anzuerkennen das die andere Position Probleme aufzeigt und vielleicht auch Lösungsandätze dszu hat.
Tut er zum größten Teil und er ist in seiner Sendung in einer anderen Funktion. Das dieser Podcast vom ZDF produziert wird sollte jedem klar sein der sonst immer über ÖRR schimpft. Es gibt bei den ÖRR auch verschiedene Lager und Positionen und auch verdammt viele gute Leute, auch wenn es viele ... gibt dort und es viele Probleme gibt.
Ganz recht , so empfinde ich das auch. Wo kommt das den her .Seine Eltern wären dazu gefragt gewesen. Wenn ich bei Eltern des IS auf die Welt gekommen wäre, dann wäre ich auch einer vom IS.
Herr Lanz, Aiwanger hat in Ihrer Sendung die Taktik der Wahrheit angewendet, als Sie in jeder Ihrer Fragen eine suggestive Unterstellung untermogelten. Aiwanger war dann gezwungen erst die suggestiven Unterstellungen richtig zu stellen, bevor er auf Ihre jeweils eigentliche Frage eingehen konnte. Wer hier "Taktik" wie NLP angewendet hat, waren Sie, Herr Lanz.
Hubert, das arme Opfer 😅. Den Anfang des Podcasts bitte auch hören inkl des Appells zur Wahrheit. Aiwanger hat uns oberdreist belogen. Ohne das, hätte ich auch "verzeihen" können. SO aber nicht
Auf einer Mikroebene stimmt das. Herr Precht lässt nur leider völlig außer acht, dass Menschen auch langfristige Ziele verfolgen können, die es zu identifizieren gilt. Beispielsweise versucht Herr Höcke über die Verwendung rechter Rhetorik das Denken in diese Richtung wieder zu legitimieren. Ob er starke Widersprüche in sich spürt oder ein Opportunist ist, ist völlig irrelevant, solange er sich konsequent für diesen Weg entscheidet. Und das tut er offenbar. Ob Herr Aiwanger aus einem ähnlichen Narrativ handelt, gilt es zu hinterfragen und genau das macht die Presse an dieser Stelle.
Für mich einer der besten Podcast von Lanz und Precht. Er schafft etwas Transparenz über die heutige Art und Weise, wie öffentliche Kritik und Denunziantentum über alle, die nicht dem subjektiven "Mainstream" entsprechen richtet. Die Objektivität in unseren Medien hat kräftig Schlagseite bekommen.
Die Schlagseite unserer Medien besteht nicht seit gestern... und Herr Lanz mischt dabei kräftig mit. Wäre schön, wenn er seine eigene Arbeit dahingehend mal kritisch reflektieren würde!
Richard David Precht hat sehr viele überschneidungen mit sigmar Gabriel.. sowohl bei aiwanger , als auch bei böhmermann hat sigmar Gabriel schon die gleiche Kritik zuvor angebracht
wer gerne jemanden wählt der früher mit Nationalsozialismus sympathisierte (und vermutlich immer noch tut) wählt sagt viel über sich selber aus... das zeigt wie die wähler der FW drauf sind.
@@Demokrat2024Scholz lügt, wenn er sagt er könne sich an seine Causa Cum-Ex nicht erinnern. Sollte dem so sein, also dass er sich nicht erinnert, dann schadet ein Kanzler Deutschland, der Amnesie hat.
Was mich an der Geschichte Aiwanger stört, das viele dran zweifeln das er sich nicht mehr erinnern kann was vor 30 jahren war. Aber das der Kanzler sich nicht mehr erinnern kann was vor 2 Jahren war, ist ok?!😂😂😂😂
Es sind beide schlimm..Scholz wie Aiwanger..und auch der Söder...der Bundesgeneral Staatsanwalt..müsste alle drei in Gefängnis bringen sehr sehr lange ..und ein politisches Betätigungsverbot für immer aussprechen ...weil so gemein ..was Markus Lanz in den ersten Minuten mit Michael David Precht an Missetaten so zusammentragen ..das wusste ich garnicht...das ist ein starkes Stück.. wie Aiwanger in jüngster Zeit mehrfach Missetaten begangen hatte..und Söder ähnlich ist bzw. ja sich nie folglich distanzierte..bei Corona ..aber es zeigt wie unwissend ungebildet..und wie geistig die Bayern drauf sind...man hätte doch waehlerisch Aiwanger sowie Söder ablehnen müssen !!!😡..ein schlimmes Volk die Bayern😡
Wie naiv muss man eigentlich sein, um anzunehmen, dass jeder der sich an Aiwangers 'Erinnerungslücken/Märchen/Lügen' stört, das bei Scholz klaglos akzeptiert?! Das neudeutsche Fachwort für Ihr Argument ist übrigens 'Whataboutism' und wie so häufig, soll es nur mit Dreck werfen, um zu verschleiern und ist nicht im geringsten Willens oder in der Lage, irgend etwas an der angesprochenen Situation zu verteidigen oder zu rechtfertigen. Diese beiden Politiker braucht man genauso wenig, wie diese Form von Pseudo-Argumentation!
Ich erwarte, dass über den „Lehrer“ geredet wird! Er zieht den ganzen Berufsstand in den Dreck. Aber vor allem hinterlässt sein Handeln einen üblen Nachgeschmack des Misstrauens!
@@dickmann1979 der ist entweder von Neid notorisch befallen oder führt ein extrem langweiliges Leben und brauchte einen Kick. Vermutlich ist das eine Mischung aus beidem. Aber er hat den Beruf mit dieser Aktion so oder verfehlt. Das Ziel dem Aiwanger zu schaden, erreichte der auch nicht! Ganz im Gegenteil!
Servus Herr Lanz, mir ist es komplett und restlos egal was jemand vor 35 Jahren gemacht hat. Egal wer es ist. Frag mich eh langsam was in unserem Land nicht mehr stimmt das jemand so durch den Dreck gezogen wird für Sachen die in der Kindheit vorgefallen sind.
@@olfo4100 O.k. du hast deine 35 j alten Verfehlungen alle aufgearbeitet? Das einzige worum es geht ist das Journalisten nichts zu peinlich ist um ihre private Agenda durchzuführen.
Es ist nicht einfach so vorgefallen und es war nicht in seiner Kindheit. Außerdem war er sich der Problematik bewusst und lies schon 2008 und jüngst erneut mit dem Lehrer von damals reden. Wenn ich ihm heute so zuhöre, scheint er mir auch nicht so weit von rechtem Gedankengut zu sein.
Das Problem ist eher, wenn jemand sich weiterhin so artikuliert wie in der "Kindheit", dann zählt das Argument nämlich schon. Nur wenn sich jemand offensichtlich selbst refliektiert hat und ein anderer Mensch geworden ist, dann kann man solche Vorkommnisse ruhen lassen. Aber bei so manchen Spruch von Aiwanger schrammt er heute noch ganz knapp an rechtsextremen Gedankengut vorbei.
Volker Pispers; Ich wüsste niemanden der letzten Jahre, aktuell und auf absehbare Zeit, der so dermaßen den Begriff "Vernunft" und "Anstand" personifiziert hat. Gepaart mit unglaublich viel Wortwitz und Humor. Ein riesiger Verlust.
"Mit Entsetzten festgestellt.... ... " da hört man, wessen Geistes Kind Herr Lanz ist. Precht ist ihm natürlich in allem überlegen und weit voraus, sei es Rhetorik, Weitsicht, Analyse etc. ... . Sehr beeindruckend, wie Precht diese Engstirnigkeit von Lanz einfängt und sanft umdreht. Was Lanz zu provozieren versucht ist wirklich besser zu überhören, aber die Beiträge und Ansichten von Precht machen diese Sendung lohnenswert.
Der Fall Aiwanger hat, ohne an dem hängenzubleiben, zu einer der besten Diskussionen von Lanz & Precht geführt. Mehr als überfällig den zahlreichen Hypermoralisten mal den Spiegel vorzuhalten, wo ihre eigenen Schamlosigkeiten sichtbar werden. Hochaktuell in heutiger Zeit. Vielen Dank für diesen Podcast.
Guten Abend, zusammen! Eine der besten Episoden auch meiner Meinung nach (ich habe mir alle 105 angehört und freue mich jetzt wieder auf den nächsten Freitag). Danke! Gruß aus Prag, Tschechische Republik, Vladimír Černohorský
Wie schön wäre es, wenn Lanz seine Gäste im Fernsehen ebenso zu Wort kommen ließe, wie hier im Podcast. Im TV meist nur peinliche Selbstdarstellung, hier Gesprächspartner auf Augenhöhe. Bemerkenswert. Sicher, dass das derselbe Lanz ist?😉
Danke, dass ihr die Balls habt, immer wieder kontrovers in die öffentliche Debatte einzusteigen und im Shitstorm stehen bleibt. Das macht ihr mit fairen Argumenten ohne Polemik. Weiter so!
Beim Lanz Spätestens in seiner Nächsten Sendung erkennt man das er sie wohl dort an der Garderobe bereits wieder abgegeben hat. Davon ab konnte Precht, finde sich wegen seinen Möglichkeiten und seinem Status MEHR unternehmen als diese ganzen Missstände nur im Plaudern mit Lanz öffentlich zu machen
@@markusl7527 Beim Lanz merkt man aber auch, was seine echte Meinung ist und wie die vertreten wird. Die meisten Leute haben nach über 10 Jahren Lanz im ZDF nur halt nicht begriffen, dass er dort durchaus ein anderer Mensch ist. Das ist aber seinem Selbstverständnis und dem Format der Sendung geschuldet und eben nicht der Tatsache, dass er ein manipulierender Blender ohne Rückgrat sei.
@@DO-cn8qc nee,natürlich nicht. Wenn er sich so daheim in seinem Freundeskreis äußerst, ist mir das egal,aber wenn er so im Fernseh abgeht, bzw sein Vorgesetzter ihn noch dazu ermutigt(er ist ja in letzter Konsequenz dafür verantwortlich,was Böhmermann so quatscht),dann geht das mal gar nicht.
Ich bin nicht deutsch kann aber die Sprache gut. Trotzdem verstehe ich nicht was eigentlich >Nazi< oder >Faschist< bedeutet. Ich habe auch nur aus geschichtligem Interesse versucht, Hitlers >mein Kampf< zu lesen. Was für ein schreckliches Buch, nicht wegen der damaligen Stellung im 3. Reich sondern weil es so entsetztlich langweilig ist, eintönig, ein verwirrtes bürokratisches Buch schlimmer als das heutige Gesetzbuch oder Grammatik Bücher hindurch. Ich kann mir nicht denken, dass jemals ein Mensch heutzutage ein solches Buch lesen wollte, weder in Deutschland noch sonstwo hätten Hitlers selbst gefällige Zeilen einen zweiten Erfolg --- liebe Grüsse aus Schweden❤❤❤
Ich finde Lanz und Precht hier etwas naiv am Anfang, wenn sie sagen, dass Aiwanger sich schonungslos hätte entschuldigen sollen und dann eine 2. Chance bekommen hätte. Das hätte doch nie stattgefunden. Der wäre durch gewesen. Fertig!
In diesem Podcast könnte ich jedes Wort. Insbesondere die Rolle von Böhmermann und Kebekus (Bosetti fehlte da noch) als stabilisierendes, weil kritikloses Element des Mainstreamdiskurses fand ich sehr treffend beschrieben.
@@danielamanchen7325 war ja kein Bashing. Der Satz lautete: "Es gibt Stufen des angemaßten Moralismus die einfach nicht gesund sind für die öffentliche Debattenkultur."
@@danielamanchen7325weisst du überhaupt wer Böhmermann ist und was er macht? Wenn du die Fragen bejahst und damit konform gehst bist du die Sorte Mensch, die ich mit jeder Faser meines Körpers verachte.
@@hannesnaumann7101Man muß bedenken, dass dieser Clown mit seinen haltlosen Bezichtigungen Menschen zerstört. Dafür gehört er viel schärfer rangenommen. Los ging es doch mit dem Erdogan Schmäh"Gedicht". Ich mag diesen Türkischen Präsidenten nun kein bißchen. Dann sollte man ihn offen und substanziell kritisieren. Aber diese geschmacklose Schmähschrift geht gar nicht.
Lanz ist aber leider oft in einer ähnlichen Fahrtrichtung unterwegs wie Böhmermann. Er hat auch Mühe, in seiner Sendung konträre Positionen wie bspw. gegenüber Russland zu akzeptieren und kluge, kritische Fragen zu stellen. Stattdessen werden bspw. die Argumente einer Wagenknecht nur unzureichend angehört und mit seiner eigenen Haltung abgeglichen.
Wann wird der pensionierte Lehrer verklagt, der über die Persönlichkeitsentwicklung eines Schülers in der Öffentlichkeit berichtet⁉️ Hey, der war im öffentlichen Dienst beschäftigt und hat über seinen Dienst hinaus Geheimhaltungspflicht. 🤷🏼♀️
Das ist die beste Diskussion die ich in den letzten Monaten gehört habe! Macht weiter so, vielleicht kann man auf diese Art auch in der Politik was ändern?
Es wird interessant, wessen Pubertät noch so alles in der deutschen Öffentlichkeit aufgearbeitet wird. Eventuell sollten wir alle unsere Pubertät bereuen und gleich noch unsere Kindheit und was man alles in unserer Windel gefunden hat.
Lasst uns weiter über 37 Jahre alte Flugzettel diskutieren, nicht dass noch jemand auf die Idee kommt, über Faesers Personal oder das soeben beschlossene Heizungsverbot nachzudenken. Es sind ja schließlich bald Wahlen in Bayern. 🙂🖖
@@kaikuhn1548eventuell wollte der Mainstream testen wie das Volk regiert. Langfristig geht es doch um die AfD. Allerdings würde ich mir über die keine Sorgen machen, wenn die dran sind einfach kaufen, 250 Millionen sollten doch reichen.
Jawoll. Am besten nur noch über die "Verfehlungen" linksgerichteter PolitikerInnen berichten. Dann kann man so richtig nach Herzenlust die rechte Sau rauslassen.
Großes Lob an Lanz und Precht. Spiegelt ziemlich genau meine Meinung . Endlich mal rationale Argumente ohne das übliche Moralisieren und die "richtige" Meinung vorgeben, was man sonst vom ÖRR gewohnt ist. Weiter so!
Mich würde mal interessieren, wie oft es jetzt vorkommt, dass jemand dem Aiwanger im Bierzelt mit vorgehaltener Hand leise zuraunt: "Hubert, das mit den Juden da, da hast du schon recht gehabt damals."
Das willst du dann doch nicht wissen! Ich bin überzeugt, wenn ich oder irgend jemand aus der Menge (um aufzuzeigen, was da für Gedankengut unterwegs ist, nicht aus Überzeugung!!!) im Bierzelt auf dem Gillamoos bei seiner Rede in einem guten Moment, und es gab viele dieser Momente, in denen die Stimmung so aufgeheizt war, und der Regionalstar Aiwanger die Menge voll im Griff hatte, und die dummgesoffenen Bauernschädel schon wieder ordentlich unter Pegel gestanden haben, mal einfach "Sieg" bebrüllt hätte, die Menge hätte diesen Dreck mit dem fehlenden Wort ergänzt! Dann hätte man gut entlarven können, wo der Bartl den Most holt (wo der Hase langläuft)!
Uii, heute mal anders? Besonders die Stelle mit der Kritik an den Comedians, dass sie sich nur an die neuen Minderheiten ran trauen hat mir besonders gut gefallen.
Fühle mich durch den Beitrag sachlich und in unaufgeregter Form zum Thema 'Aiwanger ', ausreichend informiert. Dank euch beiden erspare ich mir die Inquisition 'Mainstream Medien.' als Informationquelle.
Ehrlich? Jeder Politiker ist heute ehrlich und ohne Doppelmoral! Und wer in seiner Jugend keinen Judenwitz ohne Nachzudenken gemacht hat, der werfe den ersten Stein!
Ja, ich, wohin soll ich jetzt werfen? Ich habe bestimmte Deutschen für ihre Verharmlosung der NS - Verbrechen immer verachtet. In meiner Jugend waren die Alten aus dieser Zeit!
Das macht nichts besser. Die erinnern sich wahrscheinlich beide sehr genau. Wer den einen dafür verurteilt, dass er kein Rückgrat hat, sollte den anderen auch dafür verurteilen.
Grandiose Folge und Analyse! Wenn man solche Schlussfolgerungen doch heute mal in den Feuilletons der deutschen Presse lesen könnte, wäre die Medien Affinität schnell beendet. Macht weiter so!
Nein. Horst Schlemmer ist ein Beispiel für eine Kunstfigur. Jan Böhmermann agiert als Privatperson, versteckt sich aber wenn es brenzlig wird hinter seiner Kunst. Genau das haben Lanz / Precht im Podcast dargestellt.
@@Tummzy Jan Böhmermann braucht kein Kostüm für seine Kunst. Im Tv agieren in diesen Genre wohl alle als Kunstfigur. Manche brauchen einen Pullunder manche nix um zu polarisieren. Um mehr geht's doch nicht!
Lanz wird noch immer Pief auf Aiwanger haben, seid er in seiner Sendung war. Aiwanger hat sich schon richtig verhalten. Ich möchte mal jeden bis in seine Kindheit durchleuchten, da hätten wir aber einen Sumpf.
Das war ein satirisch überhöhtes Zitat von Merz, der meinte die CDU sei die "AfD mit Substanz". Da kam das her, meine Herren. Doch nicht so gut informiert, wie ich dachte. Schade.
Und die Philosophen Szene der der Herr Precht angehört? Wie hat der sich denn verhalten in den letzten 3 Jahren? Und dass er mit dem Hetzer vom Dienst einen Podcast macht zeugt nur davon dass er bloss nicht riskieren will nicht mehr in den Medien statt zu finden.
Olaf S. Und Cum-Ex. Liegt nur ein paar Jahre zurück. Kann sich nicht erinnern. Ist vermutlich zu komplex für die Bevölkerung, nichtsdestotrotz ein Verfahren wert.
Zur Frage wann wäre der richtige Zeitpunkt gewesen, z. B. vor 6 Monaten? Ob diese Information wirklich erste jetzt vorlag kann man natürlich nicht überprüfen, aber da entsteht ein Geschmäckle.
Ich vermisse Volker Pispers auch sehr. Neulich noch mal den Auftritt zum Thema USA und Terrorismus angeschaut. Der einzige Name, der mir in diese Richtung heute einfällt ist Ricky Gervais. Aber leider deutlich weniger politisch.
44:30 ff was mich immer stört, nicht nur hier sondern auch z.B Thema Rammstein: Eine eidesstattliche Versicherung ist nur, und wirklich nur vor einem Richter möglich; nicht Anwalt, nicht Staatsanwalt und schon gar nicht Journalisten!! Jeder Journalist, der behauptet ihm gegenüber sei eine eidesstattliche Versicherung abgegeben worden liegt deshalb falsch. Das sollte endlich mal ausgeräumt werden.
Danke Ihnen. Auch ich arbeite im Journalismus und kann das bestätigen, dass eine eidesstattliche Versicherung vor Journalisten keine rechtliche Relevanz hat. Kann man überall nachlesen. Ärgert mich sehr, dass das beständig falsch verbreitet wird. Herzliche Grüße an Sie.
Hier noch nachgereicht aus beispielsweise einem Focus-Artikel: "Auch außerhalb von Behörden können eidesstattliche Versicherungen eine Rolle spielen. Wenn etwa Journalisten Brisantes enthüllen und sich dabei auf die Aussage von Informanten verlassen müssen, weil sie die Wahrheit nicht unabhängig überprüfen können, kann es in Ausnahmen sinnvoll sein, die Informanten um eine schriftliche Versicherung zu bitten, dass sie die Wahrheit sagen. Allerdings wäre eine Lüge in diesem Fall nicht nach §156 StGB strafbar."
Eine letzte Ergänzung: Die Versicherung oder Erklärung ist rechtlich nur relevant, wenn man sie vor einer Behörde abgibt, die sie in diesem speziellen Fall fordern darf. Das können neben Gerichten auch das Finanzamt oder ein Gerichtsvollzieher sein. Also nicht ausschließlich ein Richter.
@@dasgretchen Vielen Dank für den Kommentar. Das auch Finanzamt und Gerichtsvollzieher diese einholen dürfen wusste ich nicht. Ist aber logisch ja doch nachvollziehbar.
Böhmermann habe ich nie konsumiert, wurde auf ihn vor Jahren nur mit dem Skandal mit dem Lied über den türkischen Präsidenten aufmerksam. Da hatte dieser komische Komiker keine guten Gedanken mehr für mich.
Mit Moral hat die Sache Aiwanger nicht das Geringste zu tun. Es ist eindeutig ein POLITIKUM, von karrieregeilen Journalisten geschürt und von politischen Gegnern mit Begeisterung aufgenommen.
David Precht enttäuscht micht. Von ihm Ihm hätte ich mehr erwartet. Was Markus Lanz angeht ,hier läßt er wenigstens den Hr. Precht ein bischen zu Wort kommen aber Federführend ist markus Lanz. Viel Ge- rede für nichts.Punkt
am meisten hat mich precht damit enttäuscht, dass er dem wirklich engagierten lehrer "denunziantentum" vorwirft. für solche "denunzianten" bin ich äußerst dankbar. denn das sind echte demokraten.@@annemarie4366
@@MehridNuhic-StAugMendenPlatte Dann frag mal Juden, von wem sie in aller Öffentlichkeit angepöbelt und bedroht werden. Es gibt eine gute Doku über den jüdischen Fußballverein in Berlin. Und dann hör genau zu, bei welchen Duellen auf dem Platz mit welchen Vereinen so ein Spiel nur mit Polizeischutz möglich ist.
@@MarkusRiechers ZDF oder ARD Mediathek aufmachen. Wahllos jeweils drei Beiträge aus dem Bereich Doku oder Politik rausfischen und genießen. Ich denke, im ÖR wird das Thema Klima und Umweltschutz zur Genüge abgedeckt.
@@MarkusRiechers , Zeitschrift Geo... Es klingt hart - vielleicht viel zu hart. Es wird geschätzt, dass die CO2-Emissionen eines einzelnen durchschnittlichen Menschen zwanzig mal so hoch sind wie die Menge der Emissionsreduzierungen, die wir durch einen bewussteren Lebensstil erreichen könnten - u.a. in dem wir zum Beispiel zu Elektroautos wechseln und LED-Glühbirnen benutzen. 1998 hat ein Liter Heizöl 40 Pfennig gekostet. also 20 Cent. Gas und Holzpellets auch... Heute über 108 Cent. Mit den Grünen nochmals extrem teurer......Dazu die Verteuerung auch von Diesel und Benzin........ Autofahren wird zum Luxus werden.. Doppelt so hohe Strompreise wie in anderen EU Ländern. Haben sich Löhne und Renten mehr als verdoppelt, verdreifacht...Also im kalten sitzen?? Eine Kaufkraft von 1990! 50% der Deutschen haben keinerlei Vermögen... Laut der Augsburger Allgemeinen Zeitung (9/19) werden sich die Rentner innen, also nicht die Pensionäre.. die Mieten nicht mehr leisten können. Die Grünen haben mit Gerhard Schröder (SPD) Deutschland gespalten in immer mehr Arme und immer mehr Superreiche.. 1 Million Bevölkerungszuwachs pro Woche Allein in Afrika verschärft die vorhandenen Probleme.. Führt zu Völkerwanderungen und Verteilungskämpfen...... Seit dem Beginn der Klimaaufzeichnung hat sich die Weltbevölkerung von 2 auf 8 Milliarden vervierfacht. Selbst bei asketischer Lebensweise, wäre der Schadstoffausstoß, egal ob CO2, Methan, Ammoniak, oder was auch immer massiv angestiegen. Klima von vor 150 Jahren bei gleichzeitigem globalen Bevölkerungswachstum geht einfach nicht. Die Erde wird überfordert.. Aus dem Netz... Deutschland hätte sich Gesundschrumpfen können, so auf 60 Mio. Bürger. Dann hätten wir unsere "Klimaziele" erreicht, hätten keine Wohnungsnot mehr und würden wesentlich weniger Energie verbrauchen. Weniger Beton weniger Zement....Statt des Gesundschrumpfens ist ein Bevölkerungswachstum festgestellt worden. Was mit der Unkontrollierten Zuwanderung zu tun hat. Deutschland hatte 1987..... 4 Millionen Sozialwohnungen jetzt 1,1 Millionen. 6 Millionen Bürger haben ein Anrecht auf eine Sozialwohnung, ZDF (Frontal) am 28.3.2023 ....In Österreich ist eine Sozialwohnung immer eine. Bei uns fallen die aus der Sozialbindung raus! Laut der Augsburger Allgemeinen Zeitung (9/19) werden sich die Rentner innen, also nicht die Pensionäre.. die Mieten nicht mehr leisten können.. Für Normalverdiener, Alleinerziehende, Rentner etc. oftmals nicht mehr bezahlbar... Wessen Logik bringt eigentlich mehr Menschen, mehr Konsum und und weniger Energieverbrauch unter einen Hut? www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/15196-rtkl-klimawandel-stoppt-das-bevoelkerungswachstum
Precht analysiert wie immer sachlich und argumentativ auf breitem Fundament. Schade dass er gut 50% der Zeit dafür aufwenden muss so präzise zu formulieren, dass er Jenen die sich stets die größte Mühe geben ihn falsch zu verstehen keine Angriffsflächen bietet. Leider braucht es heute quasi in jeden Satz einen "Disclaimer".
Das würde bedeuten, Precht würde mit seinen Meinungen/Argumenten keine Angriffsfläche bieten. Zumal es keine Rolle spielt, wie differenziert man etwas beschreibt, da du als Versender einer Nachricht nie wirklich 100 % Einfluss darauf nehmen kannst, wie der Empfänger eine Nachricht liest.
Ihr Format ist mein Lieblingspodcast, grosse Klasse! Könnten Sie, da Herr Böhmermann hier Thema war, mal auf die aktuell hochgeladene Sendung von vor 2 Tagen eingehen? Ich finde es unterirdisch, was der Böhmermann da absondert. MfG
Dieser Podcast ist und bleibt meine Bibel. Danke ihr beiden, dass ihr euch nicht verbiegen lasst und ich euch hoffentlich noch sehr lange Woche für Woche lauschen und über die Inhalte intensiv nachdenken kann.
Sie sollten dennoch nicht aufhören, das Gesagte dieses Podcasts zu hinterfragen. Lanz und Precht vermitteln uns sehr überzeugend ein gewisses Maß an Weisheit. Was tatsächlich dahinter steckt, wissen wir nicht. Das eine oder andere ist mir jedenfalls zu einseitig argumentiert und gerade Lanz ist nicht unbedingt für Konter zu haben.
@@mathiasdreke180 was hinter ihrer Weisheit tatsächlich dahintersteckt wissen wir nicht? Wissen wir denn alle dasselbe? Je mehr Weisheit du selbst hast - desto mehr kannst du sehen und auch wissen.
@@michelleseashell4337 Ich kann Weisheit aber auch vortäuschen. Ich kann dir einen Vortrag über Quantenphysik halten, ohne den blassesten Schimmer von der Thematik zu haben. Und du würdest mir die Erklärungen abkaufen und staunen (außer du bist selbst Physikerin). Genau das tun Politiker und genau das tun auch Podcaster. Ich finde, die Weisheit liegt nur darin, gesagtes zu reflektieren, sich eigene Gedanken zu machen und selbst zu recherchieren.
Jeder Mensch hat das Recht sich zu ändern, wie sonst könnte er weiterleben? - Für mich ist es beschämend das die SZ nicht klarstellt, woher sie das von ihr veröffentliche Flugblatt hat? Es geistert sogar die Behauptung, dass ein ehemaliger Lehrer, der der SPD nahesteht, dieses Flugblatt zugesteckt hat. Wenn dem so ist, dann müsste der Lehrer seinen Beamtenstatus verlieren.
Der Artikel, der den Fall ins Rollen brachte, klärt nicht auf, woher das Flugblatt "plötzlich" kommt. Es ist in mehreren Medien (bis heute allerdings nicht in der SZ) zu lesen, etwa im Focus, dass der Lehrer es seit Jahren auf Aiwanger abgesehen hat und auch Mitschüler entsprechend beeinflusst hat.
Tolles Gespräch, tolle Analyse. Ich wundere mich immer darüber, dass ich die Sendung von Lanz nicht mehr ertragen kann, aber ihn in diesem Podcast sehr interessant finde. Ich wünsche mir, dass er auch in seiner Sendung nicht zu sehr "moralisiert" und "falsch verstehen will". Sondern mehr nach dem Erkenntnisgewinn schaut. Dann wäre die Sendung für mich sicher wieder sehenswert
Es ist so : Die Sache mit dem Flugblatt (35 Jahre her !!) kann man nicht mehr beweisen, Hubert Aiwanger fällt ziemlich schwer, alles in der Öffentlichkeit zu erklären, und Markus Söder hat schon gesprochen. Und auf jeden Fall geht's da um eine Schmutzkampagne ! Wenn er sagt, "Wir holen uns die Demokratie zurück", hat er recht. Populismus ist das nicht. Die demokratischen Regierungen weltweit stecken mehr oder weniger in einer tiefen Krise. Als er vor kurzem in der Talkshow bei dir Markus sass, war's sehr interessant, ihn zu erleben. Ein sehr unterhaltsames Interview ! Nur... er redet zu viel. Und wer so viel redet, kann mit zu vielen Informationen das Publikum leicht verwirren, wie beim Umgang mit der Flugblatt-Affäre. Tja, wenn man an sich selber denkt, ist es auch genau so.😉 Ich habe an diesen Tagen das Schild gesehen : "Hubsi ❤halte durch". Na, ich würde nicht darüber grübeln, einen kippen 🙃und cool bleiben. 😉H. Aiwanger ist DA, und er wird DA sein, solange Markus Söder ihn unterstützt. Eine schöne Woche ! 🐝🦋🐌
Nach den aktuellen Vorfällen bei Faeser, ist eigentlich auch ein Postcast mehr als überfällig...oder schaut man bei Faeser wieder mal bewusst weg, weil Faeser aus dem Team Bunt ist ....
Die Umkehr Täter/Opferrolle hätte ich anstelle Aiwangers auch gemacht, aber eben wie Precht es darlegt, welchen Weg man als Jugendlicher beschritten hat, um ein korrektes politisches Weltbild zu bekommen und dass ihm dabei gute Mentoren begleitet haben. Ganz sicher aber nicht ein Lehrer, der das Vertrauensverhältnis bricht, indem er mit Berichten zur Persönlichkeitsentwicklung eines Schülers an die Öffentlichkeit geht…
Die Journalisten von heute sollen lieber bayrisch lernen, sprechen, die bayrische Mentalität leben. Erst dann können sie ernsthaft beurteilen, was es bedeutet, wenn man in Bayern sagt: "... die ham den Orsch offm..." Was hat F. J. Strauß damals alles vom Stapel gelassen, hat keinem so mega gestört.
@@mutzikatze Stimmt. Der Ausdruck "die ham (doch) den Orsch offm" hört sich brachialer an, als das was man eigentlich meint. Wie so vieles in der bayrischen Mundart/Umgangssprache.
Die Schule hat damals angemessen gehandelt? Ernsthaft? In Bayern wurde man in den 80igern von der Schule verwiesen, wenn man etwas gg Strauß sagte, Nazis werden gerügt… was sind das für verschrobene Relativierungen?
Ich bin sehr positiv überrascht über die Qualität und Tiefe dieses Gesprächs. Precht kann ich nur vollkommen zustimmen: das Böhmermann Statement der CDU als „Nazis mit Substanz“ ist unerträglich. Als Rechtsanwalt könnte ich dazu nur eine Anzeige empfehlen.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Sondersitzung im bayerischen Landtag: Aiwanger und Söder schweigen zur Brief-Affäre, die Regierungsmehrheit verhindert Aiwangers Abwahl, für die Opposition ist die Lage "unwürdig". Mehr dazu findet ihr hier: kurz.zdf.de/4Vf/
Nancy schweigt ja auch...
Ein Kind wird auch vom Vater geprägt. Denkt mal darüber nach !🧐
Wenn Erwachsene nicht verstanden haben was in der Pubertät passiert und warum das menschliche Gehirn erst nach der Adoleszenz mit frühestens 21/22 ausgebildet ist, braucht es entsprechende Aufklärung.
Wer einen Entwicklungsstopp in der Pubertät hatte, kann durch eine Projektion geneigt sein, sich über die Aktion eines pubertierenden vor 35 Jahren aufzuregen.
Die Aufregung zeigt natürlich den Zustand in unserer Gesellschaft, da gibt es viel zu tun, leider nicht nur in bildungsfernen Schichten.
Wie wäre es mit Facer die zu Parlamentssitzungen noch nicht mal hingeht und sich auch sonst nicht äußert?!!!
Ist doch Schnee von gestern. Söder hat gesprochen und das ist gut so.
Hoffentlich redet ihr dann auch mal über den Faeser Fall
Ist ja absolut vergleichbar
Der war gut
Mal reinhören
die faeser wars ja nicht. es war der bruder vom aiwanger.
*der jüdische Bruder vom Aiwanger. @@dickmann1979
Wäre der Fall Nancy Faiser nicht sinnvoller und wichtiger ? Das war schließlich Machtmissbrauch und nicht Jahre her in der Jugend
geht hier nicht um "Jahre her", sondern um dieses merkwürdige Abstreiten, dann sich plötzlich nicht erinnern, dann aber wiederum von "Schmutzkampagne" sprechen (was ja nur Sinn ergibt, WENN man sich erinnert, nämlich daran, dass man unschuldig ist) ... darum gehts
Es gehört zumindest analysiert und ermittelt. Aber auch hier ist eine Vorverurteilung genauso sinnlos..
@@africola5270 ich habe den Eindruck dass im Fall Nancy Faeser wesentlich mehr valides vorliegt als im Fall Aiwanger. Darum darf das auf keinen Fall unter den Teppich gekehrt werden da muss am Ball geblieben werden. Ebenso empfinde ich es als unfassbar das Scholz mit seinen CumEx Erinnerungslücken offenbar davon kommt, aber das scheint bei Politikern ja „gute Tradition“ zu sein. Als Vergleiche wären mir zum Beispiel viel eher Wolfgang Schäuble und Helmut Kohl eingefallen und weniger Christian Wulff. Aber das ist wohl ein anderes Thema.
Eher die ganze SPD, bei der man sich fragt wo wollen die hin. An forderster Front Skandal Olaf.
@@africola5270 *"Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD. [...] Jetzt [...] müssen wir dafür sorgen, [...] dass es Deutschland schlecht geht." - Pressesprecher der Bundestagsfraktion AfD 2020.*
Stimmt, AfdNazis treten hier massenhaft auf und diese Demokratiespalter/ Verschwörungstheoretiker bekämpfen unsere freiheitliche Demokratie und unsere Bundesregierung!
Die rechtsextremistische Bestrebung einer „Delegitimierung des Staates“ läuft seit längerem.
Frau Faeser geht gegen rechtsextreme vor, das passt den rechtsradikalen nicht...
AfdNazis nutzen ihre Stimme vorsätzlich, um eine Partei zu wählen, die selbst der Verfassungsschutz als “rechtsextrem” einstuft - eine Behörde, die sich damit in der Regel sehr schwertut.
Und dass Rechtsextremismus die größte Gefahr für die Demokratie ist, sagen deutsche Sicherheitsbehörden nicht erst seit gestern. Es kann schon lange niemand mehr sagen, dass man nichts vom rechtsextremen Kern der AfD wusste.
AfdNazis wählen die Partei *WEGEN* dieser rechtsextremen Einstufung, das entspricht schlicht den Tatsachen.
Es sind keine Heizungsgesetze, keine nach Europa flüchtenden Menschen und keine Empfehlungen zur geschlechtergerechten Sprache die Rechtsextremen Stimmen verschaffen.
Es sind schlicht Nazis, die ihre Kreuze setzen...
*Wer als Demokrat für eine rechtsextreme Partei stimmt, wählt seinen eigenen "Metzger"!*
Die AfD hat sich immer weiter radikalisier, sie verbreitet „Verschwörungsfantasien und Umsturzfantasien.
Die rechtsextreme Bedrohungslage ist nochmals gestiegen, mehr als 900 rechte Straftäter per Haftbefehl gesucht !!
Die Todesopfer aus rechtsextremen Gewalttaten können sich ja leider nicht mehr äußern.......
‼ *"Wer Nazis wählt, ist ein Nazi“* ‼
Übrigens:
*Alle Menschen sind Ausländer, irgendwo.*
*Alle Rassisten sind Arschlöcher, ÜBERALL.*
🇪🇺❤🇺🇸+🇺🇦🗽❤Gratulationen aus Deutschland und der EUROPÄISCHE UNION❤Hoch lebe die EUROPÄISCHE DEMOKRATIE 🇪🇺👍👌🏼✅👍 und unsere NATO 👍👌🏼✅ツ
Stimme euch komplett zu, was den Böhmermann angeht
Ganz starke Folge. Es tut gut, endlich mal auch Kritik an Böhmermann zu hören.
Das empfinde ich ganz genauso! Markus Lanz hat das großartig erklärt, als er sagte, dass sich Herr Böhmermann, wenn argumentativ in die Ecke gedrängt, immer damit zu retten versucht, in dem er anführt, Satiriker zu sein - und damit sei alles entschuldigt. Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und behaupten, dass diese Verhaltens- und Argumentationsrichtlinie auf eine nicht geringe Zahl deutschsprachiger "Comedians" und "Satiriker" zutrifft: entweder ihr geht mir Recht, oder ihr seid zu dumm.
@@chrisjunker17 👍👍👍👍👍
Mögen andere Fehler macht, Du, genialer Böhmermann, bist unfehlbar. Deshalb braucht er sich auch nie zu entschuldigen. Wie Faeser.
@@chrisjunker17 Wenn man bedenkt was für großartige Recherchen Böhmermann und sein Team in den letzten Jahren betrieben haben muss man einen Fehltritt auch mal verzeihen können.
Noch besser wäre mal die beiden würden sich mal selber kritisieren wie sie genauso hetzen und gehetzt haben. Besonders der Lanz
Hallo Herr Lanz, warum reden Sie nicht über Nancy F. oder Olaf S.? Das ist nicht 35 Jahre her, aber auch hier kann sich niemand erinnern?
Kommt sowieso noch. Einfach mal abwarten und diesen Podcast anhören. Da werden wirklich alle Punkte genannt, die da falsch gelaufen sind. Nicht einfach nur Kritik an Aiwanger.
Man beißt nicht die Hand, die einen füttert! 😉
Repression von der BRD schätze ich mal. Über die Folgen von den Pandemiemaßnahmen wurden ja auch nur Wirtschaftlich diskutiert. 😂
@@TheBubblewayne😂😂😂
@@TheBubblewayne😂 Der war gut!
Herr Precht Danke! Das ist ja mal eine vernünftige und ausgewogene Analyse von Herrn Precht der Situation rund um die Causa Aiwanger. Ich bitte Herrn Lanz in seinen Sendungen auch so ausgewogen und reflektiert zu moderieren/zu kommentieren.
Das macht nur die Minderheit so zu sprechen .
Ist für meine Bedürfnisse aber auch nicht notwendig
@@k.r.8830 Ja das ist das Problem und auch der Grund für die Spaltung in Deutschland…daran Schuld sind beide Seiten. Man hört sich nicht mehr zu und versucht nicht den Anderen in seiner Position zu verstehen. Auch anzuerkennen das die andere Position Probleme aufzeigt und vielleicht auch Lösungsandätze dszu hat.
Tut er zum größten Teil und er ist in seiner Sendung in einer anderen Funktion.
Das dieser Podcast vom ZDF produziert wird sollte jedem klar sein der sonst immer über ÖRR schimpft. Es gibt bei den ÖRR auch verschiedene Lager und Positionen und auch verdammt viele gute Leute, auch wenn es viele ... gibt dort und es viele Probleme gibt.
Lanz ist ein Heuchler, geistfreier Schwätzer und Wendehals.
"verdammt viele gute Leute" den Satz hätte Markus exakt so auch rausgehauen. :) @@ReneWegener
Ich finde es wäre wichtiger, dass sich Olaf Scholz in Sachen cumex ehrlich macht und sich entschuldigt.
Nein das wollen wir doch im rot grünen ard und zdf nicht
Wo denken sie denn hin 😊
Whataboutism @ it's best: Hat Scholz auch Nazi-Flugblätter in seiner Jugend verteilt?
Und sich vor allem erinnert. So lange her ist es nicht
Ganz recht , so empfinde ich das auch. Wo kommt das den her .Seine Eltern wären dazu gefragt gewesen. Wenn ich bei Eltern des IS auf die Welt gekommen wäre, dann wäre ich auch einer vom
IS.
@@jan-arwedrichter4558 Richtig. Er ist nur verwickelt in den größten Steuerskandal Deutschlands.
Herr Lanz,
Aiwanger hat in Ihrer Sendung die Taktik der Wahrheit angewendet, als Sie in jeder Ihrer Fragen eine suggestive Unterstellung untermogelten. Aiwanger war dann gezwungen erst die suggestiven Unterstellungen richtig zu stellen, bevor er auf Ihre jeweils eigentliche Frage eingehen konnte. Wer hier "Taktik" wie NLP angewendet hat, waren Sie, Herr Lanz.
Lanz scheint, was seine öffentlichen Auftritte angeht, schizophren zu sein.
Leider kann ich den einen Kommentar nicht aufrufen und lesen🤷
Podcast = Ablassbrief, welcher durch einen echten Philosophen erteilt wird
@@matrixmediation13 "Lanz scheint, was seine öffentlichen Auftritte angeht, schizophren zu sein." gern geschehen
Hubert, das arme Opfer 😅.
Den Anfang des Podcasts bitte auch hören inkl des Appells zur Wahrheit. Aiwanger hat uns oberdreist belogen. Ohne das, hätte ich auch "verzeihen" können. SO aber nicht
"Menschen sind ein Ensemble von Widersprüchen[...]Man ist immer auch ein kleines bißchen Opportunist seiner selber." Cool.
Auf einer Mikroebene stimmt das. Herr Precht lässt nur leider völlig außer acht, dass Menschen auch langfristige Ziele verfolgen können, die es zu identifizieren gilt. Beispielsweise versucht Herr Höcke über die Verwendung rechter Rhetorik das Denken in diese Richtung wieder zu legitimieren. Ob er starke Widersprüche in sich spürt oder ein Opportunist ist, ist völlig irrelevant, solange er sich konsequent für diesen Weg entscheidet. Und das tut er offenbar. Ob Herr Aiwanger aus einem ähnlichen Narrativ handelt, gilt es zu hinterfragen und genau das macht die Presse an dieser Stelle.
Für mich einer der besten Podcast von Lanz und Precht. Er schafft etwas Transparenz über die heutige Art und Weise, wie öffentliche Kritik und Denunziantentum über alle, die nicht dem subjektiven "Mainstream" entsprechen richtet. Die Objektivität in unseren Medien hat kräftig Schlagseite bekommen.
Steht nicht UNTER DEM VIDEO, dass es eine ZDF-Sendung ist?
Die Schlagseite unserer Medien besteht nicht seit gestern... und Herr Lanz mischt dabei kräftig mit.
Wäre schön, wenn er seine eigene Arbeit dahingehend mal kritisch reflektieren würde!
30min gehört, DANKE Hr. Precht!! Endlich sagt wer was mir auch seit Jahren auffällt, dachte schon mit mir ist was falsch.
Sind doch beides Linksgrüne ,die flüssiger als Wasser!
Richard David Precht hat sehr viele überschneidungen mit sigmar Gabriel.. sowohl bei aiwanger , als auch bei böhmermann hat sigmar Gabriel schon die gleiche Kritik zuvor angebracht
@@Antichrist324 wen juckts?
Ich finde es immer witzig, wenn sich ein Michel Friedmann über den Fall Aiwanger erregt. Seine Koksaffaire liegt keine 35 Jahre zurück
Und seine Puffaffaire ?
🤣👍🏻
Zu Koksen ist nicht annähernd so schlimm wie ein Nazi zu sein.
wer kokst, schadet dabei aber nur sich selbst, wenn er nicht direkt danach auto fährt. antisemitismus schadet aber allen.
Ich finde es immer witzig, wenn sich ein Heinz Maurer über den Fall Friedmann erregt (sic!). Heinz' letztes Besäufnis liegt keine 35 Jahre zurück.
Die Umfrage werte sind auf jedenfall gestiegen von den FW
Antisemitismus ist halt tief verwurzelt in Deutschland...
wer gerne jemanden wählt der früher mit Nationalsozialismus sympathisierte (und vermutlich immer noch tut) wählt sagt viel über sich selber aus... das zeigt wie die wähler der FW drauf sind.
Zum Glück verstehen viele das die Pubertät ein menschliches Sonderprogramm ist.
Hat das framing nicht gewirkt?😂
dass sit nicht mehr als eine Verschiebung im rechtsextremen Lager!
Es können Leute mit noch schlechterem Gedächtnis sogar Bundeskanzler sein 🙈
Und Scholz verlangte Aufklärung!
Ihm kann nichts nachgewiesen werden. Wollt Ihr tatsächlich mit zweierlei Maß messen ?? Hubert darf sogar lügen und das ist prima ??
@@Demokrat2024Scholz lügt, wenn er sagt er könne sich an seine Causa Cum-Ex nicht erinnern. Sollte dem so sein, also dass er sich nicht erinnert, dann schadet ein Kanzler Deutschland, der Amnesie hat.
Was mich an der Geschichte Aiwanger stört, das viele dran zweifeln das er sich nicht mehr erinnern kann was vor 30 jahren war. Aber das der Kanzler sich nicht mehr erinnern kann was vor 2 Jahren war, ist ok?!😂😂😂😂
Es sind beide schlimm..Scholz wie Aiwanger..und auch der Söder...der Bundesgeneral Staatsanwalt..müsste alle drei in Gefängnis bringen sehr sehr lange ..und ein politisches Betätigungsverbot für immer aussprechen ...weil so gemein ..was Markus Lanz in den ersten Minuten mit Michael David Precht an Missetaten so zusammentragen ..das wusste ich garnicht...das ist ein starkes Stück.. wie Aiwanger in jüngster Zeit mehrfach Missetaten begangen hatte..und Söder ähnlich ist bzw. ja sich nie folglich distanzierte..bei Corona ..aber es zeigt wie unwissend ungebildet..und wie geistig die Bayern drauf sind...man hätte doch waehlerisch Aiwanger sowie Söder ablehnen müssen !!!😡..ein schlimmes Volk die Bayern😡
Seit wann ist Scheuer Kanzler
Aber vor 15 wusstet ers es noch, da würde dass ja extra überprüft
nö, scholz gehört genauso weg wie aiwanger. gleiches recht für alle dementen in der politik.
Wie naiv muss man eigentlich sein, um anzunehmen, dass jeder der sich an Aiwangers 'Erinnerungslücken/Märchen/Lügen' stört, das bei Scholz klaglos akzeptiert?! Das neudeutsche Fachwort für Ihr Argument ist übrigens 'Whataboutism' und wie so häufig, soll es nur mit Dreck werfen, um zu verschleiern und ist nicht im geringsten Willens oder in der Lage, irgend etwas an der angesprochenen Situation zu verteidigen oder zu rechtfertigen. Diese beiden Politiker braucht man genauso wenig, wie diese Form von Pseudo-Argumentation!
Ich erwarte, dass über den „Lehrer“ geredet wird! Er zieht den ganzen Berufsstand in den Dreck. Aber vor allem hinterlässt sein Handeln einen üblen Nachgeschmack des Misstrauens!
Im Gegenteil. Er hat 35 Jahre "stillgehalten". Aiwanger hätte allein wegen der Hitlergrüße nach Jugendrecht angezeigt gehört.
der lehrer hat absolut richtig gehandelt. sein handeln jetzt noch zu kritisieren ist an absurdität kaum zu überbieten.
@@dickmann1979 der ist entweder von Neid notorisch befallen oder führt ein extrem langweiliges Leben und brauchte einen Kick. Vermutlich ist das eine Mischung aus beidem. Aber er hat den Beruf mit dieser Aktion so oder verfehlt. Das Ziel dem Aiwanger zu schaden, erreichte der auch nicht! Ganz im Gegenteil!
Servus Herr Lanz, mir ist es komplett und restlos egal was jemand vor 35 Jahren gemacht hat. Egal wer es ist. Frag mich eh langsam was in unserem Land nicht mehr stimmt das jemand so durch den Dreck gezogen wird für Sachen die in der Kindheit vorgefallen sind.
Erst war es in der Jugend jetzt schon Kindheit
@@olfo4100 O.k. du hast deine 35 j alten Verfehlungen alle aufgearbeitet?
Das einzige worum es geht ist das Journalisten nichts zu peinlich ist um ihre private Agenda durchzuführen.
Es ist nicht einfach so vorgefallen und es war nicht in seiner Kindheit.
Außerdem war er sich der Problematik bewusst und lies schon 2008 und jüngst erneut mit dem Lehrer von damals reden.
Wenn ich ihm heute so zuhöre, scheint er mir auch nicht so weit von rechtem Gedankengut zu sein.
@@verstaerkerm
Das Problem ist eher, wenn jemand sich weiterhin so artikuliert wie in der "Kindheit", dann zählt das Argument nämlich schon.
Nur wenn sich jemand offensichtlich selbst refliektiert hat und ein anderer Mensch geworden ist, dann kann man solche Vorkommnisse ruhen lassen.
Aber bei so manchen Spruch von Aiwanger schrammt er heute noch ganz knapp an rechtsextremen Gedankengut vorbei.
Volker Pispers; Ich wüsste niemanden der letzten Jahre, aktuell und auf absehbare Zeit, der so dermaßen den Begriff "Vernunft" und "Anstand" personifiziert hat. Gepaart mit unglaublich viel Wortwitz und Humor. Ein riesiger Verlust.
Georg Schramm, anders und ähnliches Kailber
Besten Dank für ein selten gewordenes Stück Logik, Menschlichkeit und Demokratie im ÖRR ohne moralinsaure Keule. Grosses Kompliment an beide!
"Mit Entsetzten festgestellt.... ... " da hört man, wessen Geistes Kind Herr Lanz ist. Precht ist ihm natürlich in allem überlegen und weit voraus, sei es Rhetorik, Weitsicht, Analyse etc. ... . Sehr beeindruckend, wie Precht diese Engstirnigkeit von Lanz einfängt und sanft umdreht. Was Lanz zu provozieren versucht ist wirklich besser zu überhören, aber die Beiträge und Ansichten von Precht machen diese Sendung lohnenswert.
Erinnerungslücken sind wohl ansteckend, kann man auch *scholzen* nennen
Kohl hat das schon praktiziert..Merkel .. Scholz haben von ihm gelernt "!!!
Aiwangern find ich besser. ZAHLOSE Lücken inkl. Lügen. Der macht dem Scholz definitiv was vor !!
Der Fall Aiwanger hat, ohne an dem hängenzubleiben, zu einer der besten Diskussionen von Lanz & Precht geführt. Mehr als überfällig den zahlreichen Hypermoralisten mal den Spiegel vorzuhalten, wo ihre eigenen Schamlosigkeiten sichtbar werden. Hochaktuell in heutiger Zeit. Vielen Dank für diesen Podcast.
Ja,die Aktion des Lehrer's hat gezeigt, wo wir momentan stehen,und das treibt in der Diskussion Blüten..😊
Bitte eine Analyse über Nancy Faeser … sie hat ziemlich viele Schwierigkeiten mit Verfassung… wäre Super. Vielen Dank 😊
die was ja nicht. der bruder vom aiwanger hat ja schon erklärt, dass er das war.
@@dickmann1979 kannst Du nicht lesen?
@@danielamanchen7325 Schwierigkeiten mit ihrer Verfassung oder mit der Verfassung?
@@Azimus81 Daniela hat noch Schwierigkeiten mit ihrer Rechtschreibung.
Guten Abend, zusammen! Eine der besten Episoden auch meiner Meinung nach (ich habe mir alle 105 angehört und freue mich jetzt wieder auf den nächsten Freitag). Danke! Gruß aus Prag, Tschechische Republik, Vladimír Černohorský
Die Umfragen zeigen was der Wähler von Denunzianten hält
"Der größte Lump im ganzen Land, ist der Denunziant!"
Wie schön wäre es, wenn Lanz seine Gäste im Fernsehen ebenso zu Wort kommen ließe, wie hier im Podcast.
Im TV meist nur peinliche Selbstdarstellung, hier Gesprächspartner auf Augenhöhe. Bemerkenswert. Sicher, dass das derselbe Lanz ist?😉
As ist nur, weil er mit dem Brecht das selbe Lied singt, da braucht man nicht unterbrechen
Dieser Beitrag ist ein echtes Highlight! Herzlichen Dank für die wohltuend sachliche und niveauvolle Analyse.
Danke, dass ihr die Balls habt, immer wieder kontrovers in die öffentliche Debatte einzusteigen und im Shitstorm stehen bleibt. Das macht ihr mit fairen Argumenten ohne Polemik. Weiter so!
Was nützen die balls, wenn einer sie danach wieder an der Garderobe abgibt ???
@@irisschmelich3980 Das kann ich bei Precht nicht erkennen. Hast du ein Beispiel?
Beim Lanz
Spätestens in seiner Nächsten Sendung erkennt man das er sie wohl dort an der Garderobe bereits wieder abgegeben hat. Davon ab konnte Precht, finde sich wegen seinen Möglichkeiten und seinem Status MEHR unternehmen als diese ganzen Missstände nur im Plaudern mit Lanz öffentlich zu machen
@@markusl7527 Beim Lanz merkt man aber auch, was seine echte Meinung ist und wie die vertreten wird. Die meisten Leute haben nach über 10 Jahren Lanz im ZDF nur halt nicht begriffen, dass er dort durchaus ein anderer Mensch ist. Das ist aber seinem Selbstverständnis und dem Format der Sendung geschuldet und eben nicht der Tatsache, dass er ein manipulierender Blender ohne Rückgrat sei.
ilegalize using cringe aglizismen 🤢🤮
Eine sehr gute Folge.
Herr Bömermann ist absolut drüber…
Böhmermann is doch bloß n Provokateur.
Das ist hoffentlich jedem nun bewusst ....und das von unsern Steuergeldern....
@@Bassdriver71 …das ist eben die gute Frage, ob Demokratie so etwas aushalten muss oder kann.
@@DO-cn8qc nee,natürlich nicht.
Wenn er sich so daheim in seinem Freundeskreis äußerst, ist mir das egal,aber wenn er so im Fernseh abgeht, bzw sein Vorgesetzter ihn noch dazu ermutigt(er ist ja in letzter Konsequenz dafür verantwortlich,was Böhmermann so quatscht),dann geht das mal gar nicht.
@@Bassdriver71 ja, stimmt. Ist wohl die gesundeste Schlussfolgerung.
Sehr interessante Episode, die kritische Hinterfragung der Umstände ist echt wichtig und schön ausgeführt von den beiden
Ich bin nicht deutsch kann aber die Sprache gut. Trotzdem verstehe ich nicht was eigentlich >Nazi< oder >Faschist< bedeutet. Ich habe auch nur aus geschichtligem Interesse versucht, Hitlers >mein Kampf< zu lesen. Was für ein schreckliches Buch, nicht wegen der damaligen Stellung im 3. Reich sondern weil es so entsetztlich langweilig ist, eintönig, ein verwirrtes bürokratisches Buch schlimmer als das heutige Gesetzbuch oder Grammatik Bücher hindurch. Ich kann mir nicht denken, dass jemals ein Mensch heutzutage ein solches Buch lesen wollte, weder in Deutschland noch sonstwo hätten Hitlers selbst gefällige Zeilen einen zweiten Erfolg --- liebe Grüsse aus Schweden❤❤❤
Ich finde Lanz und Precht hier etwas naiv am Anfang, wenn sie sagen, dass Aiwanger sich schonungslos hätte entschuldigen sollen und dann eine 2. Chance bekommen hätte. Das hätte doch nie stattgefunden. Der wäre durch gewesen. Fertig!
In diesem Podcast könnte ich jedes Wort. Insbesondere die Rolle von Böhmermann und Kebekus (Bosetti fehlte da noch) als stabilisierendes, weil kritikloses Element des Mainstreamdiskurses fand ich sehr treffend beschrieben.
Und haben diese beiden hier etwa keine Rolle gespielt in den Hetzkampagnen?
Lanz und Precht - Sie sind eine echte Erscheinung! Erudition, Einfallsreichtum, Logik und Menschlichkeit in jedem Gespräch! Respekt!
Das Böhmermann-Bashing war hervorragend! 😆👍
(und sehr, sehr nötig)
Wieso? Würde Dir gefallen gemoppt zu werden? So ein blöde Kommentar… erstmal denken 🤡
@@danielamanchen7325 war ja kein Bashing. Der Satz lautete: "Es gibt Stufen des angemaßten Moralismus die einfach nicht gesund sind für die öffentliche Debattenkultur."
@@danielamanchen7325 Wer austeilt wie Böhmermann, sollte auch mal einstecken.
@@danielamanchen7325weisst du überhaupt wer Böhmermann ist und was er macht? Wenn du die Fragen bejahst und damit konform gehst bist du die Sorte Mensch, die ich mit jeder Faser meines Körpers verachte.
@@hannesnaumann7101Man muß bedenken, dass dieser Clown mit seinen haltlosen Bezichtigungen Menschen zerstört. Dafür gehört er viel schärfer rangenommen.
Los ging es doch mit dem Erdogan Schmäh"Gedicht". Ich mag diesen Türkischen Präsidenten nun kein bißchen.
Dann sollte man ihn offen und substanziell kritisieren.
Aber diese geschmacklose Schmähschrift geht gar nicht.
Lanz ist aber leider oft in einer ähnlichen Fahrtrichtung unterwegs wie Böhmermann. Er hat auch Mühe, in seiner Sendung konträre Positionen wie bspw. gegenüber Russland zu akzeptieren und kluge, kritische Fragen zu stellen. Stattdessen werden bspw. die Argumente einer Wagenknecht nur unzureichend angehört und mit seiner eigenen Haltung abgeglichen.
Danke für die klaren Worte zu Jan Böhmermann. Unsäglich, was er von sich gibt.
Wann wird der pensionierte Lehrer verklagt, der über die Persönlichkeitsentwicklung eines Schülers in der Öffentlichkeit berichtet⁉️ Hey, der war im öffentlichen Dienst beschäftigt und hat über seinen Dienst hinaus Geheimhaltungspflicht. 🤷🏼♀️
genau, 👍👍👍! Dieser Typ hatte einmal für die SPD kandidiert.... das sagt doch alles!
Um gottes Willen, vielen Dank für diese Sendung, ich wollte schon auswandern, danke das es endlich mal ein Korrektiv in dieser Causa gibt.
🤣🤦♀️
Bleib mal schön hier,wir brauchen dich 💪🏻🤜🏻🤛🏻
Das ist die beste Diskussion die ich in den letzten Monaten gehört habe! Macht weiter so, vielleicht kann man auf diese Art auch in der Politik was ändern?
Es wird interessant, wessen Pubertät noch so alles in der deutschen Öffentlichkeit aufgearbeitet wird. Eventuell sollten wir alle unsere Pubertät bereuen und gleich noch unsere Kindheit und was man alles in unserer Windel gefunden hat.
Wann wird denn mal der Fall Nancy Faeser behandelt? 👍👍
das war die nicht. das war aiwangers bruder.
Genau diese Gedanken hatte ich auch gerade. Wird bestimmt nicht langweilig.
Lasst uns weiter über 37 Jahre alte Flugzettel diskutieren, nicht dass noch jemand auf die Idee kommt, über Faesers Personal oder das soeben beschlossene Heizungsverbot nachzudenken. Es sind ja schließlich bald Wahlen in Bayern. 🙂🖖
Verstehe ich nicht. Die Freien Wähler haben doch von der Diskussion über das Flugblatt in Umfragen profitiert.
@@kaikuhn1548eventuell wollte der Mainstream testen wie das Volk regiert. Langfristig geht es doch um die AfD.
Allerdings würde ich mir über die keine Sorgen machen, wenn die dran sind einfach kaufen, 250 Millionen sollten doch reichen.
Welches Heizungs Verbot?
Jawoll. Am besten nur noch über die "Verfehlungen" linksgerichteter PolitikerInnen berichten. Dann kann man so richtig nach Herzenlust die rechte Sau rauslassen.
@@sylviahuber4652 was mag da wohl gemeint sein. Eventuell helfen Ihnen Freunde und Verwandte.
Wir haben einen Kanzler, der sich auch nicht erinnern kann.
Kein Hahn kräht danach.
Sollte ein seriöser Mann wie sie nicht auch mal Frau Faser aufs Korn nehmen?
Oder ist diese geschützt weil sie Links ist?
Da sprechen die doch mehrere Minuten drüber
@@sabines.4271
Ganze Minuten
Jetzt bin ich beeindruckt
Großes Lob an Lanz und Precht. Spiegelt ziemlich genau meine Meinung . Endlich mal rationale Argumente ohne das übliche Moralisieren und die "richtige" Meinung vorgeben, was man sonst vom ÖRR gewohnt ist. Weiter so!
In der Lanz-Show läuft es dann aber vermutlich wieder anders....
Mich würde mal interessieren, wie oft es jetzt vorkommt, dass jemand dem Aiwanger im Bierzelt mit vorgehaltener Hand leise zuraunt: "Hubert, das mit den Juden da, da hast du schon recht gehabt damals."
Das willst du dann doch nicht wissen!
Ich bin überzeugt, wenn ich oder irgend jemand aus der Menge (um aufzuzeigen, was da für Gedankengut unterwegs ist, nicht aus Überzeugung!!!) im Bierzelt auf dem Gillamoos bei seiner Rede in einem guten Moment, und es gab viele dieser Momente, in denen die Stimmung so aufgeheizt war, und der Regionalstar Aiwanger die Menge voll im Griff hatte, und die dummgesoffenen Bauernschädel schon wieder ordentlich unter Pegel gestanden haben, mal einfach "Sieg" bebrüllt hätte, die Menge hätte diesen Dreck mit dem fehlenden Wort ergänzt! Dann hätte man gut entlarven können, wo der Bartl den Most holt (wo der Hase langläuft)!
Danke für diesen Podcast. Ihr habt wirklich etwas zu sagen. Eure Gedanken inspirieren mich für die neue Woche.
für eine ganze Woche?
traurig
Uii, heute mal anders? Besonders die Stelle mit der Kritik an den Comedians, dass sie sich nur an die neuen Minderheiten ran trauen hat mir besonders gut gefallen.
Fühle mich durch den Beitrag sachlich und in unaufgeregter Form zum Thema 'Aiwanger ', ausreichend informiert. Dank euch beiden erspare ich mir die Inquisition 'Mainstream Medien.' als Informationquelle.
diese "Inquisition" berichtete übrigens exakt und genau DAS, was beide hier darstellen ... nicht mehr und nicht weniger.
Ehrlich? Jeder Politiker ist heute ehrlich und ohne Doppelmoral! Und wer in seiner Jugend keinen Judenwitz ohne Nachzudenken gemacht hat, der werfe den ersten Stein!
Ja, ich, wohin soll ich jetzt werfen?
Ich habe bestimmte Deutschen für ihre Verharmlosung der NS - Verbrechen immer verachtet.
In meiner Jugend waren die Alten aus dieser Zeit!
@@MarkusRiechers wer's glaubt!
Wie viele Juden passen in einen VW Golf?
Der Mann soll sich an Sachen erinnern die er als Kind gemacht hat,unser Kanzler kann sich ja noch nicht mal erinnern was von 5 Jahren war😂😂
Das macht nichts besser. Die erinnern sich wahrscheinlich beide sehr genau. Wer den einen dafür verurteilt, dass er kein Rückgrat hat, sollte den anderen auch dafür verurteilen.
@@NurTaschaSehr gut. Danke
Was mich nach wie vor wundert ist, daß sich Herr Precht überhaupt noch mit Lanz abgibt.
Wieso?
WEIL...: Beide einander schätzen (evtl auch 'n bisschen nach dem Nutzen~Prinzip...) SCHÖNE ZUSAMMENARBEIT!!!
Was für eine unglaublich dumme, primitive Aussage
Du gibst dich doch auch mit Lanz ab? Oder warum verbringst du deinen Freitagabend hier und sagst dem Algorithmus auch noch: "Ich will mehr!"
Das Thema
Aiwanger lenkt vom Thema Faeser ab. Obwohl die Sache doch erledigt ist. Söder hat gesprochen. Das reicht 👍
Söder hat zum Glück nicht die Macht, ein Thema zu beenden.
Ich finde das voll krass, das Precht und Lanz 55 Minuten lang dieselbe Sitzhaltung haben und ihre Lippen beim Sprechen nicht bewegen.
Würde ich auch so machzen wenn vor meiner Nase ständig weiße Blitze zischen.
noch erstaunlicher war die noch geringere hirnaktivität bei precht.
Die Blitze sind gruselig
Grandiose Folge und Analyse! Wenn man solche Schlussfolgerungen doch heute mal in den Feuilletons der deutschen Presse lesen könnte, wäre die Medien Affinität schnell beendet. Macht weiter so!
Zwei selbstverliebte, selbstgerechte und heuchlerische Zeitgenossen haben sich gefunden
Du und deine neue Freundin?
Ladet Böhmermann doch mal in eure Sendung ein! Ich finde es immer viel schöner miteinander als übereinander zu sprechen.
als ob der in die Sendung kommen würde. der hat nur eine große Klappe
Der ist nur ein 🤡… mehr nicht.
Böhmermann ist eine Kunstfigur! Der Mensch Jan, bleibt privat.
Nein. Horst Schlemmer ist ein Beispiel für eine Kunstfigur. Jan Böhmermann agiert als Privatperson, versteckt sich aber wenn es brenzlig wird hinter seiner Kunst. Genau das haben Lanz / Precht im Podcast dargestellt.
@@Tummzy Jan Böhmermann braucht kein Kostüm für seine Kunst.
Im Tv agieren in diesen Genre wohl alle als Kunstfigur.
Manche brauchen einen Pullunder manche nix um zu polarisieren.
Um mehr geht's doch nicht!
Mal ein sehr guter, ehrlicher, mutiger Podcast 👍
Korrekt, aber echt bedenklich das sowas schon als "mutig" deklariert werden muss. Das sagt einiges aus über den Zeitgeist, der hier vorherrscht.
Mutig von den Hetzern im Sinne des Systems?
Ja sehr ehrlich. National und sozialistisch, nicht nur die BRD sondern auch die EU!
Was ist denn an diesem Stammtischgeschwafel "mutig"?
Lanz wird noch immer Pief auf Aiwanger haben, seid er in seiner Sendung war. Aiwanger hat sich schon richtig verhalten. Ich möchte mal jeden bis in seine Kindheit durchleuchten, da hätten wir aber einen Sumpf.
Das war ein satirisch überhöhtes Zitat von Merz, der meinte die CDU sei die "AfD mit Substanz". Da kam das her, meine Herren. Doch nicht so gut informiert, wie ich dachte. Schade.
Sagte er sowas?
doch, wissen die. haben nur böhmermanns satire nicht verstanden. dafü reicht es eben intellektuell bei precht nicht mehr.
Danke Danke, ihr seid die Besten
Erfrischend ehrlich, reflektiert und gesellschaftskritisch. Bitte den Podcast weiterführen.
DANKE euch Beiden ❤❤...wie immer....sehr interessant...
In letzter Zeit hat sie die Floskel "sich ehrlich machen" sozusagen eingebürgert. Ich frage mich wozu. Seid doch einfach ehrlich. Ehrlich sein!
Super klare Beschreibung der heutigen Comedy Szene durch RDP. Ganz grosses Kompliment!
Und die Philosophen Szene der der Herr Precht angehört? Wie hat der sich denn verhalten in den letzten 3 Jahren? Und dass er mit dem Hetzer vom Dienst einen Podcast macht zeugt nur davon dass er bloss nicht riskieren will nicht mehr in den Medien statt zu finden.
Olaf S. Und Cum-Ex. Liegt nur ein paar Jahre zurück. Kann sich nicht erinnern. Ist vermutlich zu komplex für die Bevölkerung, nichtsdestotrotz ein Verfahren wert.
Zur Frage wann wäre der richtige Zeitpunkt gewesen, z. B. vor 6 Monaten? Ob diese Information wirklich erste jetzt vorlag kann man natürlich nicht überprüfen, aber da entsteht ein Geschmäckle.
Ich vermisse Volker Pispers auch sehr. Neulich noch mal den Auftritt zum Thema USA und Terrorismus angeschaut. Der einzige Name, der mir in diese Richtung heute einfällt ist Ricky Gervais. Aber leider deutlich weniger politisch.
44:30 ff was mich immer stört, nicht nur hier sondern auch z.B Thema Rammstein: Eine eidesstattliche Versicherung ist nur, und wirklich nur vor einem Richter möglich; nicht Anwalt, nicht Staatsanwalt und schon gar nicht Journalisten!! Jeder Journalist, der behauptet ihm gegenüber sei eine eidesstattliche Versicherung abgegeben worden liegt deshalb falsch. Das sollte endlich mal ausgeräumt werden.
Danke Ihnen. Auch ich arbeite im Journalismus und kann das bestätigen, dass eine eidesstattliche Versicherung vor Journalisten keine rechtliche Relevanz hat. Kann man überall nachlesen. Ärgert mich sehr, dass das beständig falsch verbreitet wird. Herzliche Grüße an Sie.
Hier noch nachgereicht aus beispielsweise einem Focus-Artikel: "Auch außerhalb von Behörden können eidesstattliche Versicherungen eine Rolle spielen. Wenn etwa Journalisten Brisantes enthüllen und sich dabei auf die Aussage von Informanten verlassen müssen, weil sie die Wahrheit nicht unabhängig überprüfen können, kann es in Ausnahmen sinnvoll sein, die Informanten um eine schriftliche Versicherung zu bitten, dass sie die Wahrheit sagen. Allerdings wäre eine Lüge in diesem Fall nicht nach §156 StGB strafbar."
Eine letzte Ergänzung: Die Versicherung oder Erklärung ist rechtlich nur relevant, wenn man sie vor einer Behörde abgibt, die sie in diesem speziellen Fall fordern darf. Das können neben Gerichten auch das Finanzamt oder ein Gerichtsvollzieher sein. Also nicht ausschließlich ein Richter.
@@dasgretchen Vielen Dank für den Kommentar. Das auch Finanzamt und Gerichtsvollzieher diese einholen dürfen wusste ich nicht. Ist aber logisch ja doch nachvollziehbar.
Böhmermann habe ich nie konsumiert, wurde auf ihn vor Jahren nur mit dem Skandal mit dem Lied über den türkischen Präsidenten aufmerksam. Da hatte dieser komische Komiker keine guten Gedanken mehr für mich.
Geht mir auch so, dass ich manchen Humor nicht teilen kann.
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant. “
Dieses Zitat wird Hoffmann von Fallersleben zugeschrieben.
Ne. Der Nazi ist es nach wie vor.
nö, der größte lump bleibt immer noch der antisemit. wer den verrät, ist als denunziant mehr als willkommen.
Danke,eine der wenigen vernünftigen einordnungen zu dem Thema
Mit Moral hat die Sache Aiwanger nicht das Geringste zu tun.
Es ist eindeutig ein POLITIKUM, von karrieregeilen Journalisten geschürt und von politischen Gegnern mit Begeisterung aufgenommen.
Ich bin erstaunt. Dem Precht geht Küchenpsychologie auf den Sack? Seit wann das denn?
David Precht enttäuscht micht. Von ihm Ihm hätte ich mehr erwartet. Was Markus Lanz angeht ,hier läßt er wenigstens den Hr. Precht ein bischen zu Wort kommen aber Federführend ist markus Lanz. Viel Ge-
rede für nichts.Punkt
am meisten hat mich precht damit enttäuscht, dass er dem wirklich engagierten lehrer "denunziantentum" vorwirft. für solche "denunzianten" bin ich äußerst dankbar. denn das sind echte demokraten.@@annemarie4366
@@annemarie4366Warum hörst Du Dir das denn an?
@@annemarie4366 Lanz lässt Precht im Gegensatz zu allen anderen immer zu Wort kommen, auch in seiner Talkshow. Ist halt sein Buddy.
Für unsere Gut Integrierten Jüdischen Mitbürger ist die Unkontrollierte Zuwanderung sicher kein Geschenk....warum wird das nicht diskutiert?
@@MehridNuhic-StAugMendenPlatte Dann frag mal Juden, von wem sie in aller Öffentlichkeit angepöbelt und bedroht werden. Es gibt eine gute Doku über den jüdischen Fußballverein in Berlin. Und dann hör genau zu, bei welchen Duellen auf dem Platz mit welchen Vereinen so ein Spiel nur mit Polizeischutz möglich ist.
@@MarkusRiechers ZDF oder ARD Mediathek aufmachen. Wahllos jeweils drei Beiträge aus dem Bereich Doku oder Politik rausfischen und genießen. Ich denke, im ÖR wird das Thema Klima und Umweltschutz zur Genüge abgedeckt.
@@MarkusRiechers , Zeitschrift Geo... Es klingt hart - vielleicht viel zu hart. Es wird geschätzt, dass die CO2-Emissionen eines einzelnen durchschnittlichen Menschen zwanzig mal so hoch sind wie die Menge der Emissionsreduzierungen, die wir durch einen bewussteren Lebensstil erreichen könnten - u.a. in dem wir zum Beispiel zu Elektroautos wechseln und LED-Glühbirnen benutzen. 1998 hat ein Liter Heizöl 40 Pfennig gekostet. also 20 Cent. Gas und Holzpellets auch... Heute über 108 Cent. Mit den Grünen nochmals extrem teurer......Dazu die Verteuerung auch von Diesel und Benzin........ Autofahren wird zum Luxus werden.. Doppelt so hohe Strompreise wie in anderen EU Ländern. Haben sich Löhne und Renten mehr als verdoppelt, verdreifacht...Also im kalten sitzen?? Eine Kaufkraft von 1990! 50% der Deutschen haben keinerlei Vermögen... Laut der Augsburger Allgemeinen Zeitung (9/19) werden sich die Rentner innen, also nicht die Pensionäre.. die Mieten nicht mehr leisten können. Die Grünen haben mit Gerhard Schröder (SPD) Deutschland gespalten in immer mehr Arme und immer mehr Superreiche.. 1 Million Bevölkerungszuwachs pro Woche Allein in Afrika verschärft die vorhandenen Probleme.. Führt zu Völkerwanderungen und Verteilungskämpfen...... Seit dem Beginn der Klimaaufzeichnung hat sich die Weltbevölkerung von 2 auf 8 Milliarden vervierfacht. Selbst bei asketischer Lebensweise, wäre der Schadstoffausstoß, egal ob CO2, Methan, Ammoniak, oder was auch immer massiv angestiegen. Klima von vor 150 Jahren bei gleichzeitigem globalen Bevölkerungswachstum geht einfach nicht. Die Erde wird überfordert.. Aus dem Netz... Deutschland hätte sich Gesundschrumpfen können, so auf 60 Mio. Bürger. Dann hätten wir unsere "Klimaziele" erreicht, hätten keine Wohnungsnot mehr und würden wesentlich weniger Energie verbrauchen. Weniger Beton weniger Zement....Statt des Gesundschrumpfens ist ein Bevölkerungswachstum festgestellt worden. Was mit der Unkontrollierten Zuwanderung zu tun hat. Deutschland hatte 1987..... 4 Millionen Sozialwohnungen jetzt 1,1 Millionen. 6 Millionen Bürger haben ein Anrecht auf eine Sozialwohnung, ZDF (Frontal) am 28.3.2023 ....In Österreich ist eine Sozialwohnung immer eine. Bei uns fallen die aus der Sozialbindung raus! Laut der Augsburger Allgemeinen Zeitung (9/19) werden sich die Rentner innen, also nicht die Pensionäre.. die Mieten nicht mehr leisten können.. Für Normalverdiener, Alleinerziehende, Rentner etc. oftmals nicht mehr bezahlbar... Wessen Logik bringt eigentlich mehr Menschen, mehr Konsum und und weniger Energieverbrauch unter einen Hut? www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/15196-rtkl-klimawandel-stoppt-das-bevoelkerungswachstum
Es geht in gefühlt jeder zweiten Lanz Sendung um Migration, du Strohmann.
Precht analysiert wie immer sachlich und argumentativ auf breitem Fundament. Schade dass er gut 50% der Zeit dafür aufwenden muss so präzise zu formulieren, dass er Jenen die sich stets die größte Mühe geben ihn falsch zu verstehen keine Angriffsflächen bietet. Leider braucht es heute quasi in jeden Satz einen "Disclaimer".
Das würde bedeuten, Precht würde mit seinen Meinungen/Argumenten keine Angriffsfläche bieten.
Zumal es keine Rolle spielt, wie differenziert man etwas beschreibt, da du als Versender einer Nachricht nie wirklich 100 % Einfluss darauf nehmen kannst, wie der Empfänger eine Nachricht liest.
Mal wieder ein Top Beitrag der beiden.
Könnt ihr mal einen Podcast über Funk machen? Gibt doch genug vor der eigenen Haustüre zu kehren.
Ihr Format ist mein Lieblingspodcast, grosse Klasse! Könnten Sie, da Herr Böhmermann hier Thema war, mal auf die aktuell hochgeladene Sendung von vor 2 Tagen eingehen? Ich finde es unterirdisch, was der Böhmermann da absondert.
MfG
Sehr gute Folge, bin der gleichen Meinung! Auch sehr klug bemerkt Schamhaftigkeit und Schamlosigkeit in der Gesellschaft.
Da sind die beiden aber die absoluten Specimen was das anbetrifft
Dieser Podcast ist und bleibt meine Bibel. Danke ihr beiden, dass ihr euch nicht verbiegen lasst und ich euch hoffentlich noch sehr lange Woche für Woche lauschen und über die Inhalte intensiv nachdenken kann.
Sie sollten dennoch nicht aufhören, das Gesagte dieses Podcasts zu hinterfragen. Lanz und Precht vermitteln uns sehr überzeugend ein gewisses Maß an Weisheit. Was tatsächlich dahinter steckt, wissen wir nicht. Das eine oder andere ist mir jedenfalls zu einseitig argumentiert und gerade Lanz ist nicht unbedingt für Konter zu haben.
Bibel? Säkularisierung wohl verpasst?
@@mathiasdreke180 was hinter ihrer Weisheit tatsächlich dahintersteckt wissen wir nicht? Wissen wir denn alle dasselbe? Je mehr Weisheit du selbst hast - desto mehr kannst du sehen und auch wissen.
@@michelleseashell4337 Ich kann Weisheit aber auch vortäuschen. Ich kann dir einen Vortrag über Quantenphysik halten, ohne den blassesten Schimmer von der Thematik zu haben. Und du würdest mir die Erklärungen abkaufen und staunen (außer du bist selbst Physikerin). Genau das tun Politiker und genau das tun auch Podcaster.
Ich finde, die Weisheit liegt nur darin, gesagtes zu reflektieren, sich eigene Gedanken zu machen und selbst zu recherchieren.
Jeder Mensch hat das Recht sich zu ändern, wie sonst könnte er weiterleben? - Für mich ist es beschämend das die SZ nicht klarstellt, woher sie das von ihr veröffentliche Flugblatt hat? Es geistert sogar die Behauptung, dass ein ehemaliger Lehrer, der der SPD nahesteht, dieses Flugblatt zugesteckt hat. Wenn dem so ist, dann müsste der Lehrer seinen Beamtenstatus verlieren.
Der Artikel, der den Fall ins Rollen brachte, klärt nicht auf, woher das Flugblatt "plötzlich" kommt. Es ist in mehreren Medien (bis heute allerdings nicht in der SZ) zu lesen, etwa im Focus, dass der Lehrer es seit Jahren auf Aiwanger abgesehen hat und auch Mitschüler entsprechend beeinflusst hat.
Das „geistert“ nicht rum das ist eine Tatsache
Der Name des Lehrers wurde auch genannt. Ein Herr Graf und spd Mitglied oder ehemaliges
Tolles Gespräch, tolle Analyse. Ich wundere mich immer darüber, dass ich die Sendung von Lanz nicht mehr ertragen kann, aber ihn in diesem Podcast sehr interessant finde. Ich wünsche mir, dass er auch in seiner Sendung nicht zu sehr "moralisiert" und "falsch verstehen will". Sondern mehr nach dem Erkenntnisgewinn schaut. Dann wäre die Sendung für mich sicher wieder sehenswert
Ja ,hier sind die beiden in der kontrllierter Opposition
Eine tolle Auseinandersetzung mit dem Thema. Danke, der Podcast ist sehr wertvoll.
Es ist so : Die Sache mit dem Flugblatt (35 Jahre her !!) kann man nicht mehr beweisen, Hubert Aiwanger fällt ziemlich schwer, alles in der Öffentlichkeit zu erklären, und Markus Söder hat schon gesprochen. Und auf jeden Fall geht's da um eine Schmutzkampagne ! Wenn er sagt, "Wir holen uns die Demokratie zurück", hat er recht. Populismus ist das nicht. Die demokratischen Regierungen weltweit stecken mehr oder weniger in einer tiefen Krise. Als er vor kurzem in der Talkshow bei dir Markus sass, war's sehr interessant, ihn zu erleben. Ein sehr unterhaltsames Interview ! Nur... er redet zu viel. Und wer so viel redet, kann mit zu vielen Informationen das Publikum leicht verwirren, wie beim Umgang mit der Flugblatt-Affäre. Tja, wenn man an sich selber denkt, ist es auch genau so.😉 Ich habe an diesen Tagen das Schild gesehen : "Hubsi ❤halte durch". Na, ich würde nicht darüber grübeln, einen kippen 🙃und cool bleiben. 😉H. Aiwanger ist DA, und er wird DA sein, solange Markus Söder ihn unterstützt. Eine schöne Woche ! 🐝🦋🐌
Nach den aktuellen Vorfällen bei Faeser, ist eigentlich auch ein Postcast mehr als überfällig...oder schaut man bei Faeser wieder mal bewusst weg, weil Faeser aus dem Team Bunt ist ....
faeser wars doch gar nicht. es war doch der bruder vom aiwanger.
Die Umkehr Täter/Opferrolle hätte ich anstelle Aiwangers auch gemacht, aber eben wie Precht es darlegt, welchen Weg man als Jugendlicher beschritten hat, um ein korrektes politisches Weltbild zu bekommen und dass ihm dabei gute Mentoren begleitet haben. Ganz sicher aber nicht ein Lehrer, der das Vertrauensverhältnis bricht, indem er mit Berichten zur Persönlichkeitsentwicklung eines Schülers an die Öffentlichkeit geht…
Mehr Zynismus geht nicht. Erst Menschen zu Unrecht diskreditieren oder unter Druck setzen und dann die Reaktionen sezieren. Ihr Hobby-Psychologen 😂😂😂
Die Journalisten von heute sollen lieber bayrisch lernen, sprechen, die bayrische Mentalität leben. Erst dann können sie ernsthaft beurteilen, was es bedeutet, wenn man in Bayern sagt: "... die ham den Orsch offm..."
Was hat F. J. Strauß damals alles vom Stapel gelassen, hat keinem so mega gestört.
die ham den Orsch offm...
Die sind verrückt oder was bedeutet das?
@@sineadward5225im Prinzip bringt der Bayer damit nur zum Ausdruck, dass er genervt ist und jemanden/etwas für blöd hält.
@@mutzikatze Stimmt. Der Ausdruck "die ham (doch) den Orsch offm" hört sich brachialer an, als das was man eigentlich meint. Wie so vieles in der bayrischen Mundart/Umgangssprache.
Die Schule hat damals angemessen gehandelt? Ernsthaft? In Bayern wurde man in den 80igern von der Schule verwiesen, wenn man etwas gg Strauß sagte, Nazis werden gerügt… was sind das für verschrobene Relativierungen?
Aus jedem Podcast mit Euch beiden, gehe ich reicher an Wissen und Reflektion, einbezogen auf mich, hervor.
Dankeschön!
Danke für diesen Podcast!
Absolut anhörenswert dieser differenzierte, ehrliche Poscast. Und Herr Lanz ist etwas ruhiger geworden, was ich sehr angenehm finde.
Der 1.000.000 Dollar Kommentar von Lanz: "Der Hubert Aiwanger war ja vor kurzem auch bei uns in der Sendung."
Aber wenn sich Scholz an nichts erinnern kann, gibts keinen Podcast dazu... Hmmmm....
Ich bin sehr positiv überrascht über die Qualität und Tiefe dieses Gesprächs. Precht kann ich nur vollkommen zustimmen: das Böhmermann Statement der CDU als „Nazis mit Substanz“ ist unerträglich. Als Rechtsanwalt könnte ich dazu nur eine Anzeige empfehlen.
Danke für dieses Korrektiv, hat mich einiges überdenken lassen und andere Punkte bestätigt 👍
Toller Podcast - danke!
Wie wäre es mal mit einem Podcast über Frau Faeser und ihrer Skandale!
Aber doch nicht hier beim ZDF
Selbstkritik? Bei Herrn Lanz? Was geht dann jetzt hier ab? Ich bin baff.
Hält leider nicht mal bis zu seiner nächsten Talk Sendung an🥲🥲