Podcast: "Remigrations"-Pläne von Rechtsextremisten - und was sie bedeuten | Lanz & Precht
HTML-код
- Опубликовано: 18 янв 2024
- Bei einem Treffen in Potsdam diskutierten unter anderem AfD-Politiker mit Vertretern der rechtsextremen Identitären Bewegung über Pläne zur „Remigration“.
Was soll „Remigration“ genau sein und wer soll nach diesen verfassungswidrigen Ideen das Land verlassen müssen? Markus Lanz und Richard David Precht diskutieren darüber und fragen sich, welche gesellschaftlichen Probleme hinter dem AfD-Wählervotum stecken. Auch die Debatte über ein AfD-Verbotsverfahren hat wieder Fahrt aufgenommen. Hilft so ein Verbotsverfahren eventuell der AfD?
Lanz und Precht blicken auch in die USA und nach Italien, wo es parallele gesellschaftliche Entwicklungen gibt.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#Podcast #Lanz #Precht
Die AfD unter Druck? Weder die Berichte zu "Remigration" noch die Demonstrationen beunruhigen offensichtlich die Partei. "Das ist der Abgesang. Jetzt kommen wir", heißt es dort: kurz.zdf.de/K3J1/
warum wird das Narrativ der Rechtsextremen hier dadurch unterstützt, das deren Sprache verbreitet wird??? Nennen wir das Kind beim Namen: Deportation!
Ein geheimes Treffen in dem jemand über etwas spricht das er in einem Buch veröffentlicht hat. Sehr geheimnisvoll. Oder geht es um das Thema infiziert durch zuhören. Was bekomme ich denn wenn ich diese Podcast höre, eventuell Mainstream.
@@thunderstorm6630nun ja, das ist eine Interpretation. Heute hat Nancy Faeser im Bundestag von einer Rückführungsoffensive bei Menschen ohne Bleiberecht gesprochen. Mal ehrlich, da könnte man doch ebenso den wertenden Begriff „Deportation“ verwenden….
@@thunderstorm6630beschäftigen Sie sich mal mit Projektionen, dann verstehen Sie Ihre Reaktion. Ich empfehle die Videos mit dem Titel Arschengel.
In Litauen läuft gerade eine von der EU geduldete und unterstützte Remigration. Dort werden alle Technologien ausprobiert die woanders, dann eingesetzt werden können.
Dr. Ulrich Vosgerau, der auf diesem privaten Treffen von 24 Personen war. Bei Tichys Einblick schildert er worüber bei diesem Treffen gesprochen wurde. Es fielen nicht einmal die Wörter "Deportation" und "Vertreibung". Diese wurden vom ÖRR dazu gedichtet. Dass die beiden hier CORRECTIV für gute Journalisten halten, ist schon bedenklich.
Du meinst also, Vosgerau spricht die Wahrheit?
Es wird nicht dazu gedichtet. Remigration wie bei diesem Treffen beschrieben ist Deportation
Tichy ist sehr gut, auch kann ich den "Kontrafunk" empfehlen.
Zum Thema Remigration: 1) Im Koalitionsvertrag vom 8. Dezember 2021 steht: „Wir starten eine Rückführungsoffensive, um Ausreisen konsequenter umzusetzen …“ Worin besteht der Unterschied zum Wort: „Remigration“? 2) Hat nicht Olaf Scholz auf der Titelseite des Spiegel im Nov 2023 gefordert: „Wir müssen endlich im großen Stil abschieben“. Kann sich nun nicht mehr daran erinnern? 3) Forderte nicht Innenministerin Nancy Faeser noch im August die „Abschiebung von Clan-Mitgliedern auch ohne Straftat“? Ist das nicht Sippenhaft für Menschen mit Migrationshintergrund? 4) In Rheinland-Pfalz wiederum forderte die CDU, deutschen Hamas-Demonstranten den Pass zu entziehen. Auch SPD-Chef Lars Klingbeil forderte: „Wer auf deutschen Straßen die Hamas feiert, sollte ausgewiesen werden."
@@andreehret5576was soll falsch daran sein, Illegale und Schwerverbrecher außer Landes zu bringen? Wie du es nennst, ist doch piepegal!
Regierungen die GUTE Politik machen und hohe Zustimmungen erreichen, brauchen keine EXTREME zu fürchten!
Kein Bemühen um wahre und tiefere Sachverhalte. Mainstream in seiner verlässlichsten Oberflächlichkeit !
Allein dein Name sagt alles. Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber.
Hat mich von Precht sehr enttäuscht.
Wenn du mit sinnerfassend nichts anfangen kannst, stimme ich dir zu
Zuhören und deinen schwamm im Kopf benutzen...wenns nicht geht, geh kacken. Das geht immer.
@@giselaschmitt1763dann waren deine Erwartungen zu hoch...anpassen
Das ist wirklich nicht der beste Podcast von den beiden. Bei Lanz spürt man richtig raus, wie er fast schon Angst hätte um seinen Job. Völlig realitätsignorant.
Ich habe fen Herrn Precht mal als sehr bereichernd empfunden...Lange her.Die beiden sind genauso weit weg von der Realität, wie die Ampel.
Warum fangen Bots immer mit user- an
@@mbhml wie jetzt? Ich bin echt.Ein alter deutscher Mann
@@user-yk9vf7td2vwas sonst😂
Ich habe Precht geliebt. Jetzt ist er nur noch einer, der mitspielen will, weil er nichts als denken und reden kann.
habt ihr dem gesagten denn inhaltlich was zu entgegnen?
Ich finds ziemlich billig zu sagen "der is doof" ohne jedwede Begründung...
Dieser Podcast ist an Unwissenheit und unwissenschaftlichen Thesen nicht zu überbieten!! Ausserdem was spricht dagegen kriminelle Ausländer bzw. Illegal eingereiste aus zu weisen?! Habt ihr keine Argument?! War klar!!!!
So isses
Wieso nur Kriminelle? Warum nicht auch Leute anderer Religionen. Dann andere Hautfarben. Warum nicht deutsche Kriminelle. Dann Deutsche mit der falschen Gesinnung.
Irgendwann habt ihr Nazis dann euren homogenen Staat. Leider ist der dann komplett bedeutungslos, weil alle halbwegs intelligenten Menschen auch weg sind.
Es geht nicht um kriminelle Ausländer . Die ,,Anderen,, sind das Problem . Hör lieber zu !
Darum geht es doch gar nicht.
@@stephanmenke3317 Worum geht es denn?????
Wenn zwei Menschen die weit über dem finanziellen Rahmen der Durchschnittsbürger leben, in die gleiche Richtung denken, wird es problematisch mit der Objektivität. Scheinheilig ist gefallen, gerade als ich den Kommentar geschrieben habe.
Noch jemand, dem das auffällt. Aber da sind wir die einzigen.
Es ist unglaublich wie viele user auf diesem Treffen waren und genau wissen was passiert ist.
Sogar besser ,als die Teilnehmer selbst .
Wirklich erstaunlich 😂😂😂😂😂
Ich weiß was du sagen willst afd und ihre Anhänger sind nazis eindeutig ,und die weidel hat es aber bestätigt u d ausgesprochen was die will und das ist die gleiche rede wie an dem geheimtreffen remigation alle raus
Das erinnert doch alles arg an die erfundenen Ausländerhetzjagden von Chemnitz.
Auch damals übernimmt die Lügenpresse - ohne Absicherung durch eine zweite Quelle - einfach das Narrativ von Antifa Zeckenbiss.
🤡
Der deutsche ÖR-Michel ist begeistert!
@@hanshuckderdritte4113 ÖR-Michel....Bildung würde dir wirklich nicht schaden 0.
Meine Güte Herr Precht, waren sie dabei?
Precht ist so egozentrisch, dass er immer alles erahnen kann... Man muss nur seine Bücher ansehen.
Stimme inhaltlich zu, aber „Sie“ schreibt man groß. 😉
Die reden so als wäre das alles Fakt und es war im Übrigen ein privates Treffen!! Schaltet die öffentlich rechtlichen ab und informiert euch alternativ.
Herr Precht, als freischaffendes Mietmaul, ist überall dort dabei gewesen, wofür es das größte Salär gibt. ;) Auf Wunsch auch auf dem Mars.
@@mermaid9422Je nachdem, wer gemeint ist.
Wenn der Correctiv bald keine Tonaufnahmen liefert, dann wird es richtig peinlich für alle Journalisten in De!
Ob's in Buntblödland noch Journos gibt, sei dahin gestellt. Staats-Mietmäuler gibt's jedenfalls genug 😊
Man quält keine Tiere, man schlägt keine Kinder, man wählt nicht Afd. Jedes davon ist asozial
Tonaufnahmen? Sind die wirklich nötig?
Wer von den Beteiligten hat denn was abgestritten?
Und ist das inhaltlich nicht ohnehin 1:1 das was sie (manchmal sogar in veröffentlichten Büchern) auch inhatlich vertreten? Ich finds sinnlos Beweise für etwas zu fordern, von dem alle wissen und zugeben, dass es Teil der AfD (und ähnlicher Gesinnung) ist.
@@takaetono6773 die Darstellung von Correktiv wurde von der AFD deutlich dementiert.
@@takaetono6773 Die Gedankenspiele laut Correctiv laufen im Grunde darauf hinaus, dass Menschen mit anderer Hautfarbe aus Deutschland verdrängt werden können. So steht es in der Recherche. Das wäre keine Remigration sondern purer Rassismus. Um diesen Rassismus zu beweisen wären die Audioaufnahmen sinnvoll.
31:24 "Aber das Problem, warum dieses Land jetzt keine besonders guten wirtschaftlichen Aussichten für die nächsten Jahre hat, [...] das hat [...] mit einer Mediendemokratie [zu tun], in der die Handlungsspielräume aufgrund der öffentlichen Aufregung und dieser ständigen Entrüstung über alles minimal geworden sind."
Jetzt frage ich mal: Welche ist die Partei, die sich davon nicht zurückschrecken lässt? Welche ist die Partei, die in den Medien am stärksten der Entrüstung und Aufregung ausgesetzt ist und die trotzdem zu ihren Positionen steht? Hier ein Hinweis:
ruclips.net/video/uD_W3OyLdxU/видео.html
AFD die stehen dazu das die Migrantion so nicht funktioniert
Ich mag den Podcast hier eigentlich. Ich mag die beiden Herren, obwohl ich politisch andere Ansichten habe als die beiden. Im Vergleich zum TV ist der öffentlich rechtliche Frame hier normalerweise nicht so stark. Bei aktuellen Podcast hier hier ist der Frame aber schon echt hardcore…
Was für ein frame? Sind doch nur sachverhalte über die geredet wird
@@sylvatrass315 und wie immet die CDU verharmlost und halbiert
Ja, da fehlt einfach inzwischen der kühlende distanzierte Blick den man von Intellektuellen eigentlich erwartet. Auch so etwas das verloren geht.
Er hat Info aus den Medien??? Er hat schon verloren. Danke, ich schalte ab. 😂🤔💩
Woher sonst soll er die nehmen, wenn er nicht selber Mitglied dieser rechten Gruppierung ist? Oder dachtest du, das wäre ein Podcast zwischen zwei Geheimagenten?
Ich denk Du hast es zu Ende gehört sei ehrlich
Genau so, geht es mit der Meinungsbildung.....😂...unangenehmes wird einfach abgeschaltet.....und man geht wieder in seine Blase zurück.
Erinnert mich nur an Gil Ofarim.
Und die Rolle der Medien.
Die AFD könnte das Hakenkreuz zu ihrem Symbol machen und es würde sie keine einzige Stimme kosten.
Die Hälfte der AFD-Wähler würde sich freuen, sich endlich nicht mehr verstecken zu müssen, ein viertel würde es garnicht mibekommen, weil man keine seriösen Nachrichten mehr schaut, und ein weiteres viertel würde relativieren "Was hat denn das Hakenkreuz mit Nazis zu tun? Ist alles, was nicht Links ist jetzt Rechtsextrem?"
wäre die Ampel nicht so weltfremd, könnte die AFD nicht solche Erfolge einfahren! Eine Partei verbieten ist ein No go
Gibt es denn hier niemand der es seltsam findet das diese riesige Aufregung genau zu dem Zeitpunkt kommt, wo die Regierung grad so stark unter Druck steht? So blicken wir doch mal wieder weg von den realen Problemen die gelöst werden müssen.
Rechte Schwurbler würden Reaktionen und Angriffe auf ihre braune Ideologie immer als Verschwörung betiteln.
Das Treffen fand Ende November statt. Wann hätte man - nach Auswertung und Bearbeitung des Materials und nach der Konzipierung des Artikels - die Ergebnisse denn veröffentlichen sollen, um solche Rufe zu vermeiden?
Seltsam würde ich nicht sagen, eher durchschaubar. Es ist mittlerweile dermaßen grotesk, mit welchen Mitteln die AFD mundtot gemacht werden, bzw. für "unwählbar" gehalten werden soll. Solange sich der Großteil der Bevölkerung nicht endlich einmal eigene Gedanken macht, sich vielseitig informiert und die Zustände in diesem Land offenkundig wahrnimmt, sehe ich schwarz.
Ich kann mich auch gut auf verschiedene Dinge gleichzeitig konzentrieren.
Fällt dir nicht auf, was du gerade machst? Deine Trump whataboutism Rhetorik kannst du dir klemmen! (Das Eliten-BRD-Verschwörungs-Gedöns) übrigens auch. Danke
Nazi Opferrolle
Frau Storch würde sagen
Fragen Sie die Sonne
Hehehe
Achso, und dass Millionen Angst um ihre Zukunft in diesem Land haben müssen, ist kein echtes Problem?
Sind die Briten jetzt auch alle Nazis mit ihrer Ruanda „Lösung“ ?
definitiv nicht alle. halt einige, die genau so eine ruanda-endlösung anstreben.
@@dickmann1979 „Endlösung“ !! Junge, was hast du geraucht ?! 😂
Gegen diesen Vorschlag, gibt es im britischen Parlament auch erheblichen Widerstand.
Nur mit Deportationen werden die Ursachen nicht gelöst.
@@michaelbender1226Die Altnazis unter Hitler wollten die Menschen jüdischen Glaubens auch erst nach Madagaskar deportierten, aber es kam anders.
de.wikipedia.org/wiki/Madagaskarplan
Ja
Der Begriff der "wohltemperierten Grausamkeit" wurde übrigens nicht von Björn Höcke, sondern vom Philosophen Peter Sloterdijk eingeführt.
(2015 als Forderung, was an den EU-Außengrenzen geschehen müsse)
Ja und. Deswegen wird der Begriff nicht freundlicher
@@gardevoirtraunmagil3881Dafür ist der Vorschlag in 1900 gebaute Häuser Wärmepumpen zwangsweise einbauen zu müssen bestimmt freundlicher
Und das ist Realität.
@@klausburkhardt3059 Ja, an der Grenze erschossen werden und eine bestimmte Heizungsart vorgeschrieben bekommen ist ein und das selbe.
Bei der Geburt fallen gelassen worden?
"ich weiß ja auch nur was in den Medien berichtet wird, da haben wir erstaunlich genaue Kenntnisse" sagt er ohne lachen zu müssen
Dann müsste er ja über sich selbst lachen können ... dann müsste er reflektieren können ... dann müsste er hinterfragen können ... dann wäre er für die öffentlich-rechtlichen Staatspropaganda-Schleudern unbrauchbar ...
Die Faktenlage der Medien ist immer noch besser als die manch anderer Menschen. Seien sie hier in der Kommentarsektion oder draußen auf der Straße.
Woher stammen denn deine “Kenntnisse”?
@@berndfranke4520 Es gibt immer eine andere Sicht der Dinge, wer sich aber nur durch die staatsnahen Zwangsgebühren-Medien informiert erfährt nur eine Sicht.
"ich weiß ja auch nur was in den Medien berichtet wird, und die haben ja erstaunlich genaue Kenntnisse" - so geht das Zitat richtig. Völlig normaler, sinnvoller Satz. Zuhören hilft.
mein bisheriger tiefer respekt für herrn precht ist mit einem schlag dahin. manche sind sich für nichts zu blöd, um doch noch im örr vorkommen zu dürfen.
Wie kann man jemanden respektieren der in der Pandemie unsere Kinder als Ratten bezeichnet hat? Dieser Mann ist ekelhaft.
Gibt es eigentlich Tonbandaufnahmen, welche die Aussagen des Correctiv belegen, oder ist deren Aussage jetzt der Fakt, den alle glauben müssen?
Fakt den alle glauben müssen
@@toki4046 Stimmt alles wirklich, kam im Fernsehen!
Die Aufgabe der Presse, die Interessen des Volkes zu vertreten, ist wieder einmal durch die Machenschaften des Herrn Lanz völlig widerlegt worden. Er sollte mal endlich die Interessen der Bevölkerung ernst nehmen, dann würde sein Erfolg nicht ständig weiter sinken.
Laut Correctiv gibt es Belege, aber die möchte man nicht veröffentlichen, ist eher so 'Trust me bro'
Doch, ich habe in einem Video schon Aufnahmen gesehen, die von einem Correctiv-Mitglied heimlich mit einer Uhr gefilmt worden sein sollen...
Wenn die beiden nicht verstehen was in den Teilnehmern dieses Treffens vor geht, hätte Herr Lanz doch die Möglichkeit einen oder mehrere Teilnehmer in seine Sendung einzuladen. Hier auf RUclips sind doch Interviews mit diesen Leuten zu finden! Da hört sich das was Lanz und Precht hier erzählen etwas anders an.
Genau, am besten den Fascho aus Österreich für den Bot oder?
Nun ja, Teilnehmer können sich dann auf einmal an nichts mehr erinnern, warum während der entscheidenden Aussagen gerade auf Toilette oder haben zufällig gerade einen Hörsturz gehabt. Das ist ja da Interessante bei den Leuten, die sich immer auf Werte wie Ehrlichkeit, Redlichkeit usw. berufen- sie selbst lügen unentwegt - siehe Weidel, Chrupalla, Maaaßen.....
Nazis haben in Talkshows NICHTS verloren. Dass solchen Leuten leider immer wiedere eine Plattform geboten wird, ist Teil des Problems.
@@ganseblumchen8921 sind solche leute die nazis plattformen geben nicht eigentlich auch nazis und sollten in lager gesteckt werden um die demokratie zu sichern?
@@ganseblumchen8921 Gerade dann sollten diese in jede Talkshow eingeladen werden damit jeder sieht was für ein Müll diese labern. Das Problem ist dass du angst hast dass diese Menschen gar keine N *** s sind sondern logische Punkte vorbringen die die Leute am Bildschirm überzeugen würden. Du willst Zensur, sag einfach wie es ist. Du hast angst dass diese Leute die besseren Argumente haben. Ganz ganz armselig und dann glaubst du auch noch du seist ein wahrer Demokrat... LOL Demokratie ist nichts wert wenn gerade die Unliebsamen nichts sagen dürfen. Meinungsfreiheit und Demokratie nur dann hochzuhalten wenn es einem selbst in den Kram passt ist nichts wert.
Correktiv = hervorragende investigative Kollegen??? Schaut mal bitte (ist öffentlich zugänglich), von wem diwse "investigativen" "Journalisten" finanziert werden...
Wenn es öffentlich ist, ist es dann nicht auch Teil der Lügenpresse? Und wenn die da ja alle lügen... Ach lassen wir das, oder? 😂
Bitte keine Verschwörungstheorien verbreiten!
Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der verliert am Ende beides !
Die Freiheit haben wir längst verloren du Genie 😂 Siehe Corona, siehe Zensur der freien Meinungsäußerung etc.
@@user-jc8lh1gw4e Hast du deine freie Meinung gerade aus dem Gefängnis kund getan?
@@user-jc8lh1gw4edu hast keine Ahnung.
Dir scheint glaube ich nicht bewusst zu sein, wie weit man jemandem seine Freiheit einschränken kann oder @@user-jc8lh1gw4e
@@user-jc8lh1gw4e wer hat deine Meinungsäußerung denn zensiert?
Wieso sagt Precht die Medien hätten genaue Kenntnisse?
Gibt es von Correktiv Tonaufnahmen, Bilder, etc???
Und genau Lanz, bitte nicht an Teilnehmer vergessen Werte Union Teilnehmer und BEIDE erwähnen die CDU Herren nicht.
Aber als erstes zu dem Gespräch: wo sind Tonaufnahmen oder ein Bilder oder Videos???
Oder basieren die Gespräche nur auf den Erzählungen eines einzelnen Correktiv Menschen?
Weil Journalisten QUellenschutz haben, und somit mehr wissen dürfen als andere. Das gilt auch für Geheimdienste.
Andere wissen mehr als Du gilt immer ! Bei jeder Frage, weiß natürlich ein anderer mehr als Du.
Es wird im ÖR nur von der bösen AFD gesprochen die anderen werden nicht erwähnt. Die meisten Bürger sind nicht doof merken was gespielt wird, ich hoffe die fallen gewaltig auf die Schnauze
Ton- oder Bildaufnahmen von privaten Treffen sind rechtswidrig und dürfen zb in Gerichtsverfahren nicht verwertet werden. Interessant, dass gerade die Linken diesmal den Lauschangriff feiern.
Lanz diskutiert über Sellners Remigrationspläne - ohne diese jemals gelesen zu haben und sich mit ihnen auseinandergesetzt haben. Dabei waren diese Pläne nie geheim sondern waren immer öffentlich.
Die sind verzweifelt und haben Angst, ihre Privilegien zu verlieren. So oder so...es kommen neue Zeiten, und das nicht nur in Europa
Das macht die "Pläne" ja nicht besser. Ob geheim oder nicht, spielt ja in der Diskussion auch keine Rolle - ist also kein Argument.
Keine Pläne, sondern er beschreibt in Szenerien der Rückabwicklung der illegalen Migration, die uns als Gesamtes Wohlstand kostete. Dazu möchte ich die dänische Grafik des Finanzministeriums ins Erinnerung rufen. Migration aus Subsahara-Afrika kostet uns und lässt uns verarmen. Migration aus Europa hingegen ist in Ordnung.
@@ekombeki5449 aber vlt sollte man sie kennen um sie zu diskutieren?wäre das ein argument?oder kein centimeter nach rechts etzala
Vor allem wird das in anderen Ländern umgesetzt, ohne das dort jemand "Nazi" schreit. Diese Generation ist wirklich das allerletzte.
Immer wieder schön hier zu erfahren, was ich denken soll.
Das Problem sind die, die selber denken und wirtschaftlich nicht vom System abhängig sind. Quasi Frei.
@@lanoo_achim auch echt krass unterdrückerisches System, welches dies ermöglicht.
@@backfischritter Krass die Dummheit die Uns ergriffen und nur im Grad verschieden. Teyt den ich mir zunächst verkniff.
"Es gibt Nur Demokratie, wenn die gewünschten Ergebnisse erzielt werden." Ich will keinen NationalSozialismus dennoch muss ich leider feststellen das meine Heimat NationalSozialistisch gesteuert ist. Teile und herrsche. "Mimimi, sie haben nur Befehle, Dienstanweisungen und Erwartungen ausgeführt bzw. erfüllt. Also Erfüllungsgehilfen! Als Lohn dafür das sie es Nicht so genau nehmen, bekommen sie ein gutes Leben." Der NationalSozialistische Gedanke herrscht doch überall in quasi allen Nationen. Wichtig gesteuertes Wissen, Armut, Gier, Dummheit, Spaltung, Hierachien, Aufstiegsmöglichkeiten, Auszeichnungen, etc.. Ein echter Philosoph würde hinterfragen. Der Staat, die grösste Mafia der Welt. Nimm dem Staat das Recht weg, dann bleibt nur noch eine Räuberbande.
...welches Propaganda und Zensur ermöglicht. @@backfischritter
Betreutes Denken!
Also mal ganz nüchtern betrachtet würde ich mich nicht auf Recherche von Correctiv versteifen. Bis jetzt waren nur Fotos zu sehen und ein Bericht von der Person, die dort bei der Zusammenkuft gewesen ist. Es soll eine Verschriftlichung der angeblich vorhandenen Tonaufnahmen sein. Damit kann man aber nichts anfangen, da man sich die Tonaufnahmen nicht anhören kann. Dann könnte ja jeder was schönes dazu dichten. Somit fehlen handfeste Beweise, weshalb die Recherche erstmal nichts anderes ist, als eine Behauptung. Ich frage mich sowieso, warum dies erst jetzt veröffentlicht wurde, obwohl das Treffen doch schon im November war. Mir braucht doch niemand erzählen, dass es solange dauert. Es macht einfach den Eindruck, dass man alles dafür tut, den politischen Erfolg der AFD zu verhindern, weil jeder die Entwicklung der Umfragen sehen kann. Alles, was man glaubt jetzt gegen die AFD in der Hand zu haben, hätte vor dem Bundesverfassungsgericht bezüglich des AFD-Verbotsverfahrens überhaupt keinen Bestand. Sonst wäre doch schon längst was passiert. Zudem lehnen doch alle bekannten Politiker ein solches Verfahren ab. Warum ist doch klar. Weil es nicht funktionieren wird und die AFD dadurch noch stärker gemacht wird. Einfach mal die eigene Politik hinterfragen, versuchen den Großteil der AFD-Wähler durch eine Politik für die Bürger wieder zurück zugewinnen. Es geht weit über das Migrationsthema hinaus.
Hier nochmal ein kleiner Denkansatz: Recherchiert doch mal nach, wie und vom wem Correctiv finanziert wird. Es sind eben nicht zum größten Teil Spenden, so wie es auf deren Homepage geschrieben steht.
zwei Anmerkungen:
1) Correctiv hat u.a. den Cum Ex Skandal und die Verstrickung von Olaf Scholz sowie seine Verbindungen zur Warburg Bank aufgedeckt
offensichtlich arbeitet Correctiv nach journalistischen Standards, ist unabhängig und berichtet kritisch über die Bundesregierung
die AFD ist (leider) Teil der deutschen Parteienlandschaft und daher natürlich auch Thema der Arbeit von Correctiv
2) ich finde es fast schon lustig, wenn Leute "folge dem Geld" sagen, dann aber nur auf einer Seite dem Geld folgen
bist du denn genauso kritisch bei den Geldgebern der AFD aus dem rechten bzw. rechtsextremen Milieu?
- da hätten wir Frank Gotthardt, CDU naher Milliardär und erzkonservativ, Geldgeber für Julian Reichelt und NIUS
- Theo Müller, der sich mehrmals mit der AFD Spitze getroffen hat, ebenfalls Milliardär
- die Goal AG, eine Schweizer PR Agentur, hat verdeckten Wahlkampf für die AFD durch illegale Parteispenden betrieben
über 10 Millionen Euro wurden so verschleiert und der AFD zur Verfügung gestellt
jedem muss klar sein, die AFD steht für neoliberale Wirtschaftspolitik und für konservativ-nationalistische Gesellschaftspolitik
davon profitieren die Leute, die aktuell am stärksten in der AFD Wählerschaft vertreten sind, am wenigsten
Es ist jedenfalls gut dass die Leute mal wieder über Remigration reden, so wie ja unser Olaf, der ja "im großen Stil abschieben" wollte. 😅
Im übrigen ist das Unwort des Jahres "Transformation"
Aber hat er vermutlich schon wieder vergessen.
wir brauchen einen metal gear .. dass löst alle Probleme
Re-migration klingt so nach "Wider-"Migierung, also erneute Migration. Igendwie das falsche Wort. Aber heute benutzt ja jeder Worte wie ein Tourette-Spasti. Sorry, aber echt.
Musterstaat in Afrika, vor allem für Flüchtlinge, die sich nicht in der EU aufhalten aber vermutlich kommen werden. Pakistan schiebt derzeit 1,5 Mio. Afghanen ab. Ein Staat, ganz nach den Grünen und Sozialisten/Kommunisten. Vegane Lebensweise und selbstverwaltete Genossenschaften, ohne den angeblich ach so bösen Kapitalismus. Die EU, zusammen mit der UNO in ihrer Gesamtheit, sollte neue Wege gehen. Ein neuer Staat, eigens für Flüchtlinge, wäre eine Option. Es gibt in Afrika, z.B. in Mauretanien, eine riesige Dornensteppe - diese ist fast menschenleer, aber es gibt dort fossiles Wasser, das nur angebohrt werden müsste. Dort könnte man ein Gebiet von der Größe der halben BRD kaufen und Flüchtlinge unterbringen. Mit dem Kauf bekäme jede Person in Mauretanien, derzeit ca. 5 Mio. Menschen, eine Pauschale in Euro ausbezahlt. Die Regierungsmitglieder einen höheren Einmalbetrag für die Organisation der Volksabstimmung. Hier das Konzept: Brüssel sollte die Regentschaft darüber haben und alle EU-Staaten beteiligen sich am Aufbau! Juristen setzen eine neue Verfassung für diesen Staat auf. Eine Verfassung ohne Vorherrschaft von Religion, um Religionsstreitigkeiten zu vermeiden. Durch eine Arbeitspflicht müssen die Geflüchteten zu ihrem Lebensunterhalt beitragen, die Sozialhilfe entfällt nach einiger Zeit. In erster Linie sollten jedoch Schule, Bildung und Ausbildung im Fokus stehen, um ein allgemeines Bildungsniveau zu erreichen. Wie das finanziert werden soll? Es gibt ein Beispiel dafür: im Rahmen der DDR-Übernahme kamen die DM für die dortigen Bürger mittels Geldschöpfung von der alten BRD-Bundesbank. Die EZB könnte das notwendige Investitionskapital für den neuen Staat schaffen, in Jahresschritten, alle EU-Länder bekommen dann Aufträge zum Aufbau des neuen Staates, das Aufbaugeld bleibt so in der EU. Die Versorgung in diesem Staat erfolgt voll und ganz durch erneuerbare Energien. Es werden zunächst Produktionsgenosschenschaften gegründet, wie einst die Kibbuzim in Israel zur agrarischen Versorgung der Gesellschaft. Parallel werden Produktionsgenossenschaften gegründet für Bau und Sonstiges. Genossenschaften erhalten eine Erstausstattung um z.B. Textilien herzustellen, sodass nicht ein einziges T-Shirt oder Jeans aus China bezogen werden muss. Es muss einfache Arbeitsplätze geben. Die Grünen bekommen ihre Erneuerbaren und vegane Ernährung, die Linke bekommt ihre Genossenschaften mit Selbstverwaltung. Nur noch eine Steuer: die Mehrwertsteuer! Keine Steuerbürokratie! Das Leben verfolgt, wie die Grünen es wollen, voll auf Basis der Erneuerbaren. Mit Sonnenaufgang steht man auf, mit Sonnenuntergang geht man ins Bett. Es müssen neue Wege der Migration gefunden werden, ohne dabei die tatsächlich Verfolgten im Stich zu lassen. Nach Europa strömende Wirtschaftsmigranten müssen massiv ausgebremst werden; sie sollten in ihre Herkunftsländer investieren und nicht in teure und lebensgefährliche Schleusungen, wovon die internationale Schleppermafia profitiert. Eine Trockensteppe mit fossilem Wasser ist kein großes Problem, Israel "kann Wüste"! Israelische Firmen sollten das landwirtschaftliche Konzept erstellen - es würde Erfolg haben, Israel hat es schon gezeigt und es gibt Land satt in menschenleeren Trockensteppen. Wasser wird dreimal verwendet. Alle künftigen Migranten und alle aktuell Abzuschiebenden und aktuell Geduldeten werden aus der EU in diesen neuen Staat ausgeflogen. Auch das Problem Gaza könnte entspannt werden: Wer in Gaza keine Arbeit hat, kann sich zur Umsiedelung melden. Die Hilfen an Gaza werden ohnehin fallen. Die UNO finanziert künftig Gaza nicht mehr mit Milliarden Dollar jährlich. Gaza muss wirtschaftlich auf eigenen Füßen stehen. Freiheit: Aus dem neuen Staat kann man jederzeit ausreisen. Die EU sowie die Weltgesellschaft könnten durch einen Flüchtlingsstaat Billionen sparen!
Ja, wie gut, dass ein Österreicher Deutschen mal wieder erklärt, wie man deutsche Staatsbürger nach Afrika deportiert. Ach so, ja, nur die nicht assimiliert sind. Die Definition von Assimilierung liefert dann auch der Österreicher. (Ironie off). Im übrigen ist das Unwort des Jahres "Framing". Ich verzichte auf das dumme Lachsmiley.
Warum wird die eingeladene und teilnehmende CDU medial so verschont ? Warum wird immer so betont es waren Mitglieder der Werteunion ? Die ist ein Verein innerhalb der CDU und Teil von ihr. Abtrennungsambitionen der Werteunion werden von der CDU nicht begrüßt, sondern bedauert. Die CDU wollte vor dieser Konferenz die Werteunion gerne bei sich behalten als TEIL DER CDU !
... weil die Union aus der Sicht der beiden als wohlwollender Seniorpartner der Grünen noch gebraucht wird.
Die werden nicht verschont. Alleine ein Blick in den Spiegel von heute widerlegt das ganze.
Ein Mitglied wehrt sich juristisch gegen die Falschbehauptungen von Correktiv.
@@UlrikeBraukmann schön. Dann kann man ja entspannt abwarten, was das Gericht entscheidet.
Genauso@@LadderofChaosz
Vielleicht ist das Problem garnicht, dass wir uns nicht schnell genug verändern, sondern dass wir uns kopflos, unüberlegt verändern ohne so recht eine Vorstellung davon zu haben, was am Ende dabei rauskommen soll. Und fehlt ein konkretes Ziel und ein konkreter Plan, zumindest empfinde ich das so
Das Geheimtreffen😂Lanz und Precht ist nur noch Regierungsnarrativcomedy
😂😂Ja. Ähnlich geheim wie das "Potsdamtreffen".
Also entweder es haben sich dort rechtsextreme Verfassungsfeinde getroffen, dann wäre es ein Thema für den Verfassungsschutz. Der kann dann auch mit entsprechenden Mitteln die Inhalte und Zielen des Treffens ermitteln. Diese Correktiv-Aktion klingt aber eher. wie eine journalistische Sache, die hätte aber insofern Grenzen überschritten und erscheint sehr fragwürdig bis strafrechtlich belangbar.
völlig sinnloses Gelaber
@@mane4209 es wird bereits geklagt also. Setzen sechs.
Und die Recherche wird nochmals gerichtlich bestätigt. Abmarsch. @@DoomLegion83
@@mane4209die Abmahnung gegen Correctiv ist heute raus...
Die Lügen sind überführt.
Eine Frage: wo haben Sie die Fakten her. Ich finde die nirgends. Warum wird das nicht veröffentlicht. Die Aufzeichnungen, warum kann man die nicht mal hören?
Das nennt man Buch und Zeitung dort sind Zeichen drin die man lese kann. Jaja sowas gibt es
Deine Polemik kannst dir sparen. Diese angebliche Recherche-Team hat nichts besonderes herausgebracht. War übrigens schon im Nov. Da treffen sich Leute und reden über ein Buch und die rechten Ideen von einem Autor. Nichts schlimmes. Also wird noch was dazu erfunden und dann schaut die ARD wie weit sie kommt mit der Aufwieglung der Bevölkerung. Hetze hald.@@biomechanism1
Was meinst Du? Die Protokolle von dem Treffen kannst Du Online und in Zeitungen lesen.
@@Isak-wc3ix Oh, das wusste ich gar nicht. Wer hat die denn aufgeschrieben? Die zwei Vertreter der CDU womöglich, die nirgendwo erwähnung finden?
Weils verboten ist vom Strafgesetzbuch zum Schutz der Meinungsfreiheit. Sonst kann ja jeder auf offener Strasse abgehört und verhaftet werden, weil er was gegen die derzeitigen Regierung sagt.
Jeder.
Demokratie lebt vom Volk, das Mitmacht.
Faschismus und Diktatur auch
Das die beiden sich nicht schämen so die Wahrheit zu biegen. Empfehle allen, die wirklich wissen wollen , was in Potsdam abgelaufen ist, tichys einblick oder achse des guten oder apollo news oder nius oder... mal anzuklicken.
Kein Lügenportal ausgelassen! Respekt!
Correctiv - Mercator Stiftung - Agora Energie - Graichen Mafia - Habeck Zedong - ein Teufelskreis.
Die beiden lesen doch auch die Weltwoche von Köppel oder etwa nicht?
😂ja toll also all die Experten fürs Wahrheit biegen
@@gardevoirtraunmagil3881 manche wollen halt Lemminge sein.
Wenn schon Precht den Medien glaubt muss ich abschalten...unglaubliches Geschwätz 😂😂😂😂😂😂😂😂
Fühlst Du Dich Precht und Lanz überlegen? Besser informiert?
@@tillll2008 Es ist Gott sei Dank nicht schwer, denen überlegen und besser informiert zu sein.
Remigration Unwort des Jahres 24 Mitte Januar???😂😂😂😂
wie oft hast du, als Gott die Blödheit verteilte, laut 'hier' geschrien?
Was, ein kommunist der an Gott glaubt?😂😅@@andreas8085
Die Stasi hat ermittelt, 😅😅 Deutschlands KGB...
Mann kann diese Treffen mittlerweile auch als Theater Stück bewundern. Und im übrigen diese Treffen fanden doch schon im Nov. 23 statt, warum wird es erst jetzt aus der Zauberkiste geholt ? Und ich hätte nie gedacht das Herr Precht auf so ne unsinnigen Gesprächsthemen einlässt, für mich ist er mittlerweile einer unter vielen die Worte kunstvoll aneinander Reihen können damit alles so schön logisch klingt. Und noch eins, Correctiv=Wahrheitsministerium
Weil die Ampel auf den Schlauch steht Bauerndemo und vieles mehr, eine Strohdumme Regierung hoch bezahlt, hoch bezahlte Berater aber nur Mist
und das wurde auf diesem Treffen genau so gesagt? Ich zweifle das nicht an, aber es sind schwerwiegende Vorwürfe, wenn es in dieser Konnotation so gesagt wurde. Diese Anschuldigen müssen auch belegt werden. Wenn denn abgehört wurde, dann muss dieses Transkript veröffentlicht werden, das ist das Mindeste. Ansonsten bleiben wir im Relotius Stil, das kann es bei diesem Thema nicht sein. Ich bitte um Aufklärung.
Wenn man die Tonaufnahmen nicht gehört hat,sollte man sich mit Spekulationen zurückhalten.Sie sind das beste Beispiel für Vorverurteilung.Alles nur vom Hörensagen.Wenn wir alle so handeln,würde sich keiner mehr anschauen.Klasse
Na dann hör sie dir an . Du wirst staunen .
@@norbertbudzinski6744 wo kann man die finden?
Nun, dass WEidel ihren eferenten rausschmeißt und Chrupalla vorsorglich seine Privatsphäre bemüht, zeigt doch, dass stimmt, was gemeldet wurde. Getroffene Hunde bellen!
@@norbertbudzinski6744 Bitte mitteilen, wo ich die Tonaufnahmen finden kann, danke
@@norbertbudzinski6744 Sagt der,der sie auch nicht gehört hat.Ganz einfach. Weil es nicht die Wahrheit ist.Wenn auch nur 10 % davon stimmen würde,dann wären überall die kompletten Videos zu sehen.
Frage: wie wollt IHR den jetzt ueberall sichtbaren Absturz des Landes umkehren? Noch mehr von all dem kanns ja wohl nicht sein.
Über sowas hatte ich bis Minute 03:14 auch nachgedacht, „Stuttgart 21, die Bahn kann nix ABER die Mitarbeiter (ohne Gendern) sind toll, Galgenhumor, Schaffner waren früher wie Polizisten, Polizisten sind ja heute auch anders, nicht mehr Herr Wachtmeister,…“ wie schön!
Die Bahn sagt „pünktlichkeitsoffensive haben wir um 70 Jahre verschoben, 2093 wird es besser!“, Polizisten haben sich verändert“, Kriminelle auch? Was nützt „der Galgenhumor“ der Bahn Mitarbeiter gegen 3500 in der Substanz maroden Brücken? 🤷🏻♂️
Welches Land zahlt an Deutschland Entwicklungshilfe, damit wir unsere Infrastruktur erneuern können? 🤷🏻♂️
Wo?
@@chilibilli3322 auch Du wirst noch merken.
@@gabihirsemann3385 echt?
Das Land würde also Deiner Meinung nach weniger abstürzen, wenn weniger Einwanderer hier wären? Oder sollten wir mal besser in Richtung Globalisierung, Monopolisierung im grossen Stil, Schere zwischen Arm und Reich, faire Löhne, Milliardenschwere Konzerne, die keine Steuern zahlen aber Angestellt zum Hungerlohn schuften lassen, Wasser privatisieren wollen, Preisdruck auf die Landwirte ausüben, etcetera etcera blicken? Als ob ein paar Einwanderer irgend etwas mit der globalen wirtschaftlichen Schieflage, die jahrzehntelang schon vonstatten geht, zu tun hätten. Zumal viele aus Ländern kommen, die von uns in ausgenutzt wurden und werden.
Herr Vosgerau, der bei dem Treffen in Potsdam dabei war, hat Klage gegen Correktiv eingereicht. Herr Lanz, bitte Herrn Vosgerau kurzfristig in Ihre Sendung einladen! Ich freue mich drauf!
Teilweise sehr interessant. Ihr stellt fest dass die Gesellschaften am Glücklichsten sind bei denen es gerecht zugeht und auf der anderen Seite moniert ihr wenn darüber nachgedacht wird Millionen Asylberwerber und Flüchtlinge wieder zurück in ihre Heimat zu schicken, die hier nichts beitragen. Viele haben offensichtlich immer noch nicht verstanden dass die überliberale Asylpolitik einen sehr grossen Anteil zu der Unzufriedenheit hier im Land beiträgt. Die Art und Weise wie das besprochen wurde steht auf einer anderen Seite.
Das sieht jeder anders. In meinem Umfeld sorgen die Niedriglöhne für die größte Unzufriedenheit. Mein Vater konnte als Schweißer noch Eigenheim und Familie finanzieren. Asylanten und Flüchtlinge sind doch nur Symptom von Klimakatastrophe und Globalisierung.
...und ganz sicher wurden die Worte "Deportation" und "Massenvertreibung" NICHT gebraucht - das sind böswillige freie Erfindungen - so auch die anwesenden Zeugen, z.B. die sehr honorige Gerrit Huy.
Aber so läuft as jetzt - Diffamierung und Beleidigung auf unterstem Niveau.
Mißerfolg der Ampel und CDU ist leider der Erfolg der AfD gutes Statement, kann ich nur unterstreichen 👍
Und weiter?
P.P.S: Dass was Sellner fordert, ist im Übrigen die Umsetzung geltenden Rechts. Die schrittweise Abschiebung aller hier zu Unrecht Lebenden.
Genau: Bleiberecht nur für Biodeutsche...
Merkst Du selbst, oder?
Deportation von deutschen Staatsbürgern, die laut Definition eines Österreichers nicht angepasst sind. Das Gesetz zeigen Sie mir mal. Bin gespannt.
Sellner ist jemand der Synagogen mit Hakenkreuz beschmiert hat. So jemand soll beurteilen was Unrecht ist? 😂
Nein. Was Sellner fordert ist die Abschiebung von allen Ausländern und Deutschen mit Migrationshintergrund. Aus Prinzip. Achja und von Linken die ihm nicht passen. Das nennt man Faschismus.
Wie sieht denn aus Sicht der Podcaster aus aktueller Krisenlage die beste nachhaltige, wirtschagtliche, soziale politische Strategie aus. Bitte ein Update einer konkreten Utopie!
Super treffend: Bahnmitarbeiter sind echt erstaunlich nett.
Herr Precht, nicht die liberale Demokratie ist die beste Staatsform, sondern die direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild. Wenn der Wähler 10 mal pro Jahr selber über Sachfragen und neue Gesetze abstimmen könnte, wäre er auch nicht mehr so entmachtet und frustriert.
Das ist nicht ganz richtig. Selbst die direkte Demokratie bietet sehr viele Gefahren. Wer übernimmt denn bei Volksentscheiden im nach hinein die Verantwortung für den durchgesetzten Volkswillen ? Viel zu sehr würden sich Politiker mit den dementsprechenden Volksgruppen vernetzten um eine Wiederwahl zu sichern. Also eine direkte Demokratie hätte keinen Freiheitsgewinn für das Volk. Alle Befürworter der „direkten Demokratie“ argumentieren oft, die Bürger hätten hier unmittelbaren Einfluss und wären deshalb freier. Die Plebiszite sind aber nur für die Initiatoren, die die Abstimmungsfrage formulieren, und für die Abstimmenden, die sich mit dem Begehren vollständig identifizieren, ein Freiheitszugewinn. Die Stimmberechtigten haben keinen Einfluss auf eine Fortentwicklung der Abstimmungsfrage.
Unterm Strich zählt bei der direkten Demokratie die Mehrheit " Alles" und die Minderheit " Nichts"
@@jasondub-is-on.Das ist so nicht ganz richtig. Als Schweizerin kann ich dir sagen, dass es noch sehr viel komplexere Effekte gibt, wenn das System erst mal 150 Jahre in Betrieb ist. Also: jeder kann mit 100.000 gesammelten Unterschriften eine Initiative einreichen, die dann vor das Volk kommen muss. Das ist nicht sehr viel. Jeder kriegt das hin. Also bemühen sich die Politiker im Parlament die Gesetze immer so zu formulieren, dass sie eben nicht irgend einer Minderheit auf den Schlips treten, damit diese dann das Referendum ergreift. Jedes neue Gesetzt ist immer ein massiver Kompromiss und wird möglichst erst verabschiedet, wenn wirklich jeder zufrieden ist. Denn sonst geht es ja vors Volk und die Politiker verlieren die Kontrolle über den Ausgang. Es fördert also eine starke Kultur des Kompromisses, der Kooperation und eben gerade nicht der Spaltung und Polarisierung.
Denn wenn A etwas total gegen den Willen von B durchsetzen will, ergreift dieser das Referendum, stützt alles eventuell um usw. Dieses Spiel auf Konfrontation ist vielleicht 10 Jahre lang ganz lustig, danach vergeht der Spass daran und man beginnt das Kompromissen zumischen, damit überhaupt mal was stabil zu Stande kommt und so bleibt.
Infolge dessen tragen die Wähler die Volksentscheide auch mit. Ein Staat wird sehr stabil. Zudem muss er zwangsläufig dafür sorgen, dass die Bevölkerung überdurchschnittlich gut gebildet ist, um einen Sumpf an stumpfsinnigen Debilen (Proletarier) zu verhindern. Jeder Student kriegt bei uns gratis ein Stipendium von 20.000 Euro pro Jahr. Keine Studiengebühren zudem oder nur minimale.
Dementsprechend hat man wiederum eine hoch gebildete und leistungsfähige werktätige Bevölkerung und entsprechende Steuereinnahmen.
Unser Erfolg gibt uns eigentlich Recht.
@@denkendannhandeln
Gut gegeben, danke! (Hast mir eine Menge Arbeit erspart).
Es grüsst Dich ein Proletarier aus dem Prättigau 🙃👍🏼
Da muss ich euch vollkommen Recht geben, in der Schweiz nennt man das Demokratie, der Rest aller Demokratien ist alles nur eine Scheindemokratie.
Weil jeder hat irgendwo eine Meinungsfreiheit und ich weiss nicht, warum man die nicht äussern darf in einem deutschen Land, wo Demokratie an erster Stelle steht. Kein Land macht mehr Diskussionen über solche Themen, anstatt mal man das Land nach vorne bringt.
Ja, das ist die Lösung.
Dass jeder Honk über jede Entscheidung mitbestimmt, egal wie ahnungslos er ist (trotz größter Informationsbereitstellung).
Man beschwert sich, dass Ministerien von fachfremden Personen besetzt werden, und will im nächsten Atemzug, dass 40 millionen fachfremde darüber bestimmen, mit der recherchetiefe von 3 Zeilen auf Facebook..... What could go wrong?!
Hier werden die Halbwahrheiten noch genüßlich breitgetreten.
Was zu erwarten war .....von den beiden Pappnasen.
@@disskuss4268 (11:05)
Wieso soll das denn nicht gehen?
Andere Länder schaffen es doch auch mit der Remigration, z.B. Litauen (diese ist sogar durch die EU gebilligt)
Es kann doch nicht sein, dass Leute aus allen Ländern (vor allem Nordafrika und der Nahe Osten) zu uns kommen und wir sie dann nicht wieder zurück in ihre Heimatländer zurückbringen können.
Dann können wir es sofort sein lassen und unseren Staat auflösen.
Dann brauchen wir auch keinen Grenzschutz.
Wenn ein Land z.B. Marokko seine eigenen Landsleute nicht mehr zurücknehmen will, ja dann muss man dieser Länder entsprechend sanktionieren.
In welcher Welt leben wir eigentlich?
Wir können uns doch nicht das Leid und Elend und vor allem die Konflikte auf der ganzen Welt in unser Land holen.
Merkt ihr nicht, was wir uns durch diese kulturfremde Migration für Probleme ins Land holen.
Wir haben uns im großen Stil islamistischen Antisemitismus importiert.
Das haben nicht zuletzt die "Israel-"Proteste (wenn man sie so nennen will) in ganz Europa, mit Ausnahme von vielleicht ein paar osteuropäischen Ländern gezeigt, die diese gewaltigen Migrationsfehler zum Glück nicht begangen haben
@@disskuss4268 Ich zum beispiel warte noch auf Tonaufnahmen, Belege etc. von Correctiv zu einigen schwerwiegenden Anschuldigungen. Ich warte sogar noch auf Zitate. Wir haben nichts weiter als eine Diffamierungskampagne vorliegen, bis jetzt. Nach wie vor spricht man lieber über die AfD, anstatt mit der AfD. Wir werden zu der causa auch garantiert keinen AfDler bei Lanz sitzen haben, auch keinen Werteunionler. Sodass alle Medienmachende schön weiter von sich abschreiben können und der Bevölkerung eindoktriniert wird: Die AfD wolle 12 Mio Menschen abschieben.
Halbwahrheiten? Bei mir im Umfeld gibt es einige AfD Anhänger und Wähler, die noch weit schlimmere Dinge fordern... also mich überrascht das nicht.
@@disskuss4268danke
Ich kann hier zum Thema nur das Buch Kognitive Kriegsführung von Jonas Tögel empfehlen. Es gibt einem die Möglichkeit die Strategien und Ablenkungsmanöver zu hinterschauen.
Ok, hat Corrective jetzt doch nicht so korrekt recherchiert? Was sagen die beiden Herren jetzt zu der Lage, nachdem es rauskam? 🤔
Ich weis immer noch nicht ob rechtswidrige oder rechtskonforme Maßnahmen besprochen wurden... Und warum gibt es einen Unterschied wenn die Etablierten das besprochene Thema in die Hand nehmen? Passt alles nicht, aber dafür ins Muster Links-Grüner Diffamierungs und Indoktrinationspolitik!
Und deshalb wähl ich rechts!!!11🤪🤪🤪
Genau das!!!
.......ODER......
man informiert sich und erkennt dass es tatsächlich absurde und teils verfassungswidrige Ansätze waren. Deshalb auch eine dafür notwendige Verfassungsänderung als Thema bei besagten Herrschaften. Stell doch keine blöden Fragen, wenn du nur zu faul bist die Antwort selbst zu suchen, aber trotzdem argumentieren willst. Werdet euch erstmal einig, ob ihr AfDlinge die Verfassung/GG behalten oder umschreiben wollt. Es hilft in der Entscheidungsfindung übrigens enorm, wenn man sie überhaupt mal gelesen hat.
Sie haben den Unterschied nicht erkannt? A) Abschieben von Migranten, die nach dem Gesetz kein Bleiberecht haben ODER: B) Deportation von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund, die aufgrund der Definition eines Österreichers unerwünscht sind. Verstehen Sie jetzt den Aufschrei von Demokraten im Land?
@@iAnasazi und weiter? Rechts ist absolut legitim. Kannst dir gern in die Hosen pinkeln wird aber an den Umfragen nix ändern.
Hauptsache Links-Grün gesagt. gähn. Wie kann man so verblendet sein
Irgendwie habe ich mir Geheimtreffen geheimer vorgestellt.
Geheimtreffen heißt, man versucht es geheim zu halten, es heißt nicht es gelingt.
@@holger_p
Mensch, man hätte doch sagen müssen dass bei jedem Treffen mit mehr als drei Leuten mindestens einer aus der Presse sein muss!
Jetzt sitze ich hier mit meiner Familie und wusste gar dass wir ein Geheimtreffen haben!
Gibt es eigentlich Tonaufnahmen, die bezeugen dass es in dem „Geheimtreffen“ um Deportation und Vertreibung ging?
Warum ist bisher nichts veröffentlicht worden?
Man sollte es doch annehmen, oder nicht?
Correctiv ist eine Organisation die vom Staat bezahlt wird. 😂😂😂😂😂😂😂
Hallo ihr Lieben, kann mir jemand sagen, wo genau ich das tolle Krastev-Zitat (Grenze zw. Demokratie und Autokratie) finden kann? Bzw hat er das in einem Gespräch oder in schriftlicher Form geäußert?
( 39:35 )
Dankeschön 💚
Mich würde ja mal interessieren, was dort genau gesagt wurde und von wem und wieviel davon einfach nur reine "Interpretation" von Collectiv und den õffentlich- rechtlichen ist, zb das Wort "Deportation" das nie fiel aber sooft wiederholt wird, bis die Menschen es glauben.
Man kann alles in Zweifel ziehen. Wenn Sie grundsaetzlich kein Vertrauen mehr haben, dann sollten Sie auch hier nicht zuhoeren.
Remigration ist in der rechtsextremen Szene gleichbedeutend mit Deportation, das war schon vorher bei der Identitären Bewegung und der NPD so. Da das Wort Deportation verbrannt ist, wird es nicht genutzt, oder warum sonst reden Sellner, Kubitschek und Co nicht von Abschiebung und Rückführung? Weil sie das eben nicht meinen. Man beachte doch nur mal, vor welchem Publikum diese Leute sonst reden. Vor Holocaustleugnern, Reichsbürgern, den freien Sachsen und den schlimmsten Rechtsextremen allgemein. Die wollen nicht nur straffällig gewordene Migranten ausweisen, sondern alle, die nicht "Biodeutsch" sind, also keine deutschen Großeltern haben. Da man Deutsche auf gesetzlicher Grundlage nicht einfach ausweisen kann (wohin denn?) wird im Falle Sellners einfach irgendein nicht näher benanntes Land in Afrika/Musterstaat genannt, sprich Deportation.
@@brittahuber9121
Oh je, warum sollte ich denn hier bitte nicht zuhören? Ich informiere mich natürlich auch in den öffentl. rechtlichen, allerdings sollte man sich schon umfassender informieren, um herauszufinden, was wirkliche Faktenlage ist und was nur aufgebauscht, ungeprüft ( vom staatlich finanzierten Correctic) übernommen wurde, was weggelassen, was hineininterpretiert wurde, warum die Story erst jetzt in die Medien gekommrn ist ( obwohl schon seit November bekannt) usw
Die Vertreibung von Menschen als Remigration zu bezeichnen ist das Schändliche. Das richtige Wort dafür ist und bleibt Deportation. Klassische faschistische Technik z.B. eine Ermordung als Sonderbehandlung zu bezeichnen etc. etc.
Spätestens wenn Worte in den Mund gelegt werden und von einem Verbot geredet wird, sollte bei jedem die Alarmglocken angehen.
Es ist immer besser, mit den Leuten zu reden als über sie und sie dann auch ausreden lassen und sie nicht einschüchtern, wie Herr Lanz das so gerne tut im Verein mit 4 anderen Gästen. Herr Lanz entwickelt auch gerne allerhand eigene Phantasieen, die mit der Realität wenig zu tun haben. Das sollte er unbedingt abstellen.
Was erwartest du von einem Narzissten?
AFd sind Faschisten
Joar aber mit den Äusländern reden nicht wa? Deren Meinung muss niemand hören, aber die Meinung der Rechtsextremen. Wir reden hier über eine millionfache Remigration von Ausländer, auch von Äusländer mit deutschen Pass. Wer das nicht als Narzisstisch sieht, ist krass.
Die AFD könnte ja auch mal mit den betreffenden Migranten oder zu "assimilierenden Deutschen" reden, wie die das so sehen.
mit wem sprichst du um dir einen fundierte Meinung bilden zu können?
Irgenwann nach fast 10 Jahren denkt man mal über über den Asylwahnsinn nach und wie man der Sache Struktur geben kann. Weil man jahrelang illegale Migration über Schleuser zuglassen oder sogar gefördert hat, wird jetzt über Remigration gesprochen. Rational verstehe ich das schon lange nicht mehr. 🤦🏻♂️
Echt jetzt! Ihr seid nur gut informiert, wenn ihr selbst dabei gewesen seid. UND ohne Tonbandaufnahmen würde ich mich nicht soweit aus dem Fenster lehnen.
Propaganda vom Feinsten
Was machst du dann hier.. Wenn die öffentlich rechtlichen alle Fake News verbreiten, dann verzieh dich halt, damit zivilisierte Leute dich nicht mitbekommen müssen.
Hochbezahlte System-Speichel-Lecker die beiden. Aber das ist ja fuer niemanden eine Neuigkeit.
Bei den Stimmungsmache & Desinformations Kanälen von rechtsgesinnten gibt es viel Propaganda,
hier konnte ich keine entdecken - würden sie eventuell Timecodes schreiben,
wo die beiden etwas derartiges tun?
Die AFD könnte das Hakenkreuz zu ihrem Symbol machen und es würde sie keine einzige Stimme kosten.
Die Hälfte der AFD-Wähler würde sich freune, sich endlich nicht mehr verstecken zu müssen, ein viertel würde es garnicht mibekommen, weil man keine seriösen Nachrichten mehr schaut, und ein weiteres viertel würde relativieren "Was hat denn das Hakenkreuz mit Nazis zu tun? Ist alles, was nicht Links ist jetzt Rechtsextrem?"
Ich habe noch immer keine Tonaufnahmen gehört, von diesem Treffen!
Schön das ihr sie schon gehört habt!
Es steht Aussage, gegen Aussage!😮
Ja, die haben bestimmt über Kuchenrezepte referiert. Bloß weil ich nicht dabei war, ist es nicht unglaubwürdig. Siehe die AFD-Politiker, die indirekt den Inhalt zugeben "Das ist kein Geheimplan, das ist ein Versprechen" oder Sellner selbst, der seine Argumente online nochmal verstärkt ausbreitet.
Was würde sich denn an Ihrer Überzeugung ändern, wenn Sie eine genaue Tonaufnahmen hättest? Selbst wenn Sie veröffentlicht würden, wären sie wieder gefälscht oder aus dem Kontext gerissen oder eine Stimme nicht klar einer Person zuzuordnen oder sonst was. Es geht doch schon lange bei einem großen Teil der AFD-Propaganda nicht um Inhalte - somit sind alle in dieser Blase auch nicht auf inhaltliche Themen geeicht. Es reicht, das man sich gegen die aktuelle Regierung stellt - inhaltliche Details werden nicht gebraucht.
Tonaufnahmen kann man nicht sehen..
Keiner der Teilnehmer leugnet die Vorwürfe, sie sagen alle nur "ich kann mich nicht erinnern"
Das sagt mir eigentlich schon genug um was es bei dem Treffen ging
Also unterstellst du den Journalisten das sie die Geschichte frei erfunden haben?
@@klarap.7260 Überfordere ihn nicht.
Ich mag den Podcast sehr und freue mich immer schon auf den Freitag. Mit Ausnahme der zwei Sendungen zum Thema Migration sind die Debatten hier immer von Realitätssinn und Pragmatismus geprägt.
Tim Kellner, Paul Brandenburg, Kayvan Soufi-Siavash alias Ken Jebsen, Dirk Pohlmann, Markus Fiedler, Paul Schreyer und das Team vom Kontrafunk labern nicht nur. Die haben auch was zu sagen. Und zwar so, wie es sich gehört. Da kann der Precht noch nicht mal im Ansatz mit vom Intellekt.
Sehe ich anders. Precht und (ein bisschen weniger) Lanz verfügen über profundes Grundwissen. Precht hat geniales Gedächtnis und weiß über philosophische aber auch Naturthemen extrem viel. Die Bandbreite des Podcasts ist ja extrem breit. Und trotzdem haben die beiden immer viele neue Fakten für mich. Der Podcast ist für mich eigentlich immer ein Gewinn. Ihre @@microbug9781
Wo kann man sich denn diese Tonaufnahmen der Geheim Konferenz anhören??
Oder ist das nur das Nachsprechen vom Correktiv?
Sie sollten sich mal beide mit dem Grundgesetz befassen, treffen sind erlaubt, ob privat oder als Partei. Aber seid Corona wird nur noch dagegen verstoßen. Ich bin kein Afd-Wähler, weil sie auch nur eine Partei der Wirtschaftsbosse ist,aber was gerade in Deutschland passiert, Parteien verbieten zu wollen, ist undemokratisch.
Die Demokratie hat den Nachteil, das sie ihren Feinden Institutionen bietet, die diesen ermöglichen, die Demokratie zu untergraben. Das haben wir in den 1920er und 30er Jahren bitter zu spüren bekommen. Deswegen ist Deutschland heute auch eine wehrhafte Demokratie. D.h. das der Staat auch die Aufgabe und die Mittel hat, die Demokratie vor ihren Feinden zu schützen. Dafür braucht es allerdings auch ausreichend Beweise. Und wie streng die Regeln dafür sind, zeigt der Fall der NPD. Bis heute ist es nicht gelungen diese Partei zu verbieten. Ich glaube kaum das ein verbotsverfahren gegen die AFD erfolg haben wird.
nein ist es nicht.
darüber zu diskutieren ist grund-demokratisch.
und möglich bzw realistisch ist ein Verbot ohnehin nur durch laaaaange Verfahren und höchster, nachweisbarer Gefahr. Also worüber regst du dich auf? Dass Leute etwas diskutieren, das ihnen in den Gedanken umherschwirrt? Ich bin auch nicht für das Verbot, aber mich hat auch nich g ewundert dass AfD-lümmel und rechtsgesinnte Vollspaten über ihre Machtergreifungsphantasien reden... Lasst sie doch reden.
Hör halt auf dir ins Hemd zu machen. Hast du wirklich so Angst von linksextremen als Nazi bezeichnet zu werden? Lol
Faschisten zu verbieten ist nicht undemokratisch
Ich würde auch keine Afd wählen aber ein Verbot wäre grundlegend falsch.
Ich kanns nicht mehr fassen wie die Leute sich verarschen lassen! Die glauben den Scheiß wirklich! 😂😅
da sieht man mal, wie leicht sich AFD Wähler verarschen lassen
Ahahahahaha😂😅😂🤣 @@andreas8085
Solange Menschen wie Sie den Durchblick haben, ist doch alles gut 😉 Sie dürfen die AFD weiter wählen, es nimmt sie ihnen niemand weg. 😏
@@JayDeeEf zum glück werden afd wähler immer mehr, die schlafschaafe wachen auf , nie wieder den sumpf der altparteien ! ich stimme dir zu !
@@JayDeeEfhoffen wir es
Correctiv ist ein vom Staat mitfinanziertes Denunziationsportal.
Lanz diskutiert mit Precht abermals über Dinge, die er nicht gesehen bzw. nicht gelesen hat, so wie letztes Jahr über das AfD Parteiprogramm, das er auch nicht gelesen hatte, wie er in dem Podcast offen zugab. Da fühlt man sich als Zuhörer doch verarscht.
Ja, voll viel gelernt. Hat man beim Umgang mit den Ungeimpften gesehen 🤣
Man muss halt nur die Richtigen ausgrenzen ☝️
Wer selber so egoistisch ist und Wissenschafts als auch wirklichkeitsfern braucht sich nicht zu wundern ..jeder derer geht und stolz darauf ist nicht geimpft zu sein ist in Wahrheit geistig und moralisch eine arme Sau und gehört gelinde gesagt einfach mal ganz nett ignoriert.
ausgrenzen oder gleich remigrieren? 😁
Also mich nicht mit experimenteller Gen-Pampe vollspritzen lassen zu wollen......das ist ihrer Meinung nach OK.
Und DESHALB ist es genaus so O.K. ihrer Meinung nach Deutschland mit SozialSchmarotzern aus der ganzen Welt ueberfluten zu lassen damit der Wohlstand unseres Volkes und unsere Kultur und das Sozialsystem im Handumdrehen zerstoert wird?
Wo ist da die Logik?? Wo besteht da der Zusammenhang??
@@chr0mg0dwohin denn mit den Ossis!?
👍🏼
Als dieser Podcast startete hatte ich die Hoffnung Lanz würde als Persönlichkeit reifen. Heute habe ich die Gewissheit das Precht als Philosoph verloren hat.
Macht sich viel zu häufig gemein mit dem medialen Gehäule um Klima, Putin, Nazis u.s.w.
Empfinde eigentlich nur einen weiteren Framing - Versuch; nur niemandem eigene Gedanken zugestehen. Aber ist eben nur mein Gefühl.
Was für eine Schwurbelei. Locker auf DDR-Niveau. Kann ich mir nur damit erklären, dass Precht die Cancel-Apparatschiks, die ihn auf dem Kieker haben, milde stimmen möchte.
Er ist eben auch ein Linker, dazu grün und möchte sein Nest nicht beschmutzen.
Deshalb übersieht oder deckt er die neofaschistischen Tendenzen der Linksextremisten.
Precht in Comedy Hochform. Hab sehr gelacht!
Grade Precht und Lanz sollten da ganz leise sein oder haben sie die vorwürfe vergessen vor kurzem.1 falscher Satz reicht schon oder 1 falsches Treffen.
Gerade an dem Beispiel sieht man doch, dass diese Cancel Paranoia Bullshit ist, die beiden sind noch da
@@bombelznachdem sie beide zu Kreuze gekrochen sind!
Stimmt,Lanz und Precht sind ja Antisemiten
Ich habe eine dumme Angewohnheit: ich höre mir Geächtete immer direkt an. So gewinnt man doch ein ganz anderes Bild!
Aber damit wird man ja schon zum 'Rechten'.
Wahrscheinlich weil du nicht den intellekt besitzt das gesagte objektiv zu bewerten
@@biomechanism1 Objektivität bedarf immer der Betrachtung beider Seiten!
Vielleicht fehlt Ihnen der Intellekt, das zu begreifen?
Die AFD könnte das Hakenkreuz zu ihrem Symbol machen und es würde sie keine einzige Stimme kosten.
Die Hälfte der AFD-Wähler würde sich freuen, sich endlich nicht mehr verstecken zu müssen, ein viertel würde es garnicht mibekommen, weil man keine seriösen Nachrichten mehr schaut, und ein weiteres viertel würde relativieren "Was hat denn das Hakenkreuz mit Nazis zu tun? Ist alles, was nicht Links ist jetzt Rechtsextrem?"
@@biomechanism1Wer anderen Dummheit unterstellt, sollte mal in den Spiegel schauen.
@@biomechanism1und hier bist du ein super Beispiel, für eibe Überheblichkeit, die du dir besser nicht leisten solltest
Precht hat immer noch nicht verstanden, dass sich Nachhaltigkeit und steigendes Wirtschaftswachstum ausschließen. Wachstum zu fordern, um die sozialen Sicherungssysteme aufrechtzuerhalten ist nichts anderes, als einen Zug vor dem Abgrund zu beschleunigen, statt abzubremsen.
Kinder: Da ist das Krokodil! Kasper: Welches Krokodil? 🐊
Warum vertreten „gebildete Leute“ derart fremdenfeindliche Standpunkte…weil Intellekt und Empathie nicht das gleiche sind!
Offenbar sind Empathie und das Verständnis vom Funktionieren unserer Sozialsysteme auch nicht das gleiche. 😂
@@TheGreenMeanMachinegute Antwort auf obigen Blödsinn
Es war nicht Geheim, es war einfach in einem privaten Rahmen.
Wodurch es vieeeei besser wird(Inhaltlich) und die RECHT Hand von Weidel hat dort privat ein Wasser getrunken. Jetzt hab ich verstanden....
Bist du ein Bot oder ist dein IQ einfach zu niedrig um so etwas zu verstehen?@@kaymoller2075
The great replacement findet statt. London sind Einheimische Briten bereits Minderheit, genauso wie in Berlin in einigen Gebieten! Wer gerne in der eigenen Heimat ein Fremder sein will, der kann gerne weiter so wählen
Und wo ist das Problem? Menschen sind Menschen oder? Grenzen sind nur Linien auf Papier
Als Fremder im eigenen Land fühle ich mich eher, wenn anscheinend so viele feindselige Menschen rumlaufen
Wenn in naher Zukunft einige weiträumige Gebiete der Erde unbewohnbar werden relativiert sich diese ganze Heimatsgeschichte sowieso, weil soviele Menschen umsiedeln müssen dass uns nichts anderes übrig bleibt, als uns damit zu arrangieren..außer wir entwickeln uns ins Mittelalter zurück und prügeln uns um "Blut und Boden"..
Die Vorstellung scheinen viele attraktiv zu finden
Hör auf so eine erfundene Scheiße zu erzählen du gottverdammter Nazispeichellecker. Menschen wie du SIND DAS PROBLEM.
Du weißt schon, dass die Deutschen ohne Zuzug verschwinden? Die Geburtenrate ist zum erhalt zu niedrig. In ein paar Generationen ist dann Schluss.
Sie meinen das UK welches zu Commonwealth-Zeiten 20 Kulturen sich Untertan machte und geknechtet? Dass diese Kulturen dann durch das Commonwealth sich in UK niederliessen wollen Sie rückgängig machen?
London ist eine moderne internationale Stadt. Das ist der Schlüssel ihres Erfolgs. Jamel hat keinen Erfolg. Warum wohl.
und was treibt dich aus deiner bubble in die freie Welt hier?
ich bin von Lanz enttäuscht. Welche Demokratie meint er? Wird in D im öffentlichen Raum demokratisch diskutiert?
Wo kann man den die Aufnahmen finden, die vom Geheimtreffen gemacht wurden? Gerne in Bild und Ton. Gibt es einen link?
enttäuschend dass angesichts der fehlenden Beweise von absoluten Tatsachen gesprochen wird.
Mehr Beweise gibt es doch nicht, als ein gefilmter Mitschnitt des gesamten Gesprächs, alles Fake News oder was ??!
Etwas politische Schulung würde dir gut tun mein lieber
Die Prozessordnung kennt fünf verschiedene Beweismittel: Sachverständigengutachten, Augenschein, Parteivernehmung (im Strafprozess "Einlassung des Beschuldigten oder Angeklagten" genannt), Urkunden, Zeugen.
Die correctiv-Mitarbeiter:innen sagen als Zeugen aus über Geschehnisse, die sie selbst miterlebt haben; das ist ein Vollbeweis, kein Hörensagen ...
@@Rezzatoni geile Logik. Was machste denn wenn die AFD als Zeugen aussagen dass Correctiv Kinder ermordert hat? Sind die dann morgen im Gefängnis? Nach deiner Darstellung ist das ja ein Vollbeweis 😄
@@koraykokmaz5890 dich hat sie offenbar so verbildet, dass du jede Behauptung als absolute Wahrheit interpretierst.
Correctiv ist Qualitativ auf Schulhofsniveau, wenn dir damals jemand gesagt hat: Ey der da hinten hat deine Mutter beleidigt, ich schwör auf meine Mutter
Es wird aber von den Beschuldigten nicht mal abgestritten 🤫
Mega Argumentation. Echt überzeugend.
Die AFD könnte das Hakenkreuz zu ihrem Symbol machen und es würde sie keine einzige Stimme kosten.
Die Hälfte der AFD-Wähler würde sich freune, sich endlich nicht mehr verstecken zu müssen, ein viertel würde es garnicht mibekommen, weil man keine seriösen Nachrichten mehr schaut, und ein weiteres viertel würde relativieren "Was hat denn das Hakenkreuz mit Nazis zu tun? Ist alles, was nicht Links ist jetzt Rechtsextrem?"
Inwiefern?
Wunderbar,wie sich die zwei Guten gegenseitig überbieten!!!
Herr Lanz möge jemanden aus der Potsdamer Runde in seine Show einladen... Herr Köppel hats geschafft!
Wer hat eigentlich die NordStream-Pipeline zerstört?
Wer hat Harvey Kennedy erschossen? Warum hat sich Lukas Podolski von Madonna scheiden lassen und wer ist verantwortlich für die fehlerhafte Version von Windows95?
Wir hätten sie anstandshalber selbst zerstören sollen nachdem uns Diktator Putin mit Gas erpressen wollte.
Seelöwen.
Russland
die amis, wer sonst!
Ich verstehe den ganzen Hype nicht oder soll das nur ein "gefundenes Fressen" darstellen. Hier wird lediglich die Umsetzung geltenden Rechts gefordert!
Seit wann ist das Deportieren von deutschen Staatsbürgern geltendes Recht?
Junge lösch dein Internet du verlorene Seele
@@MEneifal es geht um menschen die hier die staatsbürgerschaft nie erhalten sollten und um menschen die die doppelte haben und sich hier fehlverhalten ? was bitte hast du nicht verstanden `? oder einfach nicht zugehört oder informiert? deine wissenslücken zeigen ganz klar warum du so desinformierte fragen stellst , wer das denken anderen überlaesst und sich nicht informiert der bleibt dann halt auch so unwissend wie du
@@MEneifalDeportation ist eine Erfindung der Medien, auf dem Treffen ging es um Remigration.
ah ja und das bestimmen dann nazis wie björn höcke, wer die deutsche staatsbürgerschaft verdient wa@@frankyknuckles666
Einiges an Schwurbelei dabei gewesen. War einmal ein Precht Fan, aber seit einigen Jahren merkt man das zu manchen Themen andere einfach mehr auf Kasten haben und glaubwürdiger sind. Schon Correctiv hier nicht zu hinterfragen ist schon lächerlich. Was aufgefallen ist ist worüber Nicht geredet wurde. Ein Broder bringt es da mehr auf den Punkt. Auch merkwürdig das ein Bühnenstück paar Tage später aufgeführt wird. Und Geheimtreffen bei den man sich anmelden konnte, haha. Zu manchen Themen ist diese Runde unerträglich. Da sollte man sich lieber über ausländische Medien informieren, da findet man noch gute Journalisten due differenzieren können. Traurig was aus einem Precht geworden ist. Lanz ist halt wie er ist :)
Gebe Ihnen zu 100% Recht 👍🏻
Willkommen bei 2 stühle und eine Meinung. Wo sich der "Journalist" immer ganz betroffen gibt und der pseudo Philosoph ihm die ganze sache ganz genau erklärt, damit ich weiß was ich zu Denken habe.
Ein geheimes Treffen in dem jemand über etwas spricht das er in einem Buch veröffentlicht hat. Sehr geheimnisvoll. Oder geht es um das Thema infiziert durch zuhören. Was bekomme ich denn wenn ich diese Podcast höre, eventuell Mainstream.
Es geht nicht darum, dass es geheim war oder nicht. Das ist nicht Vorwurf. Es geht um die Deportationspläne von deutschen Staatsbürgern. Das ist im Grunde Landesverrat.
Danke für den Lacher.....
Vielleicht auch deshalb geheim, weil Potsdam keine AFD-Hochburg ist und bei der letzten Veranstaltung der AFD sie aus der Stadt gejagt wurden. Vielleicht hatten sie einfach keine lust, wieder mit Steinen beschmissen zu werden... Also war das Treffen geheim, um die Mitglieder zu schützen und nicht den Inhalt der besprochen wurde. Nur so eine Idee von einem Potsdamer.
Nicht nur wöchentlich seit Jahrzehnten sondern auch am 80sten Geburtstag von Königin Silvia besuchte König Carl XVI Gustaf Stockholms teuersten Edelpuff und es wurde wieder einmal zum Skandal weil er auch den deutschen Neffen der Königin mitnahm. Es wurden schon viele Bücher darüber geschrieben aber >im Prinzip< ist es dem König sogar erlaubt einen Mord ohne Strafe zu begehen --- Auf Kosten der Steuerzahler die jährlich ca 28 Millionen Euros an das Königshaus bezahlen --- viele Grüsse aus Schweden.
Hm, wieso hat er dann seinen Vortrag nicht auf einem ganz normalen AfD Treffen gehalten? Dann hätte es wahrscheinlich auch keine 5000 Eus pro Nase gekostet.
Die zwei haben ihre Schäfchen im trockenen, die wollen keine Änderung.
Precht ist ideologisch auf grüner Linie, er will das beibehalten.
Die AFD könnte das Hakenkreuz zu ihrem Symbol machen und es würde sie keine einzige Stimme kosten.
Die Hälfte der AFD-Wähler würde sich freune, sich endlich nicht mehr verstecken zu müssen, ein viertel würde es garnicht mibekommen, weil man keine seriösen Nachrichten mehr schaut, und ein weiteres viertel würde relativieren "Was hat denn das Hakenkreuz mit Nazis zu tun? Ist alles, was nicht Links ist jetzt Rechtsextrem?"
Warum redet ihr nicht über diesen Überwachungsstaat und die unverschämte Überwachung von einem privaten treffen. 🥴
Richtig. Gerade die Linken sind doch sonst strikt gegen den Lauschangriff.
Freie Denker😂😂😂😂😂 Es kommt der Tag, wo ihnen niemand mehr zuhoert.
Warum gibt es von diesem Treffen keine Tonaufnahme?
1.Weil illegal abgehört wurde. 2. Weil keine Fakten sondern Meinungen veröffentlich wurden. 3. Weil dass, was von Correktiv kolportiert wurde, schlicht und ergreifen erstunken und erlogen ist. Ullrich Vossgerau hat auf der Plattform Tichys Einblick bereits juristische Schritte gegen Correktiv angekündigt. Dieser linksextremistische Verein, ist bereits Verurteilt worden wegen ihrer Falschbehauptungen, bei andern "Recherchen"
Dann wüssten wir ja was wirklich gesagt wurde und die Medien könnten nichts so einfärben wie gerade passt.
@@agermanviewpoint7467 Man muss schon sehr beschränkt sein, um die intention hinter diesem aufgebauschten "Geheimtreffen" nicht zu erkennen.
Wo sind die Berichte von Correctiv bestätigt?
@user-ki9gz4qt7owenn ich mir anschaue wer alles bei der AfD arbeitet weiß ich auch Bescheid..
"Wohltemperierte Grausamkeit" in diesem Zshang ist aus dem Buch von dem Prechtkollegen Peter Sloterdijk bzgl. Erhalt Sozialstaat. Sloterdijk und Höcke haben meiner Meinung nach recht.
Leider sind sie bei der Frage, wie man es handwerklich besser machen könnte zu schnell abgebogen. Ganz einfach! Nur das Gegenteil von dem tun, wie es letztens bei der Kürzung von Agrarsubventionen lief. Ohne den zuständigen Minister einzubeziehen, wurden in feudaler Tradition einschneidende Beschlüsse alleinig durch die Spitzen der Ampel beschlossen. Sind gravierende Änderungen nicht zu vermeiden, muss der gesamte Prozess auf jeden Fall von einem breiten Bürgerdialog begleitet werden.
"Geheimtreffen", die zugrundeliegende Publikation ist öffentlich 🤡🤣.
Frage: Und es sind von Seiten der Regierung keine Gelder an Personen des ÖRR und Correktiv geflossen?
Ich frage nur: Bzgl. "Freier unabhängiger Journalismus und Berichterstattung.
Sie bekommen Geld von staatlichen Institutionen. Info gibt's auf alternative Medien. 🤔
Natürlich ist der öffentliche Rundfunk öffentlich finanziert. Das steckt ja schon in der Bezeichnung. Aber was willst du mit deinem Kommentar implizieren? Etwa das der Staat ein paar Journalisten dafür bezahlt hat, sich diese Geschichte auszudenken um rechtsextreme zu diskreditieren?
Und wer bezahlt dich? Die russische Regierung?
Frage: Könnte es sein, dass du nur wahrnimmst, was dir ins Narrativ passt?
@@v859k Alternative Medien sind in der Regel populistische Lügendreckschleudern, die mit Journalismus nichts zu tun haben.
Ich frag micht echt, warum die Veröffentlichungen dieses Treffens, von dem, nach eigenen Aussagen, der Präsident des Verfassungsschutzes informiert war, erst jetzt, im Januar, erfolgt ist. Dieses Treffen aber schon im November vergangenen Jahres satt fand.....
Weil die Bauernproteste und der Regierungsfrust jetzt stark waren.
Weil man einen Krieg gegen die AFD jetzt beginnen möchte.