Ab dem nächsten Video wird auch die Audioqualität besser, leider haben wir in unserem Büro viel Hall - das kriegen wir aber irgendwie in den Griff. Und wenn ihr Fragen habt, einfach fragen, wir versuchen alle Fragen zu beantworten.
Top video! Die Prusa Drucker sind wirklich super aber ehrlich gesagt ist die i3 Mechanik nicht mehr zeitgemäß. Ein XY-Core hat bei gleichem Druckvolumen eine deutlich geringere Aufstellfläche, insbesondere dann wenn dieser bereits ein geschlossenes Gehäuse hat. Würde mir wieder einen Pusa kaufen aber dieser müsste dann ein XY-Core mit geschlossenem Gehäuse, Touchscreen und Kamera sein. Die Zeiten mit dem "Rumgebastel" sind m.E. vorbei. Basteln mit dem 3d Drucker und nicht basteln für den 3d Drucker.
Danke :-) Ja, ein Prusa mit CoreXY wäre sicherlich cool, aber ich befürchte, dass Prusa da etwas den Anschluss verloren hat. Aber wer weiß, der Mk4 kam ja auch relativ überraschend (also nicht dass er irgendwann kommt, sondern dann plötzlich).
Sehr teuer und viel zu groß. Ein i3 ist gut und solide aber m.E. nicht mehr zeitgemäß. Warum soll sich jemand der einen MK3S hatte einen neuen MK4 Prusa kaufen? Die Zeiten für DIY-Looking 3d Printer sind m.E. vorbei.
Ich glaube die HARIBO große ist beim kit anders als beim fertigen, weils ja eigentlich als Stärkung beim bauen ist. ist auch beim mini anders als beim großen.
Hand aufs Herz: als kommerzielle Firma, die ihre Produkte zuverlässig und schnell drucken können muss - wieso würde ich 1000 Euro für ein 10 Jahre altes Drucker-Design ausgeben, wenn ich für dasselbe Geld (Bamboo Lab XC1) oder weniger (P1P für 700) mehrfach höhere Geschwindigkeit, mehr Features (funktionierendes AMS) bei besserer Qualität (kein Ghosting, kein Layershift) bekomme - ohne basteln, einfach auspacken und drucken - interessiert mich ehrlich. Im Geschäft hatten wir auch einen Prusa MK3, aber der war weit entfernt von 100 Prozent zuverlässig. Bei wenig Nutzung für ein paar Abstandshalter und Prototypen hier und da war er nach 3 Jahren defekt und bei den Lohnkosten auch nicht wirtschaftlich reparierbar. Prusa war First Mover und hatte sich lange Jahre in einer grossen Nische bequem eingerichtet. Aber die Zeiten, wo man immer wieder eine leicht verbesserte Iteration des ewig selben RepRap-Bastelaufbaus mit gedruckten! Plastikteilen für tausende an die Kunden loskriegt sind offensichtlich vorbei. Die eine Grössenordnung besseren Bamboolabs bekommen gerade dick Konkurrenz von Quidi und und neu dem Creality K1. Ein Bamboolab XC1 clone für 600 Euro. Creality hat die Zeichen erkannt, Prusa noch nicht. Und solle keine was von Chinesischen vs Europäischen Löhnen erzählen. Die Foxcon Fabriken in ShenZhen, China hatten schon vor 10 Jahren gleiche oder höhere Löhne als die in der Slowakei, keine 100 km von Prusa in Prag, Tschechien entfernt. Tschechien hat ca. 1/3 des Lohnniveaus von Deutschland. Ingenieurslöhne ShenZhen und Prag werden nicht so stark voneinander abweichen.
Danke für den ausührlichen Kommentar. Unsere Prusas MK3s waren und sind auch bisher genau das was du beim X1C beschreibst: ohne basteln auspacken und drucken. Aber du hast recht, gerade was die Features und die Geschwindigkeit angeht hat Prusa etwas den Anschluss verloren, gerade weil eben der BambuLab X1C extrem gut in diesen beiden Kategorien ist und der P1P von der Preis Leistung wohl sehr gut zu sein scheint (wir haben noch keinen P1P, deswegen kann ich hier nicht aus eigener Erfahrung sprechen). Creality hatte ich wegen dem K1 für ein Review angefragt, aber unser Kanal ist scheinbar noch zu klein, um eine Antwort zu erhalten (selbst kaufen nur für das Review lohnt sich derzeit noch nicht). Die Qidi Drucker finde ich auch interessant, da könnte in Zukunft was kommen, aber das ist noch nicht sicher. Spannend wird auch, ob Qidi und Creality nicht nur die Preise unterbieten, sondern auch die Qualität von Bambulab und Prusa erreichen können. Wenn man erst eine Woche Arbeitszeit reinstecken müsste, um gute Druckergebnisse zu bekommen sind wir wieder in der Kategorie 3D Druck als Hobby, und für den geschäftlichen Einsatz unrentabel. Aber mal schauen, es sind auf jeden Fall sehr interessante Zeiten, die wir beim 3D Druck gerade sehen.
Habe gerade das Kit zusammengebaut. Wie sieht es eigentlich mit der Kalibrierung aus? Sollte man eigentlich noch die E-Steps einstellen? Die ersten drucke sind gut, aber Luft nach oben gibt's immer. Was sollte man noch alles kalibrieren? Ein Video dazu fände ich super
Schau mal in mein Video zum Einstellen von Druckern. Auch beim MK4 lassen sich E-Steps, Flow etc. kalibrieren, das sollte auf jeden Fall helfen. Die Standardprofile vom Prusaslicer sollten aber eigentlich gute Ergebnisse nach dem Zusammenbau liefern, hast du bestimmte Dinge, die noch nicht gut aussehen/funktionieren?
Hallo zusammen, besten Dank für euren Test des MK4. Habe meinen MK4 vor wenigen Tagen erhalten. Vor jedem neue gestarteten Druck erfolgt auf dem MK4 ein "Nozzle Cleaning". Dabei werden auf dem Druckbett linear unschöne Krater auf / in das Druckbett gestemmt, die nach erfolgreichem Druck aufwendig mit einem Cuttermesser entfernt werden müssen. Habt Ihr in eurem Test auch dieses Probleme? Danke für eine Antwort.
Heyho. Nozzle Cleaning wird bei unserem MK4 auch durchgeführt, aber ins Druckbett gehen die nicht. Je nachdem was für ein Filament genutzt wird, ist bei unserem mehr oder weniger oft ein solcher Tropfen notwendig, und vor allem bei Prusament wird dieser sogar von der Purgeline "übermalt". Ich hatte jetzt für das neue Video einiges auf dem MK4, sowohl mit Textured PEI als auch mit Smooth PEI Platte gedruckt und keinerlei Nozzle Cleaning Rückstände. Ist die Firmware vom Drucker auf dem aktuellen (stable) Stand (4.6.2)? Ich meine mich zu erinnern, dass ich bei den ersten Tests auch mehr Nozzle Cleaning hatte.
Was ich nicht verstehe, warum werden bei hochpreisigen Druckern nicht Linearführungen benutzt? Und was mich noch interessiert, welche Wellen und Kugellager beim Pruser verbaut sind, also welche Marke. Das ist ja wichtig zu wissen, wegen dem Verschleiß.
Kann ich dir leider beides nicht beantworten. Prusa benutzt schon immer Linear Rods, bislang hatte ich da aber auch noch keine Probleme mit. Zu den Wellen und Kugellagern: Unser MK4 kam ja bereits zusammengebaut, dort sind die Kugellager hinter dem Plastik versteckt. Da der Drucker bei uns arbeitet, möchte ich ihn ungern auseinanderbauen :-) Aber soweit ich richtig informiert bin sollten sehr bald (kommende Woche?) die ersten MK4 Kits versendet werden, da wird man dann ja sicherlich hören, von welcher Marke die Teile sind.
@@1dievo Danke für die schnelle Antwort. Also die Kugellager lassen sich doch schnell wechseln beim Prusa. Ich meine schon das das Verschleiß-Thema wichtig ist, gerade für Vieldrucker. Ich habe nur einen einfachen Drucker und ich weis was es heißt, billige Lager und Wellen verbaut zu haben. Darum würde mich eben mal interessieren was auf den Kugellagern draufsteht. Bei Billiglager fehlt nämlich die Aufschrift. Ich bin mir sicher das das auch die Zuschauer interessiert. Denn man will ja auch wissen was man da kauft.
@@1dievo Wow. Das wäre cool. Habe ich bis jetzt in keinem Video gesehen, wo gezeigt wird ob Markenteile verbaut sind oder nicht. Bei den Wellen geht das natürlich nicht, da ja da kein Aufdruck ist. Aber man kann ja vermuten, wenn Marken-Kugellager verbaut sind, dann gilt das auch für die Wellen. 🖖👍👍👍
Puh, weiß nicht. Wenn ich das Enclosure dazu bestelle bin ich bei 1500€, da bekomme ich 2 Bambu P1S. Ich habe den X1C, der kostet aktuell das gleiche wie der MK4 mit Einhausung, allerdings mit AMS. Ich habe bereits ca. 100KG verschiedenste Filamente verdruckt. Das Kalibrieren der Filamente ist wirklich ein Thema, mit dem ich mich nicht mehr auseinander gesetzt habe. Dank der automatischen Kalibrierung passt es immer perfekt. Egal ob PLA, PETG, TPU, PA, ASA.. mit den hinterlegten Profilen und der automatischen Kalibrierung passt es immer perfekt. Ich denke mit der nächsten Generation wird Prusa auch einen CoreXY nachlegen. Es wirkt ein bisschen so, als hätte Prusa den MK4 möglichst schnell auf den Markt geworfen, damit sie dem Bambu X1C etwas entgegensetzen konnten.
Was ist denn mit den Motoren, die angeblich die VFA drastisch reduzieren sollen? Wofür braucht man da noch Input-Shaping dann? Das widerspricht sich doch direkt, mal abgesehen davon, dass es noch nicht mal verfügbar ist. Das wäre der einzige Kaufgrund für mich zusammen mit dem Nexttruder, wenn der den wirklich konstanter liefern kann. Habe jetzt schon andere Videos gesehen, bei denen die Vibration immer noch deutlich vorhanden waren...
Da hast du recht, unsere Drucker stehen normalerweise auch auf einer Gummimatte im Schwerlastregal. Aber gerade bei Anfängern im 3D Druck Bereich oder Firmen, die nur einen Drucker haben, steht der Drucker meistens einfach auf einer Tischplatte, deshalb haben wir dies auch so gewählt. Da wir auch andere Drucker testen wollen und diese dann auf die gleiche Platte stellen, können wir so Vergleichswerte liefern, die schon Aussagekraft besitzen.
Hm, in den aktuellen Firmware Patchnotes steht, dass sie dass Main Menu geändert haben und die buttons vergrößert haben, vielleicht wollen sie ihn ja doch verwenden. Ich mag das Clickwheel, ist mir lieber als die nicht sonderlich gut reagierenden Touchscreens mancher Drucker.
Die Struktur der Videoskripte ist noch verbesserungswürdig, das führt zu einem kleinen Hin und Her hier im Video. Ein minimaler Layershift ist meistens etwas, was man am Gerät selbst reparieren kann, meistens durch etwas lose Riemen hervorgerufen. Wir testen in unseren Videos erstmal den Auslieferungszustand, und der hat eben manchmal sehr gute Drucke (wie das Alpaka oder auch die Benchys) und manchmal nicht perfekte Drucke (wie die Deckel unser DC 1.0 Cases und die Rocket Engine) hervorgebracht. Insofern kann man durchaus sagen, die Qualität ist spitze, es ist aber noch nicht alles perfekt eingestellt. Findest du nicht auch? Ich hatte leider noch keine Zeit, den Layershift genauer zu untersuchen, sobald es dazu etwas neues gibt, wird es auch ein Update geben.
@@1dievo Wie ist denn der Selbsttest technisch umgesetzt? Misst der Drucker den Strom und wenn der zu gering ist, dann ist die Spannung zu schwach? Hast du da Infos dazu?
Kann ich dir leider nicht genau sagen, du bekommst eine Zahl, die laut Prusa Forum den gefühlten Widerstand vom Stepper Motor bei Bewegung auf der Achse anzeigt. Wenn der in einem bestimmtem Rahmen ist, ist der Test bestanden. Ist übrigens genau der gleiche Test wie beim MK3s+, sofern nicht versteckt noch irgendwie anders getestet wird.
@@1dievo Danke. Naja gibt ja nicht wirklich viele Möglichkeiten das zu messen. Grösserer Widerstand bedeutet auch mehr Strom oder man stellt es per Drehzahl fest. Aber das ist nur meine leihenhafte Erkkärung.
In den letzten beiden Jahren hat sich einiges getan. Für mich ist der 3D Drucker ein Werkzeug, das heißt er muss laufen und gute Qualität produzieren. Da war bislang der Prusa ungeschlagen - auspacken, einschalten, läuft. Wenn 3D Druck ein Hobby ist (und es ist ein verdammt cooles Hobby), dann kann man Zeit und Geld in Perfektion wie bei einem Voron investieren. Dann baut man auch gerne mal einige Stunden dran rum, um das letzte aus Speed und Qualität rauszuholen. Es sind eben zwei unterschiedliche Anwendungsbereiche, deswegen hat der MK4 auch meiner Meinung durchaus heutzutage noch eine Daseinsberechtigung.
@@1dievo die Frechheit war, dass dort no-name Lager drin waren obwohl auf der Seite Misumi-Lager stand. Als ich den Support angeschrieben habe, meinte die die Lager wären genauso gut wie Misumi-Lager. Mehr konnten die nicht machen.
Das ist natürlich ärgerlich und sollte nicht passieren. Das Prusa etwas auf die Seite schreibt, was eigentlich nicht drin sein sollte, gab es ja gerade auch erst wieder mit der 1kg Rolle Filament für die MK4 Kits. Hast du, was die Lager angeht, einen Unterschied gemerkt? Ich bin da leider auch nach Jahren 3D Druck immer noch kein Hardware Profi, wie wirkt sich ein qualitativ besseres Lager aus? Ich würde jetzt mutmaßen, das bessere ist leiser, verschleißt nicht so schnell und erlaubt bessere Druckqualität?
Ich merke, dass die No-Name Lager viel schneller kaputt gehen. Das merkt man zu meist beim neufetten. Dort fallen häufig die Kügelchen raus. Ursache ist hier die schlechte Verarbeitungsqualität und die schlechteren Toleranzen. Wenn die Kügelchen rausfallen, dann beschädigen die "kaputten" Lager die Wellen und zerkratzen diese.
Das täuscht aber auch ein wenig, wenn man das im Video hört. Und der Bambu ist ja nochmal ne Ecke lauter, ansonsten hätte ich wohl den genommen. Sowas hängt ja auch stark davon ab, wie der Raum ist und wo der Drucker steht. Der Tisch sah bspw. auch eher resonanzfördernd aus.
Wir haben die Lautstärke auch etwas im Video angehoben (steht auch immer unten eingeblendet), die DB Anzeige ist ziemlich exakt. Der X1C ist etwas lauter, einen P1P haben wir leider nicht zum Vergleich
Bitte was ? . Input shaper kommt später? , display lässt sich nicht als Touchscreen bedienen? . Eine Frechheit ein unfertiges Produkt auf den Markt zu bringen , vor allem bei dem Preis
Kann die Reaktion nachvollziehen, es hat mich auch etwas gewundert. Ich hatte in der Benutzung des MK4 bislang keine Probleme, den Touchscreen habe ich zum Beispiel nicht vermisst, von den MK3s bin ich ja auch das Clickwheel gewohnt. Solang sich alles in den nächsten Monaten per Firmware Update upgraden lässt, habe ich damit auch weniger Probleme - sollte Prusa jedoch die Features erst ankündigen, und dann streichen oder auf ein kostenpflichtiges Hardwareupgrade verschieben, dann wäre ich auch sauer.
Der Touch war nirgends angekündigt. Es wurde erst später bekannt das es sich um ein Touchscreen handelt. Ich wäre sauer wenn sie das Display auf touch only machen würden.
Wenn man die Videos und den Text liest, erfährt man, daß dort darauf hingewiesen wird, daß die Geschwindigkeiten auf eine Vorab-FW erreicht werden. Diese ist aber weder ausgetestet noch tauglich für den täglichen Gebrauch. Touchscreen wurde, wie schon andere erwähnt hatten, nie angekündigt. Der Bildschirm kann es, aber vermutlich eher, weil er leichter verfügbar war/ist. Mittlerweile muß man ja eher schauen, was man in ausreichender Stückzahl bekommen kann, als was man wirklich nur bräuchte. Vielleicht wird ja noch Touch integriert, aber ich vermisse die Fettflecken auf dem Display und träge reaktion überhaupt nicht. Da hab ich schon andere "Bediengranaten" gesehen, wo das Touchscreen eine Zumutung war...
Ab dem nächsten Video wird auch die Audioqualität besser, leider haben wir in unserem Büro viel Hall - das kriegen wir aber irgendwie in den Griff. Und wenn ihr Fragen habt, einfach fragen, wir versuchen alle Fragen zu beantworten.
Man kann sich auch mit handtüchern die in dem Holzrahmen drin sind selber Schallpaneele basteln. Oder irgendwelchen Stoff hinter der Kamera aufhängen
Ich habe ihn letzte Woche bestellt. Ich kann es kaum erwarten ihn zu testen.
Cool, ich wette du wirst damit Spaß haben! Halt mich auf dem Laufenden, wie er dir gefällt, wenn du magst.
Ein Video zur Druckerfarm wäre interessant. 👍🏼
Kommt auf jeden fall noch, ich möchte generell den Arbeitsablauf, die Produktion und das Design von Produkten in zukünftigen Videos featuren.
@@1dievo darauf freue ich mich schon 😉
Top video! Die Prusa Drucker sind wirklich super aber ehrlich gesagt ist die i3 Mechanik nicht mehr zeitgemäß. Ein XY-Core hat bei gleichem Druckvolumen eine deutlich geringere Aufstellfläche, insbesondere dann wenn dieser bereits ein geschlossenes Gehäuse hat. Würde mir wieder einen Pusa kaufen aber dieser müsste dann ein XY-Core mit geschlossenem Gehäuse, Touchscreen und Kamera sein. Die Zeiten mit dem "Rumgebastel" sind m.E. vorbei. Basteln mit dem 3d Drucker und nicht basteln für den 3d Drucker.
Danke :-) Ja, ein Prusa mit CoreXY wäre sicherlich cool, aber ich befürchte, dass Prusa da etwas den Anschluss verloren hat. Aber wer weiß, der Mk4 kam ja auch relativ überraschend (also nicht dass er irgendwann kommt, sondern dann plötzlich).
Es gibt den Prusa XL, der ist ein CoreXY Drucker. Ist halt teurer.
Sehr teuer und viel zu groß. Ein i3 ist gut und solide aber m.E. nicht mehr zeitgemäß. Warum soll sich jemand der einen MK3S hatte einen neuen MK4 Prusa kaufen? Die Zeiten für DIY-Looking 3d Printer sind m.E. vorbei.
Ich glaube die HARIBO große ist beim kit anders als beim fertigen, weils ja eigentlich als Stärkung beim bauen ist. ist auch beim mini anders als beim großen.
Das kann sein. Ich erinnere mich, dass beim MMU2 die Anzahl der Gummibären, die man pro Schritt essen durfte, in der Anleitung vermerkt war...
Hand aufs Herz: als kommerzielle Firma, die ihre Produkte zuverlässig und schnell drucken können muss - wieso würde ich 1000 Euro für ein 10 Jahre altes Drucker-Design ausgeben, wenn ich für dasselbe Geld (Bamboo Lab XC1) oder weniger (P1P für 700) mehrfach höhere Geschwindigkeit, mehr Features (funktionierendes AMS) bei besserer Qualität (kein Ghosting, kein Layershift) bekomme - ohne basteln, einfach auspacken und drucken - interessiert mich ehrlich. Im Geschäft hatten wir auch einen Prusa MK3, aber der war weit entfernt von 100 Prozent zuverlässig. Bei wenig Nutzung für ein paar Abstandshalter und Prototypen hier und da war er nach 3 Jahren defekt und bei den Lohnkosten auch nicht wirtschaftlich reparierbar. Prusa war First Mover und hatte sich lange Jahre in einer grossen Nische bequem eingerichtet. Aber die Zeiten, wo man immer wieder eine leicht verbesserte Iteration des ewig selben RepRap-Bastelaufbaus mit gedruckten! Plastikteilen für tausende an die Kunden loskriegt sind offensichtlich vorbei. Die eine Grössenordnung besseren Bamboolabs bekommen gerade dick Konkurrenz von Quidi und und neu dem Creality K1. Ein Bamboolab XC1 clone für 600 Euro. Creality hat die Zeichen erkannt, Prusa noch nicht. Und solle keine was von Chinesischen vs Europäischen Löhnen erzählen. Die Foxcon Fabriken in ShenZhen, China hatten schon vor 10 Jahren gleiche oder höhere Löhne als die in der Slowakei, keine 100 km von Prusa in Prag, Tschechien entfernt. Tschechien hat ca. 1/3 des Lohnniveaus von Deutschland. Ingenieurslöhne ShenZhen und Prag werden nicht so stark voneinander abweichen.
Danke für den ausührlichen Kommentar. Unsere Prusas MK3s waren und sind auch bisher genau das was du beim X1C beschreibst: ohne basteln auspacken und drucken. Aber du hast recht, gerade was die Features und die Geschwindigkeit angeht hat Prusa etwas den Anschluss verloren, gerade weil eben der BambuLab X1C extrem gut in diesen beiden Kategorien ist und der P1P von der Preis Leistung wohl sehr gut zu sein scheint (wir haben noch keinen P1P, deswegen kann ich hier nicht aus eigener Erfahrung sprechen). Creality hatte ich wegen dem K1 für ein Review angefragt, aber unser Kanal ist scheinbar noch zu klein, um eine Antwort zu erhalten (selbst kaufen nur für das Review lohnt sich derzeit noch nicht). Die Qidi Drucker finde ich auch interessant, da könnte in Zukunft was kommen, aber das ist noch nicht sicher. Spannend wird auch, ob Qidi und Creality nicht nur die Preise unterbieten, sondern auch die Qualität von Bambulab und Prusa erreichen können. Wenn man erst eine Woche Arbeitszeit reinstecken müsste, um gute Druckergebnisse zu bekommen sind wir wieder in der Kategorie 3D Druck als Hobby, und für den geschäftlichen Einsatz unrentabel. Aber mal schauen, es sind auf jeden Fall sehr interessante Zeiten, die wir beim 3D Druck gerade sehen.
@@sensii2 da hat wohl jemand vorzeitig aufgegeben. Creality dagegen hat die Herausforderung angenommen.
@@sensii2 Creality K1 schon gesehen? 600 Euro für einen Bamboo XC1 Clone?
Die neue Upload Zeit wär auf jeden Fall interessant!
Unser MK4 ist leider derzeit nicht im Büro, sobald er wieder da ist, wird das gleich getestet, da bin ich auch sehr gespannt.
Habe gerade das Kit zusammengebaut. Wie sieht es eigentlich mit der Kalibrierung aus? Sollte man eigentlich noch die E-Steps einstellen? Die ersten drucke sind gut, aber Luft nach oben gibt's immer. Was sollte man noch alles kalibrieren? Ein Video dazu fände ich super
Schau mal in mein Video zum Einstellen von Druckern. Auch beim MK4 lassen sich E-Steps, Flow etc. kalibrieren, das sollte auf jeden Fall helfen. Die Standardprofile vom Prusaslicer sollten aber eigentlich gute Ergebnisse nach dem Zusammenbau liefern, hast du bestimmte Dinge, die noch nicht gut aussehen/funktionieren?
Hallo zusammen, besten Dank für euren Test des MK4. Habe meinen MK4 vor wenigen Tagen erhalten. Vor jedem neue gestarteten Druck erfolgt auf dem MK4 ein "Nozzle Cleaning". Dabei werden auf dem Druckbett linear unschöne Krater auf / in das Druckbett gestemmt, die nach erfolgreichem Druck aufwendig mit einem Cuttermesser entfernt werden müssen. Habt Ihr in eurem Test auch dieses Probleme? Danke für eine Antwort.
Heyho. Nozzle Cleaning wird bei unserem MK4 auch durchgeführt, aber ins Druckbett gehen die nicht. Je nachdem was für ein Filament genutzt wird, ist bei unserem mehr oder weniger oft ein solcher Tropfen notwendig, und vor allem bei Prusament wird dieser sogar von der Purgeline "übermalt". Ich hatte jetzt für das neue Video einiges auf dem MK4, sowohl mit Textured PEI als auch mit Smooth PEI Platte gedruckt und keinerlei Nozzle Cleaning Rückstände. Ist die Firmware vom Drucker auf dem aktuellen (stable) Stand (4.6.2)? Ich meine mich zu erinnern, dass ich bei den ersten Tests auch mehr Nozzle Cleaning hatte.
Was ich nicht verstehe, warum werden bei hochpreisigen Druckern nicht Linearführungen benutzt?
Und was mich noch interessiert, welche Wellen und Kugellager beim Pruser verbaut sind, also welche Marke. Das ist ja wichtig zu wissen, wegen dem Verschleiß.
Kann ich dir leider beides nicht beantworten. Prusa benutzt schon immer Linear Rods, bislang hatte ich da aber auch noch keine Probleme mit.
Zu den Wellen und Kugellagern: Unser MK4 kam ja bereits zusammengebaut, dort sind die Kugellager hinter dem Plastik versteckt. Da der Drucker bei uns arbeitet, möchte ich ihn ungern auseinanderbauen :-) Aber soweit ich richtig informiert bin sollten sehr bald (kommende Woche?) die ersten MK4 Kits versendet werden, da wird man dann ja sicherlich hören, von welcher Marke die Teile sind.
@@1dievo
Danke für die schnelle Antwort.
Also die Kugellager lassen sich doch schnell wechseln beim Prusa. Ich meine schon das das Verschleiß-Thema wichtig ist, gerade für Vieldrucker. Ich habe nur einen einfachen Drucker und ich weis was es heißt, billige Lager und Wellen verbaut zu haben. Darum würde mich eben mal interessieren was auf den Kugellagern draufsteht. Bei Billiglager fehlt nämlich die Aufschrift.
Ich bin mir sicher das das auch die Zuschauer interessiert. Denn man will ja auch wissen was man da kauft.
@@diklelindvo8531Ich schau mal was sich machen lässt. Gerade ist der Drucker nicht im Büro, sobald er wieder da, schraube ich eine Seite mal auf.
@@1dievo
Wow. Das wäre cool. Habe ich bis jetzt in keinem Video gesehen, wo gezeigt wird ob Markenteile verbaut sind oder nicht. Bei den Wellen geht das natürlich nicht, da ja da kein Aufdruck ist. Aber man kann ja vermuten, wenn Marken-Kugellager verbaut sind, dann gilt das auch für die Wellen.
🖖👍👍👍
Kann man die LEDs eigentlich auch deaktivieren?
Ja, hab gerade nachgeschaut, unter Settings->User Interface gibt es eine Option RGB Status Bar On/Off.
@@1dievo Ah gut ^^. danke für die Antwort
Puh, weiß nicht. Wenn ich das Enclosure dazu bestelle bin ich bei 1500€, da bekomme ich 2 Bambu P1S.
Ich habe den X1C, der kostet aktuell das gleiche wie der MK4 mit Einhausung, allerdings mit AMS. Ich habe bereits ca. 100KG verschiedenste Filamente verdruckt. Das Kalibrieren der Filamente ist wirklich ein Thema, mit dem ich mich nicht mehr auseinander gesetzt habe. Dank der automatischen Kalibrierung passt es immer perfekt. Egal ob PLA, PETG, TPU, PA, ASA.. mit den hinterlegten Profilen und der automatischen Kalibrierung passt es immer perfekt.
Ich denke mit der nächsten Generation wird Prusa auch einen CoreXY nachlegen. Es wirkt ein bisschen so, als hätte Prusa den MK4 möglichst schnell auf den Markt geworfen, damit sie dem Bambu X1C etwas entgegensetzen konnten.
Was ist denn mit den Motoren, die angeblich die VFA drastisch reduzieren sollen? Wofür braucht man da noch Input-Shaping dann? Das widerspricht sich doch direkt, mal abgesehen davon, dass es noch nicht mal verfügbar ist. Das wäre der einzige Kaufgrund für mich zusammen mit dem Nexttruder, wenn der den wirklich konstanter liefern kann. Habe jetzt schon andere Videos gesehen, bei denen die Vibration immer noch deutlich vorhanden waren...
Die druck Geräusche klingen schon sehr nach den Lagern, ist eben der Vorteil bei Metall auf Metall
Had to use auto-translate but great review, rather in-depth.
thanks. We've got 4 other videos going even more in-depth in the prusa mk4 playlist.
Glaube nicht, dass die Lautstärke so zu messen ist. Bei dem Tisch hat man doch einen riesigen Resonanzkörper…
Da hast du recht, unsere Drucker stehen normalerweise auch auf einer Gummimatte im Schwerlastregal. Aber gerade bei Anfängern im 3D Druck Bereich oder Firmen, die nur einen Drucker haben, steht der Drucker meistens einfach auf einer Tischplatte, deshalb haben wir dies auch so gewählt. Da wir auch andere Drucker testen wollen und diese dann auf die gleiche Platte stellen, können wir so Vergleichswerte liefern, die schon Aussagekraft besitzen.
ich glaub im PrusaLive hat Josef gesagt es ist ein Touchscreen aber sie wollen ihn nicht so verwenden.
Hm, in den aktuellen Firmware Patchnotes steht, dass sie dass Main Menu geändert haben und die buttons vergrößert haben, vielleicht wollen sie ihn ja doch verwenden. Ich mag das Clickwheel, ist mir lieber als die nicht sonderlich gut reagierenden Touchscreens mancher Drucker.
Du widersprichst dir ständig. Layershift etc. und dennoch für euch eine gute Qualität. Aber dennoch für euch so nicht benutzbar?!
Die Struktur der Videoskripte ist noch verbesserungswürdig, das führt zu einem kleinen Hin und Her hier im Video. Ein minimaler Layershift ist meistens etwas, was man am Gerät selbst reparieren kann, meistens durch etwas lose Riemen hervorgerufen. Wir testen in unseren Videos erstmal den Auslieferungszustand, und der hat eben manchmal sehr gute Drucke (wie das Alpaka oder auch die Benchys) und manchmal nicht perfekte Drucke (wie die Deckel unser DC 1.0 Cases und die Rocket Engine) hervorgebracht. Insofern kann man durchaus sagen, die Qualität ist spitze, es ist aber noch nicht alles perfekt eingestellt. Findest du nicht auch? Ich hatte leider noch keine Zeit, den Layershift genauer zu untersuchen, sobald es dazu etwas neues gibt, wird es auch ein Update geben.
8:50 könnte an der Riemenspannung liegen von X und Y
Der Selbsttest vom MK4 hat dort keinen Fehler gemeldet, aber ich werde es mal testen, danke für den Tipp.
@@1dievo
Wie ist denn der Selbsttest technisch umgesetzt? Misst der Drucker den Strom und wenn der zu gering ist, dann ist die Spannung zu schwach?
Hast du da Infos dazu?
Kann ich dir leider nicht genau sagen, du bekommst eine Zahl, die laut Prusa Forum den gefühlten Widerstand vom Stepper Motor bei Bewegung auf der Achse anzeigt. Wenn der in einem bestimmtem Rahmen ist, ist der Test bestanden. Ist übrigens genau der gleiche Test wie beim MK3s+, sofern nicht versteckt noch irgendwie anders getestet wird.
@@1dievo
Danke. Naja gibt ja nicht wirklich viele Möglichkeiten das zu messen. Grösserer Widerstand bedeutet auch mehr Strom oder man stellt es per Drehzahl fest. Aber das ist nur meine leihenhafte Erkkärung.
Ganz ehrlich. Es gibt Qidi, Voron, VZBot und meintetwegen auch BambuApple... Was will ich da noch mit einem Bettschubser?
Upgrade vom MK3, Integration in bestehende Druckfarmen.
In den letzten beiden Jahren hat sich einiges getan. Für mich ist der 3D Drucker ein Werkzeug, das heißt er muss laufen und gute Qualität produzieren. Da war bislang der Prusa ungeschlagen - auspacken, einschalten, läuft. Wenn 3D Druck ein Hobby ist (und es ist ein verdammt cooles Hobby), dann kann man Zeit und Geld in Perfektion wie bei einem Voron investieren. Dann baut man auch gerne mal einige Stunden dran rum, um das letzte aus Speed und Qualität rauszuholen. Es sind eben zwei unterschiedliche Anwendungsbereiche, deswegen hat der MK4 auch meiner Meinung durchaus heutzutage noch eine Daseinsberechtigung.
Habe Ende letztes Jahr 4 Prusas bestellt und in keinem gab es Gummibärchen und NoName-Bearings 🤬
Keine Gummibärchen in den MK3S+ Prusas? Das wäre ja eine Frechheit.
@@1dievo die Frechheit war, dass dort no-name Lager drin waren obwohl auf der Seite Misumi-Lager stand. Als ich den Support angeschrieben habe, meinte die die Lager wären genauso gut wie Misumi-Lager. Mehr konnten die nicht machen.
Das ist natürlich ärgerlich und sollte nicht passieren. Das Prusa etwas auf die Seite schreibt, was eigentlich nicht drin sein sollte, gab es ja gerade auch erst wieder mit der 1kg Rolle Filament für die MK4 Kits. Hast du, was die Lager angeht, einen Unterschied gemerkt? Ich bin da leider auch nach Jahren 3D Druck immer noch kein Hardware Profi, wie wirkt sich ein qualitativ besseres Lager aus? Ich würde jetzt mutmaßen, das bessere ist leiser, verschleißt nicht so schnell und erlaubt bessere Druckqualität?
Ich merke, dass die No-Name Lager viel schneller kaputt gehen. Das merkt man zu meist beim neufetten. Dort fallen häufig die Kügelchen raus. Ursache ist hier die schlechte Verarbeitungsqualität und die schlechteren Toleranzen. Wenn die Kügelchen rausfallen, dann beschädigen die "kaputten" Lager die Wellen und zerkratzen diese.
krass ist der laut! da muss ich es mir doch echt nochmal überlegen ob ich mir den zulege oder nit...
Jupp darum wurde es bei mir der Bambu P1P Hammer Teil... aber nun gut ohne Prusa gäbe es kein Bambu :P
Das täuscht aber auch ein wenig, wenn man das im Video hört. Und der Bambu ist ja nochmal ne Ecke lauter, ansonsten hätte ich wohl den genommen.
Sowas hängt ja auch stark davon ab, wie der Raum ist und wo der Drucker steht. Der Tisch sah bspw. auch eher resonanzfördernd aus.
Wir haben die Lautstärke auch etwas im Video angehoben (steht auch immer unten eingeblendet), die DB Anzeige ist ziemlich exakt. Der X1C ist etwas lauter, einen P1P haben wir leider nicht zum Vergleich
@@87754 Die Bambus sind ja nochmal ne ganze Ecke lauter und erreichen 70db und fallen damit bei mir aus dem rennen.
Der Tisch ist halt ein großer Resonanzkörper. Der Drucker auf ner Betonplatte + Schaustoff und er wäre deutlich leider und angenehmer
Bitte was ? . Input shaper kommt später? , display lässt sich nicht als Touchscreen bedienen? . Eine Frechheit ein unfertiges Produkt auf den Markt zu bringen , vor allem bei dem Preis
Kann die Reaktion nachvollziehen, es hat mich auch etwas gewundert. Ich hatte in der Benutzung des MK4 bislang keine Probleme, den Touchscreen habe ich zum Beispiel nicht vermisst, von den MK3s bin ich ja auch das Clickwheel gewohnt. Solang sich alles in den nächsten Monaten per Firmware Update upgraden lässt, habe ich damit auch weniger Probleme - sollte Prusa jedoch die Features erst ankündigen, und dann streichen oder auf ein kostenpflichtiges Hardwareupgrade verschieben, dann wäre ich auch sauer.
Der Touch war nirgends angekündigt.
Es wurde erst später bekannt das es sich um ein Touchscreen handelt.
Ich wäre sauer wenn sie das Display auf touch only machen würden.
Wenn man die Videos und den Text liest, erfährt man, daß dort darauf hingewiesen wird, daß die Geschwindigkeiten auf eine Vorab-FW erreicht werden. Diese ist aber weder ausgetestet noch tauglich für den täglichen Gebrauch. Touchscreen wurde, wie schon andere erwähnt hatten, nie angekündigt. Der Bildschirm kann es, aber vermutlich eher, weil er leichter verfügbar war/ist. Mittlerweile muß man ja eher schauen, was man in ausreichender Stückzahl bekommen kann, als was man wirklich nur bräuchte. Vielleicht wird ja noch Touch integriert, aber ich vermisse die Fettflecken auf dem Display und träge reaktion überhaupt nicht. Da hab ich schon andere "Bediengranaten" gesehen, wo das Touchscreen eine Zumutung war...
@@sensii2 Touch kommt zum Glück kein Mensch will dieses schrott Drehrad, außer die alten aus dem Altersheim
Steinzeittechnik für die Kohle?
Das ding kann mal gar nix mehr. Hat Prusa echt verkackt diesmal.
Gummibärchen sind nicht vegan. Das geht ja überhaupt nicht .... ;-)
Das mitgelieferte Filament ist vegan, aber die Gummibären schmecken besser :-)