Merci ! Un vrai sujet qui me chagrine tout le temps. Surtout qu'à la fin, je fais finalement toujours le même choix : flinguer la dynamique du morceau pour atteindre un niveau acceptable par rapport aux sorties du moment...
Je me souviens des premiers albums de Peter Gabriel, qui me paraissaient enregistrés à bien faible volume, avec seulement quelques passages Forte à volume plus plein (j'imagine donc quasiment sans compression), mais qui étaient de ce fait remplis de nuances. Par rapport à la loudness war, c'était tout de même un peu l'extrême inverse et il fallait bien souvent changer le volume plusieurs fois en cours d'écoute si on voulait pouvoir entendre quelque chose... Toujours une affaire de juste milieu à trouver :)
C'est la dynamique des fous, l'antidépresseur du son, le râteau des niveaux. N'y a-t-il pas à y voir, façon psychologie de comptoir, un défaut de notre société qui n'aimerait pas vraiment ce qui est trop ou pas assez ... cette vidéo a le mérite de mettre en lumière une problématique pas si anodine que cela. Il y a un peu le même problème avec la dynamique de la publicité versus la dynamique d'une émission/d'un film.
Qu est ce que ça m a fait rire l 'extrait hyper compressé de la 5e de beethoven 😂 !! Hyper parlant, vraiment !! Heureusement que la guerre s est un peu ? Arrêtée grâce aux plate formes de streaming,, quoique ?
Bonjour, Les plateformes de streaming vendent également des produits remastérisés et estampillés HR (High Resolution) qui pour certains sonnent moins bien que le même enregistrement CD. C'est pour cela que l'une d'elle m'a perdu comme client.
Bonne synthèse du sujet. Précision : les stations de radio FM comprime la dynamique du signal en majorité pour des raisons techniques liées aux contraintes de diffusion (bruit de fond, écoute en milieu bruyant comme l'automobile, etc...).
Sujet super intéressant et très vaste. Mais au final, compression ou pas ça reste pour ma part une question de goût. Ce qui serait bien ça serait d'avoir le choix et ça ouvrirait plus de porte à la créativité.
et c'est comme ça que certains se mettent à préférer le son d'un vinyl au son du CD. En effet la dynamique du vinyl est pourrie mais le mastering (et la compression associée, incontournable sur un vinyl) est (était) souvent fait avec soin. Le CD dispose techniquement d'une d'une dynamique très largement supérieure (donc permet une bien meilleure fidélité), mais à cause de cette fameuse "loudness war", la dynamique exploitée en pratique n'est pas forcément meilleure que à celle d'un vinyl.
J'ai fini mon deuxième album depuis longtemps, mais je suis toujours en train de galérer sur le Master. Si j'enlève la compression, le volume est 3 fois trop faible, si je compression d'un iota, les aigus saturent et je perds la dynamique. C'est vraiment une purge à régler ce truc
Bonjour, La jeunesse et aussi la moins jeunesse s'abreuvant de musique avec des systèmes de reproduction musicale à base de smartphones et de Zécouteurs à 2 balles, il fallait bien gonfler le signal audio pour réussir à faire à peu près vivre le stimuli du cerveau. Dans les années 80 il fallait tourner en mode++ le bouton de volume d'un pré(ampli) à cause de la grande dynamique des enregistrements (ratio élevé signal faible/fort). Aujourd'hui sur un système d'écoute digne de ce nom avec des enregistrements récents, il faut souvent se rapprocher de la valeur zéro et à tout le moins être très résistant, car l'écoute d'un enregistrement compressé devient rapidement pénible et fatigant. Aussi je suis passé aux œuvres enregistrées en DSD (Direct Stream Digital) et pour lesquelles il n'y a pas de mastering (ex. l'égalisation, la compression, la limitation, l’élargissement stéréo...) effectué après la prise de son, ou celles issues d'un master vinyle. Et là on retrouve la dynamique, la subtilité, la finesse, la délicatesse, l'énergie, la force, l'ardeur, la profondeur des silences, enfin tout ce qui fait vibrer l'auditeur. Par deux fois dans le passé je me suis adressé à des productions d'artistes français pour savoir si le choix de compression dynamique était artistique ou commercial. Je n'ai jamais eu de réponse.
Méfiance ! le DSD n'apporte plus rien aujourd'hui (qualité des DAC récent oblige, même le 24 bits a un intérêt trèèès discutable, sauf certains enregistrements classiques avec une énorme dynamique), d'autant que le pur DSD n'existe pas car impossibilité d'effectué quelconques opérations ou presque sur ce format. Certains master vinyle sont intéressants, le problème restant le bruit de fond intrinsèque, ==> débruitage soigneux après numérisation de vinyle requis. Pour ma part je recherche les versions remaster (ou pas) réalisées dans les années 80-début 90, clairement les meilleurs CD jamais sortis.
C'est franchement top ce format 2 minute. T'apprends a chaque fois un truc intéressant. Merci pour ce super taf😎😎
Toujours super intéressant.... grand merci !
Avec plaisir 🙂
Très bon sujet, malheureusement pas assez souvent abordé... Mais vous êtes là ;)
😊 merci
J'apprends vraiment des dingueries avec ce format ! 😁
Hyper intéressant!
Merci ! Un vrai sujet qui me chagrine tout le temps. Surtout qu'à la fin, je fais finalement toujours le même choix : flinguer la dynamique du morceau pour atteindre un niveau acceptable par rapport aux sorties du moment...
Bonne vidéo ! En ces temps de compétitions permanentes à la quantité, il est bon d'entendre la qualité mise en avant.
Merci à toi
Merci à toi 👍
Toujours très intéressants tes Tutos...Je note (ancien électricien) ta prise murale Legrand...Qualité!
Je me souviens des premiers albums de Peter Gabriel, qui me paraissaient enregistrés à bien faible volume, avec seulement quelques passages Forte à volume plus plein (j'imagine donc quasiment sans compression), mais qui étaient de ce fait remplis de nuances. Par rapport à la loudness war, c'était tout de même un peu l'extrême inverse et il fallait bien souvent changer le volume plusieurs fois en cours d'écoute si on voulait pouvoir entendre quelque chose... Toujours une affaire de juste milieu à trouver :)
C'est la dynamique des fous, l'antidépresseur du son, le râteau des niveaux. N'y a-t-il pas à y voir, façon psychologie de comptoir, un défaut de notre société qui n'aimerait pas vraiment ce qui est trop ou pas assez ... cette vidéo a le mérite de mettre en lumière une problématique pas si anodine que cela. Il y a un peu le même problème avec la dynamique de la publicité versus la dynamique d'une émission/d'un film.
Intéressant ... !
Merci :)
Qu est ce que ça m a fait rire l 'extrait hyper compressé de la 5e de beethoven 😂 !! Hyper parlant, vraiment !! Heureusement que la guerre s est un peu ? Arrêtée grâce aux plate formes de streaming,, quoique ?
Bonjour,
Les plateformes de streaming vendent également des produits remastérisés et estampillés HR (High Resolution) qui pour certains sonnent moins bien que le même enregistrement CD.
C'est pour cela que l'une d'elle m'a perdu comme client.
Bonne synthèse du sujet. Précision : les stations de radio FM comprime la dynamique du signal en majorité pour des raisons techniques liées aux contraintes de diffusion (bruit de fond, écoute en milieu bruyant comme l'automobile, etc...).
Tout à fait, merci pour la précision.
C'est compressé pour les cons pressés ahah
C'est un sujet super important trop peu souvent expliqué :) Merci !
Sujet super intéressant et très vaste.
Mais au final, compression ou pas ça reste pour ma part une question de goût.
Ce qui serait bien ça serait d'avoir le choix et ça ouvrirait plus de porte à la créativité.
Yes !
YES TOO!
@@audiofanzine 😆
Je m'endormirai moins con ce soir !!! ;)
Si on peut aider :)
et c'est comme ça que certains se mettent à préférer le son d'un vinyl au son du CD. En effet la dynamique du vinyl est pourrie mais le mastering (et la compression associée, incontournable sur un vinyl) est (était) souvent fait avec soin. Le CD dispose techniquement d'une d'une dynamique très largement supérieure (donc permet une bien meilleure fidélité), mais à cause de cette fameuse "loudness war", la dynamique exploitée en pratique n'est pas forcément meilleure que à celle d'un vinyl.
J'ai fini mon deuxième album depuis longtemps, mais je suis toujours en train de galérer sur le Master. Si j'enlève la compression, le volume est 3 fois trop faible, si je compression d'un iota, les aigus saturent et je perds la dynamique.
C'est vraiment une purge à régler ce truc
Yes 3
Bonjour,
La jeunesse et aussi la moins jeunesse s'abreuvant de musique avec des systèmes de reproduction musicale à base de smartphones et de Zécouteurs à 2 balles, il fallait bien gonfler le signal audio pour réussir à faire à peu près vivre le stimuli du cerveau.
Dans les années 80 il fallait tourner en mode++ le bouton de volume d'un pré(ampli) à cause de la grande dynamique des enregistrements (ratio élevé signal faible/fort). Aujourd'hui sur un système d'écoute digne de ce nom avec des enregistrements récents, il faut souvent se rapprocher de la valeur zéro et à tout le moins être très résistant, car l'écoute d'un enregistrement compressé devient rapidement pénible et fatigant.
Aussi je suis passé aux œuvres enregistrées en DSD (Direct Stream Digital) et pour lesquelles il n'y a pas de mastering (ex. l'égalisation, la compression, la limitation, l’élargissement stéréo...) effectué après la prise de son, ou celles issues d'un master vinyle. Et là on retrouve la dynamique, la subtilité, la finesse, la délicatesse, l'énergie, la force, l'ardeur, la profondeur des silences, enfin tout ce qui fait vibrer l'auditeur.
Par deux fois dans le passé je me suis adressé à des productions d'artistes français pour savoir si le choix de compression dynamique était artistique ou commercial. Je n'ai jamais eu de réponse.
Méfiance ! le DSD n'apporte plus rien aujourd'hui (qualité des DAC récent oblige, même le 24 bits a un intérêt trèèès discutable, sauf certains enregistrements classiques avec une énorme dynamique), d'autant que le pur DSD n'existe pas car impossibilité d'effectué quelconques opérations ou presque sur ce format. Certains master vinyle sont intéressants, le problème restant le bruit de fond intrinsèque, ==> débruitage soigneux après numérisation de vinyle requis. Pour ma part je recherche les versions remaster (ou pas) réalisées dans les années 80-début 90, clairement les meilleurs CD jamais sortis.
Yes 2
YES TOO 2, du coup !
Pour se rendre compte , il suffit d'écouter le dernier lp de metallica
L'exemple est extrême mais je sais qu'il est vrai. C'est dommage que beaucoup d'albums soient passés par là.
Très rapide voir trop mais très explicite , 90% du grand public mélange tout
Merci :)
C'est dommage d'aborder des grand sujets en se contraignant à si peu de temps (2min...). Sinon c'est chouette d'apprendre toujours un ptit truc.
Je ne crois pas un mot de ce que vous racontez, au revoir.