Андрей Фурсов - Россия в XVII веке. Первые Романовы
HTML-код
- Опубликовано: 27 апр 2015
- Внешняя политика России в XVII веке. Культура России в XVII веке. Основные этапы закрепощения. Внутренняя политика России в XVII веке. Церковный раскол. Андрей Фурсов - историк, социолог, публицист, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета.
Канал Distant obrazovanie / @distantobrazovanie3936
Ужасный шум в аудитории. А лекции всё просто класс! Я в полном восторге!
Ещё одна идиотка поддерживает Фурсова
@@helenakjarm839 ... вот вы сами посмотрите чем занимаетесь. Просто гнобежом по принципу - "фигу словно флаг мы теперь несём, а несогласные да почти во всём". И таким манером вы намерены побеждать в интеллектуальных дискуссиях?
@@helenakjarm839 , аргументы приведите
Тамара, ответьте Хелене в её же манере - сама дура и будете совершенно правы )
@@MisterJustMan да очередная дура.На вашем месте я бы даже с ней не спорил под другим комментарием, тем более спустя несколько лет,а послал бы её в одно место.
Раньше был хороший способ навести порядок в аудитории. Нарушителей дисциплины выставить с лекции, чтобы не мешали слушателям. Сейчас уже нельзя этих дитяток обижать? Пусть балуются, они же дети..
Спасибо, очень интересно👍
прекрасный историк
Слушаю в очередной раз лекцию уже в 2023 году. И фраза господина Фурсова, что западная система не продержится в текущем виде и до середины 21 века становится все актуальней и актуальней)))
Прекрасная лекция
Спасибо. Интересно.
Все думал, как относится Фурсов к правящей власти нынешней России. Из прослушанной лекции, все понял.
Жаль, что звук хуже, чем у предыдущих видео.
А так в восторге от лекций.
Надо почистить звук, много помех. Хотя очень интересно , Спасибо!
подробный разбор событий.Расстановка ударений по этим события.Побольше бы логики развития событийного ряда.
Особо удачны аналогии в другие времена и страны,но маловато а жаль
Спасибо
Вот это реально по-приколу, наверное, что-то ХРЕНЯРИТЬ пока лектор вещает, вот это, должно быть, по-настоящему УГАРНО ДВИГАТЬ МЕБЕЛЬ И ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ СОСЕДА раз в две секунды.
таки ценник не изменился с 17 - го то века . только мед с сахаром местами поменялись.
Благодарю
Из-за шума слушать не возможно. У кого то видимо шило в заднице было.
Интересно, а какое количество аудитории? Судя по шуму - огромное.. Неужели до такой степени неинтересно?
Слушайте в наушниках, так разборчивее.
😎👍👍👍👍👍
Слушайте, кто-нибудь нашел в электронном варианте книгу «домострой» Кариона Истомина, если да, то подскажите где ее можно найти, пожалуйста.
Как на Украине сейчас незнают кто они ни что они кто был никем тот стал ничем с раскольничеством
Порезвилась « семья».
Это скорей обществоведение, экономика. История больше сродни геополитике.
..так вот когда традиции-то закладывались..
🎉На 2ч 14 минут Фурсов очень своевременно 8 лет назад указал на то что война приобретает новую форму. Как ни странно война на Донбассе и развернувшаяся на её фоне война в Украине идёт по этому же сценарию. ЧВК, РДК, спецназы ДНР, чеченцев действительно не похожи на обычную войну
Звук ужасный в начале (((
Не (крепки) а закреплённые или прикреплённые к земле или к помещику.
Как-то несолидно такому ученому мужу называть деревню Столбово городом Столбов.
Аранзаев А.Т
Б167
Матерьяла много и всё галопом
Никакого двуперстного крестного знамения не было
Про Домострой ничего не сказал.
Название «Речь Посполита» (Rzeczpospolita) является всего лишь полонизированной калькой с латинского «res publica» (республика) = общее дело. В современном же русском языке слово «речь» понимается как язык, поэтому при переводе названия государства возникает недоразумение. Публичный язык, что ли? В действительности к названию Польши слово "язык" не имеет отношения. И в польском, и в украинском, и в белорусском языках слова «rzech (жечь), річ, рэч» обозначают «вещь, дело».
Rex public - правление народа, царь- народ, "Республика равных"
Интересно, речь на сербском языке значит слово
@@user-ng1tp5no8n И в древнерусском рече=говорит. В нынешнем русском языке присутствует лингворудимент ИЗРЕКАТЬ. 😎😎😎
Поляков меньше всего интересовало как воспринимается произношение их слов на других языках да еще и в других временах . Вы же сами написали в латинице , читайте Rzeczpospolita .
@@user-hl3yy6or1v там res (вещь), а не rex. RES PUBLICA - общая вещь,общее дело
Что за Шум!?
И здесь крымское ханство пошло в сговор с врагом. Не завидую Хмельниыкому(
S
История по романам - этим все сказано.
Ь
Про казаков очень слабо, а именно они "осваивали пространство", а не "гулящие люди"!
Пусть сейчас беженцев в каталичество переведут 😂🤦♂️👍
Хмм, насчёт насильной ассимиляции народов. Русские, когда говорят о том, какие они белые и пушистые в отличие от западных европейцев забывают про то, что делали в Якутии и что планировали сделать с китайцами ("Желтороссия")
Даже при крепостном праве существовали бомжи, авторитеты и сученные блатные.
Становление КАЗАЧЕСТВА в 16-м веке московит Фурсов умышленно пропустил.
POPRAVKA.
NE POLSHA A RZECHPOSPOLITA.
UCIS ISTORIJU.
В 17 веке расеи не было. Была московия,платившая дать татарам до 1703г. Кстати и деловодство было на татарском. По "русски" московитов научил флекать Киевский учёный Ферфан Прокопович
А то, что Иван 4 Казань раньше взял не читала? Бестолочь растёт
Ужасающе чмошный препод
Этот "историк" Фурсов опять говорит ГЛУПОСТИ (1.14.30) - якобы Законом 1597 года Борис Годунов "заложил фундамент крепостничества" - Ха-Ха-Ха !
Любой нормальный человек знает что в 1597 году Годунов ещё НЕ БЫЛ ЦАРЁМ - поэтому Законов не издавал и, следовательно, фундаментов НЕ ЗАКЛАДЫВАЛ !
И Фурсов постоянно именует сына Алексея Первого "Фёдорои Вторым" - на самом деле он был Фёдором Третьим, а Фёдором Вторым был сын Бориса Первого - Годунова.
У этого Фурсова вид троечника и сущность недотёпы, так как такие оплошности
не к лицу настоящему историку - вот, например, представьте что профессор математики регулярно путался бы в Таблице умножения ... . Ха-Ха-Ха !
+Bibigon05
Попробуйте ПОНЯТЬ элементарное: МОНАРХ издаёт Законы и Указы !
И путать монарха (помазанника божьего !) с кем угодно - это вопиющий непрофессионализм ! Это могут только тупые
троечники, а не профессора.
А рассказам о "плохих царях" доромановской эпохи верить нельзя -
так как придя к власти Романовы уничтожили огромное количество архивов и сделали всё возможное для дискредитации предшественников на троне !
+ffaff 24 ноября 1597 года был издан указ об «урочных летах», согласно которому крестьяне, бежавшие от господ «до нынешнего… году за пять лет» подлежали сыску, суду и возвращению «назад, где кто жил». На бежавших шесть лет назад и ранее указ не распространялся, их прежним владельцам не возвращали.
Борис Годунов фактический правитель с 1587-1598 год.
+ffaff
Он кандидат исторических наук в МГУ, а ты кто? По глобусу Украины историю изучаешь? Будешь ты ещё академиков учить. Молчи, может и за умного сойдёшь
+Евгений Даренский Вы меня изрядно рассмешили:
1. Вы считаете что кандидатам и академикам исторических наук МОЖНО путать царей и не знать то что знают шестиклассники !
2. "Тыкая" незнакомым людям Вы показываете своё БЫДЛОвоспитание.
3. Если нечего возразить по существу вопроса - то лучше помолчать и послушать тех кому ЕСТЬ что сказать ! Ну ЗАЧЕМ влезать в дискуссию если Вы не знаете даже элементарного - годы правления наших русских царей ?
4. Я - кандидат наук, только не болтливых типа исторических, экономических или юридических - где можно ВРАТЬ сколько угодно - от этого ничего не изменится. А технических, моя специальность - ракетостроение где малейшая ошибка приводит к авариям.
Поэтому мне глубоко ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ болтуны и тупицы типа Фурсова и их "защитники" типа Вас.
Привет, валенок !
+Арсений Филосовский попробуйте понять ЭЛЕМЕНТАРНОЕ:
1. Если Закон издал один человек - то НЕЛЬЗЯ утверждать что его издал кто-либо другой !
2. Романовы, придя к власти, ОБОЛГАЛИ своих предшественников на троне. Для этого они даже уничтожили огромное количество архивов. Поэтому достоверно утверждать кто был "фактическим" правителем, а кто был не-фактическим НЕЛЬЗЯ.
3. А вот сейчас достоверно то что Фурсов СОЛГАЛ !