Das, lieber Holger, ist einmal eine wirklich hilfreiche und absolut interessante Analyse. Genaus so wünscht man es sich als Landschaftsfotograf. Denn, so banal das Motiv auch scheint - genau diese feinen Strukturen der Bäume + Himmel als glatte Fläche bieten die perfekte Bühne für den Vergleich. Alles, was dann an Details im Vergleich interessiert, wurde hier wirklich informativ aufgearbeitet. Herzlichen Dank für Deine Arbeit, "good job"!👍
Genau diese Fakten haben mich interessiert. Auf den ersten Blick waren für mich die Bilder der X-T4 besser. Aber ich hatte das Ergebnis auch so erwartet und werde mir die X-T5 kaufen. Danke für diesen Vergleich und die Mühe.Abo + Daumen.
Super, genau so ist es, in der Natur entscheidet es sich, tiefe und Harmonie Feinzeichnung Baumkrone und feine Äste von vorn nach hinten, sonst nutzt es nichts, klasse, bin gerade stark am überlegen, habe noch eine alte XT2, die ich gern ersetzen möchte.
es ist wirklich nicht einfach. Die X-T5 habe ich inzwischen natürlich schätzen gelernt, da im Menü viele neue Funktionen dazu gekommen sind. Aber am Ende ist es der Sensor, das Objektiv und das Belichtungsdreieck. Und 90% der Fotograf. Vielleicht schaust du dir mal die GFX an mit dem großen Sensor? Die 50er Serie gibt es ja schon zu vernünftigen Preisen gebraucht. LG Holger
Da ich mich für technische Aspekte nicht so interessiere, wollte ich wissen, wie du dieses Thema angehst. Und ich war überrascht, wie gut du den Vergleich durchgeführt hast (Lightroom, Farbkanäle …). Das Video ist somit eine interessante und sinnvolle Abwechslung.
hallo Josef, vielen Dank. Ich versuche natürlich die Themen ausgewogen hinzubekommen. Technik wird sicherlich immer einen kleineren Teil meines Kanals ausmachen. Lieber bin ich aber draussen unterwegs und rede über Natur, schöne Orte und Bilder. 😉
Hallo Holger, ich hatte die Entscheidung für mich auch schon getroffen; Beweggründe waren nicht nur der Sensor sondern vor allem auch der Autofocus (Wildlife, Familie), aber auch das Display, weil ich den Schwenk-, Klappmechanismus vor allem mit angebautem L-Winkel an der X-T4 nicht optimal empfinde und das neue DIsplay für mich auch bei Street besser funktioniert. Schon bevor ich diesen Beitrag gesehen habe, hatte ich subjektiv - ohne Deinen akribischen Vergleich - den Eindruck, dass die Bilder der XT-5 etwas dunkler ausfallen. Durch Deinen Vergleich fühlt sich meine Subjektivität objektiv bestätigt. Danke für die viele Mühe, die Du Dir mit Deinem Test gemacht hast. Es hat sich aus meiner Sicht gelohnt (nicht nur um die Ausgaben für die neue Kamera nachträglich zu rechtfertigen). Vielen Dank dafür und Gruß Lutz
Hallo Lutz, Display und L-Winkel sind wirklich schlechte Kombi bei der X-T4. Freue mich jetzt auf die ersten shootings mit der X-T5 und danke für dein feedback.
Tut mir leid, Holger, kann ich nicht nachvollziehen. Habe eine X-T3 (ist okay), eine X-S20 und nun eine X-H2 (selbiger X-T5-Sensor), doch das Rauschverhalten bei schwächerem Licht in Innenräumen ab ISO 3200 hat mich total entsetzt. Die X-S20 mit 26,1 MP schneidet hier deutlich besser ab. Vielleicht ist die X-T5/X-H2 mit 40 MP in der Landschaft trotz noch höherer ISO-Werte toleranter, aber bei generell weniger Licht in Innenräumen oder im Halbdunkeln ist der Sensor unbrauchbar! Zwar bekomme ich mit DxO PureRaw 4 ein akzeptables Finalbild hin, doch ich will aus der Kamera bereits 80% vertretbarer Qualität bekommen. - Muss die haptisch und funktional sehr gute Kamera zurücksenden, denn technisch kann sie weder im Rauschverhalten, noch im treffsicheren Autofokus mit Nikon, Sony oder Canon mithalten! Sehr schade, denn Fujifilm-Bedienung ist genau mein Ding! (Deine Aussage zum Sensor ist mir schleierhaft!) 😢
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Ich weiß dies wirklich zu schätzen. Bitte bedenke, ich bin kein Mitarbeiter von Fujifilm und habe in dieser Richtung keine wirtschaftlichen Interessen. Meine Testbedingungen sind im Video beschrieben und unterscheiden sich signifikant von Deinen Bedingungen (ich hatte z.B. Tageslicht während der ganzen Testphase). Die Unterschiede in den Ergebnissen müssen also nicht im Widerspruch zueinander liegen. Ich kann deine Entscheidung durchaus nachvollziehen, dann lieber eine andere Kamera zu verwenden. Ich z.B. arbeite gar nicht unter den von dir beschriebenen Bedingungen. Ich hoffe, falls noch nicht geschehen, du findest für dich die richtige Kamera 😉 liebe Grüße Holger
Hallo Ich sehe das 100% genau so. Deswegen habe ich mir neben meiner heiss geliebten XT-1 eine XS20 geholt. Damit bin ich erst mal zufrieden bis was anderes kommt xT- 6 oder wer was.
Dank Dir für die Mühe. Denn so ein Vergleich ist schon Arbeit. Ich hab mich erstmal für die X-H2 S entschieden. Die X-T5 ist aber nur aufgeschoben. Gruß Frank
hallo Frank, danke für dein feedback. Du kannst ja gut beurteilen, was so ein Vergleich an Aufwand bedeutet. Bist ja ähnlich, aber erfolgreicher, unterwegs. 😉
Ach ja, die Technik. Am Ende ist es fast egal, welches System. Wenn du mit einer leeren Tasche anfangen würdest, wäre es wahrscheinlich wieder Nikon. Man hat einfach so seine Vorlieben und Favoriten. 😊
Danke für deine Arbeit. Du arbeitest mit Capture One, oder? Kleiner Tipp, mit gedrückter SHIFT-Taste kannst du in beide Bilder gleichzeitig an der gleichen Stelle hineinscrollen.
Danke - sehr interessant - vor allem die unterschiedlichen RGB Kanäle - Ich hab das auch schon bei anderen XT5 videos bemerkt. Ist das bei JPGs genauso? Da würden sich ja dann auch alle film sims farblich verschieben. Woran kann das liegen? An dem neuen sensor + neuem processor + neuer interner sw? Sehr interessant das die Farben doch so weit auseinander liegen.
Die JPG werte ich nicht aus, da diese bereits durch int. Algorithmen bearbeitet wurden. Kann aber sein, das dann eine Korrektur vorgenommen wird. Bei den RAW kann ich tatsächlich nur das Ergebnis beurteilen, die Kette der möglichen Gründe ist lang. Es ist ja am Ende auch kein Problem, sondern nur ein festzustellender Unterschied. Dies führte dazu, das mein Vergleich kompliziert wurde. Danke dir fürs Schauen und dein feedback 😉
Einen Vergleich mit der X-T2 habe ich nicht gemacht. Der Sensor sollt mit der X-T4 identisch sein, allerdings ohne Ibis und Software Einfluss durch FUJI (?). Es gibt bezüglich der Farben inzwischen einen interessanten Vergleich bei pal2tech ruclips.net/video/KHMUlj7Ui5g/видео.html Kannst ja mal reinschauen; JPEGs unterscheiden sich in der Farbe, RAW sind identisch (= Zitat, keine Gewähr)
Vielen Dank für die Arbeit die du dir gemacht hast. Die XT5 als nächste Kamera zusätzlich zur XT4 stand auf meiner Wunschliste. Das Ergebnis hat allerdings auch noch zu einer Änderung meiner Kaufabsicht beigetragen. Da die Unterschiede für mich kein Kaufgrund sind wurde für mich etwas anderes viel wichtiger. Die nächste Fuji soll einen stacked Sensor und einen schnelleren Prozessor haben um bei bewegten Objekten die Trefferquote zu erhöhen. Da bietet sich die xH2s an, wenn, ja wenn sie das Bedienkonzept der XT4 oder 5 hätte. M.M. nach hat sich hier Fuji keinen Gefallen getan. Eine auf die Fotografie ausgerichtete Kamera sollte den Sensor der XH2s haben und die 40 MP wären das Sahnehäubchen das man aber nicht unbedingt braucht. Da warte ich also nochmal auf die XT6. 😴
Vielen Dank für den interessanten Vergleich! Da die X-T4 trotz der größeren Pixel auch im Rauschverhalten nach Deioner Analyse nicht besser ist, spricht meiner Ansich nach im Vergleich alles für die X-T5. Neben der höheren Auflösung kommt ja auch noch der verbesserte AF dazu. Viele Grüße, Hartmut
Vielen Dank, super gut gemachter Test/Vergleich. Ist mir persönlich viel lieber als die trockenen Labortests (die selbstverständlich ihre Berechtigung haben) Ich wünsche Dir eine gute Zeit und viele tolle Bilder👍🏻
Danke für den Test, wirklich gut gemacht! Da ich nur JPEG aufnehme und kaum am PC bearbeite bleibe ich bei meiner XT4 und warte mal ab.... Meiner Meinung nach macht die XT5 nur mit entsprechenden Objetiven Sinn, das Geld spare ich mir und hoffe eventuell auf einen X-E4 Nachfolger für Streetfotografie! Ohne IBIS mag ich nicht mehr sein ;-)
hallo Christian, mit der X-T4 bist du ja glänzend aufgestellt. Keine Not, zu wechseln. Da du JPEG nutzt: stellst du dir immer eine Film Simulation ein? Wenn ja, wechselst du oder immer gleich? Gruß Holger
Moin Holger, ich bin eher zufällig auf dein Video gekommen. Ich habe eine kleine Frage zu deinem Bildvergleich: (Du sagst das X-T4 Bild ist leicht "heller" wegen der Blauanteile etc. und im Video, bei den Bearbeiteten Bildern mit ISO400, ist zu sehen, dass das Bild der X-T4 mit 1/60s und das X-T5 mit 1/125s aufgenommen wurde) Die Frage nun: Kann es sein, dass du dich ggf. beim Aussuchen der "Vergleichsbilder" verklickt hast oder nicht gesehen hast, dass die Aufnahmen leicht unterschiedlich sind? Tut theoretisch wohl nicht viel zur Sache, wollt es nur als Info für dich da lassen. Ansonsten finde ich es immer interessant, wenn Leute sich solche Mühe machen und dies für andere bereitstellen. Danke dafür 🙂👍 Meine persönliche Antwort zu deiner Frage, ob sich sowas lohnt: Es muss ja letztlich eh immer jeder selbst entscheiden, ob er das Geld für etwas "Neues" in die Hand nehmen will/kann/muss. Du scheinst es nicht zu bereuen. Daher: Viel Spaß mit der neuen Fuji, und allzeit genug/gutes Licht. Ich hab ne Sony a77 II. Hätte auch gern mal was "neueres" und mit mehr "Reserven"(Vollformat). Andersherum bin ich seit Jahren weniger am Fotografieren, was mich dann immer wieder davon abhält, eine neue Kamera zu kaufen. (vorallem, da der A-Mount Bodytechnisch ja doch eher stagniert...wenn wäre also ein Wechsel zum E-Mount nötig = alle Objektive wechseln oder Adapter kaufen und mit Vignette leben bei Objektiven die nicht für VF gemacht worden) Am Ende ist der Gedankengang dann: "Ich hab ja eine, also brauch ich keine neue"... im letzten Moment zumindest. 😄 Viele Grüße Sascha
Hallo Sascha, sehr aufmerksam! Deine Frage ist absolut berechtigt. Den Vergleich der Helligkeit habe ich bei allen Bildern gemacht, jeweils mit gleicher Blende, ISO, Zeit und Weissabgleich. Lediglich bei der Präsentation habe ich diese Differenz drin, diente jedoch nur der Anschaulichkeit am Bildschirm. Diese Helligkeitsdifferenz hat mich in der Bearbeitung des Videos und der Veröffentlichung ca. 5 Tage Verzug eingebracht, da ich alle Bilder mit dieser Sorgfalt verglichen habe. Ich hatte noch einen weiteren Satz Bilder gemacht, ca. 15 Minuten später mit beiden Kameras und einer automatischen Verschlusszeit. Hier konnte man sehen, das die X-T5 immer eine etwas längere Verschlusszeit genommen hat, um auf die gleiche Helligkeit zu kommen. Der Umstieg auf ein neues System sollte wirklich gut bedacht sein. Wenn man alle Objektive tauschen muss, wird das eine teure Angelegenheit. Solange die Technik dich nicht an spürbare Grenzen bringt würde ich daran festhalten. Investiere lieber in weitere Ausbildung (falls du das überhaupt nötig hast) und Workshops. Vielen Dank für deinen Kommentar, schönen 2. Advent.✌
@@HolgerGraeberphotography Moin Holger, danke für deine flotte Antwort. Das hab ich mir fast gedacht. Das Video wirkt auch nicht wie "Ups, ich weiß nicht was ich da gemacht habe". Hast wirklich viel Mühe reingesteckt. (Sieht zumindest so aus) Interessant das der neue Chip da "länger" für die annähernd gleiche Helligkeit braucht. Solche minimalen Unterschiede habe ich damals auch zwischen A58 - A77 II bemerkt. Sie waren aber so marginal und anfangs dachte ich erst, dass irgendwas halt anders als Voraussetzung war. Im Laufe der Zeit ist es eh egal, da man ein Gefühl dafür entwickelt, wie sich die eigene Kamera, im jeweiligen Umfeld verhält. Übung/Ausbildung ist immer gut. Wer rastet der rostet 😀 allerdings mit dem Neukauf usw. ist es echt doof. Ich hätte gern einen Goldesel :D Wenn ich ihn gefunden habe, sage ich dir bescheid 😄 Schönen 2. Advent auch dir ✌
@@HolgerGraeberphotography Fand es interessant zu sehen, wie der Unterschied bei neueren Modellen ist! Eine neue Kamera nur wegen der paar Megapixel zu kaufen, ist häufig nicht so sinnvoll, weil die Unterschiede doch klein sind. Wenn man natürlich viele der Funktionen braucht, ergibt das viel mehr Sinn 👍 Dir auch einen schönen 2. Advent!
Hallo Holger, endlich mal ein Sensortest ohne diese scheiß Pappkarten. Denn das was zählt ist doch wie sich die Kamera im Feld draußen schlägt. Über den Sinn oder Unsinn vom Kauf einer neuen Kamera würde ich nicht diskutieren wollen. Du hast dich nunmal für die XT-5 entschieden und das ist auch gut so. Ich finde schon das man gut erkennen kann das der neue Sensor doch einiges möglich macht. Ich wünsche dir auf jeden Fall sehr viel Spaß und tolle Fotos mit der Kamera.. Lieben Gruß aus Kleve😉🙋♂
@@HolgerGraeberphotography das glaube ich dir gerne. Da ich weiß wie perfektionistisch du mit den Dingen umgehst kann ich dir nur dazu gratulieren und die 25. Stunde des Tages will ja auch ausgefüllt werden!😊🙋♂
Top Video, vielen Dank für den ehrlichen Test! Ich tendiere nach wie vor zum Kauf der x-t5. Besitze "nur" die x-t2 (großartige Kamera) und möchte nun gerne updaten. Die ISO- Sorge hast du mir mit deinem Video nehmen können. Auch die oft diskutierten Schwächen beim Autofokus der x-t5 können mit den richtigen Grundeinstellungen, so weit ich das bislang verstanden habe, ganz gut abgestellt werden. Einzig bleibt für mich die Sorge, dass ältere Objektive gerade bei offenen Blende nicht so gut abbilden. Hört man ja ab und an. Hast du hierzu schon Erfahrungen sammeln können? Beste Grüße Stephan
hallo Stephan, das wird ein Quantensprung XT2 - XT5! Ich besitze nur Objektive, die auch die Empfehlung für die XT5 haben (Zufall). Aber ich habe noch keine Zeit für weitere shootings gehabt. Ich werde jetzt mal ein paar Wochen fotografieren, dann komme ich zu solchen Dingen mit einem Review. Danke dir fürs schauen und dein feedback 😉
@@HolgerGraeberphotography das ist wirklich ein glücklicher Zufall für dich :-) Meine Objektive sind alle nicht "auf der Liste", aber mein Zeiss Macro Objektiv soll anscheinend die 40 MP sehr gut unterstützen. Bis bald und viel Freude mit der neuen Kamera
Hallo Holger, das war ein sehr guter Versuchsaufbau aus der Praxis. Was mich jetzt noch interessiert hätte: wenn Du mit der X-T5 zB. in das Motiv reingecropt hättest, landest Du dann theoretisch bei entsprechendem Crop bei der Qualität der X-T4? Mit anderen Worten: in Deinem Beispielbild schwimmt ein Schwan. Kannst Du ihn dann mit der X-T5 deutlicher "vergrößern" als mit der X-T4? Schwer zu erklären, was ich meine. Ich hoffe, Du verstehst es trotzdem. LG Dirk
hallo Dirk, ich werde ja noch ein Review machen, dann greife ich diesen Aspekt mit auf, denn der ist für mich sogar wichtig. Das wäre aber für dieses Video zu viel geworden, sind eh schon grenzwertige 25 Minuten. Review wird allerdings erst in 2023 gemacht, damit ich auch einiges an Erfahrungen einfließen lassen kann. ✌
Der Sensor hat die selbe Größe wie der von der X-T4, nur quetscht man mehr Bildinformationen drauf. Persönlich halte ich bei APS-C 40MP für übertrieben. Am Ende muss man auch in die Neuen und sehr teuren Linssen investieren, um wirklich einen kleinen Vorteil zuhaben. Sollte man die MP-Wahnsinn weiterbetreiben, dann wird es eher Kunden kosten. Wenn ich die Vorteile von maximalen Details brauche, dann kaufe ich mir doch gleich eine KB-Kamera.
Mein Ergebnis und auch meine bis heute gemachte Erfahrung zeigen, das ein Wechsel nur um des 40MP Sensors meiner Meinung nach nicht notwendig ist. Hat man noch jedoch kein Gehäuse und steht vor der freien Wahl, so ist die X-T5 aber empfehlenswert. Der Speicherbedarf wird aber in absurde Höhen getrieben. Danke für dein feedback 👍✌
Völlig unsinnig, 40,mp aus APS-C. Einmal Abends rausgehen und versuchen, ab ISO 1600 Bilder zu machen .. der Sensor eignet sich, wenn überhaupt, für stills und gutes Licht. Gegen die XT4 keine Chance im lowlight IN DER PRAXIS.
Das, lieber Holger, ist einmal eine wirklich hilfreiche und absolut interessante Analyse. Genaus so wünscht man es sich als Landschaftsfotograf. Denn, so banal das Motiv auch scheint - genau diese feinen Strukturen der Bäume + Himmel als glatte Fläche bieten die perfekte Bühne für den Vergleich. Alles, was dann an Details im Vergleich interessiert, wurde hier wirklich informativ aufgearbeitet. Herzlichen Dank für Deine Arbeit, "good job"!👍
vielen Dank für soviel Lob. 😊
Genau diese Fakten haben mich interessiert. Auf den ersten Blick waren für mich die Bilder der X-T4 besser. Aber ich hatte das Ergebnis auch so erwartet und werde mir die X-T5 kaufen. Danke für diesen Vergleich und die Mühe.Abo + Daumen.
Hallo Bernd, danke für dein Feedback und das Abo 👍😀
Super, genau so ist es, in der Natur entscheidet es sich, tiefe und Harmonie Feinzeichnung Baumkrone und feine Äste von vorn nach hinten, sonst nutzt es nichts, klasse, bin gerade stark am überlegen, habe noch eine alte XT2, die ich gern ersetzen möchte.
es ist wirklich nicht einfach. Die X-T5 habe ich inzwischen natürlich schätzen gelernt, da im Menü viele neue Funktionen dazu gekommen sind. Aber am Ende ist es der Sensor, das Objektiv und das Belichtungsdreieck. Und 90% der Fotograf. Vielleicht schaust du dir mal die GFX an mit dem großen Sensor? Die 50er Serie gibt es ja schon zu vernünftigen Preisen gebraucht. LG Holger
Da ich mich für technische Aspekte nicht so interessiere, wollte ich wissen, wie du dieses Thema angehst. Und ich war überrascht, wie gut du den Vergleich durchgeführt hast (Lightroom, Farbkanäle …). Das Video ist somit eine interessante und sinnvolle Abwechslung.
hallo Josef, vielen Dank. Ich versuche natürlich die Themen ausgewogen hinzubekommen. Technik wird sicherlich immer einen kleineren Teil meines Kanals ausmachen. Lieber bin ich aber draussen unterwegs und rede über Natur, schöne Orte und Bilder. 😉
Sehr gut gemacht! Danke!
Danke für das Lob! 🤗😉✌
Vielen Dank für den Vergleich!
vielen Dank fürs Schauen und Dein feedback ✌
Hallo Holger,
ich hatte die Entscheidung für mich auch schon getroffen; Beweggründe waren nicht nur der Sensor sondern vor allem auch der Autofocus (Wildlife, Familie), aber auch das Display, weil ich den Schwenk-, Klappmechanismus vor allem mit angebautem L-Winkel an der X-T4 nicht optimal empfinde und das neue DIsplay für mich auch bei Street besser funktioniert.
Schon bevor ich diesen Beitrag gesehen habe, hatte ich subjektiv - ohne Deinen akribischen Vergleich - den Eindruck, dass die Bilder der XT-5 etwas dunkler ausfallen. Durch Deinen Vergleich fühlt sich meine Subjektivität objektiv bestätigt.
Danke für die viele Mühe, die Du Dir mit Deinem Test gemacht hast. Es hat sich aus meiner Sicht gelohnt (nicht nur um die Ausgaben für die neue Kamera nachträglich zu rechtfertigen).
Vielen Dank dafür und Gruß
Lutz
Hallo Lutz, Display und L-Winkel sind wirklich schlechte Kombi bei der X-T4. Freue mich jetzt auf die ersten shootings mit der X-T5 und danke für dein feedback.
Hut ab, dass du dir das an´s Bein gebunden hast - war ja ein riesiger Aufwand. Viel Freude weiterhin mit der 5er 🙃
hallo Jens-Uwe, das habe ich bei der Auswertung auch schon leicht bereut. Schönes WE 😊
@@HolgerGraeberphotography na ja, ist sicher für viele sehr Wertvoll - von daher - ebenso schönes 2. Adventwochenende ...
Tut mir leid, Holger, kann ich nicht nachvollziehen. Habe eine X-T3 (ist okay), eine X-S20 und nun eine X-H2 (selbiger X-T5-Sensor), doch das Rauschverhalten bei schwächerem Licht in Innenräumen ab ISO 3200 hat mich total entsetzt. Die X-S20 mit 26,1 MP schneidet hier deutlich besser ab. Vielleicht ist die X-T5/X-H2 mit 40 MP in der Landschaft trotz noch höherer ISO-Werte toleranter, aber bei generell weniger Licht in Innenräumen oder im Halbdunkeln ist der Sensor unbrauchbar! Zwar bekomme ich mit DxO PureRaw 4 ein akzeptables Finalbild hin, doch ich will aus der Kamera bereits 80% vertretbarer Qualität bekommen. - Muss die haptisch und funktional sehr gute Kamera zurücksenden, denn technisch kann sie weder im Rauschverhalten, noch im treffsicheren Autofokus mit Nikon, Sony oder Canon mithalten! Sehr schade, denn Fujifilm-Bedienung ist genau mein Ding! (Deine Aussage zum Sensor ist mir schleierhaft!) 😢
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Ich weiß dies wirklich zu schätzen. Bitte bedenke, ich bin kein Mitarbeiter von Fujifilm und habe in dieser Richtung keine wirtschaftlichen Interessen. Meine Testbedingungen sind im Video beschrieben und unterscheiden sich signifikant von Deinen Bedingungen (ich hatte z.B. Tageslicht während der ganzen Testphase). Die Unterschiede in den Ergebnissen müssen also nicht im Widerspruch zueinander liegen. Ich kann deine Entscheidung durchaus nachvollziehen, dann lieber eine andere Kamera zu verwenden. Ich z.B. arbeite gar nicht unter den von dir beschriebenen Bedingungen. Ich hoffe, falls noch nicht geschehen, du findest für dich die richtige Kamera 😉 liebe Grüße Holger
Hallo
Ich sehe das 100% genau so.
Deswegen habe ich mir neben meiner heiss geliebten XT-1 eine XS20 geholt.
Damit bin ich erst mal zufrieden bis was anderes kommt xT- 6 oder wer was.
Dank Dir für die Mühe. Denn so ein Vergleich ist schon Arbeit. Ich hab mich erstmal für die X-H2 S entschieden. Die X-T5 ist aber nur aufgeschoben. Gruß Frank
hallo Frank, danke für dein feedback. Du kannst ja gut beurteilen, was so ein Vergleich an Aufwand bedeutet. Bist ja ähnlich, aber erfolgreicher, unterwegs. 😉
Beeindruckender Sensor, grad für APS-C. Wenn ich nicht so fest im Nikon Sattel sitzen würde... ;-)
Ach ja, die Technik. Am Ende ist es fast egal, welches System. Wenn du mit einer leeren Tasche anfangen würdest, wäre es wahrscheinlich wieder Nikon. Man hat einfach so seine Vorlieben und Favoriten. 😊
Danke für deine Arbeit. Du arbeitest mit Capture One, oder? Kleiner Tipp, mit gedrückter SHIFT-Taste kannst du in beide Bilder gleichzeitig an der gleichen Stelle hineinscrollen.
Danke für den Tipp 😊✌
Sehr informatives Video. Herzlichen Dank, Holger, für den Aufwand. Eine Frage: Welche Festbrennweite hast du verwendet? Grüsse aus der Schweiz, Oscar
hallo Oscar, vielen Dank für Deine Unterstützung und Deinen Kommentar. Das verwendete Objektiv war das Fujinon XF 23mm 1.4 WR
Danke - sehr interessant - vor allem die unterschiedlichen RGB Kanäle - Ich hab das auch schon bei anderen XT5 videos bemerkt. Ist das bei JPGs genauso? Da würden sich ja dann auch alle film sims farblich verschieben. Woran kann das liegen? An dem neuen sensor + neuem processor + neuer interner sw? Sehr interessant das die Farben doch so weit auseinander liegen.
Die JPG werte ich nicht aus, da diese bereits durch int. Algorithmen bearbeitet wurden. Kann aber sein, das dann eine Korrektur vorgenommen wird. Bei den RAW kann ich tatsächlich nur das Ergebnis beurteilen, die Kette der möglichen Gründe ist lang. Es ist ja am Ende auch kein Problem, sondern nur ein festzustellender Unterschied. Dies führte dazu, das mein Vergleich kompliziert wurde. Danke dir fürs Schauen und dein feedback 😉
Für mich spielt es eine große Rolle. Sind die Farben mit dem neuen Sensor immer noch die gleichen,wie z.B. die der xt2 ?
Einen Vergleich mit der X-T2 habe ich nicht gemacht. Der Sensor sollt mit der X-T4 identisch sein, allerdings ohne Ibis und Software Einfluss durch FUJI (?). Es gibt bezüglich der Farben inzwischen einen interessanten Vergleich bei pal2tech ruclips.net/video/KHMUlj7Ui5g/видео.html Kannst ja mal reinschauen; JPEGs unterscheiden sich in der Farbe, RAW sind identisch (= Zitat, keine Gewähr)
Vielen Dank für die Arbeit die du dir gemacht hast. Die XT5 als nächste Kamera zusätzlich zur XT4 stand auf meiner Wunschliste. Das Ergebnis hat allerdings auch noch zu einer Änderung meiner Kaufabsicht beigetragen.
Da die Unterschiede für mich kein Kaufgrund sind wurde für mich etwas anderes viel wichtiger. Die nächste Fuji soll einen stacked Sensor und einen schnelleren Prozessor haben um bei bewegten Objekten die Trefferquote zu erhöhen. Da bietet sich die xH2s an, wenn, ja wenn sie das Bedienkonzept der XT4 oder 5 hätte. M.M. nach hat sich hier Fuji keinen Gefallen getan. Eine auf die Fotografie ausgerichtete Kamera sollte den Sensor der XH2s haben und die 40 MP wären das Sahnehäubchen das man aber nicht unbedingt braucht. Da warte ich also nochmal auf die XT6. 😴
kann sein, dass sich Fuji diesen Schritt für die nächste Generation "aufgespart" hat. Mal abwarten. Danke dir fürs Schauen und Dein Feedback ✌
Warten…. XT16😂
Vielen Dank für den interessanten Vergleich! Da die X-T4 trotz der größeren Pixel auch im Rauschverhalten nach Deioner Analyse nicht besser ist, spricht meiner Ansich nach im Vergleich alles für die X-T5. Neben der höheren Auflösung kommt ja auch noch der verbesserte AF dazu. Viele Grüße, Hartmut
Hallo Hartmut, so isses. gut zusammen gefasst. 😉
Vielen Dank, super gut gemachter Test/Vergleich. Ist mir persönlich viel lieber als die trockenen Labortests (die selbstverständlich ihre Berechtigung haben) Ich wünsche Dir eine gute Zeit und viele tolle Bilder👍🏻
hallo Thomas, danke dir. 😊✌
Danke für den Test, wirklich gut gemacht!
Da ich nur JPEG aufnehme und kaum am PC bearbeite bleibe ich bei meiner XT4 und warte mal ab....
Meiner Meinung nach macht die XT5 nur mit entsprechenden Objetiven Sinn, das Geld spare ich mir und hoffe eventuell auf einen X-E4 Nachfolger für Streetfotografie!
Ohne IBIS mag ich nicht mehr sein ;-)
hallo Christian, mit der X-T4 bist du ja glänzend aufgestellt. Keine Not, zu wechseln. Da du JPEG nutzt: stellst du dir immer eine Film Simulation ein? Wenn ja, wechselst du oder immer gleich? Gruß Holger
Moin Holger, ich bin eher zufällig auf dein Video gekommen.
Ich habe eine kleine Frage zu deinem Bildvergleich:
(Du sagst das X-T4 Bild ist leicht "heller" wegen der Blauanteile etc. und im Video, bei den Bearbeiteten Bildern mit ISO400, ist zu sehen, dass das Bild der X-T4 mit 1/60s und das X-T5 mit 1/125s aufgenommen wurde)
Die Frage nun:
Kann es sein, dass du dich ggf. beim Aussuchen der "Vergleichsbilder" verklickt hast oder nicht gesehen hast, dass die Aufnahmen leicht unterschiedlich sind?
Tut theoretisch wohl nicht viel zur Sache, wollt es nur als Info für dich da lassen.
Ansonsten finde ich es immer interessant, wenn Leute sich solche Mühe machen und dies für andere bereitstellen. Danke dafür 🙂👍
Meine persönliche Antwort zu deiner Frage, ob sich sowas lohnt:
Es muss ja letztlich eh immer jeder selbst entscheiden, ob er das Geld für etwas "Neues" in die Hand nehmen will/kann/muss. Du scheinst es nicht zu bereuen. Daher:
Viel Spaß mit der neuen Fuji, und allzeit genug/gutes Licht.
Ich hab ne Sony a77 II. Hätte auch gern mal was "neueres" und mit mehr "Reserven"(Vollformat). Andersherum bin ich seit Jahren weniger am Fotografieren, was mich dann immer wieder davon abhält, eine neue Kamera zu kaufen. (vorallem, da der A-Mount Bodytechnisch ja doch eher stagniert...wenn wäre also ein Wechsel zum E-Mount nötig = alle Objektive wechseln oder Adapter kaufen und mit Vignette leben bei Objektiven die nicht für VF gemacht worden) Am Ende ist der Gedankengang dann: "Ich hab ja eine, also brauch ich keine neue"... im letzten Moment zumindest. 😄
Viele Grüße
Sascha
Hallo Sascha, sehr aufmerksam! Deine Frage ist absolut berechtigt. Den Vergleich der Helligkeit habe ich bei allen Bildern gemacht, jeweils mit gleicher Blende, ISO, Zeit und Weissabgleich. Lediglich bei der Präsentation habe ich diese Differenz drin, diente jedoch nur der Anschaulichkeit am Bildschirm. Diese Helligkeitsdifferenz hat mich in der Bearbeitung des Videos und der Veröffentlichung ca. 5 Tage Verzug eingebracht, da ich alle Bilder mit dieser Sorgfalt verglichen habe. Ich hatte noch einen weiteren Satz Bilder gemacht, ca. 15 Minuten später mit beiden Kameras und einer automatischen Verschlusszeit. Hier konnte man sehen, das die X-T5 immer eine etwas längere Verschlusszeit genommen hat, um auf die gleiche Helligkeit zu kommen.
Der Umstieg auf ein neues System sollte wirklich gut bedacht sein. Wenn man alle Objektive tauschen muss, wird das eine teure Angelegenheit. Solange die Technik dich nicht an spürbare Grenzen bringt würde ich daran festhalten. Investiere lieber in weitere Ausbildung (falls du das überhaupt nötig hast) und Workshops. Vielen Dank für deinen Kommentar, schönen 2. Advent.✌
@@HolgerGraeberphotography Moin Holger, danke für deine flotte Antwort. Das hab ich mir fast gedacht. Das Video wirkt auch nicht wie "Ups, ich weiß nicht was ich da gemacht habe". Hast wirklich viel Mühe reingesteckt. (Sieht zumindest so aus)
Interessant das der neue Chip da "länger" für die annähernd gleiche Helligkeit braucht. Solche minimalen Unterschiede habe ich damals auch zwischen A58 - A77 II bemerkt. Sie waren aber so marginal und anfangs dachte ich erst, dass irgendwas halt anders als Voraussetzung war. Im Laufe der Zeit ist es eh egal, da man ein Gefühl dafür entwickelt, wie sich die eigene Kamera, im jeweiligen Umfeld verhält.
Übung/Ausbildung ist immer gut. Wer rastet der rostet 😀 allerdings mit dem Neukauf usw. ist es echt doof. Ich hätte gern einen Goldesel :D Wenn ich ihn gefunden habe, sage ich dir bescheid 😄
Schönen 2. Advent auch dir ✌
Fuji interessiert mich eigentlich nicht, aber ich schaue es trotzdem, weil es immer interessant wird 😊
Echt? Das ist aber für Nicht-Fujianer schwerer Tobak. Respekt für dein Durchhaltevermögen! Schönen 2. Advent.✌
@@HolgerGraeberphotography Fand es interessant zu sehen, wie der Unterschied bei neueren Modellen ist!
Eine neue Kamera nur wegen der paar Megapixel zu kaufen, ist häufig nicht so sinnvoll, weil die Unterschiede doch klein sind. Wenn man natürlich viele der Funktionen braucht, ergibt das viel mehr Sinn 👍
Dir auch einen schönen 2. Advent!
Hallo Holger, endlich mal ein Sensortest ohne diese scheiß Pappkarten. Denn das was zählt ist doch wie sich die Kamera im Feld draußen schlägt. Über den Sinn oder Unsinn vom Kauf einer neuen Kamera würde ich nicht diskutieren wollen. Du hast dich nunmal für die XT-5 entschieden und das ist auch gut so. Ich finde schon das man gut erkennen kann das der neue Sensor doch einiges möglich macht. Ich wünsche dir auf jeden Fall sehr viel Spaß und tolle Fotos mit der Kamera..
Lieben Gruß aus Kleve😉🙋♂
hallo Hans-Peter, diese Idee mit dem Test "on location" war aber fast ein Eigentor. War echt viel Arbeit. Danke Dir und schönes WE ✌
@@HolgerGraeberphotography das glaube ich dir gerne. Da ich weiß wie perfektionistisch du mit den Dingen umgehst kann ich dir nur dazu gratulieren und die 25. Stunde des Tages will ja auch ausgefüllt werden!😊🙋♂
Ein sehr realistischer Vergleich. Wie sieht es in der Nacht aus?
Mache gerade die ersten Aufnahmen mit available light. Auswertung folgt. 🙂✌
Top Video, vielen Dank für den ehrlichen Test! Ich tendiere nach wie vor zum Kauf der x-t5. Besitze "nur" die x-t2 (großartige Kamera) und möchte nun gerne updaten.
Die ISO- Sorge hast du mir mit deinem Video nehmen können. Auch die oft diskutierten Schwächen beim Autofokus der x-t5 können mit den richtigen Grundeinstellungen, so weit ich das bislang verstanden habe, ganz gut abgestellt werden.
Einzig bleibt für mich die Sorge, dass ältere Objektive gerade bei offenen Blende nicht so gut abbilden. Hört man ja ab und an. Hast du hierzu schon Erfahrungen sammeln können?
Beste Grüße
Stephan
hallo Stephan, das wird ein Quantensprung XT2 - XT5! Ich besitze nur Objektive, die auch die Empfehlung für die XT5 haben (Zufall). Aber ich habe noch keine Zeit für weitere shootings gehabt. Ich werde jetzt mal ein paar Wochen fotografieren, dann komme ich zu solchen Dingen mit einem Review. Danke dir fürs schauen und dein feedback 😉
@@HolgerGraeberphotography das ist wirklich ein glücklicher Zufall für dich :-) Meine Objektive sind alle nicht "auf der Liste", aber mein Zeiss Macro Objektiv soll anscheinend die 40 MP sehr gut unterstützen.
Bis bald und viel Freude mit der neuen Kamera
Hallo Holger, das war ein sehr guter Versuchsaufbau aus der Praxis. Was mich jetzt noch interessiert hätte: wenn Du mit der X-T5 zB. in das Motiv reingecropt hättest, landest Du dann theoretisch bei entsprechendem Crop bei der Qualität der X-T4? Mit anderen Worten: in Deinem Beispielbild schwimmt ein Schwan. Kannst Du ihn dann mit der X-T5 deutlicher "vergrößern" als mit der X-T4? Schwer zu erklären, was ich meine. Ich hoffe, Du verstehst es trotzdem. LG Dirk
hallo Dirk, ich werde ja noch ein Review machen, dann greife ich diesen Aspekt mit auf, denn der ist für mich sogar wichtig. Das wäre aber für dieses Video zu viel geworden, sind eh schon grenzwertige 25 Minuten. Review wird allerdings erst in 2023 gemacht, damit ich auch einiges an Erfahrungen einfließen lassen kann. ✌
Der Sensor hat die selbe Größe wie der von der X-T4, nur quetscht man mehr Bildinformationen drauf. Persönlich halte ich bei APS-C 40MP für übertrieben. Am Ende muss man auch in die Neuen und sehr teuren Linssen investieren, um wirklich einen kleinen Vorteil zuhaben. Sollte man die MP-Wahnsinn weiterbetreiben, dann wird es eher Kunden kosten. Wenn ich die Vorteile von maximalen Details brauche, dann kaufe ich mir doch gleich eine KB-Kamera.
Mein Ergebnis und auch meine bis heute gemachte Erfahrung zeigen, das ein Wechsel nur um des 40MP Sensors meiner Meinung nach nicht notwendig ist. Hat man noch jedoch kein Gehäuse und steht vor der freien Wahl, so ist die X-T5 aber empfehlenswert. Der Speicherbedarf wird aber in absurde Höhen getrieben. Danke für dein feedback 👍✌
@@HolgerGraeberphotography
Danke für die Antwort und objektive Betrachtung des Ganzen.
Völlig unsinnig, 40,mp aus APS-C. Einmal Abends rausgehen und versuchen, ab ISO 1600 Bilder zu machen .. der Sensor eignet sich, wenn überhaupt, für stills und gutes Licht. Gegen die XT4 keine Chance im lowlight IN DER PRAXIS.
Oh Gott….das ist wenig Sinn machend….. nur eine Einzelmeinung!
Danke für dein Feedback. Einzelmeinung ja, war ja keine Gruppenarbeit oder Abstimmung.