Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
種路樹的標準可以研議入法了但會守法的還是少就像招牌
歐美:因為常下雪所以用出斜屋頂日本:多雨的天氣,因此多半都有斜屋頂東南亞:熱帶強降雨,建築也使用斜屋頂台灣:因為要增加使用空間因此使用平屋頂又因為多雨天氣會經常排水不良因此外加鐵皮加蓋來遮雨基本上我們的建築師已經耍了幾十年的低能,直到現在新建案多數依然在耍低能
建商要省事蓋平的屋頂,一般民眾無力負擔要求建商更改設計的建築費用,政府也怕得罪建商…
也不能說建築師耍笨 是出錢的沒腦 盲目追求cp值 畢竟建築師不聽那些出錢蠢貨的話 直接沒工作🥲
執政者要有決心與勇氣 才有辦法解決這些問題 如果只擔心選票流失 得罪選民 那問題永遠無法解決 頂樓二次加蓋鐵皮及招牌結構老舊 都是台灣的陋習
放心,執政者忙著鬥爭,根本不會解決任何問提
希望政府在執行修剪樹木之前,可以先好好的調查一下樹木的情況,再把需要鋸掉的枝葉鋸掉,不要一昧的進行斷頭式的修剪法,這樣會造成樹枝更容易斷裂,還很不美觀
台灣的作法是地方單位外包給類似園藝公司或清潔環保公司那類的,根本就沒有相關的知識和技術,拿日本來舉例,他們這方面的工作都是交給專門的林業公司,林業公司不只伐木,對於該如何有效修剪樹木、疏林、或是災後除木都有完整的產業知識來支撐,所以他們的行道樹很漂亮不濫長都是有這些原因的!你希望的狀況說真的很難,台灣有沒有對樹木了解方面的專家?有,但很少,再把這層技術普及到可以應用在這方面的話,那更不是我們政府願意花費的金額、人力和時間… 😢
更正確來說 撇除後期養護,台灣有些在於一開始種植就很不OK...
這就是為什麼台灣寧可錯放也需要颱風假,某些大老闆的發言要不是沒良心就是不食人間煙火。
其實那個人是在幫人測試風向
鐵皮是台灣的特色,吹走了一定要再恢復,從此以往都是如此絕對不能放棄台灣價值。
台灣的街景與建築真的太落後了 要實施景觀法控管
台灣 血滴子 最多 因為違建鐵皮屋太多
景觀法不修,執法不確實,我看再過10年台灣還是一堆破鋼爛鐵在屋頂上🤷
要等景觀法通過才有機會但太多人擋這條法案了沒辦法一群懂得投機的老人太多了
景觀法 路樹管理 鐵皮加蓋 店家招牌延伸 這些如果都沒有通過和強制規範 我想十年二十年後依舊無法改善 沒辦法 總是會有人說國情不同因地制宜政府管太多 出事就怪別人自認倒楣
以前百姓企業蓋鐵皮屋.鐵皮工廠,政府都睜一眼閉一眼;而前幾年是大火把鐵皮屋的問題不斷的浮現到大眾與官員的面前,畢竟燒死了好些個消防員與百姓,但好像也沒見官員正視;而今年是以強烈颱風再次來將這些問題翻出台面,感覺就像是在講:到底要不要面對?到底要不要拿出姿態來解決?的強迫與迫切。疫情這些年討報越來越多,且不處理這反覆發生的速度越來越多、越來越快,到最後付出的都是老百姓的財與命,難怪古有云:別人的囝 仔死妹了!
路樹倒塌最大的問題是樹下方的土層太淺了就算樹就算想扎根也沒東西給他往下抓樹沒事不會去抓水泥 除非有裂縫 或是特定樹種 榕樹一類的
樓間風,敦化南最強!
任何的政策只要會影響到選票的 大家都不做 執政者做了一次 下台後或許才會意識到原來當初做的選擇雖然會損失我的利益 但也在保護我們的環境 這是看的到的 看不到的大家卻無感....
對水溝綠化真的是全球領先
違建都就地合法了 我不相信招牌、鐵皮有多大的管制執行力
這些單位都知道,應該努力改善或提議改善。尤其是斷頭樹的裁切法建築法沒檢舉就沒事,此單位應該要負責任,沒有盡到監督責任。再來獨立報導,應該把這類報導呈上給政府
台灣現在仍一直在做這種齊頭砍式修剪,那以後也還是繼續發生
這時候那些「意見很多的假護樹團體」就不見了...
我們連違建都不處理了,只看政客要為了公共利益還是不要選票而已
我就不懂山上砍樹山下種樹是哪招 集中在公園不好?
多來幾個強颱,把那些破銅爛鐵和違建垃圾全部帶走
問就是擾民
如果不能好好照顧樹木 就都不要種好了 放顆塑膠樹假花就好 每次看路樹在這麼糟糕的環境生長也沒人理會 覺得可悲
護樹團體會哭爸
不要有路樹和鐵皮就解決了,哪有什麼隱憂
你這跟何不食肉糜?有異曲同工之妙
不要有路樹笑死誰 可憐
bro你遙遙領先地球人😂要不乾脆阻止強風出現
@@李光哲-l9h 哈哈 歡迎來到台灣
同意
種路樹的標準可以研議入法了
但
會守法的還是少
就像招牌
歐美:因為常下雪所以用出斜屋頂
日本:多雨的天氣,因此多半都有斜屋頂
東南亞:熱帶強降雨,建築也使用斜屋頂
台灣:因為要增加使用空間因此使用平屋頂
又因為多雨天氣會經常排水不良因此外加鐵皮加蓋來遮雨
基本上我們的建築師已經耍了幾十年的低能,直到現在新建案多數依然在耍低能
建商要省事蓋平的屋頂,一般民眾無力負擔要求建商更改設計的建築費用,政府也怕得罪建商…
也不能說建築師耍笨
是出錢的沒腦 盲目追求cp值
畢竟建築師不聽那些出錢蠢貨的話
直接沒工作🥲
執政者要有決心與勇氣 才有辦法解決這些問題
如果只擔心選票流失 得罪選民 那問題永遠無法解決
頂樓二次加蓋鐵皮及招牌結構老舊 都是台灣的陋習
放心,執政者忙著鬥爭,根本不會解決任何問提
希望政府在執行修剪樹木之前,可以先好好的調查一下樹木的情況,再把需要鋸掉的枝葉鋸掉,不要一昧的進行斷頭式的修剪法,這樣會造成樹枝更容易斷裂,還很不美觀
台灣的作法是地方單位外包給類似園藝公司或清潔環保公司那類的,根本就沒有相關的知識和技術,拿日本來舉例,他們這方面的工作都是交給專門的林業公司,林業公司不只伐木,對於該如何有效修剪樹木、疏林、或是災後除木都有完整的產業知識來支撐,所以他們的行道樹很漂亮不濫長都是有這些原因的!
你希望的狀況說真的很難,台灣有沒有對樹木了解方面的專家?有,但很少,再把這層技術普及到可以應用在這方面的話,那更不是我們政府願意花費的金額、人力和時間… 😢
更正確來說 撇除後期養護,台灣有些在於一開始種植就很不OK...
這就是為什麼台灣寧可錯放也需要颱風假,某些大老闆的發言要不是沒良心就是不食人間煙火。
其實那個人是在幫人測試風向
鐵皮是台灣的特色,吹走了一定要再恢復,從此以往都是如此絕對不能放棄台灣價值。
台灣的街景與建築真的太落後了 要實施景觀法控管
台灣 血滴子 最多 因為違建鐵皮屋太多
景觀法不修,執法不確實,
我看再過10年台灣還是一堆破鋼爛鐵在屋頂上🤷
要等景觀法通過才有機會
但太多人擋這條法案了
沒辦法一群懂得投機的老人太多了
景觀法 路樹管理 鐵皮加蓋 店家招牌延伸 這些如果都沒有通過和強制規範 我想十年二十年後依舊無法改善 沒辦法 總是會有人說國情不同因地制宜政府管太多 出事就怪別人自認倒楣
以前百姓企業蓋鐵皮屋.鐵皮工廠,政府都睜一眼閉一眼;而前幾年是大火把鐵皮屋的問題不斷的浮現到大眾與官員的面前,畢竟燒死了好些個消防員與百姓,但好像也沒見官員正視;
而今年是以強烈颱風再次來將這些問題翻出台面,感覺就像是在講:到底要不要面對?到底要不要拿出姿態來解決?的強迫與迫切。疫情這些年討報越來越多,且不處理這反覆發生的速度越來越多、越來越快,到最後付出的都是老百姓的財與命,難怪古有云:別人的囝 仔死妹了!
路樹倒塌最大的問題是
樹下方的土層太淺了
就算樹就算想扎根
也沒東西給他往下抓
樹沒事不會去抓水泥 除非有裂縫
或是特定樹種 榕樹一類的
樓間風,敦化南最強!
任何的政策只要會影響到選票的 大家都不做
執政者做了一次 下台後或許才會意識到原來當初做的選擇
雖然會損失我的利益 但也在保護我們的環境 這是看的到的 看不到的大家卻無感....
對水溝綠化真的是全球領先
違建都就地合法了 我不相信招牌、鐵皮有多大的管制執行力
這些單位都知道,應該努力改善或提議改善。尤其是斷頭樹的裁切法
建築法沒檢舉就沒事,此單位應該要負責任,沒有盡到監督責任。
再來獨立報導,應該把這類報導呈上給政府
台灣現在仍一直在做這種齊頭砍式修剪,那以後也還是繼續發生
這時候那些「意見很多的假護樹團體」就不見了...
我們連違建都不處理了,只看政客要為了公共利益還是不要選票而已
我就不懂山上砍樹山下種樹是哪招 集中在公園不好?
多來幾個強颱,把那些破銅爛鐵和違建垃圾全部帶走
問就是擾民
如果不能好好照顧樹木 就都不要種好了 放顆塑膠樹假花就好 每次看路樹在這麼糟糕的環境生長也沒人理會 覺得可悲
護樹團體會哭爸
不要有路樹和鐵皮就解決了,哪有什麼隱憂
你這跟何不食肉糜?有異曲同工之妙
不要有路樹笑死誰 可憐
bro你遙遙領先地球人😂
要不乾脆阻止強風出現
@@李光哲-l9h 哈哈 歡迎來到台灣
同意