А почему нельзя проложить трубы с большей толщиной стенок и не проводить эти испытания лет 40-50 ? Я давно задумался над этим увидев трубы нефтегазопроводов со стенками 4 или даже 5 сантиметров ведь они лет 50 прослужат без проблем а ????
А почему нельзя прокладывать две параллельные трассы меньшего диаметра, чтобы менять и ремонтировать одну из них можно было не отключая вторую, а следовательно и потребителей? Причем не обязательно их устраивать их прям совсем параллельно, можно по другой улице хоть за километр от одной, строить вторую, главное, чтобы они не только в начале пересекались... А еще можно к одной трасе два теплоисточника подключить в разных концах, и ремонтировать их тоже по очереди, чтоб жители получали горячую воду в это время от другого источника. Как минимум эти затраты окупятся тем, что люди две недели будут горячую воду потреблять и платить за неё, а зимой даже при маленькой утечке можно сразу приступать к её устранению, а не лить в дренаж сетевую воду (которая сама по себе недешево стоит, без учета тепловых потерь) по 2 недели, в ожидании потепления, боясь заморозить дома. Да и временные трассы строить при ремонте не надо. И кстати, вот это мотание теплоизоляции это 19 век..., современные трубы в ППУ изоляции с защитной оболочкой из полиэтилена мало того, что лучше с функцией теплоизоляции справляются, еще и не пропускают влагу с наружи, в случае к примеру паводков или аварий на других коммуникациях поблизости, вызывающих затопление каналов. А самое главное, могут быть оборудованы системой ОДК, и об утечке и точном месте можно узнать, еще когда снаружи её и не видно.
Хозяевам тэц нафиг нужен весь этот геморрой . Основная часть построена в совке и до сих пор пыхтит по тихоньку. Хлопнет подварят чего нибуть. Работаю на ТЭЦ ремонтировать то не чем что есть, не то ещё что то новое строить .
Какого ...так холодн
, Почему так холодно?
А почему нельзя проложить трубы с большей толщиной стенок и не проводить эти испытания лет 40-50 ? Я давно задумался над этим увидев трубы нефтегазопроводов со стенками 4 или даже 5 сантиметров ведь они лет 50 прослужат без проблем а ????
толщина труб в тепловых сетях и газовых сетях одинаковая, тепловые сети больше подвержены износу
А почему нельзя прокладывать две параллельные трассы меньшего диаметра, чтобы менять и ремонтировать одну из них можно было не отключая вторую, а следовательно и потребителей? Причем не обязательно их устраивать их прям совсем параллельно, можно по другой улице хоть за километр от одной, строить вторую, главное, чтобы они не только в начале пересекались... А еще можно к одной трасе два теплоисточника подключить в разных концах, и ремонтировать их тоже по очереди, чтоб жители получали горячую воду в это время от другого источника. Как минимум эти затраты окупятся тем, что люди две недели будут горячую воду потреблять и платить за неё, а зимой даже при маленькой утечке можно сразу приступать к её устранению, а не лить в дренаж сетевую воду (которая сама по себе недешево стоит, без учета тепловых потерь) по 2 недели, в ожидании потепления, боясь заморозить дома. Да и временные трассы строить при ремонте не надо.
И кстати, вот это мотание теплоизоляции это 19 век..., современные трубы в ППУ изоляции с защитной оболочкой из полиэтилена мало того, что лучше с функцией теплоизоляции справляются, еще и не пропускают влагу с наружи, в случае к примеру паводков или аварий на других коммуникациях поблизости, вызывающих затопление каналов. А самое главное, могут быть оборудованы системой ОДК, и об утечке и точном месте можно узнать, еще когда снаружи её и не видно.
Хозяевам тэц нафиг нужен весь этот геморрой . Основная часть построена в совке и до сих пор пыхтит по тихоньку. Хлопнет подварят чего нибуть. Работаю на ТЭЦ ремонтировать то не чем что есть, не то ещё что то новое строить .