Война на средиземноморских коммуникациях (1940-1941 гг.). Часть 4. Подводные лодки союзников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024
  • Война на средиземноморских коммуникациях (1940-1941 гг.). Часть 4. Подводные лодки союзников. Обострение борьбы на средиземноморских коммуникациях.
    Завершающая часть рассказа о борьбе на средиземноморских коммуникациях в 1940-1941 гг. посвящена действиям подводных лодок союзников. В первый год войны они понесли тяжелые потери и сумели добиться весьма скромных результатов, но с началом второго года началась серьезная подводная война. Не отставали и надводные силы Королевского флота, сумевшие нанести противнику ряд болезненных ударов.
    Предыдущие ролики цикла:
    Война на средиземноморских коммуникациях (1940-1941 гг.). Часть 2:
    • Сергей Патянин. Война ...
    Война на средиземноморских коммуникациях (1940-1941 гг.). Часть 1:
    • Сергей Патянин. Война ...
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
    Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
    Телеграмм: t.me/TacticMed...
    Дзен: zen.yandex.ru/...
    Rutube: rutube.ru/chan...

Комментарии •

  • @stepangritsevsky5171
    @stepangritsevsky5171 Год назад +6

    Интересная информация. И очень приятная манера изложения. Спасибо большое.

  • @ОззиОзборн-ы4ь
    @ОззиОзборн-ы4ь Год назад +13

    Здоровья и творческих успехов Сергею и Михаилу поклон затих труд и наше просвещение

  • @Ворошиловскийстрелок-й2з

    Как всегда отличный ведущий пригласил превосходного лектора. Спасибо.

  • @ИгорьИгоревичКарпинс

    Уважение любому человеку погружённому в свою тему, особенно в случае мало популярной темы.

  • @Дэн-ц5л
    @Дэн-ц5л Год назад +4

    Благоустройствую за лекцию, оч интересно!

  • @СеменСеменыч-н6й
    @СеменСеменыч-н6й Год назад +5

    Всегда интересно смотреть ваши передачи. Продолжайте не останавливайтесь. Всего наилучшего….

  • @jollyroger3075
    @jollyroger3075 Год назад +13

    Очень интересно, спасибо! Участникам здоровья и успехов!!!

  • @ВикторО-ы9д
    @ВикторО-ы9д Месяц назад +1

    Спасибо , интересно.

  • @ЮришанМайлов
    @ЮришанМайлов Год назад +4

    Очень интересно! Огромное спасибо! С нетерпением ждём следующего ролика.

  • @АлексейКук-т3ж
    @АлексейКук-т3ж Год назад +10

    Спасибо Большое! Всегда ждём 👍👍👍✌️

    • @tovyar
      @tovyar Год назад +4

      Ждем!

  • @николайБирюков-ы7з

    Огромное вам спасибо!!! Очень интересно!!!

    • @tovyar
      @tovyar Год назад +2

      Очень!

  • @TheVitsha
    @TheVitsha 10 месяцев назад +1

    Классная лекция!

  • @stahhelandre7558
    @stahhelandre7558 Год назад +3

    Круто! Спасибо! Очень интересная лекция!

  • @user-Dmitry_Tambov
    @user-Dmitry_Tambov Год назад +4

    Что может быть интереснее рассказа про подводные лодки) 👍🤗

  • @ВоадимирГорбунов
    @ВоадимирГорбунов Год назад +19

    Спасибо, очень качественная работа. Хотелось бы выводы по итальянцами, вроде храбро дрались, а техника на мой взгляд подвела и выручки маловато

  • @ДискуссионныйклубКартинамира

    Наконец-то в полтора с гаком часа, как я люблю!

    • @tovyar
      @tovyar Год назад +3

      Точно

  • @ВладикТифунец
    @ВладикТифунец Год назад +6

    Спасибо!

  • @WishMaster__
    @WishMaster__ Год назад +18

    Очень интересно, спасибо. Английские подводники показали высокий уровень мастерства, а если ещё учесть специфику театра, так вообще результаты феноменальные.

  • @АндрейВоронцов-в6з

    Спасибо за интереснейшую лекцию. Заметил, что при рассказах о морских битвах автоматически начинаю "болеть" за итальянцев и японцев. Это у меня одного так?

    • @Comradesadman
      @Comradesadman 6 месяцев назад

      Думаю нет. Это влияние современной политической парадигмы. На самом деле болеть следует за американцев и англичан, так как японцы и итальянцы по факту те ещё фашиствующие с@кины дети, развязавшие вместе с немцами войну, а также персональные геноциды в китае в случае джапсов, албании и греции в случае итальянцев и так далее) понять можно, но в целом болеть надо бы за англичанцев. Чем больше английский подводник затопит бошей, тем меньше их потом попадет к нам на восточный фронт, когда в африке немцам дадут пинка. Чем больше снарядов будет потрачено на американского бомбера, тем меньше денег и ресурсов будет у немцев, которые идут в том числе и на наших прадедов) и в обратку тоже работает: чем больше наш славный прадед налупит немчуры из мосинки в каком-нибудь Сталинграде, тем меньше бомб упадет на мирных жителей в Лондоне.

  • @Alex_Borisov_
    @Alex_Borisov_ Год назад +2

    Спасибо за новый выпуск! Британцы, конечно, знатно повеселились, не уронили честь Royal Navy

  • @ТигранКарапетян-ж3ъ

    Спасибо Большое Опять ОТЛИЧНЫЙ ВЕЧЕР С ГРЕЧЕСКИМИ МАСЛИНАМИ И ИТАЛЬЯНСКОЙ ПИЦЦЕЙ

  • @Kaddafi1977
    @Kaddafi1977 Год назад +10

    не успеешь несколько раз посмотреть Максима Токарева как появляется Сергей Владимирович! Класс!

  • @МирославМорозов-д1ы

    Посмотрел с большим интересом. Выскажу три мелких замечания: 1. Великобритания не поставляла в СССР корабли по ленд-лизу, за исключением нескольких тральщиков ТАМ в 1942 г. Поступившие к нам в 1944 г. подлодки передавались в счет раздела итальянского флота. 2. 100-м пушки на советских ПЛ типа К были на точно таких же поворотных платформах, как 100-мм орудия на британских субмаринах. 3. Тоннаж "Густлофа" не 23, а 25,5 тыс. брт. А в остальном все классно, хотя статистику успешности торпедных атак желательно пересчитать по тем же основаниям, как мы считаем сейчас. Иначе с той статистикой по советским и немецким ПЛ ее будет сложно сравнивать.

    • @Дэн-ц5л
      @Дэн-ц5л Год назад

      Сильно британскфлот

  • @yakudzaxx2238
    @yakudzaxx2238 Год назад +2

    Суперлекция❗❗ браво❕❗👏👏👏
    Будет ли рассматриваться Мерс эл Кебир❔

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +2

      Пока не знаю. В рамках данного цикла он уже пропущен. Но если будет отдельный цикл об англо-французском противостоянии, то, возможно, затронем и Мерс.

    • @yakudzaxx2238
      @yakudzaxx2238 Год назад +1

      @@dr.sergey.patyanin спасибо за Ваш труд, это абсолютно не известные большинству эпизоды IIWW))) когда был подростком, мне в конце 80-х отец подарил Военно-морскую энциклопедию, сказать, что был сильно удивлён, когда впервые узнал про англо-итальянский театр военных действий - это ничего не сказать)))

  • @sergadr79
    @sergadr79 Год назад +6

    Жгите напалмом!!! 🔥🔥🔥👏👏👏👏

  • @paveln.1727
    @paveln.1727 Год назад +6

    Сергей, не подскажете, 15:21 выступ на корпусе ПЛ - направленный в бок ТА?

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +6

      Да, он самый.

    • @paveln.1727
      @paveln.1727 Год назад +1

      ​@@dr.sergey.patyaninещё вопрос разрешите? Это внешний аппарат, в дополнение к "обычным"?

  • @tanggu8888
    @tanggu8888 Год назад +1

    Спасибо за этот конкретный выпуск и за всю серию. Очень интересно и хорошо сделано.
    Не совсем наверное верно говорить "общим водоизмещением .... бруто-регистровых тонн", брт они хоть и вроде тонны, но все же это не весовая. а объемная единица измерения, причем не водоизмещения (и водоизмещение ведь может быть объемным), а вместимости помещений судна. Ну то такое, профессиональная придирка, не более того)

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +2

      Да, правильно "общим тоннажем", но регулярно заговариваюсь.

  • @Comradesadman
    @Comradesadman 6 месяцев назад +1

    Познавательно, однако. Я даже не предполагал, что английские подводники так бодро выступили. На все деньги, как говорится. А парень влупивший лайнер вообще джигит, крест виктории заслужил полностью. Итальянский старшина тоже честь оружия не посрамил, две торпеды из двух в такой обстановке это как-то очень сильно, даже не очень верится. Кароче резюмирую: лекция огонь, было довольно интересно, так как англичане прям-таки нагнали экшон со своими наглыми подводниками. Кстати честь и хвала этим парням, отожгли

  • @buldozer0079
    @buldozer0079 7 месяцев назад +2

    Пишу простой комментарий для продвижения видео.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов Год назад +1

    1.23.00"Это ж-ж неспроста! "😊

  • @egorprudnichenkov4332
    @egorprudnichenkov4332 Год назад +2

    Дико бодрая былина о Британцах.

  • @richieincident3613
    @richieincident3613 Год назад +1

    Тип "Эбдиел" вообще очень удачный проект, опередивший своё время.

  • @Дэн-ц5л
    @Дэн-ц5л Год назад +3

    От души британский флот вложился в поражение роммеля, одна торпеда минус тысяча солдат, видимо правда что роммель не проиграл в поле он продул войну в чистую на коммуникациях

  • @bobmaks839
    @bobmaks839 11 месяцев назад +1

    А про Барэм будет?
    И про ошибочное потопление итальянцами немецкой подводной лодки под командованием Оттокара Паульсена (если не ошибаюсь, U-557)????

  • @ЧаваРоманов
    @ЧаваРоманов Год назад +1

    👍

  • @DoctorHaider
    @DoctorHaider Год назад +2

    Личный его императорского высочества принца Кирну четырех Золотых Знамен быстроходный рефрижираторный банановоз "Рамб 3"

  • @Belsen85
    @Belsen85 Год назад +6

    А что стало с тем старшиной-торпедистом, что английский эсминец потопил двумя торпедами?

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +2

      Об этом история умалчивает

    • @Belsen85
      @Belsen85 Год назад +4

      @@dr.sergey.patyanin жалко, старшина-то мастер своего дела был. А дистанцию пуска торпед известна? А то как я понимаю, он скорее всего двухторпедным залпом двумя торпедами и попал.

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +5

      @@Belsen85 там много странностей. Якобы между первым и вторым попаданием прошло 7 минут. Как-то слабо верится.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов Год назад +1

    Попался вчера некий советско-польский детектив, 40 лет давности, действие в Греции, плавбаза там названа вполне правильно

  • @qwerty-hc7od
    @qwerty-hc7od Год назад

    А были уже лекции по истории британских и итальянских подлодок, участвовавших в описываемых событиях? А то про немецкие 7-ки все в курсе, типы советских ещё как-то на слуху, а британские и тем более итальянские - тёмный лес (по крайней мере, для меня).

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е Год назад +4

    Кто из причастных знает фамилию ПЛ "Урсула" во время службы в ВМФ СССР?

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +6

      В-4 под командованием Иосселиани

    • @алексстраж-б7е
      @алексстраж-б7е Год назад +1

      @@dr.sergey.patyanin Вы тоже читали "В битвах под водой"?

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +3

      @@алексстраж-б7е И "Записки подводника" - они мне больше нравятся.

  • @uus0suu
    @uus0suu Год назад +4

    16:47 видимо должна быть карта

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад +5

      Нет, карт там не предусматривалось.

    • @uus0suu
      @uus0suu Год назад +8

      @@dr.sergey.patyanin спасибо за ответ! И огромное спасибо за рассказ! Как всегда ждем продолжение.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов Год назад +1

    Читал мемуар английского разведчика, которого высаживали с субмарины, он описывал атаку, в которой торпеда вышлла из аппарата и воткнулась в дно, повредив взрывом и носитель. 1942г.

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад

      Не подскажете, что за мемуар или что за разведчик?

    • @сашадєгтярьов
      @сашадєгтярьов Год назад +1

      П. Черчилль. Дуэль умов. Издана в 60-е

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад

      @@сашадєгтярьов Спасибо. Нашел на Милитерре.

  • @АлександрЮдин-о5г
    @АлександрЮдин-о5г Год назад +1

    в книге "самые быстрые корабли" эсминец "лука тариго" относили чуть ли не к лидерам.

    • @dr.sergey.patyanin
      @dr.sergey.patyanin Год назад

      В принципе, правильно относили. У итальянцев он числился "эсплоратори" до 1938 года - а это, в обще-то, лидер на наши деньги.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов Год назад

    Еще неплохое название для греческой лодки:"Папатиминус" 😂

  • @crowtop7087
    @crowtop7087 Год назад +1

    Оно конечно интересно, только вот немножко юмора или сарказма надо добавить, так немного нудно

    • @stepangritsevsky5171
      @stepangritsevsky5171 Год назад +4

      Это не шоу, это история. В которой юмор и сарказм тоже уместны но очень важно не переборщить, знать чувство меры. И на мой взгляд авторы с этим прекрасно справились.

  • @formernavalperson
    @formernavalperson Год назад +1

    unique произносится юнИк! Юник, это eunuch.

  • @МихаилВоронин-ъ4э
    @МихаилВоронин-ъ4э Год назад +2

    Патянин так рассказывает, что спать хочется. Немного бы сюжета добавить, как у Максима Токарева…

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 Год назад +2

      Под Максма тоже отлично спится. Спокойная речь всегда усыпляет