Ein guter Einblick auf einen Philosophen, dem ich mich bisher noch nie gewidmet habe. Danke für das Video! Es sorgt auf jeden Fall für mehr Klarheit und/oder neue Denkansätze.
Danke fürs Hochladen. Ich bewundere Leibniz Arbeiten, er ist meiner Ansicht nach mit Goethe der wohl klügste Kopf, den Deutschland je hervorgebracht hat. Von ihm ist es bedauerlicherweise schwerer an Lehrmaterial zu kommen als von anderen Philosophen bzw Physikern.
MrNickdani, Ihre ersten beiden Sätze kann man nur unterschreiben und dick unterstreichen! Was für ein heraus ragendes Genie war dieser Mann - leider kommt er in der deutschen Historie viel zu kurz.
'Die Einigkeit in der Vielheit ist nicht anderes als die Übereinstimmung, und weil eines zu diesem näher stimmet als zu jenem, so fliesset daraus eine Ordnung, von welcher alle Schönheit herkommt und die Schönheit erwecket Liebe.' Ich musste diesen Satz für mich aufschreiben, weil er so schön ist wie das was er zu beschreiben sucht. Ich spüre eine Geistesverwandtschaft zu diesem Leibnitz. 'Universalgelehrter' kommt ihm als Bezeichnung wohl näher als 'Philosoph' - Philosophien sind für mich nichts anderes als intellektuelles Ringen und Spinnen. Entscheidend ist die Tiefe der Erkenntnis, die sich im selben Masse als innere Zufriedheit, Glück und Liebe ausdrückt.
Dann sind wir auch geistesverwandt 😅 Ich wollte mir eben auch diesen Satz notieren. Von Hand war ich leider nicht schnell genug. Daher danke, dass du ihn hier bereits geschrieben hast!
Gottfried Wilhelm Leibniz. Universalgelehrter. Der mit den 52 Zähnen. 32 + 20. Bei einem Kind besteht das Milchgebiss aus 20 Zähnen ... (Wiki) All ergo logisch.
Kann mir jemand meine Überzeugung streitig machen, dass Empirie nur dann das Mittel der Wahl ist, wenn die Eigenschaften des betrachteten Objektes noch zu geringfügig bekannt sind, als dass die Ratio verwendet werden könnte? Gibt es einen Fall indem die Empirie mehr ist als eine Übergangslösung, bis die rationale Betrachtung ermöglicht ist?
Deiner erste Frage ist zwar etwas unfair, Du könntest ja jederzeit sagen "dann weiss man einfach noch nicht genug", aber ich denke es ist trotzdem möglich. Würde man 100 Fachleute zwingen zu folgender Frage eine rationale Antwort zu geben und diese zu begründen würden sie wohl scheitern. Die Frage ist: wenn man ein Geschoss in einem flachen Winkel (ca 5°) an eine Wand schiesst, ist es möglich, dass das Geschoss A) die Wand 2 Mal berührt / B) an der Wand entlang schlidert / C) einmal berührt und dann abprallt? ****************************** Würde man die Experten zwingen zu antworten und diese zu bergründen würden wohl Antwort C favorisiert werden und manche vielleicht noch B nehmen. Die Antwort A ist sehr unlogisch. Trotzdem ist das schon passiert, was man in einem Test auch beweisen konnte. Genauer gesagt musste ein bekannten Ballistiker aus juristischen Gründen diese Frage klären. Rein per Logik wäre die Antwort wohl anders und zwar falsch beantwortet worden. ***************************** Gibt es einen Fall wo Empirie mehr als eine Übergangslösung ist/war? Ja, so ist es z.B bei Hohlladungen (Gefechtsköpfe von militärischen Waffen) so, dass man die Physik dahinter noch immer nicht zu 100% kennt. Durch die Empierie weiss man jedoch so viel darüber, dass sich wohl keiner mehr die Mühe machen wird die Ration dahinter zu finden.
Man darf nie vergessen, dass das was wir Vernunft nennen oder Intelligenz, kurz unsere Fähigkeiten solche Überlegungen anzustellen nur durch Empirie entwickelt werden. Unser Denken und Wahrnehmung basieren darauf. Und selbst in abstrakten, theoretischen Betrachtungen, mutmaßlich rein mathematischen Ansätzen steckt immer ein Stück Erfahrung und Inspiration. Je komplexer das Problem desto kleiner die Chance eine geschlossene Lösung zu finden. Und: Selbst ein einziger empirischer Fall vermag jede Theorie zu vernichten... In der Naturwissenschaft geht der Weg immer über Empirie, Modelle zu Numerik und schließlich (manchmal) zur rationalen, hinreichenden Theorie...
Ein guter Einblick auf einen Philosophen, dem ich mich bisher noch nie gewidmet habe.
Danke für das Video! Es sorgt auf jeden Fall für mehr Klarheit und/oder neue Denkansätze.
Sehr schöne Zitatensammlung zu dem Thema „Harmonie“ in Bezug auf Gottfried Wilhelm Leibniz. Danke…
Danke fürs Hochladen. Ich bewundere Leibniz Arbeiten, er ist meiner Ansicht nach mit Goethe der wohl klügste Kopf, den Deutschland je hervorgebracht hat. Von ihm ist es bedauerlicherweise schwerer an Lehrmaterial zu kommen als von anderen Philosophen bzw Physikern.
MrNickdani Albert Einstein
MrNickdani, Ihre ersten beiden Sätze kann man nur unterschreiben und dick unterstreichen! Was für ein heraus ragendes Genie war dieser Mann - leider kommt er in der deutschen Historie viel zu kurz.
Das ist schon möglich!
Geh doch mal in Universitätsbibliotheken, da findet sich wahrlich vieles von und über Leibniz! :)
@@Monsterknecht I share a video of Leibniz ruclips.net/video/7CnQpBeh5o0/видео.html
Leibniz ist meiner Meinung nach sehr kompliziert, doch stimme ich seinen Lehren zu
Ein intuitiver Rationalist. Sowas ist für den Verstand sehr schwer zu fassen. 😋
Genial, diese Schöngeistigkeit!!!
Brillante Denker
Dankeschön
'Die Einigkeit in der Vielheit ist nicht anderes als die Übereinstimmung, und weil eines zu diesem näher stimmet als zu jenem, so fliesset daraus eine Ordnung, von welcher alle Schönheit herkommt und die Schönheit erwecket Liebe.'
Ich musste diesen Satz für mich aufschreiben, weil er so schön ist wie das was er zu beschreiben sucht. Ich spüre eine Geistesverwandtschaft zu diesem Leibnitz. 'Universalgelehrter' kommt ihm als Bezeichnung wohl näher als 'Philosoph' - Philosophien sind für mich nichts anderes als intellektuelles Ringen und Spinnen. Entscheidend ist die Tiefe der Erkenntnis, die sich im selben Masse als innere Zufriedheit, Glück und Liebe ausdrückt.
Dann sind wir auch geistesverwandt 😅 Ich wollte mir eben auch diesen Satz notieren. Von Hand war ich leider nicht schnell genug. Daher danke, dass du ihn hier bereits geschrieben hast!
See also this great book on Leibniz: The Last Man Who Knew Everything by Mike Hockney
Karakteristika universalis
Danke 🍻😎SAPERE AUDE
Schön gemacht. Vielen Dank an den Uploader. Eine Quellenangabe wäre das i-Tüpfelchen.
Gut.
Great 👍
Leibniz is a thinker I confide in-are we able to reach his level of polymathy, in this day and age!? Let’s make the effort.
Gottfried Wilhelm Leibniz. Universalgelehrter.
Der mit den 52 Zähnen. 32 + 20. Bei einem Kind besteht das Milchgebiss aus 20 Zähnen ... (Wiki)
All ergo logisch.
Minus 1 0
@@ebkolamancha3153 what
Windhundgraftisch
Charakteristikaka Alis
:)
Niemand erwähnt das Leibniz (Ljubić), ein Sorbe war. Kein Franke, Germane, aber trotzdem ein Denker. Wie konnte das sein.
nur echt mit 52 Zähnen
Wer ist die weibliche Sprecherin? Eva Mattes?
Ja.
Kann mir jemand meine Überzeugung streitig machen, dass Empirie nur dann das Mittel der Wahl ist, wenn die Eigenschaften des betrachteten Objektes noch zu geringfügig bekannt sind, als dass die Ratio verwendet werden könnte?
Gibt es einen Fall indem die Empirie mehr ist als eine Übergangslösung, bis die rationale Betrachtung ermöglicht ist?
Deiner erste Frage ist zwar etwas unfair, Du könntest ja jederzeit sagen "dann weiss man einfach noch nicht genug", aber ich denke es ist trotzdem möglich. Würde man 100 Fachleute zwingen zu folgender Frage eine rationale Antwort zu geben und diese zu begründen würden sie wohl scheitern. Die Frage ist: wenn man ein Geschoss in einem flachen Winkel (ca 5°) an eine Wand schiesst, ist es möglich, dass das Geschoss A) die Wand 2 Mal berührt / B) an der Wand entlang schlidert / C) einmal berührt und dann abprallt? ****************************** Würde man die Experten zwingen zu antworten und diese zu bergründen würden wohl Antwort C favorisiert werden und manche vielleicht noch B nehmen. Die Antwort A ist sehr unlogisch. Trotzdem ist das schon passiert, was man in einem Test auch beweisen konnte. Genauer gesagt musste ein bekannten Ballistiker aus juristischen Gründen diese Frage klären. Rein per Logik wäre die Antwort wohl anders und zwar falsch beantwortet worden. ***************************** Gibt es einen Fall wo Empirie mehr als eine Übergangslösung ist/war? Ja, so ist es z.B bei Hohlladungen (Gefechtsköpfe von militärischen Waffen) so, dass man die Physik dahinter noch immer nicht zu 100% kennt. Durch die Empierie weiss man jedoch so viel darüber, dass sich wohl keiner mehr die Mühe machen wird die Ration dahinter zu finden.
Man darf nie vergessen, dass das was wir Vernunft nennen oder Intelligenz, kurz unsere Fähigkeiten solche Überlegungen anzustellen nur durch Empirie entwickelt werden. Unser Denken und Wahrnehmung basieren darauf. Und selbst in abstrakten, theoretischen Betrachtungen, mutmaßlich rein mathematischen Ansätzen steckt immer ein Stück Erfahrung und Inspiration.
Je komplexer das Problem desto kleiner die Chance eine geschlossene Lösung zu finden.
Und: Selbst ein einziger empirischer Fall vermag jede Theorie zu vernichten...
In der Naturwissenschaft geht der Weg immer über Empirie, Modelle zu Numerik und schließlich (manchmal) zur rationalen, hinreichenden Theorie...
ich gehe auf seine schule
Du besuchst du eine schule also, die nach ihm benannt ist..
@@albertaliti9458 ne man vertrau ich geh mit Leibniz in die selbe Klasse der Ehrenmann gibt immer Döner aus
@@user-fk6zx2fq4e Quelle: Bruder Vertrau´ mir
Scheisskoosmossleere