Этот объектив для Canon просто лучший!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025
  • О том почему я считаю объектив Canon 28-105 лучшим в линейке Canon EF.
    Добавляйтесь в Telegram чат!
    t.me/gronthest...
    Поддержать большое путешествие автора рублем
    boosty.to/grph...
    Узнать больше о "Большом Путешествии" (видео)
    • Для тех, кто досмотрел...

Комментарии • 18

  • @MGplayYT
    @MGplayYT Год назад +1

    Не нужно вводить людей в заблуждение. На кроп есть китовый зум 18-135, диапазон фокусных больше, есть полноценный широкий угол.

  • @ПапаПапа-м8г
    @ПапаПапа-м8г Год назад +2

    Ещё до озвучивания модели, Я предполагал именно его!

  • @lifetravel1260
    @lifetravel1260 Год назад

    Здравствуйте. Подскажите. Можно ли скинуть файлы с камеры Canon на IPad через кабель тайп с? Через вайфай очень долго идут файлы

  • @kostyafedot551
    @kostyafedot551 Год назад +2

    24-105 F4 L первой версии не очень резкий. Но таких цветов как у любого EF L c более дешёвой серией USM не получишь. Стекло в серии L гораздо лучшего качества чем USM.

    • @alexb.8251
      @alexb.8251 Год назад

      бывают и очень резкие экземпляры. Как попадется. Там качество гуляет от образца к образцу

  • @ilyayatsenko
    @ilyayatsenko Год назад

    Я как-то снимал на 16-35 EF первой и второй версии, так вот там углы были мыльные даже не закрытой до 8 диафрагме. На 3 версии того же стекла углы хорошие начиная с 2,8

  • @PND1719
    @PND1719 Год назад

    Полностью соглашусь с подходом. Пока я был молодым тоже занимался технодрочерством, но потом понял, что это по большому счету удовлетворение собственных хотелок. Клиент в технике не разбирается, клиенту главное что-бы он сам себе нравился на фото. Когда я снимал на canon 650D, то у меня сломался мой Tamron 28-75mm f/2.8, и в качестве замены был только кит 18-55. Ним я снял несколько заказов!!!! После обработки в лайтруме разницу мог заметить только фотограф. В итоге все клиенты остались довольны и подмены клиенты не заметили )))

  • @greenislesy6853
    @greenislesy6853 Год назад

    А про Юпитеры не расскажете?

  • @JGDpictures
    @JGDpictures Год назад

    Мнений много, но автора почти никто и не понял) Конечно L технически лучше, только цена сейчас на 24-105 в районе 30 тысяч р за б/у. Люди, которые приходят в фотографию с шестизначным стартовым капиталом, купят себе L-объектив, тушку поновее и правильно сделают. Но что делать тем, кто решился вопреки всем трудностям начать фотобизнес с самым скромным бюджетом? Чтобы добыть деньги на L, надо сначала их заработать. И видео для тех, кто непременно хочет сделать это посредством фотографии

  • @chursinphoto4365
    @chursinphoto4365 Год назад +3

    Это лучший объектив, когда большего просто не можешь себе позволить. И уж если мы говорим про чистый и крутой цвет, то это явно не про Canon 5 mark 2

  • @antonbelousov6612
    @antonbelousov6612 Год назад

    Давно не был на канале. Зашёл и увидел человека который становится профессиональным фотографом. Я себе профессиональную фото работу так и представлял, рациональную и без соплей про художественность. И это так и должно быть.
    А я пойду помацкаю первый зоркий и ролик 35. Какое счастье что я не профессиональный фотограф.

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  Год назад

      Привет! По части художественных возможностей они есть, не стоит прям уж так драматизировать

  • @alexb.8251
    @alexb.8251 Год назад

    Ну для видео марк 2 прям печаль. Он и так мыльноватый, а еще самого себя снимать на ручном фокусе - легко ошибиться. Такое чувство, что фокус на вспышке, а не на лице Георгия

  • @sv_yri
    @sv_yri Год назад +1

    28мм на кропе кэнона это не 35, а уже почти полтинник, 45мм )

    • @MGplayYT
      @MGplayYT Год назад +1

      Для кропа нужен 18-135 мм стоит недорого, лёгкий и компактный... Старые полно кадровые зумы на кпоре это изврат из начала 2000х)))

  • @Baebov
    @Baebov Год назад

    24-70 2.8 ll лучший из лучших, не надо ляля

  • @alexvizovi5898
    @alexvizovi5898 Год назад

    Именно по этой логике у вас в парке 28-105 и древний Марк 2…) обзор не объективен, только лишь потому - что вы оправдываете не способность снимать на флагманы , которые КОНЕЧНО ЖЕ лучше в миллионы раз, чем то старье , на которое вы снимаете

  • @вгостяхуЯны-ъ9б
    @вгостяхуЯны-ъ9б Год назад

    Чёрт знает что