Improving DAC Sound Quality: Topping HS01 High-Speed Isolator Review
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- ► #Topping #HS01 isolator is designed to remove unnecessary noise and distortion from digital signal transmission via USB.
In total, the insulator turned out to be compact, with a metal case, from a trusted brand, it really works (graphics on the face), however, from the point of view of listening, you need to try it yourself. The device is definitely useful for those who listen through a spectrum analyzer and for those who have a computer with a power supply that is far from the first freshness. I liked the device, I will drive it further, at least during the measurement procedures. And you, friends, decide for yourself whether this is interesting to you or not. Far from cheap pleasure, so you need to clearly understand the need for this device in the context of your setup. This is not a magic pill, this device simply removes all kinds of noise and distortion associated with data transfer via USB from the path.
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
✔ Improving the sound quality of the DAC: an overview of the Topping HS01 high-speed isolator
Интересный материал, Саня, большое спасибо за него!👍
Интересная штуковина! Надо подумать ... Как всегда спасибо за труды!
Интересная тема, многие грешат на импульсные бп, говорят меняете на линейный, но если проблема не в бп, а в юсб и этот девайс судя по графикам ее решает. Цена конечно 5к это дороговато, чисто ради теста, взять не готов пока.
Не только от БП, от материнской платы.
@@Александр-щ2в2л Да по сути от много чего, могут идти наводки. Сам не сталкивался, но слышал не раз о ужасном фоне в юсб гарнитурах у людей, для них такой девайс, возможно закроет проблему.
Александр, очень жду обзора usb to spdif конвертера на xmos. Интересно сравнение прямого usb и через коаксиал.
Интересно, пока пробовал разные юсб кабели открыл для себя wifi-кэйбл тест. Вставляешь кабель в пару usb куда ещё воткнут вайфай адаптер, комп к инету подрубаешь по вайфай и запускаешь какой нибудь саунд клауд. Если цап начинает трещать -плохой кабель, если нет-норм. Но в итоге стало ясно что развязка - лучшее решение
Привет. Вопрос. Для музыки с Tidal нужен цап-свисток с поддержкой Mqa?
Не нужен для рендера MQA и нужен для нативной поддержки. Слушаю Tidal HiFi на устройстве без нативной поддержки, в большинстве записей тупо нет принципиальной необходимости в MQA renderer device. И вам не советую гнаться за шильдиком. Лучше добавить отчисляемые деньги в более классный ЦАП без MQA
@@YoneLuck уже купил Hiby R5
@@maxrakatansky2735 чем мог)) С приобретением!
Спасибо, Это в самом деле интересно, но пока что стоимость моего "звукового стека" многим меньше и целесообразность этой штуки пока неясна)
У меня e1da 9038S сильно шумел и издавал щелчки и прерывания с новым ноутом HP, на старом Xiaomi такого не было. Поэтому данная приблуда реально важна, когда питание источника по Usb сделано хреново
А за год не появились ещё варианты?
Недавно появилась новая высокоскоростная микросхема ISOUSB211.
Сделайте пожалуйста обзор на colorfly cda m1
Привет из Одессы!))Помогите разобраться.Часто в обзорах плееров сетуют на отсутствие оффлайн доступа к стриминговым сервисам.А как это вообще работает оффлайн?
Спасибо!
В том же spotify с премиум подпиской есть возможность скачать альбом в кеш и слушать его без доступа к сети, но на некоторых кастомных операционных система плееров такой функционал недоступен (не только spotify).
Улучшит ли девайс качество записи инструментов? Использую Motu Ultralight mk4.
И вопрос в догонку. Будет ли компьютер видеть цап со всеми входами и выходами через девайс?
@@akr495 Видит девайс полноценно. Относительно качества записи, зависит от того насколько фонит текущий блок питания в ПК.
@@syncertech если все видит полноценно, то я в любом случае возьму. Спасибо!
Так оно сможет запитать внешнюю звучку или нет?
у fiio давно такое есть 20 долларов стоит... не пробовал.. у меня цап ак10 на батарейке и мне такое не надо...
Он сильно медленный, не годится.
Здравствуйте! Что-то мне напоминает мне функции этого изолятора,, танцы с бубном ". Убирать шумы на границе их слышимости - только замеров ради согласен, но в гнетущей в паузах тишине : в каких концертных залах, на каких площадках для выступлений, какой вертак для винила не пошумливает от состояния дорожки? Тогда по чистоте звучания. Если даже скачивать 24 /96 или 24 /192 шумов будет много? Это вопрос не утверждение!
Просто у хороших устройств и так USB на уровне, а есть и с изолятором уже... Это больше для USB свистков и т.п. - там реально может помочь при подключении к ПК.
Когда будет обзор на fiio btr3k?
не совсем уловил при чем тут блок питания ПК (неважно какой) при воспроизведении звука через порт usb?
Земляные петли жизнь звуку портят.
Интересная балалайка. Примем за истину графики, полученные автором, т.е. это работает. Теперь анализируем: сий чудоаппарат для прослушивания не нужен, ибо уровень шумов в ЦАПе за цену, сравнимую с этим девайсом, будет сильно ниже порога нашей слышимости. Если есть шум - значит надо разбираться, эта штука вряд ли поможет с неправильным монтажом, наводками и пр. Может быть он найдет применение в сфере измерений, где надо прям идеал? Опять же, маловероятно, т.к. люди, этим занимающиеся, таки умеют в схемотехнику и эта приблуда им не нужна, они и сами с усами. Приходим к печальному выводу: крутая (если реально снизились шумы со 100 до 130 дБ) штука, просто супер, но полезность ее стремится к 0, сгодится разве для "потешить себя любимого", т.к. будет она только у тебя и Майкла Джексона.
Абсолютно не соответствует действительности. Помехи от компьютера, подключенного по USB к внешнему цапу, с цапа к усилителю, очень существенные, и ничем их не убрать, только изолятором, или по оптике (но низкая скорость), или по радио. Для DSD нужна высокая скорость, только USB высокоскоростной. Полезность высокоскоростного USB изолятора 100500%.
@@Александр-щ2в2л если есть существенные помехи - значит ЦАП мусор. Посмотреть того же приснопамятного Сталкера: его ссаный ЦАП выдает -100дБ безо всяких танцев с бубном. Подключается при этом обычным проводом к древнему как говно мамонта ноутбуку. -100дБ, уважаемый.
@@ВікторА-к2й Не, не в цапах проблема. Проблема в земляных петлях. Разорвать эту петлю, и помехи не слышно. В компьютере общий провод на корпусе, мощная цифровая схема на корпус соединена.
@@Александр-щ2в2л вы правы. Опять же 5 тыс р за развязку как-то многовато.
@@ВікторА-к2й За 3140-68 на Али встретил, только фото начинки нет.
Заголовок к видео должен звучать примерно так: КАК КИНУТЬ ЛОХА НА 5000, ОСТАВАЯСЬ НЕ В ССОРЕ С ЗАКОНОМ))
Если нужен изолятор, то и корпуса надо развязывать. Иначе от помех-наводок не избавится. Полную электроизоляцию даёт только оптоволоконная передача данных, но она медленнее максимума по USB.
Недорогой изолятор, который до 12 Мбит/с, тоже хорошо от помех избавляет, в них медленная микросхема впаяна.
@@Александр-щ2в2л можно ссылку на такой изолятор? Или хотя бы название
Синсер топит за Topping ))
Правильно делает
Он у меня греется у вас тоже грелся ? заранее спасибо.
никакие шумы он не убирает, на замерах явно видны последствия земляной петли, из-за собственно неправильной схемы замеров. в обычном сетапе выход со входом никто не соединяет, изолировать там нечего.
Вы похоже недопонимаете масштаба процессов. Входы тут вообще ни при чем.
Он помехи от работы цифровой начинки компьютера и импульсного БП убирает, проникающие в аналоговый вход усилителя по общему проводу (питание в кабеле USB для помех так же является общим проводом). Изолировать в кабеле USB надо и провод питания и земляной провод. Соответственно, и сигнальные тоже..
@@Александр-щ2в2л нормальная техника по USB не питается, проникать там некуда.
Хватит выдумывать. В видео автор сделал кривой замер, и сам же его исправил изолятором. Если бы замер вёлся изначально корректно, на два гальванически развязанных компа, то с/ш и пр. замеры были бы одинаковые что с изолятором что без.
@@stass.5641 А какое отношение к теме имеют два гальванически развязанные компа. Тема об одном обычном компе в железном корпусе, подключённому к нему по usb внешнему цапу, с цапа по аналоговому кабелю к усилителю. Практика - критерий истины. Изолятор убирает помехи от компа.
Сомнительный девайс за 5 с лихом рубасов.
Не сомнительный, он реальный. Но дорогой..
У дюк аудио есть похожая вещь но получше этой
Не проще заменить конденсаторы в бп компа. Ит там всего то десяток полтора. И стоит намного дешевле.
Мне то все равно. Я музыку из ноута и компа не слушаю.
Никакие конденсаторы не помогут.
Что они там 5 вольтовую линию отстабили за 5к)))
Нет конечно, это не стабилизация напряжения, а гальваническая развязка источника-приёмника, помехи по проводам не проходят, типа как по оптике, только высокоскоростная развязка.
@@Александр-щ2в2л Самое интересное внутри, как это реализовано. Насколько помню для качественного вывода юсб 2.0 продавались аудиофильские PCI Express карты, недешевое удовольствие.
@@nemesissanity8132 Не попадалось.
Реклама галимая
бесполезная трата денег
Очень даже полезный)
@@Александр-щ2в2л на юсб кабеле отрежте питание, выйдет дешевле чем 69 баксов, при том же результате что и от этой фигни
@@ДмитрийДдД И общий провод отрезать?
@@Александр-щ2в2л землю и +5 в, если вы думаете что отрезав общий, сигнал не будет передаваться вы ошибаетесь, два дата провода работают как балансное соединение если вы не вкурсе, для передачи данных не требуется ни земля ни питание, если устройство у вас не питается от этого питания
Смотря для чего. Изолировать USB надо не только в звуке. Почему то большинство уверено, что всё придуманное человечеством делается только для их работы или хобби. Но это не так. Пинцетом можно и микросхемы при пайке держать и жукам помогать скрещиваться. Хотя в инструкции это будет "пинцет глазной, операционный".
По секрету. Данные то передаются по дифференциальной паре, но при этом эти значения должны быть выше земли и ниже 3.3 вольт, даже не 5.0. Дифференциальный усилитель может работать только если сигнал укладывается внутри питания которое 0-3.3. Если разница потенциалов между землями больше 3.3 то работать не будет как минимум, но как максимум может и сгореть. Потому резать землю ну такая себе идея.
Проблема решается кардинально - стабилизатор на квартиру. И защита и шумы офф
Не решается, как бюджетные ИП и т.п. гадили в вашу сеть, так и дальше будут гадить.
Это очень дорого и должно быть место для него, куда дешевле и проще использовать бесперебойник на комп и аудио сетап, тут бете и фильтр и avr и всё остальное.
А вообще подобные вещи хочется видеть прямо в стационарных цапах и усилителях, всё равно места свободного как правило дофига оставляют.
@@jjlazarenko Конечно дороже, чем менять дохлые ПК, телики, стиралки и т.п. Или тебе нужен за 150к с вые"бонами? 15-25к на 8кВт в хату за глаза
@@jjlazarenko Помехи от компьютера "цифровые", сидят на корпусе компьютера, потому что "земля" всей материнской платы на корпус прикручена.
ТУГО-ХОРОШО!!! НАхрена РАЗрабатывать?!!!!!!!
НАхрена к Ему ЭТОТ Шнурок ПРИсобачили-ВЗАместо-ПРОСТО В Гнездо?!!! К КАКОМУ ЕЩЕ-Банку-у Меня АккумулятороФОБИЯ!!!!!!!