Ő nem jogokat képvisel. Narratívát. A sajátját. Minden más csak eszköz. Ha azért küzdök, hogy kevesebb áldozat lehet, akkor mit tehetek? Ráhatok az elkövetőkre. Sok sikert. Ambrus Attila idézte Pintér Sándort, aki szerint itthon 50 000 ember ki-be jár a börtönökből. Tehát marad a ráhatás az elkövetőkre mások által. Teszem azt áldozat által, hogy merjen kiállni, és segítsen a rendőrségnek sittre juttatni az elkövetőt, hogy legalább jó pár évig biztos ne tudjon bűnismétlést elkövetni. Erre ott van Szilágyi Liliána, akit felkarolt: profi stock fotók sminkelve, ahogy össze van verve => interjúk, hogy milyen bizonyítékai vannak => a vádolt apa magát járatja le interjúval => rendőrség túlmegy a kötelességén és nem várja meg, hogy Liliána bejelentést tegyen, és ők keresik meg => Liliána letagadja, hogy keresték => az egészből kijött, hogy hülye rendőr, hülye rendszer Közben ha én férfiként mondom egy nőnek, hogy nincs esélye bejelenteni nemi erőszakot, az nincs olyan romboló, mintha Szilágyi Liliána mondja. A gáz az, hogy ő nem 1 nőnek mondja, hanem tízezreknek. Ezért van narratíva, mert egy bőven jó anyagi helyzetű, nem kirendelt jogi képviselővel ügykezelő, ismert ember csinál magából tehetlen áldozatot a nárcizmusa miatt.
Huu ahogy maga merovera mondaná: tűpontos leirás miert kontraporduktiv ez a messiás komplexes jogvedo. Engem mar letiltott mert mondtam neki, azzal hogy a remdszert ekézi (ami nyilvan nem hibátlan de a demokracia alapja) nem jutunk elorebb csak károkat okozunk. Plusz jogszolgaltatas van, nem igazsagszolgaltatas. Nagy bajban lennénk ha az utobbi lenne.
@@benceburai7033 Neem, ingyen csinál minden jogvédést, pár napja irta mikor lemegélhetési jogvédöztem aztan kibaszott az oldaláról a nagy tolerancia es elfogadás jegyében.
A megosztó személyiség az ő esetében azt jelenti meglátásaim alapján, hogy a nyersességet nem mindenki fogadja be, és ezt a stílust. Szerintem ezzel nincs is baj. Vannak személyiségek, akik nem ilyen nyersek, hanem intelligensebben, kevésbé ledominálva kommunikálnak, mégis szintén szókimondóak, így több ember is fogadja be, amit mondanak, pl Jakupcsek Gabriella. Engem jobban zavar, hogy tényleg sokszor nem konzekvens, és egyik mondata üti a másikat. Lásd tényleg ez a "Nem dehumanizálunk, legyen az akármennyire görény." :) Az erőszak erőszakot szül, és ez a habzó szájasság nem mindig kifizetődő ezekben a fontos kérdésekben. Érzékenyíteni így semmiképp sem lehet.
A jogvédelem egy harcra való berendezkedést kíván meg, mivel sokszor falakon kell átboxolnod ügyeket akkor is, amikor jogilag neked van igazad. (Elég sokszor előfordul, max. nincs figyelembe véve). Így persze, hogy megkeményedik az ember. Másrészt pedig az ügy mögött el tud tűnni a személy, ha a negyvenezredik ugyanolyan, vagy kisebb eltérésekkel, de gyakorlatilag ugyanolyan szitut látod és azon kezdesz el kattogni, hogy akkor most ilyenkor mi a következő lépés, mert nagyrészt tudod, hogy mi történt vele és milyen séma szerint, úgy fél perc után.)
Legkevésbé szimpatikus karakter eddig az összes vendég közül. Valahol jó amit képvisel, de taszító a stílusa. Amúgy ti egyre jobbak vagytok, egyre kiforrottabb a műsor. 😀
@@Zlotyi-7 meg jo, hogy ez a egy kommentszekcio es nem az akademia, talan nincsen magyar billentyuzete, mert van olyan is. sokszor a nevekben nem engednek a weboldalak ekezetet mert specialis karakternek szamit, lehet google fiokkal regisztralt youtubera es akkor nincs ekezet. ha az uzenetet atadja a szoveg akkor a nyelv a feladatat ellatta, en peldaul az ekezet nelkuli szoveget fejben rendesen olvasom hiszen van annyi eszem, hogy eszrevegyem, azt hogy igy irni egyszerubb. nem kell De Sassure-nek lenned, hogy ezt felfogd, azert ez nem tul bonyolult jelenseg.
Utálok kommentelni, de most muszáj. Imádom Hajós a szembenézős szorijaidat, látszik és érződik, hogy vetted a fáradtságot ,hogy magadba nézz és elgondolkozz tetteken, cselekményeken és ezáltal fontos önvizsgálatot folytass. Egészen példás. Minden korszakodban nagyon kedvelltelek és sose tűnt úgy, hogy rossz helyen lennél, de az utóbbi időben ez az éned méginkább kirajzolódik és élmény hallgatni a mély, tanulságos gondolataidat, kérdéseidet. Persze, továbbra is imádom a standupos, humoros éned. De külön jól áll ez a szerep is. Egyébként az meg nekem fáj, hogy nem te vagy az első név ami az embereknek eszébe jut amikor szóba jön a standup. Persze te nem csak standupos vagy, hanem minden is, de voltam esteden és az egyik legjobb ilyen jellegű élményem volt, pedig volt szerencsem Louis CK és Jimmy Carr esteken is ott lenni. De a lényeg, külön szerettem amilyen finoman kérdezted a kedves vendéget, akinek halvány lila gőze sem volt, hogy pont, hogy a kérdéseiddel rámutatsz az alapvető hiányosságaira és logikai bukfenceire. Pont ahogy kezelted a vendéget mutatja meg, hogy nem kell mindig konfrontatív lenni és mindenkibe beleállni, hanem valóban a kevesebb néha több. Respect!
Csak én érzem úgy, hogy semmit nem tudtunk meg a problémájáról? Hajós többször próbált visszatérni rá, de én úgy érzem, hogy a megnevezésén kívül semmit nem fejtett ki róla mélyebben.
Mindig adok egy esélyt Mérő Verának, mert fontosnak tartom azt a teruletet, ahol dolgozik. Rá kellett jönnöm, hogy nem a céljaival van gondja az emberek jelentős részének (vagyis hát annak az értelmiségi buboréknak, aki egyáltalán hajlandó es képes ilyeneken agyalni, mert nem a létfenntartás a prioritása). Nem is azzal van gondjuk, hogy nőként vesz fel kemény hangnemet, hanem a személyiségével. Túlságosan elhiszi, amit csinál, közben, hát, a Nem tehetsz róla oldal már kb önmaga paródiája. Lásd még "görények kibaszása" vs dehumanizálás. Imádnivalóan vakon van.
S milyen elegánsan aposztrofálta "ezt nem így kéne" kifejezésbe bújtatva a konkrét hadjáratot, amit az ominózus cikk kapcsán megjelentetett és aminek következtében az az újságíró elvesztette a munkáját a magánéletében történő további zaklatások mellett .. És akkor a "görény" és a "dehumanizalas tilos" egy mondatban való emliteserol ne is beszéljünk.
Miért önmaga paródiája a Nem tehetsz róla oldal (egyébként ha jól tudom, Vera azt már régóta nem is szerkeszti)? Erre kíváncsi lennék, mert nekem üdítő általában olvasni, nem igazán tudnék belekötni a tartalomba.
@@Lem0nSherbet Felbérelt három-négy szerkesztőt. De ő is jelen van. Miért káros? Hm. Teszem azt sütsz 20 éven keresztül a családnak, és állandóan azon lovagolnak, mikor egyszer elcseszted. Ez folyik, mikor a rendőrséget támadják. Ott van mondjuk Szilágyi Liliána esete. Azzal kezdődött a sztori, hogy csináltatott magáról képeket profi sminkessel, profi fotóssal, amin összeverve és megtörve látható. Majd tovább ment a figyelemfelkeltés. KlubRádióban interjú, és sok más helyen. Elmondta, mennyi bizonyítéka van rá, hogy apja bántalmazta. Ezt talán 10 percig sorolta. Majd azt mondta, hogy itthon egy áldozatnak nincsen esélye a hatóságoknál. Ezt úgy, hogy a rendőrség háromszor kereste, a médiában történt vádjai miatt, hogy ne bontakozhasson ki, ahogy az ő imidzsüket rombolja. Szilágyi ügyvédje szerint nem kereste őt a rendőrség. Ügyvéd, tehát nyílván nem is tud hazudni. Mind tudjuk, hogy nem hír, mikor Gipsz Jakabot lecsukják, mert felpofozta az asszonyt. Volt főnököm emiatt ült egy kis időt, nem lett hír az sem. De a rendőrség nem fut senki után, hogy tegyen bejelentést, van más dolguk, és kevesen is vannak. Kivéve Szilágyi Liliánát, utána futottak. Mikor felsorol egy csomó bizonyítékot, a saját apja a vádakra csak önmagát ássa el, ahogy a másik lányát elcipeli biodísznek egy interjúra. Lerí az egészről, hogy igaz, amit Liliána mond apjáról. Majd ekkora népszerűség, ennyi bizonyíték után, háromszori rendőri megkeresés után azt mondja az országnak, hogy nincs esélye egy áldozatnak, az gerinctelenség. 2 000 év alatt nem tudnám szánt szándékkal sem annyi nő önbizalmát lerombolni, mint ő tette egyetlen mondattal. Na, ezért káros Mérő. Mert neki is az első a figyelem. Minden más csak másodlagos. Az emberek meg olyan naívak, hogy azt hiszik, amit nem hallanak, az talán meg sem történik. Ezért a hibákból és lusta rendőrökből hirtelen minden rendőr rosz lesz, és a probléma rendszerszintű.
"Nem dehumanizálunk, legyen az akármennyire görény..." Ez így egy mondatban nagyon okos. Azt nem írhatom, hogy követem Vera munkásságát, de mivel érdekel a téma, így több beszélgetést láttam vele, és határozottan kijelenthető, hogy árad belőle a gyűlölet, emberi jogok ide, egyenlőség oda.
Szegény műsorvezetők olyan gellert kaptak a "Mű-vész-nő" elefántcsontburkán, hogy ebből a lexarabb műsor lett. Ez ilyen lapozzunk kategória... (húúú vazz rendesen kijött belőlem az eufémizmus, holott a menekülj messzire az ilyen személyiségektől jogos párkapcsolati minimum erősen játszik;-) Peace!
Várom már, mikor lesz már, hogy nem ő folyik minden csapból. Nem a visszataszító egyénisége miatt, hanem azért, mert be kell látni, hogy soha nem lesz akkora jelentősége, mint az apjának, mert Vera csak felült erre a " másokat védek" trendre. 3 diploma ide vagy oda, nem jön át az üzenete, mert ő maga is egy bölény.
De idegesítő ez a “túltolás” szó, mindenki tudálékosan használja mintha ő mondaná meg hogy mi a tökéletes határ, amin aztán ha valaki túlmegy, na AZ a sok.🤣 Mehetne a síkidegbe
Az én ismereteim szerint a Legényanyából származik a szófordulat : ruclips.net/video/THM8dvMGAUI/видео.html Mi ezt idézgetve építettük be szép lassan a szókészletbe.
Srácok most már tényleg mi ez, hogy hol így, hol úgy beszéltek, poénkodtok, vagy komolyak vagytok, vagy alpáriskodtok kulturáltan!? Fszom kivan, hogy ennyire hiánypótló, és élvezetes műsort csináltok!!
Nekem nincs gondom a személyiségével, mármint nem taszít/sok, stb. De alapvetően egyetértek a korábbi kommentekkel a tekintetben, hogy valóban nem a lágy, megértő, elfogadó képet mutatja, ami különösen visszás ezekben a témákban. :) A személyes gondom pedig szinte az összes hasonló mozgalommal, hogy annyira teljesen a másik végletből kommunikál/gondolkodik, ami miatt épp hogy a Vera által említett "semleges" embereket képtelen elérni. PL: Nőként egyetértek azzal, hogy nem fogdosunk, nem erőszakolunk, nem molesztálunk hölgyeket (sem). De ez a típusú/vehemenciájú reagálás sokszor oda fut manapság, hogy egy nőt nem lehet megbámulni, ha csinos. Érdekes és ironikus, mennyire erős reakciót váltott ki belőle Molnár Áron neve, miközben éppen az a hozott problémája, hogy vajon Ő mikor sok...
Az első egy tény. Aki tényt közöl, vagy nyilvánvaló példát hoz, az miért egyenesen leereszkedő? Ez olyan kisebbségi hozzáállás. Ha úgy beszélsz vele, hogy emberszámba veszed, szépen, kulturáltan, tagoltan, türelemmel, akkor előbb-utóbb oda lyukadtok ki, hogy te lenézed, mert "magyar" vagy. Sajnos túl jól ismerem ezeket a beszélgetéseket. Bezzeg ha visszakézből egyből pofán csapnád, ha nem tetszik valami, akkor egyből otthon érezné magát, vagy nem tudom.
Tudod ebben Hajosnak van igaza. Aki kimond ilyet, hogy amugy “emberszámba veszem” az csomo embert nem vesz annak. Uber ciki sorry. Ps: nekem is harom diplomam van es soha életemben nem használtam érvként vagy okként sehol
Még hogy megosztó? Csak szeretné? Viszont teszem azt Puzsér aki tényleg az, mondjuk konstruktívabb módon 2 perc alatt mossa fel Mérőt nézőpontjaival együtt a színpadot.
én nem nagyon ismertem Verát, nagyjábol pár honapja találkoztam vele, de engem pl. irritál ez a flegma, lekezelo, néha arrogáns stílusa, hiába tunik értelmiséginek de annyira nem áll jol neki és szerintem úgy érzi, h. neki ezt a felvett stílust kell tolnia mindenhol, h. megkapja a kello figyelmet és media felhangot. De a fura, h. a vendéglátokat is lelkileg megivselte, ez a hogyan kérdezzuk Verát és abszolút gorcsos volt az egész beszélgetés és kicsit kellemetlen, szerintem alig várták vége legyen....
Gondoltam hogy előjön az értékrend és a diplomák száma előbb utóbb. De hogy a farokméregetés is arra nem gondoltam. A magyar "értelmiség" miért önigazol folyton?😀
Külön hálás vagyok a korábbi műsorokban elhangzott altesti poénokért, mert így bepillantást kaphatok a hasonló témákat felvető kamasz fiam lelkivilágának mélyebb bugyraiba. Arról nem is beszélve, hogy Márkó a szintis zenével kicsit a magyar Harry Styles nekem, Hajós meg ugye nem hasonlítható senkihez :))))))))
Amikor a “Nem tehetsz róla, tehetsz ellene” munkatársakat megkérdeztem arról, hogy milyen protokollt követnek akkor, amikor valakit kiszerkesztenek az oldalukon (megelőzi-e valami párbeszéd a háttérben, hogy lehetőséget adjanak a korrigálásra), akkor egy roppant kioktató, ellenséges, lekezelő választ kaptam. Akkor hagytam el az oldalt és megerősödött az az érzésem, hogy nem kultúraváltást akarnak, hanem ennek ürügyén egy nárcisztikus magamutogatás, mások nyilvános megalázása a cél és a módszer. Persze lehet ez is egy út, de ezzel én nem tudok azonosulni, ez egy erőszakos, megszégyenítő, megfélemlítő módszer.
Az elvtárs jól gondolja! Harcunk során fontos, hogy a dolgozó népet megismertesük a helyes kommunikációs protokolokkal, hogy utat mutassunk nekik a sötétben, és segítsünk nekik rájönni, hogy a helyes utat csak Mérő kisasszony ismeri!
@@Lem0nSherbet Nem kelle egyiknek sem lennie. De az emberek olyan emberek társaságát keresik, aki legalább az egyik tulajdonsággal (szép, kedves, okos) rendelkezik. Ugyanez igaz egy beszélgetésre is.
Nem “a dolgok melletti határozott kiállás” a probléma ezzel a nővel. Az alpári stílusa, a nagyképűsége. Klasszikusan a “macskájával megöregedő öregasszony” esete.😂😂😂 Ez nem kell senkinek, erre senki sem kíváncsi. Ki is kapcsoltam fél perc után. ( rossz vendég választás...)
TE nem vagy rá kíváncsi, illetve NEKED nem kellene, szerintem ez fontos különbség, nem egy tény. Meg mintha az egyedülállóság meg a macskák annyira szörnyű dolgok lennének...
@@Lem0nSherbet Magáról nyilatkozik. De vonzó neked az a férfi, aki figyelmeztet rá, hol nem megfelelő a beszéded, mert mások érzéseit sértő szavakat használsz, olyanon viccelődsz, amin nem illik, nem vagy tisztában vele, miként rossz neked az általad preferált nemi szerep. Na, ez Mérő Vera. Ha valaki a testen túl nézi, nem akar állandó fejfájást egy kapcsolatba. Magyarán elviseli a dolgait pár magömlés erejéig, és ezzel Mérőben erősíti meg a tudatot, hogy a "nők" nem számíthatnak többre. Közben a "nők" csoport az etalonból (Mérő Vera) való kiindulásból született. És messze nem biztos, hogy minden nő ugyanúgy ledobja az ékszíjat minden kis sz*ron, mint Mérő Vera Akármilyen jó társaság a macska, nem fogsz vele közös emlékekről beszélgetni. Túl mély beszélgetéseket sem folytathatsz. És nem is fűzhet olyan széles spektrumú emlék hozzá, mint emberekhez. De arra jó, hogy az élet tökéletlenségeitől (aminek felnagyítása Mérő hobbija) megóvd magad, mert a macskákkal kevesebb a baj, mint az emberekkel.
Nagyon érdekes, hogy egy pozitív kommentet nem látok ezen adás alatt. Valami nagyon el van szúrva akkor a hatással, mert tényleg fontos problémákról beszél, és nyilvánvalóan egy értelmes és világlátott nő, de nekem is van egy ilyen fura érzésem vele kapcsolatban. Lehet, hogy tudat alatt az aktuálpolitikai alpáriskodása miatt? Vagy most akkor mindenki hülye/bölény/mucsai és neki van igaza?:D
Azert mert egy eröszakos, hamis "in your face" ember. Aki több kárt tesz mint okoz hasznosat az agresszivitásával es azzal hogy képtelen magát nem tul komolyan venni
nem olvasod neha az oldalat? mindig csak es neki es a tolerncia hadseregének lehet igaza. ha mas a velemenyed, letilt vagy alpari, gyerekes stilusban leoszt, es nem egyszer szemelyeskedett az öt kritizalokkal! De neki ehhez joga van. Mer jogvedö lol
Ő egy politikus, akiről még nem mondják ki, hogy az. A figyelemből él és a vágya a kontrol mások fölött. Ezért szemezgeti azt az oldalán, más oldalaknak mit SZABADNA írni az ő értékrendje szerint. Majd a követő lerohanják az oldalt, és kioktatják ott az embereket. Ez olyan, mint oviban a homokozóban a domináns gyerek, aki mindig tudja, kinek mit kell csinálni, ki fogja mérgesen a homokozólapátot, ki gonosz és ezért nem játszhat velük Ez Mérő Vera. A Kárpát-medence homokozójának viselkedési szakreferense.
Ez jó volt, Mérő Vera nem harcolt/küzdött, így hatásosabb. Amúgy elég jelentős a különbség az áldozat-hibáztatás és a viktimológia között. Mert semmi sem menti azt a pasit, aki letámad egy szexis csajt - de egy nő ismeretlen helyre azért nem menjen egyedül, védtelenül.
Neki ez miért lenne probléma, hogy egy nőt megtámadnak, mert egy elkövetőnek kedvező a helyzet? Lesz miről írjon, akkor több adományt kap az alapítványa.
Miért ne menjen? Egy férfi miért mehet? Eleve miért nem lehet olyan súlyosan büntetni mindazokat (legyenek nők vagy férfiak), akik kihasználják a helyzetet, hogy többé eszükbe sem jusson? Az olyan alakok miatt nem elég biztonságosak egyedül egy nőnek az utcák.
@@KommentElek612 Nézdd meg az USA-t. Három csapás törvény több államban. Ha a harmadik az, hogy kiviszi a tűzcsapot, akkor is bevarrják évtizedekre. Van visszatartóereje?
Kedvelem Mérő Verát, de ez a műsor silány lett. Felvetettetek nagyon érdekes dolgokat, aztán egyáltalán nem fejtettétek ki. Minden téma után hiányérzetem maradt.
Amihez Hajós nyúl, abból arany lesz, miközben ő maga is a “nemzet aranya”. De ez egy olyan nemzet, ahol az aranynak kisebb a nimbusza, mint a fekáliának.
Nem bírom végignézni, hallgatni... 24. percnél vagyok és lehozott az életről. Eddig az összes részt végignéztem, zenéket többször végighallgattam (pl űrdugó ugye :D), de ezt képtelen vagyok.
András én amiatt tisztellek,ha végignézed a Borgent...3. évad 3.résznél nem bírtam tovább..az első évad brutál jó volt, utána ahogy mondtad szét van húzva...de ti nem úntattok, sőt😂
Nem ismertem volna fel Verát az újságban megjelent fotók alapján, instagramra feltöltött képek alapján. A Lúg c. könyve nagyon jó lett, sajnos brutális a téma!
🤗!Azért néztem meg ,mert a JELEN álláspontja érdekelt! Mint nő-túl sokkknak,túl-túltolt embernek tartottam(engem is meg akartak erőszakolni(9évesen'-stb,stb),de Márkó,és Andris is releváns kérdéseket feszeget-a vékony mezsgyén!...(köszönöm)a Hülyeség-hülyeség! A túl sok érzékenység-túl sok! A szerepek felcserélése-az a szerepek felcserélése. A "kiegészítés"=egál=egymás,tisztelete,elfogadása,szeretete.(NINCS IGAZSÁG...CSAK 1-ÉNEK VALÓSÁGA😂)Tök jó h a Vera beveti a fékek -ellensúlyok elvét!...a középpont az a (0.)😘(a három diplomád -csak alázatként használtad 1 másik emberre ...ér(t)zed???😮😢
Szeretem a musort, de lenne egy iciri-piciri epito jellegu kritikam (csak, hogy ne legyek sikideg:D): ugy szeretnem, ha Marko leszokna arrol, hogy kenyszeresen kijelenti, hogy “uuuu, ez dejo, IRJUK FEL!” Nem ertem, miert nem irja csak ugy fel? Miert kell ezt igy bejelenteni? Mi lenne, ha esetleg mindenki feljegyezne a kedvenc kifejezeseit es a vegen - talan a dal elott felolvasnatok?
Végignéztem becsülettel hátha egyszer csak jobb lesz, de nem lett.....
Nőként őszintén sajnálom, hogy ilyen fontos emberijogi, és női kérdésekben Mérő Vera képvisel.
🎉 Köszönöm!
Ő nem jogokat képvisel. Narratívát. A sajátját. Minden más csak eszköz. Ha azért küzdök, hogy kevesebb áldozat lehet, akkor mit tehetek? Ráhatok az elkövetőkre. Sok sikert. Ambrus Attila idézte Pintér Sándort, aki szerint itthon 50 000 ember ki-be jár a börtönökből.
Tehát marad a ráhatás az elkövetőkre mások által. Teszem azt áldozat által, hogy merjen kiállni, és segítsen a rendőrségnek sittre juttatni az elkövetőt, hogy legalább jó pár évig biztos ne tudjon bűnismétlést elkövetni.
Erre ott van Szilágyi Liliána, akit felkarolt: profi stock fotók sminkelve, ahogy össze van verve => interjúk, hogy milyen bizonyítékai vannak => a vádolt apa magát járatja le interjúval => rendőrség túlmegy a kötelességén és nem várja meg, hogy Liliána bejelentést tegyen, és ők keresik meg => Liliána letagadja, hogy keresték => az egészből kijött, hogy hülye rendőr, hülye rendszer
Közben ha én férfiként mondom egy nőnek, hogy nincs esélye bejelenteni nemi erőszakot, az nincs olyan romboló, mintha Szilágyi Liliána mondja. A gáz az, hogy ő nem 1 nőnek mondja, hanem tízezreknek.
Ezért van narratíva, mert egy bőven jó anyagi helyzetű, nem kirendelt jogi képviselővel ügykezelő, ismert ember csinál magából tehetlen áldozatot a nárcizmusa miatt.
Huu ahogy maga merovera mondaná: tűpontos leirás miert kontraporduktiv ez a messiás komplexes jogvedo. Engem mar letiltott mert mondtam neki, azzal hogy a remdszert ekézi (ami nyilvan nem hibátlan de a demokracia alapja) nem jutunk elorebb csak károkat okozunk. Plusz jogszolgaltatas van, nem igazsagszolgaltatas. Nagy bajban lennénk ha az utobbi lenne.
@@kismolnarzs Neki mindegy, milyen károkat okoz. Ez a megélhetése. Feltehetően elég jó egzisztencia.
@@benceburai7033 Neem, ingyen csinál minden jogvédést, pár napja irta mikor lemegélhetési jogvédöztem aztan kibaszott az oldaláról a nagy tolerancia es elfogadás jegyében.
Sajnos sokan összekeverik az erőt/magabiztosságot a bunkósággal és kórosan púposkodnak, hogy ők mennyire őszinték és jobb emberek mint mások.
A megosztó személyiség az ő esetében azt jelenti meglátásaim alapján, hogy a nyersességet nem mindenki fogadja be, és ezt a stílust. Szerintem ezzel nincs is baj. Vannak személyiségek, akik nem ilyen nyersek, hanem intelligensebben, kevésbé ledominálva kommunikálnak, mégis szintén szókimondóak, így több ember is fogadja be, amit mondanak, pl Jakupcsek Gabriella. Engem jobban zavar, hogy tényleg sokszor nem konzekvens, és egyik mondata üti a másikat. Lásd tényleg ez a "Nem dehumanizálunk, legyen az akármennyire görény." :) Az erőszak erőszakot szül, és ez a habzó szájasság nem mindig kifizetődő ezekben a fontos kérdésekben. Érzékenyíteni így semmiképp sem lehet.
Rettentő ellenszenves ember a vendèg, halkan jegyzem meg, a női vendègeutekre ez álltalában igaz sajnos.
A jogvédelem egy harcra való berendezkedést kíván meg, mivel sokszor falakon kell átboxolnod ügyeket akkor is, amikor jogilag neked van igazad. (Elég sokszor előfordul, max. nincs figyelembe véve). Így persze, hogy megkeményedik az ember.
Másrészt pedig az ügy mögött el tud tűnni a személy, ha a negyvenezredik ugyanolyan, vagy kisebb eltérésekkel, de gyakorlatilag ugyanolyan szitut látod és azon kezdesz el kattogni, hogy akkor most ilyenkor mi a következő lépés, mert nagyrészt tudod, hogy mi történt vele és milyen séma szerint, úgy fél perc után.)
@@Cseplesz csak ö nem jogvédö- hanem egy messiáskomplexusos megélhetési jóemberkedö.
Lehet, hogy utálod a nõket?
nomádrekordsz
Legkevésbé szimpatikus karakter eddig az összes vendég közül. Valahol jó amit képvisel, de taszító a stílusa. Amúgy ti egyre jobbak vagytok, egyre kiforrottabb a műsor. 😀
@@Zlotyi-7 Az a baj, hogyha nem írsz egy példát, arra vonatkozóan, hogy mi a problémád a helyesírásával, nem fogja érteni azt, amit írtál.
@@Zlotyi-7 meg jo, hogy ez a egy kommentszekcio es nem az akademia, talan nincsen magyar billentyuzete, mert van olyan is. sokszor a nevekben nem engednek a weboldalak ekezetet mert specialis karakternek szamit, lehet google fiokkal regisztralt youtubera es akkor nincs ekezet. ha az uzenetet atadja a szoveg akkor a nyelv a feladatat ellatta, en peldaul az ekezet nelkuli szoveget fejben rendesen olvasom hiszen van annyi eszem, hogy eszrevegyem, azt hogy igy irni egyszerubb. nem kell De Sassure-nek lenned, hogy ezt felfogd, azert ez nem tul bonyolult jelenseg.
Utálok kommentelni, de most muszáj.
Imádom Hajós a szembenézős szorijaidat, látszik és érződik, hogy vetted a fáradtságot ,hogy magadba nézz és elgondolkozz tetteken, cselekményeken és ezáltal fontos önvizsgálatot folytass. Egészen példás. Minden korszakodban nagyon kedvelltelek és sose tűnt úgy, hogy rossz helyen lennél, de az utóbbi időben ez az éned méginkább kirajzolódik és élmény hallgatni a mély, tanulságos gondolataidat, kérdéseidet. Persze, továbbra is imádom a standupos, humoros éned. De külön jól áll ez a szerep is. Egyébként az meg nekem fáj, hogy nem te vagy az első név ami az embereknek eszébe jut amikor szóba jön a standup. Persze te nem csak standupos vagy, hanem minden is, de voltam esteden és az egyik legjobb ilyen jellegű élményem volt, pedig volt szerencsem Louis CK és Jimmy Carr esteken is ott lenni.
De a lényeg, külön szerettem amilyen finoman kérdezted a kedves vendéget, akinek halvány lila gőze sem volt, hogy pont, hogy a kérdéseiddel rámutatsz az alapvető hiányosságaira és logikai bukfenceire. Pont ahogy kezelted a vendéget mutatja meg, hogy nem kell mindig konfrontatív lenni és mindenkibe beleállni, hanem valóban a kevesebb néha több. Respect!
👍👍👍👍
asszertív kommunikáció 10/10
Csak én érzem úgy, hogy semmit nem tudtunk meg a problémájáról? Hajós többször próbált visszatérni rá, de én úgy érzem, hogy a megnevezésén kívül semmit nem fejtett ki róla mélyebben.
SOHA TÖBBÉ mérőverát!
Mindig adok egy esélyt Mérő Verának, mert fontosnak tartom azt a teruletet, ahol dolgozik. Rá kellett jönnöm, hogy nem a céljaival van gondja az emberek jelentős részének (vagyis hát annak az értelmiségi buboréknak, aki egyáltalán hajlandó es képes ilyeneken agyalni, mert nem a létfenntartás a prioritása). Nem is azzal van gondjuk, hogy nőként vesz fel kemény hangnemet, hanem a személyiségével. Túlságosan elhiszi, amit csinál, közben, hát, a Nem tehetsz róla oldal már kb önmaga paródiája. Lásd még "görények kibaszása" vs dehumanizálás. Imádnivalóan vakon van.
S milyen elegánsan aposztrofálta "ezt nem így kéne" kifejezésbe bújtatva a konkrét hadjáratot, amit az ominózus cikk kapcsán megjelentetett és aminek következtében az az újságíró elvesztette a munkáját a magánéletében történő további zaklatások mellett ..
És akkor a "görény" és a "dehumanizalas tilos" egy mondatban való emliteserol ne is beszéljünk.
Miért önmaga paródiája a Nem tehetsz róla oldal (egyébként ha jól tudom, Vera azt már régóta nem is szerkeszti)? Erre kíváncsi lennék, mert nekem üdítő általában olvasni, nem igazán tudnék belekötni a tartalomba.
@@Lem0nSherbet Felbérelt három-négy szerkesztőt. De ő is jelen van. Miért káros? Hm. Teszem azt sütsz 20 éven keresztül a családnak, és állandóan azon lovagolnak, mikor egyszer elcseszted. Ez folyik, mikor a rendőrséget támadják.
Ott van mondjuk Szilágyi Liliána esete. Azzal kezdődött a sztori, hogy csináltatott magáról képeket profi sminkessel, profi fotóssal, amin összeverve és megtörve látható. Majd tovább ment a figyelemfelkeltés. KlubRádióban interjú, és sok más helyen. Elmondta, mennyi bizonyítéka van rá, hogy apja bántalmazta. Ezt talán 10 percig sorolta. Majd azt mondta, hogy itthon egy áldozatnak nincsen esélye a hatóságoknál. Ezt úgy, hogy a rendőrség háromszor kereste, a médiában történt vádjai miatt, hogy ne bontakozhasson ki, ahogy az ő imidzsüket rombolja. Szilágyi ügyvédje szerint nem kereste őt a rendőrség. Ügyvéd, tehát nyílván nem is tud hazudni.
Mind tudjuk, hogy nem hír, mikor Gipsz Jakabot lecsukják, mert felpofozta az asszonyt. Volt főnököm emiatt ült egy kis időt, nem lett hír az sem. De a rendőrség nem fut senki után, hogy tegyen bejelentést, van más dolguk, és kevesen is vannak. Kivéve Szilágyi Liliánát, utána futottak. Mikor felsorol egy csomó bizonyítékot, a saját apja a vádakra csak önmagát ássa el, ahogy a másik lányát elcipeli biodísznek egy interjúra. Lerí az egészről, hogy igaz, amit Liliána mond apjáról. Majd ekkora népszerűség, ennyi bizonyíték után, háromszori rendőri megkeresés után azt mondja az országnak, hogy nincs esélye egy áldozatnak, az gerinctelenség. 2 000 év alatt nem tudnám szánt szándékkal sem annyi nő önbizalmát lerombolni, mint ő tette egyetlen mondattal.
Na, ezért káros Mérő. Mert neki is az első a figyelem. Minden más csak másodlagos. Az emberek meg olyan naívak, hogy azt hiszik, amit nem hallanak, az talán meg sem történik. Ezért a hibákból és lusta rendőrökből hirtelen minden rendőr rosz lesz, és a probléma rendszerszintű.
Ez a hölgyemény nagyon szépen mutatja a magyar diplomás értelmiségi betegségek jellemző tüneteit sajnos.
"Nem dehumanizálunk, legyen az akármennyire görény..." Ez így egy mondatban nagyon okos. Azt nem írhatom, hogy követem Vera munkásságát, de mivel érdekel a téma, így több beszélgetést láttam vele, és határozottan kijelenthető, hogy árad belőle a gyűlölet, emberi jogok ide, egyenlőség oda.
Szegény műsorvezetők olyan gellert kaptak a "Mű-vész-nő" elefántcsontburkán, hogy ebből a lexarabb műsor lett. Ez ilyen lapozzunk kategória... (húúú vazz rendesen kijött belőlem az eufémizmus, holott a menekülj messzire az ilyen személyiségektől jogos párkapcsolati minimum erősen játszik;-) Peace!
@@joepapa5693 Ezek írják az ilyen cikkeket:
"Elvesztettél, mert nem tudsz kezelni egy erős nőt!"
Várom már, mikor lesz már, hogy nem ő folyik minden csapból. Nem a visszataszító egyénisége miatt, hanem azért, mert be kell látni, hogy soha nem lesz akkora jelentősége, mint az apjának, mert Vera csak felült erre a " másokat védek" trendre. 3 diploma ide vagy oda, nem jön át az üzenete, mert ő maga is egy bölény.
De idegesítő ez a “túltolás” szó, mindenki tudálékosan használja mintha ő mondaná meg hogy mi a tökéletes határ, amin aztán ha valaki túlmegy, na AZ a sok.🤣
Mehetne a síkidegbe
Az én ismereteim szerint a Legényanyából származik a szófordulat : ruclips.net/video/THM8dvMGAUI/видео.html
Mi ezt idézgetve építettük be szép lassan a szókészletbe.
@@petergrof7514 Én úgy szoktam hallani kiegészítve, hogy “túltolták a biciklit”. Visszataszító. 😌
@@eg4514Azt meg eltolni szokták. 🙂
@@istvanszabo9115 Igen. 🙂
Srácok most már tényleg mi ez, hogy hol így, hol úgy beszéltek, poénkodtok, vagy komolyak vagytok, vagy alpáriskodtok kulturáltan!? Fszom kivan, hogy ennyire hiánypótló, és élvezetes műsort csináltok!!
Rád is fér ahogy látom.
De mér ő?
Mér, ő Vera?
Engem is vera viz tole
basznám, de nem merem!
Nekem nincs gondom a személyiségével, mármint nem taszít/sok, stb. De alapvetően egyetértek a korábbi kommentekkel a tekintetben, hogy valóban nem a lágy, megértő, elfogadó képet mutatja, ami különösen visszás ezekben a témákban. :)
A személyes gondom pedig szinte az összes hasonló mozgalommal, hogy annyira teljesen a másik végletből kommunikál/gondolkodik, ami miatt épp hogy a Vera által említett "semleges" embereket képtelen elérni.
PL: Nőként egyetértek azzal, hogy nem fogdosunk, nem erőszakolunk, nem molesztálunk hölgyeket (sem). De ez a típusú/vehemenciájú reagálás sokszor oda fut manapság, hogy egy nőt nem lehet megbámulni, ha csinos.
Érdekes és ironikus, mennyire erős reakciót váltott ki belőle Molnár Áron neve, miközben éppen az a hozott problémája, hogy vajon Ő mikor sok...
Mérő Vera: Hárommal több diplomám van mint neki.
Mérő Vera: Ez a te képzeleted hogy leereszkedő vagyok vele.
De attol mèg emberszba veszem h nekem 3-al tobb diplomam van 🙈🙈😀😀😀 de pofan basznàm ezt a libàt. dzsizösz
Az első egy tény. Aki tényt közöl, vagy nyilvánvaló példát hoz, az miért egyenesen leereszkedő? Ez olyan kisebbségi hozzáállás. Ha úgy beszélsz vele, hogy emberszámba veszed, szépen, kulturáltan, tagoltan, türelemmel, akkor előbb-utóbb oda lyukadtok ki, hogy te lenézed, mert "magyar" vagy. Sajnos túl jól ismerem ezeket a beszélgetéseket. Bezzeg ha visszakézből egyből pofán csapnád, ha nem tetszik valami, akkor egyből otthon érezné magát, vagy nem tudom.
Tudod ebben Hajosnak van igaza. Aki kimond ilyet, hogy amugy “emberszámba veszem” az csomo embert nem vesz annak. Uber ciki sorry. Ps: nekem is harom diplomam van es soha életemben nem használtam érvként vagy okként sehol
Ez a hölgyemény önmagában hordozza az ügy halálát! Ha valaha idítok valami értelmes ügyet, nem szeretném, hogy Mérő Vera mellé álljon!
Még hogy megosztó? Csak szeretné? Viszont teszem azt Puzsér aki tényleg az, mondjuk konstruktívabb módon 2 perc alatt mossa fel Mérőt nézőpontjaival együtt a színpadot.
Az xedik csaj aki 'problémát' hozott, hogy kikerekítse belőle, hogy igazából töknagy király.
Szemben mondjuk Fluorral, akinek az volt a problémája, hogy bármelyik nőt megkaphatja?
én nem nagyon ismertem Verát, nagyjábol pár honapja találkoztam vele, de engem pl. irritál ez a flegma, lekezelo, néha arrogáns stílusa, hiába tunik értelmiséginek de annyira nem áll jol neki és szerintem úgy érzi, h. neki ezt a felvett stílust kell tolnia mindenhol, h. megkapja a kello figyelmet és media felhangot. De a fura, h. a vendéglátokat is lelkileg megivselte, ez a hogyan kérdezzuk Verát és abszolút gorcsos volt az egész beszélgetés és kicsit kellemetlen, szerintem alig várták vége legyen....
Nem véletlenül vágták ki pár hónapja a Klub rádióból is.Összeférhetetlen , arrogáns és mérhetetlen nagy felsőbbrendűség tudattal rendelkezik.
Gondoltam hogy előjön az értékrend és a diplomák száma előbb utóbb. De hogy a farokméregetés is arra nem gondoltam. A magyar "értelmiség" miért önigazol folyton?😀
Külön hálás vagyok a korábbi műsorokban elhangzott altesti poénokért, mert így bepillantást kaphatok a hasonló témákat felvető kamasz fiam lelkivilágának mélyebb bugyraiba. Arról nem is beszélve, hogy Márkó a szintis zenével kicsit a magyar Harry Styles nekem, Hajós meg ugye nem hasonlítható senkihez :))))))))
Nagyon örülök, hogy meghívtátok John Malkovich-ot, és ő el is fogadta a meghívást
Amikor a “Nem tehetsz róla, tehetsz ellene” munkatársakat megkérdeztem arról, hogy milyen protokollt követnek akkor, amikor valakit kiszerkesztenek az oldalukon (megelőzi-e valami párbeszéd a háttérben, hogy lehetőséget adjanak a korrigálásra), akkor egy roppant kioktató, ellenséges, lekezelő választ kaptam. Akkor hagytam el az oldalt és megerősödött az az érzésem, hogy nem kultúraváltást akarnak, hanem ennek ürügyén egy nárcisztikus magamutogatás, mások nyilvános megalázása a cél és a módszer. Persze lehet ez is egy út, de ezzel én nem tudok azonosulni, ez egy erőszakos, megszégyenítő, megfélemlítő módszer.
Az elvtárs jól gondolja! Harcunk során fontos, hogy a dolgozó népet megismertesük a helyes kommunikációs protokolokkal, hogy utat mutassunk nekik a sötétben, és segítsünk nekik rájönni, hogy a helyes utat csak Mérő kisasszony ismeri!
Az egy szekta
Nagyon kellemetlen ez a személy!
Magatokat is, minket is jól kegyetlenül megkínoztatok ezzel az adassal😮.. és még szerethetőbbek letettek.
Egyszerűen taszító. Se nem szép, se nem kedves, se nem okos. Elborzasztó lény.
miért kéne szépnek vagy kedvesnek lennie? ha egy férfi vendég a megszólaló, akkor is ugyanez lenne a szempontrendszer?
@@Lem0nSherbet akkor legyen egy szóban a lényeg: taszító.
@@Lem0nSherbet Nem kelle egyiknek sem lennie. De az emberek olyan emberek társaságát keresik, aki legalább az egyik tulajdonsággal (szép, kedves, okos) rendelkezik. Ugyanez igaz egy beszélgetésre is.
Nem “a dolgok melletti határozott kiállás” a probléma ezzel a nővel.
Az alpári stílusa, a nagyképűsége.
Klasszikusan a “macskájával megöregedő öregasszony” esete.😂😂😂
Ez nem kell senkinek, erre senki sem kíváncsi. Ki is kapcsoltam fél perc után.
( rossz vendég választás...)
TE nem vagy rá kíváncsi, illetve NEKED nem kellene, szerintem ez fontos különbség, nem egy tény. Meg mintha az egyedülállóság meg a macskák annyira szörnyű dolgok lennének...
@@Lem0nSherbet Magáról nyilatkozik. De vonzó neked az a férfi, aki figyelmeztet rá, hol nem megfelelő a beszéded, mert mások érzéseit sértő szavakat használsz, olyanon viccelődsz, amin nem illik, nem vagy tisztában vele, miként rossz neked az általad preferált nemi szerep.
Na, ez Mérő Vera. Ha valaki a testen túl nézi, nem akar állandó fejfájást egy kapcsolatba. Magyarán elviseli a dolgait pár magömlés erejéig, és ezzel Mérőben erősíti meg a tudatot, hogy a "nők" nem számíthatnak többre. Közben a "nők" csoport az etalonból (Mérő Vera) való kiindulásból született. És messze nem biztos, hogy minden nő ugyanúgy ledobja az ékszíjat minden kis sz*ron, mint Mérő Vera
Akármilyen jó társaság a macska, nem fogsz vele közös emlékekről beszélgetni. Túl mély beszélgetéseket sem folytathatsz. És nem is fűzhet olyan széles spektrumú emlék hozzá, mint emberekhez. De arra jó, hogy az élet tökéletlenségeitől (aminek felnagyítása Mérő hobbija) megóvd magad, mert a macskákkal kevesebb a baj, mint az emberekkel.
Imádlak titeket, de ez nagyon lapos lett. Egyszer sem nevettem 🥴
Nagyon érdekes, hogy egy pozitív kommentet nem látok ezen adás alatt. Valami nagyon el van szúrva akkor a hatással, mert tényleg fontos problémákról beszél, és nyilvánvalóan egy értelmes és világlátott nő, de nekem is van egy ilyen fura érzésem vele kapcsolatban. Lehet, hogy tudat alatt az aktuálpolitikai alpáriskodása miatt? Vagy most akkor mindenki hülye/bölény/mucsai és neki van igaza?:D
Azert mert egy eröszakos, hamis "in your face" ember. Aki több kárt tesz mint okoz hasznosat az agresszivitásával es azzal hogy képtelen magát nem tul komolyan venni
nem olvasod neha az oldalat? mindig csak es neki es a tolerncia hadseregének lehet igaza. ha mas a velemenyed, letilt vagy alpari, gyerekes stilusban leoszt, es nem egyszer szemelyeskedett az öt kritizalokkal! De neki ehhez joga van. Mer jogvedö lol
Ő egy politikus, akiről még nem mondják ki, hogy az. A figyelemből él és a vágya a kontrol mások fölött. Ezért szemezgeti azt az oldalán, más oldalaknak mit SZABADNA írni az ő értékrendje szerint. Majd a követő lerohanják az oldalt, és kioktatják ott az embereket. Ez olyan, mint oviban a homokozóban a domináns gyerek, aki mindig tudja, kinek mit kell csinálni, ki fogja mérgesen a homokozólapátot, ki gonosz és ezért nem játszhat velük
Ez Mérő Vera. A Kárpát-medence homokozójának viselkedési szakreferense.
"Oldalról", lám jobban érzékelhető volt a szándék .. 🤞🤣
(A kibic "oldalról" jól lesz@rta MV szándékát ..) 👋!
Már csupa seb vagyok, hozok még több síkosítót.
Rám így hatott ez a beszélgetés.
Hívjatok meg feministákat (a kedvemért.) Fiúkat meg lányokat.
Ez jó volt, Mérő Vera nem harcolt/küzdött, így hatásosabb.
Amúgy elég jelentős a különbség az áldozat-hibáztatás és a viktimológia között. Mert semmi sem menti azt a pasit, aki letámad egy szexis csajt - de egy nő ismeretlen helyre azért nem menjen egyedül, védtelenül.
szegèny ezt nem tudja.
Neki ez miért lenne probléma, hogy egy nőt megtámadnak, mert egy elkövetőnek kedvező a helyzet? Lesz miről írjon, akkor több adományt kap az alapítványa.
Miért ne menjen? Egy férfi miért mehet? Eleve miért nem lehet olyan súlyosan büntetni mindazokat (legyenek nők vagy férfiak), akik kihasználják a helyzetet, hogy többé eszükbe sem jusson? Az olyan alakok miatt nem elég biztonságosak egyedül egy nőnek az utcák.
@@KommentElek612 mert nem elég biztonságosak...
@@KommentElek612 Nézdd meg az USA-t. Három csapás törvény több államban. Ha a harmadik az, hogy kiviszi a tűzcsapot, akkor is bevarrják évtizedekre.
Van visszatartóereje?
Mérő Vera sokkal jobban örült volna ha férfinak születeik, a gond csak ott van, hogy ezt magának sem meri bevallani.
TUTI HOGY GYEREK KORABAN AZZAL SZIVATTAK HOGY UGY NEZ KI MINT EGY FIU, MERT TENYLEG UGY NEZ KI MINT EGY FIU. VALOSZINU AZERT LETT ILYEN.
Nem ismertem/ismerem Verát, sztem nagyon érdekes beszélgetés volt .... sok izgalmas téma viszont éppcsak érintve, kibontás nélkül maradt sajnos. ✌✌✌
Hivjatok meg alekoszt
A múlt hetet kihagytam, most itt vagyok. ❤
Mi pedig örömmel fogadjuk a lobogtatott sznobságod.
Nekem bejött ez az unorthodox adás. Nem ismertem a hölgyet és a felénél esett le, hogy ki az édesapja. Nagyon tetszett!!🎉
26:39 Mia Márkova :) jó kis pornós név.....+ témához illő komment
Kedvelem Mérő Verát, de ez a műsor silány lett. Felvetettetek nagyon érdekes dolgokat, aztán egyáltalán nem fejtettétek ki. Minden téma után hiányérzetem maradt.
Amihez Hajós nyúl, abból arany lesz, miközben ő maga is a “nemzet aranya”. De ez egy olyan nemzet, ahol az aranynak kisebb a nimbusza, mint a fekáliának.
Nem bírom végignézni, hallgatni... 24. percnél vagyok és lehozott az életről. Eddig az összes részt végignéztem, zenéket többször végighallgattam (pl űrdugó ugye :D), de ezt képtelen vagyok.
Megpumpált Gabó, aztán Ez?Sràcok!!!
Nem
birom hallgatni (se) . ezt miert kellett itt is???
András én amiatt tisztellek,ha végignézed a Borgent...3. évad 3.résznél nem bírtam tovább..az első évad brutál jó volt, utána ahogy mondtad szét van húzva...de ti nem úntattok, sőt😂
Nem ismertem volna fel Verát az újságban megjelent fotók alapján, instagramra feltöltött képek alapján. A Lúg c. könyve nagyon jó lett, sajnos brutális a téma!
FACEAPP is the name of gthe game LOL
Nagyszeru.
Elgondolkodtató adás volt.
NEEEEE, nehogy vissza vegyetek, vére lehet hallani IGAZÁBÓL beszélgetni férfiakat . ez olyan szinten HIÁNYPÓTLÓ hogy nem tudom elmondaniiiiiiiii
sajnos mindig
🤗!Azért néztem meg ,mert a JELEN álláspontja érdekelt! Mint nő-túl sokkknak,túl-túltolt embernek tartottam(engem is meg akartak erőszakolni(9évesen'-stb,stb),de Márkó,és Andris is releváns kérdéseket feszeget-a vékony mezsgyén!...(köszönöm)a Hülyeség-hülyeség!
A túl sok érzékenység-túl sok!
A szerepek felcserélése-az a szerepek felcserélése.
A "kiegészítés"=egál=egymás,tisztelete,elfogadása,szeretete.(NINCS IGAZSÁG...CSAK 1-ÉNEK VALÓSÁGA😂)Tök jó h a Vera beveti a fékek -ellensúlyok elvét!...a középpont az a (0.)😘(a három diplomád -csak alázatként használtad 1 másik emberre ...ér(t)zed???😮😢
Jól van kedves nõk. Csináljátok jobban, mint Vera. Na, mikor?
Szeretem a musort, de lenne egy iciri-piciri epito jellegu kritikam (csak, hogy ne legyek sikideg:D): ugy szeretnem, ha Marko leszokna arrol, hogy kenyszeresen kijelenti, hogy “uuuu, ez dejo, IRJUK FEL!”
Nem ertem, miert nem irja csak ugy fel? Miert kell ezt igy bejelenteni? Mi lenne, ha esetleg mindenki feljegyezne a kedvenc kifejezeseit es a vegen - talan a dal elott felolvasnatok?
Nem vagyok antiszemita, de Mérő Vera esetében ez nem kis erőfeszítésembe kerül mert ennek a nőnek még az apjánál is tenyérbemászóbb a stílusa...