Bizonyos szempontból ez az adásotok gondolkoztatott el a legjobban, király volt, köszi! Az elején megkapóan őszintének és értelmesnek éreztem Mátét, de ahogy ment a téma mélyebbre, és ti is nagyon óvatosan (szerintem okosan) terelgettétek őt a saját önellentmondásai irányába, valahogy eltűnt a délibáb, és ugyan egy továbbra is nagyon értelmes csávó maradt ott veletek, csak már nem sziklaszilárd elvekkel és elképzelésekkel, hanem a belső frusztrációjival, hogy az általa választott réteg szerinti értéket megteremtse és ezáltal legyen megbecsült tagja ennek a közösségnek. Nekem ugyan az a demagóg önigazolás és moralizálás volt részéről az, amikor a brandje alkohollal kapcsolatos szerepéről beszélt, vagy amikor a Berkis sztorit fejtegette, amit a Schobert Norbin számon kért, annyi különbséggel, hogy ő épp ésszel fel is érhetné, mennyire félreviszi a belső iránytűje pont azért, mert saját bevallása szerint sem jellemző rá az önreflexió. Változhat ez még és ettől függetlenül nagyon sok mindenről szimpatikusan gondolkozik, csak baromi veszélyes szerintem, ha egy ilyen okos és jó képességű ember nem tud a jelen önmagára reflektálni, csak a múlt biztonságos távlatában felülbírálni a döntéseit.
A fontos témák folyamatosan terítéken vannak, nem ezek hiánya a gond. Az ellenzék nem hiteles, Márki-Zay v. a Momentum kezdeti népszerűsége, s későbbi elszürkülése jól alátámasztja ezt.
Nem tudom hogy lázam van-e és álmodom vagy csumára bedrogoztam, de ez valami szürreális. Pozitiv ertelemben. Ez az első video amit láttam es egesz jó volt. Furcsa. De jó
Mondanám, hogy szimpi a srác, de nem szoktam hazudni...Anno mikor elkezdte a poénos oldalt, követtem, de mikor elkezdte magát túlértékelni és megmondó emberként tetszelegni, hamar kikövettem.
Akárhányszor, bárhol vele látok interjút, mindig azt várom, hogy bevallja, hogy neki is, mint bárkinek, nagyon jó egyetemi életpályája volt, és a határtalan buli és szabadság közepette volt egy jó ötletük, ami annyira kinőtte magát, hogy ez lett a fő foglalkozása.
Én a "halottról vagy jót vagy semmit" közmondás Máté féle értelmezését tartottam érdekesnek. Számomra ez a mondás mindig is azt jelentette, hogy a jó emberekről jókat mondani nem nehéz, így őrizzük meg őket az emlékezetünkben és a szeretetünkkel adunk számukra örök életet. Azokról pedig, akiktől nem tapasztaltunk semmi jót, mivel inkább semmit sem mondunk, feledésre kárhoztatjuk őket. A csend beszél helyettünk.
Nekem a halottról jót vagy semmit mindig azt jelentette, hogy ha már meghalt valaki, akkor már ne kezd el szídni. Egy azért, mert már nem tud védekezni, kettő, azért mert a halál tiszteletet érdemel és a családja is, három, mert amikor élt, akkor kellett volna közölni a rossz dolgokat, vagy intézkedni a rossz ügyek érdekében. Amúgy nem értek vele egyet és a halottról jól (vagyis igazat) vagy semmit sokkal jobb lenne, kár, hogy ez így félrement a köznyelvben. Olyan ez, mint hogy tiszteld az öregeket, de a tisztelet nem a korral jár, hanem a viselkedéssel és tettekkel. Szóval tisztelni azt kell aki kiérdemli, de ennek a mondásnak a lényege, hogy ne egyből lenézéssel álljunk az öregek felé, mert hogy csak öregek.
Olyan nincs, hogy "Halottról jót vagy semmit" Az eredeti mondás: De mortuis nil nisi bene! Ami azt jelenti, hogy halottról JÓL,vagy semmit = ne állíts valótlan dolgokat halottakról. Tehát nem kell róluk csak jót mondani, ellenben csak igazat igen. update: közben már eljutottam a videóban oda, ahol Máté is elmondja, hogy rosszul van a köztudatban ez a mondás.
Nem a Pusztító volt az a film, hanem a Különvélemény, Spielberg 2002-es filmje, Philip K. Dick novellájából, ahol a prekogok megjósolták a bűnöket előre.
Biztos én vagyok nagyon 12. kerületi, de Tibi atya max. általános iskola szint, Máté pedig gimnázium. Céges tréningen szokták a magukat hasonlóan komolyan vevő ürgék órákon előadni az 1x1-et. Remélem Don Quijote és Sancho Panza kitermelte most az éves kattintást, és legközelebb egy hitelesebb arcot hív meg.
Tudom, bazz, észrevettem és többen is megírták! De... nem lehetne, hogy ezt a pici bakit párhuzamba állítjuk a te műsoroddal, hogy abba mik hangzanak el? ... Ja, bocsi. Majd ha lesz, szólj! ;)
Nyilván az én szegénységi bizonyítványom és lustaságom is, de talán nemcsak az, hogy nem tudom, pontosan milyen témákban is ad ő elő, meg próbálja jobbá tenni az emberek életét, és ez sajnos - tudom, ezek nem életút-interjúk, de - ebből a beszélgetésből se derült ki számomra. A Partizános interjúnál is az volt az érzésem, és most még inkább, hogy egy rejtély ez a csávó, de úgy is mondhatnám, hogy kamu. Szóval valóban minden adott egy politikus pályához, és ez picit megijeszt. Főleg, hogy Gődényhez hasonították, és ezt látszólag megtiszteltetésnek vette :D Hajós és Márkó meg szerintem két nagyon hiteles személyisége a médiának/közéletnek, hajrá-hajrá, csak így tovább :)
@@balintborbely139 Hát nem is tudom melyik a rosszabb, ha pornó-milliárdos adócsalóhoz hasonlítanak,aki különböző javakért megtolja a Fidesz választási szekerét új pártot alapítva, vagy egy faszságokat beszélő összeesküvés-elmélet hívő orvoshoz,aki ki tuja hány ember haláláért felelős közvetve.
Köszi Atyám, most megkedveltelek, pedig eddig... hát... a csípősségetek nekem erős volt és néha kétszer csípett. De ez az én hibám. ... Na de! Ha úgyis olvastok kommentet: "Milán", kérlek amikor beszélsz: az alsó- és felső fogsorod el tud ám válni egymástól! Tudtad? XD .... Bocsi! A csatorna - és minden ehhez kapcsolódó - király!
Nekem is pontosan ilyen szintim volt, megismerem a rettenetes hangját és effektjeit, ezen tanultunk az öcsémmel zongorázni, és már szó szerint 30 évvel ez előtt is éreztük, hogy rettenetes, hogy nem minősíthető hangszernek. Az, hogy Márkó nem látja, nem érzi, hogy a láma és ez a szintihang sem úgy gáz, mint ahogy a trash-design - valami kifordított ironikus hipsztergyász réven - hanem tényleg szomorúan, őszintén rossz, az egyik legérzékletesebb példája a magyar kultúrközösségben bár jóakaratú, de önsorsrontóan magától másnak tűnni akaró wannabe hangadórétegnek. Az, hogy Hajós ettől csak finoman távol marad egy tisztességes hangszerrel, egy tisztességes kreatív alkotóként és nem pedig feláll innen, nem mutat mást, mint hogy tényleg őszintén szereti a szerencsétlen társát, és hogy van kedve emiatt ezt csinálni, kvázi katasztrófaturizmus jelleggel. Mindazzal együtt, hogy a műsorokban egytől-egyig valóban különlegesen komolyan és mélyen megszólaló, egyébként popszakmában dolgozó emberek kapnak hangot, és sikeresen tudja a formátum humorba és értő figyelembe csomagolni ezt, csak még mélységesebben szomorúbbá teszi ezt a két abnormálisan és érthetetlenül generált jelenséget
Szerintem nem annyira produktív, hogy mindent kitöröltök amiket beírok, mert ha a "normális" oldalon is cenzúra van, akkor kénytelen leszek elküldeni az egészet a rossz oldalnak. Nyilván van screenshotom mindenről, ami nem bizonyít semmit, de nem is kell. Puszi
JUJJJ NE, CSAK A ROSSZ OLDALHOZ NE ÁLLJ ÁT KÉRLEK!!!!! .. ezt várnád? Szerintem kotródhatsz ahova akarsz, a kutyát se érdekli, ahogyan a mellékelt ábra is mutatja. 😜
Nagyon szép a mikrofonotok,fiúk. A színe is szép. Ennyit lehetett elmondani erről az önmagát túlértékelő, a prolikkal és 10 évesekkel ajnároztató, senkiházi kamugéppel készült adással kapcsolatban. Ha valahol meglátom bármijüket,egyből csukom is be. Egy bizonyos szint felett, nem megyünk egy bizonyos szint alá.
Kedves András és Márkó! Nektek nincs szükségetek a lámára, mert a kisujjatok körmébe is több humor szorult, mint ebbe a szőrös ünneprontóba. Nekünk nézőknek sincs szükségünk rá, mert nem visszatérő poénként szakítja félbe az adásokat, hanem egy nagypapa ezerszer elmesélt, elsőre is kellemetlen sztorijaként 🥺
Nagyon sokan élnek le úgy egy életet, hogy kiseggelik az 5 év osztatlan képzést, aztán verik magukat a semmire életük végéig, mint te Máté. Nyugi, ennek van valóságalapja, és megmondom személyesen is, ha ide mered tolni a pofádat :)
Miközben nyilván szerintem se kéne bárkinek is “vernie magát” bármire, de miért próbálod kisebbíteni a “kiseggelés” érdemét? Ha olyan egyszerű, akkor miért nem “seggeled ki” mellékesen szórakozásból az orvosit? Talán mert még fel se vennének? 🤭
![BOLIVIA vs. COLOMBIA [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/zg15uVWjuf4/mqdefault.jpg)
Bizonyos szempontból ez az adásotok gondolkoztatott el a legjobban, király volt, köszi! Az elején megkapóan őszintének és értelmesnek éreztem Mátét, de ahogy ment a téma mélyebbre, és ti is nagyon óvatosan (szerintem okosan) terelgettétek őt a saját önellentmondásai irányába, valahogy eltűnt a délibáb, és ugyan egy továbbra is nagyon értelmes csávó maradt ott veletek, csak már nem sziklaszilárd elvekkel és elképzelésekkel, hanem a belső frusztrációjival, hogy az általa választott réteg szerinti értéket megteremtse és ezáltal legyen megbecsült tagja ennek a közösségnek. Nekem ugyan az a demagóg önigazolás és moralizálás volt részéről az, amikor a brandje alkohollal kapcsolatos szerepéről beszélt, vagy amikor a Berkis sztorit fejtegette, amit a Schobert Norbin számon kért, annyi különbséggel, hogy ő épp ésszel fel is érhetné, mennyire félreviszi a belső iránytűje pont azért, mert saját bevallása szerint sem jellemző rá az önreflexió. Változhat ez még és ettől függetlenül nagyon sok mindenről szimpatikusan gondolkozik, csak baromi veszélyes szerintem, ha egy ilyen okos és jó képességű ember nem tud a jelen önmagára reflektálni, csak a múlt biztonságos távlatában felülbírálni a döntéseit.
Röviden egy elmebeteg pszichopata, aki másokat próbál oktatni (divatos szóval manipulálni) kizárólag anyagi céllal.
A fontos témák folyamatosan terítéken vannak, nem ezek hiánya a gond. Az ellenzék nem hiteles, Márki-Zay v. a Momentum kezdeti népszerűsége, s későbbi elszürkülése jól alátámasztja ezt.
Ez a srác már több műsorban is bebizonyította, hogy egy fillért nem ér az,amit mond és a gondolatai nem csak kuszák, de mérgezőek is.
Nem tudom hogy lázam van-e és álmodom vagy csumára bedrogoztam, de ez valami szürreális. Pozitiv ertelemben. Ez az első video amit láttam es egesz jó volt. Furcsa. De jó
A partizánban is próbáltam megkedvelni és vártam hogy számomra is olyan hiteles legyen mint másoknak, de ott se sikerült ezt megkapnom és itt se.
imádom Hajós gitera-citera szólóját, már Heti Hetesben is bírtam 😂😂😂
Hahahhaa 😂 szintúgy! Isten tudja hányszor visszanéztem és röhögtem 🤣
Minél nagyobb a hatalom, annál nagyobb a kötelesség a tudatos önvizsgálatra.
Mondanám, hogy szimpi a srác, de nem szoktam hazudni...Anno mikor elkezdte a poénos oldalt, követtem, de mikor elkezdte magát túlértékelni és megmondó emberként tetszelegni, hamar kikövettem.
dettó
Akárhányszor, bárhol vele látok interjút, mindig azt várom, hogy bevallja, hogy neki is, mint bárkinek, nagyon jó egyetemi életpályája volt, és a határtalan buli és szabadság közepette volt egy jó ötletük, ami annyira kinőtte magát, hogy ez lett a fő foglalkozása.
Ez nagyjából pont így volt. Egyetlen egy egyetemi buliból sem hiányozhatott.
Én a "halottról vagy jót vagy semmit" közmondás Máté féle értelmezését tartottam érdekesnek. Számomra ez a mondás mindig is azt jelentette, hogy a jó emberekről jókat mondani nem nehéz, így őrizzük meg őket az emlékezetünkben és a szeretetünkkel adunk számukra örök életet. Azokról pedig, akiktől nem tapasztaltunk semmi jót, mivel inkább semmit sem mondunk, feledésre kárhoztatjuk őket. A csend beszél helyettünk.
Nekem a halottról jót vagy semmit mindig azt jelentette, hogy ha már meghalt valaki, akkor már ne kezd el szídni. Egy azért, mert már nem tud védekezni, kettő, azért mert a halál tiszteletet érdemel és a családja is, három, mert amikor élt, akkor kellett volna közölni a rossz dolgokat, vagy intézkedni a rossz ügyek érdekében.
Amúgy nem értek vele egyet és a halottról jól (vagyis igazat) vagy semmit sokkal jobb lenne, kár, hogy ez így félrement a köznyelvben. Olyan ez, mint hogy tiszteld az öregeket, de a tisztelet nem a korral jár, hanem a viselkedéssel és tettekkel. Szóval tisztelni azt kell aki kiérdemli, de ennek a mondásnak a lényege, hogy ne egyből lenézéssel álljunk az öregek felé, mert hogy csak öregek.
Olyan nincs, hogy "Halottról jót vagy semmit"
Az eredeti mondás: De mortuis nil nisi bene!
Ami azt jelenti, hogy halottról JÓL,vagy semmit = ne állíts valótlan dolgokat halottakról.
Tehát nem kell róluk csak jót mondani, ellenben csak igazat igen.
update: közben már eljutottam a videóban oda, ahol Máté is elmondja, hogy rosszul van a köztudatban ez a mondás.
Nem a Pusztító volt az a film, hanem a Különvélemény, Spielberg 2002-es filmje, Philip K. Dick novellájából, ahol a prekogok megjósolták a bűnöket előre.
Ja-ja, azt elbaszta, észrevettem én is. Nem SF-fan, nézzük el neki! Örüljünk, hogy minőségi tartalmat nyomnak!
Bocsánat.. Előbb írtam, után a olvastam..
Minden műsort imádtam, imádok. Fantasztikusak a vendégek ❤
Biztos én vagyok nagyon 12. kerületi, de Tibi atya max. általános iskola szint, Máté pedig gimnázium. Céges tréningen szokták a magukat hasonlóan komolyan vevő ürgék órákon előadni az 1x1-et. Remélem Don Quijote és Sancho Panza kitermelte most az éves kattintást, és legközelebb egy hitelesebb arcot hív meg.
Nem Pusztitó.. Különvélemény... ❤❤🤭
Márkó ez nagyon cink!
Pusztítót összekeverni a Különvéleménnyel. Áhh 1:10:30
Tudom, bazz, észrevettem és többen is megírták! De... nem lehetne, hogy ezt a pici bakit párhuzamba állítjuk a te műsoroddal, hogy abba mik hangzanak el? ... Ja, bocsi. Majd ha lesz, szólj! ;)
Nyilván az én szegénységi bizonyítványom és lustaságom is, de talán nemcsak az, hogy nem tudom, pontosan milyen témákban is ad ő elő, meg próbálja jobbá tenni az emberek életét, és ez sajnos - tudom, ezek nem életút-interjúk, de - ebből a beszélgetésből se derült ki számomra. A Partizános interjúnál is az volt az érzésem, és most még inkább, hogy egy rejtély ez a csávó, de úgy is mondhatnám, hogy kamu. Szóval valóban minden adott egy politikus pályához, és ez picit megijeszt. Főleg, hogy Gődényhez hasonították, és ezt látszólag megtiszteltetésnek vette :D Hajós és Márkó meg szerintem két nagyon hiteles személyisége a médiának/közéletnek, hajrá-hajrá, csak így tovább :)
Gattyán volt az, nem Gödény. nem mindegy.
@@balintborbely139 Hát nem is tudom melyik a rosszabb, ha pornó-milliárdos adócsalóhoz hasonlítanak,aki különböző javakért megtolja a Fidesz választási szekerét új pártot alapítva, vagy egy faszságokat beszélő összeesküvés-elmélet hívő orvoshoz,aki ki tuja hány ember haláláért felelős közvetve.
Fantasztikusan intelligens a vendég!!!🙏🙏😇😇
Van remény... Nekem ezt adta!!❤️
Köszönöm!!
Viszont nem tudok klippet csinálni, pedig sokat tudnék!!!🤔😱😂
Klip funkciót kérünk!!!😇😇🙏🙏
Köszi Atyám, most megkedveltelek, pedig eddig... hát... a csípősségetek nekem erős volt és néha kétszer csípett. De ez az én hibám. ... Na de! Ha úgyis olvastok kommentet: "Milán", kérlek amikor beszélsz: az alsó- és felső fogsorod el tud ám válni egymástól! Tudtad? XD .... Bocsi! A csatorna - és minden ehhez kapcsolódó - király!
Kicsit óvatos a vonal....pedig pont tőle lehetne konkrétabban kérdezni....szerintem.
Gyávák, most törölték ki a linkjeimet amivel bizonyítottam, hogy a posztok 90%-a lopott.
Így is informatív.
@@balogh9015 Miről informált?
@@KommentElek612A milliós követő tábor és a felelősség kérdése. Hogyan nem élsz vissza a helyzeteddel.
Hajos a legjobb!
Nekem is pontosan ilyen szintim volt, megismerem a rettenetes hangját és effektjeit, ezen tanultunk az öcsémmel zongorázni, és már szó szerint 30 évvel ez előtt is éreztük, hogy rettenetes, hogy nem minősíthető hangszernek. Az, hogy Márkó nem látja, nem érzi, hogy a láma és ez a szintihang sem úgy gáz, mint ahogy a trash-design - valami kifordított ironikus hipsztergyász réven - hanem tényleg szomorúan, őszintén rossz, az egyik legérzékletesebb példája a magyar kultúrközösségben bár jóakaratú, de önsorsrontóan magától másnak tűnni akaró wannabe hangadórétegnek. Az, hogy Hajós ettől csak finoman távol marad egy tisztességes hangszerrel, egy tisztességes kreatív alkotóként és nem pedig feláll innen, nem mutat mást, mint hogy tényleg őszintén szereti a szerencsétlen társát, és hogy van kedve emiatt ezt csinálni, kvázi katasztrófaturizmus jelleggel. Mindazzal együtt, hogy a műsorokban egytől-egyig valóban különlegesen komolyan és mélyen megszólaló, egyébként popszakmában dolgozó emberek kapnak hangot, és sikeresen tudja a formátum humorba és értő figyelembe csomagolni ezt, csak még mélységesebben szomorúbbá teszi ezt a két abnormálisan és érthetetlenül generált jelenséget
Én voltam az első fesztivalodon kurva jó volt
Nagyon komoly az a póló az atyán? 😅
Pumped Gabo effektus. A politikai vonalat engedd el szerintem, nem rosszfejségből irom, csak oda más kell.
Szerintem nem annyira produktív, hogy mindent kitöröltök amiket beírok, mert ha a "normális" oldalon is cenzúra van, akkor kénytelen leszek elküldeni az egészet a rossz oldalnak. Nyilván van screenshotom mindenről, ami nem bizonyít semmit, de nem is kell. Puszi
A legrosszabb az öncenzúra. (Bármilyen oldalon)
JUJJJ NE, CSAK A ROSSZ OLDALHOZ NE ÁLLJ ÁT KÉRLEK!!!!!
.. ezt várnád? Szerintem kotródhatsz ahova akarsz, a kutyát se érdekli, ahogyan a mellékelt ábra is mutatja. 😜
Soma Mamagesa milyen jo vendeg lenne...🙏
Ööööö... nem...
Nagyon szép a mikrofonotok,fiúk. A színe is szép.
Ennyit lehetett elmondani erről az önmagát túlértékelő, a prolikkal és 10 évesekkel ajnároztató, senkiházi kamugéppel készült adással kapcsolatban. Ha valahol meglátom bármijüket,egyből csukom is be. Egy bizonyos szint felett, nem megyünk egy bizonyos szint alá.
Kérlek sose nézz ilyet. Ne kommentelj. erre se válaszolj! Köszi, ezer hála!
Tyuu mi van kisípolva 20:50 nél? Túl jól sípoltátok ki😂...mondjuk a K Edinát se értettem hogy mi hangzott el a bíróságon is...✌✌✌
B***nivaló, remélem így már meglesz😄
Ennel jobb kell. Valami nem volt rendben 3x
Kérdés, hogy mit akar elérni.
R! :D
#bocsnemide
Nem okos egy fiú, sokszor magát a kérdést sem érti.
Pontosabban direkt nem illetve félreérti.
Nekem őszintén pozitív csalódás volt.
Miért töröltétek ki a linkjeimet?
Algoritmus btw.
Mitol ilyen magas a hajo?
Kedves András és Márkó! Nektek nincs szükségetek a lámára, mert a kisujjatok körmébe is több humor szorult, mint ebbe a szőrös ünneprontóba.
Nekünk nézőknek sincs szükségünk rá, mert nem visszatérő poénként szakítja félbe az adásokat, hanem egy nagypapa ezerszer elmesélt, elsőre is kellemetlen sztorijaként 🥺
Lámára mindenkinek szüksége van. Neki vannak dalai.
milyen gagyi az intro....
Zsozeatyát hívjátok be
ezt az elkeserítően ócska intrózenét akkor nem fogjátok lecserélni már? :/
Akkor amikor a lámát.
@@renatadurcovic2932 A láma is egy elég elkeserítő és erőltetett.
Nem okos a fiú.
Nem
Lassú észjárású? Nem hiszem, hogy itt kiderülhet.
Ha ő nem okos akkor te agyhalott vagy?
A vidékiek alkoholisták, ezért Máté okos.
Nagyon sokan élnek le úgy egy életet, hogy kiseggelik az 5 év osztatlan képzést, aztán verik magukat a semmire életük végéig, mint te Máté. Nyugi, ennek van valóságalapja, és megmondom személyesen is, ha ide mered tolni a pofádat :)
Miközben nyilván szerintem se kéne bárkinek is “vernie magát” bármire, de miért próbálod kisebbíteni a “kiseggelés” érdemét? Ha olyan egyszerű, akkor miért nem “seggeled ki” mellékesen szórakozásból az orvosit? Talán mert még fel se vennének? 🤭
Amúgy 6 év, bocsesz.
Érdekes, hogy így beszélsz és értetlenül állsz előtte, miért törli ki bárki is a kommentjeidet.
@@eg4514 Magasabb végzettségem van mint egy félbehagyott orvosi, de nem ez volt a kommentem lényege.
@@orsolyagal2933 Érdekes, hogy valaki folyamatosan kontentet lop, meg alkoholizmusra nevel, és mégsem törlik ki a nyilvánosságból.