CANON RF 24-105mm F2.8, 24-70mm F2.8 or RF 24-105mm F4 - Which one to choose?
HTML-код
- Опубликовано: 17 фев 2024
- RF 24-105mm F2.8 (REBAJA 500€): fotografiarte.es/pro/es/objet...
RF 24-70mm F2.8: fotografiarte.es/pro/es/objet...
RF 24-105mm F4: fotografiarte.es/pro/es/objet...
📸 OFERTA (2 MESES GRATIS) artlist.io/artlist-70446/?art...
🎁 También os he conseguido una oferta en Motion Array: motionarray.com/?artlist_aid=...
🎬 Mis LUTs de Vídeo: payhip.com/b/GwVYq
📷 Mis Presets para foto: payhip.com/b/a5g7
Las mejores ofertas de Fotografía: fotografiarte.es/catalogo/gb/...
Las mejores ofertas en CÁMARAS CANON: fotografiarte.es/pro/es/?aff=3
Mi instagram: / dozefoto 
Наука
El tema de los precios se nos está yendo de las manos....
Para mí gana el 24-105 F4. Gana en tamaño, peso y precio. Es igual a los otros en estabilización. Pierde un poquito en la luminosidad, pero gracias a la excelente estabilización se soluciona dándole un poquito más de tiempo a cada foto sin riesgo ninguno de que salgan movidas.
¡Gracias!
totalmente de acuerdo. Y con las cámaras de ahora como la r6 se puede subir el iso y sin problemas. Yo estoy muy contento con el f4
Pero no tiene el mismo bokeh y para fotografía de acción con poca luz, la estabilización del F4 no sirve de nada.
@@danielelias9785 hombre, eso de que no sirve de nada no estoy de acuerdo. Pero sí, no hace falta ser muy listo para saber que mejor f2.8 que f4. Y mejor aún si es f1.2. De eso no hay duda. Pero no deja de ser un muy buen objetivo todoterreno el f4 para el 85% de los trabajos.
Wow ya lo tienes yo lo estoy esperando para comprarlo 😊
Muy premium ese lente 🎉
Lástima del peso, pero la calidad dependiendo del modo es insuperable, buena explicación 😊😊😊
Te lo puedes pagar? Lo compras. No te lo puedes pagar? Te conformas con el f4.
Me quedo con el 24-70 para mis gusto pero es buena optica❤
Gracias por el video, pero ese precio es imposible. Saludos
Que bueno
Yo tengo la duda de cual comprar el 24-70 f2.8 o el 24-105 f4 ¿ Cual es recomendable?
Yo estoy igual... Alguien que nos alumbre?
Grabaste con la Sony? Los colores se ven raretes
Lo grabé con la canon, pero haciendo un experimento que no salió muy bien😂😂😂
0:39 ya podría valer el 24-70 f2.8 2000 euros jajaja ahora mismo esta mas cerca de los 3000 que de los 2000 y eso que hace un año que lo compre junto con la r5 y me costo 2300 euros. Han subido los precios de todos los objetivos en un año...
Tengo un 24-105 f/4 EF, merece la pena el cambio al 24-105 f/4 rf? O al 24-70 2.8 rf
Depende para que... el cambio para video si vale la pena, ya que simplifica mucho la tarea en comparación a las ópticas predefinidas para reflex. Pero priorizando la fotografía, no lo vale, de ser así mejor invierte en un adaptador 😊
@@lucasjmd8 principalmente fotografía, el adaptador lo tengo ya
@@DiegoFernandez-qo8qf de ser así, te recomiendo permanecer con ópticas EF, si existen diferencias en la captura refiriendo a nitidez y aberraciones, pero desde mi lugar no vale la pena hacer esa inversión en el cambio. Los cambios que conseguís no valen 1000 euros de diferencia, nada que no puedas complementar con edición 😁
Ahora repito, si te quieres inclinar al video, si que vale la pena el cambio.
@@lucasjmd8 cierto, de hecho la nitidez que ofrece el 24-105mm Rf no es lo mas brutal que te puedas imaginar, me refiero en la parte de fotografía, yo tengo una r6 con el 24-105 rf y anteriormente tenia una 5d mark lll con un 24-70 ef y osea no te voy a negar que en muchas cosas se siente el cambio al pasar a una mirroles y osea sientes cambio en estabilidad y también con lo de hacer fotos con poca luz , ayuda mucho, pero la nitidez no es tan brutal, de hecho puedo decir que es casi igual la nitidez , aun lente ef, la diferencia es que te ayuda a resolver cosas como el enfoque osea claro ahi si , te simplifica las cosas al momento de tomar fotos pero no me convence la nitidez de ese lente rf
Para video, el EF con el adaptador portafiltros con el ND te dará ese plus y el cambio muy poca mejora.
Según he visto estos tres lentes son superados por la nitidez del sigma 24-70 art EF canon 👀 con mejor contraste y color, por si alguien le sirve jaja
Es broma
@@xXmalingerosXx no, no es broma, está en internet, lo que hace que estos lentes sean mejores al sigma es que son RF y tienen mejor autoenfoque pero él sigma 24-70 art es superior en lo demás por eso es tan legendario y solo lo puedes conseguir nuevo casi nadie lo vende de segunda mano jajaja es un top bestseller
pfff pesa como el EF 100-400 f4,5 6.6 L II... Es bastante.
Los precios de mirroles que se los hagan mirar xq varios riñones te tienes que dejar. SIN COMENTARIOS LOS PRECIOS!
Yo prefiero mi lente de kit y listo xd
He soltado una carcajada cuando he visto la estabilización de esos 3 lentes. Realmente pobre para lo que cuestan.
Parecia tener una borrachera o parkinson
@MarioBenites No creo que sea problemas de la estabilización de los objetivos, se nota mas bien que es un problema de aplicación de la técnica al grabar, se nota a kilometros.
@@johnyperezgalano3979 dudo que, justamente en este video, tratando de demostrar la estabilización de los lentes más la cámara, falle en la técnica. Lo que veo es la típica estabilización de Canon: sobre valorada.
@@MarioBenites Pues yo que la utilizo profesionalmente a diario desde hace tiempo no pienso lo mismo, no obstante se respeta tu criterio. Creo te convertiste en un hater de Canon, pues te seguía hace tiempo. Yo no tengo tiempo para eso, para opinar mal de las grandes marcas, mas bien aprovecho el tiempo y trato de sacarle el máximo a mis equipos en el trabajo diario. Un cordial saludo.
@@johnyperezgalano3979Sí, te recuerdo. Yo me organizo bien y tengo tiempo para muchas cosas. Incluso para comentar lo que no me parece o estoy en desacuerdo. No me conformo y bajo la cabeza mansamente. Si algo no me cuadra, no me llena, no me alcanza, hago un esfuerzo y como tú trato de sacarle el máximo provecho, hasta que ya no puedo tolerar que algo me detenga los planes, mi avance, mi trabajo. Entonces lo descarto y sigo adelante. Eso hice con Canon. Bien por ti que estás conforme con esa marca. Alas y buen viento.