Зрительная труба ЗТ 8-24х40 КОМЗ (РОССИЯ)
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Обзор-зрительной трубы "ЗЕНИЦА" ЗТ 8-24х40 КОМЗ (РОССИЯ) 2013 г/вып..радует,что эта интересная подзорная труба не утратила своего великолепного качества оптики,которое имела-во времена ссср,но в современной модели, есть и незначительные минусы-это неровная наклейка полимера-на тубус "зеницы",которая имеет немного резковатый запах-полимера,также в окуляре имеется корректор поля-зрения, который сделан,не из металла(как раньше) а из пластика, и он иногда может выпадать.
Для интересующихся оптикой.
Первые ЗЕНИЦЫ ЗТ8-24-40 (в глянцевом корпусе с бело-желтой надписью) , несколько отличались от последующих СССР-овских же ЗЕНИЦ. У первых было оранжево-густое (янтарное) просветление и резиновые детали фокусёра отличались , они были с углублениямими прямоугольными на резине колец ЗУМА и ФОКУСЁРА. У поздних ЗЕНИЦ резина имела ВЫПУКЛЫЕ квадратики .
А теперь ВНИМАНИЕ ! Китайские товарищи наладили выпуск своих Китайских ( ! ) "ЗЕНИЦ". на Алиэкспрес эти "ЗЕНИЦЫ" продаются в разных вариациях и нагло лгут о том , что это Зрительные Трубы КОМЗ . ru.aliexpress.com/w/wholesale-8%25252d24X40.html?initiative_id=SB_20181106154420&site=rus&groupsort=1&SortType=price_asc&g=y&SearchText=8-24X40
( Китайские "русские" оптические приборы : bestscope.ru.aliexpress.com/store/group/Telescope/2413054_509627846.html?spm=a2g1y.12024536.pcShopHead_6434386.1_6 )
Цена на Китайскую "зеницу" начинается примерно от 3 000 рублей ( На 07.11.2018 г. )
Отличаются ЗЕНИЦЫ незначительно. Но отличия есть :
1. Цвет просветления у китайцев прозрачно-зелёный.
(У КОМЗ всё последнее время фиолетовое просветление. )
2. Облицовка более блестящая у китайцев и текстура тиснения имеет рисунок с более длинными "пупырышками" .
(На КОМЗ текстура "пупырышков" стремится к кружкам.)
3. Кофр у китайцев имеет более скруглённую форму по краям.
(У КОМЗ кофр более квадратный по краям.)
4. У Китайских подделок ЧЕРЕЗЧУР аккуратные и вырисованные и СВЕРХ правильные цифры
серийного номера "зеницы", прямо ювелирные номера с лишними загогулинками !
( К КОМЗ серийный номер более просто выполнен , без изяществ.)
5. На всех китайских "зеницах" резина окуляра фокусировки имеет 8-9 рядов резиновых пупырышек .
(У КОМЗ ЗЕНИЦ как правило 7 рядов выпуклых резиновых пупырышек. Один раз только встречал ЗЕНИЦУ с 6-ти рядным резиновым кольцом. )
По совокупности признаков вы легко отличите китайскую подделку от "ЗЕНИЦА" ЗТ 8-24 - 40 завода КОМЗ .
А вообще , китайцы много всего наклепали под видом "русской" оптики. Будьте внимательны !
Всем удачи.
Продам подзорную(зрительную)трубу,,Зеница зт 8 -24-40" 1987года выпуска в отличном состоянии .Цена 99у.е
Звонить050_516_8070
Получается, в качестве отличий нет, только внешние?
@@dddddddd9870 Отличия между чем и чем ??? Китай однозначно хуже , категорически хуже.
А отличия качества между между советскими и современными российскими можно считать несущественными. Там в основном речь идёт не о картинке , а о незначительном упрощении изделия.
Надо учитывать , что не так просто найти в отличном сохране трубу из СССР , потому , лучше взять современную. И не бойтесь заказывать напрямую с КОМЗа , это и дешевле в итоге будет и гарантированно не подделка. (И не забываем про ПЯТИЛЕТНЮЮ ГАРАНТИЮ на КОМЗе.) Удачи.
@@maratmarat62 Проверяйте трубу-при встрече.
Здравствуйте!
Не подскажите, что перевесит: Зрительная труба зеница в сравнении с зрительной трубой MINOX MD 15-30x50?
С уважением.
У минокс МД 15-30Х50 я уже вижу преимущество в апертуре,50 против 40 зеницы,но зеница от 8 до 24 Х,минокс от 15 до 30Х..и мне всё же думается что зеница получше будет,всё же если- взвесить все за,и против..хотя бы по этим разгонным параметрам, в минокс я никогда не смотрел,не знаю её цены,и из чего сделан её корпус+какова её оптика,поэтому точно не отвечу.
Спасибо за хорошую работу по разбору
Сегодня наблюдал через трубу со штатива. На другом берегу Волги(5,1 км) при кратности 24 разглядел жигули №7 и рядом стоящих людей. Но для таких наблюдений труба конечно мощнее нужна и немного потяжелее(ветер шатал иногда).
MrHard73 Эта труба для мобильного туризма в основном(из кармана достал, и наблюдай) а не для стационарных наблюдений..и аппертура в 40мм весьма не светосильна.но в своём классе очень достойный девайс.
У вас в описании написано про корректор поля, можете его показать и рассказать о нем побольше, почему он выпадает
Корректор поля это примитивная диафрагма,для диафрагмирования поля))пластиковая заглушка с идеальным круглым вырезом- перед окуляром.
Имею БПЦ 15x50 КОМЗ, хочу тоже, заказать с завода такую трубу!
Рекомендую.
@@димьянлэбн Скажите пожалуйста, Я не разбираюсь в эти кратность итп, Со скольки метров можно распознать номер машины или например 1000 метр на сколько метров приближает именно сие чудо? С/п юж Казахстан, спасибо за ранее.
@@turan3923 На 8Х номер машины видно с 250 м,на 24Х на 1500 м можно разглядеть-но со штатива.
@@димьянлэбн Понятно, Благодарю.
@@turan3923 Рад помочь.
Демьян здравствуй! Зеницу заказал идет по почте,что скажешь насчет Дали 15 60 66? Стоит покупать ? Ни одного обзора толкового нет
Даль не юзал-но оптика Комз супер!,впрочем о ней есть видео.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста насколько у вашей трубы люфт в коленах?
Сегодня хочу заказать на заводе
Супер!
Заказал ?
У меня неудачный опыт приобретения и гарантийного ремонта. Покупал на заводе летом 2021 года, эксплуатировать начал зимой. При изменении кратности не сохраняется фокусировка. Завод признал это дефектом и попросил прислать. Пересылка обошлась в 1281 рубль, сослались на то, что я сломал трубу в процессе эксплуатации чрезмерным усилием на кольцо фокусировки. После получения "отремонтированной" трубы дефект сохранился, хотя кольца крутятся плавнее (т.е. завод все же что-то с ней делал). В процессе переписки подразумевают, что я опять перекрутил кольцо. Сейчас настолько плавный ход, что крутится одним мизинцем. Я с мелкой техникой всю жизнь, и квадрокоптеры собираю, и чиню всякую мелочь. Трубу КОМЗ выбирал из-за надежности. В эксплуатации имею китайский прицел 1.5х8-32, качество исполнения лучше, качество изображения в разы лучше, цена примерно та же. Жалею, что связался с этим брендом. По случаю запишу подробный ролик, но все эти обвинения "ты перекрутил фокусировку" беспредметные, обсудить их в режиме онлайн не получится. Будьте осторожны
Такое увы бывает знать.
У меня 94, просветление малиновое, а потом видимо пошли уже фиолетовые
вы упомянули что разбирали и меняли смазку. с новой вещью от КОМЗа это обязательно делать? и на какую смазку менять?
Павел Зуев Нет конечно-совсем необязательно менять смазку в новом приборе..это же не винтовка..просто иногда в новом приборе много её ""напихано"-аш лезет из щелей,вот я и проявляю инициативу-за одно и меняю на свою..а старые приборы конечно нужно смазывать,для этого подойдёт оптический литол..но если его нет,то можно и автолитол,только совсем не много,что б на оптические стёкла не попал.
димьян лэбн Спасибо, учту!
+димьян лэбн по какой цене брали?Я видел за 5500.
+DeN VaSyA Полтора года назад за 3600р-сейчас цена на неё 5600р,но есть магазины торгующие оптикой комз ещё по старым ценам-видел там бинокль БПЦ 15х50 комз всего за 5000р.
димьян лэбн спасибо
Разобрал передний линзу выпали 3 шайбы как в каком порядке собрать
Надо пробовать-кумекать.
Приветствую! А у трубы Турист-10 тоже "цейсовская" оптика как и здесь? Картинка не хуже будет чем у Зеницы. В раздумьях что брать, и то и то хочется.Что взять чтобы не прогадать? Отзывов о трубе Турист-10 нигде нет.Странно, труба вроде не дорогая.Что , не берет никто? Вот о ЗЕНИЦЕ отзывы есть и весьма хорошие.
Sir im lithuanian where to find this telescope? I find it on amazon.de and on ebay but i think that there is china fakes. How to buy original ЗТ 8-24х40 in Europe?
Это есть оригинал-уверяю.
ebay 50-100 euro
Нигде не нашёл такой характеристики этой трубы как разрешающая способность? И что вы знаете об китайских копиях этой трубы на Алиэкспресс, коих там множество и почти в 2 раза дешевле? Продавцы честно пишут (не все), что это "сделано в Китае" и даже называют провинцию, где их клепают.
В китайской версии есть элементы пластика.
Здравствуйте. Нужно заменить мягкий наглазник на окуляр зрительной трубы ЗТ8-24х40, для этого требуется разборка тубы ? Изготовлена в 1985 г. Как у вас в видео,она не откручивается.
Добрый вечер,нужно просто вывинтить наглазник зеницы,он вывинчивается,возьмитесь пальцами за резинку окуляра и вертите её против часовой стрелки.
Приветствую ! Как труба, до сих пор радует ?
Добрый день-Она лежит в коллекции-продавать не собираюсь,хороший прибор от Комза.
димьян лэбн А почему только как для коллекции ? Для постоянного использования , в частности , для наблюдений с рук не подходит ?
@@ВячеславВикторович-й7в Я просто сейчас уже не юзаю одноглазые опт приборы,это в прошлом всё-зт 8-24х40 комз подходит и для постоянного использования и для наблюдения с рук, и со штатива,как угодно.
димьян лэбн А на 24х у неё картинка не мылит ? 40 мм объектива хватает для такой кратности , картинка не тёмная? А почему все-таки Зеница у вас ушла на полку ? Из-за того что одним глазом неудобно наблюдать или в силу ещё каких причин ? Какие приборы постоянно юзаете на прогулках?
@@ВячеславВикторович-й7в На 24Х картинка средняя по яркости,немного приглушен контраст+насыщенность,мыла особо нет..зеница ушла на полку потому что не юзаю трубы,только бинокли-на данный момент радует Норин 7х30,весьма приятный бин.
Ну если на этой трубе при кратности 24 какие-то искажения и темно, то тогда трубу Турист-5 20х30 можно сразу выкидывать на помойку, там зрачок всего 1,5 мм. Тут-то хоть 1,6мм при 24х.
вы слишком утрируете-на зт 8-24х40 Комз при 24Х не слишком и темно,нормально+резкость неплохая правда уже мыльце,а Турист5 20х30 Лзос на помойку не выкидывайте-отдайте мне тогда уж,там при 1.5 мм выхлопе изумительная резкость+неплохая светлость картинки,хотя и не яркая-понятно почему,это оптика СССР там всё на порядок лучше.
@@димьянлэбн К сожалению не могу насладиться картинкой на Туристе 5, хотя труба есть в наличие. Вынужден поверить вам на слово. Видимо не хватает каких-то линз. Подозреваю что линзы-коллектива или колектора как она там называется..Надеюсь что смогу восстановить когда-нибудь.
Возможно и так.удачи в решении проблемы.
У меня Зеница 86г очень хорошая и качественная вещь.
В основном юзеры не жалуются.
Здравствуйте,хачу спросить,зеница 96 года ближе к советскои или современной трубе по материалам, качеству зборки и просветлению.
Добрый день-думаю они все очень близки к советским-по качеству,вот только процент брака может быть повыше,ОТК уже нет..конкретно по 96 году,чисто визуально сходство с СССР может быть на 100%+надпись ЗЕНИЦА.
@@димьянлэбн спасибо большое..
Где бы раздобыть схему на эту трубу?
В инете может.
Скажите а что там по поводу разницы советской и российской зеницы? Что именно было ухудшено и насколько это критично? Или лучше искать образцы старой сборки?
По оптике разницы нет-обе зеницы хороши,но появился пластик в российской версии зеницы-конкретно это корректор поля окуляра(пластик),иногда экземпляры попадаются со сколами металла,или даже брак-ну и наконец советская зеница более интересная на вид,на ней надпись ЗЕНИЦА.
К сожалению КОМЗ оказались кидалами. Деньги взяли и пропали.
MrHard73 Может всё таки это псевдо-комз?
димьян лэбн Оплата по квитанции это именно КОМЗ
MrHard73Очень странно.
димьян лэбн 22 июля оплатил, 29 написали что отправили, сегодня дозвонился оказалось отправили 4 августа. И дали трек номер. За время не ответили ни на один мой вопрос. Почему меня игнорировали не сказали. Уже в Казань ехать собирался. Надеюсь придёт то что заказывал.
MrHard73 Ну что сказать.... Труба высший класс, но не без косяков, внутри похоже стружка. Упаковано профессионально, даже коробка не потеряла товарный вид, чего ещё не было никогда. Вес трубы позволяет смотреть в неё на максимальной кратности.
Одностороннее общение мне крайне не понравилось. Если не получилось у них отправить должны были сами сообщить и уж точно не игнорировать сообщения.
Купил с завода,
На далеко картинка не чёткая ..
Странно-брак чтоль.
Из-за за того что моросило не много может быть картинка не чёткая ?
И смотрел без штатива но с хорошего упора , картинка не прыгала
@@РустамКасумов-я7б вероятно🤔
Bol'shoye spasibo!!!!
Pleasе:)
А у меня бинокль юкон
Не плохо.
Что лучше зиница или турист 3
Всегда Зеница 8-24х40 комз,была дороже Турист-3 20х50 Лзос..цена на Турист была 40 р,Зеницы-70 р..она более универсальная труба-а значит лучше.
@@димьянлэбн спасибо большое
@@РоманИван-д8т Пожалуйста:)
вЕРНЕЕ ВООБЩЕ НЕТ ОБЗОРОВ
ruclips.net/video/5_jn7Y6smaM/видео.html
@@димьянлэбн купил я её полностью с тобой согласен даже 45 крат уже многовато для неё
Неделю назад закал себе через сайт комза такую трубу(4105.54р + 300р доставка). Теперь жду. Боюсь только что специально фигню подсунут какую нибудь. Это в стиле заводов.
Трубу взял для разнообразия, люблю когда есть выбор снаряжения. Ещё имею два бинокля Levenhuk Energy 8-17x40 и Yukon Sideview 8x21. Разницы между ними для себя не увидел, но чаще таскаю с собой юкон из за меньшего размера.
MrHard73 Я предпочитаю сначала пощупать прибор,а потом уже брать, или нет..думаю это опасно,и удивляюсь на вас-как вы осмеливаетесь покупать вовсе не копеешные товары-через сайты..пусть даже якобы от известных брэндов.
димьян лэбн Тут два варианта купить или забыть. Мечтой назвать трудно, но я уже давно хотел заполучить что то похожее на классическую трубу. Бпц в наши оружейные магазины перестали возить. По форумам не заметил случаев когда присылают брак с КОМЗа.
MrHard73Риск благородное дело-может и не обманут..но странно-почему комз-ы не продаются везде..
MrHard73 я очень много заказывал через интернет по почте и наложенным платежом и по предоплате и скажу, что ни разу не обманули, к стати однажды заказал "холодную пристрелку" на воздушку, так они её по ошибке отправили в Нижний, а потом уже от туда прислали мне, сначала потеряли, но звонили извинялись, но прислали все в надлежащем виде и по "старой" цене, так как на время прибытия посылки цена сильно подскочила. Может просто повезло.
димьян лэбн почему не продаются? Наверно вопрос нужно ставить: почему не продают? Да всё потому, что нет сейчас как раньше Межрайбаз и прочей плановой торговой структуры, нет разнорядки, а что "хозяин" такого то магазина привезет себе на продажу и выставит на прилавок. А КОМЗ это дорого и не модно, а эти роботизированые консультанты похож ЗОМЗы СОМЗы и КОМЗы в глаза не видели и в руках не держали, так как за ЭТО им не платят. Я думую собака порылась именно в этом, раз не платят, то зачем? Может помнишь Обзор одного товарища как он оценил нужность прибора, мол этот очень большой, а вот этот дешевенький китайский, зато маленький и складной, даже в карман легко три штуки можно запихать (ну или что то в этом роде). Какое тут ВАК 4? Это из другого Измерения.
Подскажите, есть ли альтернатива у ЗТ 8-24х40 в этой ценовой категории (6000-7000 руб.)? Например та же комзовская ЗРТ-460 или Yukon 20-50x50 WA или Veber 25-75x70
или Veber Pioneer 15-45x60 P или подобные? Понимаю, что наверняка, вопрос глупый. Но оценки на Яндексе у этих труб прекрасные, а я не эксперт - как знать, где истинное мнение, а где проплата?
Альтернатива есть, но вопрос в том, понравится ли вам такая альтернатива. Пару дней назад мне привезли китайскую трубу Veber Snipe. Свой отзыв о ней, я оставил на сайте магазина "4 глаза". Вот цитата:
Заказал на прошлой неделе и получил сегодня зрительную трубу Veber Snipe 20-60x60. Уже имею в пользовании ЗТ 8-24х40 от казанского завода, но захотелось что-нибудь помощнее, в плане увеличения. В общем и целом, труба Veber не оправдала моих ожиданий. Да, увеличение действительно больше, но очень малое поле зрения. При этом оно малое даже на 20 кратах, в то время как у казанской трубы, на тех же 20 кратах, поле зрения лучше. И мой вам совет, не верьте тому, что написано в инструкции к трубе Veber. Я думаю, что поле зрения в реальности меньше, чем заявлено производителем. По качеству изображения, Veber и казанская труба, примерно равны на кратности 20. Но это тоже странно, ведь диаметр объектива у Veber на 20 мм больше, а по яркости и контрастности он равен казанской трубе с меньшим диаметром объектива. То есть качество оптики у Veber похуже. Покупать вам Veber или нет, решайте сами, но лично я выбираю оптику КОМЗ.
@@Aleksei13061984 Спасибо огромное за совет!! С этим теперь понятно. Остался единственный вопрос: смело брать Зеницу или поднакопить на ЗТ 457 M или ЗТ 15-60 от того же КОМЗа
@@Hephaestvs Если поднакопить, то я бы взял ЗТ 15-60х66 "Даль", так как у этой трубы больше диапазон увеличений. На 15 кратах можно проводить обзорные наблюдения, ведь поле зрения 3,12 градуса. У трубы 457М всего два увеличения. На минимальном 30 кратном, поле зрения 1,10 градуса. Впрочем не буду лукавить, в эти две трубы я не смотрел. Однако, отзывы в интернете, про "Зеницу" лучше, чем про "Даль" и 457М. Не знаю почему.
@@Aleksei13061984 значит теперь выбор остановлю либо на Зенице, либо на ЗТ -15-60. Либо вообще щас взять PHN-460? а потом ЗТ 15-60, а Зеницу пропустить.
@@Aleksei13061984 Все, кого ни почитать, ругают ЗТ 15-60 за мыло на всех дальностях, дисторсию с половины радиуса и т.п. Это очень жаль. Значит возьму Зеницу или ЗРТ-460 (вроде как при фиксированной кратности минусов вообще нет). А потом буду уже откладывать тысяч 20-30 на что-то посерьезней. Может Nikon, может Bresser, не знаю - буду разбираться.
ну и на сколько эта труба видит?
Как вас понять насколько?))
как далеко четко видно объект?
Vasiliy Kuzin До бесконечности видно чётко))
Vasiliy Kuzin Вы может имели ввиду её кратность?то она от 8х до 24х,и на максимальной кратности в 24х,весьма чётко показывает.
сори я в этих цифрах кратности не рублю , мне интересно на сколько КМ в нее можно реально четко рассмотреть что либо