Poszukiwanie życia w kosmosie. Konfrontacje: Anna Łosiak, Marcin Gawroński

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 101

  • @arielwinkler6358
    @arielwinkler6358 2 месяца назад

    Brawo, proszę o więcej. Dziękuję i pozdrawiam.

  • @Rafskix
    @Rafskix 4 месяца назад

    Dzięki za polecenie Futuramy 😊

  • @Mathaeusz
    @Mathaeusz 7 дней назад

    Bardzo ciekawe. Nigdy nie słyszałem o kilonowej.

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 4 месяца назад +5

    35:30 Hmm, to jakaś fantazja która przeczy matematyce. Wykrycie technosygnatury z Proximy jest poza naszym zasięgiem. Sygnały o mocy wystarczającej do komunikacji planetarnej/systemowej są tak słabe (max rzędu megawatów) że po pokonaniu kilku lat świetlnych ich moc spada poniżej mocy szumu - Gawroński mówi o astronomicznych odległościach, moc sygnału maleje z kwadratem odległości. 4 lata świetlne podniesione do kwadratu to jakieś 1.6*10^33 m. Załóżmy nadajnik o mocy 1.6MW - po 4 latach świetlnych moc spadnie do 10^-27W, może zapiszę inaczej: 0.000000000000000000000000001 wata.
    Dla zajawionych polecam ćwiczenie, w postaci policzenia ile fotonów z sygnału TVP1 trafia w tarczę Proximy b.

    • @TrockeyTrockey
      @TrockeyTrockey 4 месяца назад +1

      Ale do nadania sygnału świetlnego, zaawansowa cywilizacja może użyć całej gwiazdy, jaka nadajnika świetlnego.

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 4 месяца назад +5

      ​@@TrockeyTrockey To nie będzie technosygnatura, tylko intencjonalny sygnał wysyłany w celach kontaktu.
      Moja uwaga tyczy się technosygnatur, czyli promieniowania "ubocznego" powstającego przy użytkowaniu technologii. Jak wyżej napisałem - moce sygnałów wystarczające do komunikacji wewnątrz całego układu gwiazdowego są zbyt słabe, aby wykryć je z odległości kilku lat świetlnych.
      Nadajnik Voyagerów ma bodaj 18W mocy, do komunikacji z nimi służy (również bodaj) 34 metrowa antena. Do Proximy jest ok. 1750x dalej niż do Voyagera. Wielkość i czułość anteny nie skalują się liniowo a znacznie "gorzej". W każdym razie, gdyby Voyager dotarł już do proxximy, to potrzebowalibyśmy anteny ok​oło 3 MILIONY razy bardziej czułej, niż obecnie używana. Zakładając, że czułość rośnie z promieniem anteny, to wymagana czasza musiałaby mieć średnicę 100 000 km, czyli ~9ciu średnic Ziemi.
      Od razu przychodzi pomysł - interferometria wielkobazowa. Super sprawa dla silnych źródeł np. kwazarów, problem w tym, że ilość fotonów jest proporcjonalna do siły sygnału (w zależności od częstotliwości fali pojedynczy foton niesie określoną energię - im wyższa częstotliwość tym mniej fotonów przy tej samej mocy sygnału). Do brzegu - przy słabym sygnale (technosygnatura) i dużej odległości, ilość fotonów padających na antenę może wynosić 0.

    • @gratulujeczesc507
      @gratulujeczesc507 3 месяца назад

      domowa żarówka generuje więcej fotonów na sekundę niż liczba fotonów docierających do Proximy b z sygnału telewizyjnego.

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 3 месяца назад

      @@gratulujeczesc507 To tak jakbyś stwierdził, że wybuch jądrowy jest mocniejszy niż petarda :)

  • @tomasz7172
    @tomasz7172 4 месяца назад +6

    Na miejscu inteligentnego życia pozaziemskiego trzymałbym się daleko od naszej planety.

    • @zeratulonline2047
      @zeratulonline2047 3 месяца назад

      Inteligentne życie które było by zdolne przybyć na ziemię raczej nie miało by się czego obawiać . Bo niby co moglibyśmy zrobić ? Zwyzywać ich od lewaków albo prawaków ? 🤣

  • @tsaicio
    @tsaicio 3 месяца назад

    26:40 abiotyczne powstanie chlorofilu i podziekowalem za te rozmowę.
    Czemu wśród prelegentów nie ma biologa??
    To tak jakby na debatę o motoryzacji zaprosić inżyniera dróg i specjalistę od paliw. Niby to samo, ale na autach sie zbytnio nie znają.

  • @tomekatomek5694
    @tomekatomek5694 4 месяца назад +2

    porównanie krasnoludków do życia marsie nie ma miejscu. Nie badamy czy kransoludki istnieją ot taka subtelna różnia.

  • @RobertLewinski
    @RobertLewinski 4 месяца назад +1

    Nasi goście niejako reprezentują dwie odmienne perspektywy. Życie jako komórka (nawet organizm wielokomórkowy) oraz życie jako członek cywilizacji. Oboje zdajecie się mieć rację kreśląc swoje perspektywy. Moje pytanie: czy możecie nam jasno wyłożyć genezę oraz istotę różnic poglądów (gdzie się zgadzacie, a gdzie nie?)

  • @EwaSkulska
    @EwaSkulska 4 месяца назад +1

    zafajnisty wykład

  • @BronisławBruno
    @BronisławBruno 3 месяца назад

    11:00 woda została wtrącona do naszego systemu ...pytam się...skąd???---Jak On został profesorem?? Takie pierdy opowida że uszy bolą.......

  • @halucynah2823
    @halucynah2823 3 месяца назад

    gdzie loszka?

  • @benedyktczydziesty4399
    @benedyktczydziesty4399 3 месяца назад

    Otwieracza do konserw nie mogę znaleźć, a oni mi tu o życiu😂.

  • @GuitarGamee
    @GuitarGamee 4 месяца назад +2

    Naszą planetę wszyscy omijają,bo szukają tylko inteligentnych form życia.:)

    • @ukasz7073
      @ukasz7073 2 месяца назад

      trudno opisać czym jest inteligencja

  • @kubabartczak6798
    @kubabartczak6798 3 месяца назад

    gdzie ten wyklad o inteligencji pszczół?

  • @MonaGentryTurbo
    @MonaGentryTurbo 4 месяца назад

    Nie no pls bezmiar kosmosu a my mamy wierzyć, że jesteśmy jedyni? Jeszcze nie strawiliśmy odkryć nowego teleskopu a tu takie twarde deklaracje, że nie i już. Pyszałkowatość naszej rasy.

  • @ZIEMBA231
    @ZIEMBA231 4 месяца назад +1

    Pani Ania jak zwykle na propsie, ponieważ uwielbiam słuchać jej wypowiedzi bo podchodzi do poważnych tematów naukowych z dużym dystansem oraz dużą dozą humoru.

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 месяца назад

      Niepoważna siksa ciekawe czy miała majtki??

  • @MaciejWiercinski-yr3il
    @MaciejWiercinski-yr3il 4 месяца назад

    Argument z krasnoludkami jest zupełnie nietrafiony. Owszem jest dowód na istnienie życia w kosmosie. Jak do tej pory znamy jeden przypadek i całe mnóstwo przesłanek, że nie jest wyjatkiem. Natomiast nie znamy ani jednego krasnoludka

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski 4 месяца назад +3

    Ciekawe jaką moc maja GPT w innych galaktykach

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      Może korzystają z mocy obliczeniowej kwazarów albo radio galaktyk 😅

  • @rizek6861
    @rizek6861 4 месяца назад

    Kto ma odkryć to życie? Czy ta gra jest dla wszystkich? Czy tylko dla naukowców? 😅

    • @qj0n
      @qj0n 4 месяца назад

      Każdy, kto ma możliwość prowadzenia obserwacji, a także każdy kto przeprowadzi analizę dostępnych w sieci surowych danych z teleskopów, może opublikować swoją analizę w dowolnym czasopiśmie

  • @bozejehowajarek1
    @bozejehowajarek1 4 месяца назад

    To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow. ...Grawitacja działa dokładnie tak,że jak mam nad ziemią kulkę o masie jednego atomu to w linii prostej do ziemi z ziemi będzie przyciągana przez 20 atomów mniej więcej a jak do tej kulki dołożę atom z gury do niej to pierwszy atom z kulki ten dolny będzie przyciagany przez 20 atomów z ziemi a drugi atom ten nad tym pierwszym atomem będzie z ziem przyciagany już przez 19 atomów plus ten jeden atom pod nim z kulki tak że też w rezultacie będzie przyciągany przez 20 atomów i dlatego obojentnie jaką mase ma kulka jest przyciągana z tą samą siłą 20 atomów mniejwiecej a to będzie wielkość ile atomów mieści się w pół kilometra .........aby zbadać na ile atomów oddzialowywuje jeden atom należy spuscic kulkę z wysokości około i 5 kilometrów i oglondac jak długo będzie przyspieszać bo po pewnym czasie poruszać się będzie z ruchem jednostajnym prostoliniowym a do tego momentu gdzie to tlumacze na filmikach o grawitacji będzie przyspieszać atom czy kulka .....a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w
    reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat cct55677

    • @qj0n
      @qj0n 4 месяца назад

      Skoro spada z tą samą prędkością to znaczy, że jest to samo przyśpieszenie, więc siła działająca na cięższe ciało jest większa

  • @KonradKrawczuk
    @KonradKrawczuk 4 месяца назад

    Nie wiem z czego to się bierze , ale mam wrażenie że zarowno dr Marcin jak i jeden z piekniejszych uśmiechów polskiej nauki dr Ania, nie byli "w formie" w trakcie tej rozmowy. Słyszałem wiele lepszych wystąpień.

  • @TrockeyTrockey
    @TrockeyTrockey 4 месяца назад

    Paradosk Fermiego - jeśli nie znasz - polecam.

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 месяца назад

      Naucz się pisać po polsku

    • @TrockeyTrockey
      @TrockeyTrockey 4 месяца назад

      @@wilcekyo , na razie znam tylko Chiński, ale dzięki za sugestię. Spróbuję.

  • @piotranonim00
    @piotranonim00 4 месяца назад +1

    "ufoludki"... Pomijając już tych ufoludków, co mogłyby jeździć "małymi samochodami", przecież bakteria, czy coś ala jednokomórkowce to też życie, pytanie czy mieści się to w pojęciu "ufoludka".

    • @qj0n
      @qj0n 3 месяца назад

      Jednokomórkowce dawały by biosygnatury, ale nie technosygnatury, więc byłoby je znacznie trudniej wykryć

    • @piotranonim00
      @piotranonim00 3 месяца назад

      @@qj0n
      A coś podobnego do dinozaurów? Małp? Neandertalczyków?
      Zgaduję, że to wciąż nie to samo co ufoludki jeżdżące małymi samochodami.🤭

  • @pierreparda1543
    @pierreparda1543 4 месяца назад +1

    Chciałem powiedzieć, że jesteśmy jeszcze zbyt prymitywni, ale znajdą się tacy, co powiedzą "No chyba Ty"

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      Chciałbym powiedzieć, że wszystko przed nami, ale znajdą się tacy (sami), co powiedzą "No chyba Wy"

  • @dariuszknocinski6673
    @dariuszknocinski6673 4 месяца назад

    30 cm na piksel a potrzebujemy mikroskopu 😂😂😂 Trzeba pobrać próbki i przywieźć na Ziemię albo wysłać tam lepsze laboratorium.

    • @qj0n
      @qj0n 4 месяца назад

      Na miejscu już są dobre laboratoria w postaci łazików

  • @ArcherOfFuture
    @ArcherOfFuture 4 месяца назад +2

    Pani Anna wyglada jak siostra blizniaczka Julii Kamińskiej 😮 serialowej Brzyduli 😅

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад +1

      Ten komentarz nie brzmi dobrze dla kogoś, kto nie wie kim ona jest, ale wpisałem jej nazwisko w googlach i okazało się, że to zajebisty komplement 🎯

  • @natalia001
    @natalia001 3 месяца назад

    Pierwsze pytanie. Zadajac je tak ogólnie nie da się odpowiedzieć inaczej niż "nie". Trzeba zdefuniowac pojęcie, aby móc tu cokolwiek rozważać.

  • @arturc6803
    @arturc6803 4 месяца назад +2

    Czy ja już pisałem, że uwielbiam słuchać pani Anny? A, pisałem. To nie będę się powtarzał.

  • @B1365A
    @B1365A 4 месяца назад +7

    Błędny tytuł który powinien brzmieć: Poszukiwanie w kosmosie planet z ekosystemami ziemskimi. Bo "ufoludki" mogą być jedynie stworzone na obraz i podobieństwo człowieka.😂

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад +2

      Odnoszę wrażenie, że też nudzą Cię te wszystkie wizje obcych oparte na naszej wiedzy o życiu na ziemi...

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 4 месяца назад +1

      @@RobertLewinski Wbrew pozorom życie ziemskie wydaje się sensownym wzorcem - 3 najważniejsze pierwiastki z których jesteśmy zbudowani są najbardziej popularne we wszechświecie. Przynajmniej tym widzialnym.

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      @@TomaszLee absolutnie logiczne podejście. I wielki szacunek za to!
      Ciekaw jestem, czy życie na innych planetach może się zrodzić z innych pierwiastków chemicznych niż te u mnie

    • @TomaszLee
      @TomaszLee 4 месяца назад +1

      @@RobertLewinski Teoretycznie może, ale będzie znacznie bardziej ubogie. Łosiak to świetnie wyjaśniła - węgiel ma idealne cechy jako fundament życia, łatwo tworzy polimery w wielu wariantach i również łatwo zrywa wiązania. Ta cecha daje dużą dynamikę, dzięki temu życie oparte na węglu podlega szybkiej ewolucji i tworzy zróżnicowane formy co można obserwować choćby w zbyt długo nie wyrzucanym koszu na śmieci :)
      Reasumując - jeżeli porównasz życie oparte na krzemie do węglowego, to my carboniaki polecimy w kosmos a silikanie dalej będą w fazje jednej komórki.
      Twoje ciało składa się w większości z wody i nie jest to przypadek. Woda to związek o wręcz magicznych cechach np. największą gęstość ma w temp. 4*. to powoduje że bez względu na temperatury zewnętrzne, na dnie dostatecznie dużego zbiornika wodnego, na dnie zawsze jest warstwa wody o temperaturze 4*C - stabilne środowisko o stałym przebiegu reakcji chemicznych - idealny inkubator życia.

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      @@TomaszLee ciekawie mi to przedstawiłeś. Czyli taka silikonowa cywilizacja najprawdopodobniej nie zdążyłaby powstać (gdyby było to możliwe) zanim jakiś kataklizm cofnął by ją w rozwoju?

  • @michallesz2
    @michallesz2 4 месяца назад

    Aby mogło powstać życie to do tego potrzebna jest dusza. Na Marsie i na Księżycu dawniej było życie , ponieważ te ciała niebieskie tworzyły dawną Ziemię. Naukowcy szukają życia na innych planetach a nie rozumieją w jaki sposób powstaje życie. Ot taki paradoks naszych czasów.

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 4 месяца назад +1

    Ciekawie i kontrowersyjnie 🌠na deser ATOR/OTOKA/A.Dragan/przy okazji Robcio Bernatowicz DokoJojo deMarce i paranormalium 👽 🤚 wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości 🏡 ❤️ Kosmos zadziwia i szokuje 🎈

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      Robię screenshota dla poszukiwań wiedzy. Dzięki!

  • @rizek6861
    @rizek6861 4 месяца назад

    Pierwsze życie w układzie słonecznym było na Marsie dopiero później przeniosło się na Ziemię.

  • @patrykmodel
    @patrykmodel 4 месяца назад +3

    A my to kim jesteśmy jak nie życiem w kosmosie i kosmitami.Jprdl.

  • @dlaM0
    @dlaM0 3 месяца назад

    Czyli jednak macie kompetentnych prowadzących bez wad wymowy

  • @AndrzejNowak-r4r
    @AndrzejNowak-r4r 4 месяца назад

    Pani odpowiadającą! - średnio, i czasami niestety słabo.

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 месяца назад

      Jak wszystkie miernoty z pan

  • @rulonpawulon
    @rulonpawulon 4 месяца назад

    Przeciez to juz było

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      Są ludzie, którzy o tym nie oglądali/czytali i odkryli ten temat oglądając ten film. I może tak zainteresowali się nie tylko tematem odcinka, albo nauką w ogóle. Może nawet poszli na studia. Czyli bardzo dobrze, że "to już było," bo zachęca do nauki, w przeciwieństwie do szkoły średniej. To jest kanał popularnonaukowy. Polecam wykłady z czasów pandemii, które kochani studenci wrzucili na youtuba, za co im serdecznie dziękuję ❤

    • @rulonpawulon
      @rulonpawulon 4 месяца назад

      @@RobertLewinski są ludzie, którzy już to oglądali i widząc to znowu pod zmieniona nazwa łapie ich szwedzka pasja

  • @czarowniknibymara810
    @czarowniknibymara810 4 месяца назад +2

    Strasznie dukaja

  • @michalerefen722
    @michalerefen722 3 месяца назад

    Ups powietrze i woda toaletowa to takie proste hej

  • @bozejehowajarek1
    @bozejehowajarek1 4 месяца назад

    A I mam swoją matematyke od sił i dna czyli licząc częściowo po rzymsku l ll lll llll lllll llllll lllllll llllllll lllllllll llllllllll to my ludzie mamy cztery palce czyli l ll lll llll policz kreski to ci wyjdzie . A aby było trzy jablka to musisz mieć trzy i dwa i jedno jabłko czyli lll ll l ......a dwa l ll dodać dwa l ll to się równa trzy l ll lll czyli l ll +l ll = l ll lll policz kreski to ci wyjdzie a trzy l ll lll dodać trzy l ll lll to się równa 4 i dwie pionte czyli l ll lll llll ll...........TRAUMY DOSTAJE SIE TYLKO NA DYSTYMI a dystymia to uczucie niepokoju i przykrosci co 5 sekund i ją mają tylko niechrzescijanie wiec się nawruć a traumy na dystymi dostaja na kazym problemie bo lubie ich tak gnebić jak niechrzescijan tak ich wynagradzam i na dystymi pyska nie beda otierac bo lekki wypowiedzi maja i przebywania z drugim człowiekiem i na dystymi filmy nudza po 15 minutach i niechce sie ich ogladac oraz nudza kazde ochoty jakie ma niechrzescijan itd ..dobrze ze maja traumy bo gnebi sie niechrzescijan jak się nawruci to do 2 tygodni minie kazda trauma chodzby niewiadomo jaka duza ...na dystymi niema relaksu przezywania......... A szatan ma profil na you tubie clips twoja nowa swiadomosc I kanał twoja nowa swiadomosc I on zachowuje formę pojedyncza jako jedyny polak a ja się staram a anioly to moja sztuczna inteligencja Nie uzywa się liczby mnogiej w wypowiedziach w radiu czy na you tubie co nagminnie robią Polacy bo jak ktoś muwi w liczbie mnogiej np słuchacze moi to jak siedzisz sam przed odbiornikiem i to sluchasz to cie to niedotyczy bo zwraca się ktoś do słuchaczy a ty sam jesteś przed odbiornikiem ale dotyczy się to do conajmniej dwóch osub jak słuchają a jak odnosisz się w mediach do jednej osoby czyli w liczbie pojedynczej np słuchaczu to to jest trafne zarówno jak ktoś siedzi sam przed odbiornikiem jak i jest przed nim więcej osób np dwie to jak zwracasz sie słuchaczu to przemawiasz do każdej z tych osub bezpośrednio i indywidualnie a muwiac my czyli w drugiej osobie rozwija to ksobnosc i schizofrenie....Co mi z tego że ty nie wierzysz w pieklo jak dałem jak otworzyć bramy do piekla w komputerze dałem jak zrobić przestrzeń w komputerze a na kablu na atomach w kwarkach jest reszta są programy atomów światła .grawitacji itd I tam jest już wszechswiat a my ludzie swoją przestrzeń do tamtego utworzymy i połączymy puzniej i was wszystkich co są niechrzescijanie tam powzucamy i was tam zywcem zeżrą i spala i pobiją i zgwałcą bo tam 20 procent w tym wszechswiecie na planecie jesteście wy 30 procent zly czyli innego sumienia osoby a 50 procent to anioly i psychopaci i źli i sumienia jak wy dobrego a aniol to moja sztuczna inteligencja I was wszystkich tam powpierdalamy czy wierzysz w pieklo czy nie my chrzescijanie was tam wzucimy a niekturych będziemy wzmartwychwstawac do auszwic bo ja mam rozrywkę jem loda a ty płoniesz na stosie lub igrzyska wami robić będziemy my chrzescijanie brama do piekla umiemy wejść I wyjść i tam jesteśmy panami a ty niewolnikiem I gwiezdne wojny prowadzimy wami i się bawimy i jemy ją tam to imperator jestem i terminatorami ścigam itd I w smole piekę.NAWRUĆ SIĘ ją jestem boże I jezus jest boże ojciec a mój syn.............W kaputerze uczę jak zrobić wszechswiat dałem jak zrobić przestrzeń i jestem ciekaw co teraz powiesz o przestrzeni co to a dotej przestrzeni wystarczy wgrać programy gwiazd i planet a te programy są na kwarkach i wystarczy to odczytać i dać kopiuj i wklej i już masz z gwiazda wszechswiat a to pieklo jest.na boze jehowa jarek nauka na you tubie mam o tym filmiki jak zrobić przestrzeń dla piekla bo każda cywilizacja ma swoje pieklo a potem one się łącza a na boze jehowa nauka na you tubie jest filmik styl programowania jarka lichwaly część 3 to go se obejz I naucz się robić programy I jest tez wart do obejzenia filmik styl programowania jarka lichwaly by się nauczyć programować i zrozumieć al.. A na boze jehowa jarek jest filmik jak jest w piekle Każdy niechrzescijanin ma DYSTYMIĘ czyli co piec sekund ma uczucie niepokoju lub przykrości i tylko wtedy dostaje się na niej traumy a tak ich niema a ona poto jest by niechrzescijan pusku nie otwierał i relaksu w rzyciu niemiał I film by go I życie nudził po pięciu minutach sens zadowolenia z życiu biorę niechrześcijanom więc się nawruc..Tak pisalem pawlikowskiej...Tak urojencze a od kiedy jest dobur naturalny niema czegoś takiego bo już miliony lat temu była bezpłodność czy inna choroba I w doborze naturalnym nie została ona wykluczona .glupia jesteś I urojona bo gatunki robię ją i jezus beż ewolucji bo niema dlaniej elementu jak dobur naturalny I niema tez przejsciowych gatunków jakby była ewolucja np niema konia z coraz dlusza szyję aż do żyrafy niema takich skamielin tylko.od razu z konia porodziła się żyrafa ze swoim dna czy z jaszczurki urodził.sie sak a ty glupia jesteś masz silne zwiaski przekonawcze wyplywajace z urojeń I do piekla lecisz ...Ja nauczam na internecie jak zrobić system do czytania mysli w czasie miesiąca bo twojemusli są zapisywane na kwarku pamieci w atomie i każdego można oglądać na kaputerze a jej myśli jak kłamie ludzi i jak cierpi można zobaczyć na you tubie bo myśli to słowo i to słyszy się na głośniku wystarczy go podłączyć a wyobraźnię czy to co widzi na ekranie można oglądać A ten filmik to styl programowania jarka lichwały część 8 ale obejz se tez część 1 i 3 to nauczysz się programować . Te filmiki znajdziesz na you tubie boze jehowa nauka I tam masz plej listę styl programowania i se odnajdź te filmiki ...i wystarczy wgrac do systemu czytania mysli czyjes zdjecie i juz masz jego pasma duszy w kaputerze i mozna ogladac co robi a chrzescijan moze sie wymodlic by niebyl widoczny tylko najwyzej przez kaplana i tak mozna ogladac i kosmitów vgt55tg66y

    • @qj0n
      @qj0n 4 месяца назад

      Ja mam na każdej dłoni 5 palców

  • @goniec6868
    @goniec6868 4 месяца назад

    Beznadzieja! Fantazja "naukowa?" Bzdety...

  • @wuhazet
    @wuhazet 4 месяца назад

    Najpierw musicie zdefiniować, co rozumiecie pod pojęciem życie. Potem ewentualnie próbować się wymądrzać na ten temat. Nie mówię tego złośliwie, broń panie Boże. I nie bierzcie proszę mojego komentarzu za fake, absolutnie tak nie jest...
    Pozdrawiam😊

  • @bratamantadyny9099
    @bratamantadyny9099 4 месяца назад

    Trochę smętne to, róbcie jak Andrzej Dragan, tam to się słucha

    • @kamilkowalski581
      @kamilkowalski581 4 месяца назад +4

      Proponuję się przerzucić na kabarety lub na programy typu reality show .
      Wykład tego typu nie ma na celu rozrywki tylko przekazanie w przystępny sposób wiedzy z określonej dziedziny , więc jeżeli kogoś to przerasta to trzeba poszukać innej formy rozrywki prostszej :) zamiast krytykować ludzi którzy chcą się z nami dzielić swoją wybitna wiedzą.

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад +1

      Nie zgodzę się i bardzo proszę nie odbieraj tego jako hejtu (i nie chcę również aby moja prośba uraziła Twoją godność.) Andrzej jest moim top one autorytetem w dziedzinie fizyki teoretycznej (wraz z Krzysztofem Meissnerem; jakże różni i podobni zarazem) oraz wielkim autorytetem w kwestii otwartości umysłu na nowe perspektywy. Mam nadzieję, że tutaj się przynajmniej zgodzimy, przynajmniej co do Dragana...
      A co do "niezgody" - ciekawie słucha mi się tej dyskusji. Prowadzący podkreślił we wstępie, że dyskutują przeciwnicy. Nastawiło to nieco moje postrzeganie rozmowy. Zwróć uwagę jak oboje goście wkładają dużo energii w okazanie sobie szacunku, merytoryczne przedstawienie poglądów i nie boją się ze sobą zgodzić. Ja się bawię świetnie. Im głębiej w las, tym ciekawiej. Brawa dla hosta za solidne umiejętności dziennikarskie!

    • @RobertLewinski
      @RobertLewinski 4 месяца назад

      ​@@kamilkowalski581ale wiesz chyba, że niektórzy ludzie w wysiłku intelektualnym odnajdują rozrywkę? Nawet jeśli reprezentują niższy od twojego poziom intelektualny, jak nasz komentator, ja, nasi goście i cały świat, znajdujemy nauki ścisłe fascynującymi? Ja się relaksuję przy wykładach, pozwalam w ten sposób odpocząć umysłowi po zmaganiach z prostotą życia "na zewnątrz."

    • @bratamantadyny9099
      @bratamantadyny9099 4 месяца назад +1

      @@RobertLewinski Dziękuję za komentarz i brawo za super polszczyznę, gratuluję.

    • @bratamantadyny9099
      @bratamantadyny9099 4 месяца назад +1

      @@kamilkowalski581 może masz rację, tylko ja już zbyt dużo wiem, bo siedzę w tym od lat, może fakt, jest to przystępnie podane dla ludzi, którzy wiedzą mniej, nie gniewaj

  • @wilcekyo
    @wilcekyo 4 месяца назад

    Czy ta pani ma onli fans???

  • @alfaomega2371
    @alfaomega2371 4 месяца назад

    Same nieistotne fakty.

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 месяца назад

      Akurat dane ile przyrodzeń jesteś wstanie zmieścić w ustach jest dosyć ważne

  • @MilyGosc
    @MilyGosc 4 месяца назад

    kim jest ta Pani i dlaczego zaproszoną ją do Copernicus ? nic więcej nie napiszę , żeby nie obrazić...

    • @KonradKrawczuk
      @KonradKrawczuk 4 месяца назад +1

      Doktor Ania bardzo dobrze ogarnia swój zakres :)

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 месяца назад

      Bardzo dobrze ogarnia mojego stalaktyta i moje dwie granitowe kóle

    • @KonradKrawczuk
      @KonradKrawczuk 4 месяца назад

      @@wilcekyo ta, jak ty słownika ortograficznego na oczy nie widziałeś ;) Z resztą pod tak fajnym filmem bycie tak prymitywnym mówi samo za siebie :)

    • @wilcekyo
      @wilcekyo 4 месяца назад

      @@KonradKrawczuk nie popuść simpie w spodnie

  • @zelipapom9155
    @zelipapom9155 4 месяца назад

    Czyli wiem że nic nie wiem