Hans von der Heide: Prototyp Parallelpflug
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Sie sehen die praktische Vorführung des Prototypen eine Parallelpfluges. Entwickelt und gebaut von Hans von der Heide. Weltweit patentiert.
Weitere Infos und Kontakt: www.hansvonderheide.com
Sehr gute Idee!! Und als Unterwender hätte man sogar eine Wendepflugfunktion!! Klappbar bis 10 oder 12 Schare. Spart sehr viel Platz am Vorgewende!!! Richtig gute Sache👨🌾👍🏻
Grüße Daniel
Mit dem Platz am vorgewende hast du natürlich Recht, sonst hat dei Maschine aber meiner Meinung nach keine großen Vorteile, außerdem wollen zumindest unserer Betreib möglichst viel ohne Pflug bewirtschaften
geil zusehen das es immer noch "Erdkrustendesigner" gibt die sich Gedanken machen. Ein danke an all die schafenden Landwirte. Ohne euch würde nichts mehr zu fressen geben.
erdkruste ist der richtige ausdruck!
Nice idea. How about huge amount of manure or crop leftovers? Isnt got stuck? How about stones/rocks any protection?
haha die Idee ist zwar schön aber das konnten wir schon vor 20 Jahren bei der Deula in Ni sehen das es einfach nicht funktionier, zu geringer Durchgang(Verstopfung), zu hoher Zugkraftbedarf und von großen Steinen fangen wir besser gar nicht erst an
ganz zu schweigen davon dass der beetpflug eigentlich weitestgehend ausgestorben ist. Gott sei dank.....
Es geht nicht auf ganz bestimmten Böden. Es geht auch nicht wenn man 40 cm tief reinackern will wie ein Stier. Das ganze Stroh liegen zu lassen oder 30 cm stoppeln lassen muss ja auch nicht unbedingt sein.
Wery wery interesting concept! Kan it be in reversible version?
Finde ich sehr interessant wichtig wäre zu wissen was für eine Leistung benötigt wird bei dem Modell und ob es ihn in 3m Ausführung gibt Mal schauen den mit dem 6 Schar Drehpflug ist das von der Länge oft unpraktisch an manchen Stellen Daumen hoch
Double knuckle pto would work well , considering it's constantly working in that position , just a thought , like the idea tho , good video
Nice video 👌👌
Farming tool that where out yrs ago are bk with a new thirst on them but if it works on grass land & don't cost 2 much it mite safe time
Wäre interessant diesen Pflug mal auf schweren Böden zu sehen.
Leichte Böden kann jeder.
Ich glaub da hätte er Probleme die Scholle ordentlich zu drehen aber ich glaube er währe trotzdem noch recht leichtgängig
fährt man das ganze dann im Beet, ist kei Wendepflug oder?
Ich glaub du kannst die Schare schwenken
Ich würde ganz stark denken das es im Beet gefahren wird, das diese Schare sich drehen wenden mit den Scheiben als vorschäller kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen
@@landwirtschaftelbe8372 schaut aber nicht danach aus
@@brohlflorian1265 wird im Beet gefahren oben die drehkränze sind bloß für die stützräder
Wird im Beet gefahren.
Erkennt man bei 3:14 im Packerwalzentest. Schön eine Fahrt nach der anderen...
Exellent...👍👍👍
Die ganze Idee ist nicht neu
Eine ähnliche Maschine wurde zu DDR Zeiten bei BBG in Leipzig entwickelt und erprobt, der sogenannte Kultivatorpflug. Ebenfalls mit nebeneinander angeordneten Scharen. Leider konnte die Entwicklung durch die politische Wende nicht fortgesetzt werden.
Welche Vorteile haben solche Technologien?
Bravo yapmış adam
Show muito bom 👌
Ich dachte schon die Firma gäb es nicht mehr ich wollte nehmlich mal nen Futter mischwagen kaufen und wollte dort mal nachfragen wie die Ersatzteil Versorgung aussieht aber keiner nahm ab
Ja, von 10 Jahren hab ich von Vdh auch mal ein Angebot bekommen, jedoch scheint es den Hersteller nicht mehr zu geben
Кто бы это не придумал " МОЛОДЕЦ"
I like the hat, the plow is cool too
Steinsicherung?
Unkaputtbar😂👍
Prototyp?
Wenn du den Boden anschaust siehst du nur Sand da gibt's keine Steine das ist nicht oberfranken oder Bayern
Also wenn ich mir Anschaue wie die Kreiselegge hinten an so einem dünnen Blech hängt bezweifel ich sehr das dort eine Säehkombi hält geschweige das ein Traktor es Hebt. Besser ist da die Kombination mit Tiefenlockerer und Säehmaschine zu dem weil man dann Anschluss fahren kann zwecks den Spritzspuren.
Ich habe zwei Fragen 1. wie viel Leistung braucht man ca. bei mittelschweren Böden. 2. kann man auch ans Schälpflügen ran kommen von der tiefe her
Leistung was ist Leistung. Leistung hat man oder man lässt es sein!
Und wer bitte Schält denn? Das ist ja der größte Quatsch überhaupt.
@@fendtbluebird4701 pflügen allgemein, ist der größte Quatsch...
Pfluglos is die Zukunft!
Genial. Immer diese Pfluglos oder Pflügen Diskussionen. Es gibt Argumente für beides
@@derlogische6086 so ist es!
I see two PTO safety fail’s 🙄 and a New way, to work the field, Old School.
Sehr gut geacht. Erst schön mit Unkrautvernichter übern Acker und dan noch Pflügen. Was für eine Logik
ideal too,l for ideal condition.
Bei schweren Lehmböden wird der Pflug Verstopfungen bekommen.
Das würde ich nicht sagen
beim hin und her fahren macht mir das ding ja eine doppelte Pflugfurche bzw einen Damm, oder?
das ganze ist ja leider nur für Stein freie Böden geeignet. Ansonsten eine gute Idee aber wahrscheinlich wird das ganze nicht weiterverfolgt. Es gibt hier z.B. andere alternativen wie eine Spatenmaschine
Spatenmaschine frist aber mehr Diesel und ist nicht so schlagkräftig ich glaube schon, dass das hohes Potential hat
Und für steinige Böden ist die Spatenmaschine auch nicht wirklich geeignet.
@@thomasroesch964 Ja da geb ich dir recht wir im Erdinger Land haben aber zum Glück kein Problem mit Steinen
😂😂😂😂 Spatenmaschiene und Steine 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Einfach mal auf der Webseite vorbei schauen und staunen was er alles erfunden hat was auf fast jedem hof zu finden ist. Ich denke auch dieser Parallelpflug hat großes potential. Vieleicht nicht für den Massen markt aber er wird anwender haben.
Naja ich sehe im diesem Parallelfplug keine vorteile kann im schweren boden die schollen nicht richtig brechen, bei steinreichen boden wird er auch nicht richtig durch kommen das ist vlt für lockere böden recht bei den meisten böden aber nicht
Woher weißt du das? Schon live geshen? Glaub ich eher net. Besser Klappe halten, wenn man keine Ahnung hat.
@@ludrix4880 besser mal einfach den verstand einschalten. Wie soll ein stein zwischen den scharen durch passen? Auserdem ist keine steinsichetung verbaut nicht umsonst ist die in anderen geräten drin
Para las tierras suaves es muy buena obsion yo si lo compraría si lo vendieran y si alguien save donde lo venden ke pase informacion
Mit der Maschine könnte man pflügen und sähen gleichzeitig keine schlechte Idee
Die Gelenkwelle sagt alles darüber aus.
Wieso das genau?
Richtig....man hätte wenigstens mal einen nicht defekten Zapfwellenschutz nehmen können für solch ein Werbevideo 🤦🏼♂️
Ende der conventionele pfiug ?
Den konventionellen Pflug gab es und wird es geben solange es Landwirtschaft gibt.
Wie dreht der Pflug denn? Steinsicherung auch möglich?
Wird überbewertet 😂
Nicht jeder Pflug muss sich drehen ;)
@@B_AiR97 Sollte er abder um für die meisten Landwirte in frage zu kommen. Als Beetpflug wird das Ding niemand Kaufen.
@@matthiasn6934 doch na klar.. bri mir in der Nähe gibt es garkeine Volldrehpflüge
@@B_AiR97 Gibt es da Gründe außer Preis und Gewicht? Für mich ist die Zusätzliche Verdichtung im Vorgewende der Hauptgrund warum ich keinen Beetpflug habe. Außerdem hat man in der Mitte des Feldes die Furche.
브라질에서 농사중인데 이것 브라질에도 판매하나요?
Re-designing the mole board plough, only taken 2000 years, pity it wasnt in an international language....i.e. English.
Kein neues Konzept ..aber trotzdem finde ich die Idee sehr gut ..würde das Wort Prototyp aber weg lassen
So wie der Pflug im Video arbeiten kann man ihn meiner.meinung nach ,anfangen in Serie zu produzieren
Ist kein neues Konzept alle Parallepflüge sind aus drei Gründen ausgestorben, zu geringer Durchgang(Verstopfung), zu hoher Zugkraftbedarf und probleme mit großen Steinen
👍👍👍
Tento typ lidí tvořil a tvoří Evropskou civilizaci, ne maoističtí šílenci z Bruselu z jejich greendealem.
This type of people have created and continue to form European civilization, not the Maoist lunatics from Brussels with their greendeal.
Una belleza
Country name
germany
@@snapshot2redstuff vielen danke.ich bin aus der türkei
This koncept was tested in Sweden in the 80s. No success 🙄
Why?
@@fendtbluebird4701 it got clogged up alot and was not reversible I guess?
Maybe its improved?
😅😅😅😅 odstępy pomiędzy słupicami robi się po to aby się nie zapychało np. słoma czy badyle z kukurydzy, po co ten wom i dodatkowa energia do tego wału , przecież by wystarczył ten sam wał aktywny😅😅😅😅😅
في اي بلد من فظلك
욕심 나네요^^
Es ist wohl ein besserer Beetpflug und die Arbeitsbreite dürfte nur +/-2,50mtr.sein
Es ist ja auch ein Prototyp, das system kann in der breite erweitert werden und klappbar gebaut werden
@@doktorkarotte3835 dann bist du aber schnell bei 300+ PS mit Kreiselegge
@@Frank-yl7ml da hast du recht
Hat schon seine Gründe warum ein bei einem Pflug die Schare hintereinander angeordnet......Durchgang und so.
Aber am Besten wäre es wenn man den Pflug einfach weg lässt.
Pflügen nach Zwischenfrucht ist wenig regenerativ und auch keine Neuentwicklung sondern eher ein Rückschritt
Altes Konzept und unnötige Kunststoffbeschichtung. Sorgt nur für zusätzliches Microplastik im Boden.
Warum beschichtet man überhaupt sowas mit Kunststoff?
Also unsere Schaare sind mit normaler Farbe lackiert sowohl bei pflug als auch beim grubber
Und wenn es Plastik währe das bissel was da in die Erde kommt ist doch egal.
Vorallem dürfe man ein Auto usw auch nicht mehr lackieren weil der Lack mit den Jahren ja auch abgeht
@@m._ihc7996 autodach und pflugschaar haben aber einen kleinen unterschied beim materialabrieb.
Kunststoff... Da fahr ich einmal runter und hoch und das ist ab 😂
In dem Sandkasten mag das Paar Hektar halten aber den Sinn versteh ich trotzdem nicht
@@joeschaller1020 Vielleicht verstehst Du den Sinn, wenn Du Dich mal ein wenig mit Kunststoff-Streichblechen der herkömmlichen Scharpflüge beschäftigst. Es gibt Bodenverhältnisse, auf denen nur mit Kunststoffriestern anständiges Pflügen möglich ist, und es gibt welche, unter den diese in nullkommanix weggeraspelt sind. Der Sinn oder Unsinn von Kunststoff-Streichblechen hat gar nichts mit diesem lustigen Streich des Herrn von der Heide zu tun.
HA, zázrak :) a chtěl bych to vidět v nějaké těžké půdě a ne v písku :) za mě o ničem..., sorry
Einfach pfluglos ginge auch.
Geht nicht auf allen Standorten und Bodenarten.
Ich schließe mich dem Vorredner an pfluglose ist nicht immer die Lösung
@@rayjan7996 Doch...😂
@@karlokolumbus1002 Also ist Humusverbrennung , Wasserverschwendung, Erosion, Strukurbeschädigung, Bodenfäule und Spritverschwendung ne Lösung? Und selbst wenn man den Pflug dann mal alle 5 Jahre oder so BRÄCHTE, warum soll man sich für das bisschen Einsatz dann sowas anschaffen? Damit erfindeste das Rad auch nicht neu... doing stupid things in a smart way
Felix, warum verschwendet man psm beim Pflug, dass musst du.mir mal erklären?
Und dann ausheben und leer zurück fahren? Das Ding ist nicht konkurrenzfähig zu nem Volldrehpflug. Schöne Idee wo es passt aber für uns und unsere Böden und Flächen ist das nix. Man muss das Rad nicht immer neu erfinden 🙋🏻♂️👍🏻
.
👍👍