１０００万回再生“同性婚スピーチ”のＮＺ元議員に聞く

[@di-rn5xd]

子供の時からずっと好きな子がいて
「大人になったら結婚しよな」って子供みたいな約束ずっとしてたけど
親に「女の子とじゃないと結婚できないよ、男の子と結婚するのはおかしいよ」
って言われて子供なりにがっかりして泣いた覚えがある
ああ好きな人と結婚できないんだ、僕はその"人"が好きなだけなのにってずっと思ってる

[@di-rn5xd]

でもその子が一緒に住もうって言ってくれて結婚できなくても幸せで居られるんだって思った
それでも結婚認めて欲しい……本当に…

[@串猫団子]

結婚認められると良いですね…

[@りょうや-j1v]

@@ルノン-v7r 反知性的な人は、想像力がなく他人を尊重したり出来ず自分の感情が全てという分かりやすい書き込みありがとうございました

[@norakuramama]

@@ルノン-v7r あなたの人生には微塵も関係ないから、特になにか感じなくてもいいよ。

[@kingdomgalaxy_]

@@di-rn5xd EddsWorld?

[@mixy8887]

この話題には必ず「よそはよそ、うちはうち」的なことを言う方がいますが、子供の頃に親にそう言われて全然腑に落ちなかった感覚を思い出して欲しいです。よそはよそ、うちはうち、だから愛し合ってても結婚しちゃダメだよ、って言われたらどんな気持ちになるでしょうか？

[@がろー-r6l]

私は小学生の時に自分が同性愛者という事に気が付きました。このスピーチをしている人は私たちを普通の人と見てくれている事に涙が止まりませんでした。私達を普通だと思ってくれていてありがとう。

[@sparklingwater-of7sq]

いや、私もあなたは普通だと思ってる。でも、結婚はそれとは別だとも思ってる。同性婚を良しとすれば、じゃあ一夫多妻は?じゃあ兄と妹で愛し合う二人は?皆が自分の権利だと言い始めればどんどん社会の規律は乱れてく。

[@gabkichi]

@@sparklingwater-of7sq 今ある婚姻制度の性別を括ることはどうなんだ？という話をしているのに、一夫多妻だの親族間ではどうだのと範囲を広げて目眩し…
がろーさんのことを普通だと思っているなら、こんなことしなくていいですよ。

[@cooky.1683]

@@gabkichi でも同性婚認めたらそのような方も自分たちも認めろって要求するのでは？

[@gabkichi]

@@cooky.1683 要求することは自由だと思いますよ。

[@園田昭仁-j6e]

同性の為の婚姻制度を新設したらどうか？

[@alicetro4402]

キリスト教では同性婚を否定してるから最後に敢えて聖書の言葉で締めくくるのカッコ良すぎる。。。
真面目な話なのに聞いてて面白いし、もっと聞きたくなる。こんなスピーチができる人間に私もなりたい。

[@kazukomiyamoto4519]

聖書には同性婚禁止という記述はありません。悪しからず。男色を戒める言葉はありますが、それは性欲を無節操にむさぼる人に対してです。「むさぼるな」「他人のものを欲しがるな」、という隣人（他人）の権利を侵害し、自分の欲望のために他を傷つけることに対してです。聖書の神髄は「神と隣人を愛せよ」につきると書かれています。隣人を愛することになるならLGBTを否定するという解釈は聖書からは生まれません。

[@すばるんこ]

昔、ピーコさんが同性婚について
「なぜ同性婚がしたいか。私の全財産を愛する人に残したい。それが出来るのは現実的に結婚だけ。だから同性婚を認めて欲しい。散々私達を醜い。関わりたくない！と言った人に遺留分を取られたくない」と仰っていたのをテレビで見て、想像もできない苦悩をされて来たんだなと驚いたのを覚えてます。

[@エビ天-d1w]

遺言でなんとかならんの？

[@すばるんこ]

@@エビ天-d1w
遺言があっても、遺族(親、兄弟)は一定の遺留分が貰えてしまうんです。

[@daisukes9379]

当事者です。このスピーチには勇気をもらいましたし、聞き終わった後涙がでて自然と拍手をしていました。
今はフランスで同性婚をして暮らしていますが、フランスでも同性婚は大きな反対がありました（今でも定期的に反対のデモがあります）が、同性婚がもたらしものはただ一つ。幸せになる人が増えた。ただそれだけだと思います。
日本でも、結婚が詐欺に使われるとか、給付金の不正受給をする人が増える、とか心配している人がいます。でも、それは同性婚じゃなくても異性婚でもおなじこと。
「当事者にとっては素晴らしい法案だが、それ以外の人にとっては何も変わらない」どうか、日本でもこういうスピーチができる政治家がたくさん出てきてほしいな、と思います。

[@calspi]

道徳的にどうとか、種の保存がどうとか、今の日本は難しい話を引っ張り出しすぎて自分の意見に自信が持てなくなることがあります。だけど本当に捉えるべき本質の部分はきっと、このスピーチの中に収まるほど単純なはず。いつも不安になる度に思い出させてくれてありがとう。あなたの言葉にいつも力を貰っています。

[@kamkam_99]

なんならむしろ、日本の人口における LGBT の割合「 1.6%から8.9% 」で単純計算して192万人〜1068万人を、家族を持てて里子や代理出産で子供を持てる「家庭」を営めるようにしたらGDPが上がると思いますわ。

[@IQcm-pj2xl]

​@@kamkam_9910％な！Z世代なら半数とも言われている。てか日本はLGBTに寛容過ぎるんだよ。先進国のリトアニアですら同性愛が違法なくらいだし国民の7割くらいは同性愛そのものに反対しているくらいだし。

[@グランクラス-z1b]

与党内から種の保存との言葉が出た段階で日本の政治はオシマイです。この件に関しては野党を支持します…。

[@pero-ritu]

意味のわからない差別がなくなり、全ての人の人権が認められますように

[@electro6290jp]

同性婚に反対する意味が分からない

[@Yassan_Tomozo]

自分と関係ない話題に否定的になったり、聞く耳を持たない。自分と違う人達は理解したくもない。そう言人間にいつのまにかなりませんように。

[@iam7016]

それでは全ての曲がった主張までも認めて行かなければならない、形になります。危険です。

[@あるるり]

@@iam7016 寛容のパラドックスって知ってる？

[@のんちゃん-b3s4s]

ほんとこの通りなんだよな…
Twitterのリプの反対派は訳の分からないこじつけで余計ややこしくされている、当事者はそれにすごく足を取られている。

[@リンゴ-p1w]

この人のスピーチはずっと私の心に残り続けると思う

[@hermit5617]

すごいセンスあるスピーチだな。

[@スマイル-i6q]

(当事者であってもなくても)
同意なら、勇気をだして投票したら、そうなれると思う。
当事者や理解のある議員は国会や地方にもかなりいて、活動しているのだから。

[@Wataru3298]

普通に考えたら、ホント簡単なことなんですよね。
愛する対象は同性でも異性でも問題ない。
なぜ反対するのか理解できません。
当事者は幸せになるだけのこと。
他の人はいつもと変わらない生活を送るだけのこと。
何を理由に反対するのでしょうか？
他人の趣味趣向に対し言える立場ですか？
あなたの趣味に対して誰かが文句つけたり、
好きな食べ物に対して文句言われたらどう答えます？
自分の事に他人が口出すな！とか思いませんか？
それと同じこと。
LGBTQの人は性別やら恋愛対象のことで悩み、
それを政治家が反対だの宗教で反対だの言われたくないはず。
そんな柔軟な考えができないなら政治家はやめるべきです。
国民が住みやすくする為に国民に選んでもらった立場でしょ。
偉そうにしてるのが間違いであり、即辞めるべきです。
宗教もそう。
同性愛がどうの…人が幸せになる為の存在でしょ。
神様はいちいちそんなことで口出さないし、みんな平等にと言ってたはず。
個人の考えで反対するのは勝手だが、それは自分で思ってればいいだけ。
他人に強制することではない。
神様も嘆いているでしょうね。
そんな教え広めた覚えないとね。
もしそんな神がいるならたいした存在じゃねぇな。
政治家はそんなことよりもっとやるべきことがあるだろ。
ちゃんと働けよ。
少年法廃止、性犯罪者へに重罰化。
道交法違反者への重罰化など。

[@yoshimitsu5078]

涙がでてくる。
多分自分は、恋愛感情がない。
だから、同性婚がどうなるか、は、自分には多分当事者ほど関係してこない。もちろん、性別なんて関係なく、家族になれるようになって欲しいけども。
けど、「それも自由で誰にも貴方の感情を否定する権利はない」って、そう言ってくれてるみたいだ。
そんなことにはならないけど、万が一同性婚の制度が理由で人類が滅びるなら、滅びたら良いと思う。その程度の生き物なんだよ。
自分達は、種を保存するためだけに生きてるんじゃない。
世界が終わるその瞬間まで、幸せな人が1人でも増えたら良い。

[@おはぎもち-s5n]

人としてまっとうだし、面白いジョークも交えててすごい！…と思ったら2013年！？日本もいいかげん変わろうよ！

[@IQcm-pj2xl]

日本もだいぶ恵まれてるぞ
アフリカ、中東、中央アジアなどのようなイスラム国や中国、ロシア、ベラルーシ、リトアニア、トルコ、パキスタンでも同性愛は違法とされています。それと比べたらよほど日本マシだろ

[@ハテナ-m2m]

変わらなくてよろしい 変わらなければならないのは彼ら そろそろ一部の子供に気づいたらどうなんだい

[@Nyoromo737]

これもすでに1年前なんだが、今まさに、「国が変わってしまう」と言って
否定しまくってる岸田首相やその秘書官（元）の言葉を受けて、
またまた繰り返し日本で評価され、拡散されている。
本当に素晴らしいスピーチ。この知性が日本の議員には全くない。

[@blackbear6306]

というかほとんどの昭和世代には響いてないかも知れんね、同性カップルとか同性愛に対して偏見を持ってるから

[@_style5.creamsoda297]

選択的夫婦別姓に猛烈に反対する自民党幹部の方々にも観ていただきたいですね。

[@ranntinanosa]

それって簡単なことじゃないんよな
同姓の方が圧倒的にメリットがあるし、社会の仕組み的にもなかなか変えるのは難しいんよな

[@RikuHydrangea]

@@ranntinanosa あなたのコメント読んだらちょっと勘違いしてるのかなと思ったので言わせてもらうと、選択的夫婦別姓になっても「選択的」なので全員別姓にしろってことじゃないですよ。同姓のメリットが圧倒的に多いと感じるなら今まで通り同姓にすればいいし、状況によってデメリットが多いと思う人は別姓を選択できるようにする、というだけです

[@ranntinanosa]

@@RikuHydrangea
解説サンガツ
する分には良いけど、社会的には仕組み変えるの結構大変よな

[@KM-00]

@@ranntinanosa じゃあ、もしあんたに何か大変なことが起きて、その日から他国では普通にあるのにこの国にはない人権を守る制度が必要になったら、文句言わないでくださいね。

[@ranntinanosa]

@@KM-00
ん？どゆこと？大変なこと？人権を守る制度？別姓と何の関係が？そしてなんで喧嘩腰？

[@nanomano]

しかしこの演説は編集されたバージョンじゃなくてフル尺で見てほしいね

[@高森-f7y]

結婚が全てではないけど、結婚制度が認められないと永遠に
格下扱いしか出来ない連中が圧倒的多数のまま減らないから。
指をさされたり、陰口を言われたりもう沢山でしょ。

[@蛍雪めもり]

これ保守サイドにも尊重を示していて納得できるような説明をしているのがすごいんだよな

[@こみやま-d4o]

私の同性カップルの知り合いたちは、子供が欲しいといってる。女性同士のカップルなら、お互いが妊娠できるのだから、生産性という面では男女カップルより高いですよ。子供を作るための婚姻〜とか言うなら、不妊の方は結婚する権利が無いんですかね？不妊の方に、あなた方には生産性がない、結婚はなんのためだと思いますか？種の〜とか言いますか？言わないですよね。。子供がいなくても、愛し合う2人がいればそれで幸せじゃない！とか言うのに、なぜ同性カップルには急に種の〜とか言ってくるの（笑）

[@kamkam_99]

日本における LGBT の割合は「 1.6%から8.9% 」っての考えたら、その人たちが家庭を持って子供を育てることを可能にするって、結構な経済効果と思いますよ。

[@abu2896]

ホント素晴らしいスピーチだと思う。
そういった存在が生理的に受け付けないっていう人が居るのも分かりますけど。
だから差別していい隅っこで大人しく生きてろという日本はだいぶ歪んでると思いますね。

[@user-il1ce4qo3r]

素晴らしい

[@東金-y1g]

自民党の反対理由がまんま統一教会と同じでカルト丸出しなんよなぁ…

[@Hihoyuki_kondou]

同性婚とか普通は反対！
日本在住のハーフだが認めんら！

[@barrelstabilizer7798]

@@Hihoyuki_kondou なぜそこまで怒るんだい？

[@藤本音糸]

別に強く反対しないでいい事で徐々に変えられて行く事に周囲が追い付けない感じがある。

[@shomat743]

たいへん興味深く拝見しました。
ニュージーランドの議員さんのスピーチが胸に刺さりました。
日本でも同性婚が認められると良いですね。
議員さんの仰る通り、同性婚を望む当事者が結婚しようがしまいが、当事者以外の他人にとって悪いことは何もないのですから。

[@IQcm-pj2xl]

俺は同性婚大反対だよ！てか日本は全然寛容な方だと思う。

[@MSaki-po4xz]

ただ一人の人間として当たり前に得られる幸せを望んで何が悪いんでしょうね
幸せは皆平等にあるはずなのに
誰かの幸せを他人が否定していい理由なんてないのに

[@りょうや-j1v]

「是非日本にも、現代社会の一員である事を示して貰いたいです」この言葉は重いね

[@日本刀の和中-n5t]

同性婚合法化と性同一性障害者特例法の改正と性ホルモン療法への保険適用を実現するべきだと思います。
LGBT理解増進法は全く意味がない

[@空人-z5i]

異性愛がそんなに素晴らしいのか？と思う今日この頃。

[@たま-o8g]

優秀な人たち海外にいなくなる

[@Helloaloooo]

すばらしいの一言

[@Itugonyouki]

自分は政治思想で言うと基本は保守寄りなんだけど、同性愛を許容できないなんていうのは日本の伝統にはないと思うんだよな。

[@empmile6119]

こればかりは憲法

[@Itugonyouki]

@@empmile6119
別に法的な問題で出来ないという話をしてるんじゃなくて、そのルールを定める背景としての文化や伝統の話をしてます。
キリスト教やイスラム教などのアブラムの宗教みたいな同性愛への強い禁忌は日本にはないはずだろうという話。

[@empmile6119]

@@Itugonyouki 残念ながら文化面でも、西洋思想が混じった現代日本は強い禁忌を持っています。私としては、同性愛を叫ぶ人ほど司法に頼るので、こればかりは憲法とコメントしたところです。

[@Itugonyouki]

@@empmile6119
現代日本において同性愛への強い禁忌とは具体的にどの様な例があるでしょうか？
私には思い至りません。同性愛自体が法的に禁止されていることもなければ、同性愛が発覚して社会的に抹殺されるという例も稀だと思いますが。
社会に強く根を張った保守的なキリスト教圏やイスラーム圏におけるそれとはレベルが違うと考えます。

[@kamkam_99]

＞現代日本において同性愛への強い禁忌とは具体的にどの様な例があるでしょうか？
カミングアウトへの強い壁はあると思います。
公言しても色目を使われない社会ではまだないですから。
キリスト教圏でゲイのカミングアウトが勇気あることとして称賛されたりゲイ・パレードなどがあるのは、同性愛を禁止するキリスト教圏ゆえかもしれません。
欧米のポリコレが日本では行き過ぎてると言われますが、それは人種差別が現実として酷いことの裏返しと似てると思います。
だからそれを法にしないといけない。
日本では昔から衆道があったり女形やオカマがあったり、裏街道でありながらも存在を許容してきたという懐は広いながらも日の目は見させないとこがあった。
対比するには日本は特殊ですよね。
自分は倒錯モノいけるので面白ければ物語は男の娘もBLも百合もなんでもいけますが、この手のが興隆してるのも日本ならでは。
強い壁があればこそ「きのう何食べた？」のような作品も生まれるのですが。

[@user-hh5rb]

このスピーチのすごいなと思う部分の一つは、（ポーズだとしても）反対者の不安に共感を示しているところ。
下記の部分も、自分だったら「異性愛者の私から申し上げます。こんなクソどうでもいい法案、つべこべ言わずさっさと通しましょう」てなると思う。
『この法案は当事者にとっては素晴らしいものですが、そうでない人には今までどおりの生活が続くだけです』
隅から隅まで格好いい

[@たいまる君]

議会の雰囲気も良いな。日本とは大違い、、

[@kamkam_99]

演説がウィットに富んでるから、ツッコミするにも無粋だと失笑や軽蔑を買うってのがいいよね

[@金柑-b8c]

​@@kamkam_99どこらへんにツッコミをする要素がありましたか？

[@kamkam_99]

@@金柑-b8c ＞どこらへんにツッコミをする要素がありましたか？
知らんがな。
もしツッコミする者が居たら恥をかいただろうという仮定の話なのに。
同性婚反対主義者に聞いてくれ。

[@takehase9896]

2023年4月現在で、まだ日本が現代社会の一員となれる兆しはないようです

[@山田太郎-m8d6s]

宗教的な問題で外国の多くは同性婚難しいだろうが日本はその問題がないから容易なはず
なのに何でやんないんだろうねおかしいね

[@barrelstabilizer7798]

保守的な国だからだよ

[@地球-p4p]

憲法改正が難しいから。

[@君にだけ教えるよ]

ネトウヨさんよ、この演説に少しは聞く耳をもったほうがいいと思いますよ。

[@なるなる-p6c]

日本で認められるのは１００年後かな。。
この国にいてもLGBTは幸せになれそうにないな

[@IQcm-pj2xl]

日本とか超進んでるだろ。
ロシア、中東アフリカよりは全然マシ。

[@mii_11235]

人の気持ちが考えられない反対派の方々に是非見て頂きたい！

[@戸塚宏-b1g]

多様性と謳いつつ反対派を人の気持ちが考えられない人とレッテルを貼る左巻き

[@金柑-b8c]

​@@戸塚宏-b1g
反対派の人の気持ちってどんな気持ちですか？
同性愛者の幸せが許せない気持ち？

[@山田太郎-k4r9q]

感情論ではなく、論理的に説明することで理解を得られる。

[@えーさん-n8u]

これを岸田政権の政治家たちにみさせたい。
同性婚を反対する理由が分からない
子供は、産めないかもしれない。けど育てることはできる。
子供は産めても育てられない人がいるならそういう人達に養子に出して愛されてもいいと思う。
選択肢としてあるのはいいと思う。

[@kamkam_99]

日本の孤児が里子になれる割合は2割ですからね。
18歳の高卒で放り出されるならいい方で、悪いと中卒で放り出される。
そして孤児の中にもLGBTは少なくない確率で存在する。

[@briancony162]

これぞ、民主主義

[@Hihoyuki_kondou]

どこが？同性婚とかなんの価値もない！

[@ろんあぴ]

まさしく、今の自民党は、木を見て森を見ず　ですね。

[@ろんあぴ]

@@joog77 かもしれませんね(*´ω｀*)

[@ルノン-v7r]

@@joog77 それ

[@ルノン-v7r]

逆だろ笑

[@仲田-q7k]

同性婚については反対する人の意見が全くわからない。伝統的な家族観が崩れるとか抽象的なこと言って反対してるけど、結局、自分と感覚が違う人を認めたくないだけでは？

[@gyu-don]

結婚制度そのものを廃止すれば平等になるんじゃね？

[@sakusakuthunder]

建設的な議論をする議会だなぁ(遠い目)

[@ショコラーデ0212]

言い回しでリンダキューブのAシナリオのヒュームを思い出した…

[@roots5555]

外圧がないと変われない国なんです笑　なのでずっとこのままでしょうね〜

[@riohayashi6457]

そろそろチーム分けで外圧来るんじゃないかな？
自国民の人権軽視してるとあっち側に振り分けられたらと思うと怖いね

[@RockisDead-tp8ob]

​@@riohayashi6457 マジでそれなんだよ、日本人が全然それを理解できていない。人権問題の重要性が分かってない。

[@nanomano]

変化を恐れ、マイノリティになることを恐れるマジョリティたち

[@moon-festa]

布団からカエルは出てこないけど、ニシキヘビは出てくるかも。

[@prayer001]

「結婚とは何か？」を考えるべき。
制度として、結婚には、各種手続き上のパートナーを登録する性質と、生まれた子供の親を決める性質の、大きく２つの性質がある。
少なくとも前者は、必ずしも異性同士である必要はないから、補完する制度が求められているなら、作ればいいと思う。それすら認められないのは、単に「何となく嫌だ」という感覚でしかない。
ただ、同性同士のパートナー登録を「結婚」と呼ぶのはややこしい。

[@user-nihiki]

賛成か反対かで言えば反対ではあるけども出生率が下がるとかは的外れだよなぁとは思う

[@nanomano]

なぜ反対なのか気になる

[@nanomano]

@@user-nihiki 恐らく憲法24条の「両性の同意のみに〜」という一文が問題だと思うのですがそもそもこれは旧民法にあった「結婚には"戸主の同意"が必要」という部分を無くすためのものであって同性婚を禁止するために作られたものではないんですよね、ただ『想定されていなかった』というだけで、、、法務省や内閣の質問回答においてももちろん「憲法24条で禁止されてるから」という扱い方はされていないんです、個人的には改憲とまでなるのはやり過ぎでは？と思ってしまいます、、『両性』というのが女性と女性、男性と男性、でも何ら問題ないのでは？と思ってしまうのは私が単純すぎるのでしょう、、、
ただ制度を悪用するのは男女だろうが同じことと思いますね、そこを指摘して裁ければいいだけの話であって、、それよりも同性婚したいがために海外移住までして代理出産で子供を育ててるような人達が居るのを知ってしまうと「日本ってこのままじゃ人が出ていくばかりで終わっていってしまうんじゃないか」と考えてしまうんですよね、、、、丁寧な返信ありがとうございます

[@RockisDead-tp8ob]

国が壊れるとか言って日本人ガクブルなんだけど。

[@IQcm-pj2xl]

日本とかまだ寛容だと思う。
トルコ、アルバニア、ベラルーシ、中東アフリカ、中米、ベネズエラ、パラグアイ、ペルーよりは全然寛容。

[@RockisDead-tp8ob]

そうですか。そういう国々は宗教上の理由があるかと思うのですが、日本には宗教上の理由はまるでないんですよね。

[@IQcm-pj2xl]

@@RockisDead-tp8ob 碓かに日本では宗教的理由はないよ。だから日本はLGBTに寛容なんだろう。実際日本人の70％以上は同性婚に賛成しているしZ世代なら90％以上も賛成している。70代ですら50％以上が賛成しているよ。それに日本のZ世代の20％〜40％はLGBTQ＋に当てはまると言われているしZ世代であれば60％以上が友人にLGBTQ＋がいると回答！日本とかめちゃめちゃ寛容だろう。それとイランならば80％以上が同性愛を受け入れないと回答しZ世代なら90％以上が反対している。イランと比較して非常に寛容であるか分かる。

[@IQcm-pj2xl]

まぁ俺は同性婚大反対だよ！
異性愛者にメリットないから。同性愛者は少数派だから多数派の異性愛者に奉仕するべきだが同性婚では何の奉仕もできないから大反対！

[@RockisDead-tp8ob]

@@IQcm-pj2xl
でもその論理なら外国人差別も許容されてしまうことになるよ。外国人はマイノリティだからって。

[@radicalman9062]

いつもの社会理念上真っ向から反対できない理論を使ってくるパターン。
理想は素晴らしいがそのための制度はいくらでも悪用ができる。
元が精神論であるため抽象的な議論しかできず結局社会の闇を増やすことになり、前面に出されたマイノリティーの肩身は狭くなる。

[@natumerodaisuki]

当事者Gだけど、将来的には同性婚はあってほしい。
短期的には色々難しいけど。

[@スマイル-i6q]

@@natumerodaisuki
では、してくれそうなところに投票を。

[@mikattina2702]

偽装結婚なんて、男女でだって存在します。
なぜ同性婚だけにおこると思うのでしょう？
今同性婚を認めている国々はそれが特別深刻な問題になっていますか？
関係ない人には変わらぬ明日が来る。
おそるるなかれ。そのとおりです。
私には子供はいません。これから産む可能性のある年齢でもなくなってきました。
そんな私と配偶者の婚姻の継続は種の保存に違反しますか？偽装結婚なのでしょうか？悪ですか？
同性同士であること以外同じではないですか？
何故私には認められ、彼ら彼女らには認められないのか。納得できません。
そんなに子孫を残さない結婚が不自然というなら私のような夫婦の婚姻をとりけせばいい。

[@Aタケッチ]

差別と暴力装置

[@吉川次郎-d3c]

同性愛に肯定的な報道ばかりするマスコミに辟易

[@地球-p4p]

同性愛に肯定的なんじゃなくて差別に否定的なんだろ。

[@Aタケッチ]

結果、差別に暴力

[@こうとたかし]

で、NZの女子重量挙げ選手は元男性のLGBTの選手にオリンピック選手の座を奪われたわけですが
何が影響がないんでしょうか？

[@murabit0]

同性婚とトランスジェンダーの話題を混同してる時点で根本的に頭が悪過ぎる

[@norakuramama]

同性婚と何の関係があるの？

[@園田昭仁-j6e]

純粋に愛する同性婚には賛成する
でも単なる同居の人も税制に優遇されるから友達でも気軽に籍を入れる人が出るかも
そして好きな異性ができたら離婚？
そのようなケースを許せるか？

[@こうとたかし]

LGBT法案は問題があり成立すれば一般人に影響が出る可能性が高い。
1,差別の定義が不明確。一般人がLGBTの人からの求愛,付きまとい,ボディタッチを断ったら差別と言われ民事訴訟の怖れ。
2,性自認の否定が差別なら女子トイレに侵入した痴漢に「自分は体は男だけど心は女」と嘘をつかれたら警察は逮捕が困難。 他人の心の中は立証不可能
---
性的指向及び性自認の多様性に関する国民の理解の増進に関する法律案
(目的)
第一条
この法律は、全ての国民が、その性的指向又は性自認にかかわらず、等しく基本的人権を享有する
かけがえのない個人として尊重されるものであるとの理念にのっとり、性的指向及び性自認を理由とする
差別は許されないものであるとの認識の下に、性的指向及び性自認の多様性に関する国民の理解の増進に
関する施策の推進に関し、基本理念を定め、並びに国及び地方公共団体の役割等を明らかにするとともに、
基本計画の策定その他の必要な事項を定めることにより、性的指向及び性自認の多様性を受け入れる精神
を涵養し、もって性的指向及び性自認の多様性に寛容な社会の実現に資することを目的とする。
〈定義)
第二条
この法律において「性的指向」とは、恋愛感情又は性的感情の対象となる性別についての指向をい
う。
2 この法律において「性白認」とは、自己の属する性別についての認識に関する性向一性の有無又は程度
に係る意識をいう。
(基本理念)
第三条 性的指向及び性自認の多様性に関する国民の理解の増進に関する施策は、全ての国民が、その性的
指向又は性自認にかかわらず、等しく基本的人権を享有するかけがえのない個人として尊重されるもので
あるとの理念にのっとり、性的指向及び性自認を理由とする差別は許されないものであるとの認識の下に、
相互に人格と個性を尊重し合いながら共生する社会の実現に資することを旨として行わなければならな
い。

[@nanomano]

1.LGBTQだろうがなんだろうが付きまといやセクハラ行為は犯罪であり平等に裁かれるべき。東京都迷惑防止条例には「""何人も""、正当な理由なく、専ら、特定の者に対するねたみ、恨みその他の悪意の感情を充足する目的で」「つきまとい行為等」を迷惑行為として刑罰の対象としている、同性からのつきまとい行為も処罰の対象とされる。
(以降は個人の考えです)
2.性自認がなんだろうがチン棒付いてるやつが女子トイレ入ったら駄目だろ、せめて多目的トイレ使えよ、、。そんでどこの施設にも多目的トイレがあれば良いのにね。(心は女なんです〜で言い逃れ出来ちゃう土壌は作ってはいけない)
更に個人的な考えを言うとLGBTQ法案として差別発言を禁止するよりも、さっさと同性婚認めて養子縁組とか代理出産制度がもっと利用しやすくなって同性同士の家族の形が当たり前になっていけば『差別する方がおかしい』って論調になっていくだろうからそうなって欲しいなって思う。パワハラとか酷すぎる侮辱はそもそもLGBTQとか関係なく平等に裁かれるべきであって個別に設定する必要はない、かえってややこしくなると思う

[@でーひー-e1t]

法的に夫婦と同等の関係性を認めるのは構わないと思うが、夫婦ではないよなと思う。
子孫を残すために男女がペアになるのが結婚の大前提だろ。
そもそも同性婚を求めている人がどれくらいいるのか？
同性愛者の方々というよりかは、
その周りにいる自称市民の方々が政権批判の道具として利用しているように見えてならない。

[@KC-vp2zu]

世論調査見ればいいんじゃないですか？

[@七十-g5w]

子孫を残すために男女がペアになる、というところに疑問を感じました。
その前提があるのならば、
世の夫婦は「子どもを授かりたいから結婚しよう」とプロポーズするのですか？
必ずしも”子孫を残す”ということに重きを置いている訳ではないと思います。
また、そのように義務的に考えて結婚する人は少ないと思います。
(もしかしたら最終的には子どもを授かり子孫を残すかもしれませんが)
そして、その前提を貫き通してしまうと子どもを授かれなかった人やそのような希望がない人の人生まで侵害することになりませんか？
わたしは同性愛者が結婚することで、日本が大きく変わるとは思いません。
みんなそれぞれ税を収め、勤労し、社会は変わらず回ると思います。
すみません、長文失礼しました。

[@でーひー-e1t]

@@七十-g5w 結婚というのは男女が子供を産んで家族になり、国や地域社会に貢献してくれるから
国が税制面で優遇してくれたりするんだよ。
同性愛者が結婚したところで、何のメリットがあるというのだ？
本人の自己満足のためにルールを変えてほしくないな。
結婚だってその国ごとに伝統や文化があるのだから。
これも伝統や文化を侵害する一種のハラスメントだよ。

[@KC-vp2zu]

@@でーひー-e1t 国にメリットとかじゃなくて権利の問題でしょ。メリットがなければ認めないんだったら、年寄りや障害者は社会から排除するべきということか？

[@zexsu8899]

@@でーひー-e1t メリットがないから排除ってやべぇ思考してるわ
なら障碍者はなんもメリットないから削除すんの？

[@mikawa1019]

これも性癖の延長でしかないと思えるので賛成できん。
同性婚でも恵まれない子を養子に取るなど世代に貢献できるなら良いけどな。
個人的には全く何の意味があるか要領を得んが。

[@nakamura_hipopotas]

仮にLGBTQが性癖の延長にあるとして、同性婚を反対する理由がわからん
マイノリティに対しての優遇措置に反感があるのは理解できるが、愛する人との結婚という全ての国民にある権利を少し違う形で保障するというだけの話じゃないか？そもそも結婚って「世代に貢献する」ためにあるの？誰かに貢献しなきゃ結婚しちゃいけないの？違う。結婚とは、国民の権利や制度もしくは伝統の延長としてあるのであって、LGBTQといえどその自由が与えられないには今更だけどおかしいと思う
自由はなんのためにある？民主主義はなんのためにある？その権利を享受する者たちのためにある。同性婚はLGBTQの人たちのためにある。当事者以外は害もなく益もない。なぜそれがいけないのか私にはわからない

[@gyu-don]

@@nakamura_hipopotas ロリコンが小学生と結婚できるのいいと思います

[@0.shusei]

@@gyu-don
話のすり替え。
ロリコン行為がなぜ厳罰なのか1から調べてきなさい。

[@gyu-don]

@@0.shusei 差別主義者

[@nanomano]

性癖の延長でしかないとか言うなら認められるはずでは？笑 胸が大きな人が好きだとか手が大きい人が好きだとか、そういうのも性癖だよね？
わざわざ海外移住までして代理出産で子供を持った女性同士のカップルがいる一方、結婚して子供作らない夫婦もいるけどその点はどうなんですかね？そうなってきたら男女がどうとか関係ないのでは？

[@矢野-n5m]

別に同性同士で愛し合っても一緒に暮らしてもいいと思うけど、それ、結婚って言わないだろ？

[@亮太須藤]

じゃあ、結婚ってなに？

[@yumitanaka1737]

同性婚の真の狙いは改憲です。憲法に、婚姻は両性の本質的平等と書いてあります。この両性は男性と女性だから同性婚は出来ないという人がいるのです。ほとんどの人は憲法を解釈適用して改憲しなくても同性婚は可能だと思ってます。これに目を付けたのが、イギリスや自民党などの改憲派です。同性婚はいっそ改憲した方が文言的にやりやすくなると持ってくる。本当は改憲して戦争したいだけなのにね。改憲派の稲田朋美がLGBT法案にこだわる理由はLGBTを改憲勢力に取り込むため。LGBTは利用されてます。

[@ラパス-j4w]

同性愛を不道徳とか言ってる時点で、LGBTからは自民党って相当人気ないと思いますけどね。同性婚は憲法の解釈次第でどうにでもなる問題というのは同意です。同性婚において憲法は障害にはなりません。自民党議員がああやって個性や人格を堂々と否定してくるのを見ると日本の政治はヤバいなって感じますね。

[@nanomano]

想定されてないっていうだけで同性婚が違憲だとはどこにも言われてないんだよね？同性も婚姻関係になれると認めるだけの話、なぜ改憲なんて大きな話になるの？

[@pongaspon6596]

男は男、女は女、それしかない

[@X_is_Twitter]

1番意味わかんないコメント過ぎてすき

[@kotaroyamamoto7705]

日本にとって喫緊の課題は同性婚なんかではなく軍事力の強化ですよ。

[@そなた薫]

なら銃を所持する法案も通してほしいね。色んな意味で

[@このごろぽのろ2号]

@@user-xr3lo7hj1l 少しは頭使って自分で考えれば？

[@このごろぽのろ2号]

@@user-xr3lo7hj1l
お前だろ？さらされてるのwイキっちゃったねえw

[@このごろぽのろ2号]

@@user-xr3lo7hj1l
桃太郎キツイって
さらされてるからって当たらないでくれw

[@暇神2]

社長になりたければ自分で会社を作ればいいじゃない。それと同じで同性婚がしたいなら同性婚というシステムを作ればいいじゃない。なんで異性間用の結婚システムを同性間で適用してもらいたがるの？

[@iam7016]

長い目で見ると、間違えてます。

[@pyrrusoverwinning]

世界平和統一家庭連合（旧統一教会）と政治の関係が注目されている状況を踏まえれば、マルクス主義と伝統的価値観の転倒にも注目すべきである。マルクス主義だけでなく、フェミニズムなど左派と共産党や社民党革新派との強いつながりによって、ジェンダー平等や性的マイノリティーをさも基本的人権かのような主張があること、それが地方自治体から国レベルの法整備にまで大きな影響を与えようとしていることが広く知られるべきである。個人的な性的嗜好をさも権利のように吹聴するその逸脱した論理は許せない。

[@高橋幹夫-u4j]

同性愛者は子を作らない（作れない）
年金等のの社会保障制度の納付者を増やすことができない
＝生産性がないもの
＝優遇する必要のないもの
だから、現行の婚姻制度にて優遇するのはいかがなものか？
的な考え方なのかととらえていました。
税制はあまりちゃんと調べるのもめんどくさいのでそのまま独身できた者ですが
独身よりもめんどくさい生き方している一般的な家族の方たちは優遇されてもいいかと思いますが
都合のいいように同性婚で社会保障制度を悪用するきっかけにならないように
危惧している人が多い結果なのではないかなとみています。

[@nanomano]

海外移住までして結婚をして、代理出産にて産まれた子供を育てている女性同士のカップルを知っていますが、どう考えますか？物価高に負けずバリバリ働いて税金を納めています。
私も貴方と同じ独身であり異性愛者ですが、個人的にはそういった方たちが日本という国に未来を見い出せず、出ていってしまうのは長期的に見て大きな損ではないかと思ってしまうのですが、、、

[@ラングリッサー]

トイレや更衣室にＬＧＢＴＱがいるかもしれない、と、思うと怖くてたまらないです。
そういうと、差別とレッテルが貼られて、二重に怖くて仕方がないです。
性指向が自分に向いているかもしれない人の前で、トイレや着替えはできません。
トイレは自分が多目的トイレを使えばいいとしても、
健康検診の更衣室は逃げ場がありません。
１３％もの人が、ＬＧＢＴＱときくと、怖くて健康検診にも行けません。
何とかしてほしいです。

[@Nambonomonjai]

LGBTQに限らず人前で脱ぐことに抵抗がある人もいるでしょうから、個室を作る必要があると思います。LGBTQだけ別に健康診断したり更衣室作ることはできないと思うので。

[@串猫団子]

貴方は多分ヘテロ(異性愛者)なのでしょうが、『好みのタイプ』はありませんか？優しい人が好きとか、自分と気の合う人が好きとか。
「LGBTQ」の一言で簡単に片付けられても、実際は貴方と同じ、「恋愛対象に好みのある人間」なんですよ。貴方だって異性でさえあれば老人でもブサイクでも太っていても性格が悪くても全然オッケー！とはならないでしょう。それと同じですよ。
正直、貴方の主張は「全世界の異性が私を変な目で見てるに違いない！」と言っているイタい人と同類です

[@norakuramama]

自意識過剰過ぎ。

[@kingdomgalaxy_]

そういう同性愛者に失礼な態度だったら誰もあなたを好きになれないと思うｗ

[@takehase9896]

精神に支障をきたしておいでのようなので、受診されることをおすすめします

[@わっしょいわっしょい-i8p]

この首相のおかげで結婚制度に愛がどうとか言い出して論点ずらしする人が増えましたねー。

[@saon9169]

この演説の、どこがそんなに良いんだろう

[@日本刀の和中-n5t]

え？めちゃめちゃいいやん笑

[@腐たぬき]

うーん統一教会信者にはわからないんだろうなぁ？

[@saon9169]

@@腐たぬき
統一教会とは1ミリも関わりはありませんよ。
決めつけは止めましょうね。

[@IQcm-pj2xl]

この演説、品がなさ過ぎる

[@田中太郎-x6m]

今そんな事を議論する時でも無いやろ

[@ch.4904]

婚姻とは感情的ないものではなく、書類でやるものです。同性の人がカップルでいるのは別に何の問題も無いですけど、結婚の元々の目的は子供を産める環境を作る事ですから同性婚は日本では許可してほしくないです。最近はsnsのせいで鬱病とかで自分の事を好きになれない人がlgbtqの事を発信している人達に洗脳されている気がします。皆が同性愛者に急になることはなかったと言ってますが、今はニュージーランドでティーンの人達がlgbtqのメンバーだと言いています。正直言って怖いです学校でちょっと病んでいる人達が急に同性愛者だと言ったら、次の日に過激な行動に出たり怖いです。日本はちゃんとした結婚の考えを持っていて凄くいいと思います。

[@riohayashi6457]

なら高齢者の結婚も規制しないといけなくなるよ？

[@ch.4904]

@@riohayashi6457 別に規制してもいいんじゃないですか？

[@riohayashi6457]

@@ch.4904 逆説的に現状規制されてないことから結婚の意義が子供だけに限定されていないことを理解できますか？

[@ch.4904]

@@riohayashi6457 理解出来ないからドロンします！1分後にコメント消します！^_^

[@ch.4904]

やっぱり辞めます！^_^

[@get6398]

彼の論理は普段の状況は変わらない同性婚も同じだと言っているのです。愛し合う二人であれば人間同性婚や人間と猿の結婚も同じだと言っているようです。
しかし私は同性婚を理解できません。理解できない人に多くの時間をかけて説明しても理解はできません。同性婚を認めた場合、人間は二つに分裂するからです。別の世界を設けて同性婚の人たちはそのコミュニティで暮らして頂くことが良いかもしれません。

[@ぶらっくぺっぱー-h9u]

自分が理解できないからと言って排除しようとするのは身勝手で愚かな考えです。
理解できないなら、勉強してください。

[@陽子今村-j5l]

神様なんておらへん、

[@陽子今村-j5l]

私は、同性婚の趣味はない、
全員グズなんで、