Малорики, в общих масштабах 140к-тьфу, но зависит от этого - ВЕСЬ ДОМ. Все таки считаю что тут удорожание должен оплачивать заказчик, и предусматривать такие моменты надо в договоре. Успехов)
на насыпном грунте и ленту нельзя заливать. Другое дело, если у меня перепад на пятне застройки на 10м - 1.2м. И высокий УГВ, хоть и с дренажем. Плита там золотая выйдет, да и лента.
@@sprunsky если поищите таблицу несущей способности грунтов, то увидите , что самый плохой грунт ( я не про торф ), несет минимум 2кг на квадратный сантиметр. При ширине ростверка 50см и длине 200 см площадь 10 000кв см, а несущая способность 20т.
@@GoodHouse076 по СП )) перед забивкой выполняются испытания свай в количестве 2% от общего кол-ва, но не менее там скольких-то в зависимости от класса сооружения. Вот и вам надо было забить 2-3 сваи и через 6-7 дней испытать, получить результаты, скорректировать проект, а не бежать сломя голову закупать сразу все ))) и не было б никакого попадоса.
@@WinterJack да собственно так и было , провели испытания - поняли что фактическая несущая способность сваи не совпадает с расчетной , приняли решение увеличить количество свай , чтобы распределились нагрузку, переделали свайное поле , заказали сваи. Можно было просто заменить сваи на 4 метровые , не меняя количества , но оперативнее было просто докупить еще трешки, так и сделали. Тут в любом случае увеличение стоимости , как не крути. Конечно можно было просто забить и все , оставить как есть , но это не наш подход совсем. Перед забивкой каждый раз испытываем , и почти всегда расчеты совпадают с фактом , но бывают и исключения )
Спасибо за теплые слова! одна из целей нашей Компании - переломить в сознании людей, что стройка - это не страшно и не сплошной обман, как думают многие, что есть добросовестные подрядчиики, которые строят качественно, честно и открыто. Показываем это на своем примере и не только позитиывные моменты, но и сложности и неудачи тоже. Ошибаются все, а вот как эти ошибки исправить и исправляются ли вообще, говорят не многие!
Малорики, в общих масштабах 140к-тьфу, но зависит от этого - ВЕСЬ ДОМ. Все таки считаю что тут удорожание должен оплачивать заказчик, и предусматривать такие моменты надо в договоре. Успехов)
Спасибо 🙏
У соседей печки не потрескались при забивке?
Да не ) это же не 12-ти метровые сваи
Да и газ уже у всех 😉
на насыпном грунте и ленту нельзя заливать.
Другое дело, если у меня перепад на пятне застройки на 10м - 1.2м. И высокий УГВ, хоть и с дренажем. Плита там золотая выйдет, да и лента.
Совершенно верно 👍
Что за 1 этажник чтоб нагрузка на сваю 12 тонн было?
Это с учетом снеговой нагрузки
@@GoodHouse076 Даже с учетом снеговой. 516 тонн. Что за дом?
По табличке...😂😂 Позорище .
А про совместную работу ростверка и сваи вообще видать не слышали...
@@Вадим-л1р4л там шаг 2 метра. Врядли ростверк на такой длине сильно много распределит
@@sprunsky если поищите таблицу несущей способности грунтов, то увидите , что самый плохой грунт ( я не про торф ), несет минимум 2кг на квадратный сантиметр.
При ширине ростверка 50см и длине 200 см площадь 10 000кв см, а несущая способность 20т.
Все ясно - РАЗВЕДКА накосипорила. 😮
ну не совсем=) но бывает =)
а в чем проблема делать динамику/статику перед забивкой,...ну как обычно-то )))
А как провести динамическое испытание сваи без ее забивки в грунт ?)
@@GoodHouse076 по СП )) перед забивкой выполняются испытания свай в количестве 2% от общего кол-ва, но не менее там скольких-то в зависимости от класса сооружения. Вот и вам надо было забить 2-3 сваи и через 6-7 дней испытать, получить результаты, скорректировать проект, а не бежать сломя голову закупать сразу все ))) и не было б никакого попадоса.
@@WinterJack да собственно так и было , провели испытания - поняли что фактическая несущая способность сваи не совпадает с расчетной , приняли решение увеличить количество свай , чтобы распределились нагрузку, переделали свайное поле , заказали сваи. Можно было просто заменить сваи на 4 метровые , не меняя количества , но оперативнее было просто докупить еще трешки, так и сделали. Тут в любом случае увеличение стоимости , как не крути. Конечно можно было просто забить и все , оставить как есть , но это не наш подход совсем.
Перед забивкой каждый раз испытываем , и почти всегда расчеты совпадают с фактом , но бывают и исключения )
@@GoodHouse076 а, я подумал что то поле "ненесущее" забито)))
@@GoodHouse076 Ну дак это не попадос, это рабочие моменты. )))
Смех, статику бы сделали ещё, 12тн под частный дом😅
Проверили несущую способность грунта и она не прошла, в чем смех ?
Проектант излишек свай оплатит со своего кармана. Неграмотность лечится финансовыми потерями.
Проектант тут не причем
Да я понял, что другие на косячили, но и буровикам ни кто не сказал что там избушка была. Фэйлы бывают, но репутация дороже денег.
@@GoodHouse076 признавать свои ошибки- хорошая черта людей, но далеко не все обладают таким достоинством. Вы молодцы.
Спасибо за теплые слова! одна из целей нашей Компании - переломить в сознании людей, что стройка - это не страшно и не сплошной обман, как думают многие, что есть добросовестные подрядчиики, которые строят качественно, честно и открыто. Показываем это на своем примере и не только позитиывные моменты, но и сложности и неудачи тоже. Ошибаются все, а вот как эти ошибки исправить и исправляются ли вообще, говорят не многие!