Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
挖 這終於是正常軍隊該有的
國防部長是非軍職出生的,你怎麼看XD
@@tian-you4486 還有參謀總長在啊 有時候還是得有局外人 才可以跳出框架看清局面
@@tian-you4486 可是這部長做的比其他好
@@tian-you4486 跟美國一樣
@@簡單好懂就是因為不是軍系大佬,所以才有辦法不鳥那些堅持黃埔精神的老官
這樣就對啦 這才符合實戰可能會碰到的狀況 之前當一年義務役 連手槍都沒碰過 步槍也只有臥射實彈而已 根本不符合實戰所需 看來顧立雄真的是務實很多
練射擊 比練刺槍術 來得有用
大概多個100萬倍🤣
@@samuellin8452別這樣說,沒刺槍術,少康戰情室很生氣
對阿 子彈無限供應
太令人羨慕,以前國軍軍隊內能被選去做軍武訓練,可是很不容易的事。我以前服役時也被選過。
武器訓練學的是,先保護好自己生命,其次是殲敵,手槍是近戰最好的武器。用槍時機與要領固然重要,重點是使用武器的技能。
麻煩女性也當兵 防衛國家不是男生的事情 別讓女生有種看男生當兵講幹話的感覺
兵源不足,就該納入女性了。就這麼簡單
依照二戰經驗 女兵也會被挪為後勤支援服務 或是在社會成為藍領工人
@@luckysmile3859 我不太奢望現在女生沒服兵役會願意支援後勤跟藍領,沒逃跑我就感恩了,尤其後勤也需要訓練,更別說如果我們男人死傷慘重他們也得上場
不用當兵就服醫護役就好... 順便解決醫護問題一舉兩得,然而現實擺在眼前,不是不能只是不願
@@gf6782995 醫護役跟醫護人員不同概念 更不是想當就能當 專業知識更是重要 甚麼藥物什麼狀況要怎麼處理 我覺得一年不夠 要是這麼簡單台灣應該就不缺醫護人員了 尤其醫護役更講求在緊急時刻如何快速分類處理各種傷患 更需要強大精神力跟體能還有服從 大體服兵役然後再依照能力去當醫護役更有效率 不然我怕開戰我們躺床上哀號他給我來一針疫苗 但我需要的是鎮定劑或是嗎啡!
1:02那邊T75K3不建議空擊發!很容易造成擊針斷裂,這是出廠設計的問題...比較建議的做法是,送上滑套關保險,擊捶就上去了!可以減少擊針過度撞擊造成斷裂🎉
精實⋯時間過比較快,15年前在金門整天集合掃地就過一天了,時間超慢。
国军兄弟我问一下你们难道没有火箭筒吗?大路这边单发火箭筒人手一个,因为不占武器编制
不知道我不是步兵,應該是按照美軍編制。一個班會有一件反裝甲武器
@@佩奇野猪-x8p 以前的台灣陸軍就已經都有配置66式火箭彈了,後來台灣陸軍又改良推出72式反裝甲火箭砲.但是這些都還是重量過重,在戰場上不方便攜帶。我在2003年於外島金門--快要退伍之前,台灣的聯勤兵工廠有新研發出一款叫作T85榴彈發射器,是可以直接加裝在65K2步槍的槍管上方,使用專屬的榴彈砲,而且重量比66式/72式火箭砲都還輕。T85雖然以單兵武器來說~反坦克能力很足夠。但是他使用的榴彈砲成本偏高,所以當時台灣的外島部隊,配置的但要數量都不多。只有在基地訓練檢測的時候,才會拿出來使用。PS:我之後又在網路上搜查了T85榴彈發射器的相關資料。他可以安裝以下的榴彈種類:美造M433高爆雙效榴彈(HEDP)國造TC85煙幕榴彈(Smoke)國造TC86高爆榴彈(HE)國造TC88高爆雙效榴彈國造TC91練習榴彈。 其中高爆榴彈可在38公尺處擊穿64公厘的鋼板,殺傷半徑超過5公尺。現在最新的反裝甲火箭叫作紅隼反裝甲火箭彈。。據中科院的系列介紹影片,具400公釐穿甲能力,全彈最大射程超過1200公尺,可貫穿30公分厚的磚牆或20公分厚之鋼筋強化混凝土,表面破壞直徑達70~90公分。
總算進步了,漸漸的把訓練朝向美方
手槍構造並不複雜,真要自製只要懂些機械原理及有機台都有辦法,那些擔心的...也太大驚小怪!!!
黃埔老人:不管啦!沒有刺刀不踢正步就是草莓兵啦!!
嗯嗯 義和團成員必備條件
對岸義務役至今維持兩年!第一年?其訓練內容當然可以比照國軍(難道人家就沒手槍)....而第二年?持續複習所學追求熟練累積經驗,才是真的為戰爭做準備.....如今台灣已讓刺槍踢正步走進歷史,然後你就有勇氣當兵兩年?還能有心情搞笑....
草莓熊,什麼都不會,學人家格鬥拿手槍…笑死小學生夏令營
@@eddytsai8750草莓拿機槍也是輸
畢竟刺槍術在中途島海戰,刺爆小日本4艘航母
早該這樣,我醫務兵本來就是手槍,當了2年兵只打過步槍😂😂😂
手槍應該成為單兵必有的裝備步槍但要用盡、室內狹窄地方手槍的用處絕對遠高於刺刀正所謂七步之外槍快、七步之內槍又準又快
多發兩個步槍彈匣給我就好.手槍就不用了.然後我絕對不會在室內狹窄地方換手槍
@@wu4652你在室內狹窄也要用t91是嗎😂
@@shuan9054 是啊不然用什麼???總不會發給我57吧
@@wu4652 多兩個步槍彈匣和手槍其實可以一起帶
0:15 那個兩顆泡的, 瞄準雙眼都要是開的. 我說光會吊鋼盔射擊預習沒用吧?
讚!你們最棒了
那個擔憂太誇張了吧..手槍操作小孩上網都能學會反而去擔心官兵持有手槍會有治安風險是什麼邏輯 扯到不行
我是前海軍陸戰隊志願役士兵上兵退伍的軍人,我覺得官士兵在執行任務身上都配手槍比較好,10m 20m近距離可以使用射擊。
國外手槍訓練有槍套再加扣安全繩
国外说的是枝拿吧。
那阿現新的出生率1年才9萬多,是要男女都要當一年嗎
是當兩年才對 一年怎麼會夠?
男生當兩年的可能性 比男女都當一年大多了沒辦法 生在鬼島有雞雞就是原罪
@@范振強-o5r 當20年好了
@@李大仁-g7d 應該效仿古羅馬,一人25年兵役
@@0xLitchi應該當5000年,不足的部分家人子女替代繼續當
逐年延長服役期,例如每隔一年新入伍新兵服役期增加2個月,約6年後可恢復至2年,適度補充可用兵源
少子化再少下去都沒用....台灣炒房炒到吃小孩了...
直接宣布女生也要服兵役,兵源直接多100%,這樣不是更好?
招募外籍,滿五年給國籍,或者政府投入更多預算讓部隊更加現代化。
0:58去買一把瓦斯貝瑞塔玩具槍來就知道真槍怎麼開了啦 念頭歪? 笑死!
用手槍會有治安隱憂...?記者難不成以為手槍是多難以熟悉的武器喔...
記者應替換成顧綠雄
@@陳培和 你這可憐的顏色腦...
以前戰車車長,或飛官配手槍,打敵人是其次,最主要是,當載具中彈著火,無法脫困時,用以自裁,以求速死,現在狀況使用不同,差很多
現代軍人不會要求自戕的,落伍的觀念。手槍主要配給某些專長,其執行任務時不便攜帶長槍。而擁有近距離防衛的能力,絕非用於部隊主動攻擊。
@@哈哈-h2e 30幾年以前我們配槍,沒人會直接告訴你,在如何時機下使用它,但每位載具配槍者,都心照不宣,當載具中彈著火,無法脫困,如要被火焚身,痛苦争扎,還是開槍自裁速死,就看自己吧~我本是回覆樓下一位網友,無意按錯,無意引戰,老兵不死,只是凋零,當國家需要我們這些老兵,我還是願意上戰場
@@哈哈-h2e 看看俄烏戰爭吧,你才落伍觀念,一堆自殺的
@@哈哈-h2e 你才落伍觀念,看看俄烏戰爭吧,一堆受傷就直接速死自我了斷,不然被無人機炸到剩一半拖幾個小時死更痛苦
@@王高樂 原來你去當志願軍啊!失敬喔!吹牛,也要邏輯性啦!真好笑!
讚🎉
現代化戰爭,尤其是奪島登陸戰,如果用到了步槍,基本上已經被敵軍成功登陸了,用到手槍大概已經在打城市巷弄游擊戰了,制敵於海上甚至百里之外才是第一重要的
紅點瞄準具呢?
只有媒體在拍的時候會拿出來用其餘的時間都擺軍械庫當模型收藏
戰場上手槍應用的環境不多只有封閉環境的近戰用的到。
真好~以前當兵要是真的搞著個也沒著麼多人有意見。以前一堆人覺得當兵浪費時間是為何?我當初支持4個月,因為我兩年兵覺得軍中教的東西最多不用4個月就能學完,剩下都在給我浪費時間
納入公務員,國防架構下支援,又可適時保衛公家機構,及公眷安全,又不在抗中戰力,削弱國軍兵力的建置。像年年增加招募跟強調紮實訓練的警察,更是抗敵前線不可少的力氣。當然網路警察戰時也發揮國家網路防護的基本戰力!
這下又多一個可以弄丟的武器
少子化?恐怕來不了,18年後才能出現效果女性納入義務役倒是一個方向,志願役女性軍士官已經證明女性也能當兵,只是一些假女權不想吃苦盡義務而已,現在情況已經惡化到由不得她們了此外無人機等武器倒是可以嘗試,看看能否緩解少子化影響,但恐怕無法保證,而且無人機需要電力,若電力不足,戰爭爆發時怕無人機無電可用
女權團體(X權力自助餐團體(O
女權只會哭福利,然後男生同等的義務給他們時 又有各種奇爬藉口。 根本假女權
整體在那邊兩性平權,薪水要一樣,但做的工卻要不一樣,保衛國家應該是全體國人的事,而不是只有男性該做而已
根本不是少子化,待遇差才是重點
沒錯😂😂😂
待遇提高也不吸引人,裡面一堆鬼搞到熱血都沒了
@@bx5009 先高再說吧
待遇哪裡差? 你的印象還停留在20年前?!
@@rangerdh 薪資太差,都寫在廣告上了,那種水平的薪資怎麼招人?
這麼好,以前服役時看連長配手槍打靶都覺得很帥,老是要扛著步槍覺得很重…………
一切都是為了戰爭作準備!😂🎉
兵員不足 那些有錢人家小孩或官員小孩都沒當兵 加減補進去阿
勝文,萬安
沒辦法啊,你們113年的傳統
事後撿彈殼要清點必定哇哇叫,不像打t91還比較容易用網子擋接
你有撿過嗎?不會啦還哇哇叫咧😂
比刺槍術好la
0:58要不要看看你在說甚麼?改造槍大部分是透過模擬槍去改(現在是列管要申請),玩具槍大多是鋅合金不用肖想改造,再來是操作引發的隱憂這也很好笑,台灣的生存遊戲玩具槍枝是世界屬一屬二好的,大多跟真槍操作無異只是內部結構跟材質無法改造成火藥槍,那豈不是後座力一定不一樣力一定不一樣
太帥了!這才是真訓練強國軍。
某人說 :義務役不用上前線😂😂
義務役是第一波上的,用處是防守重要道路橋樑和拖住解放軍,正規軍是打擊敵軍用的,是第二波次。
義務役主要用作支援
司法替代役,替大家研討免役門檻是否提升
教召的能不能有同等訓練??我希望是有
只有東森才會擔心會用手槍的義務役退伍後會不會有治安風險,那以東森的邏輯會用菜刀的廚師是不是下班回家後都會有砍人的風險?
真好!以前只有官才有手槍。
那有,特戰,戰車兵…都配手槍
真的覺得有負重裝備的通信兵帶手槍就好,我看一個人背37C行軍還要背T91 到終點站時脫上衣換衣服,整個身體都是背帶的烙印
越來越棒了 終於美軍化了==
好險當兵時 參謀長在靶場開放讓我們阿兵哥跟著軍士官下去打硬幣 😅彈藥組還額外多送兩副彈夾 哈哈哈哈 雖然是二戰的槍 但軍旅沒白費到只有打步槍的體驗
抱歉但是我當兵的時候打得T75K3怎麼沒有看起來這麼像是M1911
在戰場上手槍本來就是基本軍人短距離交戰武器,也要練起來!
😂終於可以光明正大打手槍
其他國家不知道幾年前就已經這樣練兵了,多謝黃埔醬缸,感謝黃埔醬缸
早該這麼做了,我以前當兵時長槍都是滿分靶,但沒玩過T75手槍覺得很可惜~~~~
給75k3會不會太好阿,應該要現役用75k3義務役用45手槍除非現役的已全數發放完畢
早除役了 現在志願役一個人至少3把75k3 t91放著生鏽
這可比刺槍術好到不知贏幾條街了!
國軍高層終於願意改了
子彈就是要拿來練習打靶的,不要再放到過期受潮失效。
戰略所長居然金手指= =
真的認為兵源不足,那應該落實男性服義務役;女性至少要服替代役,才可以落實兩性平權!
確實女性可以主要接受醫護 後勤補給相關的訓練駕駛或基本武器及防身術
是絕種化不是少子,不婚不生,結婚不生 沒下一代了🤪
以前 在外島 配六十發子彈 或 120發 兩顆手榴彈 防毒面具 真打 一下就打光了下一步是啥?投降阿 不然拚手槍 對射?
偉佛式就偉佛式 還兩手握
韋佛式不是萬用,別忘了正面有抗彈板。打過 25 公尺成績如何?
@@SWAT319 至少要正確地握法 手槍只是輔助用的
對阿女生也強制當兵就好 反正現在也不生
特戰裝備是步槍加配手槍,只有我們還配刺刀
快了快了,對面威脅越來越大步槍數量不夠手槍來補手槍數量不夠換軍刀也編入專長訓我搞不懂,台灣特殊政治因素為什麼不能有合法靶場。。。。
@@柏凱-c3u步槍數量不會不夠,步槍有很多封存的。
台灣立院哈哈 之前要擁槍合法的美國人來還說天方夜譚 那麽想要保護自己根本不可能 國家更不可能了 拿雙手反抗被黑槍打的可憐人民
真正的議題: 老共打來,要反抗還是要投降?民進黨,老共打來就反抗國民黨,老共打來就投降習包子可沒說國民黨執政,就放棄武統。
灣民可以找美國打,再馬上投降,金馬留給中華民國,其他都割給給國。
可以自備嗎? 怕國軍的槍用不習慣
那我要沙漠之鷹
支持 手槍訓練。建議女人也需要當兵
女性也應納入義務役,但只做後勤,通訊,電戰,無人武器等等非直接戰鬥工作
律師國防部長真害人
鼓勵年輕人生育小孩由國家養至國中高中.父母就減少負擔就不怕人口少及兵源
現在公立幼兒園抽籤都不一定有,還想別的要國家養?😂
日本已經做了 生育率還是一樣慘淡
贊成政府編列預算 大幅減輕養育負擔先執行再看成效
後坐力看好像很大
手槍很適合給小兵拿來自殺用 應該先全把K2換掉吧
現在還沒有瞄準鏡,還在用鐵瞄!
其實有 只是不能用 放在庫房裡檢查就好 壞掉你要賠?
回想以前當兵…到底是在幹嘛😢
以前老黃埔化石腦就只會大陸軍大部隊的戰術~早就不合時宜了
不是槍的問題....是道德教育的問題....十年教改都改到廁所裡去了還在他X的槍的問題.....
現代化部隊最基本的個人配備
哇靠!現在軍隊居然真的有在練射擊
換了不懂軍中封閉體系的門外漢部長,反而真的開始精實起來
@@user-shifumi 說不懂也不對,他畢竟當過兵,還是陸軍少尉運輸排長。
全都放在倉庫寫個名字而已😂
拿手槍 閉單眼 這什麼兵啊 😂。快笑死。
armed to the teeth !
手槍造價沒多少錢,便宜的裝備,一人一把吧
必要的,第三次大戰快來了
早該配手槍了~近距離格鬥時~你希望拿到刺刀?還是手槍?
好屌
錢錢加多呀~
US 🇺🇸 will not die for us 🇹🇼.
2024才有手槍用⋯⋯
113年的國家.....
還是官員最輕便,無需要佩帶武器,專長嘴砲張口就來
但若像通通請別跟我一樣亂丟彈藥庫有被人家臭嗎
總算~
手槍比刺刀好用,廢除刺槍術是正確的
給每個人手槍 然後新兵受不了壓力對自己長官蹦蹦手槍又好藏
這個訓練我願意繳納稅金
總算!早該如此了
終於 槍枝可以流竄了假槍一堆 換出去 哈哈
本該列入標配了
手枪不是标配吗?
手槍用途在近戰,需求不高。
但是我們先前唯一用在近戰的手段是刺槍術,我覺得手槍比刺槍術好太多了
@@coffeecatpro 如果是這種邏輯的話刀應該更好用,日本拔刀術快到能切子彈。
甚麼熟悉手槍的操作 , 未來社會上的改造手槍 , 會有治安風險 ? 這兩件事可以連在一起 ?這大腦是有問題嗎 ?
配手槍才實際看烏俄戰爭....步兵根本不可能肉搏戰,刺刀只能用來切水果而已而且會使用手槍,出社會若加入幫派,還能學以致用
原來台灣軍人上戰場一直都沒配戴手槍??
我們靠踢正步~刺槍術攻擊拿槍的解放軍~就問你怕不怕
@@4元-b3i 所以從頭到尾六七十年來國軍根本沒有要真正打仗啊
@@willazeppeli 有打仗啊,我們大黃埔刺槍術,在中途島海戰刺沉小日本4艘航母,你怕不怕?
挖 這終於是正常軍隊該有的
國防部長是非軍職出生的,你怎麼看XD
@@tian-you4486 還有參謀總長在啊 有時候還是得有局外人 才可以跳出框架看清局面
@@tian-you4486 可是這部長做的比其他好
@@tian-you4486 跟美國一樣
@@簡單好懂就是因為不是軍系大佬,所以才有辦法不鳥那些堅持黃埔精神的老官
這樣就對啦 這才符合實戰可能會碰到的狀況 之前當一年義務役 連手槍都沒碰過 步槍也只有臥射實彈而已 根本不符合實戰所需 看來顧立雄真的是務實很多
練射擊 比練刺槍術 來得有用
大概多個100萬倍🤣
@@samuellin8452別這樣說,沒刺槍術,少康戰情室很生氣
對阿 子彈無限供應
太令人羨慕,以前國軍軍隊內能被選去做軍武訓練,可是很不容易的事。我以前服役時也被選過。
武器訓練學的是,先保護好自己生命,其次是殲敵,手槍是近戰最好的武器。用槍時機與要領固然重要,重點是使用武器的技能。
麻煩女性也當兵 防衛國家不是男生的事情 別讓女生有種看男生當兵講幹話的感覺
兵源不足,就該納入女性了。
就這麼簡單
依照二戰經驗 女兵也會被挪為後勤支援服務 或是在社會成為藍領工人
@@luckysmile3859 我不太奢望現在女生沒服兵役會願意支援後勤跟藍領,沒逃跑我就感恩了,尤其後勤也需要訓練,更別說如果我們男人死傷慘重他們也得上場
不用當兵就服醫護役就好... 順便解決醫護問題一舉兩得,然而現實擺在眼前,不是不能只是不願
@@gf6782995 醫護役跟醫護人員不同概念 更不是想當就能當 專業知識更是重要 甚麼藥物什麼狀況要怎麼處理 我覺得一年不夠 要是這麼簡單台灣應該就不缺醫護人員了 尤其醫護役更講求在緊急時刻如何快速分類處理各種傷患 更需要強大精神力跟體能還有服從 大體服兵役然後再依照能力去當醫護役更有效率 不然我怕開戰我們躺床上哀號他給我來一針疫苗 但我需要的是鎮定劑或是嗎啡!
1:02那邊T75K3不建議空擊發!很容易造成擊針斷裂,這是出廠設計的問題...
比較建議的做法是,送上滑套關保險,擊捶就上去了!可以減少擊針過度撞擊造成斷裂🎉
精實⋯時間過比較快,15年前在金門整天集合掃地就過一天了,時間超慢。
国军兄弟我问一下你们难道没有火箭筒吗?大路这边单发火箭筒人手一个,因为不占武器编制
不知道我不是步兵,應該是按照美軍編制。一個班會有一件反裝甲武器
@@佩奇野猪-x8p 以前的台灣陸軍就已經都有配置66式火箭彈了,後來台灣陸軍又改良推出72式反裝甲火箭砲.
但是這些都還是重量過重,在戰場上不方便攜帶。我在2003年於外島金門--快要退伍之前,
台灣的聯勤兵工廠有新研發出一款叫作T85榴彈發射器,是可以直接加裝在65K2步槍的槍管上方,
使用專屬的榴彈砲,而且重量比66式/72式火箭砲都還輕。
T85雖然以單兵武器來說~反坦克能力很足夠。但是他使用的榴彈砲成本偏高,
所以當時台灣的外島部隊,配置的但要數量都不多。只有在基地訓練檢測的時候,才會拿出來使用。
PS:我之後又在網路上搜查了T85榴彈發射器的相關資料。
他可以安裝以下的榴彈種類:美造M433高爆雙效榴彈(HEDP)
國造TC85煙幕榴彈(Smoke)
國造TC86高爆榴彈(HE)
國造TC88高爆雙效榴彈
國造TC91練習榴彈。
其中高爆榴彈可在38公尺處擊穿64公厘的鋼板,殺傷半徑超過5公尺。
現在最新的反裝甲火箭叫作紅隼反裝甲火箭彈。。據中科院的系列介紹影片,具400公釐穿甲能力,全彈最大射程超過1200公尺,可貫穿30公分厚的磚牆或20公分厚之鋼筋強化混凝土,表面破壞直徑達70~90公分。
總算進步了,漸漸的把訓練朝向美方
手槍構造並不複雜,真要自製只要懂些機械原理
及有機台都有辦法,那些擔心的...也太大驚小怪!!!
黃埔老人:不管啦!沒有刺刀不踢正步就是草莓兵啦!!
嗯嗯 義和團成員必備條件
對岸義務役至今維持兩年!第一年?其訓練內容當然可以比照國軍(難道人家就沒手槍)....而第二年?持續複習所學追求熟練累積經驗,才是真的為戰爭做準備.....如今台灣已讓刺槍踢正步走進歷史,然後你就有勇氣當兵兩年?還能有心情搞笑....
草莓熊,什麼都不會,學人家格鬥拿手槍…笑死小學生夏令營
@@eddytsai8750草莓拿機槍也是輸
畢竟刺槍術在中途島海戰,刺爆小日本4艘航母
早該這樣,我醫務兵本來就是手槍,當了2年兵只打過步槍😂😂😂
手槍應該成為單兵必有的裝備
步槍但要用盡、室內狹窄地方
手槍的用處絕對遠高於刺刀
正所謂七步之外槍快、七步之內槍又準又快
多發兩個步槍彈匣給我就好.手槍就不用了.然後我絕對不會在室內狹窄地方換手槍
@@wu4652你在室內狹窄也要用t91是嗎😂
@@shuan9054 是啊不然用什麼???總不會發給我57吧
@@wu4652 多兩個步槍彈匣和手槍其實可以一起帶
0:15 那個兩顆泡的, 瞄準雙眼都要是開的.
我說光會吊鋼盔射擊預習沒用吧?
讚!你們最棒了
那個擔憂太誇張了吧..手槍操作小孩上網都能學會
反而去擔心官兵持有手槍會有治安風險是什麼邏輯 扯到不行
我是前海軍陸戰隊志願役士兵上兵退伍的軍人,我覺得官士兵在執行任務身上都配手槍比較好,10m 20m近距離可以使用射擊。
國外手槍訓練有槍套再加扣安全繩
国外说的是枝拿吧。
那阿現新的出生率1年才9萬多,是要男女都要當一年嗎
是當兩年才對 一年怎麼會夠?
男生當兩年的可能性 比男女都當一年大多了
沒辦法 生在鬼島有雞雞就是原罪
@@范振強-o5r 當20年好了
@@李大仁-g7d 應該效仿古羅馬,一人25年兵役
@@0xLitchi應該當5000年,不足的部分家人子女替代繼續當
逐年延長服役期,例如每隔一年新入伍新兵服役期增加2個月,約6
年後可恢復至2年,適度補充可用兵源
少子化再少下去都沒用....台灣炒房炒到吃小孩了...
直接宣布女生也要服兵役,兵源直接多100%,這樣不是更好?
招募外籍,滿五年給國籍,或者政府投入更多預算讓部隊更加現代化。
0:58
去買一把瓦斯貝瑞塔玩具槍來
就知道真槍怎麼開了啦
念頭歪? 笑死!
用手槍會有治安隱憂...?記者難不成以為手槍是多難以熟悉的武器喔...
記者應替換成顧綠雄
@@陳培和 你這可憐的顏色腦...
以前戰車車長,或飛官配手槍,打敵人是其次,最主要是,當載具中彈著火,無法脫困時,用以自裁,以求速死,現在狀況使用不同,差很多
現代軍人不會要求自戕的,落伍的觀念。
手槍主要配給某些專長,其執行任務時不便攜帶長槍。而擁有近距離防衛的能力,絕非用於部隊主動攻擊。
@@哈哈-h2e 30幾年以前我們配槍,沒人會直接告訴你,在如何時機下使用它,但每位載具配槍者,都心照不宣,當載具中彈著火,無法脫困,如要被火焚身,痛苦争扎,還是開槍自裁速死,就看自己吧~我本是回覆樓下一位網友,無意按錯,無意引戰,老兵不死,只是凋零,當國家需要我們這些老兵,我還是願意上戰場
@@哈哈-h2e 看看俄烏戰爭吧,你才落伍觀念,一堆自殺的
@@哈哈-h2e 你才落伍觀念,看看俄烏戰爭吧,一堆受傷就直接速死自我了斷,不然被無人機炸到剩一半拖幾個小時死更痛苦
@@王高樂
原來你去當志願軍啊!
失敬喔!
吹牛,也要邏輯性啦!
真好笑!
讚🎉
現代化戰爭,尤其是奪島登陸戰,如果用到了步槍,基本上已經被敵軍成功登陸了,用到手槍大概已經在打城市巷弄游擊戰了,制敵於海上甚至百里之外才是第一重要的
紅點瞄準具呢?
只有媒體在拍的時候會拿出來用其餘的時間都擺軍械庫當模型收藏
戰場上手槍應用的環境不多只有封閉環境的近戰用的到。
真好~
以前當兵要是真的搞著個也沒著麼多人有意見。
以前一堆人覺得當兵浪費時間是為何?
我當初支持4個月,因為我兩年兵覺得軍中教的東西最多不用4個月就能學完,剩下都在給我浪費時間
納入公務員,國防架構下支援,又可適時保衛公家機構,及公眷安全,又不在抗中戰力,削弱國軍兵力的建置。
像年年增加招募跟強調紮實訓練的警察,更是抗敵前線不可少的力氣。當然網路警察戰時也發揮國家網路防護的基本戰力!
這下又多一個可以弄丟的武器
少子化?恐怕來不了,18年後才能出現效果
女性納入義務役倒是一個方向,志願役女性軍士官已經證明女性也能當兵,只是一些假女權不想吃苦盡義務而已,現在情況已經惡化到由不得她們了
此外無人機等武器倒是可以嘗試,看看能否緩解少子化影響,但恐怕無法保證,而且無人機需要電力,若電力不足,戰爭爆發時怕無人機無電可用
女權團體(X
權力自助餐團體(O
女權只會哭福利,然後男生同等的義務給他們時 又有各種奇爬藉口。 根本假女權
整體在那邊兩性平權,薪水要一樣,但做的工卻要不一樣,保衛國家應該是全體國人的事,而不是只有男性該做而已
根本不是少子化,待遇差才是重點
沒錯😂😂😂
待遇提高也不吸引人,裡面一堆鬼搞到熱血都沒了
@@bx5009 先高再說吧
待遇哪裡差? 你的印象還停留在20年前?!
@@rangerdh 薪資太差,都寫在廣告上了,那種水平的薪資怎麼招人?
這麼好,以前服役時看連長配手槍打靶都覺得很帥,老是要扛著步槍覺得很重…………
一切都是為了戰爭作準備!😂🎉
兵員不足 那些有錢人家小孩或官員小孩都沒當兵 加減補進去阿
勝文,萬安
沒辦法啊,你們113年的傳統
事後撿彈殼要清點必定哇哇叫,不像打t91還比較容易用網子擋接
你有撿過嗎?不會啦
還哇哇叫咧😂
比刺槍術好la
0:58要不要看看你在說甚麼?改造槍大部分是透過模擬槍去改(現在是列管要申請),玩具槍大多是鋅合金不用肖想改造,再來是操作引發的隱憂這也很好笑,台灣的生存遊戲玩具槍枝是世界屬一屬二好的,大多跟真槍操作無異只是內部結構跟材質無法改造成火藥槍,那豈不是後座力一定不一樣力一定不一樣
太帥了!這才是真訓練強國軍。
某人說 :義務役不用上前線😂😂
義務役是第一波上的,用處是防守重要道路橋樑和拖住解放軍,正規軍是打擊敵軍用的,是第二波次。
義務役主要用作支援
司法替代役,替大家研討免役門檻是否提升
教召的能不能有同等訓練??
我希望是有
只有東森才會擔心會用手槍的義務役退伍後會不會有治安風險,那以東森的邏輯會用菜刀的廚師是不是下班回家後都會有砍人的風險?
真好!以前只有官才有手槍。
那有,特戰,戰車兵…都配手槍
真的覺得有負重裝備的通信兵帶手槍就好,我看一個人背37C行軍還要背T91 到終點站時脫上衣換衣服,整個身體都是背帶的烙印
越來越棒了 終於美軍化了==
好險當兵時 參謀長在靶場開放讓我們阿兵哥跟著軍士官下去打硬幣 😅彈藥組還額外多送兩副彈夾 哈哈哈哈 雖然是二戰的槍 但軍旅沒白費到只有打步槍的體驗
抱歉但是我當兵的時候打得T75K3怎麼沒有看起來這麼像是M1911
在戰場上手槍本來就是基本軍人短距離交戰武器,也要練起來!
😂終於可以光明正大打手槍
其他國家不知道幾年前就已經這樣練兵了,多謝黃埔醬缸,感謝黃埔醬缸
早該這麼做了,我以前當兵時長槍都是滿分靶,但沒玩過T75手槍覺得很可惜~~~~
給75k3會不會太好阿,應該要現役用75k3義務役用45手槍除非現役的已全數發放完畢
早除役了 現在志願役一個人至少3把75k3 t91放著生鏽
這可比刺槍術好到不知贏幾條街了!
國軍高層終於願意改了
子彈就是要拿來練習打靶的,不要再放到過期受潮失效。
戰略所長居然金手指= =
真的認為兵源不足,那應該落實男性服義務役;女性至少要服替代役,才可以落實兩性平權!
確實
女性可以主要接受醫護 後勤補給相關的訓練
駕駛或基本武器及防身術
是絕種化不是少子,不婚不生,結婚不生 沒下一代了🤪
以前 在外島 配六十發子彈 或 120發 兩顆手榴彈 防毒面具
真打 一下就打光了
下一步是啥?
投降阿
不然拚手槍 對射?
偉佛式就偉佛式 還兩手握
韋佛式不是萬用,別忘了正面有抗彈板。打過 25 公尺成績如何?
@@SWAT319 至少要正確地握法 手槍只是輔助用的
對阿女生也強制當兵就好 反正現在也不生
特戰裝備是步槍加配手槍,只有我們還配刺刀
快了快了,對面威脅越來越大
步槍數量不夠手槍來補
手槍數量不夠換軍刀也編入專長訓
我搞不懂,台灣特殊政治因素為什麼不能有合法靶場。。。。
@@柏凱-c3u步槍數量不會不夠,步槍有很多封存的。
台灣立院哈哈 之前要擁槍合法的美國人來還說天方夜譚 那麽想要保護自己根本不可能 國家更不可能了 拿雙手反抗被黑槍打的可憐人民
真正的議題: 老共打來,要反抗還是要投降?
民進黨,老共打來就反抗
國民黨,老共打來就投降
習包子可沒說國民黨執政,就放棄武統。
灣民可以找美國打,再馬上投降,金馬留給中華民國,其他都割給給國。
可以自備嗎? 怕國軍的槍用不習慣
那我要沙漠之鷹
支持 手槍訓練。建議女人也需要當兵
女性也應納入義務役,但只做後勤,通訊,電戰,無人武器等等非直接戰鬥工作
律師國防部長真害人
鼓勵年輕人生育小孩由國家養至國中高中.父母就減少負擔就不怕人口少及兵源
現在公立幼兒園抽籤都不一定有,還想別的要國家養?😂
日本已經做了 生育率還是一樣慘淡
贊成政府編列預算 大幅減輕養育負擔
先執行再看成效
後坐力看好像很大
手槍很適合給小兵拿來自殺用 應該先全把K2換掉吧
現在還沒有瞄準鏡,
還在用鐵瞄!
其實有 只是不能用 放在庫房裡檢查就好 壞掉你要賠?
回想以前當兵…到底是在幹嘛😢
以前老黃埔化石腦就只會大陸軍大部隊的戰術~早就不合時宜了
不是槍的問題....是道德教育的問題....
十年教改都改到廁所裡去了還在他X的槍的問題.....
現代化部隊最基本的個人配備
哇靠!現在軍隊居然真的有在練射擊
換了不懂軍中封閉體系的門外漢部長,反而真的開始精實起來
@@user-shifumi 說不懂也不對,他畢竟當過兵,還是陸軍少尉運輸排長。
全都放在倉庫寫個名字而已😂
拿手槍 閉單眼 這什麼兵啊 😂。快笑死。
armed to the teeth !
手槍造價沒多少錢,便宜的裝備,一人一把吧
必要的,第三次大戰快來了
早該配手槍了~近距離格鬥時~你希望拿到刺刀?還是手槍?
好屌
錢錢加多呀~
US 🇺🇸 will not die for us 🇹🇼.
2024才有手槍用⋯⋯
113年的國家.....
還是官員最輕便,無需要佩帶武器,專長嘴砲張口就來
但若像通通請別跟我一樣亂丟彈藥庫有被人家臭嗎
總算~
手槍比刺刀好用,廢除刺槍術是正確的
給每個人手槍 然後新兵受不了壓力對自己長官蹦蹦手槍又好藏
這個訓練我願意繳納稅金
總算!
早該如此了
終於 槍枝可以流竄了
假槍一堆 換出去
哈哈
本該列入標配了
手枪不是标配吗?
手槍用途在近戰,需求不高。
但是我們先前唯一用在近戰的手段是刺槍術,我覺得手槍比刺槍術好太多了
@@coffeecatpro 如果是這種邏輯的話刀應該更好用,日本拔刀術快到能切子彈。
甚麼熟悉手槍的操作 , 未來社會上的改造手槍 , 會有治安風險 ? 這兩件事可以連在一起 ?
這大腦是有問題嗎 ?
配手槍才實際
看烏俄戰爭....步兵根本不可能肉搏戰,刺刀只能用來切水果而已
而且會使用手槍,出社會若加入幫派,還能學以致用
原來台灣軍人上戰場一直都沒配戴手槍??
我們靠踢正步~刺槍術攻擊拿槍的解放軍~就問你怕不怕
@@4元-b3i 所以從頭到尾六七十年來國軍根本沒有要真正打仗啊
@@willazeppeli 有打仗啊,我們大黃埔刺槍術,在中途島海戰刺沉小日本4艘航母,你怕不怕?