было образование у жукова, и между прочим в процентном соотношении он терял людей меньше всех кроме черняховского, только черняховский не командовал фронтом в 1млн человек
Декавильки - это разборные железные дороги ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%8F
7:30 - Ежи вообще не понимает ничего в военном деле и истории. А как же тактика глубокого проникновения, или массированного штурма? Смыслом стратегии было то, что бронетанковые и механизированные войска при поддержке артиллерии прорывают вражеский фронт на узком участке и заходят в тыл вражеской армии, вынуждая ее покинуть свои позиции. СССР смог реализовать эту стратегию только к 1945 году, до этого армия была еще не настолько боеспособна для такого. Эта стратегия хорошо себя показала во время битвы за Зееловские высоты, когда более 100 тысяч немецких солдат были вынуждены *без боя* покинуть отлично укрепленные позиции после советского прорыва. Или например маскировка. Жуков обманул немцев перед операцией Багратион, перекинув массу войск на южный фронт. Немцы подумали, что советские войска ударят по Румынии, и перекинули туда массу танковых частей, ослабив центральный фронт. А затем Жуков сделал нереальное, он переместил несколько армий с тысячами танков через сотни километров *абсолютно незаметно для немцев* - войска перемещались только ночью, днем маскируясь в лесах при помощи масхалатов, сверху пролетали советские самолеты, которые следили за степенью заметности войск с воздуха и информировали их сигналами, по полной работала контрразведка. По итогу советские войска неожиаданно для немцев нанесли удар по Беларуси, окружив несколько армий. Или например концепция обороны города, при которой создается 3 кольца обороны, снабжение и передислокация производится через подземные переходы, боевые действия ведутся при помощи немногочисленных штурмовых отрядов, вооруженных автоматическим оружием. Используя эту стратегию СССР выиграл битву за Сталинград, а чеченцы использовали советские планы обороны Грозного из 1942 года. Я соглашусь, советские генералы не задавались воросом о цене достижения тактических успехов и целей, хотя учитывая в каком положении находилась страна, там нацисты в конц.лагерях убивали миллионы, и ее нужно было освобождать как можно быстрее, пока они больше не убили.
@@ЭрикМустафин-з1ш Почитай про чехословацкий корпус повнимательнее. Иностранные интервенты по факту создали благоприятную почву белому движению для борьбы с советами.
![[Ежи Сармат] Различия перманентной революции Троцкого и постоянной революции Мао Дзэдуна](http://i.ytimg.com/vi/3MHEIuyXGgA/mqdefault.jpg)
![[Ежи Сармат] Различия перманентной революции Троцкого и постоянной революции Мао Дзэдуна](/img/tr.png)
![[Ежи Сармат] Победа Белых в гражданской войне](http://i.ytimg.com/vi/1qDOoLi3K5g/mqdefault.jpg)
Ежик Резуна почитывает)
Самое забавное, что я за месяц до просмотра читал "Очищение" Резуна... А Ежи тоже его читал, если судить по тому, что он тут говорит.
больше о совке и сталине
Аааа. Хорошо...
было образование у жукова, и между прочим в процентном соотношении он терял людей меньше всех кроме черняховского, только черняховский не командовал фронтом в 1млн человек
Декавильки - это разборные железные дороги ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%8F
7:30 - Ежи вообще не понимает ничего в военном деле и истории. А как же тактика глубокого проникновения, или массированного штурма? Смыслом стратегии было то, что бронетанковые и механизированные войска при поддержке артиллерии прорывают вражеский фронт на узком участке и заходят в тыл вражеской армии, вынуждая ее покинуть свои позиции. СССР смог реализовать эту стратегию только к 1945 году, до этого армия была еще не настолько боеспособна для такого. Эта стратегия хорошо себя показала во время битвы за Зееловские высоты, когда более 100 тысяч немецких солдат были вынуждены *без боя* покинуть отлично укрепленные позиции после советского прорыва. Или например маскировка. Жуков обманул немцев перед операцией Багратион, перекинув массу войск на южный фронт. Немцы подумали, что советские войска ударят по Румынии, и перекинули туда массу танковых частей, ослабив центральный фронт. А затем Жуков сделал нереальное, он переместил несколько армий с тысячами танков через сотни километров *абсолютно незаметно для немцев* - войска перемещались только ночью, днем маскируясь в лесах при помощи масхалатов, сверху пролетали советские самолеты, которые следили за степенью заметности войск с воздуха и информировали их сигналами, по полной работала контрразведка. По итогу советские войска неожиаданно для немцев нанесли удар по Беларуси, окружив несколько армий. Или например концепция обороны города, при которой создается 3 кольца обороны, снабжение и передислокация производится через подземные переходы, боевые действия ведутся при помощи немногочисленных штурмовых отрядов, вооруженных автоматическим оружием. Используя эту стратегию СССР выиграл битву за Сталинград, а чеченцы использовали советские планы обороны Грозного из 1942 года. Я соглашусь, советские генералы не задавались воросом о цене достижения тактических успехов и целей, хотя учитывая в каком положении находилась страна, там нацисты в конц.лагерях убивали миллионы, и ее нужно было освобождать как можно быстрее, пока они больше не убили.
с интервентами и поддерживаемыми ими белодельцами кто воевал?
Так иностранцы же ведь не особо активно принимали в этом во всём участие. Вроде, ни в одном важном сражении не приняли участие
@@ЭрикМустафин-з1ш Почитай про чехословацкий корпус повнимательнее. Иностранные интервенты по факту создали благоприятную почву белому движению для борьбы с советами.
@Внук Ельцина 76 тысяч, но сути не меняет
@@ОпухольАнастасииЗаворотнюк чехословакский корпус никакие не интервенты